我国财政政策与货币政策组合问题与对策建议
当前我国货币政策与财政政策应用问题研究
当前我国货币政策与财政政策应用问题研究随着我国经济迅速发展，货币政策和财政政策成为宏观经济调控的两大重要手段。
货币政策主要通过调整货币供应量和利率水平来影响经济运行，而财政政策则通过政府的财政支出和税收政策来调节经济发展。
在实际应用过程中，我国在货币政策与财政政策的应用中面临一些问题和挑战。
本文将从我国货币政策与财政政策的现状和应用问题展开研究。
一、我国货币政策现状及应用问题货币政策是中央银行运用货币供给、利率及其他货币金融手段来达到宏观经济政策目标，以维持通货稳定和促进经济增长。
我国的货币政策由中国人民银行负责执行，其核心目标是调控通货膨胀、维护人民币的稳定和促进金融市场的健康发展。
在实际应用过程中，我国货币政策面临着以下问题：1. 通货膨胀压力：随着我国经济的快速增长，通货膨胀压力日益加大。
尤其是近年来，受全球经济形势和国际原油价格等因素的影响，我国的通货膨胀压力日益加大。
货币政策在稳定通货膨胀方面面临较大挑战。
2. 资产泡沫风险：我国近年来出现了部分领域的资产泡沫，特别是房地产市场的泡沫问题突出。
货币政策如何防范和化解资产泡沫风险成为一个亟待解决的问题。
3. 金融创新影响：随着金融市场的不断创新和发展，大量新型金融产品的涌现使得货币政策的执行面临更大的挑战，如何更好地适应金融市场的创新成为当前货币政策的一个重要问题。
4. 对外汇市场的干预：我国的外汇市场一直都存在着一定程度的波动，对外汇市场的干预一直是中国人民银行的重要任务之一，如何更好地实施外汇市场的干预也是货币政策面临的一个难题。
财政政策是国家政府通过调节政府支出和税收来影响经济发展的一种政策手段。
财政政策的目标是促进经济增长、调节收入分配、改善经济结构、维持市场稳定和促进就业等。
我国的财政政策由财政部负责执行，其核心任务是保持财政收支平衡，调节宏观经济运行。
1. 收入结构问题：我国税收制度存在着一定的问题，比如税制不够公平，存在着一定的税收避税以及逃税现象。
货币政策与财政政策配合的中国实践及经验
货币政策与财政政策配合的中国实践及经验货币政策和财政政策是一国宏观经济调控的两大支柱，它们在调节经济增长、控制通胀、维护金融稳定等方面发挥着不可替代的作用。
货币政策主要通过调节货币供应量和利率水平来影响整体经济运行，而财政政策则主要通过调节政府支出和税收来影响经济走势。
在实践中，货币政策和财政政策常常需要相互配合，协同作用才能发挥最大效果。
中国作为世界上第二大经济体，其货币政策与财政政策的配合实践值得关注和研究。
本文将从中国的实践出发，探讨货币政策与财政政策配合的经验和启示。
一、货币政策与财政政策的基本逻辑货币政策和财政政策是调控宏观经济的两种重要手段，它们有着不同的逻辑和操作对象。
货币政策主要通过调节货币供应量和利率水平来影响整体经济运行。
一般而言，如果经济增长过快或通货膨胀压力较大，央行可以采取紧缩的货币政策，通过提高利率、收紧货币供应等手段来抑制通货膨胀，防止经济过热。
相反，如果经济增长乏力或通货紧缩、金融危机等问题突出，央行可以采取宽松的货币政策，通过降低利率、扩大货币供应等手段来刺激经济增长，扶持实体经济。
财政政策则主要通过调节政府支出和税收来影响经济走势。
一般而言，如果经济下行压力较大，政府可以采取积极的财政政策，增加财政支出，扩大财政赤字，刺激经济增长；相反，如果经济过热或通货膨胀压力较大，政府可以采取紧缩的财政政策，减少财政支出，收紧财政赤字，以降低经济增长速度，防止通货膨胀。
尽管货币政策和财政政策有着不同的逻辑和操作对象，但在实践中，它们往往需要相互配合，协同作用才能发挥最大效果。
货币政策和财政政策如果偏离了协调的轨迹，可能会导致宏观经济失衡，甚至引发金融危机等问题。
货币政策与财政政策的配合问题一直是宏观经济管理中的重要课题。
中国作为世界上第二大经济体，其货币政策与财政政策的配合一直备受关注。
特别是在全球金融危机后，中国政府通过实施积极的财政政策和稳健的货币政策，成功地实现了经济增长和金融稳定的双重目标。
当前我国货币政策与财政政策应用问题研究
当前我国货币政策与财政政策应用问题研究当前我国的货币政策和财政政策在应用上存在一些问题，需要进行深入研究和探讨。
货币政策和财政政策是宏观经济政策的两大支柱，对于保持宏观经济稳定、促进经济增长、调节经济周期等方面都具有重要作用。
本文将从以下几个方面进行分析：一、货币政策的应用问题1.驱动力不足。
当前我国经济增长面临许多困难，需要更强大的驱动力才能推动经济发展。
但是我国的货币政策受到了多方面的制约，导致货币政策的驱动力有限。
一个主要原因是银行间利率市场的不健全，影响了货币市场的功能。
另一方面，货币政策的实施需要考虑到通货紧缩和产生通货膨胀的平衡，这也对货币政策造成了制约。
2.利率并轨难度大。
为了推动利率市场化改革，中国银行将央行基准利率调整为市场利率，但是这一改革需要协调各方利益，难度较大。
3.政策效应滞后。
货币政策的效应一般需要一定时间才能显现，而现在经济形势不稳定，货币政策的效应往往需要更短的时间才能发挥。
1.政策引导能力不足。
我国的财政政策在引导经济发展上存在一定的能力不足。
主要原因是财政资金投入难以精准和有效，很难对经济进行有效的引导和支持。
2.因地制宜需要进一步加强。
我国经济发展不平衡，不同地区之间的差距较大。
为了满足各个地区的不同需求，以及促进地方经济发展，财政政策需要更加注重因地制宜，加强不同地区之间的协调和合作。
3.政策财力有限。
我国的财政政策在资金上面临着一定的限制，政府往往需要面对不同的利益关系和需求，因此需要在不同方面进行权衡和调整，这在一定程度上会影响政策的实施和效果。
总之，货币政策和财政政策在应用上面临着一定的问题和挑战。
为了进一步提高政策的适用性和有效性，需要加强政策研究和实践探索，为实践提供更好的支持和指导。
我国当前的财政政策和货币政策
财政政策与货币政策是宏观经济调控的两大支柱,也是世界各国普遍采用的两大手段。
近年来,我国频繁运用财政政策与货币政策,并积极探索两者之间的合理搭配。
从实践看,我国财政政策与货币政策的搭配效果总体上好于过去,但尚未达到协调的程度,改善的空间仍然较大。
本文在深入研究的基础上,对财政政策与货币政策搭配的一般做法,近年来我国财政政策与货币政策搭配的实践,财政政策与货币政策搭配中存在的主要问题以及如何提高财政政策与货币政策搭配效果进行了系统分析,以期对进一步完善我国财政政策与货币政策有所裨益。
一、财政政策与货币政策搭配的一般做法在现代市场经济条件下,运用财政政策和货币政策调节经济的理论依据主要源于两者在宏观调控中所处的重要地位和作用,源于国家干预经济的政策主张。
财政政策是国家运用财政政策工具,调节财政收支规模、收支结构,以实现宏观经济调控目标的一系列方针、准则、措施的总称。
财政政策的构成要素包括:财政政策目标、财政政策工具、财政政策的传导机制等内容。
货币政策是中央银行运用货币政策工具,调节货币供求,以实现宏观经济调控目标的方针和策略的总称。
货币政策的要素包括:货币政策最终目标、货币政策中介目标、货币政策传导机制等内容。
(一)财政政策与货币政策的配合1.财政政策与货币政策的关系。
财政政策与货币政策的运用是互为条件和相互补充的:一是两者的政策目标一致,即防止通货膨胀、促进经济增长、充分就业和保持国际收支平衡;二是政策的实现手段具有交叉性,财政政策能否顺利实施并取得成效与货币政策的配合密不可分,反之亦然;三是作用机制上都是通过调节社会资金而影响国民经济运行。
这两项政策又各有特点,财政政策更具控制性和时滞性,而货币政策更具灵活性。
2.财政政策与货币政策协调配合方式。
两大政策协调配合的方式主要体现在政策工具的协调配合、政策时效的协调配合和政策功能的协调配合上。
政策工具的协调配合表现为:政府通过直接投资、采购、转移支付、税收、补贴等手段来调节社会总需求与社会总供给,影响产业结构和投资结构。
当前货币政策执行中存在的突出问题及建议
当前货币政策执行中存在的突出问题及建议近年来，全球各国的货币政策调控显得尤为重要。
在这个全球化的时代，货币政策对经济发展和金融稳定起着关键作用。
然而，随着经济形势的不断变化和金融市场的快速发展，我们也面临着一些突出的问题。
本文将探讨当前货币政策执行中存在的问题，并提出一些建议以应对这些挑战。
1. 通胀压力和缺乏灵活性当前，全球范围内普遍存在着通胀压力。
在这样的环境下，负利率和量化宽松等传统货币政策工具已经失去了一部分效力。
同时，由于全球经济的不确定性和摩擦，货币政策的执行也面临着更多的困难。
因此，我们需要在货币政策执行过程中增加灵活性，采取更加有效的政策手段来应对通胀压力。
建议一：采用目标型货币政策目标型货币政策是一种根据经济状况设定明确目标的政策方式。
通过设定通胀目标或价格稳定指标，货币政策可以更加有针对性地进行调整。
这种政策框架能够提高市场的预期管理，增加货币政策的透明度和可预测性。
建议二：加强货币政策和财政政策的协调货币政策和财政政策相辅相成，互相影响。
在当前经济形势下，加强货币政策和财政政策的协调性，可以达到更好的经济调节效果。
特别是在扩张性货币政策下，财政政策应该及时调整，避免过度刺激经济，造成资产泡沫等问题。
2. 资本流动风险和金融稳定脆弱性随着全球经济一体化程度的提高，资本流动已经成为国际金融市场的一个重要特征。
然而，资本流动的加剧也带来了一些风险和挑战。
在货币政策执行过程中，应该重视资本流动的风险，并采取相应的措施来维护金融稳定。
建议三：建立有效的资本流动管制机制为了应对资本流动的波动和可能的金融风险，应建立有效的资本流动管制机制。
这意味着对投资者资本流动进行合理的限制，并加强对外汇市场的监管和管理。
同时，也需要加强国际间的协调与合作，共同维护金融市场的稳定。
建议四：加强金融监管和风险管理金融稳定是货币政策的核心目标之一。
在执行货币政策的过程中，应加强金融监管，防范金融风险的产生和传播。
货币政策与财政政策配合的中国实践及经验
货币政策与财政政策配合的中国实践及经验货币政策和财政政策是宏观经济管理的两个重要工具，它们在配合使用时可以对经济产生积极的影响。
以下是一些货币政策与财政政策配合的实践及经验：
1.经济刺激：在经济低迷时，货币政策和财政政策可以配合使用来刺激经济增长。
货币政策可以通过降低利率、增加货币供应等手段来促进投资和消费，而财政政策可以通过增加政府支出、减税等方式来提高总需求。
这种刺激措施可以帮助拉动经济增长，促进就业和提高生产水平。
2.抑制通货膨胀：当经济过热导致通货膨胀压力增加时，货币政策和财政政策可以协同作用来抑制通货膨胀。
货币政策可以通过加息、缩减货币供应等措施来收紧货币政策，减少投资和消费，从而抑制通货膨胀。
同时，财政政策可以通过减少政府支出、增加税收等方式来控制总需求，达到稳定物价的目标。
3.促进结构调整：货币政策和财政政策也可以配合用于促进结构调整。
在经济发展过程中，一些行业或地区可能面临结构性问题，需要进行调整。
货币政策可以通过调整利率和信贷政策来支持结构调整，而财政政策可以通过提供财政支持和制定相关政策来推动结构性改革。
4.风险防范：货币政策和财政政策的配合使用也可以用于防范金融风险。
货币政策可以通过加强监管和调整利率等手段来控制金融风险，而财政政策可以通过设立风险基金、提供财政支持等方式来应对
金融危机和风险。
在实践中，货币政策和财政政策的配合需要政府、央行和财政部门的密切合作和协调。
同时，需要根据经济的具体情况和需求来制定相应的政策措施，确保货币政策和财政政策的配合能够产生最佳效果。
此外，政策的执行需要及时、灵活和适度，以应对不断变化的经济环境。
财政政策与货币政策协调配合的思路与对策
当前我国已步入经济发展的新阶段。
为保持宏观经济平稳运行，财政政策和货币政策既要根据经济形势的需求致力于各自目标的实现，又要注重协同配合，形成政策合力，更好地服务于经济发展。
首先，财政政策与货币政策的选择和组合必须适应经济形势发展需要，根据宏观调控目标、国民经济运行状况和经济管理体制的特征来选择恰当的政策、措施和合理的搭配方式。
其次，两大政策的配合与实施要根据我国经济发展的周期性波动，进行反周期调节。
从改革开放以来财政政策与货币政策组合轨迹来看，我国两大政策的调节趋向于周期性使用（见下表），对宏观调控的效果向好，经济增长的波动幅度减小。
改革开放以来财政政策与货币政策组合轨迹时间所属阶段财政政策货币政策搭配方式实施年限1979—1980年第一阶段松松双松2年1981年第一阶段紧松紧松1年1982—1984年[!--empirenews.page--]第一阶段松松双松3年1985年第二阶段紧紧双紧1年1986—1988年第二阶段松松双松3年1989—1991年第二阶段紧紧双紧3年1992—1993年中第二阶段松[!--empirenews.page--]松双松1年1993年中一1997第二阶段紧紧双紧5年1998—2002年第三阶段松(积极)松(稳健)双松5年2003—2004年第四阶段?积极淡出稳健趋紧偏松和趋紧2年2006—2010年?中性偏紧中性偏紧?[!--empirenews.page--]? 第三，两大政策相机抉择的时机已经成熟。
在经历了5年双紧周期和5年双松周期后，目前我国正过渡到一个新的经济周期。
积极财政政策与稳健货币政策已实施了近6年，我国过去历史上双松政策最长就是这次宏观调控，但在新形势下不可能继续保持和沿用下去，积极财政政策和稳健货币政策确实到了该调整的时期。
财政政策与货币政策的协调配合是我国宏观调控面临的难题之一，新时期需要有新的政策选择。
这里可以设想三种思路：一是继续实施积极财政政策和适度从紧的稳健货币政策，但其政策内涵应根据经济形势变化进行适当调整；二是中性偏紧的财政政策与中性偏松的货币政策配合；三是中性偏紧的财政政策与中性偏紧的货币政策配合。
浅析我国财政政策与货币政策的协调配合问题【范本模板】
浅析我国财政政策与货币政策的协调配合问题【摘要】财政政策与货币政策在宏观调控过程中的不同作用决定二者必须协调配合才能促进经济的发展.改革开放以来,中国财政政策与货币政策配合经历了多次调整,但从政策实践的结果来看并不理想.为此,笔者提出中国财政货币政策协调配合中存在的问题和解决这一问题的对策思路.【关键词】财政政策货币政策协调配合无论是财政政策,还是货币政策，都是有一定的局限性，如果单纯运用其中某一项政策，很难全面实现宏观调控的目标。
这就要求两者互相协调、密切配合，充分发挥它们的综合调控能力.一、财政政策与货币政策的不同协调配合方式一般情况下，一种宏观经济政策在一定时期只能解决某一特定问题。
例如，货币政策有利于总量调节和经济稳定,财政政策对结构和经济增长作用比较明显。
但是现实经济往往不只是出现某一问题。
这样，在实现宏观调控目标过程中，需要对货币政策和财政政策采取不同的协调配合方式。
(一）松的财政政策和松的货币政策，即“双松”政策松的财政政策是指通过减少税收，扩大财政投资，增加社会保障支出，增加财政贴息等措施来增加社会有效需求；松的货币政策是指通过降低法定存款准备金率，降低利息率来扩大信贷支出的规模和增加货币供应量.在社会总需求严重不足,生产要素和生产能力未充分利用（未实现充分就业），解决失业和刺激经济增长成宏观调控的首要目标时，宜采取“双松”的政策组合。
但是，这样的政策组合在扩大社会总需求，扩大就业的同时,带来通货膨胀的风险很大。
（二）紧的财政政策和紧的货币政策，即“双紧”政策紧的财政政策是指通过提高税率和削减政府支出等方式来抑制投资和消费，减少货币供给。
在社会总需求极度膨胀,社会总供给严重不足，政府面临大的通货膨胀压力时，宜采取这种政策组合。
但是，这种组合虽然可以有效抑制需求膨胀与通货膨胀,但容易矫枉过正，带来经济停滞的后果。
（三)松的财政政策和紧的货币政策减税和增加政府支出等松的财政政策对于刺激需求，克服经济萧条，调整经济结构比较有效；紧的货币政策可以避免过高的通货膨胀。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国财政政策与货币政策组合问题与对策
建议
引言
在市场经济条件下，一个国家的经济要正常运行，市场调节对资源整合配置可谓功不可没。
但市场不是万能的，其在调节过程中所出现的自发性和盲目性，也是导致市场运行失衡的重要原因之一。
要保持经济的稳定运行和社会的健康快速发展，有必要进行国家宏观调控加以调整和解决，而财政政策和货币政策是国家在经济方面进行宏观调控的两种非常重要的政策和工具。
作为最大的发展中国家和新兴经济体，改革开放三十多年来，在经济运行中更加重视财政政策和货币政策的组合运用，在不同的历史阶段，国家通过扩张或紧缩的财政政策和稳健的货币政策，对经济运行进行适时适度调整，从而保证经济的健康、稳定、快速发展。
一、财政政策与货币政策的基本内容及其组合运用的必要性
西方主流学者普遍认为，政府要想实现既定的经济发展目标，在运用各种政策手段时，就必须充分考虑到所使用的工具间的组合与协调。
作为两种最主要的宏观调控工具--财政政策与货币政策，政府在制定经济目标和经济政策时，首先应该熟悉的是相应政策的内容、手段及功能，否则，财政政策一旦与货币政策发生冲突，就可能偏离预定目标，导致政府的宏观调控政策失利。
针对财政政策与货币政策，笔者
略加介绍。
财政政策(Fiscal policy)，是国家根据一定时期的政治经济政策、社会发展需求和宏观调控目标而制定出来的指导财政工作的基本方针和准则，通过财政支出和税收政策等变化来影响和调节总需求，是由税收政策、支出政策、投资政策、财政信用政策、补贴政策等构成的政策体系。
通过财政政策，可以减轻经济波动，防止通胀，实现经济稳定增长，和金融政策、产业政策、收入分配政策一道，成为国家经济政策的重要组成部分 . 货币政策(Monetary Policy)，是一国政府(多数国家由中央银行来执行)或经济体的货币权威机构为实现特定经济目标，利用控制货币供应量，调控利率等行为，来达到影响其他经济活动所采取的措施的总称。
包括信贷政策、利率政策和外汇政策等构成的有机政策体系。
货币政策分为激进政策促进经济增长、中性政策保持经济稳定、从紧政策降低通货膨胀。
我国货币政策的最终目标是保持货币币值稳定，并以此促进经济增长。
世界上各国在遇到经济问题时，无不利用财政政策与货币政策进行调整与解决。
我国也不例外，加强二者组合，充分发挥其组合效应具有重大的现实意义。
一是财政政策与货币政策调节的领域、目标、侧重点、方法及工具各不相同，两种政策存在的这些差异，要求在实际运用中要密切配合，发挥综合调控作用;二是市场经济发展的客观变化，提出了进一步加强财政政策与货币政策组合协调配合的要求;三是国际经济环境出现新变化，国内经济发展面临新问题，对提高财政货币政策组合协调力度提出了更高的要求;四是国内百姓结构性消费
不足，且国民经济对外依存度不断提高，国际经济环境对我国经济影响日益增加，需要加强财政货币政策组合协调减少政策的波动。
可见，财政政策与货币政策组合运用很有必要。
二、美国、中国财政政策与货币政策的组合实践运用
美国之所以能成为世界头号经济大国，自有其成功的理由。
其非常重要的原因之一，就是政府能根据不同时期经济运行的需要，灵活运用、组合协调好财政政策和货币政策，适时适度搞好宏观调控。
当经济萧条时，为刺激经济增长，运用税收手段调节，实施降低税率、缩小税基、提高起征点和增加免税额等减税政策，这在里根和小布什执政时都采用过;当经济增长过热过快时，为减少财政赤字，在克林顿执政时期实施提高税率、扩大税基的增税政策。
但不管增税还是减税，都要启动繁琐、严格的司法程序，经国会批准才可。
同样，在货币政策方面，美国也有很成功的经验，如货币政策目标稳定，即预防通胀，保持物价稳定;利用利率调节，经济过热就加息，经济疲软就减息;建立高效完善灵敏的货币政策机制和实行信贷资产证券化，缓解银行短存长贷的矛盾。
但美国次贷危机后实施的量化宽松的财政货币政策，等于变相的向世界各国输出通货膨胀和转嫁危机，为世人所诟病。
我国改革开放以来的三十多年间，经济得到长足发展，取得了骄人成绩，这与财政政策和货币政策的有效组合运用息息相关。
我国政府审时度势，根据经济和社会的发展变化，实时适度的对财政政策和货币政策进行调控，在不同的历史阶段实施了不同的财政政策和货币政策的组合。
如在十一届三中全会后的1979 -1988 年间，我国进入到改革开放的新时期，走上了改革开放的道路，为促进经济发展，扩大就业，在总体上实行双松政策，期间配合其他组合方式;随后经济出现波动，冷热交替，在1989 -1997 年间主要实行双紧政策，让经济平缓发展，避免大起大落;至2006年实行双稳健政策，更加注重两种政策的协调配合，政府在政策工具的组合运用上愈发成熟，两种政策相互融合、优势互补，保障经济增长更加健康稳定;2009年后，经济增长出现下滑趋势，为保持经济平稳较快发展，政府采取灵活审慎的宏观经济政策，提出保持经济稳定、金融稳定、资本市场稳定、社会大局稳定的四稳定方针，实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，使我国经济回升向好。
三、我国财政政策与货币政策组合存在的问题与不足
第一，两种政策组合模式主观性强，松紧运用尚不娴熟。
在传统的计划经济向市场经济转变过程中，旧有的思想影响根深蒂固，在进行财政政策与货币政策组合搭配时也不免受其影响，急于求成，脱离实际，在政策落实过程中，缺乏稳定性、连贯性;在财政货币政策组合搭配中，常采用双紧双松这样极端严厉的政策。
可以看出，我国在政策组合运用上还不够娴熟，应该随着经济运行的变化，适时适度灵活运用各种组合搭配方式。
第二，财政货币政策功能定位不准确，调控分工不清晰。
我国政府在运用财政政策与货币政策之前，并未在区分及界定上给出明确而清晰的标准，导致在宏观经济调控过程中，两种政策组合运用时出现相
互干扰的现象，而且对财政政策进行结构调整，货币政策进行总量调整的分工不清晰，造成宏观经济运行紊乱，产业结构调整缓慢，未完全达到预期目标。
第三，财政货币政策调控领域越位，调控功能又不到位，组合搭配不够充分。
政府常不自觉地越位，以银行贷款来充任财政拨款，以支付各项改革中所需成本，影响了货币政策的正常调控效果，相反，在社会资金总量增长，资金规模增大的时候，政府没有充分发挥出财政政策与货币政策的调节效力，导致资金结构失衡，资金盲目流动。
同时，财政货币政策不协调，步伐不一致，在国企改革等高水平、深层次问题上存在配合不当，造成宏观调控中难以形成合力。
四、后危机时代强化财政政策与货币政策组合效应的对策建议
经历了由美国次贷危机引起并波及世界的金融海啸之后，当前我国经济发展正处在企稳回升的关键时期。
进入后危机时代，我国所面临的外部经济环境的不确定性依然严峻，经济回升的基础尚不稳固，必须随着市场机制和社会发展的变化，政府宏观调控的重点与方式也要与时俱进。
坚持积极的财政政策与稳健的货币政策，进一步加强财政政策与货币政策的组合协调，提高财政货币政策宏观调控的运行效应。
第一，建立和完善财政政策与货币政策组合机制，保证政府宏观经济顺利调控。
财政政策与货币政策组合后的效应能发挥到什么程度，除了两者搭配是否合理之外，更多的取决于体制机制完善与否，故要进一步深化财政政策与货币政策的体制改革，注重国民收入分配，健全相应的税收机制，保证国家财政收入稳步增长，这样国家才有充足
的财力应对各种复杂的经济问题;政府宏观调控既要重视经济总量，还要关注经济结构，加强财政货币政策的协调配合，防止经济结构失衡;根据国内、国际经济市场环境的变化，在保证财政货币政策调节稳定性的基础上，对国际经济变化趋势进行预测，适时适度灵活的调整我国的财政货币政策以应对，两者相互配合，防止其他国家经济变动带来的冲击，维护我国经济的健康稳定运行。
第二，政策组合多元化，加快工具新型化，合作领域重点化，发挥政策的综合效应。
当前我国经济总量仅次于美国，居世界第二。
经济运行当中存在的主要问题是经济结构不合理，故在国家宏观调控时，既要高度重视财政政策与货币政策的组合效应，还要关注其他经济政策如产业政策、汇率政策等的协调，合理配置有限资源，优化经济结构，发挥政策的综合效应;还要开发、运用新型政策工具，积极推进政策工具创新，在财政政策方面，将预算、税收、贴息等工具组合运用，挖掘资本流动方面的潜力，在货币政策方面，对差别存款准备金、金融衍生产品等进行创新，促进调控手段多样化。
第三，积极推进体制市场化，完善政策传导机制，实施信贷资产证券化。
深化金融体制改革，加快发展金融资本市场，大力开发金融产品，鼓励和引导各种金融机构进行产品创新，加快推进利率市场化;借鉴美国成功的货币政策调控经验，完善中央银行利率体系，理顺货币政策传导机制，加强中央银行货币政策的权威性，明确中央银行对金融监管机构的业务领导地位，同时深化金融改革，加快银行业务创新，加快社会保障体制改革，稳步推进利率市场化;充分认识信贷资。