国际贸易理论 七丶技术差距论
国际技术贸易(第二版) 第四章 国际技术贸易的基本理论
三、后发优势论
美国著名经济学家亚历山大·格申克龙第一个提出“后发 优势”（advantage of backwardness）理论。
一个国家在其工业化初期，相对于他国落后程度越高，其 后的工业化进展反而越快，往往以突变的方式出现。
假设条件为：后进国家可以利用先进国家已经开发出来的 技术，同时采用当代“最优做法”，这使得落后性具有了相 对积极作用，替代了先进国家开始工业时必须具备的某些先 决条件。
“后发优势”理论从理论高度展示了后发国家在工业化进 程中赶超先进国家的可能性。
四为若干个梯度，技术转移是按梯度依次进行的。
跳跃论则认为处于基础技术水平（第三梯度）的国家可 以根据其经济发展需要引进先进国家的尖端技术（第一梯 度），即进行跳跃式技术引进。
技术领先的国家，具有较强开发新产品和新工艺的能力 ，从而形成或扩大了他与技术落后国家间的技术差距， 进而有可能暂时享有生产和出口某类高技术产品的比较 优势。
技术是由领先国家向落后国家转移的。
波斯纳:
人力资本可以作为一种资本或独立的生产要素；而技术 可以作为一种资本或独立的生产要素。
但由于不同的国家对于研究与开发的投资情况和技术革 新发展情况都各不相同，因此各国的技术资源也就有所不 同。这就是技术先进国与技术落后国之间存在着技术差距 的原因。
有人认为不同的年代适用的理论不同。
也有人认为，发达国家间的技术转移属于跳跃式转移， 而发展中国家间的技术转移只可能是梯度式转移。
二、学习曲线效应
第二次世界大战时，飞机生产数量的递增与单位 产品的平均直接工时成反比，即当累计产量较小的 时候，平均直接工时较大，累计产量较大时，平均 直接工时较小，这种现象被人们称为“学习效应” ，用学习曲线来表示。
国际技术差距理论
技术差距理论技术差距理论（Technological Gap Theory）[编辑]技术差距理论概述技术差距理论（Technological Gap Theory），又称技术差距模型（Technological Gap Model）是把技术作为独立于劳动和资本的第三种生产要素，探讨技术差距或技术变动对国际贸易影响的理论。
由于技术变动包含了时间因素，技术差距理论被看成是对H-O理论的动态扩展。
技术差距理论产生于1961年，代表人物为美国学者M.V.波斯纳（Michael V. Posner）他在《国际贸易与技术变化》一文中，提出了国际贸易的技术差距模型。
该理论认为，技术实际上是一种生产要素，并且实际的科技水准一直在提高，但是在各个国家的发展水准不一样，这种技术上的差距可以使技术领先的国家具有技术上的比较优势，从而出口技术密集型产品。
随著技术被进口国的模仿，这种比较优势消失，由此引起的贸易也就结束了。
技术差距论认为，工业化国家之间的工业品贸易，有很大一部分实际上是以技术差距的存在为基础进行的。
通过引入模仿时滞（Imitation Lag）的概念来解释国家之间发生贸易的可能性。
在创新国（Innovation Country）和模仿国（Imitation Country）的两国模型中，创新国一种新产品成功后，在模仿国掌握这种技术之前，具有技术领先优势，可以向模仿国出口这种技术领先的产品。
随着专利权的转让、技术合作、对外投资或国际贸易的发展，创新国的领先技术流传到国外，模仿国开始利用自己的低劳动成本优势，自行生产这种商品并减少进口。
创新国逐渐失去该产品的出口市场，因技术差距而产生的国际贸易量逐渐缩小，最终被模仿国掌握，技术差距消失，以技术差距为基础的贸易也随之消失。
创新国逐渐失去该产品的出口市场，因技术差距而产生的国际贸易量逐渐缩小，最终被模仿国掌握，技术差距消失，以技术差距为基础的贸易也随之消失。
1963年，哥·登·道格拉斯（Gordon Douglas）运用模仿时滞的概念，解释了美国电影业的出口模式。
第4章 国际贸易新理论(修订版)(1)
第二节 国家竞争优势理论
由迈克尔·波特(Michel E·Porter Porter， 由迈克尔 波特(Michel E Porter， 波特 1947～ 在他的《国家竞争优势》 1947～ )在他的《国家竞争优势》一书 中提出 当代的国际贸易理论应该揭示一国某个 行业或企业为什么会在国际贸易中获得 成功并取得垄断地位。 成功并取得垄断地位。 国家竞争优势： 国家竞争优势：一个国家使其企业或行 业在一定领域内创造和保持竞争优势的 能力
新产品的生命周期
产品创新阶段： 产品创新阶段： 产品仍属新颖，是新发明。需求主要来自本国市场， 产品仍属新颖，是新发明。需求主要来自本国市场， 生产也主要是针对本国需求。因此，基本上很少出口。 生产也主要是针对本国需求。因此，基本上很少出口。(技 术是关键) 术是关键) 产品成熟阶段： 产品成熟阶段： 技术已经成熟，生产过程已经比较标准化，与此同时， 技术已经成熟，生产过程已经比较标准化，与此同时， 国外的需求也已增加。 国外的需求也已增加。发明国开始大量生产并向其他国家 出口。成熟的生产技术也随着产品的出口而转移出去， 出口。成熟的生产技术也随着产品的出口而转移出去，产 品进口国能够迅速地摹仿并掌握技术并开始在本国生产。 品进口国能够迅速地摹仿并掌握技术并开始在本国生产。 技术向资本过渡） （技术向资本过渡） 产品标准化阶段： 产品标准化阶段： 技术已不再是秘密， 技术已不再是秘密，许多技术都已包含在生产该商品 的机器中。新产品的技术也完成了其生命周期。（ 。（资本成 的机器中。新产品的技术也完成了其生命周期。（资本成 本是关键） 本是关键）
竞争优势的发展阶段
生产要素推动阶段： 生产要素推动阶段：基本要素即丰富的 自然资源和廉价的劳动力成本上的优势 投资推动阶段： 投资推动阶段：资本 创新推动阶段： 创新推动阶段：依靠将高科技转化为商 品的努力赢得竞争优势的持续 财富推动阶段： 财富推动阶段：产业主要依靠吃老本维 持
国际贸易理论要点归纳及点评
国际贸易理论要点归纳及点评一、绝对成本论1、提出：亚当·斯密——《国民财富的性质和原因的研究》（1776）2、主要内容：分工能够提高劳动生产率，增加社会财富。
如果每个人都用自己擅长生产的东西去交换自己不擅长生产的东西，那对交换双方都有利。
3、评判标准：生产成本（绝对成本说）。
一国应该把本国生产某种商品成本及生产费用与外国生产同种商品的成本即生产费用相比较，以便决定自己是生产还是从外国进口。
4、存在绝对成本差异的原因：（1）、自然禀赋优势：地理，环境，土壤，气候，矿产等自然条件（2）、人民特殊技巧和工艺上的优势：通过训练、教育而后天活的的优势每个国家都会有适宜其生产的某些特定产品的绝对有利的生产条件，因而生产这些产品的成本绝对地低于他国。
已过如果拥有其中的一种优势，那么这个国家某种商品的劳动生产率就会高于他国，生产成本就会绝对地与他国。
5、点评：（1）、进步性：绝对成本理论在国际贸易学说上具有划时代的意义。
它从劳动分工的原理出发，在人类认识史上第一次论证了贸易互利性原理，克服了重商主义者认为国际贸易只是对单方面有利的片面看法。
这种贸易分工互利的“共赢”思想，至今也没有过时，将来也不会过时。
从某种意义上说，这种双赢理念仍然是当今各国扩大对外开放，积极参与国际分工贸易的指导思想。
（2）、局限性：它只能解释在生产商各具绝对优势的国家之间的贸易，而不能解释实际上存在的几乎所有产品多处于绝对优势的发达国家和几乎所有铲平都处于绝对劣势的经济不发达的国家质检的贸易现象。
二、比较成本理论1、提出：大卫·李嘉图——《政治经济学及赋税原理》（1817）2、主要内容：各国并不一定要生产出成本绝对低的产品，而只要生产出成本比较低或者相对较低的产品就可以进行贸易分工，而不管一国所有商品的生产成本绝对高或绝对低。
也就是说，寻在比较成本差异就可以进行两国间的贸易分工。
——“两优择其重，两劣取其轻”3、点评：（1）、互利性：①按照比较成本进行生产的国际分工，可以提高资源配置的效率，增加产品产量②随着产量的增加，通过国际贸易，各自国内的消费水平也提高了③按比较成本原理进行贸易分工，能节约双方的社会劳动（2）、科学性：标志着国际贸易学说总体系的建立。
技术差异论
技术差异论，资源禀赋论与国际贸易的形成，结构，结果陈川 0908230324 经济三班国际贸易理论发展的第一个阶段是古典贸易理论。
这一理论的基本前提是：企业是完全竞争的企业；在当生产要素从一个部门转向另一个部门，或其它部门是，增加某种商品生产的机会成本不变；一国的生产资料在本国范围内得到充分利用；生产要素在各国之间不流动。
各国对商品贸易不加干预。
古典贸易理论的核心内容是比较利益理论。
这一理论从不同的方面出发，有两种表述。
一是技术差异论。
技术差异论认为，各国之间开展贸易的基础在于，它们生产同一产品或同质商品的价格差；这种价格差的基本原因是各国生产该商品时劳动生产率的差别；在生产中只投入一种生产要素——劳动力的假定条件下，这种劳动生产率的差别表现为各国劳动力熟练程度上的差别，从而是单位产品的成本差别。
在这里比较利益实质上是比较各国在生产同一产品时劳动生产率，从而是劳动力熟练程度在各国的差异。
在生产两种产品的条件下。
各国在同一商品生产上的劳动生产率的差别又进一步表现为，各国在生产同一产品是相对劳动生产率，即表现为生产某种产品的机会成本的差别。
在假定世界上只有两个国家的情况下，当一国在两种产品生产上的劳动生产率都高于另一国家时，从相对意义看，该国专门生产其中一种劳动生产率较高的商品时，可以发挥本国劳动力的比较优势，即将本国的生产要素都投入到生产其机会成本比较低的商品。
进而通过贸易交换到本国放弃生产的那种产品。
相应地，尽管另外一国生产两种产品的劳动生产率都低于另一国，但是它仍然可以专门生产自己（相对于外国）机会成本较低的产品。
进而通过交换，获得本国放弃生产的商品。
在这里技术差异—劳动生产率的差异成为各国进行国际贸易和分工的原因和决定各国专门生产某种商品结构的基础。
这种贸易和分工使参加国际贸易的双方都都获得了利益。
因此在这一理论的提出者——亚当•斯密和大卫•李嘉图等看来，劳动生产率的差别或技术差别是各国生产同一产品时存在价格差别的基本原因，这种价格差及其生产者对较高价格的追求是国际贸易的原因或动力；每个国家专门生产自己有优势的产品并根据自己对产品的需要进行交换是国际分工的结构；各国经过国际贸易都能够获得实际收入水平的提高则是国际贸易的结果。
国际贸易理论
国际贸易是指国家与国家之间进行的商品、劳务和技术交换活动，也称世界贸易。
机会成本：指一种生产要素被用于生产某种产品时，不能用它来生产另一种产品的代价。
比较优势：指一国生产成本相对较低的优势。
或一国能以比另一国更低的机会成本生产某种产品的能力，即为生产该产品所需放弃的另一种产品要少一些。
比较优势理论的基本思想：不同国家生产不同产品会存在劳动生产率或成本上的差异，各国应分工生产各自具有相对优势、即劳动生产率相对较高或成本相对较低的产品，通过国际贸易获得利益。
（当两个国家生产两种产品的劳动生产率存在比较差异时，只要两国分工生产各自具有相对优势的产品，两种商品的产量都可以增加，通过交换各国都可以得到比较利益。
）缺陷、积极作用贸易条件：又称交换比价或贸易比价，即出口价格与进口价格之间的比率，就是说一个单位的出口商品可以换回多少进口商品。
提供曲线：指在不同价格条件下，一国愿意出口和进口的数量之焦点的轨迹。
其实质是相互需求曲线，表明一个国家为进口一定量的商品，须向他国出口一定量的商品，曲线是由一国的供给、需求曲线合成的，即对应某一进口量愿意提供出口量的轨迹。
简言之，就是国与国之间进行贸易时一国在既定贸易条件下愿意实现的出口和进口数量的组合点的轨迹。
贸易提供曲线远离本国的出口轴，则本国贸易条件改善。
H—O定理：一国应当出口密集使用该国相对丰裕而要素便宜的商品，而进口密集使用该国相对稀缺而要素昂贵的商品。
换言之，劳动丰裕型国家应当出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；而资本丰裕型国家应当出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。
里昂惕夫之谜：按照H-O模型，一个国家应该出口密集使用本国较丰裕的生产要素所生产的产品，进口密集地使用本国较稀缺的生产要素所生产的产品。
但里昂惕夫通过一系列验证得出了与之相反的结论。
里昂惕夫之谜的解释：人力资本说；需求偏好差异说（H-O成立的一个前提是贸易国双方的需求偏好是无差异的，消费结构相同，但实际上各国国民需求偏好不同，而这种偏好会强烈影响国际贸易方式）；要素密集度逆转说（一种给定的商品在劳动丰裕的国家生产就是劳动密集型产品，在资本丰裕的国家生产就是资本密集型产品）；自然资源说（在H-O模型中只考虑两种生产要素即资本和劳动，忽略了自然资源要素）；贸易保护说（H-O 建立在完全自由竞争的假设之上，但现实国际贸易中存在大量关税和非关税壁垒，是一个不完全市场竞争）人力资本：就是工人所拥有的能提高其劳动生产率的教育、工作培训、健康状况等一系列情状。
第四章 新国际贸易理论 - 对外经济贸易大学教学辅助平台
Y B（ 1 B2）
内部规模经济 机会成本递减
A2 A1 C（ 1 C2） U（ 1 U2 ） U0 B（ 2 B1）X
两国的生产和消费完 全相同
结论：
封闭经济均衡点是不稳定均衡点。
当两国面临相同的生产可能性曲线和无 差异曲线时，只要规模经济存在，双方 可通过专业化生产实现互惠性贸易。 开放经济中一国的分工类型和贸易模式 是不确定的。
三、简评
1、传统贸易理论的补充。从需求的角度 解释了战后发达国家间制成品的贸易。 2、未能解释为何一国会进口和出口同一 种商品。
4.3 规模经济论
基本概念
产出在某一范围内，平均成本随着产出增加而 递减。或产出增加的比例大于要素投入增加的 比例。
规模经济与生产可能性曲线
规模报酬递增的原因
1、内部规模经济
产量 10 11 单位成本（万 美元） 2000 1800
波音公司生产飞机的单位成本变化如下：
12
1500
2、外部规模经济
厂商 每家产出 全行业 产出 100 1000 100 2000 单位成 本 1000 900
10
20
规模经济与国际贸易
假设：
两种产品，都具有规 模经济特征
4.4 产业内贸易理论（IntraIndustry Trade Theory）
又称差异化产品理论（Differentiated Product Theory） 基本内容 贸易基础 产业内贸易指数 产业内贸易模型与产业间贸易模型的比 较
一、产业内贸易理论的基本内容
又称行业内贸易，系指两国间同一产业内部的 差异产品及其中间产品的交换。 1、规模经济使各国不再独立生产所有的产品。 2、消费者需求的多样性，使各国对同种产品 产生相互需求。 3、即使两国有完全一样的要素禀赋，其厂商 仍会生产有差异的产品。 4、各种要素从贸易中获益。
第二讲国际技术贸易理论
二、适用技术标准论
适用技术是指引进国在技术选择时，要把引进国的生产要 素、市场规模、社会文化、技术的消化、吸收、创新能力等现 状进行综合考虑，力争获得最佳引进效果。
适用技术既包括适用的先进技术，也包括适用的中间技术 甚至基础技术。 发展中国家在技术选择时应追求三个目标：
该假说认为，一国国民经济的发展以及其他经济活动的顺 利开展需要该国的资源（R）与需求（N）相适应。但一国国民的 需求N往往很难与资源R相吻合，也就是说NR关系不适应，因此 会阻碍该国经济的正常发展。斋藤优指出，解决NR关系不适应性 的途径有两个：技术开发和技术引进。
因此，可以看出，NR关系的不适应性是促进技术开发、技术 革新的动力，也是国际技术转移的动机。
该理论还提出了“模仿时滞”问题，指的是其他国家模仿 创新国家的新技术产品需要一段时间。
二、需求与资源关系假说
也叫“NR关系理论”，N即需求，R即资源。斋藤优认 为，正是“NR关系”的格局与态势，决定着具体国家、地区或 企业的技术转移、技术开发和技术创新 的战略行为。而不同国 家、地区、企业间的“NR关系”的对比状态决定了他们之间的 竞争或合作的方式与途径。
➢ 讨论： ➢ 跨国公司经营案例分析（作为中期讨论的参考）
三、技术生命周期理论 （一）技术转移周期论
该理论认为，技术持有者可以通过三种方式来利用他的新技 术：将新技术商品出口、对外直接投资和对外技术转让，而这三 种方式是按照一定的周期来进行的。
（二）产品生命周期理论
产品生命周期理论是战后出现的现代国际贸易理论之一。 虽然后来的实证研究表明，并非所有经济部门都以产品周期 为动态特征，但是该理论能够很好的诠释以高技术为特征的 经济部门的贸易模式。这一动态的贸易理论表明，在产品的 生命周期中，制造这种产品的生产要素比例会发生变化，创 新国的技术优势会逐渐丧失，贸易的地理方向会产生转移， 贸易结构也会发生变化。