最新社会热点问题及分析

最新社会热点问题及分析篇一：浅谈怎样分析和观察社会热点问题浅谈怎样观察和分析社会热点问题党的十八大报告在对21世纪第二个10年世情、国情、党情的深刻变化及其所蕴涵的挑战、机遇进行科学分析的基础上，明确指出：“综观国际国内大势，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期”。

但与此同时，我国同时也面临许多复杂的矛盾和问题。

问题就是时代的口号。

任何社会都不可能没有问题，人类社会正是在不断解决问题的过程中前进的。

我国当前的社会热点问题，是伴随改革开放不断推进、经济社会不断发展而逐步产生并日益凸显的，是改革进入攻坚阶段的一个现实国情。

改革开放已经走过了30多年的历程。

30多年来，我国取得了举世瞩目的发展成就，综合国力大幅跃升，人民生活明显改善，国际地位显著提高。

历史告诉我们，没有改革开放就没有今日中国繁荣发展的大好局面，就没有人民生活日见红火的生动景象。

然而，发展是一个过程，它不仅不可能一下子解决所有问题，而且会不断出现新的问题。

正如邓小平同志深刻指出的，“过去我们讲先发展起来。

现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。

”我国当前社会热点问题凸显具有一定的必然性，是发展到一定水平的伴生现象。

关系改革发展大局，涉及群众切身利益。

社会热点问题带有普遍性、综合性、代表性。

从一定意义上说，社会热点问题是公众利益和情绪的集中体现与表达。

而科学对待当前的社会热点问题，就要学会观察和分析社会热点问题。

我国当前的社会热点问题十分复杂，正确分析观察并不容易，特别需要坚持正确的立场、观点、方法。

立场、观点、方法正确，才能透过现象看本质，形成正确认识；立场、观点、方法不对，必然陷入主观和片面，造成认识偏差。

面对当前的社会热点问题，我们应运用马克思主义的立场、观点、方法特别是唯物辩证法这一锐利思想武器来加以认识。

这样才能不断增进共识，为有效解决问题奠定坚实的思想认识基础。

理性地看。

就是客观承认、积极面对。

问题作为一种客观存在，是不以人们的主观意志为转移的，不会因为人们不承认而消失。

因此，面对当前的社会热点问题，我们应当客观承认、积极面对。

那种对问题视而不见、漠然置之的态度，那种闻问题而色变、视问题为洪水猛兽的态度，是不理性、不可取的，既不利于正确认识问题，更不利于有效解决问题。

严肃地看。

就是高度重视、认真对待。

看问题应坚持实事求是，不放大，也不缩小；不言重，也不看轻。

当前的社会热点问题都是大问题而不是小问题，切不可掉以轻心。

全面地看。

就是系统分析、整体把握。

同其他事物一样，问题都是普遍联系而不是孤立存在的，复杂问题更是如此。

要正确认识问题，就要对它全面地看：既要瞻前顾后，也要左顾右盼；既要总体把握，也要分清主次。

如果“抓住一点，不及其余”，就很容易导致“一叶障目，不见泰山”。

只有坚持从总体上进行把握，才能认清事物的本质，进而推动问题的有效解决。

具体地看。

就是区别对待、“就事论事”。

当前的社会热点问题在性质、成因、形态上有某种相同和类似的方面，但不可能完全一样；即使是同一个问题，在不同地区、不同领域、不同阶段也有不同的表现。

这就要求具体问题具体分析，坚持是什么问题就说什么问题，有什么问题就解决什么问题，什么范围内的问题就在什么范围内解决，不能搞“一人生病，全家吃药”。

面对新时代层出不穷的社会热点问题，我们每一个人都应充分发扬主人翁精神，树立人人有责、人人有权、人人共享的观念，积极建言献策，自觉履行义务，学会正确观察和分析社会热点问题，这样才能协力推动社会热点问题的有效解决，共同谱写幸福美好生活的新篇章。

篇二：2016全面社会热点公务员面试热点：泄题事件引发的思考事件回顾山东疫苗案件是指2016年3月，山东警方破获案值亿元非法疫苗案，疫苗未经严格冷链存储运输销往24个省市。

疫苗含25种儿童、成人用二类疫苗。

此次涉及疫苗买卖线索的共有安徽、北京、福建、甘肃、广东，广西、贵州、河北、河南、黑龙江、湖北、吉林、江苏、江西、重庆、浙江、四川、陕西、山西、山东、湖南、辽宁、内蒙古、新疆等24个省份近80个县市。

原因分析复盘这起非法疫苗经营案，会发现其中包含几个关键步骤。

首先，一些药品批发企业、疾控机构和接种单位，出于逐利的动机大量购入二类疫苗，但实际接种量难以预测，于是产生临期过期疫苗。

然后，疫苗贩子通过网络联系上下线非法经营人员，掌握各地临期过期疫苗供需信息。

接着疫苗贩子通过虚构购销流向逃避监管，为降低成本脱离冷链运输和储存，将低价购入的临期过期疫苗加价跨区域“窜货”。

最后，其他地区的疾控机构和接种单位低价从非法渠道购入二类疫苗，从中获得高额加价收益。

显然，整个链条中存在一些地方政府监管和市场机制的“双重失灵”。

案件暴露出少数地方疫苗质量监管和使用管理不到位、对非法经营行为发现和查处不及时、一些干部不作为、监管和风险应对机制不完善等问题。

而本应是公益性为主的疫苗接种行为，却在一些地方异化为疫苗推销的商业化、营利性行为，甚至滋生寻租和腐败。

从本质上说，一类疫苗是政府提供的基本公共卫生服务，作为国家行为更加强调公益性和低利润。

二类疫苗主要针对季节性、区域性较强的传染疾病，其性质是个人健康行为，不能由国家大包大揽，需要用好政府和市场“两只手”，才能构建公众的“疫苗信任”。

分析政府要提供好的制度环境，并扮演“监管”角色。

破解上游疫苗生产经营过度竞争与下游接种环节行政垄断形成结构性矛盾，这是恢复疫苗市场正常流通秩序的关键。

改变分段监管的“碎片化”行政体制，加强监管政策的连续性，提升药监部门监管能力和权威性，真正建立疫苗从生产到使用的全程追溯制度。

加大处罚及问责力度，对非法购销、未按规定储运疫苗等违法行为提高罚款金额、增设禁业处罚直至追究刑事责任。

严格属地监管职责，落实地方政府及监管部门主要负责人引咎辞职的规定，打破地方保护和部门利益。

市场要在疫苗安全治理中发挥基础性作用。

例如，实现二类疫苗需求和购销信息公开透明，引入市场化配送服务，防止形成行政垄断;建立临期过期疫苗补偿机制，通过商业保险或政府回购补偿企业潜在损失，从源头杜绝疫苗非法流通;区分一类疫苗纯公益性和二类疫苗的个体性，通过维持利润空间激励企业创新，以应对流感等不断更新的传染疾病;建立完善预防接种异常反应补偿商业保险机制，提高补偿公平性和效率。

总之，只有让政府和市场各归其位，才能构建起二类疫苗安全治理的长效机制，让公众信任疫苗接种工作，主动接受健康保护，共同构建美好生活。

公务员面试热点：出租车与网约车的抗衡导读现在很多城市打车难、行业服务质量差、人民群众多层次出行的需求得不到满足，行业不稳定的问题比较突出，所以需要对出租汽车管理体制进行改革工作。

但是改革之后又遇到了哪些问题呢，下面小编就来大家一起了解一下2016面试热点之出租车与网约车的抗衡。

热点背景5月31日上午，西安市北大街集中出现数十辆出租车，道路被堵。

多名网友在微博爆料,钟楼附近大量出租车聚集,造成交通堵塞,有网友称系出租车司机集体抵制网约车。

网友调侃：你们平时不就是在罢工吗?路近了不去，堵车不去，路远了不打表，下雨下雪不打表，换班加油不顺路不拉，问都不问还带客，有时故意绕路，乱要价。

市场经济，优胜劣汰，真正受益的是百姓。

预测题目交通运输部对外发布了(以下称)和(以下称)，将“专车”等新业态纳入出租汽车管理范畴，对此，谈谈你的看法?解析这道题测评要素为综合分析能力。

题目考查考生对国家政策的认知情况和分析水平，考查考生对于社会发展中热点问题的认知，此类题目要求考生关注社会时政。

观点：在提出观点的时候，要明确规定的目的和态度，即指导意见和管理办法是为了引导出租车和专车的运营，规范市场秩序，对于指导意见和管理办法，应积极推进。

分析：在分析的时候，应该分析目的的正当性、必要性、有效性。

一是分析规范出租车和专车的正当性，比如出租车普遍存在的拒载、拼车、不打表、无发票，服务态度恶劣，顾客体验度低的问题;以及专车在运营过程中存在的，司机资质、乘客安全、监管漏洞、责任追究难等问题。

二是分析必要性，比如出租车问题的存在，严重影响顾客的服务体验度，对出租车行业的发展带来消极影响，专车的运营也给顾客安全和权益保障存在极大的隐患，以及出租车和专车之间的争夺战频发，扰乱了整个市场的秩序。

三是分析有效性，将专车纳入出租车汽车管理范畴，加强对其管理，填补监管漏洞，对乘客的安全能起到一定保障作用。

落实：政策本身很好的情况下，应该积极的予以推广。

完善相关规定，明确规定监管部门，监管职责，细化出租车网络约车的条款，对于巡游车上街揽客进行明确的惩罚。

引导出租车认识自身不足，改正自身问题，提升服务质量，规范自身行为。

公务员面试热点：疫苗之殇事件回顾山东疫苗案件是指2016年3月，山东警方破获案值亿元非法疫苗案，疫苗未经严格冷链存储运输销往24个省市。

疫苗含25种儿童、成人用二类疫苗。

此次涉及疫苗买卖线索的共有安徽、北京、福建、甘肃、广东，广西、贵州、河北、河南、黑龙江、湖北、吉林、江苏、江西、重庆、浙江、四川、陕西、山西、山东、湖南、辽宁、内蒙古、新疆等24个省份近80个县市。

原因分析复盘这起非法疫苗经营案，会发现其中包含几个关键步骤。

首先，一些药品批发企业、疾控机构和接种单位，出于逐利的动机大量购入二类疫苗，但实际接种量难以预测，于是产生临期过期疫苗。

然后，疫苗贩子通过网络联系上下线非法经营人员，掌握各地临期过期疫苗供需信息。

接着疫苗贩子通过虚构购销流向逃避监管，为降低成本脱离冷链运输和储存，将低价购入的临期过期疫苗加价跨区域“窜货”。

最后，其他地区的疾控机构和接种单位低价从非法渠道购入二类疫苗，从中获得高额加价收益。

显然，整个链条中存在一些地方政府监管和市场机制的“双重失灵”。

案件暴露出少数地方疫苗质量监管和使用管理不到位、对非法经营行为发现和查处不及时、一些干部不作为、监管和风险应对机制不完善等问题。

而本应是公益性为主的疫苗接种行为，却在一些地方异化为疫苗推销的商业化、营利性行为，甚至滋生寻租和腐败。

从本质上说，一类疫苗是政府提供的基本公共卫生服务，作为国家行为更加强调公益性和低利润。

二类疫苗主要针对季节性、区域性较强的传染疾病，其性质是个人健康行为，不能由国家大包大揽，需要用好政府和市场“两只手”，才能构建公众的“疫苗信任”。

分析政府要提供好的制度环境，并扮演“监管”角色。

破解上游疫苗生产经营过度竞争与下游接种环节行政垄断形成结构性矛盾，这是恢复疫苗市场正常流通秩序的关键。

改变分段监管的“碎片化”行政体制，加强监管政策的连续性，提升药监部门监管能力和权威性，真正建立疫苗从生产到使用的全程追溯制度。

加大处罚及问责力度，对非法购销、未按规定储运疫苗等违法行为提高罚款金额、增设禁业处罚直至追究刑事责任。

严格属地监管职责，落实地方政府及监管部门主要负责人引咎辞职的规定，打破地方保护和部门利益。