论会计透明度
会计信息透明度
会计信息透明度会计信息透明度是指公司的财务信息及相关信息能够准确、完整、及时地向外界传达，并且被外界用户所理解和信任的程度。
高水平的会计信息透明度对于企业的经营和发展具有重要意义。
本文就会计信息透明度的概念、影响因素以及提高透明度的措施展开论述。
一、会计信息透明度的概念会计信息透明度是指企业披露的财务信息能够清晰、准确地反映其经济状况、经营成果和现金流量，使投资者、债权人、政府监管机构等各方能够准确了解公司的财务状况和运营情况。
透明度强的会计信息能够提高市场竞争力，增加投资者的信任，降低信息不对称的程度，减少市场风险，促进企业的长期稳定发展。
二、影响会计信息透明度的因素1. 法律法规与监管环境：国家和地区的法律法规和监管环境是决定会计信息透明度的重要因素。
对于上市公司而言，上市规则和证券监管机构的监督与管理会对财务信息的披露要求起到重要作用。
2. 会计准则与财务报告：会计准则的合理性和准确性直接关系到财务报告的真实性和透明度。
制定和实施高质量的会计准则，确保财务报告科学可靠，不仅能增强会计信息透明度，还能提高国内外投资者对公司的信心。
3. 企业内部治理机制：企业内部的治理机制对会计信息透明度起到重要的指导和监督作用。
健全的内部控制体系、独立的审计委员会以及有效的内部监督机制能够有效地提高会计信息的准确性和透明度。
4. 外部审计与监督机制：独立的外部审计和监督机制是提高会计信息透明度的重要手段。
审计师的独立性和专业性能够为会计信息的准确性提供保障，监督机构的监管作用则能够促使企业按照规定披露相关信息。
三、提高会计信息透明度的措施1. 加强法律法规建设：完善相关法律法规，强化对于财务信息披露的要求，提高违规披露行为的惩罚力度，维护市场秩序。
2. 提高会计准则质量：加强对会计准则的研究和制定，与国际接轨，提高会计准则的科学性、准确性，使其更好地适应企业的经营特点。
3. 建立健全内部控制体系：企业应加强内部控制的建设，完善财务管理体系，确保各项财务信息准确、及时地反映企业的真实状况。
论会计信息的透明度
论会计信息的透明度1. 简介会计信息的透明度是指企业会计信息的获取、披露和使用过程中，信息质量和信息披露程度的高低。
透明度高意味着会计信息更准确、全面和可靠，能够充分满足用户的信息需求，提高决策效果和市场效率。
本文将探讨会计信息的透明度对企业和投资者的重要性，并提出提高会计信息透明度的途径和策略。
2. 会计信息透明度对企业的意义2.1 信任和声誉会计信息透明度可以提高企业的信任度和声誉，使投资者和其他利益相关者更加信任企业的财务信息。
透明度高的企业能够实时披露财务信息和相关信息，让投资者更清楚地了解企业的运营状况和财务状况，从而增加投资者对企业的信任度。
2.2 增加资本市场的吸引力透明度高的企业对于资本市场具有较高的吸引力。
投资者倾向于投资那些财务信息透明度高、操作规范的企业，因为这些企业更容易被市场所接受，从而获得更多资金支持。
而透明度低的企业不仅容易引起投资者疑虑，还可能面临金融风险。
3. 会计信息透明度对投资者的意义3.1 降低风险透明度高的企业财务信息更准确和可靠，投资者可以更加准确地评估企业的价值和风险。
投资者可以根据财务信息了解企业的盈利能力、资产负债情况和现金流状况，从而做出更明智的投资决策。
3.2 提高决策效果透明度高的企业能够提供更充分的会计信息，投资者可以根据企业的财务信息进行更全面和深入的分析。
准确的会计信息有助于投资者做出更准确的投资决策，提高投资收益和风险控制能力。
4. 提高会计信息透明度的途径和策略4.1 建立健全的财务报告制度企业应建立完善的财务报告制度，明确财务报告内容、编制规范和披露时限。
制度应包括准确和全面的财务信息披露要求，规范企业财务报告的编制程序和审核流程，确保报表的真实性和可比性。
4.2 改进内部控制内部控制是保障会计信息透明度的重要手段。
企业应加强内部控制建设，确保财务信息的记录和披露过程的准确性、完整性和可靠性。
加强内部审计和风险管理，及时发现和解决存在的问题，提高财务信息披露的质量和透明度。
论会计透明度
的信 息 ，能够提 供有关财 务状 况 、经 营成果 、现金 流量 和 经 营风 险水平 的有效 真实准确 的信 息 。 会计 透明度包 括会计 准则 的制订 和执行 、会计 信息 质
量 标准 、信息披 露与监 管规则 等多方 面 的内容 。
半 的企 业存 在 固定 资产不实 或利 润不实 的虚假 现象 。会
计信 息质量 的概 念 ，是社 会实 现完全会 计信 息与完 美会计 信息 的制 度的结 合 。会计 透 明度应 当包 含三个 含义 ： （ 一 ） 存在 一套 清 晰 、准确 、正式 、易 理解 、普 遍认
致 、合 理 、及 时的价值 判断 ；四是信 息的接 收者依 据其
判 断实施 投资 的有效性 。这 四个 方 面充分体 现 了会计 信 息 透 明度 的特征要求 。会计 信息 透明度对 证券 市场资 源配 置 效 率有显 著 的积极作用 ，会计 信息 透明度越 高 ，信 息质 量 越 高 ，行 业 的资源配置效 率越 高 。
市 场有效 运转 的一个 基础性前 提 。
化等信息披露不完整 ，避重就轻 ，给投资者提供不完整的
信息 ，误导投 资者 的决策 。会计 准则对会 计信 息披露 缺乏 细节要 求 ，在 具体实 务 中操 作有 困难 ， 甚 至有 的上市公 司
利用这 种漏洞 ，逃避 披露监 管 。亏损原 因披露不 清 、关 联
一
席Ｌ ｅ ｖ ｉ ｔ ｔ 在１ ９ ９ ４年提 出 、之后 在 １ ９ ９ ６ 年Ｓ Ｅ Ｃ发布 了关 于 “ 核 心准则 ” 的声 明 ，提 出 了三 项 评 价 核 心准 则 的 要 素 。 之后 ，Ｓ Ｅ Ｃ多 次重 申了高质量 会计 准则 问题 ，并将 透 明度 作为 一个更 加 核 心 的概 念 ，从 会 计 信 息 质 量发 展 的角 度 看 ，其经 历 了从 ２ ０世 纪 ８ ０年 代 的 相 关性 和可 靠 性 的讨 论 ，到 ２ ０ 世纪 ９ ０年代 对会计 信息披 露 的普 遍关 注 ，再 到 近些 年来 的会计透 明度 的研究 、会计透 明度是 一个 全新会
会计信息透明度
会计信息透明度会计信息透明度是指企业财务信息的披露程度，即企业财务报表能准确、透明地反映其经营状况和财务状况的程度。
在现代经济发展中，会计信息透明度对于保护投资者权益、促进市场有效运转以及提高企业治理水平具有重要意义。
本文将从会计信息透明度的概念、重要性以及提高透明度的方法等方面进行探讨。
一、会计信息透明度的概念会计信息透明度是指企业财务信息的披露程度，主要包括财务报表、重要会计政策的披露、财务指标的披露等。
透明度高的财务报表反映了企业的真实情况，有利于外界了解企业的经营状况和财务状况，从而减少信息不对称，提高市场效率。
二、会计信息透明度的重要性1. 保护投资者权益透明度高的财务报表能够提供给投资者真实、准确的信息，有助于投资者评估企业的价值和风险，从而保护投资者的权益。
只有当投资者对企业的经营状况和财务状况有充分了解时，才能做出全面、准确的投资决策。
2. 促进市场有效运转会计信息透明度能够降低信息不对称，提高市场效率。
透明度高的财务报表能够为市场参与者提供有价值的信息，有助于减少投资者的信息搜索成本，提高市场的流动性和效率，从而促进市场的有效运转。
3. 提高企业治理水平透明度高的财务报表有助于监督企业的经营活动，提高企业的治理水平。
财务报表披露的透明度越高，外部监督机构和投资者对企业的监督就越容易，企业的经营行为也就越容易受到监管和规范。
三、提高会计信息透明度的方法1. 完善财务报表披露制度企业应严格按照相关法律法规的要求编制和披露财务报表，保证报表的真实、准确和完整。
同时，可以借鉴国际会计准则，采用更加透明的会计方法和核算制度，增加财务报表的可比性和可理解性。
2. 加强内部控制加强内部控制是提高财务报表透明度的重要手段。
企业应建立健全内部控制制度，规范财务会计处理程序，确保财务信息的准确性和可靠性。
此外，加强内部审计和风险管理，及时发现和解决可能存在的问题，提高财务报表的透明度。
3. 强化外部监管加强外部监管是增强会计信息透明度的关键。
试论会计透明度
（ ３ ）提供 高 频 率 准 确 信 息 ：对 外 （ 含 投 资 者 、债 权
人 、监管机构等 ）提供高频 率的准 确信 息，能够便利地
获取有 关 财务状 况 、经 营成果 、现 金流量 和 经营 风险水 平
的信 息 。
３ 影响会 计 透 明度 的 因素
要 实 现会计 透 明度 就 必 须 做 到会 计 准 则 的 制 定 和 执
行 、会计 信息 质量 标准 、信 息披露 与监 管 等 。因此会 计 透
明度 应 当包括 以下 三层 含义 ：
了所谓 的合法会计信息失真，使财务报表的编制成了某种 意义上的 “ 数字游戏” 。关于信息披露质量 ，其 中公司治
理结构 是确 保信 息披露 质量 的事 前制度 安排 的核 心 ， 事 后 惩罚 机制是 确保 信息 披露 质量 的保证 。
１ 前
言
根据普 华永 道发 布 的 一 份 关 于 “ 不 透 明 指数 ” 的调
查报告 ，以 ３ ５个 国家 （ 地 区 ） 为 调查 对 象 ，从 腐 败 、法 律 、财 经政 策 、会计 准则 与实 务 、政 府管 制等 五个 方 面对 不 透 明指数 进行 评分 和排 序 。简单来 说 ，就是 在这 份研 究
（ １ ）监 管 制 度 体 系 ：存 在 一 套 清 晰 、准 确 、正 式 、 易 理解 、普遍 认可 的会计 准则 和有 关会 计信 息披 露各 种监 管 制度体 系 ，所有 的会计 准则 和会 计信 息披 露监 管制 度是
协 调一致 而不 是政 出多 门 、相 互矛 盾 的 。
４ 我 国会计 透 明度的现 状及 提 高的措 施
息质量标 准的方 式 ，是 一套 全 面的会 计信 息质 量标 准和 一个进 行会 计信 息全 面质 量 管理 的 “ 工具 箱 ” 。本 文通过 对会 计
会计行业财务报告的透明度
会计行业财务报告的透明度一、引言在当今的商业环境中，财务报告对于企业和投资者来说至关重要。
因为它们提供了有关企业财务状况和业绩的信息，从而帮助投资者做出明智的决策。
然而，并非所有的财务报告都能真正做到透明度。
本文将探讨会计行业财务报告的透明度问题以及如何提高透明度。
二、透明度的重要性1. 提高投资者信任：透明度高的财务报告能够增加投资者对企业的信任度，从而吸引更多的投资。
2. 降低信息不对称：透明的财务报告能够提供准确和完整的信息，减少企业和投资者之间的信息不对称，为公平交易创造条件。
3. 树立企业形象：透明的财务报告能够树立企业良好的形象，向外界展示财务健康和经营实力。
三、当前财务报告透明度的问题1. 信息披露不全面：一些企业可能故意隐瞒一些信息，或者提供不完整的数据，从而影响报告的透明度。
2. 财务指标计算不一致：不同企业或不同行业对财务指标的计算方法可能存在差异，导致无法进行有效的比较和分析。
3. 缺乏可靠性保证：一些财务报告可能存在错误或存在操纵的嫌疑，导致读者对其真实性产生怀疑。
四、提高财务报告透明度的方法1. 加强法律法规监管：相关部门应制定更加严格的法律法规，要求企业必须按照规定透明地报告其财务状况。
2. 推动国际会计准则的统一：通过推动国际会计准则的统一，可以提高全球范围内财务报告的透明度，并方便跨国企业的比较和分析。
3. 强调独立审计：独立审计机构应加强对企业财务报告的审计力度，确保报告的准确性和可靠性。
4. 提供更多信息披露：企业应主动披露更多信息，包括财务报表、管理层讨论与分析以及相关风险等，提高财务报告的透明度。
五、案例分析：某企业的财务报告透明度改善某公司X通过以下措施提高了其财务报告的透明度：1. 引入国际会计准则：公司X改用国际会计准则，并进行了相关培训，从而确保财务报告的准确性和可比性。
2. 招聘独立审计机构：公司X聘请了一家独立的审计公司对其财务报告进行审计，以确保其真实性。
论会计信息的透明度
论会计信息的透明度—提高中国上市公司会计信息的透明度内容摘要：以资本市场为中心的经济体系越来越依托高透明度的会计信息，即上市公司会计信息披露的透明度是维护证券市场有效运转的前提。
关键词：国际化对外开放国际市场论会计信息的透明度—提高中国上市公司会计信息透明度巴塞尔银行监管委员会在1998年9月发布的〝增强银行透明度〞研讨报告中指出：会计信息透明度是指地下披露牢靠与及时的信息，其质量特征包括：片面、相关、及时、牢靠、可比和严重。
对投资者而言，真实、透明的信息披露才干保证信息运用者作出正确的经济决策，会计信息透明度一旦缺失，投资者的投资就会于非团体客观要素招致投资失败。
因此，提高上市公司的会计信息透明度是十分重要的。
关于上市公司会计信息透明度是近几年会计学研讨范围的热点效果。
目前，会计透明度也被普遍接受为权衡公司会计信息质量的一个重要规范。
随着研讨的不时深化，人们发现从会计信息透明度的角度，可以更好地了解资源配置、公司管理、资本市场有效运转等基础性效果。
以资本市场为中心的经济体系越来越依托高透明度的会计信息，即上市公司会计信息披露的透明度是维护证券市场有效运转的前提。
上市公司的会计信息披露越及时、充沛，证券价钱就越能充沛地反映各种信息，证券买卖就越能使经济资源失掉有效配置。
我国上市公司会计信息质量较低，披露水平不高，会计违规造假行为屡禁不止，已是公认的理想。
因此，进一步提高中国上市公司会计信息的透明度，增强投资者信息已是刻不容缓。
一、会计信息透明度概念透明度这一概念最早由美国证券买卖委员会(SEC)提出。
1996年4月，SEC发布了关于〝中心准那么〞的声明，提出三项评价〝中心准那么〞的要素，其中第二项是〝高质量〞。
SEC对高质量的详细解释是可比性〔comparative〕、透明度〔transparency〕和充沛披露〔full disclosure〕。
在实务界，财务会计信息的透明度异样惹起了普遍注重。
会计信息透明度及其对投资者决策的影响
会计信息透明度及其对投资者决策的影响引言：在当今全球化的经济环境下，投资者面临着越来越复杂和多变的投资选择。
作为投资者，如何获得准确的信息以做出明智的投资决策是至关重要的。
而会计信息透明度在其中扮演着重要的角色。
本文将探讨会计信息透明度及其对投资者决策的影响，以及透明度改善的重要性。
第一部分：会计信息透明度的定义与重要性会计信息透明度指的是企业披露的会计信息的清晰程度和全面性。
透明度高的会计信息更容易被投资者理解和预测，从而促进投资者的决策过程。
透明度不仅仅对投资者有益，也对企业本身和市场有着积极的影响。
第二部分：会计信息透明度对投资者决策的影响1. 降低信息不对称风险会计信息透明度可以减少信息不对称带来的投资风险。
投资者可以更准确地评估企业的财务状况和未来的盈利能力，减少投资决策的不确定性。
2. 提高投资者信心透明度高的会计信息能增强投资者对企业的信心。
投资者更容易对企业未来的表现有信心，并愿意为其提供资金支持，从而帮助企业筹集更多的资金。
3. 促进市场有效性透明度高的会计信息有助于市场的有效运作。
投资者可以更公正地评价企业的价值，并根据这些信息来进行买卖决策，从而推动市场价格更加准确地反映企业的真实价值。
第三部分：提高会计信息透明度的重要性1. 加强监管和法规环境政府和监管机构应加强监管力度，推出更为严格的会计准则，确保企业披露的会计信息真实、准确、全面。
2. 增强企业内部控制企业应加强内部控制体系的建设，确保公司核算准则的正确执行，并保证财务数据的真实性和可靠性。
3. 提高信息披露质量企业应提高信息披露的质量，及时公开全面的财务信息，并通过各种途径向投资者提供详尽的解释和分析。
结论：会计信息透明度对投资者决策有着重要的影响。
透明度高的会计信息可以降低信息不对称风险，增强投资者信心，促进市场有效性。
为了提高会计信息透明度，我们需要加强监管和法规环境，强化企业内部控制，提高信息披露质量。
只有通过这些努力，我们才能为投资者提供更准确、全面的会计信息，进一步增强市场信任，提升投资者决策的效果和准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论会计透明度2001年1月，普华永道(price Waterhouse & Coopers)发布了一份关于“不透明指数”(The Opacity Index)的调查报告。
该报告以35个国家(地区)为调查对象，从腐败、法律、财经政策、会计准则与实务、政府管制等五个方面对不透明指数进行评分和排序。
在这份研究报告所调查的35个国家(地区)中，中国被列为透明度最低的国家。
中国的“不透明指数”为87，位居35个国家之首，远远高于不透明指数最低的新加坡(29)和美国(36)。
作为会计研究者，我们还注意到:在普华永道“不透明指数”的分项调查中包括了会计准则与实务(含公司治理与信息披露)的“不透明”研究。
根据该报告，中国的“会计不透明指数”为86，仅次于南非(90)，会计透明度与其他国家相比有明显的差距。
本文引用该报告，并不表明作者赞同普华永道的研究结论。
该项调查至少在受访者的控制上，存在较大争议。
比如，对中国的调查以普华永道的员工作为主要受访者，而其他国家的受访对象为当地人士。
尽管如此，我们仍然认为该报告对深入研究会计透明度问题提供了新的思路和分析工具。
什么是会计(信息)透明度?它的具体表现形式是什么?如何将会计透明度从抽象的概念转化为可度量的评价指标?怎样解释会计透明度现象和在实践中把握其度?所有这些都是本文将要研究的问题。
我们希望透过会计透明度的研究，能够对我国未来会计准则制订和完善、会计信息披露制度的健全提供有益的参考，进而增强我国的会计透明度，促进资本市场的健康发展。
一、会计透明度概念的提出:从相关性和可靠性到透明度会计的目的在于向企业外部主要利害关系人(包括投资者、监管者、社会公众、雇员、主要的供应商和客户)提供对投资、信贷、监管或其他决策有用的信息。
从经济学角度来看，会计信息有助于提高资本、资产和其他资源的配置效率，降低交易成本，有助于形成契约上的事后(ex一post)解决机制。
纵观会计(信息)的研究发展，经历了20世纪70和80年代的相关性与可靠性的讨论，如年代对会计信息披露问题的普遍关注，到最近几年来的会计透明度的研究。
从70年代初期开始，关于会计信息质量的研究主要集中在相关性与可靠性的争论上。
FASB的第二号概念结构公告“会计信息的质量特征”被认为是这一问题论争的集大成之作。
该报告从财务报告的目标出发，提出了两条最基本的会计信息质量特征:相关性(relevance)与可靠性(reliability)。
按照FASB的定义，相关性是“导致决策差别的能力”，具体指信息的预测价值、反馈价值和及时性;可靠性是指会计信息值得使用者信赖，它又分为如实反映、可验证性和中立性。
在此之后，加拿大、澳大利亚、国际会计准则委员会(IASC)、英国等也先后关注会计信息的质量问题，提出了类似的观点。
随着经济全球化和资本国际化流动的加剧，各国会计准则之间的差异、信息披露制度的完善及相关会计问题引起了人们更多的注意。
信息披露制度成为各国证券法的核心内容之一，是确保公平、公开、公正的证券市场得以建立的一个重要前提。
由于各国政体、经济发展程度、相互沟通等方面的因素，目前各国对会计信息披露尚未形成一致的标准。
从技术上看，信息披露的标准主要应从时间、质量和数量上去把握，这三者基本涵盖了对信息披露行为在形式、内容和范围上的要求。
1996年4月11日，美国证券交易委员会(SEC)发布了关于IASC“核心准则”的声明。
在该声明中，SEC提出三项评价“核心准则”的要素，其中第二项是“高质量”SEC对“高质量”的具体解释是可比性、透明度(transparency)和充分披露。
这之后，SEC及其主席加Arthur Levitt多次公开重申高质量会计准则问题，并将透明度作为一个核心概念加以使用。
1997年初东南亚金融危机爆发后，许多国际性组织在分析东南亚金融危机的原因时，将东南亚国家不透明的会计信息归为经济危机爆发的原因之一。
联合国贸发局(UNCTAD)的调查报告直接讨论了会计信息披露对东南亚金融危机的影响[3]。
该报告认为，东南亚国家很多金融机构与公司的失败或近乎失败，其可能的原因有:高负债、私营部门对外汇日益增长的依赖、透明度和解释度的不足(lack of transparency and accountability)。
透明度和解释度不足被认为是东南亚金融危机的直接诱因。
该报告没有正面界定透明度，但对关联方借贷、外币债务、衍生工具、分部信息、或有负债、银行财务报表披露等六个问题，比较了东南亚国家会计实务与国际会计准则的差异，发现这些国家会计信息披露明显低于国际会计准则的要求。
由此我们可以推断:披露不足是透明度的一个重要标志。
尽管如此，会计透明度究竟指的是什么，它与相关性和可靠性、信息披露概念之间有何关系仍然缺乏一个有效的界定。
二、会计透明度:涵义及概念巴塞尔银行监管委员会(Basle Committee on Banking Supervision)1998年9月发布的“增强银行透明度”研究报告中，将透明度定义为:公开披露可靠与及时的信息，有助于信息使用者准确评价一家银行的财务状况和业绩、经营活动、风险分布及风险管理实务。
该报告进一步讨论认为，披露本身不必然导致透明；为实现透明，必须提供及时、准确、相关和充分的定性与定量信息披露，且这些披露必须建立在完善的计量原则之上。
透明信息的质量特征包括:全面(comprehensiveness)、相关和及时(relevant and timeliness)、可靠(reliability)、可比(comparability)、重大(materiality)。
按照巴塞尔银行监管委员会的定义，高透明度意味着能够“透过现象看本质”，即企业所提供的信息，使用者能据以准确了解企业的财务状况、经营成果及风险程度等。
换言之，在现有的确认与计量的框架下，通过有效的披露来增强会计信息的透明度，应当是一种可行的选择。
从目前的各种论述及现有会计准则的要求看，有效的披露应当包括披露更多的信息(即“充分披露”)，还包括以恰当的方式披露恰当的信息(即“相关性”和“重要性”)。
当然，上述要求还必须建立在所披露的信息相对可靠的基础之上。
普华永道在“不透明指数”报告中，将“不透明(opacity)”概念定义为:在商业经济、财政金融、政府监管等领域缺乏清晰(clear)、准确(accurate)、正式(formal)、易理解(easily discernible)、普遍认可(widely accepted)的惯例。
普华永道在测定会计不透明指数时总共调查了12个问题，它们分别是:山会计准则的一致性(程度)；闭典型的投资者获取私营部门信息的难易程度；(3)与会计准则有关的不确定性程度；(4)私营部门对会计准则的遵循情况；(5)政府对会计准则的遵循情况；(6)国有企业对会计准则的遵循情况；(7)中央银行对会计准则的遵循情况；(8)商业银行对会计准则的遵循情况；(9)银行向监管机构提供准确信息的频率；⑽获取公司现金流量信息的难易程度；⑾获取公司当前资本结构的难易程度；⑿获取公司经营风险水平的难易程度。
在测定中国会计的不透明指数时，普华永道的员工主要提及以下问题：我们在本文的开篇就申明，普华永道的调查设计，至少在中国部分与其他国家(地区)的受访对象不同，因而，最终结论的可比性受到影响。
尽管如此，他们所提及的问题对我们理解会计透明度应当包含的内容仍然有帮助。
上述7个受访对象所涉及的21个问题(相互之间存在交叉、重复之处)，可粗略地分为3大类:关于具体经济事项的会计处理，如应收款项、存货、固定资产、收入、养老金等的确认、计量与报告问题；关于会计模式问题，如税法驱动的刚性会计模式、不同企业执行不同的会计准则、不同的权力机构对同一问题存在不同规定等；关于沟通与交流渠道问题，如权力机构和商业团体之间缺乏沟通渠道。
我们认为，会计透明度概念的提出是对会计信息质量标准和一般意义上的会计信息披露要求的发展。
会计透明度是一个关于会计信息质量的全面概念，包括会计准则的制订和执行、会计信息质量标准、信息披露与监管等。
会计透明度应当包括以下三层含义：(1)存在一套清晰、准确、正式、易理解、普遍认可的会计准则和有关会计信息披露各种监管制度体系，所有的会计准则和会计信息披露监管制度是协调一致而不是政出多门、相互矛盾的。
这是上表受访对象涉及最多的话题；(2)对会计准则的高度遵循，无论是公营部门还是私营部门、政府机构还是企业都能够严格遵循会计准则；(3)对外(含投资者、债权人、监管机构等)提供高频率的准确信息，能够便利地获取有关财务状况、经营成果、现金流量和经营风险水平的信息。
如果说，相关性与可靠性侧重于会计信息自身的质量标准，信息披露侧重的是实现会计信息质量标准的一种方式，那么会计透明度则是一个全面、综合性的概念，它不仅同时顾及了会计信息自身的质量标准以及实现会计信息质量标准的方式，而且还丰富了会计信息质量标准和实现会计信息质量标准的方式，是一套全面的会计信息质量标准和一个进行会计信息全面质量管理的“工具箱”。
三、会计透明度：一种制度分析追求高透明度的会计信息既有成本也有效益。
对高透明度会计的成本与效益分析，可从一个国家(地区)整体水平和单个企业两个不同的层次进行。
其中，一个国家整体水平的会计透明度，主要取决于该国会计准则及相应法律、法规等的完善程度；单个企业的会计透明度，则更有赖于企业的对会计准则的遵循和自愿披露。
普华永道的研究报告发现，一个国家(地区)的透明度与其资本成本之间存在直接的关系，透明度越高，其资本成本越低。
比如，以透明度最高的新加坡和美国为参照，被列为透明度最低的中国，其平均资本成本要高13·16%；俄国的平均资本成本高12·25%。
FASB“改进企业报告”也认为，会计透明度与平均资本成本有着直接的关联。
从国际范围来看，随着资本跨国流动人为障碍的逐步减少，国际资本流动的速度越来越快。
而逐利性是资本跨国流动的首要动机，一个不透明的市场，其对国际资本的吸引力相对要低。
或者，这一市场取得跨国资本的成本相对要高。
从这一角度来看，高透明度的会计信息，成为当前和未来国际资本市场相互竞争的一个重要方面。
美国证券交易委员会近年来大力推动高质量会计准则，其用意应当在于此。
契约理论认为，企业是一系列契约的联结。
维系企业存在的各种契约的订立、执行与监督，在相当程度上依赖会计信息。
以最基本的契约——企业所有者与经营者之间的契约为例，这种契约必定在相当程度上涉及到会计信息。
由于所有者通常不参与企业的日常经营管理;加之企业一旦达到一定规模后，经营活动环节相当多，不透明度增高;此外，外部市场环境复杂多变，这一切导致所有者和经营者之间严重的信息不对称。