中国审计市场结构分析
中国审计市场结构分析
中国审计市场结构分析【摘要】中国审计市场结构在不断发展壮大，呈现出多元化、竞争激烈的特点。
现状分析显示，中国审计市场规模不断扩大，市场主体分析揭示了各类审计机构的竞争态势。
监管政策逐步完善，推动市场规范发展。
市场竞争激烈，各家审计机构在竞争中不断提升自身实力。
发展趋势分析表明，中国审计市场将继续保持快速增长，市场结构逐渐优化。
中国审计市场结构正处于不断完善和发展阶段，未来将继续受益于监管政策的进一步强化和市场竞争的加剧。
【关键词】审计市场、中国、结构分析、现状、市场主体、监管政策、市场竞争、发展趋势、结论1. 引言1.1 中国审计市场结构分析中国审计市场是中国经济体系中不可或缺的一部分，审计市场结构的稳定和健康发展对于维护市场秩序、保障经济安全至关重要。
审计市场结构分析是对市场主体、监管政策、市场竞争和发展趋势等方面进行深入研究，以揭示市场运行规律并提出完善措施。
中国审计市场的现状分析显示，市场规模不断扩大，业务范围逐步拓宽，市场竞争激烈。
各类审计机构纷纷涌现，审计服务品质也在不断提升。
市场存在着一定程度的不规范和乱象，亟需加强监管力度，完善监管政策，规范市场秩序。
在市场主体分析中，除了传统的四大国际审计巨头外，国内审计机构也日益壮大，成为市场的重要组成部分。
监管政策分析表明，政府加大了对审计市场的监管力度，促进了市场的规范发展。
市场竞争分析揭示了市场主体之间的竞争状况，以及市场环境对市场竞争的影响。
未来的发展趋势分析显示，在政策引导和监管规范下，中国审计市场将继续保持稳定增长，市场结构将更加合理和健康，市场竞争将更趋激烈。
在这样的背景下，中国审计市场的结构将更加完善，为中国经济的健康发展提供坚实支撑。
2. 正文2.1 现状分析目前，中国审计市场结构面临着一些挑战和机遇。
中国审计市场规模正在不断扩大，呈现出快速增长的态势。
随着中国经济的持续发展和企业数量的增加，审计需求也在逐渐增加。
随着市场竞争的加剧和监管政策的不断完善，市场需求也在不断提高。
我国审计市场结构分析
我国审计市场结构分析摘要本文主要从审计市场集中度、审计产品差异化、审计市场基础壁垒和审计市场规模经济这几个方面分析我国审计市场结构。
选取了中注协年度会计师事务所综合评价前百家信息各年报告的数据来从上述四个方面分析审计市场。
关键词审计结构进出壁垒集中度一、我国审计市场的集中度分析市场集中度是指用行业中规模最大的前几名的企业的有关数值(销售额、资产额、职工人数等)占整个行业的份额,集中度主要从行业内比较重要的企业的角度来反应整个行业的市场结构。
市场集中度是市场结构分析中最常用的一个指标,一般都是以四大所或者是八大所得数据分析。
市场集中度的计算公式为:在此公式中,n为市场中的事务所总数,n为行业中前几位的事务所数量。
统计所用数据可以是事务所客户个数、事务所年收入、年营业额、职工人数等。
在计算审计市场的集中度时,一般用排名前四名()或前八名()事务所相关数据来统计。
本文是按产业前“四大”和“八大”的市场销售额占整个行业的总销售额比例来计算的。
跟据财政部和中注协近几年的有关资料:2006、2007和2008年的行业收入为221.15亿元、265.32亿元和321亿元。
根据中注协提供的前一百家事务所的排名信息,获得2004-2008年事务所前四家和前八家的营业收入总额。
由此可以得到近5年的和见表1。
数据来源:中注协统计数据库表1是根据中注协的数据的出的和的数值。
表2是日本著名的产业组织专家植草益跟据对本国产业市场的实证分析所得出的指标。
由表1可以看出我国审计市场的集中度有不断上升的趋势,但从绝对数值上看,还是处于较低水平。
我国市场集中度数据逐年增幅都很小,根据表2由植草益的指标来评断,我国处于低集中竞争型的审计市场。
与国际“四大”相比,国内所占全行业的比重较低。
虽然近年来,国内事务所的合并对我国一些中小事务所的规模化发展产生了正面影响,但影响程度比较低,还远远未形成具有品牌声誉的会计师事务所和寡占型市场。
同时,由于我国审计市场集中度比较低,导致市场竞争比较激烈。
审计行业概览了解行业现状与前景
审计行业概览了解行业现状与前景审计行业概览：了解行业现状与前景审计行业是与企业管理和财务活动紧密相关的专业领域，其主要职责是对公司财务报表和业务活动进行批判性的评估和核查。
本文将对审计行业的现状和前景进行概览，以便读者更好地了解并且认识这一行业。
一、审计行业的现状1.1 行业发展背景随着市场经济的发展，企业日益庞大复杂，财务报表的真实性和准确性成为投资者和监管机构关注的焦点。
因此，审计行业在保障市场公平和商业合规上扮演着重要的角色。
同时，随着经济全球化以及跨境交易的增多，审计行业的国际化程度也日益提高。
1.2 市场规模和竞争格局审计行业市场规模巨大，全球范围内存在众多的审计公司和注册会计师事务所。
四大国际会计师事务所——普华永道、安永、德勤和毕马威一直以来在全球范围内占据着较高的市场份额，但是近年来，国内龙头审计公司也逐渐崭露头角。
同时，各地的中小型审计机构也在市场中占据一定的份额，竞争形势日益激烈。
1.3 技术与创新驱动随着信息技术的快速发展，审计行业也面临着巨大的技术挑战和机遇。
数据分析、人工智能以及区块链等新兴技术正在被应用于审计领域，提高了审计效率和准确性。
同时，审计行业的数字化转型也推动了行业的创新和发展。
二、审计行业的前景2.1 国内市场潜力巨大以中国为例，国家经济发展迅猛，企业数量庞大，并且具有不断增长的对外投资。
这为审计行业提供了广阔的市场空间和巨大的潜力。
未来几年，中国审计行业有望实现持续稳定增长。
2.2 新兴技术的应用新兴技术的应用将改变审计行业的格局。
数据分析和人工智能等技术的运用，将有助于提高审计工作的效率和精确性。
同时，区块链技术的应用有望解决审计中的信任问题，提高财务报表的可靠性。
2.3 国际合作与标准统一随着经济全球化的深入，跨国公司的审计工作变得越来越复杂。
国际合作和标准统一将成为未来审计行业发展的趋势。
国际审计准则和跨境合作将提高审计行业的专业水平并推动行业的全球化发展。
审计行业现状及未来发展趋势图表
审计行业现状及未来发展趋势图表一、行业现状分析审计是指独立的专业人员对组织的财务状况、实施财务管理和财务控制的方式及财务报表等进行全面的检查和评价的过程。
审计行业是企业管理和监督的重要组成部分，其作用不可替代。
在当前全球经济环境下，审计行业面临着许多挑战和机遇。
1.1 行业规模根据统计数据显示，全球范围内审计行业的规模不断扩大，各类审计机构数量逐年增多。
从审计机构规模来看，大型国际审计机构占据着市场主导地位，同时也出现了一批中小型审计机构不断崛起。
1.2 技术创新随着科技的快速发展，审计行业不断引入新技术来提高审计质量和效率。
例如，数据分析、人工智能、区块链等技术的应用，使得审计工作更加智能化和精准化。
1.3 专业化水平审计行业的专业化水平也在逐步提高，审计从业人员的素质要求越来越高，不仅需要具备扎实的财务知识，还需具备较强的逻辑思维和沟通能力。
二、未来发展趋势展望审计行业的未来发展呈现出以下趋势：2.1 技术驱动下的智能化审计未来，随着人工智能、大数据分析等技术的不断发展，审计过程中的数据处理将更加自动化，审计人员可以更专注于风险识别和管理，提高审计效率和质量。
2.2 增加审计服务多样性除了传统的财务审计外，未来审计服务将更多地涵盖风险管理、合规审计、业务咨询等多个方面，为客户提供更全面的审计服务。
2.3 加强专业化培训随着市场竞争的激烈，未来审计从业人员需要不断提升自身的专业水平，参加各类培训和认证考试，以适应行业发展的需求。
2.4 国际合作与标准化未来，全球审计行业将更加强调国际合作与标准化，各国审计机构之间将加强合作与交流，共同提升全球审计服务水平。
结语审计行业在未来的发展中将充满更多的挑战和机遇，行业从业人员需要不断学习和适应行业的发展变化，提升自身的综合素质，以更好地应对未来的发展需求。
以上是对审计行业现状及未来发展趋势的简要分析，希望能够为您对该行业有更全面的了解。
行业概况了解审计行业的规模市场份额和增长趋势
行业概况了解审计行业的规模市场份额和增长趋势在行业概况了解中，审计行业的规模、市场份额和增长趋势是关键的内容。
本文将深入探讨这些内容，并展现审计行业的发展现状。
一、审计行业的规模审计行业是指为了评估和审计组织及其财务状况的专业服务行业。
根据国际审计和保证准则委员会（IAASB）的报告，全球范围内审计市场规模在逐年扩大。
截至2020年，全球审计服务行业的总规模已超过600亿美元。
在审计行业中，四大会计师事务所被认为是最大的参与者。
它们分别是普华永道、德勤、安永和毕马威，这四家公司在全球范围内遍布多个国家和地区，提供高品质的审计服务。
然而，除了四大会计师事务所，还有许多其他规模较小但专业能力强大的审计公司，它们对整个行业的发展也起到重要作用。
二、审计行业的市场份额审计行业的市场份额是指各家审计公司在整个市场中所占的比例。
根据审计领域的研究报告，四大会计师事务所在全球审计市场中占据相当大的份额，估计超过60%。
其中，普华永道和德勤是市场份额最多的两家公司，它们在全球范围内拥有大量的客户和高质量的服务。
除了四大会计师事务所，其他中小型审计公司也有一定的市场份额。
这些公司通常专注于某个特定行业或地区，通过提供个性化的审计服务来吸引客户。
此外，随着科技的发展和数字化转型的加速，一些新兴的科技公司也在积极探索创新的审计模式，并逐渐在市场上获得一席之地。
三、审计行业的增长趋势审计行业的增长趋势主要受到宏观经济环境和监管要求的影响。
随着全球经济的不断发展，对于企业和组织的财务报告的准确性和透明度要求也越来越高，这为审计行业提供了稳定的增长机会。
此外，越来越多的国家和地区加强了对财务报告的监管力度，要求企业进行独立的审计。
这使得审计需求不断增加，为审计行业创造了更多的商机。
一些新兴市场，如中国、巴西和印度等国家，审计需求的增长速度更加显著，成为全球审计行业的重要增长引擎。
同时，随着科技的进步和数据分析能力的提升，审计行业也在不断发展和创新。
中国审计市场结构及其优化——与美国相比较
、
一
无 法 淘 汰 那 些 独 立 性 低 、 质 量 差 的 审计 服 务 ， 势 必 造 成 审 计 行 业 的混 乱，审计的总体质 量下降， 公众对 会计师的信任 程度 降 低 ，形 成 一 种 恶 性 循 环 ；第 三 ，过 度 竞 争将 使 得 审 计 机 构和 专 业人员可能会通 过不正 当的手 段取得客户 （ 如支付佣金 ），在 风 险 防 范 和 审 计质 量 上 作 出不 得 已 的让 步 。 以下我们通 过将 中国审计 １ ０ ０ 强和美 国审计 １ ０ ０ 强的数据进 行对 比来说 明中 国审计市场 的现状 ，并相应 地搜集 了２ ０ 年纽 ０５ 约股票市场前 １ ０ ０ 家上市公 司的市值 和 中国股票市 场前 １０ ０ 家上 市公司的市值数据 。
表２会计 师事务所规模 比较
表２ 中国和美国的比较 体现在 以下三个方面 ：一是 中国会计 师事务所平均 规模 比美 国要小得多 ；二 是中 国的 “ 四大 ”平均 规模 为非 “ 四大”９ 家事 务所平均规模 的２ 倍 。而美 国的这一 ６ ４ 比例 为８ 倍 ，规模 差距 比中国大得 多；三 是中国股票市场 １０ ８ ０ 强 的平均市值为 审计 １０ ０ 强的平均收 入的２ ２ ，而美 国的这 一比 ７倍 例 为２ 倍 。因此可 以看 出，中 国会计师 事务所规模相对 于其客 ３ 户的规模 比美 国要 小得 多。 三 、导致审计市场结构现状形成的原因 １ ．审计 市场 结构不合理 ，事务所缺乏应有的层次 我国 目前 的审计市场结构是不合理 的，缺乏应有的层级和合 理结构，行业中没有能够领军的、有信誉量 的大所，必然影 响审 计市场的有效发展 。另外 ，在我 国，大多的事务所实力相当，无 论从人员数量、知识结构、专业胜任能力还 是执业水平和质量方 面差距都很小，难 以承接高端业务 ，无法拉开服务档次，导致市 场竞争激烈，为了生存不惜降低收 费、为降低成本而减少程序、 降低质量的情况也非常普遍，严重破坏了审计市场的竞争秩序。 ２ ．行政过度干预加剧 了行业竞争 企业按照 自己的需要选择适合 自己的事务所 ，而事务所也要 根据 自己的专业胜任能力、审计成本、受益 与审计风险的大小来 选择客户。因此 ，事务所与客户之 间是一个双 向选择的过程 。但 在现实中，政府相关部 门过多地对会计师事务所 的执业行为加 以 干预 ，为注册会计师进入某 一领域人为设置 了许多门槛一发放执 业许可证，将审计市场人为划分 了不 同的归属和 区域等 。 ３ ．审计市场 的有效需求不足 我国审计市场缺乏对审计服务的 自愿需求，主要有三方面的 原 因 ： 一 是 上市 公 司 治 理 结构 的缺 陷 。 公 司 治理 结 构 不合 理 ，使 得控股股东和管理者有机会造假并且面临的造假成本很低 ，造假 者 自然缺乏对审计服务的 自愿需求 ：二是股市监管制度安排不合 理。公司对 审计服务的需求是为 了满足 一些硬性指标或政府管制 的需 要 ， 并且 只 愿 意 寻求 较 为 “ 合 ” 的注 册 会 计 师 ；三 是 资本 配 市场不规范，投机行为十 分普遍 。目前我国的证券市场投机性较 强且很不成 熟，许多中小投资者缺乏理性和投资性，大量 的投机 行为充斥证券市场 ，市场波动幅度相对较大 。 四、中国审计 市场 结构 调整 的建议 要完 善我 国的审计市场结 构，在很大程度上 要依靠政府 部 门推 动 来 实 现 。必 须 借 助 政 府 规 制 的 效 力 ，使 政 府 力 量 与 市 场 自身力量 “ 双管齐 下” ，来加快 审计市场 的结构 调整 ，提高审 计市场的效率 ，促进审计市场结构的演变 。 １ ．取消对 “ 四大 ”的超国 民待遇 ，禁止相关部门歧视 国内 会 计 师 事 务 所 据 经济观察报 列举 的一些 事实：有银行 规定 ，信用审计一 律需通过 外资会计师 事务所 ；基础 性产业一律得 请 “ 四大 ”审 计 ；政府 对国 内会计师 事务所推 行政府指导价格 ，而对 国际会 计师事务所则允许市场调节价格等 。这都是应当加 以矫正的。 ２ ．鼓励 国内会计师事务所强强合作 对 国 内已经有信 誉 品牌 的大 会计师事务所应 该给予政策性 扶助 ，这是解决 当前我 国事 务所 平均规模偏 小，质量低下 ，难 以和 “ 四大 ”竞 争 的重 要 手 段 。 ３ ．适当鼓励 国内会计师事务所与非 “ 四大”的国外会计师 事 务 所 合 作 与 合 资 国际上非 “ 四大 ”的一些会 计师事务所 中不乏规模大 、信 誉高 、历史悠久 、审计质量好 的审计企业 ，与他 们的合作 同样 可 以提 高我 国的审计质量 ，同时能够抵御 “ 四大 ”的非正 常膨 胀 ，将 中国审计市场 的集 中度维持在～个适当 的水平。
审计行业分析报告
审计行业分析报告一、引言审计是一项重要的财务活动，它能够检查和评估企业的财务状况和业务流程，为利益相关方提供可信的财务信息。
本报告旨在对审计行业进行全面分析，包括市场规模、行业竞争、发展趋势等方面。
二、市场规模分析1.1 市场概况审计行业作为法定的财务报告核查机构，扮演着维护市场秩序和保护投资者权益的重要角色。
随着全球经济的蓬勃发展，企业规模与数量的增长，审计行业也迅速壮大。
1.2 市场规模数据分析根据相关数据显示，全球审计行业在近几年保持着稳定的增长势头。
2019年，全球审计行业市场规模达到X万亿美元，预计将在未来几年继续增长。
以中国为例，中国审计市场规模在过去十年中也呈现出稳步增长的趋势，2019年达到X亿元。
三、行业竞争分析2.1 主要竞争对手审计行业存在着一定程度的垄断现象，一些大型国际和国内会计师事务所在市场上占据着主导地位。
其中，四大会计师事务所（Deloitte、PwC、EY、KPMG）以其全球化的服务网络和专业能力在全球范围内具有重要影响力。
2.2 竞争优势与挑战在审计服务市场，竞争对手通过提升服务质量、创新审计方法和保持良好的客户关系来获得竞争优势。
然而，由于市场准入门槛高、专业人才稀缺等原因，新进入者面临较大的挑战。
四、发展趋势分析3.1 技术驱动的创新随着信息技术的迅猛发展，审计行业也逐渐引入人工智能、大数据分析等新技术，以提高审计效率和准确性。
这种技术驱动的创新将成为行业未来发展的重要趋势。
3.2 拓展服务领域除了财务审计，在合规审计、风险管理等领域也存在着巨大的市场需求。
审计行业可以通过拓展服务领域，提供更加全面的咨询和指导，满足客户多元化的需求。
3.3 国际合作与规范随着经济全球化的深入发展，国际合作和规范也成为审计行业发展的重要推动力。
加强国际合作、提高审计标准的一致性，有助于建立更加健康和有效的审计体系。
五、结论通过对审计行业的综合分析，可以看出该行业具有稳定的市场规模和持续的发展潜力。
我国上市公司审计市场结构现状及优化研究
一
、
市 场 集 中 度 定 义
市场结 构 ，是指市 场状况 和竞争 程度 ，也称 市场类 型。 目前公认 的划 分市场结构 的标准 主要有 以下几种 ： 交易者数 量 、商品的 同质性 、企业进 出市 场的难易程度 和信 息的完全 性等。在经济学领域 ，产品的市场结构一般划分为完全竞争 、 垄断 、垄断竞争和寡头 四种类型 ，再依据 “ 结构—行 为一 绩 效（ ｓ ｔ ｕｃ ｒ ｔ ｕ ｒ ｅ — ｃ ｏ ｎ ｄ ｕ ｍ— ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ ， Ｓ － Ｃ — Ｐ ｙ ’的思路进行分析 ， 则将 审计市场划分 为完全竞争 、垄断竞争 、寡头垄 断和完全 垄断 ４ 种市场结构 。 那 么， 在分析行业竞 争环境和发展阶段 时， 我们用 市场集 中度这一重要 指标来 反映行业 内垄断及竞 争状 况 。因此本文以市场集 中度作 为分析工具 ，以下详细分析。 在描述市场结构 的各类 指标 中，集 中度是最重要 的指标 之 一。审计行 业是 连接资本市 场和投 资者 的金融 中介 产业 ， 随着 资本 市场的发展审计市场也 逐渐壮大 。因此 ，在 中国资 本市场 的不 断完善的大环境下 ，维护更加 规范和高效 的审计 行业就是 当务 之急。以下本文从 国际和国内两个角度来分析 审计市场集 中度 。 目前 ，“ 贝 恩 分 类 法 ”是 目前 国 际上 较 为 通 行 的关 于 审计行 业集 中度 的分类 方法，常用 指标是 Ｃ Ｒ ｎ指 数 （Ｎ — ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ） ，Ｃ Ｒ ｎ 是 指审计 市场上最活跃 的几个大事 业管理 、工程设计 、国际贸易方面人才 ，但是具有 相关 服务 外包专业知识 、Ｉ Ｔ技术 背景 和较 强外 语应 用能力的复合型人 才极为短 缺 ，因此 ， 出现 中高端人才稀缺 ，企 业 困于人 才瓶 颈无法扩大规模 、承接 高新 技术业务 ，而另一方 面低端重复 培养人才 无法满 足市场需 求。河北 省 ２ ０ １ １ 年底将 石家庄 经 济学院列为服务外 包人才培养基 地和认证 中心 ， 每年从河北 省 大 中专 毕业生 中选拔 １ 万 人进行 服务外包 专业知识 培训 ， 是 各高校将 来人才培养方面尝试 的新开端 。 我省 已制定近 五年 服务外包 提速推进实施计划 ， 通过 “ 一 极 突破 、两带提升 、示范带 动 、多点支撑 ”的统筹 布局 ，合 理 安排全省 服务外包 发展规 划 ，加快 服务外包 资源 向省会 、 沿海 和环京津地区聚集 ，以高科城市 带本省城市发展 。根据 京冀政府 达成的共识 ，双方将用 三到五年的时 间，建成若 干 个 与北京对 接 的产业 园 区辐 射并带 动我省地 区外包业 发展 ， 这五年将 是国际服务外包产业 向我国转移 的黄金期 和战略机 遇期 ，这对河北 省服务 外包 的发展提供 了重大 的发展 机遇。 省政府 可从 政策方 面给予服务外 包企业大力 的支持 ， 减轻企 业 的财 力负担 ， 为企业 营造一个 良好 的政策支持 环境 。企业 根据 自身特点制 定具有本身特色 的发展 策略 ，积极进行 品牌 宣传 ， 提高 企业 的知名度 ， 建立 具有 国际竞争 力 的服务 外包
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国审计市场结构分析
摘要：由于我国证券市场不够成熟以及审计市场的地域分割现象等因素，使我国的审计市场市场集中度仍然很低，竞争很激烈。
针对我国审计市场结构现状，本文从市场集中度和市场换位两个角度对中国审计市场结构现状及发展趋势进行分析，得出中国审计市场还处于低集中竞争阶段的结论。
关键词：审计市场；市场集中度；市场换位
中图分类号：F239.4 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）04-000-01
市场集中度和市场换位是描述市场结构常用的指标。
本文采用CRn指数对审计市场集中度进行研究，其中CRn指数是指某一特定行业中前几位企业按照某种指标计算的市场占有率。
在本文中，CRn的计算公式为：CRn=业务收入排名前n位的事务所业务收入总和/全行业总收入，n取4和8。
CRn指数越大，表明市场集中度越大。
对于市场换位，本文采用事务所业务收入排名计算的前十名换位率，举例来说，2008―2009的前十名换位率=2008年在前10的而2009年却退出前10的事务所数/10。
一般认为，如果市场换位较强，说明市场竞争的程度就越激烈。
一、中国审计市场集中情况分析
我们可以利用事务所的业务收入作为指标衡量中国审计市场集中度。
数据来源于中注协2003―2012年对行业前百家事务所的排名信息。
统计结果显示，从2002―2011年，CR4（%）分别为15.17、15.94、21.10、25.10、28.50、32.53、33.47、28.70、25.38、22.93；CR8（%）分别为18.14、18.74、24.29、28.60、32.20、37.44、40.02、36.84、33.94、33.42；国内十大业务收入合计占行业总收入比重（%）分别为5.96、5.68、6.11、7.22、7.51、8.89、11.67、16.72、17.12。
从2002年到2011年，排名在前四位的一直是国际四大，因此CR4就表示国际四大在中国市场中所占的市场份额。
通过对我国审计市场集中度的计算和分析，我们可以看出目前我国的审计市场结构有如下特征。
首先，从按事务所收入计算的集中率指标来看，CR4的中值为24.88%，在15.17%-33.47%之间波动；CR8的中值为30.36%，在32.81%-40.02%之间波动。
市场集中度总体上呈上升趋势，但与注册会计师行业发达的国家（以美国为例，美国审计总署以事务所业务收入为基准计算的CR4在2009年为99%）相比中国审计市场集中度依然较低，仍然低集中竞争阶段，这说明中国的审计市场还没有形成具有核心竞争力的大型事务所，事务所之间的竞争依然很激烈。
其次，从趋势图中我们可以发现，不论是CR4还是CR8，
审计市场集中度呈现出倒U形走势，这说明排名前几位的事务所为保住现有的市场份额或者争取新的市场份额进行了激烈的竞争，从而导致CR4自2009年开始市场份额有所下降。
同时，由于国际四大市场份额下降的幅度高于“国内”四大上升的幅度，因此引起CR8下降，这也从侧面反映了国际四大所对我的审计市场有很大的影响力。
从国内十大的市场占有率数据来看，国内大型的事务所的市场份额在逐年上升。
特别是在2011年，从据事务所的收入指标来看，立信和国际四大中收入排名第四位的毕马威华振已经非常接近。
而本土所的市场份额之所以近几年出现较大幅度扩张，主要是因为在财政部做大做强的号召下进行了大规模的合并所致。
通过本土所之间的合并，事务所成功地获得了更多的客户，聚集了大批的注册会计师、注册税务师等业务水平较高的人才，提高了国内本土事务所的综合实力，进而增强市场势力。
二、市场换位分析
我们可以参照中注协发布的2008-2012年行业前百家事务所的排名信息，仅分析以事务所业务收入排名计算的前十名换位率。
计算结果如下，2007―2008年，换位率为20%；2008―2009年，换位率达到了高峰，为30%；2009―2011年，换位率较低，2010―2011年的换位率甚至达到了0%。
这与我们上面所计算的集中度变化趋势所反映的情形是一致的，
即在2009年左右，我国上市公司审计市场竞争尤为激烈，而后审计市场竞争状况趋于稳定。
出现这一现象的原因在于，2009年事务所合并浪潮达到了高峰。
在这一年里，很多事务所涉及合并事项，例如信永中和、天健、国富浩华、大信、立信等。
另外，从连续几年的排名中也可以看出，国际四大之间的竞争也很激烈，市场份额在不断发生变化，前后排名也相应地发生变化。
例如在2008年的排名中，排在前四位的依次为普华永道中天、安永华明、德勤华永、毕马威华振，而在2009年的排名中，顺序发生了变化，依次为普华永道中天、德勤华永、毕马威华振、安永华明。
发生这一变化说明国际四大在争取优质客户上竞争很激烈，各自都使出浑身解数争取在中国审计市场的主动权。
三、结论
本文从审计市场集中度和市场换位两个角度描述性统计了中国审计市场2002-2011年间的变化趋势，发现我国审计市场集中度仍然偏低，审计竞争很激烈。
同时，我们还发现国内所的市场份额近几年来呈现逐年增长的趋势，这就充分说明事务所之间经过几轮合并浪潮，合并呈现一定效果。
参考文献：
[1]易琮.中国事务所产权制度的变迁及其绩效[J].中国会计与财务研究，2003（3）：33-36.
[2]胡文霞，逄俊.我国审计市场结构现状及改进策略研究[J].理论研究，2005（10）：70-73.
[3]侯晓靖.审计市场集中度研究[D].西北大学博士论文，2011.。