我国审计市场的竞争状况分析
中国审计市场结构分析
中国审计市场结构分析【摘要】中国审计市场结构在不断发展壮大，呈现出多元化、竞争激烈的特点。
现状分析显示，中国审计市场规模不断扩大，市场主体分析揭示了各类审计机构的竞争态势。
监管政策逐步完善，推动市场规范发展。
市场竞争激烈，各家审计机构在竞争中不断提升自身实力。
发展趋势分析表明，中国审计市场将继续保持快速增长，市场结构逐渐优化。
中国审计市场结构正处于不断完善和发展阶段，未来将继续受益于监管政策的进一步强化和市场竞争的加剧。
【关键词】审计市场、中国、结构分析、现状、市场主体、监管政策、市场竞争、发展趋势、结论1. 引言1.1 中国审计市场结构分析中国审计市场是中国经济体系中不可或缺的一部分，审计市场结构的稳定和健康发展对于维护市场秩序、保障经济安全至关重要。
审计市场结构分析是对市场主体、监管政策、市场竞争和发展趋势等方面进行深入研究，以揭示市场运行规律并提出完善措施。
中国审计市场的现状分析显示，市场规模不断扩大，业务范围逐步拓宽，市场竞争激烈。
各类审计机构纷纷涌现，审计服务品质也在不断提升。
市场存在着一定程度的不规范和乱象，亟需加强监管力度，完善监管政策，规范市场秩序。
在市场主体分析中，除了传统的四大国际审计巨头外，国内审计机构也日益壮大，成为市场的重要组成部分。
监管政策分析表明，政府加大了对审计市场的监管力度，促进了市场的规范发展。
市场竞争分析揭示了市场主体之间的竞争状况，以及市场环境对市场竞争的影响。
未来的发展趋势分析显示，在政策引导和监管规范下，中国审计市场将继续保持稳定增长，市场结构将更加合理和健康，市场竞争将更趋激烈。
在这样的背景下，中国审计市场的结构将更加完善，为中国经济的健康发展提供坚实支撑。
2. 正文2.1 现状分析目前，中国审计市场结构面临着一些挑战和机遇。
中国审计市场规模正在不断扩大，呈现出快速增长的态势。
随着中国经济的持续发展和企业数量的增加，审计需求也在逐渐增加。
随着市场竞争的加剧和监管政策的不断完善，市场需求也在不断提高。
审计行业概览了解行业现状与前景
审计行业概览了解行业现状与前景审计行业概览：了解行业现状与前景审计行业是与企业管理和财务活动紧密相关的专业领域，其主要职责是对公司财务报表和业务活动进行批判性的评估和核查。
本文将对审计行业的现状和前景进行概览，以便读者更好地了解并且认识这一行业。
一、审计行业的现状1.1 行业发展背景随着市场经济的发展，企业日益庞大复杂，财务报表的真实性和准确性成为投资者和监管机构关注的焦点。
因此，审计行业在保障市场公平和商业合规上扮演着重要的角色。
同时，随着经济全球化以及跨境交易的增多，审计行业的国际化程度也日益提高。
1.2 市场规模和竞争格局审计行业市场规模巨大，全球范围内存在众多的审计公司和注册会计师事务所。
四大国际会计师事务所——普华永道、安永、德勤和毕马威一直以来在全球范围内占据着较高的市场份额，但是近年来，国内龙头审计公司也逐渐崭露头角。
同时，各地的中小型审计机构也在市场中占据一定的份额，竞争形势日益激烈。
1.3 技术与创新驱动随着信息技术的快速发展，审计行业也面临着巨大的技术挑战和机遇。
数据分析、人工智能以及区块链等新兴技术正在被应用于审计领域，提高了审计效率和准确性。
同时，审计行业的数字化转型也推动了行业的创新和发展。
二、审计行业的前景2.1 国内市场潜力巨大以中国为例，国家经济发展迅猛，企业数量庞大，并且具有不断增长的对外投资。
这为审计行业提供了广阔的市场空间和巨大的潜力。
未来几年，中国审计行业有望实现持续稳定增长。
2.2 新兴技术的应用新兴技术的应用将改变审计行业的格局。
数据分析和人工智能等技术的运用，将有助于提高审计工作的效率和精确性。
同时，区块链技术的应用有望解决审计中的信任问题，提高财务报表的可靠性。
2.3 国际合作与标准统一随着经济全球化的深入，跨国公司的审计工作变得越来越复杂。
国际合作和标准统一将成为未来审计行业发展的趋势。
国际审计准则和跨境合作将提高审计行业的专业水平并推动行业的全球化发展。
审计行业现状及未来发展趋势图表
审计行业现状及未来发展趋势图表一、行业现状分析审计是指独立的专业人员对组织的财务状况、实施财务管理和财务控制的方式及财务报表等进行全面的检查和评价的过程。
审计行业是企业管理和监督的重要组成部分，其作用不可替代。
在当前全球经济环境下，审计行业面临着许多挑战和机遇。
1.1 行业规模根据统计数据显示，全球范围内审计行业的规模不断扩大，各类审计机构数量逐年增多。
从审计机构规模来看，大型国际审计机构占据着市场主导地位，同时也出现了一批中小型审计机构不断崛起。
1.2 技术创新随着科技的快速发展，审计行业不断引入新技术来提高审计质量和效率。
例如，数据分析、人工智能、区块链等技术的应用，使得审计工作更加智能化和精准化。
1.3 专业化水平审计行业的专业化水平也在逐步提高，审计从业人员的素质要求越来越高，不仅需要具备扎实的财务知识，还需具备较强的逻辑思维和沟通能力。
二、未来发展趋势展望审计行业的未来发展呈现出以下趋势：2.1 技术驱动下的智能化审计未来，随着人工智能、大数据分析等技术的不断发展，审计过程中的数据处理将更加自动化，审计人员可以更专注于风险识别和管理，提高审计效率和质量。
2.2 增加审计服务多样性除了传统的财务审计外，未来审计服务将更多地涵盖风险管理、合规审计、业务咨询等多个方面，为客户提供更全面的审计服务。
2.3 加强专业化培训随着市场竞争的激烈，未来审计从业人员需要不断提升自身的专业水平，参加各类培训和认证考试，以适应行业发展的需求。
2.4 国际合作与标准化未来，全球审计行业将更加强调国际合作与标准化，各国审计机构之间将加强合作与交流，共同提升全球审计服务水平。
结语审计行业在未来的发展中将充满更多的挑战和机遇，行业从业人员需要不断学习和适应行业的发展变化，提升自身的综合素质，以更好地应对未来的发展需求。
以上是对审计行业现状及未来发展趋势的简要分析，希望能够为您对该行业有更全面的了解。
审计行业分析报告
审计行业分析报告一、引言审计是一项重要的财务活动，它能够检查和评估企业的财务状况和业务流程，为利益相关方提供可信的财务信息。
本报告旨在对审计行业进行全面分析，包括市场规模、行业竞争、发展趋势等方面。
二、市场规模分析1.1 市场概况审计行业作为法定的财务报告核查机构，扮演着维护市场秩序和保护投资者权益的重要角色。
随着全球经济的蓬勃发展，企业规模与数量的增长，审计行业也迅速壮大。
1.2 市场规模数据分析根据相关数据显示，全球审计行业在近几年保持着稳定的增长势头。
2019年，全球审计行业市场规模达到X万亿美元，预计将在未来几年继续增长。
以中国为例，中国审计市场规模在过去十年中也呈现出稳步增长的趋势，2019年达到X亿元。
三、行业竞争分析2.1 主要竞争对手审计行业存在着一定程度的垄断现象，一些大型国际和国内会计师事务所在市场上占据着主导地位。
其中，四大会计师事务所（Deloitte、PwC、EY、KPMG）以其全球化的服务网络和专业能力在全球范围内具有重要影响力。
2.2 竞争优势与挑战在审计服务市场，竞争对手通过提升服务质量、创新审计方法和保持良好的客户关系来获得竞争优势。
然而，由于市场准入门槛高、专业人才稀缺等原因，新进入者面临较大的挑战。
四、发展趋势分析3.1 技术驱动的创新随着信息技术的迅猛发展，审计行业也逐渐引入人工智能、大数据分析等新技术，以提高审计效率和准确性。
这种技术驱动的创新将成为行业未来发展的重要趋势。
3.2 拓展服务领域除了财务审计，在合规审计、风险管理等领域也存在着巨大的市场需求。
审计行业可以通过拓展服务领域，提供更加全面的咨询和指导，满足客户多元化的需求。
3.3 国际合作与规范随着经济全球化的深入发展，国际合作和规范也成为审计行业发展的重要推动力。
加强国际合作、提高审计标准的一致性，有助于建立更加健康和有效的审计体系。
五、结论通过对审计行业的综合分析，可以看出该行业具有稳定的市场规模和持续的发展潜力。
2024年会计、审计及税务服务市场环境分析
2024年会计、审计及税务服务市场环境分析一、市场概况会计、审计及税务服务是一个重要的行业，它涉及到各种涉及财务管理和报告的活动。
随着经济的发展和全球化的趋势，这个行业的市场也在不断变化和发展。
二、市场规模根据市场研究报告，会计、审计及税务服务市场在过去几年中一直保持着稳定的增长。
根据预测，未来几年这个行业的市场规模将继续增长。
这主要是由于企业对财务管理和合规性的需求不断增加，以及政府对税务收入的要求。
三、竞争环境会计、审计及税务服务市场是一个竞争激烈的行业。
市场上存在着许多大型的会计师事务所和专业的税务服务公司。
这些公司通过提供高质量的服务来吸引客户。
此外，新兴的科技公司也开始进入这个领域，提供智能化的财务管理和报告解决方案。
四、市场趋势随着数字化和自动化技术的不断发展，会计、审计及税务服务行业也面临着一些新的趋势。
首先，人工智能和大数据分析技术的应用将进一步提高服务的效率和精确度。
其次，随着跨境经营的增加，国际税务规则和合规性的要求也在增加。
此外，可持续发展和环境责任也将成为企业在财务报告中需要考虑的重要因素。
五、政策和法规在会计、审计及税务服务市场中，政策和法规对行业的发展起着重要的影响。
各国政府实施的税收政策和财务报告要求都对这个行业的发展和运营产生影响。
此外，国际组织如国际会计准则理事会和国际财务报告准则等也发挥着规范行业的作用。
六、风险和挑战会计、审计及税务服务行业也面临一些风险和挑战。
首先，市场竞争激烈，公司需要不断提高自己的专业能力和服务质量来保持竞争优势。
其次，金融诈骗和财务不端行为日益猖獗，对行业形成了一定的信任危机。
此外，技术的不断演进也要求从业人员不断学习和适应新的技术。
七、未来展望未来，会计、审计及税务服务市场将继续受到各种因素的影响和驱动。
数字化和自动化技术的发展将改变行业的运作方式，同时也将提供更多的机会和挑战。
政府政策和国际合作将在行业的发展中扮演重要的角色。
总的来说，该行业的未来展望是积极的，但需要公司和从业人员不断创新和提高自身的能力才能抓住机遇并应对挑战。
审计行业的现状分析报告
审计行业的现状分析报告引言审计是一项关键的经济监管工作，是保证市场透明、维护投资者利益的重要手段之一。
随着全球经济的快速发展，审计行业也面临着诸多挑战和机遇。
本报告将对审计行业的现状进行分析，探讨其发展趋势和面临的挑战。
1. 审计行业的发展历程审计行业起源于工业革命时期，随着工商企业的兴起，人们越来越关注企业的经营状况和财务信息的准确性。
在过去的几十年里，审计行业经历了持续发展和不断完善，形成了一套完整的审计制度和标准。
2. 审计行业的现状2.1 全球审计行业的市场规模和格局全球审计行业市场规模庞大，与全球经济发展紧密相连。
根据行业数据，全球审计行业市场规模估计约为5000亿美元。
四大国际会计师事务所（Deloitte、PwC、EY和KPMG）占据了全球审计市场的主导地位，但近年来，其他国内和地区性的审计事务所也在不断崛起。
2.2 技术创新对审计行业的影响随着信息技术的迅猛发展，审计行业也面临着数字化转型的挑战。
人工智能、大数据分析等新技术的应用，大大提高了审计工作的效率和准确性。
自动化的审计流程和数据挖掘技术使得审计师能够更快速地发现隐含风险和不合规行为。
2.3 国际审计准则的制定和执行国际审计准则起到了规范全球审计行业的重要作用。
国际审计准则委员会（IAASB）制定的国际审计准则（ISA）被广泛应用于全球范围内的审计工作。
然而，在不同国家和地区执行这些准则时，可能会面临一些法律、文化和语言上的差异，给跨国审计师带来一定的挑战。
3. 审计行业的发展趋势3.1 技术驱动的数字化转型随着信息技术的不断发展，审计行业将进一步实现数字化转型。
自动化审计工具和大数据分析的应用将成为审计工作的主流。
审计师需要提高信息技术的素养，适应数字化工作环境。
3.2 提供更全面的服务审计行业将不再仅仅关注财务报表的准确性，还将提供更全面的服务，例如风险管理、内部控制和可持续发展等方面的咨询。
这将帮助企业更好地管理风险和提升业绩，进一步增强审计行业的价值。
浅谈我国审计行业低价竞争问题
财经界Money China 浅谈我国审计行业低价竞争问题南京航空航天大学芮航帆摘要:近年来，随着国内会计师事务所的增多，国际四大所对我国审计市场的进军，部分会计师事务所不惜以低价承接业务。
这种低价竞争损害了审计质量，严重影响了审计行业的健康发展。
审计收费问题已经成为人们关注的焦点。
本文针对这个问题，分析了我国审计行业低价竞争现象的成因，指出了该现状的危害，并提出了解决该问题的对策。
关键词:会计师事务所审计审计收费低价竞争近年来，在我国审计市场上，普华永道（PWC）、德勤（DTT）、毕马威（KPMG）、安永（EY）保持着极高的市场占有率，它们拥有着较本土事务所更多的优质客户，审计服务的收费也相对高很多。
但我国一些上市公司、大型企业仍偏向于选择四大，认同它们的服务和高收费，并保持着与它们的长期合作。
随着改革开放的不断深化，市场越来越活跃，我国本土会计师事务所如雨后春笋般涌现，各会计师事务所为了增加业务量，获取更高利润，相互之间压价竞争，审计回扣现象也普遍存在，这使得审计行业更加混乱。
一、审计行业低价竞争的成因(一)自愿需求不足审计报告的用途分三种：一是满足政府部门监管需要，二是满足企业自身管理需要，三是满足企业市场开拓需要。
从我国实际情况看，绝大部分审计报告的用途是为政府监管部门服务，后两者用途的审计报告所占比重相对较低。
审计报告满足企业自身管理需要的需求不足，应付性质的审计报告，企业不愿意花过多金钱，事务所为抢夺客户资源就竞相提供低价的审计服务。
(二)审计风险成本低就现阶段而言，我国对会计师事务所和CPA的处罚，主要是警告、没收违法收入、罚款、暂停执业资格等，处罚力度较轻。
CPA因执业质量而承担的审计风险成本比较小，即使审计的风险很高他们也可以大胆地以低价承接该业务，不用担心因审计风险而使个人承担过重的法律责任。
(三)行业竞争激烈随着我国改革开放的脚步不断迈进，小型会计师事务所迅猛增加，四大也已全面进军中国市场。
市场分析审计行业中的市场集中度和竞争格局
市场分析审计行业中的市场集中度和竞争格局市场分析审计行业是一个重要的行业，它为各种组织和企业提供了市场情报和竞争分析的服务。
在这个行业中，存在着一定的市场集中度和竞争格局。
本文将从市场集中度和竞争格局两个方面，来对市场分析审计行业进行分析。
一、市场集中度市场集中度是指市场上少数几家大企业所占据的市场份额的程度。
市场集中度高，意味着市场上的竞争相对较少，少数几家企业可以通过规模优势来主导市场。
市场集中度低，意味着市场上的竞争激烈，各家企业都有机会获得市场份额。
在市场分析审计行业中，市场集中度相对较高。
主要原因有以下几点：首先，市场分析审计行业的门槛较高，对于从业者的要求较高。
这个行业需要专业的知识和经验来进行市场分析和审计，所以少数几家具备这些专业能力的企业占据了市场份额。
其次，市场分析审计行业的客户需求集中在一些大型企业和组织身上。
由于市场分析审计服务的成本较高，一些小型企业和组织往往没有能力进行市场分析审计，只能依靠少数几家大型企业的服务。
再次，市场分析审计行业的品牌效应较为明显。
一些知名的市场分析审计企业在行业中建立了良好的品牌形象，拥有了较多的客户资源和口碑优势。
尽管市场集中度较高，但市场分析审计行业仍然存在着一定程度的竞争。
二、竞争格局竞争格局是指市场中各个企业的竞争关系和竞争优势的分布状况。
在市场分析审计行业中，竞争格局较为复杂，存在多种形式的竞争。
首先，市场分析审计行业存在着企业间的激烈竞争。
由于市场集中度较高，企业之间为争夺市场份额而展开竞争，竞争压力较大。
企业们通过提供更为专业、高效的市场分析审计服务来争夺客户，提升自身竞争力。
其次，市场分析审计行业还存在着合作与竞争并存的关系。
一方面，市场分析审计企业之间可以进行合作，共同承接项目，分享资源和经验，提升整个行业的服务水平。
另一方面，市场分析审计企业之间也是竞争关系，争夺项目和客户，保持竞争优势。
此外，市场分析审计行业还面临来自其他相关行业的竞争。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国审计市场的竞争状况分析夏冬林 林震昃(清华大学经济管理学院 100084)【摘要】审计行业的特殊性决定了其不能像普通服务行业那样依靠价格竞争来达到社会福利的最大化 。
过度竞争 会损害事务所的独立性 , 进而影响到审计质量 。
本文分析了我国审计市场的审计费用水平 , 并分析了判断市场 竞争程度的三个重要指标 : 市场集中度 、行业平均劳动生产率和平均利润率 。
不同的证据都表明我国审计市场 上存在激烈的竞争 。
本文认为审计行业自身的激烈竞争是造成我国事务所独立性不高 , 违规操作频频出现的原 因之一 。
【关键字】审计收费 竞争 会计师事务所 审计市场研究动机2000 年具有证券期货从业资格的 106 家会计师事务所中 , 曾有 28 家因各种违规问题被证监会出具过处罚规定或者是通报批评 , 占总数的 1/ 4 。
这反映出我国的事务所的执业质量存在着普遍问题 (李爽 , 吴溪 , 2001) 。
会计师 、证券监管部门 以及学术界都在对这一现象的原因进行反思 。
一种较为普遍的说法是 : 我国的会计市场竞争激烈 , 事务所为抢拉客户竞相 压价 。
这种“恶性竞争”导致的直接后果 , 就是事务所依赖于客户 , 在执行审计过程中处于被动地位 , 成为一些审计违规的原因之一 。
① 一 、市场竞争对审计行业的影响 当一个市场是充分竞争的时候 , 社会福利会达到最大化 。
按照 J ensen and Meckling 的产权理论和代理理论的观点 , 审计 服务的本质是所有者和债权人为了减少经理人的代理成本所付出的一种监督成本 , 对于外部投资者而言 , 是降低信息风险 的必要制度基础 。
由于审计服务的特殊性 , 审计服务具有不同于一般商品的特殊性质 。
(一) 事务所面对的是双重委托代理关系 一般商品的供需双方关系明确而单一 。
审计服务的委托方是公司的管理层或者董事会 , 尽管要经过股东大会批准 , 仅 仅表明目前投资者的意愿 , 而审计服务真正的消费者是公众 。
这种双重的委托代理关系决定了上市公司为了某种目的一定 会对事务所施加某种压力 。
(二) 审计服务的质量不易定义 对于一般行业而言 , 消费者会根据商品质量给自己带来的效用以及产品的价格决定是否会购买这件商品 , 政府或者行 业协会都会颁布产品标准 。
因此 , 充分竞争会使得消费者能够以最低的价格买到最高质量的商品 , 社会福利达到最大 。
而 审计服务的商品在形式上是一份审计报告 , 大多数公众很难通过外部形式判断审计质量的高低 。
因此 , 过度的竞争非但不能导致社会福利的增加 , 反而会造成审计市场的无序和混乱 , 使得社会福利减少 。
首先 , 审 计市场的过度竞争 , 使公司对事务所的非专业性压力增大 , 独立性将会受到损害 ; 其次 , 由于审计服务的质量难以确定 , 市场本身无法淘汰那些独立性低 、质量差的审计服务 , 势必造成审计行业的混乱 , 审计的总体质量下降 , 公众对会计师的 信任程度降低 , 形成一种恶性循环 ; 第三 , 过度竞争将使得审计市场的竞争结构和手段变得过于复杂 , 审计机构和专业人 员可能会通过不正当的手段取得客户 , 在风险防范和审计质量上作出不得已的让步 , 如果法律环境不尽完善 , 审计机构和 专业人员很可能侵害社会公众的利益 。
① 有研究表明 ( Francis and S im on , 1987) , 竞争加剧并没有导致 “六大”审计费用的下降 , 一种解释为 “六大”的溢价来自其声誉 ,竞争强度只会影响声誉不高的事务所的收费。
我国审计市场发育时间不长 , 市场主体具有某种特殊性 , 审计需求也有某种差异 , 国外的研 究结论对我国新兴市场的含义可能需要另作解释。
40会计研究 200313有序的 、恰当的竞争是维持审计人员独立性的重要环境因素之一 , 过度竞争不利于提高审计的独立性 。
为此 , 各国的 证券监管部门无一例外都采取了相应的措施 , 如会计师的市场进入限制 、最低收费价格规定 、限制特定的竞争手段以及审计失败惩罚机制等 。
审计市场过度竞争的外在表现因素可以依次归纳为 : 行业集中度 、收费水平 、劳动生产率 ② 和利润水平 。
一般而言 ,行业越分散 , 竞争越激烈 , 竞争手段越复杂 , 行业越集中 , 越容易形成行业习惯和规则 , 竞争结构越趋于稳定 ; 竞争越激烈 , 收费水平越低 , 劳动生产率也越低 , 最后导致利润越低 。
③ 二 、我国审计市场的集中度 对行业集中度的常用指标是 CRn 指数 (N - concentration ration ) , CRn 是指市场上最活跃的几个大事务所按照某种指标 (如事务所的收入 , 客户的资产规模等等) 统计的市场占有率 。
习惯上取前 4 家的市场份额 , 如果前 4 家的集中度不足以说 明问题 , 再取前 8 家的集中度 。
本文以上市公司 2001 年年报披露的支付给事务所的费用为依据 , 计算上市公司审计市场的集中度 。
表 12000 年上市公司审计市场集中度 (按事务所的收入计算)② 审计行业是一个特定的服务业 , 一般很难通过制造业或者商业的效率 ( 如总资产报酬率、净资产收益率等) 产率是一个更加有效的反映效率的指标。
指标来衡量, 劳动生 ③ 尽管有研究 ( Pearson and T rom peter , 1994) 得出了与微观经济学基本理论 ( 价格与集中度正相关) 截然相反的发现 : 集中度高的审计市场会加剧价格竞争 , 从而降低审计费用 , 但也有研究得出了与微观经济学理论一致的结论 (Bandy opadhyay and K ao , 2001b ) 。
41排序事务所名称业务收入(万元)市场占 有率累计市场 占有率 客户数 量 (家)客户资产 总量 (万元)业务收 入/ 资产 平均每家客 户收入 (万元)1毕马威 8700122 11155 % 11155 %14 44 , 301 , 659108 01020 %6212安达信 5692131 7156 % 19111 % 35 15 , 205 , 774191 01037 % 1633普华 5076184 6174 % 25184 %39 29 , 873 , 831186 01017 %1304安永 3372102 4148 % 30132 % 1840 , 912 , 362130 01008 % 1875立信长江 3218165 4127 % 34159 %50 10 , 453 , 802109 01031 %646大华 2863115 3180 % 38139 %42 27 , 092 , 279121 01011 %687德勤 2577186 3142 % 41182 % 174 , 532 , 233143 01057 % 1528京都 2174173 2189 % 44170 %33 7 , 970 , 534181 01027 %669浙江天健 2019154 2168 % 47138 %366 , 094 , 701165 01033 %5610湖北大信 156**** **** % 49146 %33 3 , 257 , 801172 01048 %4711鹏城 139**** **** % 51131 %3816 , 347 , 997144 01009 %3712大华天诚 133**** **** % 53109 %28 5 , 896 , 334167 01024 %4813五洲联合 1255190 1167 % 54175 %32 4 , 345 , 404161 01029 %3914湖南开元 1250100 1166 % 56141 % 233 , 195 , 598126 01047 % 5415四川君和 1136133 1151 % 57192 %27 4 , 154 , 107176 01027 %4216上会 1108150 1147 % 59139 %29 5 , 555 , 018184 01020 %3817南方民和 967180 1128 % 60168 % 184 , 612 , 738126 01021 % 5418岳华 904140 1120 % 61188 %24 3 , 511 , 859117 01026 %3819四川华信 883162 1117 % 63105 %212 , 749 , 709154 01032 %4220 利安达信隆8941001119 % 64124 %21 2 , 820 , 44012301032 %43前 18 家国内所30149 %合计75333100578会计研究 200313说明 :1. 该表的收入包含上市公司年报所披露的支付给事务所的所有费用 , 包括中报 、年报 、专项审计以及在境外上市的审 计费用 (国内公司支付给国外五大的境外审计费用 - - B 股和 H 股以及补充审计费用) 。
2. “事务所名称”中的“五大所”包括五大及其国内合作所 , 如安达信指“安达信华强”和“安达信香港”。
3. 毕马威事务所的市场占有率排名第一是因为中石化支付其境外审计费达 5700 万港币 。
4. “客户数量”包括披露 2001 年支付给事务所费用 (不仅包括审计费用) 的公司数量 , 若上市公司没有披露支付费用情况 , 则不纳入统计范围 。
此外 , 由于我国有的上市公司在发行 A 股的同时 , 也发行 B 股 、H 股 , 或者在其他境外上市 , 此时如果该公司由同一家事务所集团审计 , 则算为这一家事务所的一家客户 (如某家公司的 A 、B 股分别由安达信华强和 安达信香港审计 , 则算为安达信的一家客户) ; 若该公司由不同的事务所集团审计 , 则分别进行统计 ( 如某公司的 A 、B 股 分别由甲 、乙两家事务所审计 , 则该公司算作甲事务所的一家客户 , 也算乙事务所的一家客户) 。
5. “业务收入占资产比例”的统计和实际情况可能会有所出入 ,因为上市公司 2001 年披露的支付给事务所的费用中 ,有 部分公司没有披露 2001 年的年报费用 ,但是披露了中报审计费用 ,其他相关费用等 ,因此本表仍将这样的公司纳入统计范围 。
6. 普华 、安永 、大华和鹏城的业务收入占资产比例较低 , 一个主要原因是这些事务所的客户包含金融银行类的公司 ,这些公司的资产规模非常庞大 , 而审计收费没有相应程度的增加 。
S imunic 认为金融银行类的公司有不同的审计收费决策程 序 。
表 2 为 1955～1988 年按 CR 4 和 CR 8 指标衡量的美国审计市场集中程度④: 表 2美国 1955～1988 审计市场集中度1988 年“八大”合并前 , 纽约证交所 96 %的上市公司是“八大”的客户 ; 1999 年 “八大”合并后 , 98 %的上市公司是“六大”的客户 ( Carel M. W olk , S tuart E. Michels on , CharlesW. W ootton , 2001) 。