我国草地的固碳功能
天然草地土壤固碳功能与固碳潜力研究
时间上
不同演替序列碳/氮储备以及 有机碳组分差异
Ⅵ 预期成果
二、干扰对草原土壤有机碳/氮储量的影响
数据来源：各样地温度和降水数据 土壤数据：pH值、有机碳、全氮含量等 温度和降水差异对草原碳/氮储量的影响 自然干扰
不同酸碱度对草原碳/氮储量的影响
寻求人为干扰与自然干扰之间的平衡
人为干扰
放牧与围封对草原碳/氮储量的影响
Ⅳ 预期成果
数据来源：所有背景值、所有测定指标
五、模型构建及固碳/氮潜力估算
活体生物量 凋落物生物量 根系生物量 土壤有机碳 微生物碳MBC 现存 碳/氮库 自然干扰因子 人为干扰因子
模型构建
草地面积因子
固碳/氮 潜力
草地类型比例
细颗粒有机碳 （iPOMf）
矿物结合态有机碳 （mSOC）
碳储量的计算： SOC=h×ρ×C1 LFOC=LF×h×ρ×C2 其中，SOC为土壤有机碳储量，LFOC为土壤轻组有机碳储量 （t〃hm-2），C1和C2分别为土壤有机碳和轻组有机碳含量，h 为土层厚度（m）, ρ为土壤容重（g〃cm-3），LF为土壤样品 中轻组物质的质量百分比（%）
Ⅱ 试验设计
采样路线总体规划图
温带草甸草原
温带荒漠草原
温带典型草原
高寒草原
Ⅱ 试验设计
2011年7月采样路线示意图
Ⅱ 试验设计
补充方案 1）虽然方案一再提及样地，但实际操作中，可能需要 更多样地才能获得某些群落类型，所以采样时仅对样方进行 宏观把握。 2）各群落类型的具体选择以实地勘察为准，即选取遇 见的群落类型，所以最终群落类型将会少于40个，同时对放 牧、围封等人为干扰的群落类型进行补充采样（放牧、围封 时间可通过走访方式获得），以建立一定程度人工干扰下退 化草地的演替序列。 3）在每一个采样区内，可从以下几种因素中选择合适 样地：a）裸地；b）农田；c）围封草地（年限）； d）放 牧草地（过度还是适度）；
草原碳汇功能
草原碳汇功能是指草原生态系统通过吸收大气中的二氧化碳，并将其固定在植被和土壤中，从而减少大气中的二氧化碳浓度，减缓气候变化的过程。
草原碳汇功能的发挥主要得益于草原植被的光合作用，以及草原土壤的呼吸作用。
草原植被通过光合作用，将二氧化碳和水转化为有机物质，同时释放氧气。
在这个过程中，草原植被吸收了大气中的二氧化碳，并将其固定在植被中，形成了碳汇。
此外，草原土壤的呼吸作用也会释放二氧化碳，但同时也会通过有机物质的分解和微生物的活动将二氧化碳固定在土壤中，进一步增强草原碳汇功能。
草原碳汇功能对于维护生态平衡和保护环境具有重要意义。
草原是地球上重要的生态系统之一，是许多物种的栖息地和迁徙通道。
草原植被和土壤能够吸收大量的二氧化碳，减缓气候变化的影响，减轻温室效应等环境问题。
同时，草原碳汇功能的提高也能够促进生物多样性的保护和生态系统的恢复，对于保护生态环境和人类生存具有重要意义。
为了增强草原碳汇功能，需要采取一系列措施。
首先，加强草原生态保护和管理，保护草原植被和土壤的完整性，避免过度放牧和开垦等破坏生态环境的活动。
其次，推广低碳农业和低碳生活方式，减少碳排放，降低对草原碳汇功能的压力。
此外，加强草原碳汇监测和评估，及时掌握草原碳储量和碳汇变化情况，为制定相关政策和措施提供科学依据。
总之，草原碳汇功能是草原生态系统的重要功能之一，对于保护生态环境和人类生存具有重要意义。
我们应该加强草原生态保护和管理，推广低碳农业和低碳生活方式，加强草原碳汇监测和评估，以促进草原碳汇功能的提高，为保护生态环境和人类生存作出贡献。
天然森林和草地土壤固碳功能与固碳潜力研究
天然森林和草地土壤固碳功能与固碳潜力研究天然森林是地球上最重要的陆地生态系统之一，对地球碳循环和气候调节起着重要的作用。
森林生态系统的土壤碳储量主要分布在土壤表层，与植物和枯枝落叶的分解有着密切的关系。
森林土壤中的有机质含量较高，可以通过土壤有机质分解产生的CO2等碳气体进入大气中，或者通过林下腐殖质的吸附作用存储在土壤中。
此外，森林生态系统还通过植物根系的生长和枯枝落叶的堆积增加了土壤中的有机碳含量，进一步增加了土壤碳固持的能力。
相比之下，草地生态系统在土壤碳固持中的作用相对较为轻微。
草地土壤具有较低的有机质含量和粘土颗粒含量，使其碳储量较低。
然而，草地生态系统通过草根的生长和土壤微生物的活动，仍然能够在一定程度上固持碳。
研究表明，草地土壤中的碳固持主要体现在深层土壤中，这可能与草地土壤中的微生物群落和土壤组织结构有关。
草地生态系统还通过植物凋落物的分解和土壤有机质的积累等过程，增加了土壤中的碳含量。
尽管天然森林和草地在土壤碳固持功能和固碳潜力上存在差异，但它们都是重要的碳汇。
研究表明，不同类型的天然森林和草地的碳固持能力存在差异，这可能与气候、土壤类型、植物群落结构和土壤组成等因素有关。
因此，为了更好地评估和管理土壤碳固持能力，需要综合考虑生态系统的多个因素。
未来的研究需要进一步探讨天然森林和草地土壤碳固持功能和潜力之间的关系，以及影响其碳固持能力的因素。
此外，研究还需要探索如何通过合理的土地管理措施来增强天然森林和草地的碳固持能力。
这些研究成果将为碳汇管理和减缓气候变化提供科学依据。
综上所述，天然森林和草地土壤具有不同的碳固持功能和固碳潜力。
天然森林通过植物和枯枝落叶的分解等过程，使土壤中的有机碳含量增加，从而增强了土壤碳固持能力。
而草地土壤在土壤碳固持中起到较为轻微的作用，但仍能通过植物凋落物的分解和土壤有机质的积累等过程固持一定量的碳。
今后的研究需要进一步探讨不同生态系统土壤碳固持功能和潜力之间的关系，并寻求有效的土地管理措施来增强土壤的碳固持能力。
草地生态系统碳循环研究
草地生态系统碳循环研究草地生态系统是地球上重要的生态系统之一，它具有重要的碳循环功能。
草地的碳循环过程对于地球的能量平衡和气候调节起着重要作用。
本文将通过研究草地生态系统中的碳循环过程，探讨草地对全球碳循环的影响。
一、草地的碳循环过程草地生态系统的碳循环包括三个关键步骤：碳的吸收、固定和释放。
1. 碳的吸收：草地通过光合作用吸收二氧化碳，并将其转化为有机碳。
草地植被中的叶绿素能够利用阳光的能量将二氧化碳和水转化为葡萄糖等有机物，这个过程释放出氧气。
2. 碳的固定：有机碳在草地植被中通过光合作用被固定下来，转化为植物体内的有机物质。
草地的植物体积庞大，可将大量的碳贮存在地上部和地下部分。
3. 碳的释放：草地的植物体会在生长、衰老和死亡的过程中释放出有机碳。
当植物死亡后，其残体会被微生物降解，释放出二氧化碳。
二、草地对全球碳循环的影响草地生态系统在全球碳循环中扮演了重要的角色。
1. 碳的储存：草地植物通过固定大量的碳，将其贮存在地上部分如茎、叶和地下部分如根系等。
这些有机物质在草地土壤中储存了大量的有机碳。
具体而言，草地植被可以将大量的碳贮存在土壤中，并防止其被氧化释放为二氧化碳。
2. 碳的循环：草地的植被在生长和衰老过程中会释放大量的有机碳。
然而，草地的植物体也会通过光合作用吸收二氧化碳，并将其固定在植物体内。
这种循环过程使得草地生态系统具有自我调节和稳定的能力。
3. 碳的减排：草地植物通过吸收大量的二氧化碳，在一定程度上减少了大气中的二氧化碳浓度。
因此，草地可以被视为一种重要的碳汇，对于缓解全球气候变化具有积极的意义。
三、草地碳循环的研究方法为了深入研究草地生态系统中的碳循环过程，科学家采用了多种方法和技术。
1. 碳储量测定：通过采集草地植物和土壤样本，利用化学分析等方法测定其中的有机碳含量和总碳含量，从而评估草地碳储量。
2. 叶绿素荧光测定：利用叶绿素荧光技术，研究草地植物的光合效率和碳吸收过程。
林草 双碳目标中的作用
林草双碳目标中的作用
林草措施是实现“双碳”目标的主要措施之一，因为林草具有碳汇功能，能够吸收和储存大量的二氧化碳，从而降低大气中的二氧化碳浓度。
在实现“双碳”目标的过程中，林草的作用主要体现在以下几个方面：
1. 碳汇功能：林草通过光合作用吸收二氧化碳，并将其储存在植物体内和土壤中，从而降低大气中的二氧化碳浓度。
通过植树造林、草原保护等措施，可以增加林草的碳汇能力，为减缓气候变化作出贡献。
2. 减排作用：林草措施可以减少碳排放，例如通过合理利用森林资源，减少对森林的砍伐和破坏，从而减少因人类活动产生的碳排放。
同时，林草措施还可以通过减少土地利用变化等方式，降低温室气体排放。
3. 生态修复：林草措施可以促进生态系统的修复和改善，例如通过植被恢复、治理沙漠化等措施，改善生态环境，增强生态系统的稳定性和可持续性。
这也有助于提高生态系统的碳汇能力，进一步减缓气候变化。
总的来说，林草在实现“双碳”目标中扮演着重要的角色，不仅可以吸收和储存二氧化碳，还可以通过减排和生态修复等措施，为应对气候变化作出贡献。
为了实现“双碳”目标，需要进一步加大林草保护和建设的力度，提高林草的碳汇能力和生态服务功能。
草地生态系统固碳能力研究进展
草地生态系统固碳能力研究进展草地生态系统是地球上面积最广阔的生态系统之一，具有重要的固碳能力。
草地通过植物光合作用吸收大量的二氧化碳，并将其固定在植物体内，同时还通过土壤碳储量的增加来固碳。
草地生态系统固碳能力的研究对于探索碳循环和气候变化防控具有重要的科学意义。
本文将介绍草地生态系统固碳能力的研究进展，并深入讨论其中的关键因素。
草地生态系统固碳能力的研究始于20世纪70年代，早期的研究主要集中在草地植物的净初级生产量（NPP）和土壤碳储量方面。
NPP是植物通过光合作用吸收的二氧化碳转化为生物量的量，它是草地生态系统固碳能力的重要指标之一、研究发现，草地植物的NPP受到温度、水分和养分等环境因素的影响。
温度升高和降水增加可以提高草地植物的NPP，而养分的限制则会降低NPP。
土壤碳储量是草地生态系统中重要的碳汇，研究表明，草地土壤碳储量受到土壤通透性、有机碳含量和微生物活动等因素的影响。
近年来，随着研究的深入，学者们逐渐意识到草地生态系统固碳能力的复杂性和多样性。
除了NPP和土壤碳储量，草地生态系统的固碳能力还与植物多样性、土壤微生物群落和土壤呼吸等因素密切相关。
研究表明，植物多样性可以提高草地生态系统的固碳能力，因为不同物种的植物具有不同的生长方式和光合效率，从而提高整个生态系统的NPP。
此外，土壤微生物群落对于土壤有机碳的分解和氧化具有重要作用，而土壤呼吸则是草地生态系统中碳循环的重要环节，研究发现，土壤呼吸对于草地土壤碳储量的变化有着显著影响。
草地生态系统固碳能力的研究还需要考虑人类活动的影响。
农业经营、过度放牧和人为破坏等因素会降低草地生态系统的固碳能力，同时也加速了土壤碳的释放和氧化。
因此，合理的草地管理和政策措施对于提高草地生态系统的固碳能力具有重要的作用。
例如，合理选择适宜的草地种类和放牧方式，优化施肥措施以及实施草地保护政策等都可以促进草地生态系统的固碳能力。
总之，草地生态系统具有重要的固碳能力，但其固碳能力受到多种因素的综合影响。
草地植物对土壤固碳的作用研究
草地植物对土壤固碳的作用研究近年来，随着全球气候变化的加剧，人们对于减缓温室气体排放、降低碳足迹的重要性越来越关注。
在这个背景下，研究表明草地植物对于土壤固碳具有显著的作用。
本文将探讨草地植物对土壤固碳的影响，并讨论其机制和意义。
一、草地植物固碳机制草地植物通过光合作用吸收二氧化碳，在生长过程中将其转化为有机物质，并通过根系分泌物质与土壤发生作用，促进土壤有机质的形成和稳定。
具体而言，草地植物通过以下方式影响土壤固碳：1. 根系分泌物质的作用：草地植物的根系释放出一系列有机物质，如根黏质、根分泌物等，这些物质具有黏附性和稳定性，能够黏附在土壤微粒表面，形成团聚体和土壤团聚体，进而稳定土壤结构，阻止有机碳的分解和流失，并促进有机碳的积累。
2. 植物残体分解：草地植物的枯萎部分和落叶会逐渐分解为有机质，并贡献给土壤有机碳池。
这些有机质在土壤中降解的速率相对较慢，从而能够稳定存在，有利于土壤有机碳的积累。
3. 改善土壤理化性质：草地植物根系能够渗透土壤，增强土壤结构，提高土壤团聚体的稳定性。
此外，草地植物的根系通过释放有机酸，降低土壤pH 值，促进离子交换，提高土壤的养分供应能力，有利于土壤有机碳的积累。
二、草地植物固碳的意义1. 减缓气候变化：草地植物通过固定二氧化碳，将之转化为有机物质，并将一部分有机碳储存在土壤中。
这种碳的储存可以有效地减少大气中二氧化碳的浓度，减缓温室效应，对气候变化起到积极的调节作用。
2. 保护土壤资源：草地植物能够增强土壤的抗风蚀、抗侵蚀能力，减少土壤水分蒸发并改良土壤结构。
通过提高土壤有机质含量，草地植物能够增加土壤保水能力，减少因土壤质地不良而导致的水土流失。
3. 维护生物多样性：草地植物作为生态系统的基础，对于维持生物多样性具有重要意义。
草地植物的固碳过程能够为其他生物提供良好的生存环境，维护生态平衡。
4. 提供生态服务：草地植物固碳还可以为人类提供多种生态服务，如提供食物和饲料，改善水质，净化空气等。
草地植物根系对土壤固碳能力的影响机制分析
草地植物根系对土壤固碳能力的影响机制分析在当今全球气候变化的背景下，寻找降低碳排放和固碳的有效方法变得尤为重要。
草地作为重要的陆地生态系统，其碳循环和固碳能力备受关注。
草地植物的根系具有重要的固碳作用，并通过多种机制对土壤固碳能力产生影响。
本文将从根系贡献、土壤有机碳储存和根际微生物活动三个方面分析草地植物根系对土壤固碳能力的影响机制。
一、根系贡献草地植物根系通过两种途径贡献固碳能力：根系分泌物和根系残体。
首先，根系分泌物包含大量的有机物质，如根黏液、根周围土壤酶和酸性物质等，这些物质可以促进土壤微生物的活动和有机质的降解，从而间接促进土壤固碳能力的提高。
其次，根系残体在降解过程中释放出大量的有机碳，并作为有机质的主要来源，增加土壤有机质储存量。
根系贡献的差异主要由植物物种、生长状态和土壤环境等因素决定。
二、土壤有机碳储存草地植物根系的存在和生长对土壤中有机碳的储存具有重要意义。
根系通过将有机碳输入土壤，增加土壤有机碳含量。
草地植物的根系具有较高的生物量和长寿周期，并能将有机碳转化为土壤有机质，进而稳定存储在土壤中。
这种由生物循环驱动的土壤有机碳储存方式，与化学和物理过程相比，更具稳定性和持久性。
因此，草地植物根系的存在和生长对土壤有机碳储存具有重要的促进作用。
三、根际微生物活动根际微生物是草地植物根系和土壤固碳能力之间的桥梁。
根际微生物群落的丰富和活性直接影响土壤中的有机质降解和固碳过程。
草地植物根系释放出的根黏液和有机物质为根际微生物提供了丰富的碳源和能量，激发了微生物的生长和活性。
微生物在根际土壤中代谢并分解有机物质，释放出二氧化碳等产物，同时将一部分有机物质转化为更为稳定的土壤有机碳。
因此，根际微生物活动的增强对土壤固碳能力的提高起到至关重要的作用。
总结起来，草地植物根系通过根系贡献、土壤有机碳储存和根际微生物活动等机制对土壤固碳能力产生影响。
根系的分泌物和根系残体的贡献使土壤中的有机碳储存量增加，而丰富的根际微生物群落活跃则促进有机碳降解和固碳过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图 1 1982—2011 年我国部分省、自治区、直辖市与香港特别行政区天然草地的平均植被碳库 (a) 和植被碳密度 (b)
是 1 012 gC·m–2 和 203 gC·m–2（见表 2）。但由于不 同类型草地的面积大小不同，总生物量碳库数值最 大的是高寒草甸，其次是亚热带 / 热带草丛和温性 草原，对应的总生物碳库数值分别是 267.6 TgC、 206.7 TgC 和 161.9 TgC。总生物碳库数值最小的是 温带草丛为 19 TgC。
草原生态系统贡献了陆地生态系统总生产力 的 30 %，对于调节全球碳循环和气候具有重要的 作用 [6, 7]。草地生态系统与森林等其他陆地生态 系统不同，其碳库主要集中于地下，分布于土壤 和植物根系当中，而地上植被的碳库则较小。准 确评估草地生态系统碳库大小及其动态变化，一 方面有利于预测全球变化与草地生态系统的反馈 关系，另一方面有助于评估草地资源的可持续利 用 [8, 9]。
草原是地球绿色植被的重要组成部分，可分为
收稿日期：2015-12-21；修回日期：2015-12-25 作者简介：高树琴，中国科学院植物研究所，博士，研究方向为植物生态学；E-mail: gaoshuqin943@ 基金项目：中国工程院重大咨询项目“中国草地生态保障与食物安全战略研究”（2012-ZD-7） DOI 10.15302/J-CESS-2016010
0.56~3.32 PgC（见表 1），相差近 6 倍。 沈海花等 [17] 通过综述我国草地生态系统碳库
研究的进展，并利用 1982—2011 年的遥感影像和 气候数据，估算得出我国草地生态系统植被碳库约 为 1.18 PgC。我国不同地区草地植被碳库差异较大， 根据 1:100 万植被图和遥感估算，我国各省、市、 自治区草地植被碳库的变化范围在 0.11~282.1 TgC， 最 大 的 是 内 蒙 古， 其 次 是 西 藏 和 青 海， 数 值 分 别 为 282.1 TgC、186 TgC 和 175.1 TgC， 占 全 国 草 地 植 被 碳 库 的 21.6 %、14.2 % 和 13.4 %（ 见 图 1a）。我国各省、市、自治区总生物量碳密度的变 化范围在 2.49~10.52 tC·hm–2，碳密度最小的是西藏 (2.49 tC·hm–2)， 其 次 是 宁 夏 为 2.54 tC·hm–2（ 见 图 1b）。新疆的草地面积虽然排名全国第三，约占全 国草地总面积的 13 %，但由于该区主要分布着温 性荒漠草原和温性草原化荒漠，因此其植被碳库仅 占全国草地植被碳库的 11 %。综合计算得出，我国 六大牧区（西藏、内蒙古、新疆、青海、四川、甘肃） 的植被碳库占全国草地植被碳库的 71 %。
0.00 0.00 0.00
草地面积/ ×104 km2
植被碳密度
12
草地面积
80
10
70
60
8
50
6
40
4
30
20
2
10
0西 内 青 新 四 甘 黑 云 陕 广 江 贵 山 河 宁 吉 湖 广 辽 山 湖 安 海 河 天 福 江 北 台 浙 上 香0
藏蒙海疆川肃龙南西西西州西北夏林南东宁东北徽南南津建苏京湾江海港
三、草地土壤有机碳库及空间分布
草地生态系统的碳库主要集中在土壤层中，约 占生态系统碳库总量的 90 %，而在高寒草甸中这 一比例甚至高达 95 %[20]。全球陆地生态系统中，储 量最大的碳库是土壤圈。土壤碳库是大气碳库的 2 倍，是植被碳库的 3 倍 [21~23]。因此，可以说土壤 碳库是大气 CO2 的重要源和汇 [24]，土壤碳库的变 化在很大程度上将会改变大气 CO2 的浓度，从而影 响全球的碳平衡 。 [24]
草地面积 /104 km2 569.9 299.0 331.4 331.4
167.0
334.1 331.0 331.4 280
表 1 不同研究得出的我国草地生物量密度及生物量碳库
总生物量碳密度 /(gC·m–2) 215.8 1 023.5 346.0 315.3
总生物量碳库 /TgC 1 230 3 060 1 150 1 045
Abstract: Based on the research of the grassland carbon sink in China and the remote sensing data from 1982 to 2011, the total carbon storage of the grassland ecosystem in China is about 31.2 PgC, 96 % of which are stored in the soil. The vegetation carbon density of grassland is highly spatially heterogeneous due to various types of grassland and vast distribution in China. The largest grassland vegetation carbon sink in China is located in Inner Mongolia, followed by Tibet and Qinghai, while that of the six main pastoral areas accounts for 71 % of the national grassland vegetation carbon sink. However, 90 % of the natural grassland in China has degraded more or less. Effective managements and implementation of major ecological construction projects have played an important role in the recovery of grassland carbon storage, which indicates that the grassland in China has great potential for carbon sequestration. Key words: grassland; vegetation carbon storage; soil organic carbon storage; grassland degradation; carbon sequestration potential
国家草地资源清查数据；植被指数模型 [14]
草地资源清查数据；实测生物量数据
[11]
文献综述结合实测数据
[19]
地上与地下生物量关系、遥感估算；
[17]
1:100 万植被图
074
中国工程科学 2016 年 第 18 卷 第 1 期
草地面积/ ×104 km2
植被碳库/Tg C
186.01
300 282.09 250 200
中国工程科学 2016 年 第 18 卷 第 1 期
我国草地的固碳功能
高树琴，赵霞，方精云
（植被与环境变化国家重点实验室，中国科学院植物研究所，北京 100093）
摘要：本文通过综述当前我国草地碳库的研究成果，并利用 1982—2011 年的遥感影像，估算出我国草地生态系统碳库约为 31.2 PgC，其中 96 % 储存于土壤中。由于我国草地类型多样，分布地域广阔，造成草地植被碳密度分布的空间异质性很高。 内蒙古是草地植被碳库最大的省份，其次是西藏和青海，六大牧区的植被碳库占全国草地植被碳库总量的 71 %。然而，我 国 90 % 的天然草地发生不同程度的退化，采取有效的人工管理措施和实施重大的生态建设工程，均对草地碳库的恢复具有 明显的作用，说明我国草地有很大的碳汇潜力。 关键词：草地；植被碳储量；土壤碳储量；草地退化；固碳潜力 中图分类号： S812 文献标识码：A
073
专题研究 我国草地的固碳功能
热带草原、温带草原等多种类型，是地球上分布最 广的植被类型之一，覆盖了全球 20 % 的陆地面积。 但是，草原生态系统是当前受人类活动干扰最为严 重的区域，导致其碳素行为非常活跃。草原生态系 统有很强的碳蓄积能力，这些潜在的碳汇将在全球 碳循环中发挥重要的作用。研究草原生态系统的碳 循环，估算草原生态系统碳库的大小，对于系统分 析草原在全球气候变化过程中的作用，以及全球碳 平衡具有重要的意义 [5]。
一、前言
陆地生态系统碳循环是全球碳循环中的核心部 分，在全球气候变化中扮演着关键角色 [1]。陆地生 态系统碳库（包括植物和土壤两部分）约为大气碳 库的 3 倍 [2]。研究陆地生态系统碳库的大小，有助
于了解和预测全球的碳平衡，可作为有效评价陆地 生态系统可持续性的重要指标 [3]。相比于大气碳库 和海洋碳库，陆地生态系统碳库是受人类活动影响 最显著的碳库，其对大气中 CO2 浓度的年际变化影 响很大 [4]。
我国草地分布地域广阔，自然条件复杂多样， 因此草地植被碳密度的空间分布高度异质。不同类 型的草地由于所处自然环境不同，其植被碳密度也 存在着差异。根据 1:100 万植被图资料，我国天然 草地可划分为草原、草甸、草丛和草本沼泽 4 大 类。结合不同气候、土壤或地形因子，进一步可将 我国草地划分为 12 类 [17]。利用 1982—2011 年的遥 感影像和气候数据，估算得出总生物量碳密度最大 的是寒温带 / 温带沼泽，最小的是高寒草原，分别
Carbon Sequestration of Grassland in China
Gao Shuqin, Zhao Xia, Fang Jingyun
(State Key Laboratory of Vegetation and Environmental Change, Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100093, China)