学位论文评阅书

合集下载

学术硕士学位论文评阅意见书(模板)

学术硕士学位论文评阅意见书(模板)
XX大学学术硕士
学位论文评阅意见书
研究生姓名
学号
学院
导师
专业
研究方向
论文题目
一、评阅人对学位论文的总体评价
1.请从论文选题、研究设计、结果表述、新颖性、写作规范等方面进行评价
2.请根据您对学术硕士学位论文的要求,对本学位论文的文献综述、选题、研究成果新颖性和论文写作等作出评价。并请在相应栏目内画“√”。
E-mail地址
注:1.本页背面留空。
2.校外评阅人请填写身份证号,以便我校办理代缴税手续。
学位论文
总体评价
A(优)
B(良)
C(中)
D(差)
二、论文不足之处和修改建议
注:本页和前一页双面打印。
研究生姓名
评阅专家信息页
评阅人签名
职称
是否硕导
所在学科
研究方向
评阅人对该论文
研究领域的熟悉程度
熟悉
( )
比较熟悉
( )
一般
( )
不够熟悉
( )
专家
所在Байду номын сангаас位
身份证号
(校外评阅人填写)
通讯地址
邮政编码
联系电话

博士学位论文答辩评阅意见书

博士学位论文答辩评阅意见书

TONGJI UNIVERSITY
博士学位论文评阅意见书
论文题目:
博士生:
学号:
院(系、所):
学科/专业:
指导教师:
同济大学研究生院
年月日
教授:
鉴于您在本学科的造诣和学术声望,特聘请您对我校
学科/专业博士生的学位论文进行评阅。

现呈上该生论文,请您在百忙中抽时间给予审阅(请重点审阅论文的创新性、学术性)。

并将评阅意见于年月日前邮寄或送达博士生所在
学院收
地址:上海市四平路1239号邮政编码:200092
谢谢您的支持!
同济大学研究生院
(学院代章)
(可加页)
注:关联度栏必须由论文评阅人填写评阅人签名:年月日
博士学位论文定量评价表
备注:每位专家对六项指标按百分制评分。

广东商学院 硕士学位论文交叉评阅书

广东商学院 硕士学位论文交叉评阅书
论文的研究设计合理;研究方法科重:15%)
论文的研究框架合理、分析逻辑清晰、论证严谨。
6
资料和论据
(权重:10%)
研究的资料、数据或论据翔实、有效、充分。
7
研究成果和结论
(权重:10%)
论文的研究成果或结论可靠,具有一定的理论价值或应用价值。
8
改进和创新
2
文献评述
(权重:10%)
文献收集和整理全面、准确、系统、即时,综合反映该学科及相关领域的发展和最新成果,归纳和评述正确。
3
理论基础和专业知识
(权重:10%)
论文反映了学生系统地掌握了与本学科专业相关理论和专业知识,并能够应用专业理论和知识开展科学研究或解决实际问题。
4
研究设计和研究方法
(权重:10%)
(权重:15%)
论文在基础理论、专业理论或研究方法等方面有明显的改进或一定的创新。
9
写作能力
(权重:10%)
论文的结构合理、层次分明、概念清晰、格式(图表、公式、参考文献等)规范、语言表述准确、文笔流畅。
广东商学院硕士学位论文评阅书(交叉评阅用)
论文题目
专业
研究方向
研究生
联系电话
对学位论文的评语(请根据评价指标体系进行评价,同时着重指出论文的主要缺陷和不足以及必须修改之处)
评阅人签名:
广东商学院硕士学位论文评价指标体系
序号
评价指标
评价要素
1
选题
(权重:10%)
论文的选题具有较大的理论意义或应用价值;研究方向和论题明确。

长沙理工大学硕士学位论文评阅意见书(专业学位)(A4双面打印)

长沙理工大学硕士学位论文评阅意见书(专业学位)(A4双面打印)
五、论文是否达到了硕士专业学位论文的水平
六、论文的不足之处及对论文工作的意见或建议
评阅意见:
是否同意举行论文答辩(请打“√”):
□同意答辩□修改后答辩□不同意答辩
您对论文内容熟悉程度(请打“√):
□很熟悉□熟悉□一般
评阅人(签名)
所在单位
评阅人技术职务
联系电话
有一定创新,能够运用专业知识进行科学决策、分析,解决实际问题;
有一定的经济效益、社会效益或学术贡献。
优:25-23分
良:22-20分
一般:19-15分
较差:14-0分
知识与能力
分析或运算方法先进,引证资料丰富,结果正确,可靠;
调查研究或案例分析具有一定广度和深度;
学位论文体现作者掌握坚实的基础理论和系统的专门知识,具有从事科学研究或独立担负专门技术工作的能力。
长沙理工大学硕士学位论文评阅意见书(专业学位)
作者姓名
论文题目
评价
指标
评价要素
分项评价标准
评分
选题与综述
论文选题有较明确的工程背景或应用价值,跟踪学科前沿;
阅读广泛,综合分析能力强,了解本领域国内外学术动态。
优:20-18分
良:17-16分
一般:15-12分
较差:11-0分
内容与成果
内容安排合理,主题明确,重点突出,结论正确;
优:25-23分
良:22-20分
一般:19-15分
较差:14-0分
工作量
工作量饱满。
优:15-14分
良:13-12分
一般:11-9分
较差:8-0分
论文
写作
概念正确,观点鲜明,条理清晰,文笔流畅,逻辑性强,格式规范,学风严谨;

博士学位论文匿名评阅意见书【模板】

博士学位论文匿名评阅意见书【模板】

评阅意见书编号:B
博士学位论文匿名评阅意见书论文题目(二号黑体)
学院名称:(三号宋体,下同)
专业名称:
研究方向:
华南农业大学学位办公室制
2016年3月(三号宋体,居中,上半年为3月,下半年为9月)
填写说明
1.论文作者须填写论文题目、学院名称、专业名称、研究方向、作者自评部分和博士学位论文主要研究成果的发表或获奖情况;
2.表中“博士学位论文主要研究成果的发表或获奖情况”的填写必须规范,应按序填写作者署名排序、成果题名、发表刊物名称/评奖部门、卷期号、发表/获奖时间、刊物级别或奖励级别、起讫页码、对应博士学位论文的章节等等;
3.评阅意见书编号由学位办公室填写;
4.表内所列项目要全部填写,不留空白;
5.除评阅专家信息页(最后一页)单独打印在一张纸上外,其余内容双面打印,最后将所有内容(包括评阅专家信息页)装订在一起。

6.该表可从网站下载,地址为:【网址】
一、作者自评部份:
名第二,共有5名作者,导师为第一作者,余类推。

注:我校根据3位评阅专家给出的总体评价决定是否同意答辩,规则如下:
1.DDX、DCX、CCC、CCB、BBD(X指A、B、C、D中任意一项):不同意答辩;
2. AAD、ABD、ACC:分委会讨论决定是否同意答辩;
3.其他情况同意答辩。

评阅意见书编号: B
评阅专家信息页
注:
1.本页背面留空。

2.本页为保密页,评阅意见书收回后,本页与评阅意见分离,由学位办保存。

3.按我校财务规定,专家评审费需要办理代扣税手续,请您填写身份证号码。

谢谢!。

苏州大学硕士学位论文单盲评阅书

苏州大学硕士学位论文单盲评阅书

苏州大学
硕士学位论文单盲评阅书
论文题目高校自考助学生对教师教学满意度研究——以X大学为例
申请人姓名张晓霞
学号20114218025
学位类型□科学学位□专业学位
学科专业高等教育学
研究方向高等教育管理
指导教师黄水林
所在院(部)教育学院
2014 年 4 月28 日
苏州大学学位评定委员会办公室2010年制
填表说明
1、本表用于硕士科学学位和硕士专业学位研究生的学位论文单盲评阅。

2、本表用钢笔填写或打印,字迹要清楚、端正,表内栏目请全部填写。

活页(评
审专家简况表)中的申请人信息(申请人姓名、学位类型、学科专业、硕士学位论文题目)及封面由申请人本人填写,其余部分由专家填写。

3、本表为存档文件,一式两份,原件存入学校档案馆,复印件存入个人档案。

4、本表用A4纸双面打印并装订。

注:①略作修改后答辩:指论文略作修改后,需经导师审核同意,并送2位本校同行专家评议通过,再经学科、学位评定分委员会审核同意,方可参加本次论文答辩。

②重大修改后答辩:指不得参加本次论文答辩。

论文需经3-12个月的重大修改后,送原评阅专家重新评阅。

③不同意答辩:指不得参加本次论文答辩。

论文需经6-12个月的重大修改后,送原评阅专家重新评阅。

1、此页为活页,由院(部、所、中心、室)保存并负责保密。

2、本页申请人姓名、学位类型、学科专业、硕士学位论文题目由学生填写。

硕士学位论文评议书

硕士学位论文评议书
学位论文评阅意见(请对照评价指标撰写):
您对该论文涉及领域的熟悉程度:很熟悉( ) 熟悉( ) 一般( )
不熟悉( )
评议专家姓名:
专业技术职务
工作单位
评议日期
编号:
湖南科技大学硕士学位论文评议书(专业学位)
专业学位类别: 领域: 学院:
论文题目
评价指标
评价要素
参考权重
评价分数
选题
研究问题是否来源于实践;是否体现应用性、职业性
20
论文写作与学术规范
论文是否条理清晰、层次分明、表达准确、说理透彻;论文书写格式、图表、引文是否规范;作者学风是否严谨且符合学术道德和学术规范。
10
论文工作量与难度
论文研究是否有一定难度;论文工作量是否饱满
10
总分
100
评阅结果
同意答辩;修改后答辩;不同意答辩。
(在选项后打√)
评分说明
100-90分为优秀,89-75为良好,74-60为一般,小于60为较差
20
知识运用与研究方法
是否综合运用相关专业的理论知识;选择合适的研究方法
20
研究内容
研究资料是否翔实;资料运用是否合理、得当;论证是否充分;论文工作量是否饱满
20
应用性 及价值
研究成果是否具有应用价值;对策或建议是否对实践有指导意义
20
写作与学术规范
论文是否条理清晰、层次分明、表达准确、说理透彻;论文书写格式、图表、引文是否规范,是否符合学术道德和学术规范。
编号:
湖南科技大学硕士学位论文评议书(学术型)
学科门类: 学科: 学院:
论文题目
评价指论文选题
选题是否适当,是否完整、准确、充分地描述了论文主题;是否接触科学前沿,其理论意义和实用价值如何。

学位论文评阅书

学位论文评阅书

学位论文评阅书一______系统在_______等方面具有重要价值。

目前_____系统存在_____,并________。

如何根据____的具体情况,选择_____方案,以_______实现_______,并保证系统______的先进性,是一项有重要意义并有一定难度的工作。

论文首先通过对不同_______进行比较,选定以_______为主________。

并提出_______、_______和_______,重点强调______的实现,并兼顾____________等_______,确定了_________。

在此基础上论文完成了__________;并________。

论文反映作者阅读了大量相关文献,对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固,能利用所学知识解决课题中的实际问题,具有较强的科研工作能力和动手能力。

论文条理清楚、图表规范、数据可信,已达到硕士论文水平,同意该同学按期参加答辩。

硕士学位论文评阅书二随着_________技术的迅猛发展,建设________已经成为可能。

目前,_______已经_______,如何建设_______系统,保证_________具有重要意义,技术难度很大,是一项有挑战性但又势在必行的研究。

论文通过对____________的深入分析和比较,选择了__________体制。

并提出___________,基于____________建设包括________,_____,______、_______和________等功能的_______建设方案。

该方案________,_______。

论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。

论文具体工程方案设计思路新颖,采用的技术路线先进,工程难度高,工作量大,说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础,能够应用所学知识和通过阅读文献解决具体的工程问题,具有较强从事科研工作的能力。

论文思路清晰,文笔通顺,图文规范。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
研究成果
研究成果具有理论意义和创造性,探索了有价值的现象、新规律,给出了客观和新的研究结论;纠正了前人对某些重要问题的提法或结论上的错误,或填补了某项空白;实(试)验方法、技术路线有显著的创新;学术贡献突出,有较大学术价值、经济效益或社会效益。
业务水平
掌握了本学科坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识;具有独立从事学术研究工作的能力;研究难度大,工作量充足。
论文不足之处及尚需继续完成的工作
已发表的论文题目及投稿刊物名称(导师及ห้องสมุดไป่ตู้生姓名保密,如果是、请注明)
注:此页由毕业研究生本人填写
论 文 评 阅 人 简 况
专家姓名
职 称
□正高级□副高级
导师级别
□博导□硕导□其他
专业、研究方向
所在单位
联系电话
对学位论文所涉及内容的熟悉程度(请在相应的□内划“√”)
□很熟悉□比较熟悉□一般□不够熟悉
学位论文评阅书
论文题目:
学科专业:
评阅编号:
研究生类别(博士硕士):
学位类型(学术专业):
论文起止日期:年月 至年月
年 月
注:此页由研究生填写(评阅编号可由院系自行编排)
论文自我评价表
学科专业名称
论文题目
立题依据
研究目标、内容
研究方法、技术路线
学术思想创新型与创新点
参考文献及对本领域研究现状的掌握程度
□同意答辩□修改后答辩□不同意答辩
请对论文给出客观的评价,若论文需要修改,请给出具体的修改意见:
写作和学风
论文结构合理、层次分明、逻辑性强,概念清晰、材料翔实,结论合理;文笔流畅,图表及参考文献规范;引文确切、数据真实、实(试)验结果分析合理。
学位论文评阅结果:
□合格
□微改、不重审
□修改,由校内专家复审
□不合格
年 月 日
是否达到相应论文水平
□是□否
是否同意组织学位论文答辩
(请在相应栏内打“√”)
学位论文评分表(此页复印件返给学生)
论文编号:论文题目:
评阅项目
评审标准
评审等级(在相应位置打√)
优秀
良好
一般
较差
论文选题
选题属学科前沿,具有开创性;对学科发展、经济建设、科技进步或社会文化发展有明确的理论意义或实用价值,研究方向明确。
文献综述
阅读广泛,对本课题的国内外研究动态和最新进展了解全面、评述得当;对本论文所要解决问题的背景、目的和意义的论述得当、全面。
相关文档
最新文档