关于室分多网融合建设方案探讨
多网合一无线室内分布系统综合建设方案浅析
２多网合 一建 设方 案简 介
２．１目标 区域
无 线 室 内分 布 系 统 主 要 是 弥 补 室 内 的 网 络 盲 区 ．分 担 室 外 基 站 的 网 络 话 务 量 。因为 室 内分 布 系统 建 设 投 资 较 大 ，考 虑 到 投 资 回报 情 况 ，室 内 分布 系统 的 主 要 的建 设 目标 为 人 口相 对 集 中 的 区 域 ，如 商 场 、大 型娱 乐 场 所 、会 展 中心 及 写 字 楼 等 。这 些 区域 在 特 定 时 间段 内人 员 相 对 密集 ，话 务 量 大 ，通 信 需 求 较 多 ．因 此这 些 区 域是 需 要 重点 考 虑 和关 注 的 区域 。
以上 设 计 原 理 已 经 在 实 际 运 用 并 取 得 成 功 ，该 试 验 点 实 现 了 ＰＨＳ、ＣＤ— ＭＡ 及 ＷＬ Ｎ 网络 在 同一 天 馈 系 统 的并 存 。
随 着 无 线 通 信 网 络 的 技 术 发 展 ．现 阶段 在 各 大运 营商 中存 在 ＰＨＳ、ＧＳＭ、ＣＤＭＡ 以及 ＷＬＡＮ 等 几 种 无 线 通 信 网络 。特 别 由 于 自 身 运 营 的过 程 不 同 ，会 存 在 同一 运 营商 同 时建 设 ２—３个 无 线 通 信 网络 的 情 况 。现 今 流 行 的 几 种 通 信 网 络 ，ＰＨＳ使 用 １．９Ｇ 频 段 ，ＧＳＭ 使 用 ８００Ｍ／１９００Ｍ 频 段 ，ＣＤＭＡ 使 用 １．９Ｇ 频 段 ，ＷＬＡＮ 使 用 ２．４Ｇ 频 段 ，可 以 看 出 ，由 于 频 段 较 高 ，每 个 无 线 通 信 网 络 都 在 室 内覆 盖 表 现 较 差 ．因此 无 线 室 内分 布 系统 建设 显得 尤 为 重 要 。而 由于 每个 无 线 网 络 自身 的特 点 ，导 致 网络 覆 盖 的需 求 各 不 相 同 ，从 节 约投 资 考 虑 ．从 技 术 兼 容 性 考 虑 ，多 网 合 一 无 线 室 内分 布 系 统 建 设 需 求 由此 产 生 ，也 就 是 本 文研 究 的 主要 方 向 。
移动室分四网融合交流
移动室内分布四网融合方案简要一、设计背景室内覆盖是整体无线网络的重要组成部分,建设室内分布系统有利于吸收话务量,提升用户感知,增强用户粘性。
随着4G实验网的大规模铺设，为了保证投资的有效性，中国移动势必要坚持四网融合发展战略，充分发挥GSM、TD、WLAN、LTE网络各自的覆盖能力和业务承载能力，实现四网长期共存、互为补充、融合发展，从成本上讲有利于集中统筹避免网络的重复投资。
推荐答案频段（MHz）频宽（MHz）用途825～835 10 CDMA上行870～880 10 CDMA下行885～890 5 E-GSM上行890～915 25 GSM900上行其中：890～909 19 中国移动909～915 6 中国联通930～935 5 E-GSM下行935～960 25 GSM900下行其中：935～954 19 中国移动954～960 6 中国联通1710～1755 45 DCS1800上行其中：1710～1720 10 中国移动1740～1750 10 中国联通1755~1785 30 FDD上行补充1805～1850 45 DCS1800下行其中：1805～1815 10 中国移动1825～1835 10 中国联通1850～1880 30 FDD下行补充1880～1920 40 TDD1920～1980 60 FDD上行2010～2025 15 TDD2110～2170 60 FDD下行2300～2400 100 TDD补充二、四网概况三、设计原则：1概述：目前以现有网络室分信源类型推断，2G、TD、TD-LTE、WLAN四网融合，频率规划主要采用的是2G采用900M或1800M 频段，TD采用A频段，LTE室内采用 2.3GHz频段（2350MHz-2370MHz），采用双路分布系统，WLAN系统开放频段为2400MHz-2483.5MHz，采用单路分布系统。
四网融合多制式分布系统设计，应以覆盖最受限的WLAN 制式的技术条件来确定天线的覆盖半径，并构建分布系统基本单元（“分簇”）。
中国联通室分覆盖多网解决方案
写字楼
80
75%
2.442
146.52
117.216
商场超市
75
2%
0.814
1.221
0.9768
会展中心
84
30%
1.628
2
版权所有> <中兴通讯 版权所有>
Let’s 3G with ZTE !
相关产品
信号源 信号源用于为室内覆盖提供施主信源 中兴通讯根据各个系统特点，开发出高性能的WCDMA基站;GSM不同 中兴通讯根据各个系统特点，开发出高性能的WCDMA基站;GSM不同 WCDMA基站;GSM 类型的直放站，有效控制信号再次放大引起的噪声， 类型的直放站，有效控制信号再次放大引起的噪声，同时保证系统上下 行平衡
13
版权所有> <中兴通讯 版权所有>
Let’s 3G with ZTE !
功率匹配
传输损耗 不同频段馈线百米损耗对比见下表: 不同频段馈线百米损耗对比见下表:
结论：频率越高，相同线型的百米损耗越大；线型越粗，各频段的损耗差越小。 结论：频率越高，相同线型的百米损耗越大；线型越粗，各频段的损耗差越小。 应尽量选用1/2” 以上规格的粗馈线。 应尽量选用1/2” 以上规格的粗馈线。 通过1/2的50米馈线计算，加上无源设备分配损耗的差异，WCDMA下 通过1/2的50米馈线计算，加上无源设备分配损耗的差异，WCDMA下 1/2 米馈线计算 行和GSM比会多损耗1.7dB左右。 GSM比会多损耗1.7dB左右 行和GSM比会多损耗1.7dB左右。
多网合一无线室内分布系统综合建设方案初探
多网合一无线室内分布系统综合建设方案初探[摘要]随着信息技术的快速发展，网络已经成为人们生活、工作中不可缺少的重要组成部分。
用户对室内无线网络的覆盖率和性能提出了更高要求，但是在室内无线网建设过程中，由于通信技术的多样性，网络种类众多，如何在不增加成本的前提下，尽可能满足用户的用网需求，是目前室内无线网建设需要考虑的重点问题。
本文以此为出发点，对多网合一无线室内分布系统的综合建设方案进行探讨，主要分析该系统的建设目标，设计原理以及建设过程中的主要问题。
[关键词]多网合一；无线室内分布系统；综合；建设方案中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）16-0135-01前言：目前较为常见的室内无线通讯网络有PHS、GSM、CDMA、WLAN、WCDMA、Bluetooth、ISM、UWB和ZigBee 等，不同的无线通讯网络由不同的运营商建设和运营，也存在同一运营商同时建设多个无线通讯网络的情况。
这几种常用的无线通讯网络的频段在800M～2.4G之间，频段较高，因此在室内的覆盖率较差。
为了尽可能满足用户的用网需求，并节约投资成本，多网合一无线室内分布系统建设成为目前室内无线网络建设的主要发展方向。
一、多网合一无线室内分布系统的建设目标无线室内分布系统是在无源器件和有源器件的共同作用下，将无线通讯信号引入目标室内区域，使室内用户能够进行无线网络通讯。
主要应用的器件包括馈线、耦合器、功分器、干线放大器等。
该系统的优点是系统结构清晰，可以根据实际需要在室内进行灵活的网络布置，不足之处是设计相对复杂，投资成本要高于室外网络覆盖建设。
传统无线室内分布系统的设计原理图如图1所示。
无线室内分布系统的设计和建设主要是为了使无线通讯网络能够覆盖室内网络盲区，减少室外基站的通信服务压力。
但由于室内无线网络覆盖的建设成本要远高于室外网络，因此目前主要的建设区域是人员较为集中的商场、办公场所和大型娱乐场所。
DAS系统在5G室分建设中的融合与发展探讨
2161 引言为了获得满足要求的频谱带宽，5G 业务目前只能通过高频段来实现，但是高频段占用资源较多，并且高频段的空间衰减与损耗更加明显，尤其是在室外向室内覆盖时效果很难达到预期，因此强化5G 室分建设对于5G 技术的发展和应用具有重要的意义。
2 DAS系统在5G室分中的建设背景DAS 系统采用了开放式的信源接口，因而能够兼容多个厂家和多个网络系统，但是目前DAS 系统受到容量方面的限制而只能支持800 MHz ～2.7 GHz 的频段。
为了更好地发展和应用5G 技术，需要充分发挥DAS 系统应用价值，通过科学地设计5G 室内系统的分布，强化5G 网络的覆盖性能，优化用户体验[1]。
（1）工程角度：相较于数字化室分的工程改造，DAS 系统网络性能的实现受分布系统元器件、电缆、天线的性能以及施工因素影响较大。
特别是在单路室内分布系统改造成双路室内分布系统过程中，经常出现双路功率失衡的现象，对MIMO 性能影响较大。
（2）无源器件支持：DAS 系统对硬件性能和质量要求较高，目前C-Band 频段和毫米波之类的高频无源器件支持度较低，且损耗较大。
（3）网络容量：DAS 系统需要新增RRU 信源并经过天馈改造才能进行扩容和小区分裂。
5G 业务的多元化业务要求网络容量具有较好的弹性。
（4）定位功能角度：以往的DAS 系统在室内定位的精准度方面无法满足越来越高的业务要求及新型商业模式。
3 改造场景下的5G室分融合分析3.1 单路DAS 系统向5G 室分融合5G RRU（射频拉远模块）1通道与原有分布系统的共享需要借助合路器来实现，只需替换老式的无源器件即可，工程量较小，对现有分布系统影响较小，具有良好的可操作性。
但是，系统峰值速率与容量受到一定的限制，不能充分体现MIMO 的优势，且存在功率损耗。
此外，目前改造场景下无源器件只兼容2.6 G H z 频段，因此中国移动可进行小容量系统改造，中国电信和中国联通的改造成本较高。
5G室分低成本建设方案探讨探究与讨论
5G室分低成本建设方案探讨探究与讨论摘要：本文主要以5G室分低成本建设方案作为研究论点，先对5G室分低成本建设方案的技术应用进行阐述，主要包括高低频组网技术、复用家庭宽带传输技术、双路耦合技术，然后对5G室分低成本建设方案的注意方面进行总结，主要涉及5G室分变频解决方案、5G室分错层解决方案、5G室分PD融合解决方案，以此来不断完善5G室分低成本建设方案，确保5G室分低成本建设水平的稳步提升，充分彰显其应用价值与效能。
关键词：5G室分；低成本；建设方案；现阶段，对于移动通信中的诸多业务，在室内较为常见，因为5G业务种类的增加趋势明显，再加上行业边界的扩展速度较快，在业界的未来，室内会产生的移动业务将会越来越多。
在5G时代下，应高度重视室内移动网络的发展，如增加5G室内覆盖等，是运营商核心竞争力的重要影响因素之一。
与此同时，在现网4G网络中，对于传统分布式天线系统（DAS）而言，其存量的占比在90%左右。
因为投资方面限制的影响，单流在前期室分建设中占据着重要的地位。
因此，基于现有单路室分，应加强低成本建设方式的应用，保证良好的感知速率，从而为降低成本、提高效益方面目标的实现奠定良好的基础。
一、5G室分低成本建设方案的技术应用（一）高低频组网技术通过对住宅小区用户模型进行分析，高流量区域和低流量区域为住宅小区室内场景的重要划分类型。
其中，针对于前者，在用户家庭和小区会所方面得到了充分体现，不仅用户数量较多，而且流量凸显。
而对于后者，其构成类型主要体现在楼道、电梯等方面，用户使用时间比较受限，用户的稀疏性特点明显。
因为住宅小区区域的差异性较大，所使用的频段覆盖也有着明显的差异，也就是说，在高流量区域，3.5GHz频段覆盖明显更为适用，而对于低流量区域，2.1GHz频段覆盖明显更加合适。
以3.5GHz频段为例，在速率和吞吐量方面有着明显的优势，而对于2.1GHz，带宽主要以2130~2155MHz为主，在后期，会进一步拓展和延伸，使低流量区域的用户需求得到满足与实现，同时也可以将用户的使用感知提升上来。
无线网络室内分布系统多网合一技术分析
无线网络室内分布系统多网合一技术分析摘要设置室内分布系统，对进一步提高建筑内部通话质量具有良好效果，使得移动电话接通率得到改善，创造出更高质量的室内移动通信空间。
尤其是面对无线网络信息难以直接穿透封闭建筑的情况，采用室内分布系统，可以将信号进行延伸，提高无线网信号的覆盖范围。
本文结合室内分布系统特点，对无线网络室内分布系统多网合一技术的应用要点进行了简单分析。
关键词无线网络；室内分布系统；多网合一无线网路的广泛应用，为进一步提高其信号覆盖率，可以建立一个多网合一室内分布系统，有效解决不同网络运营商布线复杂的问题，减少室内线路数量，在降低设计与施工难度的同时，为用户的使用提供更大便利。
1 室内分布系统多网合一特征1.1 投资成本低多网合一的关键即通过公共TCP/IP网络设备，统一收集和传输多种网络信号，确保可以实现筒体控制，并对不同网络系统进行调节。
比较常见的如小区门禁系统、楼宇可视对讲系统、车辆存放管理系统以及互联网系统等全部集成在一个公共网络系统平台内。
因为同一应用相同的信号馈线、电源以及设备，进而能够减少更多前期投资成本以及后期运维管理费用。
1.2 组网形式灵活不同用户对于无线网络系统的使用需求不同，但是运营商必须要在最大程度上来满足各类用户对系统网络的功能需求，尤其是社区范围内，必须要进行统一全面的网络组合。
为节省更多建设成本以及用户使用成本，應用室内多网合一分布系统，基于用户的实际需求来对网络系统进行灵活组合，应用效果更佳[1]。
同时，利用公共设备来集中处理系统信号，并通过信号分离器可靠分离用户所需的信号，提高了网络布线的灵活性。
1.3 扩展性能优良在专业技术水平不断提高的背景下，现在室内分布式网络可以达到多网合一，例如移动无线互联网、互联网、生活社区网、短信平台网以及语音网的集成，组合成一套功能多样的新型网络室内分布式系统。
相比其他网络布线形式，多网合一在实际应用中可以保证系统内不同设备更高的兼容性，避免相互之间的干扰，为用户提供更高质量的网络服务。
室分多网融合建设方案探讨
域而 言，室分多网融合建设 并不适用。室分系统的优势体现
在室分 多网融 合建设 的过 程中，应 当考虑 到系统遭到
在４个方面：（１）改变了传统 意义上 室内网络覆 盖的结构体 干扰 之后 的性能损 失，一 是信号接 受能力的灵敏度 下降，
系 ，实现 多制式 、多系统的共同应 用与发展。（２）多个系使 二 是信 号接 收器 超 过 承 载 ，三 是互 相 之 间产 生干 扰 。因
ＴＤ． ＴＤ． 在８０ ｄＢ以上 ，其次在室分多网融合 的建设规 划中，可 以通
干扰 ＼ ＼ ８００ ９００ １８００ ＷＣＤＭＡ ＳＣＤＭＡ Ｉ Ｅ 过频 来 对三 阶互调干 扰 进 行有 效 的 规避 。
ＣＤ Ｍ Ａ ８００
—５５ —８５
ＧＳＭ ９００ —６４
—９３
融合建设对建筑物在空间与美观 上的影响【 。
分析 。
１．２移动、电信和联通 的室分建设模式
２．１．１ 杂散 干扰
移动 、电信和联 通 的室分 建设模 式 中存在 一定 的差异
信号接 收器 的灵敏度 下降问题 的主 要原因在于基地噪
性 ，在经过两极合路之后实现ＷＬＡＮ的接入 。首先在移动公 声，噪声越大 ，信号接收 灵敏度就会逐渐 下降。噪声的形成
信号接收器 的阻塞干扰进行分析，可得 知室分多网融合的建 合建设方案 的可行性，对室分多网融合建设 的研究领域具有
设中，各个系统之间的隔离度应当高于８０ ｄＢ。
一 定 的积 极 意义 。
【参 考 文 献】
［１】陈景发．浅析 多网合路室内分布系统中天线功率规划［Ｊ】．机电工程技术 ，２０１７（Ｓ１）：３４０－３４５． ［２】姜斌多 网合一室内分布 系统的研究与应用［Ｊ］．数字通信世界，２０１７（６）：２１４—２１５． ［３】刘志 坚，张亦苏．室 内分布 系统 多网合 一 思路 探 讨 ［Ｊ】．通讯世 界 ，２０１６（１０）：３１． ［４】刘立兵，肖寒春多 网融合 室内分布系统覆盖规划研 究［Ｊ】．电信网技术，２０１６（５）：５５－６１． ［５】肖寒春 ，刘立兵，唐心佩 ，等 多网融合室内分布系统新建方案［Ｊ】忠信工程技术与标准化 ，２０１６（２）：７４．７９．
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于室分多网融合建设方案探讨
曾发龙，罗
帆
（湖北邮电规划设计有限公司，湖北武汉430023）
摘要：介绍了目前几个运营商独立承建室分建设模式和从模式的扩容性、成本性和维护性探讨现有模式的优缺点。
从室
分多网融合的杂散干扰、阻塞干扰、互调干扰和共享AP 四方面论证室分多网融合建设的可行性，并结合工信部共建共享的要求，提出了几种室分多网融合建设的模式。
关键词：LTE ；杂散干扰；阻塞干扰；互调干扰；共享AP ；POI 中图分类号：TN914
文献标识码：A
文章编号：1673-1131（2013）01-0224-02
随着现代移动通信由2G 向3G 、4G 网络的发展过程中，逐渐衍生出GSM/EDGE 、CDMA/EVDO2000、TD-SCDMA 、WCDMA 、WLAN 和LTE 等网络，涉及的频段有800MHz 、900MHz 、1800MHz 、1900MHz 、2000MHz 、2300MHz 和2500MHz 。
目前，室分系统是由中国移动、电信和联通三家独自承建各自网络并长期共存。
在网络建设不断扩展和城市建筑物不断升高的同时，移动覆盖深度和KPI 考核要求，越来越多的小区需要建设室分。
而且在室分建设过程中，由于建筑物存在的竖井空间有限，馈线路由固定、美观等因素制约，导致室分建设的难度加大。
2010年工业和信息化部、国务院国有资产监督管理委员会联合印发的《关于2010年推进电信基础设施共建共享的实
施意见》[1]
，文件要求电信、移动和联通要共建共享相互之间的基础设施、电源、杆路等资源并提出相关考核要求。
所以探讨三家室分融合建设方案就越来越有必要。
1目前室分建设模式
1.1中国移动室分建设模式
中国移动建设主要模式为：先经过两级合路。
第一路为2G+TD-LTE ，第二路为TD-LTE+TD-SCDMA 。
WLAN 在末端馈入GSM 一路。
1.2中国电信室分建设模式
中国电信室分建设模式最简单，经过两级合路，先是CDMA 和EVDO 合路，WLAN 在末端馈入。
1.3中国联通室分建设模式
中国联通室分建设模式也比较简单，经过两级合路，先是GSM 和WCDMA 合路，WLAN 在末端馈入。
2目前室分建设模式的问题
（1）一个室分站点由三个运营商分别与业主协调，进行重
复建设，导致电和天馈线等资源的重复应用。
（2）建筑物竖井等空间本来有限，而且经过三个运营商重复建设，一方面施工协调困难，另一方面也极大影响建筑物美观。
（3）由于三个运营商独自建设室分，没有统一协调，导致互相干扰，影响通信质量。
3室分多网融合系统建设的可行性
3.1干扰分析
由于WLAN 一般在末端接入，其他系统信号在末端时，信号下降很快，一般只有15dB 左右，再与WLAN 合路，各系统与WLAN 发生的干扰已经很小。
所以本节主要讨论的是CDMA800、GSM900、GSM1800、WCDMA 、TD-SCDM 和TD-LTE 各系统之间的干扰分析。
对被干扰系统有三种性能损失[2]需要在多网融合时考虑：接收机灵敏度降低、接收机过载和互调干扰。
这三种性能损失对应干扰主要是：杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰。
为了将性能损失降到最小而不修改现有发送和接收单元，在多网融合室分系统建设时各系统之间的隔离度是必须考虑的。
系统同址站间相互干扰计算相关重要射频器件主要有：
有效的宣传，有的甚至不去宣传，在一个地区大规模建设基站，使得不了解辐射问题的人，产生了一些意见和投诉。
也就近一步使得基站被认为会破坏生活环境，从而造成设备的丢失。
对此，我国政府部门应该出台相应的法律法规，使民众了解基站的目的与作用。
移动通信网络是属于国家的基础建设设施，同时也是城市建设设施中的重要组成部分，它的建立的根本目的是为广大人民群众来服务的，而不能仅仅只理解为企业是为了更好的发展而做出的适当的行为。
基站的建设应该通过运营企业来严格地完成，在建立基站的时候，要与百姓多沟通、多宣传，对于有基站建立在内的小区，应该给予一定的补偿。
3.2共同使用一个站址
在我国，基站的数目是一个庞大的数字，而现在我国提倡的是节约型的社会理念，对于无线基站共同使用，是构筑未来
城市发展宏伟蓝图的需要。
基站共址其本质就是为了节能环保，对城市的建设减少一定数量电磁波的干扰，同时也可以减
少基站过多所带来的信号过乱的现象，这样能够更好地节约频率资源，优化城市的环境，使得城市的无线通讯方面更加和谐。
3.3建立基站的美观化
对于基站的外表通过一定的手段来进行处理，来达到美化的目的。
这样的方法比较适合建筑在居民小区内的基站，这样不但可以减少居民对于电磁的恐惧，也可以使基站的寿命相应地延长。
作者简介：张伟博（1978-），男，安徽涡阳人，研究方向为工程现场管理；周潇（1982-），男，江苏南京人，硕士，研究方向为无线
网工程设计及优化。
２０１３年第１期（总第１２３期）
２０１３
（Ｓｕｍ．Ｎｏ１２３）
信息通信
INFORMATION &COMMUNICATIONS
干扰站发射放大器、发射滤波器、发射天线和被干扰站接收滤波器、接收机、接收天线等。
其中定义A 点到B 点的射频电平之差即为隔离度。
3.1.1杂散干扰
接收机灵敏度降低是由于接收机基底噪声增加而造成的。
如果干扰基站在被干扰基站接收频段内的杂散辐射很强，并且干扰基站的发送滤波器的的带外衰减不够，将会导致接收机噪声门限增加。
杂散干扰的计算原理为：
杂散干扰的最小隔离度=杂散干扰容限-各系统对其他系统的杂散干扰功率
一方面从各系统的热噪声、干扰保护比，接收机噪声系数，计算的各系统接收机的杂散干扰容限（各系统的杂散干扰容限和各系统对其他系统的杂散干扰指标详见各系统协议规范）。
将杂散指标按照各系统带宽折算到各系统的杂散干扰功率参见表1。
表1
各系统对其他系统的杂散干扰功率
再计算出各系统对其他系统杂散干扰的最小隔离度参见
表2。
通过计算分析，CDMA800和其他系统融合建设时，杂散干扰的隔离度要求大于81dB ，其余杂散干扰的隔离度要求大于65dB 就可以满足要求。
随着多系统接入平台POI 的性能提高，各端口之间的隔离度可以达到80dB （针对CDMA800无非就是杂散干扰保护少1dB ），实际上就已经为各系统融合室分建设奠定了基础。
表2各系统杂散干扰最小隔离度（单位dB
）
3.1.2阻塞干扰
当较强功率加于接收机端时，可能导致接收机过载，使它的增益下降。
阻塞干扰的计算原理为：
阻塞干扰最小隔离度=各系统发射功率-各系统的阻塞干扰容限
通过分析，多系统室分融合建设时，阻塞干扰的隔离度要求大于80dB 即可。
3.1.3互调干扰
互调干扰是由于系统的非线性导致多载频的合成产生的
互调产物落到其他系统的上行频段，使接收机信噪比下降。
在互调干扰中，易产生较强干扰的是三阶互调信号。
在各系统之间产生互调干扰的参见表3。
表3
各系统间的三阶互调表
针对互调干扰的避免主要考虑两个因素：
第一个因素：目前生产的POI 在三阶互调干扰的抑制性能方面一般都大于80dBc 。
第二个因素：在设计规划阶段，可以通过频点规划来避免三阶互调干扰的产生。
3.2共享WLAN
考虑数据业务冲击，三家运营商在建室分的同时，也在忙于WLAN 网络建设，而共享式AP 出现，为三家运营商WLAN 网融合建设提供了新思路、新方法。
共享式AP 即指WLAN 网络的接入网部分共享，主要通过共享AP 共享频点来实现接入部分共享。
共享逻辑AP 的实现方式主要有两种方式：多SSID 方式（主要方式）和共WEBPortal 方式。
多SSID 方案：即多个逻辑AP 具有不同的SSID 和能力集，即多个SSID 用户接入点，运营商可以设置不同的SSID ，
支持不同的业务、计费、安全策略。
承建运营商通过分配给其他运营商不同的SSID ，每个运营商通过共同的AP 连到各自的认证计费和网管平台。
WEBPortal 方案：多个逻辑AP 具有相同的SSID 、不同的能力集，用户使用同一个SSID ，通过Portal 的方式接入各个运营商的鉴权、认证、计费系统。
各运营商共享一个SSID ，通过共WEBPortal 的方式接入各自的承载网络，承建运营商在网关处进行业务分流。
4结语
一方面只要系统接入平台POI 的性能保证各端口之间的隔离度可以达到80dB ，而且在统一规划时通过频点选择，尽量避免室分多系统融合建设的杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰。
另一方面通过共享AP 新技术的应用，实现室分多系统融合建设是可行的。
而且随着LTE 技术发展，未来LTE 室分建设一路也能支持高速的数据业务带宽，在室分多系统融合建设过程中，并不需要建设室分第二路。
参考文献：
[1]工信部〔2010〕204号文
[2]李萌,耿玉波.多制式室内分布系统干扰问题分析[J ].邮电
技术,2010(6)作者简介：曾发龙（1972-），男，江西南昌人，硕士，高级工程师，研究方向为移动通信GMS/CDMA/TD_SCDMA 网络规划与设计。
信息通信
曾发龙等：关于室分多网融合建设方案探讨。