论新拆迁法对社会的影响
浅析国家近期出台的拆迁政策的利与弊
浅析国家近期出台的拆迁政策的利与弊为了加快和规范我国城市化建设，财政部、国家税务总局近期出台了《关于城镇房屋拆迁有关税收政策的通知》文件。
该文件规定：对被拆迁人按照国家有关城镇房屋拆迁管理办法规定的标准取得的拆迁补偿款，免征个人所得税。
对拆迁居民因拆迁重新购置住房的，对购房成交价格中相当于拆迁补偿款的部分免征契税，成交价格超过拆迁补偿款的，对超过部分征收契税。
违法建筑、强拆违建，是近些年经常见诸媒体的热门话题，政策的实施对我国城市化建设和地方经济都带来了很大的推动作用，有些地方政府也把强拆违建作为自己的一项“政绩”告之于民。
那么，地方政府强拆违建的行为果真就值得一味肯定、全面赞扬吗？违建不尽、强拆不止、周而复始，其原因和后果不需要深思，其利弊得失不应该权衡取舍吗？毫无疑问，违法建筑是违法行为，对违法建筑予以依法强制拆除是必须的。
强拆违建向社会发出强烈信号：政府和社会绝不允许违法建筑出现和存在，一切实施违法建筑的人员都要付出沉重的代价，包括巨大的财产损失。
从这个意义上讲，政府强拆违建是正确的，我们坚决支持和赞成。
据报道，今年7月22日，三亚市政府组织800人的拆迁队伍，对该市凤凰镇水蛟村片区的16栋共计26000平方米违法建筑进行依法强制拆除。
在此次行动中，三亚三名市委常委到现场指挥督办。
9月26日，三亚市政府“铁锤行动”综合执法部门联合执法，出动300多人、11台拆违机械联合行动，对位于三亚市河东区临春村的29栋总面积达24000多平方米的违法建筑实施强制拆除。
看来三亚市对强拆违建工作，市领导高度重视，指挥有力；市主管部门工作力度很大，成效显著。
另据报道，今年7月广州市政府对著名的二沙岛上出现的违法建筑也实行强制拆除，市委书记、市长都出席了查控违法建设工作会议并讲话，可见省市领导对查控违法建设的坚定态度。
但是，政府的社会管理职能与水平绝不仅仅表现在强拆违建的态度和效率，从根本上应该是预防和杜绝违法建筑的出现。
城市拆迁与社会不稳定
城市拆迁与社会不稳定近年来，随着城市化进程的加速，城市拆迁成为了一个备受争议的话题。
虽然拆迁对于城市规划和发展起到了一定的推动作用，但是它也常常引发了社会不稳定。
本文将探讨城市拆迁对社会稳定性的影响，并提出一些解决方案。
首先，城市拆迁带来的最直接的问题就是房屋被拆迁户迫使离开家园。
对于那些失去家园的人们来说，他们面临着住房问题的困扰，以及就业、社会保障等方面的诸多不确定性。
在这个过程中，很多人的生活变得不稳定，他们的精神和心理状态可能也会受到极大的影响。
这些不稳定因素都有可能引发社会不安定，甚至是冲突。
其次，城市拆迁可能导致社会中存在的贫富差距进一步加大。
在许多拆迁项目中，政府通过与开发商合作来推动城市发展。
然而，这往往导致了土地财政的大量收入和资金的再分配问题。
那些与政府和开发商合作的人们可能会因此获益，而拆迁户们则可能被边缘化。
这种不公平的分配往往会引起公众对社会不稳定性的关注和抗议，可能会造成社会的动荡局势。
此外，城市拆迁还可能导致社会组织的破裂。
在拆迁过程中，由于利益冲突和利益差距的存在，社会各界常常会形成对立的立场。
一方面，政府和开发商为了推进城市化进程，有可能会忽视民众的合法权益，这使得人们对于政府的信任度降低。
另一方面，受到拆迁影响的居民或组织会组织起来寻求公正和维护自身权益。
这种矛盾和对立可能造成社会的撕裂，进而不稳定。
面对城市拆迁带来的社会不稳定问题，我们应该寻找解决方案。
首先，政府需要更加重视公众的合法权益，确保拆迁过程的公正和透明。
政府和开发商需要更加充分地与居民进行沟通，听取他们的意见和建议，尽量减少拆迁所带来的负面影响。
其次，政府应该加大对被拆迁户的帮助和扶持力度。
这不仅仅是提供临时住房和补偿，还包括职业培训、就业机会等方面的支持。
通过这些措施，可以帮助拆迁户迅速适应新的生活环境，减少对他们生活造成的不稳定影响。
此外，社会组织和公众也发挥着至关重要的作用。
他们可以通过集会、示威等形式来表达关切和诉求，同时也可以通过法律途径来维护自己的合法权益。
论依法拆迁的重要性
论依法拆迁的重要性依法拆迁，是指在符合法律程序和程序规定的情况下进行房屋拆迁。
而依法拆迁的重要性不言而喻，它关系到国家的法治建设和社会的稳定发展。
在中国，随着城市化进程的加速，拆迁问题日益突出，如何依法拆迁成为了当前社会面临的重要问题。
下面我们将从多个方面来探讨依法拆迁的重要性。
依法拆迁能够维护公民的合法权益。
在拆迁过程中，一些不法分子可能利用权力漫天要价，侵犯拆迁户的合法权益，导致一些拆迁户的利益受损。
这种现象的发生不但损害了社会的公平和正义，也严重伤害了拆迁户的合法权益。
而如果依法拆迁，相关部门会借助法治手段，维护拆迁户的利益，有效遏制不法分子的侵害行为，使拆迁户能够合法获得应有的拆迁补偿，保障他们的合法权益不受侵犯。
依法拆迁有利于维护社会稳定和促进和谐发展。
在未依法拆迁的情况下，拆迁户可能因感到自己的权益受到侵犯而上访维权，无形中给社会带来了不稳定因素。
在一些极端情况下，甚至会引发社会不安和群体事件。
而如果依法拆迁，相关部门将会以法律为依据，尽可能地保障拆迁户的合法权益，让他们感受到公平和正义，从而减少社会矛盾和冲突，促进社会的稳定和谐发展。
依法拆迁有利于加强政府的执法和管理能力。
依法拆迁，必须要有明确的法律规定和依法程序，相关部门需要严格按照程序和规定进行拆迁工作，这就需要加强政府的执法和管理能力。
如果依法拆迁的话，相关部门需要严格遵守法律程序和规定，不能私自越权执法，这就能有效减少滥用职权和拆迁过程中的不正之风，提高政府的执法和管理能力。
依法拆迁有利于规范房地产市场秩序。
在一些地方，由于一些大规模的拆迁行为没有严格依法进行，导致房地产市场的乱象愈演愈烈。
例如一些开发商和政府部门存在勾结，进行违规拆迁，破坏了房地产市场的公平和正义，扰乱了市场的秩序。
如果依法拆迁，拆迁行为将受到法律的约束，规范了拆迁行为，有助于整顿房地产市场秩序，保护广大消费者的合法权益，促进房地产市场的健康发展。
依法拆迁对于维护公民的合法权益、维护社会稳定和促进和谐发展、加强政府的执法和管理能力、规范房地产市场秩序等方面都有着重要的意义。
论依法拆迁的重要性
论依法拆迁的重要性依法拆迁是指政府依照法律规定，对无证房屋、危房、城市更新、建设用地等进行清理，使城市规划更加合理、公正、透明。
依法拆迁的重要性不言而喻，它涉及到城市建设的质量、社会秩序的稳定、居民的生活品质等多个方面。
首先，依法拆迁可以促进城市的更新和提升。
城市的规划建设是一个不断更新的过程，旧的城市需要通过拆除、改造和新建等方式进行优化和升级。
如果没有依法拆迁的制度，城市更新将陷入难以推进的困境。
无论是改善城市的交通、环境，还是提升城市的美誉度和形象，依法拆迁都是必不可少的一环。
其次，依法拆迁有利于保障公共安全。
城市中存在众多的无证房屋、危房、违建等安全隐患，如果不进行拆除，将给居民的生命财产带来巨大的风险。
依法拆迁可以消除这些安全隐患，保障公共安全，提升城市居民的生活品质。
第三，依法拆迁有助于解决社会问题。
城市中存在一些乱象和问题，比如诈骗、偷盗、黑社会等，这些问题往往和无证房屋、违建等问题有关。
依法拆迁可以消除这些社会问题的根源，提高城市的治理水平，使城市更加安全、和谐、稳定。
最后，依法拆迁有利于维护公平正义。
在城市建设中，政府和开发商往往与市民的权益相冲突。
如果政府和开发商擅自拆迁，将会伤害市民的权益。
而依法拆迁可以平衡市民和政府、开发商之间的利益关系，保障市民的合法权益，维护公正正义。
总的来说，依法拆迁是城市建设中不可或缺的一部分，它涉及到城市建设的质量、社会秩序的稳定、居民的生活品质等多个方面。
在实践中，我们应当加强依法拆迁的宣传教育，增强人们的法律意识和法律信仰，进一步提升城市规划的水平和质量。
2023年新拆迁条例学习心得体会
2023年新拆迁条例学习心得体会随着城市的不断发展和人民生活水平的提高，拆迁问题成为一个热点话题。
为了更好地保障公民的权益，2023年新拆迁条例颁布实施。
近期，我对这一新条例进行了深入学习，以下是我对于这个新条例的一些心得和体会。
首先，新拆迁条例注重保障权益。
在拆迁过程中，经常会出现一些问题，例如赔偿不合理、信息不透明等。
新条例明确规定了拆迁程序和赔偿标准，进一步保障了公民的合法权益。
特别是对于民意征询和信息公开，新条例提出了明确要求。
拆迁前必须征询居民的意见，公布有关拆迁的信息，这样可以有效地避免信息不对称问题的发生，让公众能够更清楚地了解自己的权益。
其次，新拆迁条例强调社会公平。
在过去的拆迁过程中，有一些弱势群体常常处于被动地位，他们与政府在权利保障上存在着差距。
新条例规定，对于不能自行安居的特殊群体，政府应当提供安置帮助。
这一规定非常人性化，能够更好地照顾到社会的弱势群体，提高社会公平度。
同时，新拆迁条例加强了法律监督。
在过去的实践中，监督拆迁过程中的违规行为一直是一个难题。
新条例规定，对于违反拆迁程序和赔偿标准的行为，相关部门将会受到严厉的处罚。
这一规定提高了行政执法的力度，使得监督能够更加有力，从而减少不法分子的行为。
另外，新拆迁条例注重社会和谐。
在过去的拆迁过程中，由于赔偿标准的不确定性，经常发生纠纷和冲突。
新条例对赔偿标准进行了明确规定，使得双方能够更加明确地知道自己的权益。
同时，新条例也强调了协商解决纠纷的重要性。
在拆迁过程中，各方应当积极协商，通过对话解决纠纷，维护社会的和谐稳定。
最后，新拆迁条例注重追求可持续发展。
在过去的拆迁过程中，常常会出现拆完建，再拆，不断浪费资源的现象。
新条例规定，拆迁后的土地要依法进行规划和利用。
这样不仅可以减少资源的浪费，还可以推动城市的可持续发展，更好地满足人民群众的需求。
通过学习新拆迁条例，我深深感受到国家对于保障公民权益的重视和对社会公平的追求。
城市房屋拆迁对社会稳定的影响
城市房屋拆迁对社会稳定的影响第一篇：城市房屋拆迁对社会稳定的影响城市房屋拆迁对社会稳定的影响学院：化生学院班级：10化学近几年来，在我国各大城市进行的大规模旧城改造建设，通过房屋拆迁，不同程度地提高和改善了城市环境和市民的居住条件。
因为房地产开发与房屋拆迁直接关系到人民群众的切身利益，是涉及房产、土地、拆迁补偿、建管等多方面的系统工程，而不是单纯的市场行为，所以单项突进必然引发矛盾。
目前，以房屋拆迁和居民安置为中心的城市拆迁纠纷愈发凸显，已引起了我国政府和社会各界人士的关注，拆迁问题如不妥善解决，必将影响正常的生活秩序和社会稳定，最终成为经济发展和城市化建设中的障碍。
城市建设快速发展，拆旧建新本是件好事，但现实是房屋拆迁引起许多问题，群众上访和纠纷接连不断，严重影响到社会稳定。
多数城市房屋拆迁计划只是在总量上进行控制，没有全面考虑拆迁资金来源、保障措施、安置房源的储备、贫困居民的住房保障措施等方面的问题，盲目地扩大城市房屋拆迁的规模，因而引发拆迁难、购房难、租房难、租费高等一系列的问题，直接影响到被拆迁居民的生产生活，或者是拆迁安置房的建设滞后于房屋拆迁，造成适合被拆迁人购买房屋数量不能满足市场需求。
有些地方政府为了净地出让或者商业性开发建设，将居民的房屋拆除，将安置房建设在条件比较差、环境不好的、基础设施不完善的郊区，群众不愿意搬迁而上访。
拆迁规模快速增长；拆迁项目相对集中；在被拆迁户中，低收入、低补偿款的拆迁居民比例呈增加趋势等。
由于拆迁规模过大，被拆迁项目集中，部分城市和地区房价上涨较快，而被拆迁居民大多数为收入较低的家庭，导致中低价位的普通商品房和经济适用房需求猛增。
与此比较，城市中低价位商品房和经济适用房供应明显不足，供需矛盾激化使得城市房屋拆迁矛盾更加突出。
城市房屋拆迁改造对被拆迁人而言肯定是有很大影响的,所以,加快城市的发展步伐、加大城市基础设施的建设力度和增加公共产品的供给是关键,只有各项设施都非常完善,才会减小拆迁改造带来的影响。
论依法拆迁的重要性
论依法拆迁的重要性依法拆迁是指在城市规划、土地管理和房地产开发等领域，按照法律法规的要求，对城市建设中要拆迁的房屋、建筑物、土地和其他设施进行合法的征收和拆除。
依法拆迁对于城市发展和社会稳定具有重要意义，其重要性表现在以下几个方面。
依法拆迁保障了公民的合法权益。
在城市发展过程中，很多房屋、土地和其他设施需要拆除来进行规划和建设，而这些拆迁的对象都是属于私人财产范畴。
依法拆迁能够保障个人和企业的合法权益，确保他们按照市场价获得合理的补偿，并决定是否同意拆迁或选择合适的补偿方式。
这样能够防止权益受损和冲突的发生，维护社会的公正和稳定。
依法拆迁促进了城市的规划和建设。
依法拆迁能够保证城市规划的实施，从而促进城市的有序发展和合理利用土地资源。
城市规划对于保障市民居住和工作环境的改善，提高城市形象和品质具有重要作用。
依法拆迁确保了占用土地的合理和公正，防止城市建设过程中的滥用职权和违法占地行为，保证了城市发展的可持续和健康。
依法拆迁有利于推进房地产市场的健康发展。
房地产市场是中国经济的重要支柱行业之一，也是居民最重要的财富来源之一。
依法拆迁能够保护购房者的合法权益，避免因拆迁涉及的纠纷和风险导致市场信心丧失和价格波动。
依法拆迁也对控制房地产市场的过热和投机行为起到了一定程度的调节作用，保证市场健康发展。
依法拆迁有助于维护社会稳定和和谐。
城市拆迁涉及到大量居民和企业的利益，一旦执行不当或违法操作会引发各种社会矛盾和冲突。
依法拆迁能够保障所有拆迁对象的合法权益，为他们提供合理的补偿和安置，减少社会不满和不稳定因素的产生。
依法拆迁也有助于加强政府与市民之间的沟通和信任，增进社会的和谐与稳定。
依法拆迁的重要性体现在保障公民权益、促进城市规划和建设、推动房地产市场健康发展以及维护社会稳定和和谐等方面。
只有依法拆迁，才能使城市建设更加合理、公正和可持续，为城市居民提供更好的居住和发展条件。
也需要在实施依法拆迁的过程中加强信息公开、加强监督和维护民众合法权益，确保依法拆迁的顺利实施。
论依法拆迁的重要性
论依法拆迁的重要性依法拆迁是指在国家法律法规的规定下，对违法建筑、危房以及进行城市更新改造等行为的拆除工作。
依法拆迁的重要性体现在以下几个方面：依法拆迁能维护社会稳定。
在城市发展的过程中，违法建筑和危房时有出现，不仅占用了资源，而且存在安全隐患。
这些违法建筑和危房往往位于城市的重点区域，如果不进行拆除，将会给周围居民的生活造成严重影响，甚至危及生命财产安全。
依法拆迁能够解决这些问题，从而维护社会稳定，保障人民的生命财产安全。
依法拆迁促进城市规划和建设。
城市是社会经济发展的重要组成部分，良好的城市规划和建设是城市可持续发展的基础。
违法建筑和危房的存在破坏了城市的整体形象，阻碍了城市发展的步伐。
依法拆迁能够清除这些障碍，为城市规划和建设提供空间，促进城市的快速、健康、可持续发展。
依法拆迁是促进土地资源优化配置的重要手段。
土地资源是有限的，如何合理利用土地资源成为城市管理者面临的重要问题。
违法建筑和危房的出现浪费了大量的土地资源，特别是一些城市中心的黄金地段被违法建筑占用，严重影响了土地资源的优化配置。
依法拆迁能够将这些被违法占用的土地资源回收利用，节约土地资源，实现土地资源的最优化配置。
依法拆迁有助于促进法治建设和社会进步。
依法拆迁要求依据法律规定进行，遵循程序正义，维护公平公正。
在拆迁的过程中，如果出现排除异己、强取豪夺等现象，将会损害人民群众的利益，影响社会的公信力和稳定。
依法拆迁能够加强法治观念，推进法治建设，提高社会公平正义，增进公民的法治意识，促进社会进步。
依法拆迁的重要性不言而喻。
它能维护社会稳定，促进城市规划和建设，优化土地资源配置，推动法治建设和社会进步。
在进行拆迁的过程中，我们应注重依法办事，保障人民群众的合法权益，实现城市的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录摘要： 1一、前言 1二、人们对具体赔偿方法的评价 2三、《新拆迁法》的几大看点探讨 3四、建设单位在搬迁过程中消失的社会反应 4五、人们对于地域区别下的法律实施的看法 5六、人们眼里的新法律中的疏漏 6七、前景预测及建议77.1加强《新拆迁法》宣传，让更多的人了解77.2加强教育引导，增加人们的法律知识77.3加强监督检查，推进《新拆迁法》执行到位8参考文献8新拆迁法颁发社会反应实证调查分析———以湖北省为主摘要：《国有土地上房屋征收与补偿条例》刚刚颁发，在社会上引起了一定的反响。
对人们对该法律的认可度进行了调查，得出了该法律在制定方面和实行方面仍然有一定不足的结论。
关键词：新拆迁法；城市建设；行政强拆一、前言2010年1月29日，国务院出台《国有土地上房屋征收与补偿条例（征求意见稿）》并正式开始征求民意。
2010年12月15日，国务院又公布了第二次征求意见稿。
这部法律草案的出台是有它的社会背景的。
2009年的成都村民因不满拆迁而自焚，武汉违建户撞伤十一名城管，北大教授联名上书的恳切使得这部法律必须出台，来解决中国现在日益严重的拆迁与反拆迁的问题。
至2011年1月21日，《新拆迁法》在经过为期一年的民意征求后，终于公布并于公布之日起实行。
透过新法，我们可以看到政府考虑问题已经日益全面。
政府充分考虑了被征收人，建设单位，甚至是房地产价格评估机构的在整个过程中所应承担的责任，其考虑问题的全面性让我们看到了我们执政党的进步。
另外，“先补偿，后搬迁”的搬迁办法以及禁止城市建设单位参与搬迁活动充分考虑了老百姓的利益。
但是，新法仍然有它的纰漏。
它的社会知名度仍然不高，很多人甚至不知道这部法律的颁布和原来的《城市房屋拆迁管理条例》，笔者认为，原因主要有以下几点：第一，这部法律并未深入地解决老百姓最关心，最关注的问题。
第二，这部法律在实行过程中有缩水现象。
第三，这部法律仍然有很多不足之处，很多老百姓亟待解决的问题并没有得到妥善的解决。
第四，老百姓的维权意识比较差。
二、人们对具体赔偿方法的评价《新拆迁法》中出现了很多新的、比较全面的赔偿方法。
主要内容如下，补偿被征收房屋的价格，搬迁与临时安置补偿，停产停业补偿与补助。
要了解这部法律的社会反响，我们认为重点就在人们对这些新的赔偿方法的评价上。
于是我们在问卷中简要提出了赔偿方法，并设计选项来调查人们对这些方法的看法。
绝大多数人认为这些措施上有不足，还欠考虑，这说明必定还有一些政府和建设单位以及专家学者没有看到的问题。
在整个的搬迁过程中，很多费用是没有考虑到的，例如现在房地产领域发展过热，导致所得的赔偿金根本买不到可以跟原来同日而语的房子，重新装修房子的费用等等。
并且这都是赔偿金能够全数拿回的前提下，如果督办不力，或者衡量机制不健全，赔偿金根本得不到。
另外，其实在搬迁的过程中，居民们受到的最大伤害是他们的情感。
由于换到一个完全陌生的环境，他们很可能产生抵触情绪。
这才是对他们生活造成的最大阻碍。
我们的政府应该想出相关政策来解决这个问题。
笔者认为，主要措施有三：第一，组织好居委会的慰问工作。
这能使得搬迁户感觉到自己被尊重，就会减小他们来到陌生环境所产生的自卑感。
多慰问，多了解他们生活中用到的问题，能及时解决的尽量尽快解决。
第二，安排好搬迁户的安置地。
尽量把原来住在一起的搬迁户安排的近一点，让他们仍然居住在一个相对熟悉的地方。
同时，熟悉的街坊邻居能够让他们减少一点孤独感，找回原来的感觉。
第三，多组织工会的活动。
丰富搬迁户的生活，让他们能够体会到快乐，感到充实，自然也就不会去怀念原来的地方，徒增烦恼。
三、《新拆迁法》的几大看点探讨新的法律经过几年的征求民意，出现了很多值得我们关注的出彩点。
在这里我们重点分析一下这些亮点，并就其仍然存在的问题进行以下探讨。
第一，除货币补偿外，拆迁户也可以选择房屋产权调换。
根据《新拆迁法》第二十一条规定，拆迁户可以选择房屋产权调换来实行补偿。
并且与被征收人一起计算和结算被征收房屋和用于产权调换房屋的差价。
按理说，这不是为一种很便捷，对被征收人影响最小的补偿方法。
被征收人不用再去寻找新的安置地，不用去考虑房地产评估机构估价的偏差。
相对来说，损失也可以降到最低。
第二，行政强拆正式成为历史。
根据《新拆迁法》第三十一条规定，禁止暴力拆迁，禁止中断供水、供电、供暖、供气和道路通行来强迫被征收人搬迁。
一旦造成损失，相关责任单位依法承担赔偿责任，构成犯罪的要依法承担法律责任。
这是深得人心的一项条款。
也是非常人性化的一项条款。
可是虽然这项条款标志着行政强拆正式成为历史，它却很难再实行中发挥较大的作用。
因为中国公民的法律意识仍显单薄，很多中国公民不懂法，不用法。
当征收单位对他们实行断水、电、气、暖、道路交通时，他们要么忍气吞声，要么利用武力解决。
并不懂得拿起法律武器来捍卫自己的合法权益。
房屋征收单位正是抓住这一点，肆意损害被征收居民的权利。
要真正地让这一条款发挥作用，我们还是要增强中国老百姓的法律意识，让他们了解法律，了解他们可以利用法律合理合适地维护自己的权利。
同时，应提高政府工作人员的公仆意识，加强党的思想教育和执政能力建设，让他们真正地为居民着想，而不是把被征收人看作他们的对立阶级，用心地劝说群众，解决群众的问题。
四、建设单位在搬迁过程中消失的社会反应政府单位成为搬迁的主体，禁止建设单位参与搬迁。
原来在搬迁中，多是建设单位与居民产生较大的冲突。
那么这样的规定，居民持什么样的看法？另外，新的法律中还规定，承担房屋征收房屋征收和补偿的单位不得以营利为目的，照例说，负责单位确实付出了一定的努力，禁止他们获取利益是否得当。
居民有何看法。
我们在问卷中设计了此类问题，也得出了相应调查结果。
调研显示，大多数居民认为这两项措施都有必要，他们认为建设单位不应该参与建设过程，并且认为负责单位不应以营利为目的，这样有助于保障拆迁户的利益。
当然也有居民认为，任何单位都免不了从拆迁中赚取利益，他们认为让负责单位从中渔利是不可避免也是理所当然的。
从数据中可以看出，人们在建设单位退出搬迁过程这个问题上是没有多大异议的，建设单位的很多利益放在拆迁问题上是与被征收人相冲突甚至对立的，在原来的拆迁重建的历史上，被征收人经常与建设单位产生冲突，甚至还有发生暴力伤害的事故。
我们看到了禁止建设单位参与拆迁所获得的人们的赞成。
那么在营利问题上，群众大多数认为不应该让负责单位从中营利。
这当然是有道理的，一旦允许营利，就会存在很多问题，官员腐败的问题在中国还没有根治，这又是一个腐败滋生的摇篮。
另外，营利的目的性会掩盖负责单位为人民服务的宗旨，很多工作人员会被诱惑所迷惑，以为的追求金钱，为群众服务的质量就会降低。
而少数居民认为没有必要禁止负责单位渔利，大部分原因是因为他们认为单位从拆迁中营利是避免不了的，但是，没有禁止，那么问题就更不可能解决。
虽然在法律上禁止负责单位从拆迁中营利并不可能根治这类问题，但是随着法律的健全和惩罚制度的完善一定能解决这一问题，保证负责单位对人民负责。
五、人们对于地域区别下的法律实施的看法中国地域广大，中西部地区不管是在居民文化素质上还是在经济水平上都存在较大的差异，那么法律在落实过程中会否有补偿差别，政府是否应该给予不同的、更合理的对待了我们在问卷中涉及了这一问题。
调研显示大多数群众认为有必要考虑地域差别。
因为中国中西部的经济水平差异很大，地方政府能否满足居民的房屋产权调换的要求，政府是否有能力偿还居民的高档住房。
这都对法律的实施有决定性的作用。
我们不能保证所有的地方政府都有这样的能力。
因此我们认为政府应针对此类情况给予更加合理的对待。
六、人们眼里的新法律中的疏漏人们都看到了法律中的不足之处。
其中比较严重的是落实问题。
群众们担心新法在实施过程中是否顺利。
这就是政府的行动力问题和大众媒体的监督问题。
第一，没有出台明确的法律限制强拆行为。
也就是说并没有一个很明确的标准来界定什么行为构成强拆。
这样没有一个成文的规定，很多单位可以从中钻空子。
第二，没有引进媒体监督。
往常的法律并没有引进媒体监督，但是由于新科技日新月异的发展，法律是否也应与__时俱进呢？现在网络的发达使得很多原来并不可能的事情成为事实。
所以我们就要重视媒体对法律实施过程中的监督作用。
把媒体监督引进法律不失为一个不错的选择。
第三，换句话说，惩罚措施并未量化，并未成文。
这种惩罚制度在真正实施起来很可能成为一纸空文。
这也是中国法律中存在的最普遍的一个问题。
而这种不明确的惩罚制度恰恰是官官相护，腐败滋生的摇篮。
那些违法的负责单位逃了第一次，就敢违第二次。
这样下来，法律就会演化成一种摆设，没有任何效力。
最后，在法律的实施方面，百姓提出了更多的质疑，我想这就是归咎于执法部门在以前的工作过程中没有依法办事，没有在群众面前树立一个好的形象。
因此，相关负责部门就应该严格执法，为百姓做事。
七、前景预测及建议实施《新拆迁法》是国家希望通过政府适度的干预来规范社会上一些不公正的拆迁现象，让政府拆迁更加的规范有效与透明的一种有效手段。
从走访和调查情况看，《新拆迁法》实施至今，虽然得到了大多数群众的支持、拥护。
但是人们对于《新拆迁法》实施的期望，无论是在思想上、行动上还存在着许多差距和不容忽视问题，因此，提出如下意见和建议：7.1加强《新拆迁法》宣传，让更多的人了解首先，让人们了解《新拆迁法》的真正目的是为了让人们依法来保护自身的合法权益。
其次，要转变人们的思想观念，让更多的人用法律的途径来维护自身的合法权益，而不是用一些违法的手段去维护自身权益。
真正实现法治。
第三，让政府各职能部门严格按照《新拆迁法》的要求合法行使权力，杜绝以不正当的手段去危害民众利益，不合法拆迁，真正做到为人民服务。
7.2加强教育引导，增加人们的法律知识《新拆迁法》主要是为保障人民的合法利益，只有人们都能知法懂法，才能够更好地维护自身权益，只有人们的法律意识增强，法律知识增多，才能够利用法律去维护自身权益，才能够真正地保护自己的合法权益。
才能够使《新拆迁法》真的为民所用。
7.3加强监督检查，推进《新拆迁法》执行到位政府及有关职能部门是市场监管的主体，要在做好日常监管的同时，积极会同各新闻媒体和社会各界针对《新拆迁法》执行相对薄弱情况，落实工作措施，明确检查重点，加大检查频率，尽快规范政府的拆迁工作，对违法拆迁，要敢于动真格，根据情节轻重给予必要的处罚。
参考文献［１］王学发．中国土地权利研究［Ｍ］．北京：中国政法大学出版社．［２］施国庆．我国城市拆迁补偿机制研究［Ｊ］．理论导报，２００９，（６）．［３］王达．房屋征收拆迁法律制度新问题［Ｍ］．北京：中国法制出版社，２０１０．［４］崔建远．房屋拆迁法律问题研究［Ｍ］．北京：北京大学出版社，２００９．［５］孙红梅，王金玉，季永蔚．进一步完善我国现行房屋拆迁补偿制度［Ｊ］．现代经济探讨，２００５，（４）．［６］孙红梅，王谨玉．我国城市房屋拆迁问题［Ｊ］．合作经济与科技，２０１０，（１）．。