绿色产品及其评价体系
市场监管总局关于发布绿色产品评价标准清单及认证目录(批)的公告

——————————————————————————————————————————————2018年4月12日,国家市场监督管理总局发布了《市场监管总局关于发布绿色产品评价标准清单及认证目录(批)的公告》(以下简称《公告》),公布了人造板和木质地板等12类产品的绿色产品评价标准清单及认证目录。
具体如图:
——————————————————————————————————————————————
《公告》指出,为贯彻落实《国务院办公厅关于建立统一的绿色产品标准、认证、标识体系的意见》中关于“统一发布绿色产品标识、标准清
——————————————————————————————————————————————单和认证目录,依据标准清单中的标准组织开展绿色产品认证”的要求,市场监管总局组织提出绿色产品评价标准清单及认证目录(批),涉及的产品包括人造板和木质地板、涂料、卫生陶瓷、建筑玻璃、太阳能热水系统、家具、绝热材料、防水与密封材料、陶瓷砖(板)、纺织产品、木塑制品、纸和纸制品。
特别需要注意的是GB/T 35601-2017关于木地板的国家绿色标
准将于2018年7月1日起实施。
——————————————————————————————————————————————
该标准对木地板的原材料、粘接剂、防腐剂、涂料、甲醛释放量、可溶性重金属等做出了明确规定。
绿色产品标准

绿色产品标准随着人们环保意识的提高,绿色产品已经成为了市场上的一大趋势。
那么,什么是绿色产品?绿色产品是指在其整个生命周期过程中,对环境影响较小,资源消耗较少,且对人体健康无害的产品。
而绿色产品标准,则是对绿色产品的生产、使用、管理等方面进行规范和要求,以保证产品的绿色性能。
首先,绿色产品标准应该包括对原材料的要求。
原材料应该是可再生的,或者是来源于可持续发展的资源。
同时,原材料的采集和生产过程应该尽量减少对环境的影响,减少能源消耗和排放的污染物。
其次,绿色产品标准应该对产品的设计和制造过程进行规范。
产品的设计应该考虑到整个生命周期的环境影响,包括生产、运输、使用和废弃处理等环节。
在制造过程中,应该采用清洁生产技术,减少废物和污染物的排放,提高资源利用率。
除此之外,绿色产品标准还应该对产品的使用和管理提出要求。
产品在使用过程中应该尽量减少能源消耗,减少对环境的污染,同时保证产品的安全性和健康性。
在产品的管理方面,应该建立健全的产品追溯体系,对产品进行全程监控和管理,以保证产品符合绿色标准。
最后,绿色产品标准还应该包括对产品的包装和废弃处理的要求。
包装应该尽量减少材料的使用,采用可降解的材料,或者是可回收利用的材料。
而产品的废弃处理应该采用环保的方式,减少对环境的污染,实现资源的循环利用。
总的来说,绿色产品标准是对产品的整个生命周期进行规范和要求,以保证产品对环境的影响尽量减少,对资源的消耗尽量减少,对人体健康无害。
只有通过严格的绿色产品标准,才能推动绿色产品的发展,促进可持续发展的目标的实现。
希望在未来的发展中,各行各业都能够遵循绿色产品标准,共同为环保事业贡献力量。
绿色产品全程创新绩效评价方法的选择与指标体系的构建

绿色产品全程创新绩效评价方法的选择与指标体系的构建基于绿色产品全程创新的评价特征,本文在多种评价方法比较的基础上,选择出最适合于对绿色产品全程创新绩效进行评价的方法,并在此基础上,根据绿色产品的生命周期理论构建出了对它进行评价的指标体系。
标签:绿色产品全程创新绩效评价一、引言在绿色产品全程创新绩效评价中,绿色产品全程创新绩效的评价是个多层次的综合系统。
在王跃进教授关于绿色产品多级模糊评价方法的研究一文中,采用了多级模糊综合评价的方法,选用了环境、资源、能源以及经济性四大类指标,然后四大类指标下又分设了若干二级指标,二级指标下继续分出了若干的三级指标。
这样构成了一个关于绿色产品多级模糊综合评价的指标体系。
不过他是对产品的绿色程度进行的评价,而本文要进行的是对绿色产品的全程创新绩效作出评价,因此在选用的指标体系以及权重的赋值方面都有着相当大的差异。
二、绿色产品全程创新绩效评价方法的选择1.三种评价方法的原理(1)层次分析法层次分析法(AHP)是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。
该方法是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于本世纪70年代初,在为美国国防部研究”根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配”课题时,应用网络系统理论和多目标综合评价方法,提出的一种层次权重决策分析方法。
这种方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上,利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化,从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。
尤其适合于对决策结果难于直接准确计量的场合。
(2)关联矩阵法关联矩阵是常用的系统综合评价方法,它主要是用矩阵形式来表示各代替方案有关评价指标及其重要度与方案关于具体指标的价值评定之间的关系。
设有:A1,A2,…,Am是某评价对象的m个替代方案;X1,X2,…,Xn是评价替代方案的n个评价指标或评价项目;W1,W2,…,Xn是n个评价指标的权重;Vi1,Vi2,…Vin是第i个替代方案Ai的关于Xj指标(j=1□n)价值评定量。
浅析绿色产品设计方案评价指标体系

浅析绿色产品设计方案评价指标体系摘要:随着全球对环境的关注,各国政府不断加强对环境的管理,而环境污染主要来源于企业的生产经营活动,因此,各国政府采取了相应的措施,对达不到环境标准的企事业单位给予严厉的惩罚,甚至停业整顿。
企业为了能够保持可持续的发展,也越来越重视环境的影响。
但对企业而言,不仅要考虑环境问题,还要考虑企业的经济效益。
因此,实行绿色产品设计势在必行,进行绿色产品设计评价就构成了研究绿色产品的重要组成部分,制定评价体系有利于研究和开发绿色产品。
标签:环境问题绿色产品设计评价体系绿色产品设计是一种面向产品整个生命周期的基于生态环境意识的设计思想,即在产品及其寿命的全过程的设计中,充分考虑对资源和环境的影响。
在充分考虑产品的性能、质量、开发周期和成本的同时,优化各有关设计因素,使得产品及其制造过程对环境的总体负影响减到最小。
通过绿色产品设计可以使企业获得诸如原材料利用率的提高、能源消耗的降低、产品的回收再利用等效益,并最终实现环境效益与企业效益最优的目的。
因此,建立一套既能满足环境保护的需要,又能最大限度地保证企业目标的绿色产品设计评价体系,作为选取绿色产品设计方案的决策依据,就显得尤为重要了。
一、绿色产品设计的意义绿色产品设计活动是绿色产品制造的基础,是费用和资源消耗产生的源头,如Ford汽车公司的报告指出,尽管设计费用仅占产品全部成本的5%左右,但却决定了80%-90%的产品生命周期的全部消耗。
从整个产品生命周期来看,绿色产品设计在很大程度上决定了生命周期其他阶段的活动的属性。
产品设计既决定了产品生产过程中的资源能源消耗量、废弃物产生的种类和数量以及生产成本;也影响产品使用过程的能耗和使用维护成本,以及回收处理方式与成本。
(一)与生产制造阶段的关系产品在设计阶段确定了其特性和功能以及生产的技术特点、工艺流程。
产品的特性和功能直接影响了生产阶段原材料的种类和特性,从而决定采购成本的高低和生产过程中废弃物的排放量;生产技术特点和工艺流程影响了设备投资成本。
绿色建材认证星级标准

绿色建材认证星级标准绿色建材认证星级标准:推动建筑行业可持续发展的关键随着社会对可持续发展和环保意识的日益重视,绿色建材在建筑行业中的地位也日益凸显。
本文将探讨绿色建材认证星级标准及其在推动行业可持续发展和降低资源消耗等方面所起到的关键作用。
一、绿色建材认证星级制度的背景和意义绿色建材认证星级制度旨在评估和认证建材产品的环保性能和资源消耗。
该制度通过制定详细的评估标准和评价体系,对节能、环保、原材料使用、生产工艺、建筑使用等方面进行全面评价。
不同星级的绿色建材产品代表着不同的环保性能和资源消耗水平,为消费者和设计师提供了可靠的参考依据。
绿色建材认证星级制度的实施,不仅有助于提高行业整体的环保水平,降低资源消耗,还能推动企业技术创新和产品升级。
同时,绿色建材的使用有助于提高建筑物的能效和室内环境质量,为人们创造更加健康、舒适的生活空间。
二、绿色建材认证星级标准及其评价体系1. 节能方面:评估建材产品的节能性能,包括保温、隔热、采光等方面的能效指标。
采用低能耗材料和高效节能设备,提高建筑物的能效水平。
2. 环保方面:评价建材产品的环保性能,关注生产过程中的废弃物排放、污染物处理以及产品的可回收利用性。
采用环保材料,减少对环境的污染和破坏。
3. 原材料使用方面:评估建材产品所使用原材料的来源和质量,关注可再生资源和循环利用资源的利用。
采用可再生材料,减少对自然资源的消耗。
4. 生产工艺方面:评价生产工艺的环保性和能效水平,关注生产过程中的能源消耗和废弃物排放。
采用先进的生产技术和工艺,提高生产效率并降低能耗。
5. 建筑使用方面:评估建材产品在建筑使用过程中的性能表现,包括耐久性、安全性和维护要求等。
采用高性能的建筑材料,提高建筑的使用寿命和维护效率。
针对以上五个方面,绿色建材认证星级制度制定了详细的评价标准和体系。
不同星级的绿色建材产品需满足相应的评价要求,并经过专业机构的认证和审核。
三、企业或产品达到不同星级水平所应具备的特征与优势1. 一星级绿色建材:满足基本的环保要求,具备较低的资源消耗和废弃物排放。
绿色产品制造工艺的评价与选择

。
根 据 绿 色产 品 制 造 工 艺 的特 点 , 可建 立 由 资 源 、产 品 、能耗 、环 境 和 费 用等 五 大 决 策 目标 及 2 个 评 价 指 标 组 2
成 的绿 色产 品 制 造 工 艺数 学 选择 模 型 与评 价 体 系,并 运 用 A M与模 糊 综 合 评 价 法 相 结合 对 决 策模 型 进 行 了求 解 。结 H
t ft em a u a t rn r c s so ft e i po t n rso p o i g g e n p o u t. n tr so h e t r s i o h n f c u i g p o e si neo m on h ra t pat fi r v n r e r d c s I e m ft ef a u e m o h a u a t rn r c s fg e n p o u t , a h n e e to o e n n e au t n s se fg e npr d c ft em n f c u i g p o e so r e r d c s at c i g s lc i nm d l d a v l ai y tm o r e o u t e a o m a f curn r c s o ssi g o e fv e ii e g a so e o r e p o u t e e g o s m p i n, n io m e t nu a t i g p o e sc n itn ft e d csv o l fr s u c , r d c , n r y c n u h i to e v r n n a x e s n 2 e l a i n i d x sc n b sa ls e n h nde p n ea d 2 vau to n e e a ee tb ih d a d t eAH M — z y c mpr h nsv v l a i nm e h d i Fu z o e e i ee au to t o s a pe o s l et o e . t ss o dt t t em eho a r vdeag o a u a t rn r c s o e ma u a — do td t o v hem d 1 I h we ha h t dc n p o i o d m n f c u i g p o e sf rt n f c i h t r fg e n p o u t . u e o r e r d c s
我国绿色建材产品评价指标体系建立与方法

4 绿色建材产品评价与举例分析
传统混凝土采用厂拌方式进行,造成区域大气、噪音及水 体污染,商品混凝土的使用为实现绿色施工提供了可能。对 于商品混凝土的评价,结合相关核心指标,即工作性能、可操 作性及强度要求;从加工上讲,商品混凝土采取了封闭式搅拌 及运输方式,且运输中加强了搅拌,保证了配合比且减少了初 凝,且通过试块进行了强度监测,可认定核心指标符合要求。 对综合指标进行评价,商品混凝土行业多采用粉煤灰、矿渣等 材料,强化了建筑及工业废渣的利用,且通过使用减水剂等材 料,减少了水泥用量;从生产角度来讲,采用封闭式搅拌设备, 避免了扬尘及噪音,减少了对水体的污染;从使用角度来讲, 研究发现商品混凝土的抗冻及抗渗能力明显高于厂拌混凝 土,且强度也有明显提升。
综合来讲,可将建筑材料分为两类,建筑结构材料与建筑 功能材料。其中,建筑结构材料包含钢材、水泥、砂浆、预制构 件等材料,为满足绿色建筑材料特点,其应能满足原料选用及 生产实现节能及降尘降噪,减少三废排放,且保证使用过程的 耐久性及安全性为主要要求。建筑功能材料包括防水、保温、 装饰材料,同时包括为达到预期效果及功能所使用的辅助材 料,如胶黏剂等;该类材料用于绿色建筑施工,必须满足生产 无有毒有害物质使用及工艺环保、使用后无有害物质排放等 要求[2]。
结合上图所示,建立绿色建材评价体系,首先应结合相关 标准及方法,对产品满足绿色建材所必须满足的核心指标进
2018.02
行评价,如不能满足,可对其做废除处理,即不能达到绿色建 材使用要求。在满足以上要求时对其综合指标进行评价,即 分析材料原材料选择、生产制备过程及工艺、产品使用性能及 废物回收等方面,结合国家相关部门及行业所指定的规范及 要求,确定权重及划分绿色建材等价,为材料使用提供依据与 参考。
《安徽省绿色建材评价体系研究》

《安徽省绿色建材评价体系研究》一、引言随着社会对环境保护和可持续发展的日益关注,绿色建材逐渐成为建筑行业的重要发展方向。
安徽省作为我国的重要省份,积极响应国家绿色发展理念,不断推动绿色建材产业的发展。
为了规范绿色建材市场,提高绿色建材的认证和使用水平,安徽省建立了一套完整的绿色建材评价体系。
本文旨在研究安徽省绿色建材评价体系,分析其构建背景、评价标准、实施效果及未来展望。
二、安徽省绿色建材评价体系构建背景随着经济发展和城市化进程的加速,建筑行业对资源和环境的影响日益突出。
为降低建筑行业对环境和资源的压力,安徽省积极推动绿色建材产业的发展。
在政策引导和市场需求的共同作用下,安徽省建立了绿色建材评价体系,旨在通过科学、客观的评价标准,推动绿色建材的研发、生产和应用。
三、安徽省绿色建材评价体系评价标准安徽省绿色建材评价体系包括以下几个方面:1. 环保性:评价建材产品生产、使用和废弃物处理过程中对环境的污染程度。
2. 资源性:评价建材产品是否充分利用可再生资源和工业废弃物。
3. 节能性:评价建材产品的保温、隔热等节能性能。
4. 功能性:评价建材产品的使用寿命、强度、耐久性等基本性能。
5. 经济性:综合考虑建材产品的成本、价格和市场接受度等因素。
根据上述内容,安徽省绿色建材评价体系还包含以下方面:6. 技术创新:评价建材产品是否采用了新技术、新工艺,以及其创新程度和推广价值。
7. 认证监管:对绿色建材产品的生产、销售和使用过程进行监管,确保其符合评价体系的标准和要求。
四、安徽省绿色建材评价体系的实施效果1. 促进绿色建材产业发展:通过建立评价体系,安徽省推动了绿色建材产业的快速发展,吸引了众多企业投入绿色建材的研发和生产。
2. 提高绿色建材市场占有率:评价体系提高了绿色建材的知名度和信誉度,使得绿色建材在市场上的占有率不断提高。
3. 引导消费者选择:评价体系为消费者提供了明确的选购指南,引导消费者选择环保、节能、耐用的绿色建材产品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• The assessment includes the entire life cycle of the product, process, or activity, encompassing extracting and processing raw materials; manufacturing, transportation and distribution; use, reuse, maintenance; recycling, and final disposal.
• 评价范围越宽、结果越准确和全面,但难度也 越大,甚至无法进行;
• 评价范围小,难度降低,但准确性也随之降低, 有时会因此造成评价失真。
• 评价的范围与评价目标的设定直接相关,还受 到所使用的假设、数据来源、评估成本等因素 的影响,现今没有可操作的准则来判定究竟该 如何界定系统的范围,产品系统范围的界定目 前是一个亟待解决的问题
实施LCA的目的
• 不同的LCA实施主体,目的不同。
• 企业在进行对某一产品的LCA评价时可能 是为了改善该产品的环境影响状况,也可 能是为了制订企业今后的发展方向;
• 国家采用LCA方法对许多行业的评价可以 为国家在制定经济政策提供很好的依据。
LCA的特点
• 与其他环境保护法律法规不同,不是强制企业 接受检查、监督和执行,而是鼓励企业发挥主 动性,将产品对环境的影响结合到企业的决策 和管理过程中。
• 生命周期评价系统是对产品的环境协调性的 客观估价,它紧扣绿色产品的内涵,对产品 生命周期的全过程进行资源消耗、能量消耗、 排污程度的综合评价。
• 它既可对一个完整的系统作出全面综合的评 价,又可对某一环节作出定量分析。
LCA的概念及内涵
• Life Cycle Analisis
• Life Cycle Assessment
第二章 绿色产品的评价 体系与方法
彭桂花 化学化工学院
什么样的产品才是绿色产品?
绿色产品的定义
• 绿色产品,又称之为环境协调产品 (Environmental Conscious Product—— ECP),是相对于传统产品而言。
• 绿色产品是指以环境和环境资源保护为核心概念而设 计生产的可以拆卸并分解的产品,其零部件经过翻新 处理后可以重新使用。
LCA的评价对象
• LCA的评价对象是产品系统在整个生命周期 中对环境所造成的影响,这不同于环境科学 中的单纯对环境质量的评价。
• LCA着眼于在产品生产过程中的环境影响, 不同于产品质量管理和控制等方法重在提高 产品的质量。
• LCA的评价范围是产品的整个寿命周期,而 不只是产品生命周期中的某个或某些阶段。
• 促进国际环境管理体系的制定。
LCA的技术框架
• 目标和范围界定(Goal and
Scope Definition, GSD)
• 清单分析(Life Cycle Inventory, LCI)
目的与范 围的确定
清单分析
结 果
解
释
直接应用: 产品开发与改进 方案决策 公共政策制定 市场营销 其他
• LCA评价建立在Life Cycle概念和环境编目数 据的基础上,从而可以系统地、充分地阐述与 产品系统相关的环境影响,进而才可能找到最 有效的环境改善途径,促进企业和经济的健康 发展。
LCA的发展历程及应用
环境和能 源危机
物质/能量 流平衡方法
生态平衡(ecobalance)、 资源分析(resource analysis)、 绿色设计(green design)、 资源和环境概貌分析(resources and
LCA的应用
企业
• 对产品整个生命周期进行生态辨识与诊断; • 对某产品的不同方案或替代产品进行LCA评
价;
• 用于基本上采用同一生产工艺进行生产的情况 下材料选择或生产工艺改进时的环境影响变化 的评价
政府环境管理部门和国际组织
• 制定环境政策与建立环境产品标准,如英国 的BS7750、欧盟生态管理和审计计划等;
• 绿色产品是指能满足用户使用要求,并在生命循环周 期(原产品制备、产品规划、设计、制备、包装、运 输、使用、报废回收处理及再使用)中能经济地实现 节省资源和能源、极小化或消除环境污染、且对劳动 者(生产者和使用者)具有良好保护的产品。
• 绿色产品就是指通过先进技术手段获得的,且 具有良好的使用功能,从市场分析、产品设计、 原产品的获取与加工、产品的制备、装配、包 装、运输、销售、使用、产品的回收再利用及 废弃的生命周期全过程中可以经济性的节约资 源和能源,并符合特定的环境保护要求,对生 态环境无害或危害极少的产品。
绿色产品与传统产品的区别何在?
1. 绿色性
• 在传统观念中,产品是物质形态的商品,是 把原产品的经加工制造成为市场需要的货品。
• 而绿色产品的首要特征就是其绿色性,它要 求在产品整个生命周期中都要实现环境友好 性和资源能源的节约性。
2. 生命周期
• 传统产品生命周期是指产品从“摇篮到坟墓” (cradle-to-grave),即从产品设计、制造、销售、 使用乃至废弃的所有阶段。
• 产品系统是由提供一种或多种确定功能的中 间产品流联系起来的单元过程的集合。
• 系统通过系统边界与环境分开,系统的输入 都来自环境,而系统通过系统的边界向环境 输出,清单分析就是对穿过系统边界的能量 流和物质流进行量化。
• 例如,在记录一个火电厂因发电而产生 的二氧化碳排放量时,需要事先明确这 种排放量是针对多少发电量而言的。
②初始系统边界
• 理论上讲,LCA应分析产品系统整个生命周期中对环 境影响的所有方面,但这样的系统将过于开放的,使得 没有充足的时间、数据或资源来进行这样全面的评价研 究,考虑到LCA评价的可行性,必须要对产品系统生命 周期做一定限制,即确定所研究系统的边界。
3. 经济性
• 经济性对一个产品的实现是很关键的因素, 过高的成本必然导致该产品不可实现。绿色 产品作为一种产品,对企业来讲,应是低成 本,高利润的产品;对用户来讲,应是物美 价廉的。
4. 生命周期性
• 技术先进性、绿色性和经济性都应建立 在生命循环的基础上。因此,在进行绿 色产品设计和评价时,需从产品的整个 生命周期出发考虑问题,最终实现产品 的技术先进性、绿色性和经济性。
• Ecobalance • LCA翻译为生命周期评价、寿命周期评价、
寿命周期评估,也意译为环境协调评价。
• Life Cycle Assessment is a process to evaluate the environmental burdens associated with a product, process, or activity by identifying and quantifying energy and materials used and wastes released to the environment; to assess the impact of those energy and material uses and releases to the environment; and to identify and evaluate opportunities to affect environmental improvements.
• 绿色产品生命周期应包括:①绿色产品规划及设计 开发过程;②绿色产品制造与生产过程;③产品使 用过程;④产品维护与服务过程;⑤废弃淘汰产品 的回收、重用及处理处置过程,而传统产品通常只 包含前四者。
如何衡量产品的绿色性?
绿色产品的评价体系
• 采用LCA(Life Cycle Assessment)的基本 概念、原则和方法对产品或产品全寿命周期 进行评价。
• 利用LCA评价结果作为“环境标志”产品的 基准,是各个国家不同的环境标志具有相同 的衡量标准,避免产生模糊混淆
• 优化政府的能源、运输和废物管理方案,如美 国1994年起采用LCA方法对城市固体废弃物 进行分析,帮助处理者鉴别不同的管理策略, 使整个系统的环境负荷和经济最小化;
• 向公众提供有关产品和原材料的资源信息,如 美国环保局开展了大量的LCA研究,积累了 一些主要化学品的大量数据,成为产品设计和 使用的第一手科学背景资料;
• LCA的评价对象是一个产品、处理过程或活动; • 通过对评价对象的能源消耗状况、资源消耗状况及废
弃物排放量的识别和量化,评价其造成的环境负担;
• 辨别和提出改善环境的机会; • 评价的范围包括评价对象的整个寿命周期,包括原材
料的提取与加工、制造、运输和销售、使用、再使用、 维护、循环回收及最终的废弃。
• 影响评价(Life Cycle
影响评价
Impact Assessment, LCIA) • 结果解释(Life Cycle
图2-2 LCA的评估过程及技术框架
Interpretation)
1. 目的和范围的确定(Goal and Scope Definition, GSD)
目的和范围的确定(GSD)
• 必须明确地表述评价的目标和范围,并使之适 合于应用意图。这是清单分析、影响评价和 结果解释所依赖的出发点和立足点。
• 须明确陈述其应用意图,开展该研究的原因 以及评价结果公布的范围。
• (1)产品系统功能的定义;(2)产品系统功能单 元的定义;(3)产品系统的定义;(4)产品系统 边界的定义;(5) (系统输入输出的)分配方法; (6)采用的环境影响评价方法及其相应的解释 方法;(7)数据要求;(8)评价中使用的假设; (9)评价中存在的局限性;(10)原始数据的数 据质量要求;(11)采用的审核方法;(12)评价 报告的类型与格式。
① 功能单元
• LCA方法是一种基于定量计算的评价方法,所以 对产品系统各方面情况的描述就要以一定的功能 为基准,而这种功能的度量单位就是功能单元。 功能单元虽不同的产品系统而不同,但必须定义 明确、可数的功能单元,这关系到环境清单数据 的具体数值。