自主合作探究--开题报告
《学生自主学习能力培养研究》开题报告
《学生自主学习能力培养研究》开题报告冠山联校前社学校各位领导、老师们：我校课题——《学生自主学习能力培养研究》，是经平定县教研室所批准的县级立项课题，经过冠山联校领导的悉心指导和课题组的精心筹备，今天正式开题。
我代表本课题研究组向大家宣读本课题的开题报告：一、课题研究的背景及意义随着课程改革的不断深入和发展，无论从教师的角色转变还是学生学习方式的改变，我们都取得了明显的效果。
但我们的步伐还迈得不大，学生还没有真正摆脱束缚和禁锢，真正成为学习的主人。
还有的学生的学习一直处于被动接受状态，自主学习的能力不断减弱。
有的教师还不能走出应试教育的误区，过分注重学生的考试成绩，传统的教学理念和教学方法迫使教师和学生陷入繁重的课业负担，影响了师生的身心健康和学生全面发展。
在全面实施推进素质教育的大背景下，我们认识到素质教育的本质是育人，探索研究学生自主学习能力培养是很有实在意义的一件事，但这需要一个系统全面的研究，可以说开展此项课题研究是时代的需要，更是我校学情的需要。
希望通过开展此课题的研究，实现学生两种学习方式的转变，即由被动学习向主动学习转变和由传授式学习向探究式学习转变。
二、课题研究的任务及对象本课题研究的主要任务是学习、继承并运用这些研究成果，探索并研究如何培养我校学生的自主学习能力，当然，在研究的过程中，我们还要注意到学生的自主学习与合作学习、探究学习的整合。
因此，我们通过本课题的研究，在学习和继承的基础，期望在以下方面有所突破：力求探索出构建自主学习、探究学习、合作学习有机统一的教与学的模式和与之相应的评价模式，将“自主学习能力培养研究”形成一个完整体系，以此指导我校的常规教学活动，推动学校教育教学工作的全面开展。
研究对象：1——6年级学生三、研究的目标和主要内容（一）研究目标借鉴国内外与自主学习相关的研究成果，结合我校的实际情况，本课题的研究目标为：通过对学生自主学习能力培养的研究，切实转变学生应试学习状态下的被动接受式学习为主动式、探究式、合作式的学习状态，培养良好的学习方法、学习方式和学习习惯，培养他们的自主学习能力，奠定终身学习的基础，全面提高学生的综合素质，在这个目标实现的过程中，转变教师教育状态下的填鸭式的灌输式教学。
课题开题报告(9篇)
课题开题报告（9篇）小课题大三开题报告分析篇1 一、精心组织，扎实安排当研究课题申报后，我们成立了课题研究小组，认真做到研究课题、人员、奖惩三落实。
确保课题研究工作有序开展。
课题研讨共划分为以下三个阶段进行：1．课题研究准备筹划阶段（20年12月——20年1月）认真组织课题组成员，讨论搜集有关文献，确定研究资料，制定研究目标、途径、方法，撰写实验研究方案。
2．课题研究实施试验阶段（20年2月——20年12月）组织教师根据研究方案指定的课题，用心开展形式多样的研讨活动，透过组织对有关文献的学习，撰写论文，交流心得、反思，开展教学设计，不断完善和创新在抓好典型引路的基础上，探索出阅读教学的个性教学特点和规律。
3．课题研究完善总结阶段（20年1月——20年3月）透过在第二阶段的教学时间上，要求课题组成员认真反思，理论与实践研究的成果整理档案，构成课题研究结题报告，理解上级验收评估。
二、认真探讨，抓好落实课题研究小组成员紧密围绕“教学反思与教育智慧生成的关系”这一主课题，广泛探索适应于新课程要求下的教学方法，认真做到了五个坚持：一是坚持理论学习不放松，每个课题组成员坚持每周搜集资料，强化语文知识积累教学理论指导；二是坚持每学期上好一节公开课，在课堂教学中找规律；三是坚持每学期写好一篇相关小论文或教学反思从理论与实践的结合部创特色；四是在学生学习效果上求论证；五是课题成员坚持在相互交流，研讨中提升自我。
我们透过文献学习、课堂实践、调查反思，总结提高的课研思路，组织看优质课例光碟，进行优质课堂技能竞赛撰写的论文反思等有效研究，使课题研究资料得到了全面落实，课题研究的目标基本实现，其成果主要体此刻以下几个方面：1．教师养成了良好的教学反思的习惯。
学校的每一位任课教师每周都写教学反思，在反思中发现教育智慧，并运用教育智慧，不断提高教育教学质量。
同时，我校的教师逐渐走上了专业发展的道路。
2．教育智慧不断生成。
透过交流对话、典型引路、个案跟踪、教科互动等方式，激活了教师群体的教学智慧，提高了每位教师新课堂策略的构建潜力。
自主学习课题研究开题报告
第一部分课题研究论证报告第二部分课题研究设计报告第一部分: 课题研究论证报告一、课题提出的背景和要解决的问题（一）课题提出的背景1.课程改革的需要。
《基础教育课程改革纲要》中指出：“教师在教学过程中应与学生积极互动、共同发展，要处理好传授知识与培养能力的关系，注重培养学生的独立性和自主性，引导学生质疑、调查、探究，在实践中学习，促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习”。
这就要求学生必须由接受性学习向主动学习转变，主动学习对新课程的实施具有极其重要作用。
然而，在现实的教育教学中，学生主动学习的意识和能力状况并不容乐观。
2.我校教学实践的需要。
根据实际，我校提出了“绿色教育”的课改设想，所以构建“绿色课堂”成为其中一项非常重要的工作。
“和谐、高效、可持续”的课堂教学发展方向，向我们提出了教学过程呈现出动态生成的创新性质，这也要求我们引导学生，充分发挥他们的自主性与积极性，让学生的智慧、潜能迸发出来，学生成为知识的发现者与创造者，这样才能学得轻松，学得快乐，学得踏实。
如果学生的学习建立在此基础上，将被动地接受知识变为主动地学习和探究知识，并将此种意识形成为一种具有长期性特征的学习品质，就能提高学习的效果，提高教育的质量，最终促进教育事业的深入发展。
基于上述情况我提出了“自主学习三步走教学模式的实验与研究”这一课题，旨在认真研究中学生自主学习能力培养的的途径和方法，引导学生，充分发挥他们的自主性与积极性，让学生的智慧、潜能迸发出来，使学生成为知识的发现者与创造者，将被动地接受知识变为主动地学习和探究知识，并将此种意识形成为一种具有长期性特征的学习品质，提高学习的效果，为今后持续学习奠定良好的基础，促进新课程改革的深入发展。
（二）要解决的主要问题通过本课题的研究，力图解决以下问题：1．通过本课题的研究，更新教师的教育教学观念，使参与、自主、探究的理念落在实处，探索出一种新的教学模式，用新的教学模式来引领教学。
中小学合作教研模式探究的开题报告
中小学合作教研模式探究的开题报告一、选题背景：随着基础教育教学改革的不断深入，教研活动已成为促进中小学教师专业发展和提高教学质量的重要途径之一。
结合当前教育教学的现实需求，中小学合作教研模式逐渐成为教学改革的热点之一。
中小学合作教研模式可以帮助教师了解教学和发展的过程，促进教师相互学习和交流教学经验，从而提高教师的教育教学水平，同时更好地实现学生的素质教育目标。
二、研究目的：本文旨在探究中小学合作教研模式的有效性，旨在通过研究探讨如何在实际教学中想方设法实现中小学合作教研，在中小学教育改革中推进教师队伍建设，提高教师教学水平，推动中小学教育教学质量的提高。
三、研究内容：本研究将综合分析国内外教育教学相关理论研究成果，探讨中小学合作教研的概念、特点及其在教育教学中的应用和效果。
具体内容如下：1. 中小学合作教研的概念及其特点。
2. 中小学合作教研的作用和意义。
3. 中小学合作教研的模式和方法。
4. 中小学合作教研的难点及对策。
5. 中小学教育教学变革中中小学合作教研的实践运用。
四、研究方法：本研究采用文献分析法和实证研究法相结合，分析国内外教育教学相关理论研究成果，并通过实地调研、问卷调查等方式，获取实践数据。
借鉴现有研究成果的基础上，结合实践数据，进行深入剖析，探讨中小学合作教研的有效性。
五、研究预期成果：本研究力求在中小学教育教学领域已取得良好的效果。
通过对中小学合作教研的概念、特点、作用及实践运用等问题的探究，对教育教学改革提出建设性意见。
六、研究计划：时间安排：第一年：确定研究题目，查阅相关资料，制定研究计划；第二年：进行实地调研，获取第一手资料；第三年：整理实地调研数据，进行数据分析；第四年：写论文、答辩、发表论文；经费预算：1. 实地调研费用（差旅费用、住宿费用）：10,000元；2. 资料费用及实验室使用费用：5,000元；3. 统计分析与软件使用费用：3,000元；4. 其他杂费：2,000元。
小组合作学习的开题报告
小组合作学习的开题报告WORD格式.整理版《小组合作研究的有效性研究》课题开题报告一、课题提出的背景与所要解决的主要问题课题提出的背景合作的意识和能力，是现代人所应具备的基本素质。
随着科学技术的迅猛发展和信息社会的到来，未来社会越来越注重个人能否与他人协作共事，能否有效地表达自己的见解，能否概括与吸收他人的意见等。
因此，培养学生团结、协调的群体合作精神显得尤为重要。
《新课程标准》在"课程的基本理念"中提出了"积极倡导自主、合作、探究的研究方式"、"学生是研究和发展的主体"。
语文课程必须根据学生身心发展和语文研究的特点，关注学生的个体差异和不同的研究需求，爱护学生的好奇心、求知欲，充分激发学生的主动意识和进取精神，倡导自主、合作、探究的研究方式。
教学内容的确定，教学方法的选择，评价方式的设计，都应有助于这种研究方式的形成。
"可见，合作研究已成为《新课程标准》提倡的一种新的研究方式，是新一轮基础教育课程改革的一大要求。
当前，课堂教学存在的主要问题：(1)课堂教学缺乏活力。
表现在学生思维不活，语言不活，缺乏独特的想象力，缺乏创新意识和创新精神。
学生的学围绕教师的教转，教师的教代替学生的学，学生听得多，独立思考、自我表现机会少，兴趣低。
(2)仍有教师"牵"着学生走的迹象。
学生学得被动，缺乏主动参与意识，缺乏自主、合作研究的实践活动，教多少，学多少，不教不学；多考多学，少考少学，不考不学。
(3)目前各学校都普遍存在着重解题技巧、书面测验，轻口头表达、实践活动；重教学结论与学生的学会，轻研究过程与学生的会学；重个体研究与竞争，轻小组合作与竞争；课堂的讨论研究，往往流于形式。
这与课程改革目标以及面对未来知识经济的发展，学生学会求知、学会做事、学会共处、学会发展等要求相去甚远。
所要解决的主要问题1、小组合作教学模式的建立，解决目前课堂学生研究效率不高的问题。
问题导学-自主互助开题报告
“问题导学，自主互助”六问教学法研究开题报告一、课题研究的背景1、问题导学、自主互助课堂教学实验与研究是顺应当前素质教育、教学改革的要求而提出的。
素质教育要求“三个还给”：把时间还给学生、把健康还给学生、把能力还给学生，随着现代社会的不断发展，未来世纪对人的素质特别是创新能力提出了更高的要求，教学已不再是单纯传授知识、技能，更主要的是发展学生能力，建构学习主体，学会创新学习，已成为当前学校教学改革的主题。
2、问题导学、自主互助课堂教学实验与研究是对莱城区“目标导学、自主有效”课题研究的不断发展。
我们在进行“目标导学、自主有效”课题研究中发现，很多学生在学习过程中不积极思考，不善于发现问题、解决问题。
上课时依赖性强，讲过的、做过的知识有所了解，而未出现过的一些开放性、创新型问题就明显力不从心；另外，一些学生学习兴趣不大，学习信心不足，无法达到教师所要求的认知水平、情感要求及能力要求。
因此，通过创设各种问题情景，去引导、激发学生创造性地解决问题，提出问题，才能够培养学生的创新精神和实践能力。
3、问题导学、自主互助课堂教学实验与研究是学校特色建设不断深入发展的结果。
“让教师在半日教研中不断成长”是我校的特色研究课题。
自提出这一校本课题，我们进行了不间断地草根式研究，让全校师生人人参与，边实验边培训边总结边提升，形成“人人有课题，个个搞研究”的局面。
我们认为，建设有效课堂，既要从微观剖析，从常态化的课堂教学中发现、分析解决那些共性的、制约性的问题，又要从宏观构建，探索能大面积提高课堂教学效率的课堂教学模式。
因此，我校从2009年9月份开始，广泛开展常态化“诊断式”听评课活动，找寻制约进一步提高课堂教学效率的瓶颈问题，在全校征集诊断性问题100多条，经过汇总归类分析发现，正是一些熟视无睹的问题，造成了课堂的低效。
例如教师课堂废话多，随意偏离学习目标；教师不信任学生，包办太多，学生自主学习合作探究不充分；学生受动性、依赖性较强，独立性、创造性较差等等。
“小组合作学习探究”课题结题报告(附开题报告)
“小组合作学习探究”课题结题报告（附开题报告）“小组合作学习探究”课题结题报告课题名称小组合作学习探究【摘要】合作学习是以现代社会心理学、教育社会学、认知心理学、现代教育技术学等理论为基础，以研究与利用课堂教学中的人际关系为基点，以目标设计为先导，以师生、生生、师师合作为基本动力，以小组活动为基本教学形式，以合作学习成绩为评价标准，以标准参照评价为基本手段，以大面积提高学生的学业成绩、改善班组内的社会心理气氛，形成学生良好的心理品质和社会技能为根本目标，是一种极富创意与实效的教学理论与策略体系。
新课程实施过程中，实现学生学习方式的根本转变的关键也在于学生能否有效地自主、合作、探究学习。
因此，变革传统的、过于注重知识传承的教学方式，借鉴发达国家基础教育的成功经验，引导学生形成多样化的学习方式，已成为我国基础教育教学改革的当务之急。
探索既适应我国社会发展需要，又能汲取国外教育先进理念的培养人才模式，乃是教研工作的重要内容，也是工作的难点。
【关键词】合作学习策略学习能力课堂生态我申报的课题《小组合作学习探究》，被国家教师科研基金“十二五”规划重点课题。
自课题申报以来，在上级领导部门的大力支持和校领导的正确领导下，认真落实课题研究计划，积极开展课题研究。
我详细制定研究方案，组织课题组成员，讨论落实各层面具体工作，对课题组人员实施分层次的培训，以实验教师为骨干，针对试验班级学情，在教学理论、观念、方式、途径等方面进行大胆尝试，每个实验阶段都能够不断的提升对课题的新认识。
通过近一年多的教学实践和探索，基本达到预期效果，现对研究过程中的方法、措施、主要成果及存在的问题汇报如下：一、研究背景与目的著名科学家杨振宁说：“如果说在过去还有可能一个人独立完成诺贝尔奖项工作的话，那么，进入80年代以来，尤其是进入信息社会以来，没有人们的共同参与、相互合作，任何重大发明创造都是不可能的”。
现代教育理念认为，一个人今天在校的学习方式，必然会与他明天的社会生存方式保持某种内在的一致性，而合作学习正是这种一致性的切入点之一。
学生合作能力培养研究开题报告
学生合作能力培养研究开题报告一，课题提出的背景和意义培养学生的合作能力是新时期下对教育工作者的呼唤，是素质教育的核心，《全日制义务教育课程标准》明确指出，中学生有效的学习能力的提高不能单纯地依赖模仿与死记，目前的教学应以新课程改革的精神和《新课标》的先进教学思想为指导，确立以“学生的发展为本”的教育理念，大力改革课堂教学，积极探寻一种与时代发展相适应的教学方式和学习方式，以便提高学生的学习能力。
因此我们基于这样的考虑，本课题提出新课程背景下学生合作能力培养的研究。
主要采用小组讨论合作学习的形式，目前这种形式已成为教学中的热点，甚至出现了上课必有“小组讨论合作学习”的现象，这一现象说明课程改革的新思想已经融入教师的教育教学观念之中，并且正逐步转化为教师的实际行动。
当前义务教育阶段，学生的学习积极性和主动性不高，在他们当中大部分学生合作能力很差，缺乏动手和动脑的能力，没有探索精神和创新意识，他们不知道为什么要进行合作学习，也不知道合作学习能给自己的学习带来什么样的好处，不知道在学习过程中要相互切磋，彼此交流经验，能增加学习的效率。
在西方，18世纪初，英国牧师倍尔和兰咯斯特在英格兰对合作学习小组进行了广泛的实验，他们的观念于19世纪初传到美国，深受欢迎并得到广泛的应用。
在这一时期，最杰出的合作学习代表人物有美国教育家帕克。
帕克以后，著名教育家杜威(Dewey,J)提倡在教学中运用合作学习小组，并将之作为其著名的设计教学法中一个十分重要的组成部分。
现代意义上的合作学习，于20世纪70年代初兴起与美国。
到了20世纪70年代，在美国有三个独立的研究小组开始了课堂情境中合作学习的开发与研究。
他们从小组教学，能力分组教学等教学实践中得到启示，从社会心理学中寻找理论依据，初步形成了一些关于合作学习的策略。
到80年代中期，合作学习的理论日趋成熟，其影响也逐步扩大，合作学习的研究者们从各种实验研究中提出了许多行之有效的学习策略（如“学生小组成绩分工”、“小组辅助个人”、“小组调查法”、“切块拼接法”、“共学式”等），合作学习开始成为一种十分有前途的教学流派。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
编号吉林省教育学会“十三五”教育科研规划课题申报表课题名称学生“自主、合作、探究”学习方法的研究课题负责人林井江负责人所在单位(公章) 前郭县宝甸小学填表日期一、基本情况负责人课题名称《学生“自主、合作、探究”学习方法的研究》姓名林井江性别男职务职称校长高级教师工作单位松原市前郭县宝甸小学电子信箱手机号码办公电话通讯地址邮编131126联系人姓名性别职务职称工作单位电子信箱手机号码办公电话通讯地址邮编主要参姓名工作单位职务职称承担任务张娜前郭县宝甸小学班主任二级主研张东敏前郭县宝甸小学班主任二级加者胡秀梅前郭县宝甸小学教师一级包少敏前郭县宝甸小学教师一级尹艳华前郭县宝甸小学教师二级高玉辉前郭县宝甸小学教师一级陈淑梅前郭县宝甸小学教师二级丁立新前郭县宝甸小学教师一级张庆国前郭县宝甸小学教师一级杨淑萍前郭县宝甸小学教师一级王朝东前郭县宝甸小学教师一级冯玉娜前郭县宝甸小学教师一级二、课题论证和研究设计1．课题选题目的、意义及价值（理论价值、实践价值、推广价值）一、课题研究的目的和意义改善学习方式是课改目标之一，课程改革是一项关系到几亿人、几代人生命质量的宏大工程。
本次课程改革的重点之一是如何促进学生学习方式的变革。
而学习方式的转变意味着个人和世界关系的转变，意味着存在方式的转变。
如果一个在学校中度过9年或12年学习生活的孩子，整天处于被动地应付、机械训练、死记硬背、简单重复之中，对于所学的内容也就难免生吞活剥、一知半解、似懂非懂；我们很难想像，在他（她）的一生中，能够具有创新的精神和创新的能力，能够成为幸福生活的创造者和美好社会的建设者，能够不唯书、不唯上，能够用自己的眼睛去观察，用自己的头脑去判别，用自己的语言去表达，能够成为一个独特的自我。
《数学课程标准》指出：即让学生获得数学的知识理解，而又让学生在这些知识理解形成和获得的过程中，增进数学的学习情感，学会和人交流，掌握数学的思维方法，获得数学活动的经验，培养和发展实践能力和创新精神，从而实现不同的学生的个体心里都得到不同发展。
因此小学数学应适应时代的发展，和时俱进，探索教育教学的新途径，转变学生的学习方式。
为此，我们今天必须倡导的新的学习方式，即自主学习、合作学习、探究学习的学习方式。
转变学习方式是这次课题的切入点和实施新课程的主旋律。
通过本课题的研究，我们的目的有四点：1、改变以教师为中心、课堂为中心的局面、改变学生以单纯地接受教师传授知识为主的学习方式。
2、引导学生建立具有“主动参和、乐于探究、交流和合作” 的新的学习方式。
3、教师要成为学生学习的组织者、引导者和合作者建立新型的师生关系。
4、培养学生的主体意识、合作精神，主动探索、学会学习，成为二十一世纪的主人。
二、课题研究的价值：理论价值：追求教学过程中教学各要素的协调、和谐，强调师生通过心灵的对接、意见的沟通、思维的碰撞，实现学生高效学习、自主发展。
在具体操作过程中，我们试图从课堂教学的高效性和集体备课的有效性两个主要层面来进行探索，努力寻找出小学高效课堂的特征和规律，并有针对性制定促进策略，探讨促进的方法，促进教师和学生的发展，凸显教育本质功能的实现。
实践价值：本课题研究的重要价值就是体现在促进学校内涵发展这一实践层面。
更加追求质量的发展。
强调提升学校的办学质量和办学水平的不断提高，使得规模和质量、效益达到有机的协调统一。
本课题以本校为研究基地，以本校教师为主要的研究队伍，有很强的使用价值；本项研究将促使我们不断思考，逐步树立新的课堂教学观、师生观、活动观、评价观等观念；将推动师资校本培训进程，提高教师队伍的素质，锻炼教师的教育科研能力；将推进本校的课堂改革，使试验班的课堂成为培养学生创新精神的乐园，造就一批全县课堂教学改革的先进教师。
推动新一轮课程改革。
2．课题研究目标、主要内容、拟解决的关键问题和主要创新点一、课题研究的目标:本课题试图探讨教师如何引导学生在课堂教学中进行合作学习、自主学习、探究性学习；对实施本模式的教学观、学生观、活动观、评价观和实施策略形成一些规律性认识；改变本校参加试验班级课堂教学“高耗低能”的被动局面，使实验班的课堂真正成为培养学生创新意识的乐园；提高实验教师教育科研能力，促进实验教师的精神成长。
课题研究的主要内容和拟解决的关键问题：①小学数学自主合作探究教学模式的研究；②自主合作探究教学模式的理念、策略、流程、评价标准和特点研究；③同一学科、不同课型、不同层次的学生，教师如何采用相应变式的策略研究；④自主合作探究模式和CAI技术相结合运用的策略研究；⑤实施本模式教师应具备的教学素养研究。
通过本课题的研究，让学生从课内走向课外，丛书本走向生活，从统一走向多元，在各门学科中获得不同程度的成功，学会在实践中检验知识获得全面主动地发展，最终为自己的终身发展奠定良好的基础。
老师开创多样有效教学方法，提升学生参和实践能力。
本课题的创新之处：“自主、合作、探究”学习方式，能针对性地克服传统的班级授课制的弱点，克服教师难以面向差异众多教学的不足，充分发挥学生的个性特长，扬长避短，共同提高，使学生都能获得成功体验，使不同层次的学生都能得到不同程度的发展，从而大面积提高教学质量。
变接受式学习为主动探索式学习，让每个学生根据自己的体验，用自己的思维方式，主动地、自由地、开放地探索，去发现、去创造有关的数学知识。
通过自主学习，培养学生的主体意识，通过合作学习，培养学生的合作精神。
通过探究学习，培养学生科学的态度，使学生真正成为21世纪有用的人才。
“自主、合作、探究”是现代学习方式的重要形式，是当今时代科学研究的需要，也是21世纪对人才的需要。
3．课题研究的方法、实施步骤、预计完成时间课题研究的方法1、文献研究法。
通过了解前人研究的状况，包括前人做过了哪些研究，获得了哪些成果，提出了什么观点，建立了何种理论，使用情况如何，还有哪些问题没有解决或者有哪些新问题产生，目前又有何新进展等。
2、行动研究法。
针对当前课堂中学生的参和现状以及教师的引导情况，提出可行有效的引导方案和策略，不断调整、优化课堂教学模式，使行动过程成为研究过程。
3、个案研究法。
调查当前小学数学课堂中学生主动学习、合作学习的状况以及教师引导情况，搜集典型的案例实录，进行研究分析或进行案例反思。
4、经验总结法。
在研究过程中抓住主要矛盾和矛盾的主要方面及要说明的本质问题，摒弃无关的和相关不大的因素，说明培养小学生自主学习、合作学习的必要性、方法和途径以及影响小学生自主学习、合作学习的外在因素，从而使经验更具有普遍意义。
有关理论依据的研究及国内外相关经验的研究主要采用文献研究法；课堂实践、教学研讨等主要采用行动研究法；在研究教学策略和评价的过程中主要用个案研究法；研究成果总结主要采用经验总结法。
课题研究的步骤此项课题研究分三个阶段进行：第一阶段：准备阶段（2016年4月－2016年8月）这个阶段所做的工作有：1、申报课题，由普通教育科学研究规划领导小组审批立项。
2、学习有关理论，学习国内外有关自主、合作、探究教育的资料和成功经验。
3、制定课题研究方案和学生培养目标体系。
4、召开研讨会，对课题方案和学生培养目标体系进行修改。
5、培训实验教师，组织教师学理论，学方案。
第二阶段：实施阶段（2016年9月－2018年10月）这个阶段所做的工作是：1、召开课题研究开题会。
2、请专家对参和研究的教师进行辅导。
3、根据研究方案，启动课题研究。
4、及时收集研究信息，注意调控，不断完善操作过程。
5、定期召开研讨会，总结交流经验。
第三阶段：总结阶段（2018年10月－2019年10月）这个阶段要做的工作主要有：1、整理和分析研究结果，撰写研究报告，出版研究论著。
2、展示研究成果。
3、召开验收鉴定会，对课题研究进行评审验收。
三、课题研究可行性分析主要参加者的学术背景、组成结构和研究经验，完成课题的保障条件一、主要参加者学术背景林井江：张娜：本科学历，小学二级教师；政府级优秀教师，市级骨干教师；市级教学能手。
曾获市、县优质课比赛一等奖，、市、县指导教师奖，是“十二五”课题的研究组成员。
包少敏：本科学历，小学一级教师；县级优秀教师；有多篇论文获市、县奖励；在培养尖子生方面成绩显著，是省“十二五”课题的参研者。
2、围绕本课题所开展的前期准备工作围绕本课题研究，目前已经对国内外同一研究领域现状进行了广泛深入的研究，收集了相关资料，对学生目前的学习状况做了初步调查、测试，收集了相关数据；并且对本课题的研究规划初步研究思路，制订了具体研究方案，健全了相应的研究制度。
二、课题研究的保障条件1、学校成立研究工作领导小组，全面负责研究工作。
2、建立课题研究的规章制度，做到每项工作有计划、有检查、有总结。
3、加强对参和研究的教师的培训，提高他们的研究能力。
4、及时向县、市教育科研工作领导小组请示汇报工作，取得领导和专家的指导和帮助。
5、增加科研投入，确保课题有效运行。
四、课题预期研究成果1、主要阶段性成果在这段时间的实验中，我们在培养学生的自主、合作、探究能力方面取得了一定的成效。
1、培养了学生自主创新能力。
教学质量不断提高，学生自主学习意识创新能力得到提高，其是有关创新能力的命题，我校学生答的准确，有创新。
2、提高了参研教师的素质。
通过实验探索，使教师自觉地加强学习，提高了理论水平、业务水平和科研能力。
2、最终研究成果1．建构“自主、合作、探索研究性学习”的教学模式。
使学生获得亲身参和研究探索的体验。
2．探索“自主、合作、探索研究性学习”的教学规律。
培养学生收集、分析和利用信息的能力。
3．探寻促进学生自主、合作、探索研究性学习的教学策略。
培养学生学会分享和合作，培养学生科学态度和科学道德。
四、课题负责人承诺保证书本人完全了解《中国教育学会教育科研规划课题管理办法（试行）》的有关规定，保证按计划认真开展课题研究工作，在课题研究过程中严格遵循相关规定，按时完成研究任务，并同意吉林省教育学会将本课题研究成果使用于学术推广和相关活动。
负责人签章年月日五、课题负责人所在单位（部门）意见本单位完全了解《中国教育学会教育科研规划课题管理办法（试行）》的有关规定，保证课题负责人之申请书所填写的内容完全属实，课题负责人和参加者的政治素质和业务能力适合承担该先课题研究工作，本单位同意承担课题的管理职责和信誉保证。
公章负责人签章年月日六、课题所在学会意见公章负责人签章年月日七、本会学术委员会评审意见公章负责人签章年月日。