民诉证据培训

证据概述
证据的“三性” 证据的客观性、合法性、关联性简称证据“三性”，是判断证据有无证据资格的标准。只有同时具备客观性、关 联性、合法性的证据才具有证据资格。 1.客观性：证据是客观存在的，或是客观存在的客观反映，而非主观想象或推断。 2.关联性：证据材料与案件事实之间存有内在联系，往往决定于逻辑法则和经验常识。（例如品格证据就不具有关 联性） 3.合法性：证据的形式和内容、收集手段、收集程序符合法律的相关规定。 证明标准： 刑事诉讼：排除合理怀疑的标准 民事诉讼：高度盖然性（盖然性占优）标准为原则、排除合理怀疑为例外 现实当中，民间比较喜欢口头协议，比较喜欢讲习惯，不重视书面协议，也不注重对证据材料原件的保护，如果 不产生纠纷，不产生争议，则皆大欢喜，但是一旦产生纠纷或争议，往往是一件糟糕的事。诚信的缺失在当今是 一个普遍的现象，所以，还是尽可能的保留书面证据，才能防患于未然!
证据的种类
PART 02
证据种类
视听资料
当事人陈述
勘验笔录
电子数据
四
三
七
一
六
五
证人证言
二
鉴定意见
书证VS物证
证据种类
一.当事人陈述 当事人陈述是指当事人在民事诉讼中就案件事实向法院所作的陈述。如果仅有当事人陈述而没有其他证据证明， 并且对方当事人也没有作出认可，则其主张将无法获得支持。 当事人陈述＞当事人的承认=自认（针对事实）+认诺（针对诉讼请求） 二.书证VS物证 1.书证：以其所记载的内容或思想证明案件事实的证据。例如，合同书、票据、提单、车票、发票、书面遗嘱、 各种所有权证书等等。 2.物证：以其外部形态、存在状态和物质属性来证明案件事实的证据，包括物理存在、形状、痕迹、质量等物理 特征。 3.证明案件事实的方式和媒介不同。在一起案件中，依据证明对象的不同，同一证据可能既是书证又是物证。
相关案例1
上面两个借条，“今借到”和“今借”仅一字之差，但发生的法律效果是不同的。我国合同法对民间借贷合同的效 力，是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件，“今借”从字面上理解，仅仅表明借款人与出借人 之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此，在无其他证据佐证的情况下，出借人凭 第二个借条向法院起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下，法院很可能不会支持 出借人的请求。所以在第二个借条的基础上，还必须要保留转账凭证等其它相关证据，否则在诉讼中将会面临败诉 的风险。
1.证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取；
2.涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料； 3.当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他材料。
证据的收集
申请法院调查取证应如何进行？ 在实践中，当事人申请人民法院调查证据收集证据须具备以下条件： (1)提出申请的人必须是当事人或者其代理人。 (2)须提交申请书。当事人申请法院调查收集证据的，在程序上应该向法院提出书面申请。申请书应当载明被 调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的 原因及其要证明的事实。 (3)符合申请提交的期限。当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期届满前7日。 (4)提供必要的证据线索，而且该线索应该与证据有实质联系。 (5)缴纳人民法院收集证据所需要的必要费用。 律师调查取证的法律规定 《律师暂行条例》规定：律师有权依照有关规定，向有关单位和个人调查，有关单位和个人有责任给予支持。 《律师法》规定：“律师承办法律事务，经有关单位或个人同意，可以向他们调查情况”。
证据的收集
如何收集证据？ 在前面讲证据重要性的过程中，一直在提示大家根据交易内容的不同保留相应证据，证据的收集其实可以分 为两个阶段，一个是在纠纷发生前，一个是在纠纷发生后。 在纠纷发生前收集证据，由于双方无纠纷，收集比较方便，也往往能准确反映双方的交易内容。一旦等争议 发生，你想取证对方也未必配合。 在纠纷发生前，如果取得的证据充分，很多时候是不必再费心去取什么证据了，但很多人由于缺乏经验，在 纠纷发生前确实丧失了很多取证机会，那么在纠纷发生后就要尽量试着去取证弥补前面犯的错误了，在纠纷发生 后，可以注意以下方式或途径收集证据： 1.尽量与对方交涉，并争取与对方就已经发生的事实达成书面文件。比如对方认可欠款的证据、双方对发生 的事实的共同认可，这种证据由于是当事双方书面形成的，一般证明效力相当高； 2.通过私下录音的方式取证。如果对方不配合形成书面文件，私下录音也是一种选择，但是不能采取非法的 手段，如监听、强迫等方式取得录音证据，否则是违法的。一般在双方交涉时私下录音并不违法； 3.寻找知情的证人作证。根据双方交易的经过，尽量联系知情的人提供证人证言，当然，证人一般要求与双 方当事人无利害关系证明力才强些，如果是一方的亲人做对该方有利的证据，很难被认可。
证明责任
PART 04
证明责任
举证责任分配的基本原则是“谁主张，谁举证”。在这一原则下，主张事实成立的一方对其主张的事实负担 举证责任，当该项事实在法律上处于真伪不明的状态时，由其承担不利后实有责任提供证据加以证明。 法条依据： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条第一款 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供 证据加以证明，但法律另有规定的除外。 第九十一条 人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关 系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证 证明责任。
相关案例2
上面两个借条，一个约定了利息，一个未约定利息。如果按第二个借条来说，只是口头约定了利息，借款人每个 月都支付了利息，但如果发生诉讼，借款人主张之前所付款项非利息而是本金，那么贷款人也只能哑巴吃黄连， 因为贷款人没有其它证据去证明借款人之前所付款项是利息而非本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适 用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不 予支持。”所以不难看出，证据的重要性体现在案件的成败。
证据种类
五.证人证言 1.证人资格：凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证；不能正确表达意思的人，不能作证（刑诉中不 同的是单位不能成为证人） 注意：单位向法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。 法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料 的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭 作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。 2.证人不适用回避制度，且角色冲突时证人地位优先，因为证人具有不可替代性。 3.证人的作证方式以出庭作证为原则，不出庭作证为例外。 六.鉴定意见 鉴定意见是指各行业的专家对案件（项目）中的专门性问题所出具的专门性意见。（鉴定意见不具有当然的证明 力或优先的证明力，而是与其他的法定证据种类一样，须经质证后才能作为法院的定案依据。 七.勘验笔录 勘验笔录是人民法院指派的勘验人员对案件的诉讼标的物和有关证据进行现场勘验、调查后，所作的记录。勘验 笔录的制作主体是审判人员，也包括审判人员指导下的人。
民诉法证据
讲解人：李毅律师
法律培训
目 录
CATALOG
0 1
证据的重要性
证据的种类
0 2
0 3
证据的收集
证明责任
0 4
0 5
证据的规则 与效力等级
证据的重要性
PART 01
证据概述
什么是证据？
证据（evidence）是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自 己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核 心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来 面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。
证据的收集
PART 03
证据的收集
--人民法院调查、收集证据 --当事人、诉讼代理人调查、收集证据
虽然我国民事诉讼法规定了“当事人收集证据为主，法院调查证据为辅”的证据收集模式，但对当事人及其 诉讼代理人收集证据的权利及其程序保障则未设专门规定。《民事诉讼法》第50条规定当事人诉讼权利之时，规 定：“当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据”。据此规定，当事人不仅有权提供证据，而且 有权收集证据。该条同时规定：“当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书”。第60 条对诉讼代理人收集证据也作了规定：“代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有 关材料”。但对于诉讼当事人及其诉讼代理人究竟如何行使此种权利，除笼统规定“当事人必须依法行使诉讼权 利”外，并未具体规定。 由此我们可以得出结论：第一，民事诉讼法虽然没有就当事人及其诉讼代理人收集调取证据的具体方法和程 序加以规定，但这并不意味着当事人及其诉讼代理人就不能或无权调查收集证据。当事人及其诉讼代理人具有广 泛的调查收集证据的权利。第二，当事人及其诉讼代理人调查收集证据必须遵循一条原则，即：依法行使诉讼权 利。所谓“依法行使诉讼权利”，应当解释为不违反民事诉讼法以及其他相关法律的规定。最高人民法院《关于 民事诉讼证据的若干规定》第68条把它解释为两点含义：其一，不得侵害他人合法权益;其二，不得违反法律禁止 性规定。这些规定结合在一起，我们完全可以认为，在民事诉讼中，民事诉讼法是授权当事人及其诉讼代理人实 施调查收集证据的行为的。这是一种授权性规范，当事人及其诉讼代理人所享有的证据收集权，具有广泛性、充