法律原则的功能及适用.ppt
法律原则的功能及具体案例
法理学10月8日课后作业法律原则的功能（一）法律的制定上1.法律原则直接决定了法律制度的基本性质、基本内容和基本价值倾向,是法律精神的最集中的体现2.法律原则是法律制度内部协调统一的重要保障3.法律原则对法制改革具有导向作用（二）法律的实施上1.指导法律解释和法律推理,原则是正确理解法律的指南2.补充法律漏洞,强化法律的调控能力;使法律对规则的空白地段的事项加以调整,可以防止现有规则的不合理适用3.限定自由裁量权的合理范围有哪些实际案件用到了法律原则一泸州遗赠案一审原告张某和一审被告蒋某之夫黄某属非法同居关系,自1996年底起公开同居,2001年黄某患肝癌晚期住院,临终前立下遗嘱,将部分“遗产”赠给张某,并经过公证;黄某去世后,张某持遗嘱向蒋某请求给付未果,即诉请法院判令其执行遗嘱;法院在一审和二审中均否定了公证的效力,并以有违公序良俗原则为由认定遗赠无效,驳回张某的诉请;当时的社会公众显然大都对“包二奶”的行为持道德上的否定态度,更难以接受“小三”向“原配”讨要财产,故法院宣判时旁听席上“掌声雷动”；但多数法学专家从意思自治原则出发,也不能理解以公序良俗为由否定遗嘱自由的判决;二里格斯诉帕尔默案帕尔默在1882年投毒杀害了他的祖父,杀害原因是怕祖父因再婚变更遗嘱而丧失继承权;帕尔默的律师认为,帕尔默祖父的遗嘱没有违反遗嘱法的规定,遗嘱有效不丧失继承;但是,厄尔法官说,在任何地方,法律都尊重下述原则,即任何人不得从其错误行为中获得利益;因此遗嘱法应被理解为否认以杀人来获得遗产的继承权;为什么要严格限制法律原则的适用1.法律原则的适用是一个利益衡量的过程;美国霍姆斯大法官有一句至理名言：“法律的生命不在于逻辑,而在于经验”;法律原则的适用就是一种经验的东西,对于司法审判意义重大,但是由于内涵高度抽象,外延宽泛,不像法律规则那样有着严密的逻辑性,当法官援引法律原则裁判案件时,个人主观因素的影响往往导致裁判结果的不确定性和不可预测性2.法律原则在个案中的适用不仅能起到同具体规则一样的作用,还可以引导裁判者更加深刻的领会规则制定背后的意图和价值,但是如果超越了一定的限度,法律原则本身的不确定性和模糊性可能会导致法律原则的滥用,也可能会导致法官过度自由裁量的恶意造法3.法律原则的适用必须以确定、当然、有效的法律原则为前提；穷尽法律规则方得适用法律原则；只有把更大的价值放在重要的位置,才能最大的限度的保证公平,才能保证法律的尊严；严格说明条件,适用原则的时候必须就原则的适用情况向社会与当事人充分说明理由,限制个人主观因素对法律的侵害。
法律的法律原则和法律逻辑
法律的法律原则和法律逻辑在法律领域中，法律原则和法律逻辑是十分重要的概念。
法律原则指的是法律中所固有的基本原则和价值观，而法律逻辑则是指法律应用中的逻辑推理和思维方式。
本文将探讨法律的法律原则和法律逻辑的重要性，并分析其对法律实践的影响。
一、法律原则的重要性1.1 法律原则的定义法律原则是法律体系中的基本原则和价值观，是法律制定和适用的指导原则。
法律原则一般体现在法律文本中，如宪法、法律法规等。
1.2 法律原则的功能法律原则具有以下功能：（1）指导法律的制定和适用；（2）保障公正和公平；（3）维护法律的稳定性和连贯性；（4）促进法律实施的效果。
1.3 法律原则的例子法律原则包括但不限于下列几个方面：（1）合法性原则：规定了法律只能在法律授权的范围内制定；（2）公正原则：要求法律的制定和适用应当公正无私；（3）平等原则：要求法律对所有人平等适用；（4）权利保护原则：要求法律保护公民的合法权益；（5）法治原则：要求法律的制定和适用应符合法治精神。
二、法律逻辑的重要性2.1 法律逻辑的定义法律逻辑是指在法律实践中运用逻辑推理和思维方式来解决法律问题的方法和规则。
2.2 法律逻辑的功能法律逻辑具有以下功能：（1）保证法律适用的合理性和准确性；（2）确保法律实施的稳定性和连贯性；（3）避免法律解释的主观性和歧义性；（4）提高法律实施效果。
2.3 法律逻辑的要素法律逻辑包括但不限于下列要素：（1）前提：指法律问题的基本事实和法律规则；（2）推理：指从前提出发进行逻辑推理和论证过程；（3）结论：指根据前提和推理得出的法律问题解答。
三、法律原则和法律逻辑对法律实践的影响3.1 法律实践的决策依据法律原则和法律逻辑是法律实践中的决策依据，可以帮助法律从业者正确理解和解决法律问题。
3.2 法律实践的合理性和准确性法律原则和法律逻辑的运用可以保证法律实践的合理性和准确性，避免主观意见对法律实施的干扰。
3.3 法律实践的稳定性和连贯性法律原则和法律逻辑的运用可以确保法律实践的稳定性和连贯性，为相似案件的处理提供参考依据。
行政法的基本原则(5)幻灯片PPT
对法治政府的扩张解读：
▪ 法治政府应当是 有限政府
▪ 法治政府应当是 服务政府
▪ 法治政府应当是 阳光政府
▪ 法治政府应当是 诚信政府
▪ 法治政府应当是 效能政府
▪ 法治政府应当是 责任政府
第二节 依法行政原则
依法行政原则的涵义
依法行政原则，又称“行政法治原则”或“行政合 法性原则”，是指行政必须依法实施，受法之拘束。
五、比例原则的地位和作用
（一）地位 比例原则被誉为行政法上的“帝王条款”。
（二）作用 1.能够有效控制行政裁量权。 2.能够对人民的权利、利益提供实质保障。 3.能够促进行政效益的最大化。 4.能够促进和谐善治。
比例原则的案例（一）
案情：某市规划局为华达公司颁发建设工程规划许 可证，同意华达公司将其临沿江大道的二层楼房改 建为三层楼房，其后华达公司又申请增建两层，但 未获批准。一年后，华达公司建成五层楼房一栋， 命名为华达商厦。规划局察知，即向华达公司作出 了行政处罚决定。其中认定：华达公司超出批准范 围建成华达商厦，属违法建设；商厦所在沿江大道 是历史名街，该市城市总体规划对沿江大道景观之 保护规定要求“从整体环境出发，使新旧建筑互相 协调，保证完美的风貌”，而商厦第4—5层遮挡了 沿江大道的典型景观武陵阁，严重影响了沿江大道 的完美风貌。根据《城市规划法》第40条规定，限 华达商厦60日内整体拆除商厦的第4—5层，华达公 司复议请求减少拆除面积，遭到拒绝后，遂诉至法 院。
法院判决：法院经现场勘查确认：华达商厦第4—5 层只有一小部分遮挡了武陵阁。基于上述事实，法 院认为：华达商厦第4—5层确属违法建设，市规划 局有权责令华达公司采取补救措施，但由于华达商 厦第4—5层只有一小部分遮挡了武陵阁，故市规划 局要求华达公司整体拆除第4—5层明显超出了必要 限度，从而可能给华达公司造成不应有的损失，是 不合理的，所以处罚决定显失公正，依法应予变更。 根据《行政诉讼法》第54条(4)项、《城市规划法》 第40条的规定，法院判决将处罚决定变更为：拆除 华达商厦4—5层的遮挡武陵阁的部分，对违法建设 的其余部分处以罚款若干。宣判后，双方均服。
法律原则
法律原则法律原则是可以作为众多法律规则之基础或本源的综合性、稳定性的原理和准则。
它是法不可缺少的基本要素之一。
法律原则是法律的基本原理，是法律精神和法律目的的集中体现，也是理解局部和整体法律内容的出发点和归宿。
总而言之，法律原则是法律的灵魂和核心。
在许多法律部门中都有法律原则，例如宪法中的人民主权原则、刑法中的罪刑法定原则、民法中的诚实信用原则等。
法律原则在法律创制和实施过程中发挥着极其重要的作用。
1.法律原则在法律创制过程中的作用（1）法律原则直接决定了法律制度的基本性质、基本内容和基本价值取向。
法律原则是法律精神的最集中体现，构成了整个法律制度的价值基础。
有什么样的法律原则，就有什么样的法律制度。
（2）法律原则是法律制度内部协调统一的重要保障。
在现代社会，各国的法律都是由大量的法律规则组成，而这些法律规则又是由各类、各级不同的国家机关制定，彼此之间就存在一定的矛盾和冲突。
法律原则可以把众多的法律规则联系起来，消除法律制度中的矛盾和冲突，基本保证了法律体系的统一性。
（3）法律原则对法制改革具有指导作用。
2.法律原则在法律实施过程中的作用（1）指导功能。
法律原则的指导功能是指法律原则可以作为解释和推理的依据，为法律规则的正确适用提供指导。
当法律规则相互冲突或者对法律条文的解释存在多种可能时，法律原则可以进行衡量和取舍，做出合乎法律精神的正确解释。
在这里，法律原则辅助法律规则的适用，共同发挥法律的调整作用。
（2）评价功能。
法律原则的评价功能是指法律原则可以对法律规则甚至整个实在法的效力进行实质的评判，说明实在法及其规则是否有效、是否正确、是否公正的理由，揭示法律规则却反正当性的根据，支出法律规则的例外情形等。
由于法律规则具有一般性和刚性，个别案件的解决不能直接适用该规则，否则会导致及其不公正的结果。
而法律原则因为是法律基本精神和社会公认价值的体现，这时加以适用可以保证个案的正义，使法律和社会发展保持和谐。
第五章 法律要素法理学课件
• 3、权利义务复合规则：兼具授予权利、设定义务两种性质的法 • 律规则。大多是有关国家机关组织和活动的规则。 实例分析 张某在路途中遭到流氓殴打，跑到附近的派出所向值班民警求救，
该案中法院对法律原则的适用是出于何 种考虑？是为了防止个案的不公，还是 为了弥补法律的漏洞？ 如果判决黄永彬的遗嘱有效，你认为会 产生极端不公的社会效果吗？为什么？ 法官在适用法律原则时应慎重考虑哪些 因素？ • 要点提示：分析时不要受法院判决的影
响，法院的判决也不一定正确，你可以 根据自己的理解作出判断。
• 4、“道德原则和法律规则”模式 法律规范分为道德原则和法律规则，道德原则确定法律规则。 • 5、“律令、技术、理想”模式 社会法学派庞德认为，人们使用法律这概念有三种含义 :法律秩 序、权威性资料、司法行政过程。权威性资料包括律令、技术 和法律理想，律令又包括规则、原则、概念、标准。庞德所说 的“律令”，其外延大体上相当于我们所讲的“法律”的外延。 • 国内不同学说： • “三要素”说 法律是由法律概念、法律规则、法律原则等三个要素构成。 • “四要素”说 即认为除前述三要素外，应该还包括法律技术性规定。后者是指 法的制定的有关技巧，它一般出现在法律、法规的最后部分或 附则之中。包括规定法的生效时间、解释权、修改程序、公布 的文字形式等事项的法律规定。
法律规则（法律规范）
一、法律规则及其逻辑构成 （一）法律规则涵义
1、定义 即赋予某种事实状态以明确法律后果的指示、规定，是构成法律 的首要成分。 2、[实例分析]辨别：规则的事实状态和法律后果 （1）为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他 权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为， 对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 （2）（绑架）致人死亡的，处死刑。 （3）向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律 另有规定的除外。 （4）律师因故意犯罪受刑事处罚的，吊销律师执业证书。
民法的基本原则ppt课件
• 公序良俗原则与诚实信用原则一样，具有填补法律漏 洞的功能，包含着引导法官自由裁量的因素，具有极 大的灵活性。
• 其功能主要通过两个方面来体现：一方面是对于习惯 的调控。第二方面是判断法律行为效力。
• 当然，国家不同、时代不同，公序良俗的含义也不完 全相同。
【案 例】
• 1、张某于某日买了一高相数高清晰度手机后，突发奇想， 去浴室用相机拍他人沐浴的情形，并把照片发到网上。受 害者江某知道此事后，一纸诉状将张某告上法庭。
二、具体含义
• 公平原则是进步和正义的道德观在法律上的体现， 也是法律追求的最高价值。公平原则一般应包括 以下几方面的内容：
• 1 、处理利害关系时，应兼顾双方或多方利益 • 2 、司法审判时，协调诉讼双方当事人的利益
第四节 诚实信用原则
• 一、概念
• 诚实信用原则又称诚信原则，是指民事主体 在进行民事活动时，应当意图诚实、善意，在行 使权利时，不损害他人和社会利益；在履行义务 时应信守承诺和法律规定，最终达到当事人之间 及其与社会之间的利益得到平衡。诚实信用原则 的基本内容应包括：
二、民法的基本原则的功能
• （一）民法的基本原则在民事立法中对多项民事 法律制度和民事法律规范起着统率和指导作用
• （二）民法的基本原则是民事行为、民事司法的 基本准则
• （三）民法的基本原则是解释、研究民法的出发 点
第三节 自愿原则
• 一、概念
• 所谓自愿原则是指在民事活动中当事人在法律 允许的范围内享有完全自由，可以完全按照自己 的意思建立、变更和终止民事法律关系，为自己 争取权利和设定义务，其他任何个人、组织不得 干涉、限制。自愿原则是私法自治的集中反映和 体现。
二、具体含义
• 1 、民事主体行使民事权利，在与他人建立、
法律原则与法律规则
复合规则又称权利义务复合规则，是指兼具授予权利、 复合规则又称权利义务复合规则，是指兼具授予权利、 设定义务两种性质的法律规则。 设定义务两种性质的法律规则。 特点：该主体获得一定的权利， 特点：该主体获得一定的权利，但这种权利又不 可抛弃，是义务。 可抛弃，是义务。 这类规则大多是有关国家机关组织和活动的规则， 这类规则大多是有关国家机关组织和活动的规则， 如职权（职责），还有监护权、受教育权、劳动权等 如职权（职责），还有监护权、受教育权、 ），还有监护权 等。 42条 第42条 中华人民共和国公民有劳动的权利和义 务。 43条 中华人民共和国劳动者有休息的权利。 第43条 中华人民共和国劳动者有休息的权利。
后果。即法律后果， 3、后果。即法律后果，是指法律规则中对遵守 规则或违反规则的行为予以肯定或否定的规定， 规则或违反规则的行为予以肯定或否定的规定，也称 后果归结” 法律后果归结” “后果归结”或“法律后果归结” （1）肯定性后果，承认该行为合法、有效并加以 肯定性后果，承认该行为合法、 保护。 保护。 否定性后果，法律上不予承认，认为违法、 （2）否定性后果，法律上不予承认，认为违法、 无效，并加以制裁。 无效，并加以制裁。
法律原则
法律原则是指可以作为众多规则之 基础或本源的综合性、 基础或本源的综合性、稳定性的原理和 准则。直接地体现法的本质， 准则。直接地体现法的本质，集中表现 社会利益和法律调控目标， 社会利益和法律调控目标，与社会的价 值观念紧密相联。 值观念紧密相联。
（1）基本原则与具体原则
基本原则是指体现法的根本价值、基本精神的法律原则， 基本原则是指体现法的根本价值、基本精神的法律原则， 这是整个法律活动的指导思想和出发点， 这是整个法律活动的指导思想和出发点，构成法律体系的神 经中枢。基本原则的内容较其他原则更抽象、更稳定， 经中枢。基本原则的内容较其他原则更抽象、更稳定，通常 可以适用于整个法律体系。 可以适用于整个法律体系。 法律面前人人平等” “法律面前人人平等”——基本原则 基本原则 具体原则是基本原则的具体化， 具体原则是基本原则的具体化，构成某一法律领域的法 律规则的基础或出发点。 律规则的基础或出发点。 诚实信用、等价有偿、公平自愿” “诚实信用、等价有偿、公平自愿”——民法 民法 以事实为根据，以法律为准绳” “以事实为根据，以法律为准绳”——诉讼法 诉讼法
法理学教材ppt幻灯片播放(法的本体)
第三节 法律实施
二、司法 （一）概念、特征 职权特定性 活动的专业性 过程的程序性 裁决的国家强制性 结果具有文书性 （二）司法与执法的区别 主体 对象 程序性 地位 （三）司法的基本要求 正确 合法 及时 公正 合理 （四）司法的基本原则 1.司法公正原则 2.依法独立行使职权原则 3.公民适用法律上一律平等原则 4.事实为依据，法律为准绳原则 5.司法责任原则
第二节 法律解释
一、概念：也是一个价值判断、选择的过程 二、功能：明确、改良、发展、稳定 三、方法：可能综合使用多种方法 文义 体系 原意 扩张 限缩 目的 社会学 四、我国法律解释的体制 （一）立法解释 （二）司法解释 （三）行政解释 （四）其他解释
习题
1、2001年全国人大常委会做出解释：刑法第四百 一十条规定的“非法征用、占用土地”，是指非 法批准征用、占用土地、林地等农用地及其他土 地。对该法律解释，下列哪一种理解是错误的？
第二节 依法治国理论
三、我国社会主义法治的基本要求 （一）旧十六字方针 有法可依 有法必依 执法必严 违法必究
（二）新十六字方针 科学立法 严格执法 公正司法 全民守法
第二节 依法治国理论
四、西方国家法治的生成条件 （一）商品经济的发展 （二）市民社会的发育 （三）多元、民主政体的存在 （四）自然法观念的建立 （五）法律的相对独立发展
A一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的
B法院裁决的结果表明：一个国家的立法可以不考虑某些道 德观念
C法的适用过程完全排除道德判断
D法对人们的行为的评价作用应表现为评价人的行为是否合 法或违法及其程度
第四章 法的运行
第一节 立法 一、什么叫立法？ 二、我国的立法体制 （一）全国人民代表大会及其常务委员会行使国家立法权 （二）国务院的立法权 （三）中央军委的立法权 （四）省、自治区、直辖市的人大及其常委会的立法权 （五）自治区的人大的立法权 （六）特别行政区的立法权 三、立法程序 （一）定义 （二）程序设计： 提出法律议案、审议法律草案、表决通过草案、公布法律
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•
2001年12月24日，九届全国人大常委会第二十五
次会议举行，道路交通安全法草案首次提请审议。草
案第四十八条规定：机动车交通事故造成人身伤亡的
损失……超过第三者责任强制保险金额的部分，由有
过错的一方承担；双方都有过错的，按照各自过错的
比例分担……这一规定根据过错原则进行责任划分。
•
此后，这部法律草案历经四次审议、反复修改，
• 1、穷尽法律规则，方能适用。在出现法律规则确实
无
法适用，而法律界一般要求“法官不能以没
有明确法律规则可适用为由拒绝裁判”，此时法律原 则可以作为“弥补法律漏洞”的手段使用。
• 2、除非为了实现个案正义，否则不得舍弃规则适用 法律原则。即如果规则有错，依据规则会出现为人们 所不容许的不正义的裁判结果，才可适用原则。即法 律原则作为纠正规则之错的手段使用。
2003年年底，正式提交全国人大常委会审议并获得通
过。新草案彻底否定“撞了白撞”。
• 新的《道路交通安全法》于2004年5月1日正式开 始实施，第76条明确规定：“机动车与非机动车驾驶 人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责 任。”对“撞了白撞”的说法进行了全面否定。 现行
道路交通安全法第７６条第１款第２项规定：机动车 和与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾 驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾 驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责 任。
• 3、裁判功能。也可称为“弥补法律漏洞”的作用。 • （以上是摘自舒老师主编的《法理学导论》一书中有
关法律原则功能的内容。在郑永流老师所著的《法律 方法阶梯》中，将法律原则的功能概括为三个方面： 法律原则是规则的根据，补充规则的漏洞，纠正规则 的错误。两书对于功能的介绍基本一致） • 4、解决法律适用的冲突
• 另外，法律原则的适用还要遵循一定方法，法 律原则的适用方法主要是衡量。即当原则之间 出现冲突时该怎么衡量的问题。
• （有学者认为，原则冲突时来源于立法者在国 内法体系中设置了不同价值，从根本上看，又 是人的多元利益需求所致）
• 接下来会有几个案例主要契合法律原则的944年，妻子说了一些他对希特勒及纳粹党其他领导
人物的不满。他刚刚离开，他的妻子因为在他长期离家
服兵役期间已投向另一个男子的怀抱，并想除掉她的丈
夫，就把他的言论报告给了当地的纳粹党头目。结果，
他丈夫遭到了军事特别法庭的审讯，被判处一个德国士
兵在奉命出差执行任务期间，回家短暂探亲。有一天，
他私下里向他死刑。经过短时期的囚禁后，未被处死，
法律原则的功能及适用
一、法律原则的功能
• 1、指导功能：指法律原则可以作为法律解释和推理 的依据，为法律规则的正确适用提供指导。
• 2、评价功能：指法律原则可以作为对法律规则甚至 整个实在法的效力进行实质评价的标准，可以作为说 明实在法及其规则是否正确、是否公正、是否有效的 理由，揭示法律规则缺乏正当的根据，论证法律规则 的例外情形等。需要特别指出的是，在极端情形下， 法律原则甚至可以否定整个实在法的效力。这在二战 后的审判纳粹战犯的判决中十分明显，法官认为纳粹 政权的法律与正义的基本原则相冲突，法官将认为这 些法律具有“无法性”。就不是法律。
• 但是如果对这个案子作仔细深入的研究就会发 现远不止法律原则那么简单，里面涉及到自然 法学派与实证法学派的争议，还有涉及拉德布 鲁赫公式的运用，哈特与富勒的论战等种种背 景。
2、“撞了白撞”的规定纠错
• “撞了白撞”概念源自沈阳市政府1999年9月 10日颁布的《沈阳市行人与机动车道路交通 事故处理办法》。该《办法》明确规定：因行 人交通违章而发生的机动车与行人之间的交通 事故，机动车驾驶员不负责任，由行人负全部 责任。随后，全国20多个大中城市作出相似 规定。立法规定了“撞了白撞”，采取过错责 任原则，无疑是以牺牲行人的生命价值来维护 有车族的利益和秩序，违背了人权原则。
又被送到了前线。纳粹政权倒台后，那个妻子因设法使
其丈夫遭到囚禁而被送上法庭。她的抗辩理由是：据当
时有效的法律，她丈夫对她所说的关于希特勒及纳粹党
的言语已构成犯罪。因此，当她告发她丈夫时，她仅仅
是使一个罪犯归案受审。检察官根据1871年《德国刑
法典》第239条，起诉被告和军事法庭犯有非法剥夺他
人自由罪。1949年班贝格地区上诉法院二审中判定涉
案法官无罪但被告罪名成立，因为她通过自由选择，利
用了纳粹法律导致了她丈夫的监禁，而这些法律“违背
了所有正派人士所持有的健全良知和正义感”。后来的
许多案件都采用了这种推理方式，在有些案件中，法院
明确宣布，完全否认人格价值和尊严的法律被能够被看
作是法。
• 这个案子典型地体现出了，正义原则这一法 律原则在规则和实在法出现为人们所不容许的 不正义的错误时所起到的纠错的作用。
二．法律原则的适用条件
• 事实上，法律规则的适用条件与其功能密切相关。学 理上一般认为法律原则是高度抽象的，如果擅加利用， 会造成法官的自由裁量权过大，从而不能保证法律的
确定性和可预测性。因此在“存在规则并且规则正当” 的条件下，法律原则是不能直接适用的。
• 在以下两种情况下，可以直接适用法律原则：