从三国故事中学习如何做领导

合集下载

三国演义读后感范文【13篇】

三国演义读后感范文【13篇】

三国演义读后感范文【13篇】三国演义读后感范文【13篇】三国演义读后感怎么写?当阅读了《三国演义》后,相信大家都有很多值得分享的东西,现在就让我们写一篇走心的读后感吧。

但是读后感有什么要求呢?这里给大家分享一些关于三国演义读后感范文【13篇】。

三国演义读后感范文【篇1】这个寒假,我在妈妈的推荐下阅读了我国的四大名著之一——《三国演义》。

刚读了开头,我就被这本书深深吸引住了。

三国鼎立,天下纷争,一切的一切,都被卷进了那战争的硝烟之中。

我见识了诸葛亮的神机妙算,关羽的勇武,张飞的豪迈,姜维的文武双全,赵云的胆量……“乱世出枭雄。

”风起云涌,我沉浸在那个久远的年代久久不能自拔。

但是,英雄也有弱点。

周瑜他才华横溢,被孙权器重,又有小乔做贤内助,可谓是幸福美满,但小气、自私却是他的弱点,使诸葛亮借此击败了他。

再比如武圣关羽,因为他的骄傲,让他万劫不复。

而张飞,则是他冲动才让他的人头落在在下人的手中……纵观三国,它谱写了一阕一阕英雄的生命之歌。

他们或勇敢、或机智、或豪迈,但最终,他们都走向了生命的尽头。

可是在百姓心中,曹操虽得大统,但却被评为奸雄;刘备虽然没有夺得江山,但他在百姓心中却有良好的口碑。

由此看来,一个人就算取得不了太高的成就,但是日常的点点滴滴,都能影响、感动身边的人,从而人皆称赞。

不是么?三国,如此豪迈,如此荡气回肠!他让我懂得了许多人生的道理。

三国演义读后感范文【篇2】最近,我读了中国四大名著之一的《三国演义》我深有感触。

这是三国时期,有一个人叫刘备字玄德,以卖鞋为生。

他遇见了张飞、关羽,大家一见如故,相识恨晚,于是他们在张飞家的桃园结拜为兄弟。

刘备大哥,关羽比张飞大一点,做二哥,张飞做三弟。

然后他们收兵买马,创建了蜀国,故事发生了。

三国也有一些故事:如空城计、赤壁之战、草船借箭等。

我在这里向大家介绍草船借箭。

话说刘备把诸葛亮调到东吴孙权的,周瑜看不起诸葛亮,他想一计。

对诸葛亮说:“你要在三天之内凑齐十万支箭,不然按军法处治。

《三国演义》中的领导力与团队合作

《三国演义》中的领导力与团队合作

三国演义中的领导力与团队合作引言《三国演义》是中国古代四大名著之一,描写了东汉末年至三国鼎立时期的历史故事。

在这个纷乱的时代背景下,有许多饱含智慧和权谋的英雄人物出现,并展现了不同领导风格下的团队合作。

本文将从刘备、曹操和孙权这三位主要人物角度来探索《三国演义》中的领导力与团队合作。

1. 刘备:仁德之王刘备是《三国演义》中一个伟大而有人格魅力的领导者。

他以其仁德为基础,赢得了人民的支持和尊重。

刘备富有同情心和善于倾听他人的特质,并且愿意为他人着想。

他经常通过解决内部矛盾、提供帮助和互相鼓励来增强自己的团队凝聚力。

2. 曹操:智勇双全曹操被认为是一位充满智慧和勇气的领导者。

他以其聪明才智和果断行动而闻名,善于运筹帷幄,能够做出决策并迅速实施。

曹操的领导风格强调快速、高效的决策,并且他注重培养严密的组织结构,建立起一支庞大而有纪律性的团队。

3. 孙权:柔中有刚孙权以及孙权所在的吴国在《三国演义》中被描绘为一个崇尚柔和外交战略、善于利用外部势力的力量来保持自身独立性的领导者。

孙权注重处理外交关系,通过巧妙地安排盟友和缓解敌对势力之间的矛盾来保证团队稳定。

他在家族内部也以让步和包容来维持统一。

4. 团队合作在《三国演义》中,领导者们都意识到团队合作的重要性。

他们发挥着不同领导风格下的优点,并将不同人才集结在一起。

这些领导者能够激励团队成员,树立共同目标,并鼓励协作与互相支持。

通过联合各方力量,他们能够战胜强大敌人,在动荡的时代中保持团队的稳定和一致性。

结论《三国演义》中的刘备、曹操和孙权都展示了不同类型的领导风格和实践。

从他们身上我们可以学到领导者应具备仁德、智慧、果断、柔韧等品质。

团队合作也是他们成功的关键之一。

通过深入研究这些历史人物及其在组织中所扮演的角色,我们能够从中获得启发并应用于现实生活中的领导与团队合作场景当中。

三国演义读后感50字简短(精选10篇)

三国演义读后感50字简短(精选10篇)

三国演义读后感50字简短我读了《三国演义》后,深深沉醉其中。

通过小说,我了解了三国时期许多历史人物的故事,如曹操、刘备、孙权等,感觉他们的奋斗故事非常感人、充满悬疑和睿智。

他们的智谋和战略思考使我受益匪浅,更让我理解到历史的重要性和变迁。

因此,我非常感谢著名小说家罗贯中创作出了这样一部融历史、文学、哲学于一身的经典之作。

除此之外,我还意识到一个人强大的领导能力、贤才任用和忠诚信义是一个团队成功的关键。

在小说中,刘备的仁爱精神和孔明的儒者大智让我非常受益。

他们与张飞、关羽等强者的相互配合和团队合作让我感受到了团结和信任的重要性。

总之,《三国演义》作为一本历史小说,不仅展现了那个时代的精彩,也给读者们对于现实的思考和启迪。

我希望更多的人能够阅读这部经典著作,从中汲取到对于个人和团队生活的启示。

三国演义读后感50字简短作为一部长篇小说,《三国演义》以三国时期历史为背景,讲述了三国鼎立的故事。

作者以雄奇险峻的形式表现了各种军事斗争及政治争夺,描写了壮阔的历史画卷。

读后让我深刻感受到智慧和勇气对于成功的重要性,书中的人物塑造鲜明,各个人物的性格特点及处世哲学令人感叹。

此书可以启迪我们无论在哪个时代,都需要具备的三种品质:勇气、智慧和团结精神。

它深刻反映了历史变革时期的大规模历史事件、历史人物的思想道德、心理活动和作风。

这是一本值得珍藏的经典书籍,值得每一个人去读一读。

三国演义读后感50字简短《三国演义》是中国古典文学经典之一,描写了三国时期的历史,以及众多英雄人物的生死轨迹。

通过阅读这本书,我对于中国古代文化和历史有了更深入的了解和认识。

我深深感受到,英雄人物的血雨腥风中透露着对民族文化的继承和发扬。

这本书的重要性不在于它的名气,而在于它记录下了一个时代的历史和文化。

这是属于中国文化的一部巨著。

而阅读这本书,则可以让人了解中国古代文化的底蕴和深厚。

这是全人类文化瑰宝中不可或缺的部分。

我的思考则在于,如何将这些古典文学传承好,让更多人了解、体验、感受?也许可以将故事改编成有趣的漫画,或者制作成精美的电影,以此吸引更多的年轻人的眼球,从而更好地传承这些精神财富。

三国演义中的管理故事

三国演义中的管理故事

三国演义中的管理故事在《三国演义》这部中国古代文学名著中,精彩纷呈的管理故事令人深思。

故事中的各路英雄豪杰为追逐权力和利益而展开了激烈的角逐,同时也展现了不同管理风格和思维方式。

以下是其中几个管理故事的精彩描写:1. 创新的领导风格:刘备在《三国演义》中被描绘为仁义和智慧兼具的君主。

他善于倾听下属的意见和建议,并在他们的智慧和才干上给予充分的信任和支持。

刘备在管理诸葛亮时,非常重视他的建议和计划,并积极采纳和实施。

这种创新的领导风格使得刘备得以凭借有限的力量获取到最大的收益,为后来的管理者提供了一个成功的范例。

2. 团队合作的重要性:在《三国演义》的故事中,关羽、张飞和刘备三兄弟是一个相互信任、团结协作的团队。

他们各司其职,密切合作,相互信任,并在困难时刻紧密团结在一起。

与此同时,他们也相互补足对方的不足,共同为共同的目标而努力。

这种团队合作的精神在管理中同样非常重要,团队的合作和信任可以使得工作更加高效和有成效。

3. 灵活的应变能力:在《三国演义》中,曹操是一个灵活应变的军事家和管理者。

他善于根据不同的情况和对手采取不同的策略,不断调整自己的计划和目标。

他在管理和政治上的灵活性使得他能够应对突发事件,并及时做出决策。

这种灵活应变的能力在当今的管理实践中同样重要,帮助管理者应对不断变化的市场环境和竞争压力。

《三国演义》中的管理故事揭示了许多管理原则和智慧。

这些故事中的英雄和领导者们以其独特的管理风格和决策才能成为经典。

从他们的经验中,我们可以学到如何创新领导,重视团队合作,并具备灵活的应变能力。

这些管理故事对于现代管理实践有着深远的启示作用。

中国古代领导思想故事总结

中国古代领导思想故事总结

中国古代领导思想故事总结中国古代领导思想故事总结写1000字。

中国古代是一个拥有悠久历史的国家,产生了许多杰出的领导思想与故事。

这些故事从不同侧面展现了中国古代领导者的智慧、勇气与谋略,令人叹为观止。

在本文中,我们将总结一些中国古代领导思想故事,以期能够从中汲取智慧,提升领导能力。

一、做好充分准备古代的领导者们注重充分的准备工作,以确保在关键时刻能够稳定决策。

1.《三国演义》之郭嘉断指故事讲述了刘备与曹操争夺荆州的时候,曹操派遣郭嘉为主帅。

郭嘉看到刘备麾下名将吕蒙,预感到他将是自己的劲敌。

为了避免一意孤行,郭嘉刻意装作疑神疑鬼,故意受到吕蒙的引诱,断指行一次捷径,最终成功避免了吕蒙的伏击。

这个故事告诉我们,领导者要认清自己的弱点,并进行充分的准备工作,不断学习、提升自己的能力。

二、灵活应变古代的领导者们通常能够根据当前的环境变化,灵活应对,适时调整策略。

2.《史记》之黄石公巧断金钗故事讲述了战国时期南越国的吴王阖闾派使者来勾结吕不韦,希望能够不战而屈人之兵。

吕不韦非常生气,但是他冷静思考后,将削须弃袍舍去,换上民间服饰,并将使者请到金银铺,上山捧木战鼓。

当使者看到这一幕时,吃了一惊,认为吕不韦势单力孤,决策不可靠,于是主动放弃勾结阴谋。

这个故事告诉我们,领导者要善于变换形式,灵活应对,以达到自己的目的。

三、善于借势中国古代的领导者们往往能够善于把握机会,借势发展自己的事业。

3.《史记》之韩信借刀杀人战国时期,汉王刘邦非常欣赏韩信的才华,但是他也同时担心韩信成长过快,会对自己造成威胁。

于是,刘邦故意给予韩信一次失利的任务,希望借此来报复。

然而,韩信并没有被刘邦的陷害打败,他聪明地与敌人结成联盟,借力打力,最终战胜了敌人。

这个故事告诉我们,领导者要善于借势,善于利用外界的资源和力量,以达到自己的目的。

四、以身作则中国古代的领导者们往往都是以身作则的榜样,以其高尚品质和行为影响他人。

4.《管子》之桓公反腐故事讲述了战国时期齐国的桓公非常节俭,身体力行反腐。

《三国演义》中的领导力与团队建设案例分析

《三国演义》中的领导力与团队建设案例分析

三国演义中的领导力与团队建设案例分析引言《三国演义》是中国古代四大名著之一,描绘了历史上东汉末年至三国时期的政治、军事和人物故事。

在这个作品中,我们可以看到各种不同的领导力风格和团队建设情景。

本文将通过分析其中几个关键案例来探讨《三国演义》中的领导力与团队建设。

主体1. 刘备的仁德之道刘备是《三国演义》中被称为“仁者”的主要人物之一。

他以仁爱、宽容和诚信为核心原则,在团队建设方面展现出了卓越的领导力。

他始终信任和尊重他人,积极倾听并采纳意见,给予下属充分的发展空间和责任。

这种强调感情和关怀的领导风格,使得刘备能够有效地激发团队成员的潜力,并构建起一个统一而稳定的团队。

2. 曹操的权谋策略曹操是另一个备受瞩目的角色,他以独特的权谋手段和强硬的决策能力著称。

虽然曹操的领导风格不像刘备那样强调仁德,但他通过精准地运用权力和信息,成功地建立了一个高效而实施严密的组织。

曹操善于分析形势,抓住机会,并采取果断行动,这种机智与决策力使得团队能够迅速做出反应并适应不断变化的环境。

3. 孙权的柔性战略孙权则是表现出一种温和、灵活而富有洞察力的领导风格。

他善于借助外部势力、平衡利益关系,并与其他诸侯国保持稳定的关系。

孙权在团队建设方面非常注重人才培养和选拔,在管理团队过程中尊重个人思想和创新能力。

他自始至终保持稳定和谐的团队氛围,并通过合作与妥协来确保长期发展。

4. 赤壁之战中吴蜀联军的合作模式赤壁之战是《三国演义》中的经典战役,展示了吴蜀联军在刘备和孙权的领导下成功合作的案例。

这场战役中,刘备和孙权相互信任、密切配合,并共同制定了可行的战略计划。

他们充分利用各自团队中的优势,并在关键时刻做出正确而果断的决策,最终获得了胜利。

这个案例揭示了领导者之间互相沟通和信任的重要性,以及如何通过协作来实现共同目标。

结论《三国演义》中展示了不同领导风格对团队建设的影响。

刘备以仁爱为核心原则,曹操以权谋为主导策略,孙权强调柔性战略与协作合作,而赤壁之战则是一个成功的团队合作案例。

《品三国》演讲稿范文(三篇)

《品三国》演讲稿范文(三篇)

《品三国》演讲稿范文尊敬的评委、亲爱的同学们:大家好!我今天的演讲主题是《品三国》。

《品三国》是一部经典的历史小说,通过三国时期的英雄人物、战争冲突展示了丰富的智慧和勇气。

本次演讲,我将从三个方面来品味《品三国》,欢迎大家共同探讨。

首先,我们要品味《品三国》中的英雄人物。

《品三国》中有许多英勇无畏的英雄人物,如刘备、关羽、张飞等。

他们以忠诚、仁义、智慧赢得了广大人民的爱戴,成为后世所传颂的英雄形象。

世人常说“君子之交淡如水”,而《品三国》中的英雄人物所展现的正是这样一种低调内敛的处世态度。

他们不以功名利禄为追求,而是以国家民族利益为重。

因此,在《品三国》中,我们可以学习到为人处世的智慧和勇气。

其次,在品味《品三国》的同时,我们也要关注其中的战争冲突。

三国时期是一个充满战火与争斗的时代,近百位英雄人物在这个时期崭露头角。

这些战争冲突虽然残酷无情,但在其中我们也可以发现智谋、勇气等品质的展现。

如《赤壁之战》,刘备、孙权兵力远远少于曹操,却通过火攻战术取得了胜利;《长坂坡之战》,张飞骗走曹军粮草,成功保卫刘备。

在战争中,人们不仅要学会利用自己的优势,还要善于分析敌人的弱点,发展自己的智慧和勇气。

最后,我们还要品味《品三国》中的智慧。

《品三国》中的英雄人物都是智勇双全的,他们擅长使用各种计策和谋略来取胜。

比如诸葛亮的奇谋妙计,曹操的谋略卓越,都为我们展示了智慧的魅力。

正如《品三国》中所描绘的,智慧胜过武力,智者常立于不败之地。

在现实生活中,我们也要提高自己的智慧,运用智慧来解决问题,取得成功。

通过这些方面的品味,《品三国》不仅仅是一部精彩的历史小说,更是一个充满智慧与勇气的世界。

我们从中可以学到为人处世的智慧,学到如何应对战争与冲突的勇气,学到如何运用智慧解决问题。

同时,《品三国》也在告诫我们,要有谦逊、低调的态度,不要追逐功名利禄,而是要以国家民族利益为重。

尊敬的评委、亲爱的同学们,品味《品三国》是一次有意义的旅程。

三国演义中刘备的领导才能剖析

三国演义中刘备的领导才能剖析

三国演义中刘备的领导才能剖析三国演义是一部家喻户晓的中国古典小说,其中刘备作为一个人物形象深入人心。

他的领导才能在整个故事中得到了广泛关注和赞赏。

在刘备的领导下,它成功地建立了蜀汉,并在整个剧情中取得了反击东吴和曹魏的胜利。

在这篇文章中,我们将细致分析刘备的领导才能。

首先,刘备的最大优点之一是他的睿智和明智。

他通过巧妙的战略和机智的智谋,使其同盟军取得了许多重大胜利。

一个典型的例子是他在赤壁之战中的表现。

他根据自己的分析,在画地为牢的市况下取得了对曹操的重大胜利。

在这场战斗中,他下令在船上放火,配合东风,造成了曹军的混乱。

这样的决策使得曹军陷入困境,刘备抓住这个机会大败曹操。

这个智谋不仅展现了刘备的战略眼光,而且也显示了他对环境的敏感性和对大局的思考。

其次,刘备还拥有卓越的领导和谈判技巧。

他能够与各类人才建立和谐的联盟,最大限度地发挥各自的才能。

例如,在他励精图治的过程中,他先后吸纳了诸葛亮、关羽、张飞等一批优秀的人才,建立了以诸葛亮为代表的智谋团队和以关羽、张飞为代表的武力队伍。

刘备善于发掘人才,他充分信任和尊重他们,并赋予他们重要的职责。

他对人才的正确使用使得蜀汉政权能够稳定发展,并在剧情发展中逐渐壮大。

最后,刘备具备坚定的意志和强大的韧性。

在面对曹魏和东吴两股强敌时,他始终不放弃,坚持斗争到底。

无论是在困境中还是在逆境中,他都能够坚守信念并保持积极向上的态度。

他的坚定和决心激励着他的部下,使得他们也能够坚持到底,并最终取得了胜利。

刘备的这种韧性和毅力不仅展示了他作为领导者的品质,也给读者带来了许多正能量。

综上所述,三国演义中刘备展现出了优秀的领导才能。

他的睿智和明智使得他能够做出正确的决策和战略安排;他的谈判技巧使他能够建立强大的联盟;他的坚定意志使他能够战胜困难并取得成功。

正是这一系列优秀的领导才能,使得刘备成为了历史的伟大人物,并在三国演义中得到了广泛赞誉。

他的故事不仅给我们带来了乐趣,也让我们从中汲取到了许多有益的启示。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三国博弈故事中的管理学从三国故事中学习如何做领导?领导是做正确的事,做得更好,不断突破,培养决策力与执行力。

领导是提出愿景,坦诚沟通,鼓舞士气,承担责任,相互信任,终身学习。

领导者永远在追求领导品质,怀抱核心价值观解决纷争与问题,寻找共识,建立人格典X。

亚里斯多德认为领导力的目标就是营造更美好的生活方式,在人民之间树立道德典X,也就是“有品德的性格”与“善行的表现”;领导力就是重整人民的道德精神,扮演精神建设的领袖,追求崇高的价值观。

领导力就是公民人文主义的体现,基于理性与道德,辨别是非善恶与公正,具有羞耻心与正义感,对别人具同理心,尊重别人的权利;对生命意义怀抱终极关怀,对社区、社会、国家乃至全世界有一种承诺与责任、为子孙营造更美好的生活环境。

领导就是一种英雄之旅,不断追求人文素养、XX关怀、历史意识,分享爱心、鼓舞信心,迈向未来与希望,领导就是希望的化身。

领导力就是回顾过去,掌握现在,具有历史纵深,就能往前迈进,具有透视感,领导者就是攀上阳台,极目四眺,看到远方的愿景,鼓舞追随者落实愿景。

研究历史可以培养领导力。

历史是现在与过去之间无休止的对话,读历史使人耳聪目明,从愿景中寻找规律与教训。

“帝王学”、“君王论”、“将相学”就是活生生的教材,体悟进退应对之道,在困境中运用智慧、勇气、决心找出生存之道,“推倒一世之智勇,开拓万古之心胸”,就是领导力与历史观的完美结合。

神圣的自由与堕落的自由《三国演义》是中国最著名的历史小说经典,英雄人物在历史舞台上尽情演出,不但充满戏剧X力,也凝聚了人情世故、政治规律与光明黑暗;书中人物有“神圣的自由”,立志成圣和为国家利益,忠于职守,为理念奉献;也有“堕落的自由”为所欲为,不能忍受规X 制度,成为真理与和平的敌人。

曹操煮酒论英雄:“袁绍色厉胆薄,好谋无断;干大事而惜身,见小利而忘命,非英雄也。

”曹操点出了“胆识”的重要性,唯有聪明才辩、磊落豪雄、深沉厚重才能开创新格局。

X备一心为关羽报仇,怒而兴师、愠而致战,派兵伐东吴,公私不分,显示情绪管理的关键性。

诸葛亮提出“隆中对”,正确分析形势,进而预测事态之发展,显示领导力与战略性、哲学性思维的互为表里。

赤壁之战前夕,周瑜队主降派大怒曰:“吾奉主公之命,督兵破曹,敢有再言降者必斩。

”领导者的意志,正是最珍贵的无形战力与精神指导。

淳于琼喝酒误事,醉卧幛中,导致曹操攻其不备放火烧乌巢军粮,袁绍因此一蹶不振,走入灭亡。

管理策所说:“上帝会注意细节”,局部影响全局由此可见一斑。

胜利者要宽容,曹操击败袁绍以后,原谅营中和袁绍暗通款曲之人:“当绍之强,孤亦不能自保,况他人乎?”领导者必须展现豁达与胸襟.当传闻赵云投奔曹操时,X备冷静地表现对同事的信任:“子龙是我故交,安肯反乎?”“子龙从我于患难,心如铁石,非富贵所能动摇也。

”信任正是企业发展的“社会资本”,是人际沟通的马达。

曹操求才若渴、唯才是用,“你能翻多大的跟斗,我就给你搭多大的舞台。

”领导与组织、动员、培训、沟通、考核密不可分,人才正是企业成长的核心要素。

三国故事是领导力的精髓X飞喝酒误事失去XX欲自刎,X备劝阻,夺剑掷地说:“兄弟如手足,妻子如衣服;衣服破,尚可缝;手足断,安可续?”X备通晓人性,X飞怎不会誓死效忠?杨修看穿曹操心事,“鸡肋者,食之无味,弃之有味”,点出曹操进退失据的窘境,导致杨修被曹操所杀。

“伴君如伴虎”,如何与长官相处、全身而退,充满着智慧的结晶。

曹操“割髪权代首”,展现了领导者的自律,落实法制,再次验证“以身作则,为人典X”的领导主题。

诸葛亮说“吾今威之以法,法行则知恩,限之以爵,爵加则知荣。

恩荣并济,上下有节。

”“自律”与“他律”的互用,恩威并用、宽猛相济,正是“运用之妙,存乎一心”的经验法则。

关羽千里走单骑,曹操钦佩关羽之节义:“云长封金挂印,财贿不以动其心,爵禄不以移其志,此等人吾深敬之。

”领导者要知人、用人,待人以诚,处事为公。

以上所述的《三国演义》故事,正是领导力的精髓。

有愿景的领导者,就是创造故事、提出理念、传达信息、言行合一、推动革新。

《三国演义》的经典故事可以重新解读,赋以新意,深化内涵,使传统与现代结合。

《三国演义》可以激发我们的想像力,尚友古人,面对真实的我,追求与迈向伟大,深入体验人性的善恶美丑与复杂性。

人要回到灵魂深处探讨生命的意义,莎士比亚形容:“环绕着人类的灵魂航行。

”《三国演义》未尝不是了解“领导与管理灵魂”的一本经典,历久而弥新,可供我们反思与前进之用。

X备、曹操谁能最终带领团队走出经济危机?曹操,有勇有谋还有才气的人物。

许劭说他是“治世之能臣,乱世之奸雄”,但曹操太自信、又多疑善妒,以至于他身边很少有知己,所以在打了胜仗时也无法体会喜悦,而觉得悲凉,吟出“对酒当歌,人生几何?譬如朝露,去日苦多…”的诗句。

X备,论才论勇,都远在曹操之下,但他得人心,重感情。

俗话说“男儿有泪不轻弹”,但X备从不在下属们面前掩示自己的眼泪,可他的下属们不认为他是在示弱,却认为他是一个重情重义的大好人,为这样的人卖命,他们心甘情愿。

在经济危机中天,X备、曹操谁能最终带领团队走出困境?盖烈夫观点:X备、曹操谁能最终带领团队走出经济危机?那肯定是X备!为什么?第一、X备善于利用“品牌”的力量为自己聚集各种干事业的资源,“皇叔”的包装就是很好的例证,这在当时是任何人都做不到的。

而曹操只能背负“奸贼”的骂名干事业。

第二、X备能够化险为夷。

他在建立蜀汉政权之前,一直都生活在重重危机之中,最为著名的新野之败、火烧连营、东吴娶妻、X曹煮酒都是最危险的时候。

然而,他每次都能走出危机,化险为夷。

而曹操虽然也经常处在危机之中,也有过化险为夷的时候。

但是,很少能够真正走出致命的危机,而且即使处在得意之时也最终给自己来个“化良机为危机”,最典型的例证如赤壁之战、华佗治病等。

第三、X备和曹操虽然都善于识人用人,但是,曹操却没有一个象诸葛亮、关羽、X飞、赵云、黄忠等那样的“铁杆人才”。

第四、X备讲究联合和资源整合,往往能够产生壹加壹大于二的效应。

而曹操却不善联合,总是孤军奋战“仗势欺人”,结果,赤壁一战优势大丧,反倒让处于危机之中的X备走出了困境,建立了横跨荆益两州的政权。

上述例证足以说明:X备才能最终带领团队走出危机。

毕波老师观点:经济危机中,曹操能够完成的胜面要大得多。

经济危机的到来,意味着企业组织外部环境发生了重大的变化。

迅速发生的巨变,要求领导者要做到:一正视现实,冷静但乐观地应对;二勇于决策,顺势实施调整;三艰难环境中更要着力于打造组织和团队。

就这三项工作而言,曹操能够完成的胜面要大得多。

首先,曹操在面对或经历惨局时,从来不会抱怨,而始终保持着乐观的状态,不管是他的内心还是做出的“讲话”,这屡次鼓起了队伍的士气。

其次,他的自信能帮他在困难局面下勇于决策、勇于取舍,而他的决定也由于他的自信让下属接受并深信不疑,执行的速度就高过对手。

第三,曹操坚定实行的是“唯才是举”而不是“唯情是举”,最基本的人才观帮助他建立一个有规则并追求成果的组织,这样的组织收缩可以保留核心,扩X则能产生更大的成果,战斗力比之讲究远近亲疏的团队自然更高。

“曹操割发代首”解读管理哲学一个企业不能仅依靠企业领导人的威信、人格魅力去管理干部员工。

“没有规矩不成方圆”,企业的管理基础不应该是随时、随地、随意由领导人临机处置,无章可循。

建立企业管理制度可以大大降低个人因素影响企业的管理,依靠科学合理的授权、约束和控制,以及对制度适时的调整,使整个企业有效、健康地发展。

现今有各种成熟的企业管理模式理论,很多知名企业也有自己富于特色的管理模式,根据管理模式的不同,其相应的配套管理制度也会有所不同,企业在制定本单位管理制度时可以参考、借鉴。

管理制度的编制原则是:服从于组织结构和规模的原则、简明化原则、系统化原则、锁链化原则、一般和特殊相结合原则。

企业管理制度重在遵守执行。

凡有企业必有管理制度,篇幅不一,多者万言,少者仅有几页,但是它们都在不同程度地发挥着作用。

笔者也见过有企业请专业公司花数十万元代价制定出数十万字的管理制度,然后因推行不利将其束之高阁。

企业管理制度出台后遵守执行才是关键,否则就形同虚设,企业员工就会逐渐挑战它的权威性。

在保障企业管理制度的贯彻实施中,应注意以下几个方面:1、企业业务流程和管理制度的制定,应尽量科学、严谨、全面,以便减少修改次数。

每次修改都需要一定的执行磨合期,给企业管理带来暂时混乱。

对于新业务应先制定试行制度。

2、大规模修改业务流程和管理制度将给企业带来动荡,并使企业付出较高成本。

3、无论事务性制度、业务性制度或待遇制度的修改均须先充分听取相关方意见,减少阻力,做到平稳对接。

避免制度刚一出台就遭到抵制,难以实行。

4、管理制度的实施要有相应的保障措施。

5、企业高层是管理制度最常见的破坏者,越级指挥、不遵守财务制度是通病。

遵守管理制度应从高层做起。

6、某些管理制度应有适当的弹性(即便是国家法律在制定上也有一定弹性,如最低处以多少倍罚金,最高不超过多少倍之类的),保证顺利实施。

制度执行的最好效果就是在无歧视原则下产生的普遍的认同心理,这也正是制度执行中的难点问题。

因为每个人在企业中所处的地位不同,在执行制度时是很难以做到完全公正和无歧视性的。

因此在制度的管理上,对特殊个案需要适当的弹性处理,这一点作为企业的高级管理人员是要有心理准备的。

我们从《三国》看几个实例。

一、曹操割发代首《三国》第十七回,曹操出征X绣途中,为安抚民心,便谕村人父老及沿途官吏,曹军“大小将校,凡过麦田,但有践踏者,并皆斩首”。

巧的是曹操正在骑马行军途中,忽田中惊起一鸠,曹操坐骑蹿入麦中,践坏了一大块麦田。

曹操立即叫来行军主簿,要求议罪,主簿十分为难,曹操却说:我自己下达的禁令,现在自己违反了,如果不处罚,怎能服众呢?这时谋士郭嘉引用《春秋》为其开脱,此时曹操便顺水推舟,说“既《春秋》有‘法不加于尊’之义,吾姑免死”,以剑割下自己一束头发,掷在地上对部下说:“割发权代首”。

此实例应关注两点,第一,在制定制度时缺乏弹性,刑罚过重,应视不同情况处以数倍罚款赔给老百姓,然后从肇事者军饷(或俸禄)中扣除;第二,由于在制度上缺乏适当弹性,往往给执行造成难度,不得不增加制度的管理弹性。

本例“割发代首”就是制度的变通执行。

二、义释曹操与失街亭的两X军令状关羽在赤壁之战时奉命把守华容道是立了军令状的,承诺如放了曹操“愿依军法”。

X备对关羽能否守纪是有疑问的:“吾弟义气深重,若曹操果然投华容道去时,只恐端的放了”。

而诸葛亮的安排是故意叫关羽放掉曹操的,似乎将军法视为儿戏,X备、诸葛亮一开始就没准备把那个“军令状”看得有多重。

关羽放掉曹操后,只得了个“权记过,容将功折罪”的处理结果。

相关文档
最新文档