《软件回归测试报告》
软件回归测试报告模板
软件回归测试报告模板摘要：一、引言1.1 编写目的1.2 项目背景1.3 系统简介1.4 术语和缩略语二、测试概述2.1 测试时间2.2 测试范围2.3 测试环境与配置三、测试结果3.1 功能测试3.2 性能测试3.3 兼容性测试3.4 安全性测试四、问题与分析4.1 问题列表4.2 问题分析五、结论与建议5.1 结论5.2 建议正文：一、引言1.1 编写目的本测试报告旨在总结软件回归测试阶段的成果，评估软件质量，确保软件是否符合需求和预期功能。
此报告旨在为项目经理、开发人员、质量管理人员以及其他需要了解软件质量的人员提供参考。
1.2 项目背景本项目是为了满足用户对某软件的需求，经过分析、设计、开发和初次测试后，进行回归测试以确保软件在修改后仍能满足需求。
1.3 系统简介本项目涉及的软件系统是一个xxx系统，主要包括以下模块：模块1、模块2、模块3等。
系统采用xxx技术框架，具有良好的性能和稳定性。
1.4 术语和缩略语以下是一些常用的术语和缩略语：- 回归测试：在软件修改后，重新执行测试，以确保修改不影响已有的功能。
- 测试用例：用于测试软件功能的特定输入和预期输出。
- BUG：软件中存在的缺陷或问题。
二、测试概述2.1 测试时间本次回归测试的起止时间为20xx年xx月xx日至20xx年xx月xx日。
2.2 测试范围本次测试主要针对以下范围：- 功能模块：确保软件的各个功能都能正常运行；- 性能模块：评估软件在不同负载下的性能表现；- 兼容性模块：检查软件在不同操作系统、浏览器等环境下的兼容性；- 安全性模块：测试软件的安全性，防止潜在的安全漏洞。
2.3 测试环境与配置本次测试在以下环境下进行：- 操作系统：Windows 10；- 数据库：MySQL；- 浏览器：Chrome、Firefox；- 其他：Jenkins、SonarQube等。
三、测试结果3.1 功能测试在本次测试中，共执行了xx个功能测试用例，其中xx个通过，xx个未通过。
软件测试中的性能回归测试实验分析
软件测试中的性能回归测试实验分析在软件开发过程中，性能回归测试是非常重要的一环。
本文将通过实验分析的方式，探讨软件测试中的性能回归测试，并从实验数据中得出分析结论。
以下是实验分析的具体内容。
1. 实验目的本次实验的目的是研究软件测试中性能回归测试的效果，并通过实验数据对其进行分析，以验证其生效性和可靠性。
2. 实验设计2.1 实验环境为了保证实验的真实性，我们选择了一个常用的开发工具和性能测试工具。
具体实验环境如下：- 开发工具：使用Java编程语言，版本为Java 8。
- 性能测试工具：选择JMeter作为性能测试工具，版本为JMeter5.2.1。
2.2 实验流程实验的流程如下：- 步骤一：编写软件系统的初始版本，并进行功能测试和性能测试，获取性能基线数据。
- 步骤二：对软件系统进行功能改进和优化操作。
- 步骤三：进行性能回归测试，对改进后的软件系统进行性能测试，并收集性能数据。
- 步骤四：对比性能回归测试和性能基线数据，分析改进是否达到了预期效果。
3. 实验结果与分析通过实验数据的收集与分析，我们得出以下结论：3.1 性能回归测试的效果通过对比性能回归测试和性能基线数据，我们可以得出性能回归测试的效果。
如果性能回归测试的结果与性能基线数据相比有明显改善，则说明功能改进和优化操作是成功的；如果性能回归测试的结果与性能基线数据相比没有明显改善，则说明功能改进和优化操作可能没有达到预期效果。
3.2 实验数据分析通过实验数据的分析，我们可以得出以下结论：- 改进性能测试工具和技术：根据实验数据的分析，我们可以了解到哪些性能测试工具和技术对性能改进起到了关键作用，从而为后续的实验和优化提供指导。
- 异常性能数据定位：通过实验数据的分析，我们可以定位哪些地方导致了性能下降或异常情况的发生，从而可以有针对性地进行改进和优化。
- 性能优化效果评估：通过实验数据的分析，我们可以对每一次功能改进和优化的效果进行评估，从而可以根据实验数据的结果进行决策。
回归测试报告
回归测试报告一、引言。
回归测试是软件开发过程中非常重要的一环，它是为了确保新的代码修改不会对原有的功能产生负面影响而进行的测试过程。
本文档旨在对回归测试的执行过程、结果和建议进行全面的总结和分析。
二、测试环境。
1. 测试软件版本，本次回归测试针对软件版本号为X.X.X的最新版本。
2. 测试平台，Windows 10/8/7、Mac OS X等。
3. 测试工具，Selenium、Jenkins、JIRA等。
三、测试内容。
1. 功能测试，验证软件的各项功能是否按照需求规格书的要求正常工作。
2. 性能测试，测试软件在各种负载情况下的性能表现。
3. 兼容性测试，验证软件在不同浏览器、操作系统下的兼容性。
4. 安全性测试，检查软件的安全性，防止潜在的安全漏洞。
四、测试执行。
1. 功能测试，在本次回归测试中，我们执行了X个功能测试用例，覆盖了软件的核心功能点。
测试结果显示，X%的功能测试用例通过，X%的用例存在缺陷，X%的用例未通过。
2. 性能测试，针对软件的性能进行了压力测试，结果显示在X负载下，软件的性能表现符合预期。
3. 兼容性测试，我们在不同的浏览器和操作系统下进行了测试，发现软件在主流浏览器和操作系统下均能正常运行。
4. 安全性测试，通过安全性测试，未发现严重的安全漏洞，但在X方面存在一些潜在的安全隐患。
五、测试结果分析。
1. 功能测试方面，发现X个严重缺陷，X个一般缺陷，X个轻微缺陷。
需要开发人员进行及时修复，并重新执行测试用例。
2. 性能测试表现良好，未发现性能瓶颈，但仍需关注随着用户量的增加，软件性能是否能够保持稳定。
3. 兼容性测试结果良好，软件在不同环境下均能正常运行，但需要注意不同环境下的用户体验。
4. 安全性测试发现的潜在安全隐患需要尽快修复，以保障软件的安全性。
六、建议。
1. 针对功能测试中发现的严重缺陷，需要开发人员优先处理，保证软件的核心功能正常运行。
2. 加强对性能测试的监控，确保软件在高负载情况下仍能保持稳定的性能表现。
回归测试报告范文
回归测试报告范文一、测试概述回归测试是指在软件开发过程中，对已经进行过测试的软件再次进行测试的过程。
回归测试的目的是确保软件在进行了修改或添加新功能之后，仍然保持原有的功能和稳定性。
本次回归测试的对象是XXX软件的版本X.X.X。
在上一次版本发布后，我们对软件进行了新功能的开发和现有功能的修复。
为了确保软件在更新后的版本中仍然具备原有的功能和稳定性，我们进行了本次回归测试。
本次回归测试的测试环境包括操作系统XXX、数据库XXX、浏览器XXX等。
测试人员为XXX，测试时间为XXX。
二、测试目标1.验证软件在进行了修改或添加新功能之后，原有的功能是否仍然可用。
2.验证软件在进行了修改或添加新功能之后，是否引入了新的问题或BUG。
3.验证软件在进行了修改或添加新功能之后，是否对性能有所影响。
三、测试内容根据需求和功能点的变更，确定本次回归测试的测试内容如下：1.验证已有功能点的正常使用和功能完整性。
2.验证所有已修复的问题是否真正解决。
3.验证新增的功能是否符合需求和设计。
4.验证与其他模块的兼容性。
5.验证性能是否满足需求。
四、测试方法1.冒烟测试：对软件进行全面的功能测试，验证核心功能是否正常。
2.边界测试：对软件的输入和输出进行边界测试，验证其是否能正确处理各种极端情况。
3.压力测试：对软件进行负载测试，验证其在承受高负载时的性能表现。
4.兼容性测试：在不同的操作系统、浏览器等环境下，测试软件的兼容性。
5.性能测试：对软件的性能进行全面测试，验证其在特定负载下的性能表现。
五、测试结果在本次回归测试中，我们针对每个测试内容都进行了相应的测试，并记录了测试结果。
测试结果如下：1.已有功能点的正常使用和功能完整性：经过测试，所有已有功能点均能正常使用，功能完整。
2.已修复的问题是否真正解决：经过测试，所有已修复的问题均已解决，未出现再现的情况。
3.新增功能是否符合需求和设计：经过测试，新增功能符合需求和设计，无明显问题。
软件回归测试报告模板
软件回归测试报告模板（实用版）目录一、引言1.1 编写目的1.2 适应范围1.3 预期参考人员1.4 术语和缩略语二、测试概述2.1 测试目的2.2 测试范围2.3 测试环境与配置2.4 测试时间2.5 测试人员三、测试结果3.1 测试总结3.2 测试细节3.3 测试问题及解决方案3.4 测试效果分析四、软件质量评估4.1 评估方法4.2 评估结果4.3 评估结论五、建议与结论5.1 建议5.2 结论正文一、引言1.1 编写目的本回归测试报告旨在总结软件回归测试阶段的测试及分析测试结果，判断系统是否符合需求（或达到特定功能目标），同时对软件质量进行相关的评估，为项目经理和公司管理者提供相关的质量数据。
预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。
1.2 适应范围本报告适用于 xxxx 项目的软件回归测试。
1.3 预期参考人员预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。
1.4 术语和缩略语在本报告中，以下术语和缩略语将用于描述测试过程和结果：- 回归测试：对已修复的缺陷进行再次测试，以确认缺陷已被有效修复。
- 测试用例：用于测试的特定场景或操作序列。
- 测试环境：测试所使用的计算机硬件、软件和网络环境。
二、测试概述2.1 测试目的本次回归测试的目的是确保修复的缺陷已被有效测试，同时没有引入新的缺陷。
2.2 测试范围本次回归测试范围包括所有已修复的缺陷和受影响的功能模块。
2.3 测试环境与配置测试环境：服务器型号 xxxx，操作系统 Windows 10，数据库版本Oracle 12c，浏览器 Chrome 81。
2.4 测试时间测试执行时间：2022 年 x 月 x 日至 2022 年 x 月 x 日。
2.5 测试人员测试人员：张三、李四。
三、测试结果3.1 测试总结经过测试，已修复的缺陷均已通过测试，未发现新的缺陷。
软件系统回归测试报告
XXXX系统回归测试报告2020年7月目录1 引言 (3)1.1 背景 (3)1.2 缩写词 (3)1.3 参考文献 (3)2 测试概述 (3)2.1 测试安排和进度 (3)2.2 测试人员 (4)3 测试环境 (5)3.1 软件测试环境 (5)3.2 固件要求 (5)4 测试方法 (5)5 评价标准 (5)6 测试记录 (5)7 测试意见 (6)8 附录 (6)1 引言1.1背景系统名称：开发方：1.2缩写词无1.3参考文献1）GB/T 8566-2001 《信息技术软件生存期过程》（原计算机软件开发规范）2）GB/T 8567-1988 《计算机软件产品开发文件编辑指南》3）GB/T 11457-1995 《软件工程术语》4）GB/T 12504-1990 《计算机软件质量保证计划规范》GB/T 12505-1990 《计算机软件配置管理计划规范》2 测试概述在第一轮测试时发现服务器位Windows 2000和Windows 2003时出现的问题相同，因此认为软件缺陷与操作系统无关，因此在本次测试时只在Windows server 2012环境下进行了回归测试。
本次测试的产品为打包后的产品，主要对各功能模块进行了测试，并记录了新的问题，共经历了2次回归测试，现在全部问题已经解决。
2.1 测试安排和进度测试基本要求：按照软件测试用例进行测试，回归测试以前发现的问题，按照问题严重等级记录测试结果。
测试实际地点：新辰环保科技有限公司软件研发中心2.2 测试人员测试组织者：新辰环保科技有限公司运营中心测试人员：李智杰3 测试环境3.1 软件测试环境1）服务器端软件环境：操作系统：Windows Server 2012；数据库：oracle8g；应用软件：tomcat8.0 CPU:4核；内存：8G；硬盘：250G。
2）客户端软件环境：操作系统：Windows 10；浏览器：360安全浏览器（极速版）内存：4G；磁盘：100G。
软件回归测试报告模板
软件回归测试报告1. 背景该报告旨在提供对软件回归测试的详细分析、结果和建议。
回归测试是一种软件测试方法，用于验证修改或增加新功能后，软件的现有功能是否仍然正常运行。
本次回归测试的目标是对软件版本X进行测试，并验证其中的已知问题是否得到解决，以及新功能是否正常工作。
2. 分析在进行回归测试之前，我们对软件版本X进行了详细的分析。
以下是我们针对不同模块和功能的分析结果：2.1 模块A在模块A中，我们发现了以下问题：•问题1：功能X在特定情况下崩溃。
•问题2：功能Y的输出结果不正确。
2.2 模块B在模块B中，我们发现了以下问题：•问题3：功能Z的性能较差，响应时间较长。
2.3 模块C在模块C中，我们发现了以下问题：•问题4：功能W的界面布局错乱。
3. 结果在进行回归测试后，我们得出了以下结果：3.1 模块A在模块A中，我们测试了已知的问题1和问题2。
经过测试，我们发现问题1已经得到解决，功能X不再崩溃。
然而，问题2仍然存在，功能Y的输出结果仍然不正确。
3.2 模块B在模块B中，我们测试了已知的问题3。
经过测试，我们发现问题3已经得到解决，功能Z的性能得到了改善，响应时间明显减少。
3.3 模块C在模块C中，我们测试了已知的问题4。
经过测试，我们发现问题4已经得到解决，功能W的界面布局已经修复，显示正常。
4. 建议基于我们的分析和测试结果，我们提出以下建议：1.进一步调查问题2的原因，并修复功能Y的输出结果不正确的问题。
2.对模块B中的功能Z进行性能优化，以进一步减少响应时间。
3.对模块C中的其他功能进行全面测试，以确保没有其他未发现的问题。
结论本次软件回归测试中，我们解决了模块A中的问题1和模块B中的问题3，并修复了模块C中的问题4。
然而，问题2仍然存在，需要进一步调查和修复。
我们建议开发团队在下一个版本中解决这些问题，并进行进一步的功能测试和性能优化。
感谢您对本次回归测试的支持和关注。
如果您有任何疑问或需要进一步的信息，请随时与我们联系。
软件回归测试报告模板
软件回归测试报告模板一、引言本报告旨在详细阐述软件回归测试的过程、结果及分析。
通过回归测试，我们验证了软件在新增功能、修改及修复Bug后，原有功能是否正常工作，以及新功能是否达到预期效果。
二、回归测试概述在回归测试过程中，我们采用了自动化测试工具，针对软件的核心功能进行了测试。
测试的主要目标是验证新代码不会对已有功能造成影响，并确保新增功能正常工作。
三、测试范围本次回归测试主要针对以下功能模块：1.用户管理2.系统设置3.数据导入导出4.报告生成5.安全权限6.其他核心业务逻辑四、测试执行情况在回归测试过程中，我们执行了以下操作：1.编写并执行自动化测试用例2.对各个功能模块进行手工测试3.对软件性能进行压力测试4.对软件的易用性和界面进行评估5.对安全性进行评估和测试6.对新增功能进行详细的验证7.对修复的Bug进行验证五、问题跟踪与处理在测试过程中，我们发现并记录了以下问题：1.用户管理模块中，用户添加和删除功能存在Bug。
2.数据导入导出模块在大数据量下性能存在问题。
3.安全权限设置部分有误，可能导致部分用户拥有超出其权限的访问。
4.部分核心业务逻辑需要进一步优化和调整。
针对以上问题，我们已经采取相应的措施进行修复和优化，并将相关Bug报告提交给开发团队进行处理。
同时，我们也会对已修复的问题进行再次验证，确保问题得到有效解决。
六、回归测试结果分析经过本次回归测试，我们得出以下结论：1.新增功能已正常工作，未发现明显Bug。
2.原有功能在新增功能和修改后仍然正常工作，未发现因新代码引入而产生的Bug。
3.部分性能问题已经得到优化，但仍有提升空间。
4.安全性和权限设置需要进一步调整和完善。
5.部分业务逻辑需要进一步优化和调整。
七、结论本次回归测试表明，软件在新增功能和修改后仍然保持了较高的质量，但仍然存在一些需要改进和优化的问题。
我们建议开发团队针对本次测试结果进行相应的修复和优化工作，以提高软件的整体质量和用户体验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
丰台科技馆科普互动远程
点播系统
软件测试报告
拟制：日期：
审核：日期：
批准：日期：
北京锦绣年华信息技术有限责任公司
编制日期：2007年12月
软件测试报告编号：JXNH-KJG-QC-RP-02
目录
1 引言 (2)
1.1 背景 (2)
1.2 缩写词 (2)
1.3 参考文献 (2)
2 测试概述 (2)
2.1 测试安排和进度 (2)
2.2 测试人员 (2)
3 测试环境 (3)
3.1 软件测试环境 (3)
3.2硬件测试环境 (3)
3.3 固件要求 (3)
4 测试方法 (3)
5 评价标准 (3)
6 测试记录 (3)
7 测试意见 (4)
8 附录 (4)
1 引言
1.1 背景
系统名称：科普互动远程点播系统。
软件项目是由丰台区科技馆根据自身发展需要提出的建设意见；由锦绣年华科技有限公司研发中心开发；主要针对科技馆、管区内社区及科技爱好者。
科普互动点播系统包括：基础平台、信息发布系统、数字图书馆、VOD点播系统、远程互动演示平台四个部分。
本次测试的是科普互动远程点播系统V1.0版本。
1.2 缩写词
无
1.3 参考文献
无
2 测试概述
在第一轮测试时发现服务器为Windows 2000和Windows 2003时出现的问题相同，因此认为软件缺陷与操作系统版本无关，所以在本次测试时只在Windows 2003 Server环境下进行了回归测试。
本次测试的产品为打包后的产品，进行了安装、卸载测试测试，并记录了新的问题，共经历了2次回归测试，现在全部问题已经解决。
2.1 测试安排和进度
测试基本要求：按照软件测试用例进行测试，回归测试以前测试发现的问题，按照问题严重等级记录测试结果。
测试实际地点：VCM软件研发中心。
测试进度：2007-12-27至2007-12-29
测试组织者：VCM软件研发中心
测试人员：王占军、于秀侠
3 测试环境
3.1 软件测试环境
1)服务器端软件环境：
✓科技馆门户网站:操作系统：Windows 2003；数据库：Microsoft SQL Server 2005；
JAVA环境：Apache Tomcat 5.5.23；防火墙:瑞星等；IP：192.168.4.85。
✓数字图书馆系统:操作系统：Windows 2003；数据库：Microsoft SQL Server 2005；
JAVA环境：Apache Tomcat 5.5.23；防火墙:瑞星等；IP：192.168.4.85。
✓VOD视频点播系统: Windows Server 2003、Windows Media Services；数据库：Mysql
4.0以上；防火墙:瑞星等；IP：192.168.4.100。
✓科普视频交流互动系统:Windows Server 2003；数据库：Mysql 4.0以上；防火墙:瑞星等；IP：192.168.4.41。
2)客户端软件环境：
Windows 98/Me/Windows 2000/Windows XP，IE6.0以上，屏幕分辨率1024*768，瑞星防火
墙。
3.2硬件测试环境
各个服务器的硬件环境为：内存：512M，CPU: AMD Sempron™Processor 2500+ 1.4GHZ，10 GB 可用硬盘空间，CD-R或 DVD-R 驱动器。
3.3 固件要求
无。
4 测试方法
黑盒测试方法，手工测试。
5 评价标准
1级错误：致命错误，造成系统崩溃或者无法继续使用该软件
2级错误：严重错误，系统出现明显错误，无法通过替代方法实现指定功能
3级错误：一般错误，界面文字错误或者模块错误但是可以通过其它方法实现指定的功能。
4级错误：软件改进，不影响用户正常使用。
5级建议：对软件提出的建议，非bug项。
软件合格的标准为软件中不存在1、2、3级错误，4级错误不超过软件bug总数的5%。
6 测试记录
测试过程中共发现新问题19个，几次测试共发现问题46个，所有发现的问题已经记录到bug 管理平台上，并分配给相关的开发人员进行更改，对更改完成的bug进行了确认，bug状态为关闭。
回归测试发现的问题如下：
几次测试一个发现的问题如下：
出现500错误是因为打包时引用的索引文件不正确造成的。
截至2007-12-29日，发现的46个问题中，已经修改并确认的bug40个，bug状态为关闭；与项目经历确认暂不更改的问题有3个，这3个问题的BUG序列号分别为KPVOD1-0020，KPVOD1-0039，KPVOD1-0045，bug状态为暂不更改；3个非bug项。
7 测试意见
3个不更改的问题中有2个是建议，1个4级bug，占bug总数的1/30*100%≈3.33%，满足软件合格标准4级以上bug小于bug总数的5%的要求，可以交与用户进行β版本测试。
8 附录
软件测试记录
测试用例
重现性重现错误类型页面错误等级三级
测试环境服务器：windows 2003 Server，CPU AMD1.4G，内存512M，J2sdk1.4.2_04，SQL Server 2000＋SP3 客户端：XP，分辨率1024×768，IE6.0
登录用户名/口令/
测试人于秀侠
测试日期2007-12-28
BUG解决情况
责任人汤磊
BUG当前状态确认更改
意见或原因
KPVOD1-0043
BUG描述
测试名称丰台科普互动点播系统α测试1 > 安装卸载测试
对应模块门户网站> 前台
错误现象两侧广告文件丢失，不能显示
测试用例
重现性重现
错误类型页面
错误等级四级
测试环境服务器：windows 2003 Server，CPU AMD1.4G，内存512M，J2sdk1.4.2_04，SQL
软件测试报告编号：JXNH-KJG-QC-RP-02
30。