国外征信标准化
欧洲公共征信体系的运作特征及启示
欧洲公共征信体系的运作特征及启示作者：孟方琳林薇来源：《时代金融》2013年第12期【摘要】健全的征信体系有利于消费信贷的快速发展，从而对扩大内需、带动经济增长具有重要意义。
迄今发展较为成熟的欧洲公共征信体系和美国私营征信体系是两大主要的征信运行模式。
通过对欧洲公共征信体系的非盈利性、强制性、政府主导和央行监管等运作特征的分析，提出完善我国个人征信体系的建议：以互利原则为基础，寻求征信机构与主要客户实现信息共享的有效方式；允许采集正面信息，并对正面信息的采集和使用做出明确限定；在法律和程序方面加强对消费者的保护等。
【关键词】公共征信体系运作特征策略一、公共征信体系的运作特征在征信机构的模式选择上，欧盟成员国德国、法国、意大利、西班牙、奥地利、葡萄牙和比利时等国家采用以中央银行建立的中央信贷登记系统为主体的社会信用管理模式，该模式由中央银行建立中央信贷登记系统，主要由政府出资，建立全国数据库，组成全国性的调查网络。
如法国实施的是最严格的公共征信系统，唯一的征信机构是信用服务调查中心，该机构是1946年法兰西国家银行的组织下，建立的含企业信贷登记系统和个人信贷登记系统两个子系统的公共信用登记系统。
欧洲的中央银行管理公共征信系统，只有被授权的中央银行工作人员才被允许进入公共征信系统。
整个流程为：信息首先从参加机构流向公共征信系统；每家机构必须定期提供有关自己发放的每笔贷款的数据；公共征信系统汇总各家银行给同一借款人的贷款数据，得到该借款人的资产负债情况。
返回的信息流分为两种形式，一种为其报送贷款数据的借款人的总体负债情况；在提前申请的情况下也可获得新的信贷申请人的同类信息。
表1列出了欧洲公共征信系统的主要特点，包括强制参与、保密、隐私保护、报告贷款信息的最低贷款规模要求以及计算机密集型技术。
以下七个欧洲国家具有典型的公共征信系统，捷克、保加利亚、斯洛伐克等国家也设立了公共征信体系。
处于中央银行监管之下的所有金融机构参加公共征信系统是强制性的。
简析世界各国征信体系
Special Report28征信是指某一机构(如征信公司)对法人或自然人的信用状况和与此相关的其他信息进行系统的调查和评估。
从专业分工角度看，征信注重于有关信息的收集、加工和整理。
其基本功能是代理客户对交易另一方的资质、信用等方面的情况进行调查，为决策人选择授信、选择贸易伙伴、签约、确定结算方式以及处理逾期账款等提供参考。
经过多年的发展，征信行业形成了一定的种类或层次，即征信体系。
征信体系是由与征信活动有关的法律规章、组织机构、市场管理、文化建设、宣传教育等共同构成的一个体系，其主要功能是为借贷市场服务，同时具有较强的外延性，它也服务于商品交易市场和劳务市场。
从征信对象角度看，征信可分为个人征信和企业征信。
从征信信息的广度，则可分为同业征信和联合征信。
前者是指采集信息仅限于某一个具体的行业或领域，例如，仅从银行系统采集被征信者的信息；后者是指征信机构与相关行业如银行、工商、税务、邮局、海关等合作，把分散在相关行业的法人和自然人的信用信息，进行采集、加工、存储，形成信简析世界各国征信体系本刊记者 姚存祥用信息数据库。
一个国家的个人征信体系模式的选择，与该国的市场经济发展状况、法治状况、法律文化传统等密切相关。
经过上百年的市场经济发展，发达国家形成了相对比较完善的征信体系。
但是，由于各国文化、经济和历史不同，不同国家形成了不同的征信体系。
目前，就个人征信制度而言主要有三种模式：市场主导型模式、政府主导型模式和会员制模式。
美国、加拿大、英国和北欧的部分国家采用的是市场主导型模式；政府主导型模式的代表国家是法国、德国、比利时、意大利等几个欧洲国家；亚洲的日本则采用会员制模式。
美国的市场主导型模式美国的征信业始于1841年，是典型的市场主导型模式。
其征信业以商业性征信公司为主体，并由民间资本投资建立和经营。
从简单征信服务到比较完善的现代信用体系的建立，美国经历了160多年的历史，它们独立于政府和金融机构之外，是第三方征信机构，并且按照市场经济的法则和运作机制，以盈利为目的，向社会提供有偿的商业征信服务。
国外个人信用评估体系的发展及对我国的启示
国外个人信用评估体系的发展及对我国的启示1. 引言1.1 国外个人信用评估体系的定义国外个人信用评估体系的定义是指通过对个人信用信息进行收集、整理、分析，评定个人信用状况的一套制度化工具。
这个体系主要包括对个人消费行为、还款记录、社会关系等方面的信息进行评估，从而形成一个客观、全面的个人信用评价体系。
该评估体系可以帮助金融机构、雇主、房东等在与个人交往时更准确地评估个人信用水平，从而减少信用风险和提高效率。
个人信用评估体系的建立旨在建立一个公正、透明的信用评估机制，激励个人维护良好信用记录，促进社会诚信建设。
在国外，个人信用评估体系已经相当完善，各国金融机构、企业和政府部门都广泛应用这一制度，取得了显著的社会效益。
1.2 国外个人信用评估体系的重要性国外个人信用评估体系的重要性在当今社会具有重要的意义和价值。
个人信用评估体系是指通过对个人信用记录和行为的收集、整理和分析，综合评定个人信用状况，为金融机构、零售商和其他企业提供参考，以便决定是否与其合作或提供信贷服务。
这一体系的重要性主要体现在以下几个方面：国外个人信用评估体系的建立有助于提高金融服务的效率和质量。
通过对个人信用状况的评估，金融机构可以更准确地判断个人的信用风险，从而制定更科学合理的信贷政策，降低不良贷款率，提高贷款的成功率。
国外个人信用评估体系的建立有助于促进消费者信用意识的培养和提高。
个人信用评估体系的存在可以激励个人维护自身信用良好的动力，有助于培养消费者守法守信的信用观念，提高整个社会的信用文化水平。
国外个人信用评估体系的建立还可以促进金融市场的健康有序发展。
通过建立健全的个人信用评估体系，可以有效减少信息不对称，提高金融市场的透明度和公平性，促进金融市场的稳定发展。
国外个人信用评估体系的重要性在于其对金融服务效率、消费者信用意识和金融市场发展的积极影响，是推动经济社会发展的重要基础和保障。
2. 正文2.1 国外个人信用评估体系的发展历程国外个人信用评估体系的发展历程可以追溯到19世纪末20世纪初。
国外征信业主要发展模式与监管
国外征信业主要发展模式与监管一、市场主导型发展模式（美国）市场主导型发展模式最具代表性的国家是美国。
美国是世界上最早的征信国家之一，有着170多年的悠久历史。
征信制度作为一种正规的信息交换和分享机制，是该国商业信息基础设施的关键组成部分。
在美国，征信业几乎完全由私营征信公司掌控。
自20世纪80年代中期以后，该行业进入整合时期，独立征信公司的数目急剧下降，从近2000家下降到现阶段的240多家。
所以其征信业务的突出特点可高度概括为两个字：私营。
世界各国中仅存在私营征信系统的国家还有加拿大、英国和北欧的一些国家，但其中以美国的私营征信业最为发达。
美国的征信机构完全采取市场化的独立运行模式，由私人或公司以营利为目的设立征信机构，按照客户的委托为其提供征信报告和相关咨询服务。
在市场化主导型发展模式中，政府是征信数据开放政策的保证者，同时又是信用管理相关法案的提案人及法案的权威解释者和法律执行的监督者。
征信企业或公司可依法自由经营信用调查和信用管理业务，但政府通过立法进行管理。
信用征信机构以利益导向为核心。
其生死存亡完全取决于市场竞争，政府仅负责提供立法支持和监管信用管理体系的运转。
目前美国的征信市场根据服务对象大致可分为三大类，企业征信、消费者个人征信以及资本市场资产信用评级。
在美国，企业征信方面由于法律对上市公司和非上市公司信息披露的要'求不同，企业征信的要求也有所不同。
法律对上市公司规定了其信息披露范围、内容和时间等，征信机构对上市公司一般无须出具信用报告，但对上市公司通常需进行信用评级。
信用评级的高低对上市公司的未来发展非常重要，因此，上市公司的信用会受到法律和市场的双重压力。
而对非上市公司，法律通常不要求其公开财务报告，征信就显得必要，征信公司可以提供企业概况、企业高管人员相关情况、企业关联交易情况、企业无形资产状况、纳税信息、付款记录、财务状况以及破产记录等。
在个人征信方面，美国征信机构对需求者提供信用报告，信用报告可以看做是消费者偿付其债务的历史记录。
比较视野下论我国征信体系的发展与完善问题
工、 使用 、 传播及隐私保护等。以美 国为例 ， 与征信
有关 的法 律大 约 有 ｌ 之 多 。这 些 法 律 可分 为两 ７部
收 稿 日期 ：０ ０— ２—１ ２１ ０ ８ 基 金 项 目 ： 东 省社 科 基 金 项 目（ ８ Ｅ一 ６ 广 ０Ｇ ０ ）
关 键 词 ： 信 ； 信机 构 ； 信 行 业 ； 信 体 系 征 征 征 征 中图分 类号 ：８ ２ ２ Ｆ ３ ． 文献标识码 ：Ａ
文章编号 ：１７ ７７ ２ １ ） ２一 Ｏ ９— ４ ６ ４— ４ Ｘ（ ００ ０ ＯＯ ０
一
、
前 言
类 ： 类是 征信 主体 法 ， 《 一 如 公平 信 用 报 告 法 》 一类 ；
征 信法 律 、 信机 构 、 征 征信监 管 、 征信 行 业 标准 化 、 征
信教育与市场培育在内的较为完善 的征信体系。我 国征信行业从 ２ ０世纪 ９ Ｏ年代初起步 ， 经过近 ２ ０年 的发展 ， 已形成一定的规模 。但不可否认 ， 目前我 国 征信业仍然处于初级阶段 ， 国外信用发达 国家相 与
台信 用 信息 开放 的相关 法 律 。 目前 我 国还 没 有建 立 统一 的联合 征信 系统 ， 业 和个 人 的信 用 信 息 还 分 企 散在 工 商 、 务 、 行 、 税 银 证券 、 险 、 贸 、 关 、 通 、 保 外 海 交
征信法律体系是由若干部与征信相关的法律法 规组成的整体 ， 为征 信行业 的健 康发展提 供保 障。
作者简介 ： 明琴（ ９３一） 女 ， 唐 １６ ， 河南长 葛人 ， 副教授 ， 高级信 用管理 师 ， 学士 ， 主要研 究方向为信用管理 。
信用管理专业：《征信理论与实务》课程标准
《征信理论与实务》课程标准一、课程基本信息二、课程定位《征信理论与实务》是信用管理专业的一门专业核心课程。
本课程以征信理论和征信实务为主要教学内容，通过教学，使学生理解掌握征信的基本概念、基本理论、基本技能，以及征信体系的基本构成、国外信用发达国家征信实践的发展历史、现状和趋势，加深对建立和完善我国征信体系的整体思路、原则及途径的认识和理解，培养提升学生征信理论和业务能力。
三、课程设计思路本课程坚持理论密切联系实际，立足于征信基本理论，尽可能借助国内外现实经济中一些征信实务实例，深入浅出地介绍征信理论技能和方法，培养学生征信业务能力。
在整个教学过程中，坚持课堂讨论与课后练习相结合，将根据基础点与难点组织讨论，并针对所学内容布置课后作业，要求学生按时完成，并进行适当的讲评。
四、课程目标（一）能力目标1．提高学生分析问题与解决问题的能力，以及独立工作的能力；2．能够运用所学征信理论知识和方法，分析企业以及个人的征信报告；3．培养学生的征信业务能力。
（二）知识目标1．掌握征信的基本概念、基本理论、征信体系的基本框架结构；2．了解国外、国内征信实践的发展状况；3．熟悉国内征信管理法律法规。
（三）素质目标1．具有团队协作精神。
2．具备征信行业特有的诚信、保密、认真、细致等职业素质；3．具备基本的征信职业道德和职业操守。
五、课程内容及要求六、课程实施建议（一）教学建议1．教学团队基本要求具有扎实的金融学、经济学、征信相关基本理论与业务知识；具有较强信息化教学能力，能够开展课程教学改革和科学研究；具有良好的师德师风；熟悉《征信业管理条例》。
2．教学条件具有多媒体教室3．教学方法与手段采用讲解、启发、讨论、案例分析等课堂授课方法，将征信理论知识以及实务问题讲授明确、透彻。
实行课内集中学习与课外自学相结合，基本理论与当前热点问题相结合，能力培养与知识传授相结合，理论学习与社会实践相结合。
4．课程资源的开发与利用（1）教学资源：有较为丰富的课堂与学习指导教学资源，具体包括课程标准、多媒体课件、视频资源、电子教案、教学案例、习题与实训、图书与文献资料、财经法规等。
有效征信市场的运行机制和体系构建研究
产 出来并交 由其使用 的专业化成果 ， 是衡量征信市场服务质量和树立征信机构公信力的重要标准。 从 国际征 信发展经验看 ， 有效征信市场应提供三个层次的征信产品。 一是征信机构通过对信用信息的征集 、 整合 ， 形成 真实反映信息主体履约历史的信用报告 ， 这是征信市场的基础产品。二是通过对信用数据的加工分析 ， 提供
体系在当前具有重要 的现实意义。
一
、
有 效征 信 市场发 展应 遵循 的主 要原 则
受社会背景、 政治体制、 法律体系和文化差异等影响 ， 征信市场的运作没有统一的国际标准和模式 。但 是实践证明 ， 既要发挥征信市场对社会经济的促进作用 ， 又要保护信用信息主体的合法权益 ， 必须要在一个 合理的规则 内运行 ， 且这种框架的设计应该是一个在市场中逐步寻求均衡的过程。因此 ， 从 国际征信发展的
相互协调的过程 。 要通过制度安排 ， 在充分保护信息主体权益的前提下 ， 最大程度地促进信用信息的公开与
共享 ； 通过外部监管 ， 确保信用信息 的征集 、 ／ Ｊ Ｉ Ｔ ＿ 、 使用合法合规进行 ， 促进市场主体各方利益均衡 ； 通过引
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ９
作 者简介： 邱念坤 （ １ ９ ７ ９ ． ６ 一 ） ， 男， 山东 济宁人 ， 硕士 ， 现供职于 中国人 民银行西安分行。
信 息 失真 引起 纠纷 。
（ 五） 构建 “ 守信激励 ， 失信惩戒 ” 的信用激励约束机制。征信市场发展的根本动因是社会存在着巨大 的
跨境征信合作：实践、评析与启示
《金融发展研究》第3期跨境征信合作：实践、评析与启示王新军赵竹青刘昭伯王萌（中国人民银行烟台市中心支行，山东烟台264000）DOI ：10.19647/ki.37-1462/f.2022.03.012一、引言随着我国参与国际间经贸往来越来越频繁，大量国内外跨国公司跨境开设分支机构，员工外派和跨国移民等情况不断增多，业务跨境合作和资金跨境流动需求日益增强，征信数据①跨境流动需求也随之增加。
根据国家外汇管理局统计，即使在全球新冠肺炎疫情和世界经济形势复杂严峻的背景下，我国全口径外债余额和与贸易有关的信贷余额依然稳健增长，市场拓展、风险管控、贸易融资等跨境合作场景对跨境征信服务存在现实需求。
与此同时，我国征信业对外开放取得一定进展，目前已有邓白氏、益博睿、科孚3家外资征信机构以及标普、惠誉2家信用评级机构在我国完成备案。
无论是促进跨境贸易融资发展，还是推动征信行业对外开放，都要求尽快构建征信数据跨境流动管理体系，积极参与国际间跨境征信合作。
二、国外跨境征信合作实践与评析跨境征信合作模式由监管法规和市场力量共同决定，不同国家和地区的跨境征信在业务运作模式、解决的关键问题、侧重的首要目标以及所处的发展阶段等各方面都不尽相同。
（一）国外跨境征信的三种主流模式1.公共部门主导：欧盟各成员国之间的跨境征信合作。
欧盟建立了覆盖所有欧元区国家的集中统一的信用信息系统——中央信贷分析系统（AnaCred-it ），该系统采集来自欧元区银行的企业信贷数据，并在此基础上搭建了“反馈环”功能，用以每月向成员国中央银行反馈跨境信贷业务的相关数据，涉及的信息主体包括位于数据接收国内、并且至少有1家其他中央银行向欧洲中央银行报送其数据的企业债务人，以及虽不在数据接收国内、但由接收国及至少1家其他中央银行向欧洲中央银行报送数据的企业债务人。
从2021年10月开始，各成员国中央银行可以选择自愿加入“反馈环”，加入“反馈环”后，各成员国中央银行有权依照本国法律要求将获取的数据集提供给境内报数机构，但仅限用于信贷风险管理与信贷信息质量优化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
征 信 理 论 与 实 践
参加1946年伦敦会议的25个国家为ISO 参加1946年伦敦会议的25个国家为ISO 1946年伦敦会议的25个国家为 的创始人. 的创始人. ISO是联合国经社理事会的甲级咨 ISO是联合国经社理事会的甲级咨 询组织和贸发理事会综合级(即最高级) 询组织和贸发理事会综合级(即最高级) 咨询组织. 咨询组织.
只能有一个机构代表其国家参加ISO. 只能有一个机构代表其国家参加ISO. ISO
征 信 理 论 与 实 践
通信成员--是指尚未建立全国标准 通信成员--是指尚未建立全国标准 -- 化机构的发展中国家(或地区), ),通讯 化机构的发展中国家(或地区),通讯 成员不参加ISO的技术工作, ISO的技术工作 成员不参加ISO的技术工作,但可了解 ISO的工作进展情况 经过若干年后, 的工作进展情况, ISO的工作进展情况,经过若干年后, 待条件成熟,可转为团体成员. 待条件成熟,可转为团体成员. 因征信行业是一个新兴的行业, 因征信行业是一个新兴的行业,在 国际标准化组织中并没有与之相应的技 国际标准化组织中并没有与之相应的技 术委员会或者分技术委员会. 术委员会或者分技术委员会. 但由于 征信与金融, 征信与金融,网络通信技术和信息技术 的发展有着密切的关系, 的发展有着密切的关系,征信行业标准 的制定绝大多数采用了世界上通用的信 息技术标准和网络标准,安全标准. 息技术标准和网络标准,安全标准.
征 信 理 论 与 实 践
随着征信业务的不断发展和先进 网络,信息技术的发展和应用, 网络,信息技术的发展和应用,征信标 准化变得越来越重要. 准化变得越来越重要.征信标准化的范 围在拓展,进程在加快, 围在拓展,进程在加快,征信标准化的 成果也在不断地涌现. 成果也在不断地涌现. 征信标准化工作通过制定和应用标 征信标准化工作通过制定和应用标 实现了同一企业内部或者企业间, 准,实现了同一企业内部或者企业间, 行业间信息传输格式的接轨, 行业间信息传输格式的接轨,对拓展征 信业务种类和范围, 信业务种类和范围,保持征信行业运作 的统一, 的统一,及提高行业效率都起到了很好 的作用. 的作用.同时也提高了征信数据的安全 性.
征 信 理 论 与 实 践
第五章
国外征信标准化
征 信 理 论 与 实 践
第五章
国外征信标准化
第一节 国外征信标准化概述 第二节 国际知名征信机构的 技术标准
征 信 理 论 与 实 践
第一节
国外征信标准化概述
一,国外征信标准化的产生 20世纪80年代, 20世纪80年代,随着全球经济一体 世纪80年代 化程度的提高和通信技术的发展, 化程度的提高和通信技术的发展,一些 大型的征信机构开始出现. 大型的征信机构开始出现.为了完善其 全球服务网络, 全球服务网络,他们纷纷建立了庞大的 全球企业数据库. 全球企业数据库.保证信息共享和系统 的互联互通, 的互联互通,制定了一些国际上公认的 信息技术和通信类标准, 信息技术和通信类标准,同时企业也制 定了适合企业内部的企业标准. 定了适合企业内部的企业标准.
征 信 理 论 与 实 践
二,国外征信标准化现状 当前, 当前,征信发达国家基本上广泛遵 循国际上的主流信息技术标准 主流信息技术标准, 循国际上的主流信息技术标准,信息 分类标准,企业标识标准, 分类标准,企业标识标准,个人标识 标准,代码标准, 标准,代码标准,信息交换格式标准 以及信用评估业务标准等; 以及信用评估业务标准等; 没有或很少专门为征信制定相应 的国家标准或行业标准 的国家标准或行业标准; 国际标准及事实上的工业标准为 征信发达国家的征信系统建设奠定了 良好的基础. 良好的基础.
征 信 理 论 与 实 践
2.ISO/IEC/JTCI--信息技术. 2.ISO/IEC/JTCI--信息技术. ISO --信息技术 IEC/JTCI是ISO和 /IEC/JTCI是ISO和IEC(IEC国际电工委员 国际电工委员
会 International Electrotechnical Commission 是世界上成立最早的非政府性国 际电工标准化机构,联合国经社理事会 联合国经社理事会ECOSOC 际电工标准化机构 联合国经社理事会 的甲级咨询组织) 共同管理的第一个标准化
征 信 理 论 与 实 践
ACB的最大贡献之一: 20世纪70 ACB的最大贡献之一:是20世纪70 的最大贡献之一 世纪 年代组织Equifax,Experian, 年代组织Equifax,Experian, Innovis和 Innovis和Trans Union 等大征信公司 的代表组成特别工作组, 的代表组成特别工作组,制定了美国信 用局协会的Metro2格式标准. Metro2格式标准 用局协会的Metro2格式标准. 这个标准主要是规范信用报告者向 信用局报告消费者信用数据的格式. 信用局报告消费者信用数据的格式. 标准对Metro2格式,Metro2执行 标准对Metro2格式,Metro2执行 Metro2格式 检查列表, 检查列表,自动化通用数据程序和自动 化消费者争议确认进行了规范性描述, 化消费者争议确认进行了规范性描述, 是一个通用性很强的标准. 是一个通用性很强的标准.
征 信 理 论 与 实 践
实现信息共享和信息交换是征信系 统的关键, 统的关键,数据标准化促进了征信发达 国家征信系统间的信息共享和交换. 国家征信系统间的信息共享和交换. 联合国欧洲经济委员会( / 联合国欧洲经济委员会(UN/ ECE)发布了贸易数据元目录,代码表 贸易数据元目录, )发布了贸易数据元目录 目录,电子单证格式的美国UN/ 目录,电子单证格式的美国 / EDIFACT国际标准. 国际标准. 国际标准 美国征信行业主要由邓白氏公司, 美国征信行业主要由邓白氏公司, 白氏公司 Equifax, (全联 全联) Equifax,trans union (全联)和益百 等大征信公司组成, 利等大征信公司组成,这四大公司的标 准也逐步成为美国征信行业的标准. 准也逐步成为美国征信行业的标准.
征 信 理 论 与 实 践
第二节 国际知名征信机构的技 术标准与信息共享
美国信用局协会ACB 一,美国信用局协会ACB Bureaus) (Associated Credit of Bureaus) 美国信用局协会(ACB) 美国信用局协会(ACB),是一个 国际贸易协会,它代表消费者信用, 国际贸易协会,它代表消费者信用, 抵押报告, 抵押报告,雇佣和租赁情况及追收欠 款服务业.其总部设在华盛顿区. 款服务业.其总部设在华盛顿区. ACB提供立法帮助以及对成员的疏 ACB提供立法帮助以及对成员的疏 通,和消费者报告代理一起建立了消 费者报告业的标准. 费者报告业的标准.
技术委员会, 技术委员会,主要负责制定信息领域的 国际通用标准和有关的技术报告, 国际通用标准和有关的技术报告,其秘 书处设在美国国家标准协会(ANSI). 书处设在美国国家标准协会(ANSI). ISO/IEC/JTCI下设17个分技术委 下设17 ISO/IEC/JTCI下设17个分技术委 员会,负责具体标准化工作; 员会,负责具体标准化工作;另设有三 个协调小组, 个协调小组,执行标准制定过程中的管 理任务. 理任务.
征 信 理 论 与 实 践
四,银行和信息技术标准简介
1.ISO/TC68--银行,证券及有 1.ISO/TC68--银行, --银行 关金融业务技术. ISO/TC68是ISO下 关金融业务技术. ISO/TC68是ISO下 设的一个标准化技术委员会, 设的一个标准化技术委员会,主要开展 银行,证券及有关金融业务领域内的标 银行, 准化工作.它下设安全管理和业务程序 安全管理和业务程序, 准化工作.它下设安全管理和业务程序, 证券以及相关金融工具, 证券以及相关金融工具,零售业金融服 务三个分技术委员会,分别在不同领域 三个分技术委员会, 制定通用的国际金融相关标准. 制定通用的国际金融相关标准. 目前,该技术委员会有正式标准75 目前,该技术委员会有正式标准75 个.
征 信 理 论 与 实 践
美国信用管理行业目前使用的行业 美国信用管理行业目前使用的行业 分类编码是标准工业分类 是标准工业分类( 分类编码是标准工业分类(SIC),1997 年在此基础上形成了美国,加拿大, 年在此基础上形成了美国,加拿大,墨 西哥共同遵守的北美工业分类系统 NAICS); (NAICS); 企业标示编码方面 方面, 在企业标示编码方面,美国邓白氏 公司的企业标示编码已经成为事实上的 工业标准; 工业标准; 个人身份表示方面, 在个人身份表示方面,美国目前使 社会安全号码( ),作为每 用的是社会安全号码 SSN), 用的是社会安全号码(SSN),作为每 一个人惟一的,终生不变的身份标识. 一个人惟一的,终生不变的身份标识.
征 信 理 论 与 实 践
ISO/IEC/JTCI的目标是: ISO/IEC/JTCI的目标是:制定 的目标是 的标准应充分考虑商业用途; 的标准应充分考虑商业用途;积极引 导有关产品和服务逐渐趋于标准化; 导有关产品和服务逐渐趋于标准化; 提高标准和服务的质量以及自身功能 的质量; 的质量;提供更多的适用于全球范围 的标准和服务; 的标准和服务;制定的标准和服务充 分地满足客户的需求, 分地满足客户的需求,以促进国际贸 易的发展;寻求广泛的合作而非竞争. 易的发展;寻求广泛的合作而非竞争. 案例: 案例:国标准国际化再陷困局 WAPI冲击再次遇挫 冲击再次遇挫 冲击
征 信 理 论 与 实 践
国际标准化组织( ),国际电 国际标准化组织(ISO),国际电 ), 工委员会( 工委员会(IFC)和国际电信联盟 ) (ITU)都是专门从事标准化活动的全 ) 球性组织, 球性组织,他们从各自的角度开展信息 技术标准化工作.同时, 技术标准化工作.同时,各大计算机与 通信企业集团以其先进的技术产品为基 础,通过技术协会或技术论坛(LETF, 通过技术协会或技术论坛( , W3C,OMG,X/OPEn等)等形式, , , 等 等形式, 在相互利益协调的基础上, 在相互利益协调的基础上,推出了许多 事实上的工业标准或行业标准. 行业标准.