建筑设计概念方案评分表.doc
建筑设计概念方案评分表
构思创新度、与同类的同异理由
≤2*2=4
功能配度
与平面功能的切合度怎样
≤5
任务要求
与任务书要求的一致程度
≤5
总
平
面
布
局
（10分）
环境匹配
建筑环境、交通环境、绿化景观
≤2＊3=6
该大项扣分≤30分
基地布口
基地主次口位置、数量是否最优
≤2＊2=4
建筑布口
建筑主次口位置、数量是否最优
≤2＊2=4
场地布置
一级分区混乱—15分，二级分区混乱-5分/处
该大项扣分≤120分
流线组织
一级流线(含竖向流线)、二级流线、分流理由（内外、普贵、人物等）、竖向交通(位置、数量、主次等）
一级流线混乱交叉—10分，二级流线混乱交叉—3分/处
防火疏散
防火分区、楼电梯（形式、间距)
不合理-2分/处
房间面积
房间缺漏、暗室、主要房间面积控制±10%、门缺漏、层建筑面积、总建筑面积
主次广场、内外停车场场地位置、面积是否合理
≤2＊4=8
道路组织
道路位置、流线是否合理
≤2*2=4
绿化景观
基地绿化面积、位置的合理性
≤2*2=4
朝向考虑
日照、景观朝向的位置合理性
≤2*2=4
分区分流
内外、人物的分区分流
≤2*2=4
任务要求
指北针、任务书具体要求
≤2*2=4
建
筑
功
能
布
局
(60）
功能分区
一级分区(含竖向分区）、二级分区、分区理由（主次、先后、公私、内外、动静、洁污、干湿、安危、朝向、交通等）
缺主要房间—2分/间，缺次要房间-1分/间,层面积不合理-2分/层，总建筑面积超出±10%—3分，缺门—1分/处，分区门-2/处
建筑方案评审打分表
建筑方案评审打分表建筑方案评审打分表一、项目概况1. 项目名称：2. 项目地点：3. 建筑类型：4. 建筑面积：5. 评审日期：二、评审要点及分值评审要点分值建筑设计理念 100建筑外观设计 100空间布局设计 100建筑功能性设计 100材料选用及施工工艺 100可持续发展设计 100建筑安全设计 100造价控制设计 100总分 800三、评审指标解释1. 建筑设计理念（100分）- 是否符合项目规划要求、建筑设计标准及城市规划要求； - 设计师对建筑设计的整体理念是否清晰明确；- 是否具有独特的创意和创新。
2. 建筑外观设计（100分）- 建筑外观是否美观大方，符合项目的风格定位；- 建筑形象是否与周边环境协调统一；- 建筑外墙及屋顶材料的选用是否合理。
3. 空间布局设计（100分）- 功能区划是否合理、科学；- 各功能空间之间是否连接顺畅；- 是否满足项目的实际需求。
4. 建筑功能性设计（100分）- 对建筑各功能区域的要求是否具体明确；- 是否考虑到建筑的使用者的便利性和舒适性；- 是否符合相关建筑设计规范。
5. 材料选用及施工工艺（100分）- 建筑材料的选用是否合理，是否耐久，并且具有一定的环保性；- 施工工艺是否先进，并且具有良好的施工质量控制体系； - 施工工艺方案是否详细完整。
6. 可持续发展设计（100分）- 建筑是否采用了节能、环保的设计理念；- 是否考虑到可再生能源的利用；- 是否具备周边环境的适应性。
7. 建筑安全设计（100分）- 是否考虑到建筑的使用安全性，并采取相应的安全措施； - 是否符合建筑的防火、防盗等相关安全规范。
8. 造价控制设计（100分）- 是否在保证建筑质量的基础上，合理控制了建设成本；- 是否对建筑造价进行了详细分析和评估；- 是否采用了合理的建筑施工管理措施。
四、总结根据建筑方案评审打分表，对于每个评审要点进行逐一评分，并进行权重加权。
最终可以得到总分，用于评估建筑方案的优劣程度。
学校建筑方案打分表格
学校建筑方案打分表格以下是一个关于学校建筑方案的打分表格，共分为四个方面进行评分：设计创新性、功能实用性、建筑安全性和经济性。
每个方面都有细分的评分项，并根据不同的评分标准进行打分。
评分表格：方面一：设计创新性评分项：外观设计、空间布局、材料选择评分标准：对于外观设计，根据建筑的美观程度和与校园环境的协调性进行打分。
空间布局方面，主要考虑是否合理、科学以及提供足够的空间给学生和教职员工使用。
对于材料选择，考虑到环保性、耐用性以及可持续性等因素。
方面二：功能实用性评分项：教室布局、实验室设施、图书馆、运动场评分标准：教室布局主要考虑到是否方便学生和教师的教学，以及是否提供舒适的学习环境。
实验室设施是否齐全、先进，能否满足学生科学实验的需求。
图书馆方面，主要考虑到藏书量是否充足、图书馆设施是否先进，以及是否提供舒适的阅读环境。
运动场方面，主要考虑到运动场地面是否平整、是否设有合适的设施等。
方面三：建筑安全性评分项：消防设备、疏散通道、安全出口评分标准：消防设备方面主要考虑到建筑是否配备了灭火器、消防喷淋系统等设备。
疏散通道方面，是否合理布置、宽敞通畅，能否保证安全疏散。
安全出口方面，是否设有合适的安全出口指示标志以及应急照明设备。
方面四：经济性评分项：建造成本、运营成本评分标准：对于建造成本，主要考虑到建筑方案所需的投入资金是否适度、合理。
运营成本方面，主要考虑到建筑在后期的使用过程中所需的维修、保养等费用是否合理，以及能否实现节能、环保的目标。
根据上述四个方面的评分项和评分标准，对学校建筑方案进行评分，综合各个方面的评分得出最终的综合评分。
这样的打分表格可以帮助评审团队全面评价学校建筑方案的优劣，帮助学校选择最佳的建筑方案。
建筑设计方案招标评分表(一)
建筑设计方案招标评分表(一)
项目名称: 专家签名:
序评分项目评分标准方案一方案二方案三方案四方案五方案六方案七号
建筑设计方案符合“适用、经济、美观”的原则。
能
1 充分满足场地条件、功能需求及规划体系和规划条20
件。
建筑设计合理～建筑空间与形象具有创造性～具有 2 15
时代性、民族性和地域性,与周围环境协调。
3 结构体系先进合理～交通流线合理清晰。
10
4 对水、电、暖等专业技术设计考虑周全、合理。
10
5 对抗震、消防、环保、节能、节地等因素考虑周全。
15
6 投资估算符合项目审批文件要求。
5
7 能够严格执行设计规范、规程和强制性条文。
5
8 招标文件确定的其它评价内容。
,注,招标文件确定其它评价内容的～可以调整方案评价部分的分值～总分值仍为80分
建筑设计方案招标评分表(二)
项目名称: 专家签名:
序评分项目评分标准投标人一投标人二投标人三投标人四投标人五投标人六投标人七号
有在高寒和8度以上地区承担过不少于3项大、 1 5
中型建筑设计业绩及同类项目设计业绩
2 技术服务保障措施 3
3 拟承担项目设计的人员组成及个人业绩 5
4 对招标文件的一般响应性 2
5 投标报价符合国家指导价允许浮动的范围 5
6 招标文件确定的其它评价内容
得分合计
,注,招标文件确定其它评价内容的～可以调整技术支持评价部分的分值～总分值仍为20分。
建筑方案评审专家打分表
建筑方案评审专家打分表建筑方案评审专家打分表建筑方案评审专家打分表是为了对建筑方案进行客观评价和打分而设计的工具。
以下是一个包含主要评分模块的建筑方案评审专家打分表。
评分模块1：总体规划设计（最高分10分）1. 建筑布局和空间划分是否合理。
2. 建筑外立面和景观设计是否与周围环境协调。
3. 建筑高度和比例是否符合规划要求。
评分模块2：功能布局设计（最高分20分）1. 功能布局是否科学合理。
2. 功能区域的大小和连接是否便于使用和运营管理。
3. 功能布局是否满足使用者的需求。
评分模块3：建筑结构设计（最高分15分）1. 建筑结构是否稳定可靠。
2. 建筑结构是否符合设计要求和安全规范。
3. 建筑结构的施工难度和成本是否控制合理。
评分模块4：绿色环保设计（最高分15分）1. 建筑设计是否考虑到节能环保和可持续发展的要求。
2. 建筑材料是否具有环保特性。
3. 建筑是否有合适的绿化设计和雨水回收利用系统。
评分模块5：建筑安全设计（最高分10分）1. 建筑的消防安全设计是否符合要求。
2. 建筑的地震和抗震设计是否具备较高的安全性能。
3. 建筑的人员流线和紧急疏散设计是否合理。
评分模块6：建筑装饰设计（最高分10分）1. 建筑装饰风格和材料选择是否符合设计的主题和要求。
2. 建筑内部空间的装饰是否美观、舒适和实用。
3. 建筑装饰是否能凸显建筑的独特性和品味。
评分模块7：功能设备配套（最高分10分）1. 建筑的给排水系统和电力设备是否齐全和合理安排。
2. 建筑的通风、空调和采暖设备是否满足使用需求。
3. 建筑的智能化设备和网络设施是否具备先进性和可靠性。
评分模块8：经济性评估（最高分10分）1. 建筑投资和建设成本是否合理。
2. 建筑的招标、施工和运维管理是否具备较高的经济性。
3. 建筑的使用寿命和产出效益是否可行和合理。
评分模块9：综合评价（最高分10分）1. 建筑方案设计是否能满足项目要求和使用者的期望。
2. 建筑方案是否具备创新性和可行性。
《装配式建筑设计阶段评分表(混凝土结构)》
信息化管理
按建设各阶段信息化管理情况评分
工程总承包模式
工程总承包商为一家单位，全面负责建设 项目的设计、采购、施工和调试服务工作 。 工程总承包商为联合体单位，联合体中有 总负责单位，负责统筹建设项目的设计、 采购、施工和调试服务工作。
1～3
1～2 2 1
技术总评分=（各技术项实际得分总和）/（100-缺少项分值总和）×100+加分项得分
备注
（□是 □否）预制外墙的保温层在工厂生产一并完成
内隔墙非砌筑、 免抹灰
70%≤内隔墙非砌筑、免抹灰比例≤100%
全装修
按满足要求评分
*集成厨房
共3项，按满足项数评分
集成卫生间
共4项，按满足项数评分
装修和 机电
（30分）
干式工法
共4项，按满足项数评分
5～7 6
1～4
1～8
1～4
5 6 ——
——
（□是 □否）采用单元式幕墙
施工阶段（□是 □否）按要求实施BIM应用
设计、生产、施工阶段一体化全过程（□是 □否）按要 求实施BIM应用
生产阶段（□是 □否）按要求采用信息化管理
施工阶段（□是 □否）按要求采用信息化管理
—— 工程总承包合同（□是 □否）满足要求
—— 工程总承包合同（□是 □否）满足要求
各技术项实际得分总和:
1～5 5～8
1～5
20 ——
5
——
竖向构件比例为： % 插值法计算得分： 非预制构件部分（□是 □否）采用装配式模板工艺
水平构件比例为： % 插值法计算得分： 非预制构件部分（□是 □否）采用装配式模板工艺
（□是 □否）采用工具式脚手架
各层楼板现浇部分采用成品钢筋网比例为：
建筑规划方案评分表
建筑规划方案评分表建筑规划方案评分表主要用于评价建筑规划方案的优劣，并对各项评价指标进行打分。
下面是一个示例，共计1000字，包括评价指标以及打分标准。
评价指标1：可行性（20分）1.方案是否符合城市规划和相关法律法规？2.方案是否针对项目的实际需求进行了综合考虑？3.方案的施工和运营是否可行和可持续？打分标准：符合城市规划和相关法律法规（10分）；综合考虑项目的实际需求（7分）；施工和运营可行和可持续（3分）。
评价指标2：空间布局（30分）1.方案是否合理利用土地和空间？2.方案是否满足建筑的功能和使用需求？3.空间布局是否符合人文环境和人流规律？打分标准：合理利用土地和空间（10分）；满足建筑的功能和使用需求（12分）；符合人文环境和人流规律（8分）。
评价指标3：建筑设计（25分）1.方案的建筑形态是否符合项目定位和风格要求？2.方案的建筑材料和结构是否经济高效、安全可靠？3.方案的建筑设计是否具有创新性和美感？打分标准：建筑形态符合项目定位和风格要求（8分）；建筑材料和结构经济高效、安全可靠（10分）；建筑设计具有创新性和美感（7分）。
评价指标4：景观设计（15分）1.方案的景观设计是否与建筑风格相协调？2.方案的景观元素是否丰富多样、接地性强？3.方案的景观设计是否注重生态环境保护和可持续发展？打分标准：景观设计与建筑风格相协调（5分）；景观元素丰富多样、接地性强（8分）；景观设计注重生态环境保护和可持续发展（2分）。
评价指标5：经济性（10分）1.方案的投资估算是否合理？2.方案的施工和运营成本是否可控？3.方案的经济效益是否可预期？打分标准：投资估算合理（3分）；施工和运营成本可控（5分）；经济效益可预期（2分）。
评价指标6：社会效益（10分）1.方案是否有利于社会发展和城市提升？2.方案是否有利于改善人居环境和提升居民生活质量？3.方案是否有利于文化、教育和公共服务设施的发展？打分标准：有利于社会发展和城市提升（5分）；有利于改善人居环境和提升居民生活质量（3分）；有利于文化、教育和公共服务设施的发展（2分）。
建筑工程施工质量评价标准评分表(DOC 43页)
结构工程质量记录评分 防火、防腐涂装材料出厂
合格证（出厂检验报告） 10
及进场验收记录
表 施工阶段
检查日期
续表 6.2.3
年月日
施工单位 序 号
施工 记录 钢 2结 构
施工 试验
检查项目
焊接施工记录
构件吊装记录 预拼装检查记录
高强度螺栓连接副施工扭 矩检验记录
焊缝外观及焊缝尺寸检查记 录
柱脚及网架支座检查记录
检 查 结 果
实得分 地基及桩基工程尺寸偏差及限值实测评分= ——— ×15=
应得分
评价人员：
表 5.4.3
地基及桩基工程观感质量评分表
工程名称 施工单位
序 号
检查项目
施工阶段
检查日期
评价单位
应得分
判定结果 100% 85% 70%
实得分
备注
地基、 标高、表面平整、边
1 复合地基 坡
100
2
桩基
桩头、桩顶标高、场地 平整
检 查 结 果
评价人员：
表 6.2.3
结构工程质量记录评分表
工程名称
施工阶段
检查日期
年月日
施工单位
评价单位
序 号
检查项目
应得分
砂、碎（卵）石、掺合
料、水泥、钢筋、外加剂
合 格 证 （ 出 厂 检 验 报 10 告）、进场验收记录及水
混 凝
材料合 格证及 进场验
泥、钢筋复试报告 预制构件合格证（出厂
检验报告）及进场验收记
场验收记录 验报告）及进场验收记
录
地基处理、验槽、钎探 施工记录
应得分 30
（30） 30
评价单位 判定结果
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建筑设计概念方案最细最全评分表：——建筑设计课程或考试评分细则
（100 分满分，倒扣分共200 分，扣满 40 分为不及格，本表采用倒扣分制度）
评分类型评分项目评分详细内容小项扣分范围备注文化理念文化底蕴厚重否、理念先进否≤ 2*2=4 该大项扣理造型推敲造型有否深层次推敲、有否亮点≤ 2*2=4 分≤ 20分念创新程度构思创新度、与同类的同异理由≤ 2*2=4
篇功能配度与平面功能的切合度怎样≤ 5
（10 分）任务要求与任务书要求的一致程度≤ 5
环境匹配建筑环境、交通环境、绿化景观≤ 2*3=6 该大项扣总基地布口基地主次口位置、数量是否最优≤ 2*2=4 分≤ 30分平建筑布口建筑主次口位置、数量是否最优≤ 2*2=4
面场地布置主次广场、内外停车场场地位≤ 2*4=8
布置、面积是否合理
局道路组织道路位置、流线是否合理≤ 2*2=4
（10 分）绿化景观基地绿化面积、位置的合理性≤ 2*2=4
朝向考虑日照、景观朝向的位置合理性≤ 2*2=4
分区分流内外、人物的分区分流≤ 2*2=4
任务要求指北针、任务书具体要求≤ 2*2=4
功能分区一级分区（含竖向分区）、二级一级分区混乱-15 该大项扣
分区、分区理由（主次、先后、分，二级分区混乱分≤120 建公私、内外、动静、洁污、干湿、-5 分/处分
筑安危、朝向、交通等）
功流线组织一级流线（含竖向流线）、二级一级流线混乱交叉
能流线、分流理由（内外、普贵、-10 分，二级流线混
布人物等）、竖向交通（位置、数乱交叉 -3 分 / 处
局量、主次等）
（ 60）防火疏散防火分区、楼电梯（形式、间距）不合理 -2 分 / 处
房间面积房间缺漏、暗室、主要房间面积缺主要房间 -2 分 /
控制± 10%、门缺漏、层建筑面间，缺次要房间-1
积、总建筑面积分 / 间，层面积不合
理 -2 分 / 层，总建筑
面积超出±10%-3
分，缺门 -1 分 / 处，
分区门 -2/ 处
采光朝向有日照与自然采光要求的房间不合理 -2 分 / 处
位置
任务要求任务书具体要求项是否满足不合理 -2 分 / 处
立面剖面立面设计立面构思优秀否、细部处理深度不合理 -1 分 / 处该大项扣（ 5）剖面布置剖面设计的合理性不合理 -1 分 / 处分≤ 10分任务要求任务书对立面剖面的具体要求不合理 -1 分 / 处
满足否
技术设备结构柱网柱网结构设计的合理性不合理 -1 分 / 处该大项扣（ 5）设备位置水暖电设计的合理性不合理 -1 分 / 处分≤ 10分
图面表现美观程度图面的设计整洁美观程度不合理 -2 分 / 处该大项扣（ 5）正确程度图面设计布局的正确性不合理 -2 分 / 处分≤ 10分规范数据满足程度建筑各细节规范要求满足程度不合理 -2 分 / 处该大项扣（ 5）分≤ 10分。