华为研发类员工绩效考核表(PBC模板)
华为研发体系的绩效考核总表

华为研发体系的绩效考核总表引言本文档旨在综合总结华为研发体系的绩效考核制度和相关指标,为华为员工在绩效考核过程中提供参考和指导。
考核内容包括工作业绩、创新能力、团队合作和专业素养等方面。
绩效考核指标1. 工作业绩- 完成项目交付和目标任务的质量与数量- 工作进展和效率- 项目管理和时间管理能力2. 创新能力- 科研能力和创新思维- 提出创新性解决方案- 参与专利申请和论文发表等科研成果3. 团队合作- 能够积极参与团队合作,达到团队目标- 良好的沟通与协调能力- 能够与他人合作解决问题4. 专业素养- 具备专业知识和技能- 持续研究和自我提升- 遵守公司政策和规范绩效评估流程1. 目标设定阶段:根据岗位职责和个人能力,设定个人绩效目标和工作计划。
2. 绩效定期评估:定期进行绩效评估,包括个人自评、领导评估和同事评估等形式。
3. 绩效综合评定:根据绩效评估结果,综合考虑各项绩效指标评定个人最终绩效等级。
4. 绩效面谈:与员工进行面谈,讨论绩效评估结果和反馈意见,提供发展建议和职业规划。
绩效考核结果和反馈绩效考核结果将根据个人绩效等级来确定,包括优秀、良好、一般和亟待改进等等。
针对不同绩效等级的员工,将提供相应的反馈意见和发展建议,帮助员工进一步改进和成长。
结论华为研发体系的绩效考核总表旨在促进员工绩效的提升和发展,为员工提供公正、全面的绩效评估和反馈。
通过持续完善和优化绩效考核制度,华为将进一步激励员工的工作积极性和创新能力,实现个人与企业共同发展的目标。
华为研发类员工绩效考核表(pbc模板)6887

混乱,无法从结构上上总体把握文档内容(0分) 可以接受,但是内容编排上不清晰(1分) 清晰,内容编排合理(2分) 清晰,内容编排合理,并能积极改进结构,受到相关人的好评(3分)
合计
20.00 员工自评
3.00
稳定,存在较多的因素导致程序崩溃(0分) ,能稳定运行至少2个小时,但是也有几率导致程序崩溃(1分) ,能持续运行24小时以上,没有引起程序崩溃的几率(2分) ,能长期运行3天以上,客户反映良好(3分) 稳定,存在较多的因素导致程序崩溃(0分) ,能稳定运行至少2个小时,但是也有几率导致程序崩溃(1分) ,能持续运行24小时以上,没有引起程序崩溃的几率(2分) ,能长期运行3天以上,客户反映良好(3分)
2 培训学习
3 参与公司集体活动
4 部门/小组建设
5 6 7
序号 1
合计 惩罚措施
损害公司形象 对部门建设造成不利影响 其他部门投诉
5.00 5.00 5.00
①积极参与部门培训,在考核周期内参加1次;(1分) ②积极参与部门培训,在考核周期内参加累计2(含)次以上 ③积极参与部门培训,并在考核周期内亲自主讲培训1次;( ④积极参与部门培训,并在考核周期内亲自主讲培训1次,且 ⑤积极参与部门培训,并在考核周期内亲自主讲培训2(含) ①积极参与公司集体活动,考核周期累计1次;(1分) ②积极参与公司集体活动,在考核周期参加相关项目、表演 ③积极参与公司集体活动,并获得3等奖励,多项奖以最高奖 ④积极参与公司集体活动,并获得2等奖励,或者至少2个以 分) ⑤积极参与公司集体活动,并获得1等奖励,或者至少1个二 加;(5分) ①积极参与部门/小组建设,提交合理化建议考核周期累计1 ②积极参与部门/小组建设,提交合理化建议考核周期累计2 ③积极参与部门/小组建设,提交合理化建议考核周期有1( ④积极参与部门/小组建设,提交的合理化建议考核周期有1 ⑤积极参与部门/小组建设,提交的合理化建议考核周期有2
【模板】员工个人绩效承诺及考核表(PBC)空模

月末工作完成情况总结(对照PBC计划进行,计算出达标率,由员工填写)
完成情况自评 (考核期末填写)
完成计划以外工作
月末绩效考核(由直接上级实施考核工作)
序号
考核意见(由考核者对应承诺书序号逐一填写)
得分
1
2
3
4
5 6
7 8
考核负责人意见
考核结果:( 主要成绩:
)分,考核等级(
)级。
主要不足:
说明:A优秀:95分以上
B良好:85-94分
C正常:84-70分,
签名:
D需改进:69分以下 时间:
复核者复核意见(间接上级意 见,最高为总经理或总监)
签名:
时间:
员工意见(考核结果为C、D的须 填写改进措施)
审核意见(审核小组填写)
审计意见: 审计考核结果( )分,考核等级( )级
姓名
序号 1 2 3
主要工作 (不超过10项)
沟通要 点
(员工 记录)
员工签字
完成计划工作
员工月度个人绩效承诺及考核表(总分100分)
基础信息
部门
职位
月度工作计划
权重 投入时间段
工作中角色
完成时间
工作目标或承诺
日期 主要计划与措施
计划与承诺沟通记录(考核期初,直接上级/考核责任人与员工就上述内容进行沟通的记录)
签名:
时间:
签名:
时间:
《研发类员工绩效考核表bc模板》.doc

研发类员工绩效 (PBC)考核项姓名考核日考核月份期工作量员工自评部门主管考评序号个人承担任务( 20 % ) 计划完成时间实际完成时间评分标准( 天)得分 加权得分 得分 加权得分112100.00 10.43 90.00 9.39 211①没有完成该项任务,滞后比较严重( 1分) 100.009.5790.008.613②规定时间内完成该项任务大于 50%(60-69 分) 0.000.00 4③规定时间内完成该项任务大于 80%(70-84 分)0.000.00④及时的完成该项任务( 85-94 分)5⑤提前出色的完成所该项任务。
( 95-100分)0.000.0060.000.00工作完成质量 (30%)合计23合计20.0018.00序号权重评分标准员工自评部门主管考评①不了解公司文档规范,按照个人文档习惯撰写,不符合规范要求( 0分)1规范性3②基本了解文档规范,但按照规范撰写的意识较弱,但总体按照文档规范编写(1分)3.002.50③熟悉文档规范,撰写严格按照规范编写( 2分)④严格遵守文档规范,对规范的执行和完善起到积极作用,受到相关人好评(3分)①文档条理混乱,使人无法理解文档的内容( 0分)1分)2条理性3 ②文档条理基本可以接收,在多次阅读后能理解大概内容(③文档条理清晰,能很容易读懂文档内容( 2分)3分)④文档条理清晰,能很容易读懂文档内容,受到相关人的好评(①文档结构编排混乱,无法从结构上上总体把握文档内容(0分)文档质量( 15%)结构性3②文档结构基本可以接受,但是内容编排上不清晰( 1分)3③文档结构合理清晰,内容编排合理( 2分)3分)④文档结构合理清晰,内容编排合理,并能积极改进结构,受到相关人的好评(①文档内容不完整,主次颠倒,不能表现重点(0分)4完整性3②文档内容不完整,但是主要模块功能描述清晰( 1分)③文档内容完整,相关模块描述清晰合理( 2分)④文档内容完整,描述清晰,并在撰写中能不断改进,文档评审受到好评(3分)①文档缺乏指导性,对任务或者使用没有得到应有的帮助(0分)5指导性3②文档基本可以指导用户进行编码或者使用,但是对部分环节的描述不够清楚(1分)③文档具备指导价值,能指导完成相关的代码或者指导完成某项任务(2分)3分)④文档具备指导价值,能指导完成相关的代码或者指导完成某项任务,并受到相关人的好评(①代码运行很不稳定,存在较多的因素导致程序崩溃( 0分)6稳定性3②代码运行稳定,能稳定运行至少 2个小时,但是也有几率导致程序崩溃( 1分)③代码运行稳定,能持续运行 24小时以上,没有引起程序崩溃的几率( 2分)④代码运行稳定,能长期运行 3天以上,客户反映良好( 3分)①代码运行很不稳定,存在较多的因素导致程序崩溃( 0分)7可靠性3②代码运行稳定,能稳定运行至少 2个小时,但是也有几率导致程序崩溃( 1分)③代码运行稳定,能持续运行 24小时以上,没有引起程序崩溃的几率( 2分)④代码运行稳定,能长期运行 3天以上,客户反映良好( 3分)①不了解公司编码规范,按照个人编写习惯,不符合规范要求(0分) 8规范性3②基本了解编码规范,但按照规范编写的意识较弱,但总体按照编码规范编写(1分)③熟悉编码规范,严格按照编码规范编写( 2分)代码质量( 15%)3分)④严格遵守编码规范,对规范的执行和完善起到积极作用,受到相关人好评(①代码逻辑混乱,结构复杂,一般很难读懂思路( 0分)10可维护性3②代码基本可以读懂,结构较为清晰,但是逻辑复杂,多次阅读才能理解,不具备可移植性(1分)③代码逻辑简单,结构清晰,具备一定的移植性,只能在本项目类似地方复用(2分)④代码逻辑简单,结构清晰,具备可移植性,能在很多地方不同的项目中复用(3分)①代码错误百出,无法满足实际业务需求( 0分)11BUG 数量3②能够满足基本业务需求,千行代码严重错误 1个以上或者一般问题 3个以上( 1分)③能够满足基本业务需求,千行代码没有严重问题,一般问题少于3个(包含 3个),提示性问题不多于 10个(2分)④能够满足基本业务需求,千行代码没有严重问题和一般问题,提示问题不多于 10个(3分)2.502.50 2.502.502.502.502.502.502.50合计30.00 合计3.0025.00序号工作完成效率 (20%) 1工作任务完成效率2处理疑难问题的效率3工作目标4工作计划5工作日志6工作方法合计权重评分标准员工自评部门主管考评①经常不能按时完成任务,对所分配的任务消极怠工,拖拉,懒散(0分)②个别任务未能按时完成,但 80%的工作都基本完成,不影响项目整体进度(1分)5.00③滞后 1-2个工作日完成任务,完成质量良好,基本达到上级或者项目的要求(2分)3.00④能够按时完成分配的任务,工作量饱满,能够达到上级或者项目的要求(3分)⑤能够及时的完成每项任务,并且完成质量较好(4分)⑥能够提前出色的完成所分配的任务。
研发部员工绩效考核表

80
70
17.5
0 0
0
0 3.9
85
78
3.9
分:优秀;80-89分:良好; :合格;60-69分:待改进; 合格。 分:优秀;80-89分:良好; :合格 60-69分:待改进; 合格。 分:优秀;80-89分:良好; :合格 60-69分:待改进; 合格。
部组织3次以上(含)技术推荐或分享经历或专业技能培训进行加分奖励 会次数在2次基础上,每增加1次,加3分。
跟进负责的需求任务、协调和推进工作,保证项目和功能按时上线(100
相应任务的沟通、协调、推进工作情况按比例扣分(1-100分) 完成沟通、协调和推进工作,造成项目延期(0分)
要求完成模块设计、开发、测或基础模块升级和维护任务(100分) 未完成情况按比例扣分(1-100分) 完成相关的任务(0分)
、按质量完成线上项目维护(如:线上bug、紧急需求等)(1-100分) 未完成线上问题修复和维护的按比例扣分(1-100分) 进行线上问题修复与线上任务维护而造成客户投诉(0分)
问题,找到解决办法。
0分:不合格。
工作中能不断提出新想法、新措施,善于 90-100分:优秀;80-89分:良好;
学习,规避风险,锐意求新,在工作中有 70-79分:合格 60-69分:待改进;
较大创新。
0分:不合格。
90-100分:优秀;80-89分:良好;
Байду номын сангаас
工作过程中有责任心、态度积极完成自己 70-79分:合格 60-69分:待改进;
求并能恨据要求进行有效的聘团队沟通协 3、未能完成沟通、协调和推进工作,造成项目延期(0分)
作,取得良好效果
15% 完成日常的维护工作
华为PBC介绍

4、 起草《 卡证科相关工作接口人协调处理暂行办法》。 办 理员工卡,新员工、驻外机构员工:≤6个 工作日,其它员工补办 卡 :≤1个 工作日 《临时通知证》办理,≤ 2个工作日
门 禁权限,≤2个 工作日
便携 卡办 理,≤3个 工作日 1、清 理整理卡证科全部文挡。 2、 关注考勤系统更改为识别全部卡号后的问题反馈,及时为不能刷 卡 的员工换卡等。 1、 选型、采购新的摄影设备及后备电源。 2、 学习新的门禁软件,与开发商多加沟通,关注刚起用的华侨城门 禁 系统,征求各门禁管理员的意见,发现问题及时解决。 3、 每周两次,对物业公司的保安进行为期两个月的卡证管理培训, 学 员考试合格率98%。
顾问
PBC是不是只在 IPD、ISC、PDT 中使用?
项目成员
不是的! 1、PBC在IBM,无论是高层 管理者,还是基层员工,都在 使用PBC。 2、PBC在我们公司也有很长 的一段试点经验:采购部、管 理工程部、中研部、中试部和 试点PDT,从试点情况来看, 它适合公司的所有人员。 3、目前为了谨慎起见,人力 资源部主要聚焦在跨部门团队 项目组中使用PBC,以后再全 面推开。
与 考核薪酬处共同探讨公司评价体系内部关系
对 各干部部确定资格认证操作办法给予指导 与 总监办一起拟定人力资源管理考试试题及宣传材料;协助培训中心开展培训及 考 试组织工作 1、目标不够SM ART化; 2、 执行承诺与结果目标的对应关系不够清晰; 3、 目标的合理性有待斟酌。
什 么时 间完 成?
点评
l个人绩效承诺基础 l个人绩效承诺常见问题 lPBC案例点评
案例一
目标承诺
权重
绩效 目标
结果应 用
绩效管 理
个人绩效承诺考核表(PBC)-请双面打印

备注说明:不得改变以下表格及框架,但每个栏目的内容和权重由各考核者和被考核计划与任务完成情况考评
序号
个人工作计划与任务 (100%)
衡量标准
完成情况描述 (对目标完成的实效性、规范化
程度、数量进度状况的描述)
权重
评分标准
1
2
3
重点工作 (60%)
10%
考核周期:
员工自评
得分
加权得分
-
-
-
合计 绩效面谈:(记录关键点,及确定下个考核周期工作目标)
100%
合计
-
考核总得分
员工签字:
直接上级签字:
分管领导签字:
总经理(或项目负责人)
直接上级考评
得分
加权得分
-
-
-
-
4
...
1
2
事务性工作 (40%)
...
10%
①没有完成该项
10% 任务,滞后比较
严重(0分)
20%
②规定时间内完
成该项任务大于
50%(60-69分) 10% ③规定时间内完
成该项任务大于
10% 80%(70-84分) ④及时的完成该
项任务(85-94 20% 分)
⑤提前出色的完
10% 成该项任务 (95-100分)
软件公司研发类员工绩效考核表(PBC模板)

性,对任务或者使用没有得到应有的帮助(0分) 指导用户进行编码或者使用,但是对部分环节的描述不够清楚(1分) 价值,能指导完成相关的代码或者指导完成某项任务(2分) 价值,能指导完成相关的代码或者指导完成某项任务,并受到相关人的好评(3分)
稳定,存在较多的因素导致程序崩溃(0分) ,能稳定运行至少2个小时,但是也有几率导致程序崩溃(1分) ,能持续运行24小时以上,没有引起程序崩溃的几率(2分) ,能长期运行3天以上,客户反映良好(3分) 稳定,存在较多的因素导致程序崩溃(0分) ,能稳定运行至少2个小时,但是也有几率导致程序崩溃(1分) ,能持续运行24小时以上,没有引起程序崩溃的几率(2分) ,能长期运行3天以上,客户反映良好(3分) 码规范,按照个人编写习惯,不符合规范要求(0分) 规范,但按照规范编写的意识较弱,但总体按照编码规范编写(1分) ,严格按照编码规范编写(2分) 规范,对规范的执行和完善起到积极作用,受到相关人好评(3分)
2
条理性
3
①文档条理混乱,使人无法理解文档的内容(0分) ②文档条理基本可以接收,在多次阅读后能理解大概内容( ③文档条理清晰,能很容易读懂文档内容(2分) ④文档条理清晰,能很容易读懂文档内容,受到相关人的好
3
文档质量(15%)
结构性
3
①文档结构编排混乱,无法从结构上上总体把握文档内容( ②文档结构基本可以接受,但是内容编排上不清晰(1分) ③文档结构合理清晰,内容编排合理(2分) ④文档结构合理清晰,内容编排合理,并能积极改进结构,
业务需求,千行代码没有严重问题和一般问题,提示问题不多于10个(3分) 合计 评分标准
3.00 员工自评
完成任务,对所分配的任务消极怠工,拖拉,懒散(0分) 按时完成,但80%的工作都基本完成,不影响项目整体进度(1分) 作日完成任务,完成质量良好,基本达到上级或者项目的要求(2分) 分配的任务,工作量饱满,能够达到上级或者项目的要求(3分) 成每项任务,并且完成质量较好(4分) 的完成所分配的任务。(5分) 采取回避态度或者不及时反馈请教,严重影响项目进度(0分) 不主动思考,总是等待他人解决,但能及时反馈,把问题解决掉(1分) 能够及时提出,寻找解决办法,消耗2个小时以上的时间解决问题,耗时太长(2分) 的思考解决方法,并且在第一时间把问题解决掉,对于团队成员的问题也能及时给予解决(3 作目标,不清楚自己每天需要做什么(0分) 明确,但是没有或者缺少付出,成绩不突出(1分) ,能够按照目标,如期完成目标(2分) ,对自己要求高,以身作则,敢于挑战,影响大(3分) 没有计划,导致工作杂乱,总是滞后(0分) 计划,但是行动迟缓,经常不能按计划做事(1分) ,但是个别事情总不能按照计划实现(2分) ,对自己要求高,能够做到“今日事,今日毕”(3分) 作日志,及时填写也是一笔带过,没有清楚描述工作任务(0分) 写工作日志,总是集中补漏,记录空乏(1分) 及时,但是内容比较空,对工作描述不清楚,上级无法明确了解当天的工作任务(2分) 及时,能够清楚的的记录每天的工作任务,并做到一天一记(3分) 成规,问题复杂化、不科学矛盾突出(0分) 惯性,个性突出,效果差(1分) ,工作成效明显(2分) ,使得工作能够事半功倍,成效卓著(3分) 合计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6
稳定性
3
7
可靠性
3
8 代码质量(15%)
规范性
3
①代码运行很不稳定,存在较多的因素导致程序崩溃(0分) ②代码运行稳定,能稳定运行至少2个小时,但是也有几率导 ③代码运行稳定,能持续运行24小时以上,没有引起程序崩 ④代码运行稳定,能长期运行3天以上,客户反映良好(3分 ①代码运行很不稳定,存在较多的因素导致程序崩溃(0分) ②代码运行稳定,能稳定运行至少2个小时,但是也有几率导 ③代码运行稳定,能持续运行24小时以上,没有引起程序崩 ④代码运行稳定,能长期运行3天以上,客户反映良好(3分 ①不了解公司编码规范,按照个人编写习惯,不符合规范要 ②基本了解编码规范,但按照规范编写的意识较弱,但总体 ③熟悉编码规范,严格按照编码规范编写(2分) ④严格遵守编码规范,对规范的执行和完善起到积极作用,
序号
合计 工作完成效率(20%)
30.00 权重
评分标准
1
工作任务完成效率
5.00
①经常不能按时完成任务,对所分配的任务消极怠工,拖拉 ②个别任务未能按时完成,但80%的工作都基本完成,不影响 ③滞后1-2个工作日完成任务,完成质量良好,基本达到上级 ④能够按时完成分配的任务,工作量饱满,能够达到上级或 ⑤能够及时的完成每项任务,并且完成质量较好(4分) ⑥能够提前出色的完成所分配的任务。(5分)
性,对任务或者使用没有得到应有的帮助(0分) 指导用户进行编码或者使用,但是对部分环节的描述不够清楚(1分) 价值,能指导完成相关的代码或者指导完成某项任务(2分) 价值,能指导完成相关的代码或者指导完成某项任务,并受到相关人的好评(3分)
稳定,存在较多的因素导致程序崩溃(0分) ,能稳定运行至少2个小时,但是也有几率导致程序崩溃(1分) ,能持续运行24小时以上,没有引起程序崩溃的几率(2分) ,能长期运行3天以上,客户反映良好(3分) 稳定,存在较多的因素导致程序崩溃(0分) ,能稳定运行至少2个小时,但是也有几率导致程序崩溃(1分) ,能持续运行24小时以上,没有引起程序崩溃的几率(2分) ,能长期运行3天以上,客户反映良好(3分) 码规范,按照个人编写习惯,不符合规范要求(0分) 规范,但按照规范编写的意识较弱,但总体按照编码规范编写(1分) ,严格按照编码规范编写(2分) 规范,对规范的执行和完善起到积极作用,受到相关人好评(3分)
研发类员工绩效(PBC)
姓名 考核日期
序号 1 2 3 4 5 6 7 序号
个人承担任务(20% )
计划完成时间
工作完成质量(30%)
权重
评分标准
1
规范性
3
①不了解公司文档规范,按照个人文档习惯撰写,不符合规 ②基本了解文档规范,但按照规范撰写的意识较弱,但总体 ③熟悉文档规范,撰写严格按照规范编写(2分) ④严格遵守文档规范,对规范的执行和完善起到积极作用,
序号
工作能力(20%)
权重
评分标准
1
责任心
3.00
①很不情愿接受分配的任务,并消极对待自己工作上的不足 得失(0分) ②能够接受分配的任务,并正确对待工作上的不足,但未采 (1分) ③对分配的任务能认真负责,对工作上的不足能加以分析, ④对分配的任务非常认真负责,且愿意承担额外的工作,对 进(3分)
5 6 7 序号 1 合计 惩罚措施 损害公司形象 对部门建设造成不利影响 其他部门投诉 20.00 权重 -5.00 -3.00 -5.00
评分标准 不论轻重直接扣5分 不论轻重直接扣3分 投诉一次扣1分,每投诉一次扣一分,最高不超过5分
2 合计 -13.00
绩效面谈:(记录关键点,及确定下个考核周期工作目标)
主动性
3.00
①工作非常被动,即使在时间压力下,也一直等候上级指令 ②工作被动,行动迟缓,即使在时间压力下,有时也等候上 ③不存在等候上级指令的状况,但工作主动性欠缺,行动不 ④主动寻找工作任务,积极思考解决方案,行动迅速;(3分
2
执行力
4.00
①对上级领导下达的指令或者任务漠不关心,不能积极响应 ②对上级领导的指令或者分配的任务,有抵触情绪,但是还 ③能够执行上级领导的指令或者分配的任务,行动缓慢,执 ④严格执行上级领导的指令或者分配的任务,行动积极,但 ⑤严格执行上级领导的指令或者分配的任务,执行过程中能 动迅速(4分)
混乱,无法从结构上上总体把握文档内容(0分) 可以接受,但是内容编排上不清晰(1分) 清晰,内容编排合理(2分) 清晰,内容编排合理,并能积极改进结构,受到相关人的好评(3分)
整,主次颠倒,不能表现重点(0分) 整,但是主要模块功能描述清晰(1分) ,相关模块描述清晰合理(2分) ,描述清晰,并在撰写中能不断改进,文档评审受到好评(3分)
4
创新精神
3.00
①墨守成规,缺乏更新观念;(0分) ②能够根据工作需要,适时进行能力和知识更新,但效果不 ③能很好的将能力和知识更新与自身工作相结合,工作效率 ④经常有计划、有步骤的进行能力和知识更新,很大提高了
5
专业水平
3.00
①专业技能较差,勉强达到职位要求的水平,且没有采取任 ②专业技能一般,能够达到职位要求的水平,但不注重提高 ③专业技能满足职位要求的水平,且不断改进提高。(2分) ④专业技能强,满足职位要求的水平,且注重提高,进步迅
2
培训学习
5.00
①积极参与部门培训,在考核周期内参加1次;(1分) ②积极参与部门培训,在考核周期内参加累计2(含)次以上 ③积极参与部门培训,并在考核周期内亲自主讲培训1次;( ④积极参与部门培训,并在考核周期内亲自主讲培训1次,且 ⑤积极参与部门培训,并在考核周期内亲自主讲培训2(含)
3
参与公司集体活动
10
可维护性
3
①代码逻辑混乱,结构复杂,一般很难读懂思路(0分) ②代码基本可以读懂,结构较为清晰,但是逻辑复杂,多次 ③代码逻辑简单,结构清晰,具备一定的移植性,只能在本 ④代码逻辑简单,结构清晰,具备可移植性,能在很多地方
11
BUG数量
3
①代码错误百出,无法满足实际业务需求(0分) ②能够满足基本业务需求,千行代码严重错误1个以上或者一 ③能够满足基本业务需求,千行代码没有严重问题,一般问 (2分) ④能够满足基本业务需求,千行代码没有严重问题和一般问
3
团队协作精神
4.00
①不善于与人合作,也从不帮助别人;工作中从不与人沟通 非常难过;(0分) ②不太善于与人合作,也不太喜欢帮助别人,工作中很少与 合作;(1分) ③比较善于与人合作,较喜欢帮助别人,工作中较主动与人 考;(2分) ④善于与人合作,喜欢帮助别人,主动与人交流、沟通,与 ⑤非常善于与人合作,非常喜欢帮助别人,积极主动与人交 享,与其合作,感觉非常愉快(4分)
2
条理性
3
①文档条理混乱,使人无法理解文档的内容(0分) ②文档条理基本可以接收,在多次阅读后能理解大概内容( ③文档条理清晰,能很容易读懂文档内容(2分) ④文档条理清晰,能很容易读懂文档内容,受到相关人的好
3
文档质量(15%)
结构性
3
①文档结构编排混乱,无法从结构上上总体把握文档内容( ②文档结构基本可以接受,但是内容编排上不清晰(1分) ③文档结构合理清晰,内容编排合理(2分) ④文档结构合理清晰,内容编排合理,并能积极改进结构,
发类员工绩效(PBC)考核项
考核月份
实际完成时间
工作量 (天) 12 11
员工自评 评分标准 得分 100.00 ①没有完成该项任务,滞后比较严重(1分) ②规定时间内完成该项任务大于50%(60-69 分) ③规定时间内完成该项任务大于80%(70-84 分) ④及时的完成该项任务(85-94分) ⑤提前出色的完成所该项任务。(95-100分) 100.00
4
完整性
3
①文档内容不完整,主次颠倒,不能表现重点(0分) ②文档内容不完整,但是主要模块功能描述清晰(1分) ③文档内容完整,相关模块描述清晰合理(2分) ④文档内容完整,描述清晰,并在撰写中能不断改进,文档
5
指导性
3
①文档缺乏指导性,对任务或者使用没有得到应有的帮助( ②文档基本可以指导用户进行编码或者使用,但是对部分环 ③文档具备指导价值,能指导完成相关的代码或者指导完成 ④文档具备指导价值,能指导完成相关的代码或者指导完成
,结构复杂,一般很难读懂思路(0分) 读懂,结构较为清晰,但是逻辑复杂,多次阅读才能理解,不具备可移植性(1分) ,结构清晰,具备一定的移植性,只能在本项目类似地方复用(2分) ,结构清晰,具备可移植性,能在很多地方不同的项目中复用(3分)
,无法满足实际业务需求(0分) 业务需求,千行代码严重错误1个以上或者一般问题3个以上(1分) 业务需求,千行代码没有严重问题,一般问题少于3个(包含3个),提示性问题不多于10个
序号 1 2 序号
合计 规章制度(10%) 考勤制度 管理制度 合计 奖励激励(20%)
20.00 权重 5.00 5.00 10.00 权重
评分标准 全勤 5分,矿工一次扣2分 无违规5分,违章一次
评分标准
1
项目合理化建议
5.00
①积极参与项目讨论,提交合理化建议考核周期累计1次;( ②积极参与项目讨论,提交合理化建议考核周期累计2(含) ③积极参与项目讨论,提交合理化建议考核周期有1(含)条 ④积极参与项目讨论,提交的合理化建议考核周期有1条以上 ⑤积极参与项目讨论,提交的合理化建议考核周期有2条以上
2
处理疑难问题的效率
3.00
3
工作目标
3.00
4
工作计划
3.00
5
工作日志
3.00
6
工作方法 合计
3.00 20.00
①对于疑难问题采取回避态度或者不及时反馈请教,严重影 ②对于疑难问题不主动思考,总是等待他人解决,但能及时 ③对于疑难问题能够及时提出,寻找解决办法,消耗2个小时 ④能够主动积极的思考解决方法,并且在第一时间把问题解 分) ①没有明确的工作目标,不清楚自己每天需要做什么(0分) ②工作目标比较明确,但是没有或者缺少付出,成绩不突出 ③工作目标明确,能够按照目标,如期完成目标(2分) ④工作目标明确,对自己要求高,以身作则,敢于挑战,影 ①对自己的工作没有计划,导致工作杂乱,总是滞后(0分) ②对自己工作有计划,但是行动迟缓,经常不能按计划做事 ③工作计划周详,但是个别事情总不能按照计划实现(2分) ④工作计划周详,对自己要求高,能够做到“今日事,今日 ①经常不填写工作日志,及时填写也是一笔带过,没有清楚 ②不能及时的填写工作日志,总是集中补漏,记录空乏(1分 ③工作日志填写及时,但是内容比较空,对工作描述不清楚 ④工作日志填写及时,能够清楚的的记录每天的工作任务, ①工作方式墨守成规,问题复杂化、不科学矛盾突出(0分) ②工作方法比较惯性,个性突出,效果差(1分) ③工作方法得当,工作成效明显(2分) ④工作方法新颖,使得工作能够事半功倍,成效卓著(3分)