审计案例分析报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

审计案例分析报告

一、案例背景

全球产能过剩使得许多传统行业没落,一众企业面临发展问题,转型困难,难以获得更多市场利益。而中国宏桥却逆势扩张,在萧条的市场环境下杀出一条“血路”。其凭借先进的技术、优异的成本结构、科学的人才培养快速发展成了中国领先的铝生产商。一路高涨的战歌孕育了辉煌也招来了无数虎视眈眈的逐利者。危机四伏,做空危机迭荡着中国宏桥的未来发展。

巨树虽然难撼动,但恼人的小麻烦也能靠数量慢慢侵蚀生命力。光辉之下是否有黑点?庞然大物无时无刻不被关注着,如履薄冰。

然而,几轮交锋,中国宏桥已经被逼到了风口浪尖,审计团队能否拿出更好的方案,被搅乱的市场如何恢复?我们又该如何拨开云雾,直击痛点?

二、问题思考

(一)媒体的负面评价

媒体作为组织社会大众强有力的舆论工具。报纸、电台、电视台还有近几年新起的融媒体以及第三方软件等都是联系群众的桥梁和纽带。他们通过各种表现手法和文字描述的方式来刻意突出某类信息,使其成为社会瞩目的焦点。包括这两年颇让人不喜但有效的“标题党”,这类文章能够直达受众,甚至模糊重点和事实来强化效果。

在经济全球化的大背景下,大众传媒全面参与人们的日常生活,主体意识和个人倾向越来越强的现代人已经习惯在碎片时间内通过各类设备来获取信息同时格外关注世界经济形势与民生情况。媒体不是简单的信息传递,它代表了来自社会的声音,同时也在各方利益的博弈下影响局势。媒体对中国宏桥的负面报告实际上使得民众也参与进来,并且随着事态的发酵来影响企业的下一步决策。中国宏桥更加迫切证明自己来挽回企业形象。

媒体的报道同时还能对社会起到舆论监督作用。除却主流的报刊、广播、电视等渠道,微博、APP等这类更加快速的表达通道更搅乱了局势,具有普遍代表意义的意见,以舆论的方式对中国宏桥的工作运行以及其他涉及公共利益的社会事务实施非强制性的监督。这种监督迫使中国宏桥不得不提高对审计团队的要求来维持企业的正常运行和民众反应。

与此同时媒体的从众心理严重,过分追求轰动效应,一些刻意追求点击量的媒体丧失社会责任意识。如今林林总总的各类媒体,内容与形式同质化,跟风雷同,他们利用人们的从众心理从而产生了从众效应。中国宏桥的负面报道拉开了做空机制对中国企业冲击的大旗,人们开始进行热烈的关注和讨论,媒体自身存在的“沉默螺旋”现象导致有些消息要么不报,要么铺天盖地,一哄而上的架势让大众难以辨明事实。一切的一切都使利益与公信错位,大众形成了依赖媒体却不信赖媒体的矛盾心理,无所适从。中国宏桥的危机也在一定程度上加重了,媒体的负面报道也为焦躁的局势添了把火。

(二)对中国宏桥的影响

做空者往往来势汹汹,表面冷酷凶残,实际却有市场清洁工的作用。就像鲨鱼攻击的对象往往是鱼群里的弱者,而做空者选择打击的企业,往往自身在商业模式、竞争机制、企业管理和信息披露、透明度等方面有欠缺。

就像瑞幸咖啡这家公司也遭遇做空危机。除了瑞幸咖啡,从做空的数次案例中我们不难发现其做空机构发布的报告主要涉及企业道德、商业欺诈和会计欺诈,主要针对虚增利润、信息披露不透明等问题。这些问题关乎国计民生,实为重中之重。但在现代经济社会中,因为各类机构与大企业之间的利益关系错综复杂,难免有不够尽责和不完全的部分。此次中国宏桥遭遇的危机使得公司股价下跌,运行经受考验,但也说明了在监管不够严格的角落,中国宏桥确实需要肃清整个企业环境,以免更大的危机出现。

不管是做空机构还是大众媒体,他们都一定程度上引起了社会关注,使得充分调动了民间力量来弥补监管机制,从而为了利益的企业和各市场主体被倒逼归位尽责,敬畏市场,遵守法律,来提高信息报告的公开透明度。

此次危机对中国宏桥影响深远,从以往的各类例子来看,不管多么备受追捧,

一旦对其要点、痛点含糊其辞都会随着时间暴露出欺骗的一面,短时间内就可能市值蒸发、股价暴跌。

在一个没有完善做空机制的市场里,投资者的盈利方式被固定,为了更多的利益,许多公司都会敢冒风险,时间一久,投资者交易行为发生扭曲。市场响应使投资者对利好信息更敏感,过分追求股票未来回报,从而低估风险,加剧了股市的波动和不稳定。这些可能并不足够真实的正反馈会使投资者在市场过热之后继续增加投入,甚至大量融资,从而迅速形成资本市场的泡沫。

众多中国公司成为做空机制狙击的猎物,其中不乏那些大规模、高效益的企业已经退市,还有许多各类行业中的强势企业股价暴跌导致生产难以为继只能因为陷入债务危机长期停牌。中国宏桥不是唯一一家遭受做空危机的中国公司,相反,严峻的形势使得全市场下所有的逐利者必须紧张起来,加强企业的公开度。

在监管不足的环境下,做空机制可能不能像预料那样积极作用,反之有可能影响资本市场的健康发展。做空者在发现公司弱点之后,向市场发放做空报告,对公司例如中国宏桥提出质疑、打压股票、从中套利。多数情况下,做空报告一发布,股票就应声下跌。即使是没有问题的上市公司,在做空者的打压下,难以在短时间内取证明确,所以在一定时间内股票也会面临下行压力。

当今社会,随着自媒体、大数据和高信息化的发展,许多软件都是基于搜索网络媒体对公司的新闻报道和某些关键词出现的次数,并没有核实文章信息是否真实、分析是否合理和实时跟进,这就造成了信息不对称,相当于给做空者留下了漏洞,通过大量转发过时的负面消息、错误的分析甚至虚假信息从中获利。这类恶意做空行为后果严重并且容易模仿和传播。如果监管不力,类似的行为可能蔓延整个股市,扰乱市场秩序。中国宏桥的例子将可能遍地开花,危及我国市场健康发展。

三、结束语

中国宏桥面临的危机不容小觑,重重困难都在考验其企业和整个市场,我们希望中国宏桥能拿出更强有力的回应来度过难关。

相关文档
最新文档