光伏发电有功自动控制方式及策略
光伏发电对电力系统的影响及管控措施
光伏发电对电力系统的影响及管控措施摘要：现当今，随着我国经济的加快发展，我国太阳能发电技术的快速发展，其装机容量已经位居世界前列，光伏发电作为我国应用最广、数量最庞大的新能源发电方式之一，其对保护环境和降本增效都起到了至关重要的作用。
关键词：光伏发电;电力系统;影响;管控措施引言光伏发电受日照条件影响大，发电效率具有不稳定性，光伏发电系统并网时，会对电力正常供应产生影响。
现阶段，光伏发电的应用需求日益增加，使得对光伏发电对电力系统产生的影响进行分析，成为推动大规模光伏发电系统应用范围不断扩大，保证电力资源正常供应的重要举措之一。
1光伏发电对电力系统的积极意义1.1有效地减少了电能的损耗在传统的发电过程中，电能的使用是通过蓄电池来实现的，这样不仅对电能的使用有着大量的损耗，还会在电力储存的过程中出现各种各样的安全问题和隐患，同时蓄电池的使用也大大的降低了电能的使用效率。
但是在大规模光伏发电中，使用的是逆变器对光能进行处理，所以在光能转化为电能的过程中不需要蓄电池的使用，所以减少了电能的储存和释放，这样就大大的降低了能源转变过程中的能源损耗，还降低了蓄电过程中一些安全问题的发生频率。
因此光伏发电的使用能够提高电力系统的工作效率，大大的促进了我国电力事业的发展。
1.2减少污染，保护环境光能的开发和使用技术已经被广泛的应用到各个领域，尤其是光伏发电技术的应用，对于电力系统的发展起到了不可忽视的重要作用，太阳能作为一种清洁的可再生能源，坚持可持续发展的基本方针，在光伏发电的过程中对环境的污染较小，符合环境保护的发展策略，促进我国能源的可持续发展，为能源的使用和再生提供了有效地策略，为世界环境保护作出一份贡献。
1.3优化电力系统的工作效率光伏发电系统将光能有效地转变为电能为电力系统的电力来源提供了很好的质量保证，光能作为一种新型循坏利用的可再生能源，跟其他发电形式相比具有很大的优点，比如较高的发电效率和降低电流输送压力等优点。
光伏发电系统运行模式无缝切换控制策略
光伏发电系统运行模式无缝切换控制策略摘要：随着现代经济的快速发展和社会的进步，能源需求量日益增加，但传统化石能源的储量却在逐渐枯竭，因此分布式能源的研究与应用具有广阔的前景。
光伏发电作为最典型的分布式能源，得到了广泛关注，近年来发展迅速。
随着人们对供电可靠性、灵活性、能源利用率等要求的不断提高，微网等新型供电方案希望光伏发电系统不再是在电网发生故障时退出运行，而是同时具有独立发电模式和并网发电模式的能力。
如何保证逆变器孤岛运行模式与并网运行模式的无缝切换是提高负载供电可靠性、充分利用可再生能源的关键技术。
关键词：光伏发电；系统；运行模式；无缝切换现代社会经济高速发展，在新能源的发展建设过程中，光伏发展是非常重要的成果，因此受到社会大众的广泛关注，近年来更是得到广泛的普及应用。
但随着社会经济水平的提高，人们对电力能源的安全性、灵活性、能源利用率等方面都提出了更高的要求，这对光伏发电系统提出了严峻的挑战。
在新经济形势下，传统单一的光伏发电系统已无法满足社会经济以及人们日常生活对供电服务提出的新要求，因此要求独立发电模式和并网发电模式能够进行无缝切换，当并网光伏发电系统出现故障时，独立光伏发电系统仍能够正常运行，从而保证电网系统正常供电，不会对社会经济发展建设以及人们的日常生活造成影响，有效保证电网系统供电服务的安全、稳定、灵活运行，提利能源利用率，达到节能减排，实现社会经济的可持续发展。
一、光伏发电系统无缝切换慨述1、逆变器控制策略。
目前的逆变器大多为单功能逆变器，只能在孤岛模式和并网模式两种模式之一运行，为了顺利并网及对重要负载的不间断供电，双模式间的无缝切换就显得尤为重要。
逆变器作为分布式电源和电网的接口，其性能直接影响着并网系统的特性。
目前,并网逆变器主要有两种：并网电流控制型逆变器和并网电压控制型逆变器。
其中,并网电流控制型以逆变器输出电流作为控制对象，通过控制入网电流与电网电压同相来实现并网，对系统电能质量影响较小。
光伏-储能联合发电系统运行机理及控制策略
光伏-储能联合发电系统运行机理及控制策略摘要：随着“碳达峰”“碳中和”目标的提出,中国能源结构转型面临诸多挑战。
据国家统计局公布的数据,目前在我国能源产业格局中,煤炭、石油、天然气等化石能源约占能源消耗总量的８４％,而不产生碳排放的风电、水电和光伏等清洁能源仅占１６％。
要实现２０６０年碳中和的目标,就要大幅发展可再生能源,降低化石能源的比重,因此,能源格局的重构必然是大势所趋。
关键词：光伏-储能；联合发电系统；运行前言随着我国双碳目标的提出，以风能、太阳能等可再生能源为代表的分布式发电(DG)得到大量应用。
DG以其投资少、发电方式灵活、环境污染小等优点，广泛用于配电网，特别是一些地区存在大量分散性负荷，DG可以就近建设，有效减少线路传输过程中的功率损耗，提高系统运行的经济性。
但风能、太阳能等资源会受到环境的局限，出力表现为明显的间歇性和随机性，发电功率与负荷无法达到平衡状态，影响电网的安全运行，弃风、弃光现象频发，限制了DG的发展。
为解决这一问题，在DG并网过程中，通常加装储能装置来平抑出力波动、削峰填谷。
这将有助于打破DG接入配电网带来的瓶颈问题，提高对新能源的消纳能力，同时可以提升电能质量，减小线路网损，提高电力系统运行的稳定性和经济性。
1储能在光伏发电中的应用光伏系统输出功率受外界自然条件影响较大，具有间歇性、波动性、随机性等特点，采用储能技术可以减小外界环境变化引起的光伏功率波动，保证光伏系统平滑并网，提高电能品质，使得光伏发电系统成为受电网欢迎的能源。
储能装置根据储能介质的不同可以分为物理储能与化学储能两大类，物理储能主要有机械储能、电磁储能、飞轮储能、抽水储能等；化学储能包括蓄电池储能和氢储能等。
蓄电池由于其能量密度大，循环寿命高，供电可靠性好，已经广泛应用于光伏发电系统中。
储能系统对光伏发电系统的促进作用主要体现在下面几个方面：1.1作为能量缓冲装置当光伏系统发出的功率大于负荷功率导致能量不平衡时，储能单元进入充电状态，吸收多余能量；当光伏系统发出的功率不足以支撑负载正常运行时，储能单元发电与光伏系统共同为负荷供电；1.2平滑光伏输出波动，解决弃光问题光伏输出功率受环境影响较大，通过光伏与储能装置协调动作，可以有效改善光伏功率输出特性，提高能源利用率。
光伏AGC系统操作说明
自动发电控制操作说明启AGC系统监控双击AGC监控机桌面上的“自动发电控制系统监控程序”，自动开启AGC系统监控，进入监控界面。
用户名选择“adm”，密码为“1”。
点击“确定”按钮后，进入监控界面、自动连接登录AGC装置并启动实时监控功能。
若系统监控没有自动打开，在监控程序界面上点击右键，选择“自动启动实时监控”，监控功能启动后，会看到监控数据正常更新。
2、停止AGC系统监控在监控界面上点击右键，选择“停止AGC实时监控”，即可退出实时监控。
密码同上。
3、启动AGC系统在监控界面上点击右键，选择“AGC投入”，即可启动AGC自动发电控制系统，同时信息窗口弹出，显示AGC投入成功或失败。
4、退出AGC系统在监控界面上点击右键，选择“AGC退出”，即可退出自动发电控制。
同时信息窗口弹出，显示AGC退出成功或失败。
5、有功目标值设定【远方控制】AGC主站通过发AGC远方控制投退指令，切换AGC子站远方控制/本地控制模式，AGC子站根据当前系统工况条件决定是否响应远方控制投退指令。
在远方控制模式下系统将自动获取由中调下发的有功目标值。
AGC子站超时未收到中调下发的有功目标值，将自动转换成本地控制模式。
【本地控制】用户设定。
在监控界面上点击鼠标右键，选择设定有功目标值，在弹出的输入框中输入有功目标值，点击确定。
说明：解除设定值的方法为：在监控界面上单击鼠标右键，选择解除电压目标值设定。
注意：解除设定后系统将由限功率模式转到自由发电模式，即对有功不进行控制。
6、系统工况监视启动实时监控后，系统工况监视界面AGC系统相关运行信息（图例）。
AGC投退状态：投入\退出投入为绿色退出为红色AGC控制模式：本地\远方本地为绿色远方为粉色AGC增闭锁：AGC增闭锁指当前有功不可增加的遥信状态。
正常绿色闭锁红色AGC 减闭锁：AGC减闭锁指当前有功不可减少的遥信状态。
正常绿色闭锁红色AGC超发告警：当实际出力比目标值高时，AGC超发告警为红色当实际出力比目标值低时，AGC超发告警为绿色，且显示AGC超发告警正常AGC指令：有自由发电和限功率两种自由发电为绿色限功率为粉色AGC系统数据：控制死区及总目标值为调度下发值；总输出功率是当时出线功率。
并网光伏电站有功功率和电压调节要求
请大家指正
参考电压、电压调差率等参数应可由电网调度机构远程设定。
小型 光伏电站输出有功功率大于其额定功率的50%时，功率因数应不0.98小于(超前或 滞后)，输出有功功率在20%--50%之间时，功率因数应不小于0.95(超前或滞后)。对于 具体的工程项目，必要时应根据实际电网进行谁计算，确定光伏电站的功率因数控制 范围。
无功补偿装置可以是分组投功的电容器或电抗器，也可以使用能连续调 节的快速无功补偿装置(SVC、SVG)或其他先进的无功补偿装置。
2、无功容量
如果光伏电站具备无功功率调节能力，其调节范围根据电源特性、电网 结构和电网运行管理部门的要求决定。
在并网运行时，吸收/发出的超负荷运转功率应使其功率因数可以在一定 范围内调节。
参考山东电网对风电场的要求：50MW风电场要求配备12Mvar SVG补偿装 置，响应时间不大于30ms。
3、电压调节
光伏并网控制系统接受在恒定功率因数可恒定无功功率输出方式下运行， 其本身允许采用自动电压调节器，但在进行电压调节时应遵照已有的相 差标准和规程，不造成并网点的电能质量问题。
一般而言不应由光伏系统承担并网点的电压调节，而应由电网运行管理 部门来承担。光伏系统只有在电网管理部门允许的条件下主动参与电压 调节。电源无功功率应该能够在其允许范围内进行自动调节，使并网点 的电压或功率因数保持在一定范围内或为某一给定值。
5、调度要求
光伏电站必须安装动态无功补偿装置，补偿容量应满足Q/CDW617-2011< 光伏电站接入电网技术规定>和上级调度要求。光伏电站的功率因数应该 能够在-0.98--+0.98的范围内连续可调。
光伏发电对电力系统的影响及管控措施
光伏发电对电力系统的影响及管控措施发布时间：2023-01-04T02:13:23.132Z 来源：《中国科技信息》2023年17期作者：赵世泰[导读] 当前随着社会经济的发展和人民生活水的提升，人们对能源的需求越来越高。
光伏发电以其清洁性、经济性得到了突飞猛进的发展，各行各业也对其应用性开始深入的研究。
赵世泰华能榆社发电有限责任公司山西榆社摘要：当前随着社会经济的发展和人民生活水的提升，人们对能源的需求越来越高。
光伏发电以其清洁性、经济性得到了突飞猛进的发展，各行各业也对其应用性开始深入的研究。
随着大规模光伏发电系统接入配电网中，配电网中的电压、潮流分布、网络损耗、运行特性都受到了一定的影响，因此研究光伏发电对配电网的影响变得更加有价值，更具有实际意义。
关键词：光伏发电；电力系统1 光伏发电发展状况及相关研究1954年，美国科学家恰宾等在美国贝尔实验室最早制成了实用的单晶硅太阳能电池，自此掀开了光伏发电的发展篇章，从1997年美国提出“百万屋顶”计划到现在，是光伏发电发展最迅猛的阶段。
2001—2013年，全世界的PV新增装机容量呈持续增长趋势，这10余年的时间里，世界各国对光伏发电的导向直接影响了装机容量，其呈现出了大幅度变化的波浪式发展趋势。
到2016年，全世界的光伏发电装机容量已达到305 GW，新增装机容量为70 GW。
美国、中国、日本、印度、英国和德国较其他国家相比，其光伏新增装机容量占比较大。
光伏发电产业近些年迅速发展的原因除了各国政府政策上的大力支持外，其科技进步带来的光伏发电产业链经济成本的大幅下降，更促使众多客户选择了光伏发电，从而取代传统的、大成本的火力发电等。
中国地域广阔，为了给一些边远地区大范围持续供电，需要建立较长距离的供电线路，这些都增加了线路的有功损耗，不利于现代电网的经济运行，而这些地方具有很好的光照条件，例如内蒙古、西藏、新疆等，若是合理地利用其太阳能资源优势，建立含光伏发电的配电网供电系统，就能在满足环保供电的基础上，大大减少电网的线路损耗，还能够提高系统运行的稳定性。
光伏电站有功控制分析
有功调度作为电力系统的调度运行管理工作的核心内容，直接关系到有功功率平衡以及系统的频率平衡，对电力系统安全、经济、优质可靠运行起着决定性作用。
目前，我国有功调度采取的是节能调度模式，即全额收纳包括光伏发电在内的新能源，以环保利益最大化作为调度的指导方针。
节能调度的模式可以保证系统对光伏发电的最大化消纳。
但是由于该方式提供明确的价格信息引导，虽然在光伏电源建设初期可以起到促进作用，但过度地刺激会造成了光伏投资的无序增长。
同时，在全额收纳调度的模式下，系统需要独立解决光伏发电功率波动问题，增加了系统的调频压力。
特别是在系统有功调节能力不足的地区，系统被迫采取弃光、弃风手段。
如我国西北地区，光伏利用多采用大规模光伏电站的建设模式，由于系统负荷结构的原因，造成光伏电量无法就地消纳。
同时又受到外送通道容量限制，导致弃光、弃风频繁出现。
针对上述问题，现有解决问题思路主要包括1：通过合理制定光伏发电的发展计划，改变发电投资的无序局面.但由于大型地面光伏电。
相对于分部式发电具有更高的经济效益，使得大型地面光伏电站仍然是发电投资的首选，也就造成了发展规划难以有序推进。
2：通过对光伏发电随机波动性进行研究，在电力系统现有调频能力的框架下，解决光伏波动问题。
由于光伏发电功率属于随机性问题,现有的理论模型仅能刻画出其某一方面的特征。
完全依靠对光伏随机波动特性的研究解决光伏发电的问题，理论研究距离实际应用还有较长的距离。
同时，随着光伏发电等间歇式能源在系统中所占比例不断提高，过度依靠电力系统平印波动能力将变得越来越不行。
通过公平、公正、公开方式，引导光伏电站参与系统的调频、调峰，是解决上述问题的一个新思路。
光伏电站应具备与参与系统调频、调峰的能力，原则性地给出了光伏电站功率波动范围。
光伏电站参与系统额调频、调峰工作，将会在与调度控制中心对应的调度端和光伏电站侧对应的电站端的有功管理上带来新的变化。
原标题：光伏电站有功控制分析。
新能源的发电功率自动控制
新能源的发电功率 自动控制
程 琦
（ห้องสมุดไป่ตู้安徽立卓智能电网科技有限公 司。安徽 合 肥 ２ ３ ０ ０ ３ １）
【 摘 要】 通过 对风力发 电和光伏新 能源发 电的发 电功率控制
程仍然有较大的提升空间： （ １ ） 离线计划 的制定难 以完全满足 电网实时运行过程中面对 的 各种 工 况 ， 比如 节 假 日期 间往 往 需要 进 行 特 殊 的 安 排 ： （ ２ ）离线计划的制定难以兼顾全 网运行 的经济性和安全性； （ ３ ）系统 、调度和运行人员的工作量繁重 ； （ ４ ）系统 、调 度 人 员 的 经 验 需 要 时 间积 累 ，不 能 及 时 适 应 电 网 结构 变 化 。 ２ 新 能 源 场 站 侧发 电控 制 的基 础 和 可 行 性 ２ ． １ 新 能 源发 电 的有 功一 频 率 控制 可以将新 能源 发电的频率控制也分为一次调频控制、二次调频 控制和 三次 调频控制 。新 能源发 电调频控制对象包括发电单元调节 和场 站调节 两种 ，发 电单元调频 的过程快 ，调节周期短，而场 站调 频控 制 的过 程 可 快 可 慢 ，没 有 调 节 周 期 的限 制 。场 站 一 次 调频 的 响 应速 度 快 ，主 要 用 于平 衡 电 网 中变 化 速 度 快 、幅值 较 小 的 随 机 波动 ， 因此。场站 一次调频控制 的对象既可 以是发 电单元也可 以是场 站； 场 站 二 次调 频 的 响应 速 度 慢 ，一 般 用 于 调 整 分 钟 级 和 更 长 周 期 的 负 荷波动，因此新能源 发电二次调频控制 的对象只能是场站；三次调 频 是 电 网 内 备 用 容量 再分 配 的过 程 ，新 能 源 发 电参 与 电网 三 次 调 频 的程度 主要取 决于新能源发 电功率预测的精度 。 新能源发 电的有 功一 频率控制是针对 系统频率变化做 出的功率 调 整 过 程 。 与新 能源 发 电过 程 中 的 有 功控 制 方式 不 尽 相 同 。 当风 电机组正常运行时，控 制风 力机 的桨距角 ，使风机运行在 次优风能捕 获 曲线上。当电网频率 发生变化时 ，根据频率的变化率 和频率的偏差，调整桨距 角位置 ，可分别 实现双馈风 电机组参与 电 网的一次调频。还可根据 风力机 的桨距 角位置定义风 电机组的调差 系数 ，并确定风 电场调差 系数。由于桨距角控制从整体上降低 了风 电场 的 发 电 效 率 ， 这 种频 率 控制 策 略适 合 在 系 统 中常 规 机 组 的 调 频 能力 不 足 时 使 用 。 风力发 电机组 的惯量控制是通过释放 ，吸 收风力机轴系 的旋转 能量 实 现 的 。风 力 机 释 放 的 最 大 旋 转 能量 与转 动 惯 量 、 当前 转 速 和 最低转速有关 。若风力发 电机组增加的输出功率 一定 ，则风力机持 续释放能量 的时间有其上限。因此，风 力发电机 组利用 自身 的转动 惯量进行调频控制时 ，有上限时间的限制。通过 建立 高风速和低风 速时 的双馈风 电机组释放旋转能量的传 递函数模 型，可计箅风 力机 转速 降低至最小转速时所需要的时间。对于惯量控制稳 定性 的影响 因素 ，可依据最小转速计算风轮的最大可利用旋转能量，以释放风
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
光伏发电有功自动控制方式及策略
大规模光伏发电集中并网后，光伏的波动性和“正调峰”特性对电网运行产生了严重的影响，光伏不同于常规能源的调频、调压、备用特性[1]。
光伏的波动性、间歇性和“正调峰”特性所带来的有功波动和不平衡量的调节，需要由系统中的常规能源机组承担。
大规模光伏功率波动，需要大容量的系统有功备用来平抑，这既不利于电网运行的经济性，同时又产生了光伏发电集中接入后所带来的潮流大范围输送、谐波、电压波动和闪变问题，也严重影响了电网运行的安全和稳定[2]。
从光伏发电并网后电网有功调度和控制角度来看，对光伏组件逆变器控制进行有功调节有较强的操作性。
根据系统调频的要求进行适当地有功备用分配，光伏发电参与系统的调频会降低波动对系统频率的影响，减少系统中常规能源机组对光伏发电出力波动执行有功补偿量[3]，降低系统运行成本，从而更好地控制光伏发电并网成本，减小电网平衡压力，在保证电网安全运行的前提下最大化消纳光伏发电。
1控制模式及策略分析
1.1控制模式
根据光伏发电的特征，光伏发电有功控制只能采用2层控制模式，即调度端将控制指令下发至光伏发电站端控制系统，光伏发电站端控
制系统通过启停逆变器和调节逆变器出力的方式响应跟踪控制指令，控制模式如图1所示。
1.2控制策略
以最大化消纳光伏发电为原则，常规能源调节容量不足时，调用光伏发电资源参与电网有功调节，为适应光伏发电发展不同阶段的调节需求，考虑了多种有功控制策略[4]，如图2所示。
1.2.1最大功率
控制曲线中相关时刻点的功率值为该光伏发电站的额定容量，确保光伏发电站出力保持最大出力跟踪，不采取限出力措施。
1.2.2限制功率
调度端可在指定限制控制的同时，指定限制功率数值。
控制曲线中相关时刻点的功率值为人工设置的限值。
光伏发电站出力控制在设定限值以下。
限值功率从切换时刻起，对以后的计划值点修改为指定限值。
当出现策略切换或计划值无效时，切换到给定模式或取消控制，并改写对应的下点计划值，触发式下发更新后计划值。
限制功率控制过程如图3所示。
1.2.3按时段限制
调度端下发指定时段修改后的计划曲线，光伏发电站跟踪执行。
相当于设置计划模式的同时，将指定时段的计划曲线修改为指定数值。
同时也是对限制功率控制模式的扩展，将指定时段起点时间和终止时间的计划值修改为指定值，时段结束后自动以一定斜率跟踪到原始计划，按时段限制控制过程如图4所示。
1.2.4按日前计划增减
调度端可在日前计划基础上指定日前计划调整偏移量。
相当于在原计划曲线的基础上，增量调整指定时段的计划数值。
可视作限制控制模式的延伸，光伏发电出力始终保持与最大可调出力固定偏差（限额）。
按日前计划增减模式的优点是在实时发电计划制定中，对光伏留有部分有功备用，使光伏资源具有上调和下调出力的能力。
按日前计划增减控制过程如图5所示。
1.2.5计划跟踪
调度端下发计划曲线，光伏发电站跟踪执行。
控制曲线中相关时刻点的功率值为光伏发电计划值，同时支持人工调整计划，调整后的
计划曲线将按周期下发。
在发电计划曲线满足实际运行需求的情况下，这种调节方式在实际运行中最为常用，也是最符合电网调度需求的一种控制策略。
调度端根据发电计划曲线选定控制策略，无需再进行任何操作，控制方式方便、实用。
2电网区域控制偏差的实时调度协调
大规模光伏发电并网后，为平滑光伏发电功率的波动，需要对发电计划进行实时调整。
常规机组在执行发电计划时，由于机组爬坡率限制，实时调度中不足以跟踪因光伏发电功率波动、大功率支援造成的联络线偏差，系统频率问题仍需要系统中的常规机组执行自动发电控制（AutomaticGenerationControl，AGC）[2]。
电网实际运行工况不同于计划情况，在电网频率恢复过程中，存在实时调度与AGC指令调节方向相反的可能性，在光伏发电计划与实际发电偏差较大情况下，这种可能性出现概率和次数会明显增加，影响电网调频效果，同时增加了电网调频难度。
AGC承担了较大的调节压力，为保证AGC机组足够的可调容量，在有功不平衡量调整结束后，实时调度逐步调整出力以恢复AGC机组最优调节容量。
因此实时调度与AGC之间的协调，主要包括两个方面：一是电网出现大幅度有功扰动、频率恢复过程中，发生实时调度和AGC指令“反调”的协调控制；另一个方面是AGC调节过程结束后，实时调度与AGC互济协调，使AGC可调容量恢复[3]。
基于上述分析，实时调度发电计划与AGC之间“反调”原因主要来自于
发电计划与实际出力的偏差及AGC调节能力的不足，要解决实际有功调度控制中反向调节带来的资源浪费，减少光伏发电功率波动对电网的影响，一方面需要提高光伏发电计划的制定水平；另一方面需要光伏发电参与电网AGC调节，与常规能源机组协调平抑电网功率波动带来的影响。
3控制性能评估
光伏发电站有功控制实现方式不同于常规能源机组，同时光伏发电站有功控制主要采取限出力措施，受制于一次能源来源的间歇性和波动性，不具备上调节能力，因此针对光伏发电的控制性能，统计与考核方法与常规能源差别较大。
调度端下发的计划曲线是光伏发电出力上限值，光伏发电站应通过自身控制系统将全站出力控制在限值以下，以确保对电网运行的影响最小。
为使统计信息能够较好地反映光伏发电控制情况，在传统火电机组有功控制指标统计方法的基础上[3]，统计光伏发电控制精度和调节速率信息时，增加了控制带宽统计，通过统计光伏发电控制精度、时段合格及调节速率指标，评估光伏发电控制效率。