企业管理案例-四大知名企业ERP失败案例
erp的失败案例

erp的失败案例【篇一:erp的失败案例】如果留心观察,你会发现领域充斥着剧化的现象:软件价格动辄数百万美元,实施效果却并不理想;厂商为了扩大营销而虚张声势,由此引发了恶性竞争;侵犯知识产权的现象也是时有发生。
这些现状让用户深陷erp实施的梦魇之中,并使得他们对erp产生了强烈的抵触情绪。
正在考虑升级或部署erp的用户请注意,我们收集了一些erp应用的失败案例,希望能够为您起到参考的作用。
1、 hershey的一次不甜蜜的经历一次失败的技术部署(在本案中为的r/3 erp软件)可能搞垮一家fortune 500公司(在本案中为hershey foods公司)吗?它肯定在1999年的万圣节时期没有给予hershey经营以帮助,或者让华尔街投资者兴奋。
最后,hershey在sap erp、siebel和manugistics供应链应用上遇到的可怕问题阻碍这家公司那年为万圣节提供1亿美元的kisses,造成公司股票下跌8%.因此,我认为一个失败的技术项目不会实际让一家fortune 500公司永远倒下,但肯定会给予它沉重的一击。
2、just do it:修好我们的供应理系统!4亿美元升级nike公司的供应链和给这家世界着名的鞋业和运动装备制造商带来了什么?首先,销售额损失1亿美元,股票下跌20%以及一连串的集体诉讼。
这件事发生在2000年,可怕的结果是由于一次大胆的erp、供应链和crm项目造成的。
这个项目旨在将系统升级为超级明星系统。
nike的故事既充满悲哀又给我们发出了警告。
3、的erp问题完美风暴hp公司把其异构的北美erp系统集中到一个sap系统中的史诗般的故事证明:当谈到erp项目管理时,怎么悲观都不过分。
你看,在2004年,hp的项目经理就知道了各种可能会随着他们的erp部署出现问题的事情。
但他们没有料到那么多的问题会同时发生。
该项目最终让hp损失了1.6亿美元的订货和超出项目估计费用4倍以上的收入。
企业决策成功或失败的案例

企业决策成功或失败的案例管理信息系统案例分析:企业实施ERP成功和失败的案例案例一:广州市某知名面粉厂的原料库存管理该厂一贯非常重视原料采购管理,早年已引入了ERP管理,每个月都召开销-产-购联席会议,制定销售、生产和原料采购计划。
采购部门则“照单抓药”,努力满足生产部门的需要,并把库存控制在两个月的生产用量之下,明显地降低了原料占用成本。
但是,2000年下半年开始,国内外的小麦价格大幅度上涨,一年内涨幅接近30%,而由于市场竞争激烈,面粉产品的价格不能够同步提高,为了维持经营和市场的占有率,该厂不得不一边买较高价的原料,另一边生产销售相对低价的产品,产销越多,亏损也厉害,结果当年严重亏损。
案例二:佛山市白燕粮油实业公司的原料库存管理同是粮食行业的“白燕”面粉厂,也非常重视原料的采购库存管理,但他们没有生硬地按照ERP的原理去做。
他们也有类似的月度联席会议,讨论销-产-购计划,但会议最重要的内容是分析小麦原料价格走势,并根据分析结论做出采购决策(请注意:白燕公司不是根据生产计划来做采购计划!)。
当判断原料要涨价,他们就会加大采购量,增加库存;相反,就逐渐减少库存。
该公司有3万吨的原料仓库容量,满仓可以满足6个月的生产用量,在1994、2000年等几个小麦大涨价的年份,白燕都是超满仓库存,仓库不够用,就想方设法在仓库之间和车间过道设临时的“帐篷仓”,有时侯还让几十艘运粮船长时间在码头附近排队等侯卸货,无形中充当了临时仓库。
正是通过这种“低价吸纳,待价而沽”的原料管理绝招,白燕公司在过去的十多年里,不但能够平安度过原料波动所带来的冲击,而且从中获得了丰厚的价差利润。
这是白燕基于经营战略的ERP管理的胜利,这肯定是单纯实施ERP管理所不能够做到的。
案例解析:这两个案例都是基于经营战略的ERP管理的,它们的成败告诉我们:ERP并不是包治百病的神丹妙药,ERP仅仅是一种基于统计技术之上的管理思路和方法而已,通过准确、及时地将企业实际运作过程中产生的一些数据录入系统,得到企业运转过程中的各项统计报告;运用科学的方法对这些数据、报告进行分析,为决策提供参考和依据,这是ERP的价值和使命所在。
ERP失败案例

内外部 后勤支撑
定单管理 统一配销
储运
生产外包
销售服务
ห้องสมุดไป่ตู้
市场竞争力分析
迈克尔.波特提出的五 因素模型
1. 现有竞争对手之间的 敌对状态;
2. 新进入者的威胁; 3. 替代产品和服务的威
胁; 4. 买方的议价能力; 5. 供应商的议价能力;
AERO公司的竞争力危机分析
在运动鞋领域Reebok、Nike占有 很大份额,时装鞋竞争激烈, AERO公司跨两个领域之间;
R/3需要做到跨平台,还增加了技术复杂度 AFS模块产品成熟度不够
试图解决所有鞋业公司问题,针对性不够 厂家缺乏开发动力,用户财力支持不稳定 有许多新代码,没有在实际生产过程中实践过
成功案例大多在欧洲,管理背景不同
JBA的对比分析
成功用户少; 名气不大。
集中在AS/400小型机单一平台 本土经验,集中开发; 开发商适应用户的积极性高。
很多公司都放弃了r3的实施如alcoadellnecerp系统将带来公司组织结构的剧大变化但该项目成员经常出差几乎不可能同时召开全体会议这样造成不能明确成员之间的分岐以及互相的依赖性而且也没有机会进行公司组织结构的有效调整放弃r3项目的表面原由续由于鞋业的独特性和复杂性使得afs很难开发出来同时afs包含很多新的从来没有在生产环境中被使用过的编程代码增加了风险历史上r3中的afs尽管被开发出来但许多公司试图实施这个系统时都失败了从而被迫转向其他系统小结企业领导人追求高速发展对信息系统寄予厚望但又过分专注业务不能真正参与企业信息化改造产品和服务提供商出于自身利益的考虑往往会误导用户用户方需要具备真正的评价能力问题解答概要aero公司实施r3项目的组织结构问题和技术问题企业重组和持续改进产品建议的快速sap
哈药ERP失败案例课件

哈药ERP失败案例课件
18
3、利马ERP实施团队哗变
• 因为实施方利玛副总经理蒋明炜与60多名 同事集体哗变,利玛在哈药ERP项目的实施 团队全部离职,整个哈药项目也被迫彻底 停顿下来。这是导致项目终止的直接原因。
哈药ERP失败案例课件
19
二、哈药本身问题
• 1、“一开始就犯了错误” 一位了解内情的资深咨询顾问认为哈药选 择利玛作为实施合伙“本身就是一个冒险的 决定”。 2001年10月,利玛联手哈尔滨凯纳 击败华旭成为哈药ERP项目实施服务的“总 包头”。尽管利玛最终如愿以偿,但在一些 业内人士看来,哈药选择实施合伙的招标 有不少“令人费解”的地方。
哈药ERP失败案例课件
10
• 据一位曾经参与哈药ERP项目的原利玛技术人员说, 由于利玛此前没有实施Oracle ERP系统的经验, 利玛实际上是“边学边干”,利玛派出近20名被称 “技术实力最强”的实施团队首先接受了Oracle的培 训,与此同时利玛还从Oracle公司“回购”了近40个 工作日的咨询服务
哈药ERP失败案例课件
13
Oracle老ห้องสมุดไป่ตู้的“尴尬”
• 一位来自哈尔滨医药集团(以下简称“哈药”) 的ERP用户代表当场质问埃里森,哈药购买 了Oracle的ERP系统之后,在实施中遇到了 很大的麻烦,作为软件供应商,Oracle如何 管理其合作伙伴(ERP实施服务提供商)
哈药ERP失败案例课件
14
ERP失败案例
哈药ERP失败案例课件
1
背景
• 哈药集团是集科、工、贸为一体的大型骨 干企业。可以说,哈药集团的生产、经营 特点涵盖了医药行业的几乎全部特点。由 于集团有30个分子公司,致使管理较为松 散,适应市场的快速反应能力差。所以, 无论是外在的市场现状还是内部的管理需 求,都要求哈药集团全面地推进信息化建 设。
企业ERP成功与失败案例分析

企业ERP成功与失败案例分析恒瑞医药ERP成功案例医药行业是典型的连续型生产制造行业。
企业生产能力相对稳定,成本主要花费在研发和销售上。
目前,自主知识产权的新药研发成果较少仍然是医药企业。
恒瑞医药总监王卫列带着信息部门和浪潮通软的工作人员赶往位于经济技术开发区的新厂,与车间的部门领导制定ERP项目推进的方案。
作为国内最大的化学药物中抗肿瘤药物和药用包装材料的生产基地,恒瑞医药的ERP实施已经进入了第3个年头。
今年5月23日,恒瑞医药成功通过了ERP项目的二期验收,但这并不意味着项目的终结,在完成了二期项目:生产计划、车间管理、GMP质量管理、成本核算、领导查询等系统的实施以后,恒瑞医药现在要做的是将MRPII部分在新扩建的4个车间进行推进,并着手进行分销和设备管理方面系统的实施。
谈到ERP,恒瑞人的反应是“我们已经应用很久了”,在他们的计算中,把前期的调研时间也算在了项目实施的范畴里。
事实上,恒瑞ERP项目的基调正是决定于这场长达一年的调研。
拿什么献给“我”在实施ERP之前,恒瑞曾在2000年分别上过分销和财务系统。
当时的情况是,恒瑞自95年以来平均每年以40%的速度发展,传统管理模式很难支持企业的发展需求。
销售账和内部财务账不一致,内部销售账和外部销售办事处的账不一致,外部销售办事处的账和其他关联单位的账也不一致,企业根本搞不清销售资源到底有多少。
然而,这两个模块的实施却并没有从根本上解决恒瑞的这块“心病”。
分销在全国15个办事处试用了以后,系统集成的问题暴露出来:由于销售系统和财务系统采用的是两家的产品,无法集成,财务部门仍然要进行二次录入。
单个模块的实施虽然在一定程度上提高了部门的效率,却没有从整体上提高企业的运作效率,也就更谈不上公司的管理水平。
时任销售总监的王卫列为了这个问题和财务总监不只讨论了一次,恒瑞后来还花费了半年的时间力图通过数据接口来解决集成问题,最后因不能实现全部数据共享也不得不暂停。
案例分析失败的ERP系统

那么为什么不能“杀一儆百”,或者采取其他的 强制措施?因为软件流程已经设定了,而这时企业为 了适应市场做了一个结构调整,于是出了问题也就分 不清责任在哪一方,到底是软件不行,还是人的配合 不够,造成流程不顺畅?无法界定责任,惩罚谁? 但 是联想是在分拆前实施SAP系统的,分为联想和神州 数码两个公司,ERP系统也进行了分坼,现在运行得 很好。关键的因素还是企业负责人的决心和一把手这 个“尚方宝剑”的有效性。
第三个因素是“一把手”的作用不能贯彻始终和有 效发挥。企业上ERP是“一把手工程”,是考验企 业最高领导人意志和魄力的过程。许继的决策层在 1998年将花500万元上ERP,决心不可谓不大。可是 老总毕竟精力有限,你不可能指望他把所有的时间 都用在这一方面。在实施过程中,许继高层的做法 是把这个权利移交给信息中心,并要求各部门积极 配合,谁不配合谁下岗。然而,即使手中拿着老总 的“尚方宝剑”到处挥舞,但信息中心依然发现, 在执行过程中其他部门仍然没有按照信息中心的整 体布局执行。
许继集团在坚持把主业做强、做大的同时,不失 时机地挤身于民用机电、电子商务、环保工程、资产 管理等行业,并取得了喜人的业绩。多年来,许继集 团坚持“一业为主,多元发展”的经营战略,支撑着 企业的快速发展,2001年许继集团实现销售收入28.8亿 元(含税)、利润2.5亿元,比2000年分别增长34%和 9.75%,各项经济技术指标再创历史最好水平,继续保 持行业的龙头地位。
案例分析
ERP
Enterprise Resources Planning
一个失败的ERP
河南许继集团(以下简称许继)实施ERP失 败,有一些特殊的原因,但是这个案例对于我们 企业实施ERP有很多可以借鉴的教训,我们只是把 一些事实摆出来,是非自有公断,读者的眼睛是 明亮的,读者的心里有秆称。 1998年初,该公司采用Symix公司(现更名 Frontstep公司)的产品来实施ERP,直到同年7月 份,许继实施ERP的进展都很顺利,可是随后的一 系列变故让项目彻底失败。4年过去了,许继的销 售额从当时的15亿元上升到目前的22亿元。但是, 对许继来讲,当初实施的ERP如今却成了个负担。
ERP十大失败案例发人深省ERP企业资源计划.doc

ERP十大失败案例发人深省_-_-_ERP-企业资源计划1ERP十大失败案例发人深省如果留心观察,你会发现ERP领域充斥着戏剧化的现象:软件价格动辄数百万美元,实施效果却并不理想;厂商为了扩大营销而虚张声势,由此引发了恶性竞争;侵犯知识产权的现象也是时有发生。
这些现状让用户深陷ERP实施的梦魇之中,并使得他们对ERP产生了强烈的抵触情绪。
正在考虑升级或部署ERP的用户请注意,我们收集了一些ERP应用的失败案例,希望能够为您起到参考的作用。
1、Hershey的一次不甜蜜的经历一次失败的技术部署(在本案中为SAP的R/3 ERP软件)可能搞垮一家Fortune 500公司(在本案中为HersheyFoods公司)吗?它肯定在1999年的万圣节时期没有给予Hershey经营以帮助,或者让华尔街投资者兴奋。
最后,Hershey在SAP ERP、Siebel CRM和Manugistics 供应链应用上遇到的可怕问题阻碍这家公司那年为万圣节提供1亿美元的Kisses,造成公司股票下跌8%.因此,我认为一个失败的技术项目不会实际让一家Fortune 500公司永远倒下,但肯定会给予它沉重的一击。
2、Just Do It:修好我们的供应理系统!4亿美元升级Nike公司的供应链和ERP系统给这家世界著名的鞋业和运动装备制造商带来了什么?首先,销售额损失1亿美元,股票下跌20%以及一连串的集体诉讼。
这件事发生在2000年,可怕的结果是由于一次大胆的ERP、供应链和CRM项目造成的。
这个项目旨在将系统升级为超级明星系统。
Nike的故事既充满悲哀又给我们发出了警告。
3、HP的ERP问题"完美风暴"HP公司把其异构的北美ERP系统集中到一个SAP系统中的史诗般的故事证明:当谈到ERP项目管理时,怎么悲观都不过分。
你看,在2004年,HP的项目经理就知道了各种可能会随着他们的ERP部署出现问题的事情。
ERP应用失败案例分析

哈药集团
哈药ERP实施案例分析
• 哈药集团是集科、工、贸为一体的大型骨干企业。 可以说,哈药集团的生产、经营特点涵盖了医药行 业的几乎全部特点。由于集团有30个分子公司, 致使管理较为松散,适应市场的快速反应能力差。 所以,无论是外在的市场现状还是内部的管理需求, 都要求哈药集团全面地推进信息化建设。 • 哈药集团下属的4家工业企业均正在使用Oracle的 ERP软件,实施时间大约两年。
北京三露ERP的失败
• 北京三露厂和原联想集成的ERP实施纠纷 历时四年,被业内冠为“中国ERP第一 案”。 • 为保证和提高本企业的产品质量,不断适应 激烈的市场竞争,开拓国际市场,1998年北 京三露决定引进ERP,而联想集成系统有 限公司当时是瑞典Intentia公司的 独家代理,自然成了北京三露的首选。
2000年,哈尔滨医药集团决定上 ERP项目,参与软件争夺的两个主 要对手是Oracle与利玛。一开始, 两家在ERP软件上打得难解难分, 一年之后,Oracle击败利玛,哈药 决定选择Oracle的ERP软件。然而 事情发展极具戏剧性的是,2001年 10月,利玛联手哈尔滨凯纳击败哈 尔滨本地的一家公司华旭,成为哈 药ERP项目实施服务的“总包头”。 但是,始料不及的是,到了 2002年3月份,利玛在哈药ERP项目 的实施团队全部离职,整个哈药项 目也被迫终止。
• 1999年11月15日,三露向联想集团最高层投诉, 要求对方根据合同有关规定进行赔偿。联想集成 接到投诉后,马上派出工程师到三露厂解决问题, 并表示实施费用由联想集成支付。 • 2000年7月,由于汉化、报表生成等关键问题仍 旧无法彻底解决,三露厂最后认定该项目失败。 且拒不接受对方提出的三点解决方案,开始了后 四个月的连续谈判,但却始终无法在赔偿金额数 量及如何解决系统实施中遇到的困难等关键问题 上达成一致。最后,三露厂正式向崇文区法院提 起诉讼,要求得到赔偿,双方开始了打这场“中 国第一” ERP的官司。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四大知名企业ERP失败案例
三露联想“婚变”
北京市三露厂在1998年3月20日与联想集成(后来划归到神州数码)签订了ERP实施合同。
合同中联想集成承诺6个月内完成实施,如不能按规定时间交工,违约金按千分之五来赔偿。
ERP软件是联想集成独家代理瑞典Intentia公司的MOVEX。
合作的双方,一方是化妆品行业的著名企业,1998年销售额超过7亿,有职工1200多人。
一方是国内IT业领头羊的直属子公司。
这场本应美满的“婚姻”,因为Intentia软件产品汉化不彻底,造成了一些表单无法正确生成等问题出现了“婚变”。
后虽经再次的实施、修改和汉化,包括软件产品提供商Intentia公司也派人来三露厂解决了一些技术问题。
但是由于汉化、报表生成等关键问题仍旧无法彻底解决,最终导致项目的失败。
合作的结果是不欢而散,双方只得诉诸法律,在经历了15个月的ERP官司之后,经过庭内调解,结果三露厂退还MOVEX计算机管理信息系统软硬件和获得200万元的赔偿。
哈药“城门失火”
2000年,哈尔滨医药集团决定上ERP项目,参与软件争夺的两个主要对手是Oracle与利玛。
一开始,两家在ERP软件上打得难解难分,一年之后,Oracle击败利玛,哈药决定选择Oracle的ERP软件。
然而事情发展极具戏剧性的是,尽管软件选型已经确定,但是,为了争夺哈药实施ERP 项目的“另一半”,2001年10月,利玛联手哈尔滨凯纳击败哈尔滨本地的一家公司华旭,成为哈药ERP项目实施服务的“总包头”。
但是,始料不及的是,到了2002年3月份,哈药ERP实施出现了更加戏剧性的变化。
利玛在哈药ERP项目的实施团队全部离职。
城门失火,殃及池鱼,整个哈药项目也被迫终止。
而最近又有消息说哈药ERP项目又重新上马,真是一波三折。
标致巨额投入搁浅
广州标致汽车公司于成立不久,开始着手MRPII项目的设备,目标是实现全公司订单、生产、库存、销售、人事、财务等的统一管理,以提高公司运行效益,增进企业经济效益。
1988年公司开始投资计划。
由于中法合资的性质,法方总经理和专家在决策层中起决定作用。
他们照搬法国标致的模式,决定搞MRPII,设计网络使用20年。
1989年企业已经组建了自己的企业信息网,1992年又实施了比利时MSG公司的MACH7财务系统,1993年开始实施零配件销售管理系统SMS。
总投入在2000多万法郎。
假如路子走对了,网络应该发展得很成熟。
令人遗憾的是,广州标致汽车公司的企业信息网事实上已陷入进退两难的境地。
主系统十几个功能模块,已经启用的仅有非生产件的库存管理模块MHF,不到该软件内涵的十分之一,1993年后就没有多大进展;MACH7财务系统仅完成凭证录入、过帐、对帐、关帐等功能,报表只能用微机处理;PMS人事系统准确地说只是一个数据库,只有
输入、修改、删除功能(没有查询),报表及各种统计均靠微机进行。
整个来看,投下巨额资金,网络的效益却与当初的宏图大略相去甚远。
许继项目被迫暂停
1998年初,河南许继集团采用Symix公司(现更名Frontstep公司)的产品来实施ERP。
从1998年初签单,到同年7月份,许继实施ERP的进展都很顺利。
包括数据整理、业务流程重组,以及物料清单的建立都很顺利。
厂商的售后服务工作也还算到位,基本完成了产品的知识转移。
另外,在培养许继自己的二次开发队伍方面也做了一定的工作。
如果这样发展下去,或许许继会成为国内成功实施ERP企业的典范。
然而,计划赶不上变化。
到了1998年8月份,许继内部为了适应市场变化,开始发生重大的机构调整。
但是许继高层在调整的过程中,更多地是关注企业的生存,企业经营的合理化和利润最大化,显然没有认真考虑结构调整对ERP项目的影响。
企业经营结构变了,而当时所用的ERP
软件流程却已经定死了,Symix厂商也似乎无能为力,想不出很好的解决方案。
于是许继不得不与Symix公司友好协商,项目暂停,虽然已经运行了5个月,但是继续运行显然已经失去了意义。
Symix的ERP现在只是在许继一些分公司的某一些功能上还在运行。