2015申论写作备考：案例分析模拟题-“高考舞弊”
2015国家考申论热点：斩断高考作弊利益链
2015国家考申论热点：斩断高考作弊利益链【背景链接】据报道，2014年6月18日，有人组织武汉在校大学生“枪手”前往河南杞县等高考考点参加替考。
教育部回应称，已派出工作组赶赴河南省、湖北省指导督办调查。
河南省招办回应称，2014年该省已查实违规违纪考生165人，其中替考127人。
此事在社会上引起极大热议。
近年高考作弊案2009年吉林非法生产销售高考作弊器材案;2010年甘肃靖远县高技术工具作弊案;2012年湖北黄冈市公安局查处了蕲春高考舞弊案;2013年山西忻州在保德县、岢岚县、原平市三地抓获8名参与高考舞弊的作案人员……【标准表述】[权威论述]教育公平具有起点公平的意义，是社会公平的重要基础，可以使人们通过自身努力，提升参与平等竞争的能力，这有助于促进社会纵向流动。
——李克强[原因]高考作弊之所以高发，关键原因有三。
其一，对于作弊行为的调查、处理，往往单独由教育行政部门实施，监管不完善。
教育行政部门也是作弊的相关利益者。
替考作弊案，如果查实监考被收买、通融，教育行政部门至少要负领导责任。
还有一些地方，教育行政部门为当地的高考利益，纵容作弊——作弊可提高考生的分数，也提高当地的升学率，如此一来，作弊调查往往大事化小、小事化了。
值得注意的是，由于作弊事关考试公平，一分之差也影响学生的最后录取结果，一名考生作弊成功，就完全可能改变整个录取秩序。
因此，教育部门往往以平息家长情绪、维稳等名义，压下作弊事件，对其轻描淡写，而一些参与作弊者也清楚的知道这一点，于是有恃无恐。
其二，作弊的收益巨大，已经形成作弊利益链条。
组织替考者可以用经济利益通融监考者。
组织者、替考者、监考者之间已经形成了一条完整的利益链。
并且部分组织者以行贿监考者等为卖点，向考生展示自己的能力。
更应该引起反思的是，考生、枪手不引以为戒，而是从中发现属于自己的“机会”，在他们看来，被抓只是小概率事件，他们凭借作弊的分数进入更好的学校，而一旦成功，考生的命运就可能完全改变。
2015公务员考试申论模拟试卷(六)参考答案
2015公务员考试申论模拟试卷(六)参考答案2015国家公务员考试申论模拟试卷(六):一、请根据“给定资料1～4”，总结我国当前网络购物中存在的主要问题。
(10分)要求：全面，准确，简明。
不超过200字。
【参考答案】网络购物存在的主要问题是欺诈现象严重，消费者难以维权。
具体表现在：一是信息欺诈。
一些网店擅自使用真品商标，虚假“好评”和销量误导消费者购买。
二是销售欺诈。
依靠降价货物吸引消费者，购买后却不发货，侵犯消费者权益。
三是产品欺诈。
冒牌产品、翻新产品充斥市场，翻新手机冒充行货正品，不能保修且维修费用高于手机成本。
四是维权困难。
主要在于举证难、受理难，消费者难以维护自己的权益。
:二、“给定资料6”中，消费者表示“杀鸡必须用牛刀”，请结合“给定资料5、6”，谈谈你对这句话的理解。
(15分)要求：全面，简明。
不超过250字。
【参考答案】“杀鸡必须用牛刀”是指当前消费者维权举证困难、维权成本过高。
由于当前电子商务市场管理不规范，网购消费一旦发生纠纷，消费者举证困难，维权需要付出非常多的精力和时间。
厂家不为消费者专门检测产品真假，电商商家将投诉转给不同的售后受理，耗费消费者的时间和精力，致使消费者只能被动接受商家退换货条件。
另外，监督部门在维权过程中作为少，部门之间互相推诿，消费者只能选择耗时耗力的司法维权。
因此，政府应整顿电子商务市场，建立完善的消费者权益保护机制，畅通维权渠道，健全法律法规。
:三、请针对“给定资料”中案例涉及的问题，结合“给定资料”，提出相应对策。
(15分)要求：所提措施具体、有针对性。
不超过400字。
【参考答案】针对目前我国网购市场存在的问题，提出以下对策：第一，完善法律法规。
相关部门应仔细考察电子商务的特点，参照发达国家的经验，有针对性地制定详尽的法律法规，杜绝网购乱象，保护消费者权益，积极发展包括网购的电子商务事业。
第二，加大监管力度。
有关部门应针对网购常见的虚假宣传等问题展开调查，一经核实即联络电商平台对商家展开惩罚，针对举证难问题，可以考虑举证倒置，以保障网络消费的安全性及消费者的合法权益。
模拟B卷解析
2015年山东省公务员录用考试模拟题参考解析《申论》B卷参考答案：一、虚假广告的影响：1.给公众的合法权益带来了极大损害，造成经济损失；2.严重扰乱了社会经济秩序，并已成为广告业健康发展的绊脚石；3.虚假广告的欺诈性使得公平合理、诚实信用等传统商业道德受到挑战，损害社会公德，它的泛滥也为道德败坏提供了载体；4.扰乱市场秩序，虚假广告的滋生和蔓延，导致优而不胜，劣而不汰，市场竞争不公平，加剧了市场混乱，严重扰乱了市场秩序。
二、虚假广告主要原因在于政府、企业、个人四方面原因：1.政府：关于广告的相关法律法规体系又不够健全，不完善；广告法规制度的不完善，广告监督机制不健全，执法不严，查处不力；广告监管部门监测能力和水平落后，管理权限的分散，对虚假广告处罚太轻，执法人员存在渎职行为以及处罚中的漏洞,地方行政执法部门怠于行使职责，对虚假广告姑息纵容。
2.企业：高利益与低违法成本之间的“剪刀差”，让不少商家铤而走险，广告公司资金有限，从业人员素质低下；广告内容的核实和审查有赖于广告经营单位自身，欠缺有效监督。
3.个人：明星为了利益，代言虚假广告，消费者法制观念和维权意识淡薄，缺乏集体力量，违法成本高，社会参与程度不够，权利缺乏下意识地为虚假广告提供生存空间。
三、对策：1.法律法规：完善广告立法，健全广告法律责任制度，建立严格、统一、协调的法律法规体系，完善相关立法，减少法律漏洞，对虚假广告的法律概念，表现形式进行明确的规定。
2.管理：明确政府责任，强化部门协调，进行综合治理；完善相关监管制度，强化管理，严格执法，加大查处力度；建立完善广告管理制度；落实虚假广告责任追究制度，建立虚假广告举报制度，调动社会力量对广告活动进行动态监管。
3.监督：向社会公布举报电话和投诉地点，举报者的举报一经查证属实，对举报者给予相应的奖励等等，要建立规范的虚假广告公众举报制度。
4.意识：加强法律宣传，提高广告业主的自律水准和消费者对虚假广告的鉴别能力；提高企业的道德意识，加强消费者的维权意识。
2015河南选调生考试申论热点之职考全体作弊
2015河南选调生考试申论热点之职考全体作弊作为对行业人才技能水平和从业资质的权威认可,职业资格证书每年都吸引数以百万计的人为之奋战｡然而,在司法､药师､建造师等高技术知识含量职业资格证书备受追捧的同时,这些证书考试的群体舞弊也在大肆上演｡众人追逐的“一纸证书”背后到底有多少含金量,让众多考生不惜铤而走险?如何理顺职考体系,让考试回归选拔行业人才的本质?取消成绩､终身禁考“紧箍咒”仍难敌作弊术?在最近的全国执业药师资格考试中,云南省､陕西西安､河北省秦皇岛市共查处作弊考生3700余人次｡作弊人数之多､手段之高引发社会关注｡然而,记者梳理发现,不独执业药师资格考试有群体作弊现象｡今年9月份举行的国家一级建造师考试中,云南省昆明市公安局抓获13名涉嫌作弊的嫌疑人,四川“逮”住213名作弊者｡不久前的司法考试中,湖北省十堰市无线电管理处发现一个罕见的作弊频点,缴获耳机､无线转发器等各类作弊器材4台｡按照有关规定,执业药师资格考试参与有组织作弊的,当次全部科目成绩无效,2年内不得参加各类专业技术人员资格考试｡而同类的执业医师资格考试,有着更加严格的处罚措施,国家卫生计生委规定,执业医师考试参与有组织作弊的,当年考试成绩无效､终身不得报名参加;司法考试也有着同样的终身禁考规定｡尽管设有一道道“紧箍咒”,但职业资格考试群体作弊仍频发,且呈现出有组织化､专业化的趋势,形成灰色产业链条｡特别是利用高科技设备和手段作弊的现象更加严重,不但参与人数上升,还增加了查获难度｡门槛高收益大证书受追捧多地频曝“人证分离”等乱象记者调查发现,我国目前有1000多项职业资格考试,群体舞弊事件多发生在通过率低､“含金量”高的证书考试中｡此类证书因其资源紧缺,参与作弊者各自逐利,不惜铤而走险｡一方面,这些证书的“含金量”源于它们都是行业“硬门槛”且是“高门槛”,通过率低而资质受认可度高｡国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|目前我国职业资格考试分为准入类和水平类两种,前者具有行政许可性质,是从业必备的证书,如律师资格证､教师资格证,后者是水平等级评价证书,如计算机､英语等级考试等｡此次曝出群体作弊的执业药师考试是从事药品批发零售企业的“准入证”｡我国建筑业施工企业超过10万多个,从业人员大概在3500万以上,而安全员､监理员､建造师等“五大员”配备是工程招投标的“硬件”｡人力资源和社会保障部人事考试中心显示,2013年全国执业药师资格考试实际参考人数为32万余人,其中合格率仅为15.72%｡国家司法考试人数逐年攀升,近五年保持在40万左右,近十年的平均通过率仅为15%｡而一级建造师每年的通过率也只有10%左右｡另一方面,证书的高“含金量”还来自于其背后的“高收益”｡一般企事业单位比较认可职业资格证书,有证才能加薪或评职称｡“河南一家国企分公司的员工曾经集体培训,拿完证回去每月就能涨几百元工资,评职称也很管用｡”武汉一家人力资源培训机构负责人说｡而职业资格证书“人证分离”现象滋生出不菲的“挂靠费”,也吸引不少人急于取得证书｡以建筑行业证书为例,一级建筑师证挂靠“行价”每年12万元左右;一级建造师2万至4万元,二级建造师1.2万元左右｡此外,执业药师证､注册会计师､房地产评估师也都明码标价,几乎半公开化,并滋生出灰色产业链:证书持有者通过“挂靠”获利,企业“租来”证书实现资质达标,中介机构则通过资质转租收取服务费｡理顺职考体系斩断利益链条执业药师､建造师､司法考试等关乎群众健康､公共安全和社会公平,对于这些职业资格,政府部门必须严考严管,真正确保从业人员的实质水平;提高防作弊手段,加大打击力度,发现一起查处一起｡但除这些重要的职业资格考试外,我国还存在众多“可有可无”的职业资格证书｡湖北省人力资源协会秘书长李锡元说,应着力培育规范有序的职业资格证书认证市场,该保留的要加倍监管,该取消的应取消｡李锡元指出,当前,确实存在一些权力部门､行业协会与社会培训机构相互勾结,以职业资格考试之名,行收费之实,有权力寻租的嫌疑,还容易滋生腐败,对于此类并非必要的资格证书,应逐步清理｡“要让市场规范起来,不仅要处罚作弊者,更要打掉背后的食利链条｡”国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|此外,业内人士还指出,应强化资格证书的科学管理,对于考取了从业资格证书的,要纳入动态监管,不能一劳永逸,一证终身,遏制“人证分离”的现象｡针对职业资格证书考试､使用中存在的诸多问题,司法部门人士认为,应加大违规违法成本｡目前,我国刑法只对考试中泄露､窃取国家秘密行为有相关规定,但是对提供作弊场地人员､提供作弊所用的计算机网络终端人员等外围人员,则没有明确的惩处条款｡立法机关可以考虑专门出台全国性的考试法,增设“破坏考试秩序罪”等罪名,加大打击力度｡同时,还应加大企业违规成本,严厉处罚个人､中介“出租”证书行为等,铲除各种职业资格证书乱象的生存土壤｡国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|。
2015申论写作备考：案例分析模拟题 (10)
【材料】2014年5月31日，江西宜春一男子在公交车上持刀行凶，宜春三中高三学生柳艳兵、易政勇奋不顾身勇斗持刀歹徒，交出了一份”道德满分“的答卷。
然而，因受伤严重，他们错过了一年一度的高考。
要求：用规范的现代汉语写一篇文章，自定立意，自拟题目，自选文体，不少于800字;【参考范文】培养担当精神书写生命辉煌白岩松说，没有一代人的青春是容易的，每一代有每一代人的宿命、委屈、挣扎、奋斗，没什么可抱怨的。
作为青年人，不应该浑浑噩噩，碌碌无为地度过自己的一生。
即便是处在最艰苦无助的环境之中，也应该燃起熊熊的生命之光，照亮生命的旅程。
青少年只有能够勇于承担责任，才有可能被获得更大信任、赋予更大使命、取得更大成就。
现在的孩子大多数是独生子女，自小就养成“以我为中心”的习惯，校内、家内“唯我独尊”的不在少数，他们对于责任意识，关心，谦让，尊重甚是缺失。
曾有哲人言：一个人没有责任感不值得信赖，不能托以大事，更不足以立身;一个没有强烈责任意识的民族是没有希望的民族。
青少年的责任意识，换而言之，就是一个词——担当!只有拥有不可推卸的担当意识，我们的爱国教育、传统教育才能薪火相传，继往开来。
责任的消解无异于青春的毁灭。
外界的诱惑，特别是一些所谓的“青年导师”和“成功人士”，用片面代替全面，以表面掩盖本质，大讲要“听从内心的召唤”，要“做你最感兴趣的事”，甚至推崇“再不买房，美女都老了”以及“40岁时身家4000万，退休时成为亿万富翁”的功利观，扰乱了青年的内心，导致一些青年染上了有钱能使鬼推磨的铜臭味，蒙上了逍遥淡漠的出世烟尘，甚至充斥着凡事用极玩狠的暴戾气，走上了为付房贷抢银行、卖肾买手机以及情感遇挫就大杀无辜的邪路、末路和黄泉路。
究其原因，就在于放弃了人生责任，否定了劳动价值，扭曲了奋斗精神，不愿意担当，妄想走捷径，以致青春褪色，人生暗淡无光，最后只能吞下人生悲剧的苦果。
勇于担当，要甘于奉献。
青少年是祖国动力的源泉，所以应把奉献社会作为不懈追求的优良品德。
2015上海事业单位考试：写作案例分析模拟题-“高考舞弊”
上海事业单位招聘考试网（/shanghai/）制作2015上海事业单位考试：写作案例分析模拟题-“高考舞弊”材料1：在网上搜索“高考助考”等关键词时，记者发现，网络上信息量最大的，便是一些五花八门的“助考神器”：显影碳粉、透视眼镜、针孔摄像机、无线耳机、隐形钢笔……高考舞弊的高科技化特点越来越明显。
“高考舞弊的集团化特征也越来越明显。
”教育部考试中心命题中心副主任兼二处处长高升告诉记者，舞弊团伙的数量不断增多，规模不断扩大，而且团伙内的分工越来越精细。
以2013年高考为例，考试机构与公安机关紧密配合，共打掉“助考”犯罪团伙83个，抓获犯罪嫌疑人343名，收缴无线电作弊器材2700余套。
职业化是高考舞弊的另一特点。
高升说，高考被一些不法分子视为有利可图的“唐僧肉”，通过高考舞弊来获取非法利益甚至成了犯罪分子的固定职业和生财之道，形成了黑色利益链。
近年来被揭露的一些大规模集体舞弊案，背后几乎都有“职业舞弊者”的身影。
就在高考前夕，记者联系上一个提供替考服务的卖家，该卖家声称“常年提供替考服务”，且服务流程化：“提供资料，帮忙找枪手，支付首付50%，安排见面，见面满意，参加考试，成绩出来，支付余款。
”“内部化也是当前高考作弊的特点之一，如极少数考务工作人员考前窃取试题进行贩卖。
”福建省教育考试院副研究员罗立祝说。
对此，有研究者表示，因为存在地方利益，个别地区在高考中存在地方保护现象，曾出现过教师、校长在监考过程中集体“助考”的情况。
违规惩处不力，是高考屡禁不止的重要原因，这是一些研究者的共识。
罗立祝表示，高考舞弊的处罚显得过于宽松，少数考生敢于侥幸冒险不足为奇。
高升说，我国全国统一教育考试规模庞大、功能重要，但建国后始终没有一部专门的法律予以规范。
铤而走险背后的驱动力更值得反思。
“高考舞弊屡禁不止的根本原因是高考能给个人带来巨大的现实利益回报。
高考与个人的文凭证书、就业、收入、声望地位等切身利益密切相关，是一种高利害的考试。
2015江苏事业单位考试：申论写作模拟题
2015江苏事业单位考试：申论写作模拟题【给定资料】2015年高考第一天，江西高考舞弊案曝光。
媒体记者冒充替考“枪手”，最终持假冒准考证混入高考进行考试。
目前，有关部门已经介入江西高考舞弊案，江西省教育考试院联合南昌市警方开展调查核实，有关考生已经被警方控制。
2014年11月，南方都市报记者卧底了一个高考替考组织，湖北个别高校多名大学生加入，试图通过充当“枪手”牟利。
7日上午，包括南都记者在内的多名“枪手”正在江西南昌一些高考点参加考试。
南都记者调查发现，他们均持有由“上线”提供的具有本人照片的“身份证”、“准考证”，部分证件户籍地显示为山东。
与此同时，南都记者证实这些证件信息已存于江西教育考试院系统，照片为“枪手”本人。
6月7日上午，南方都市报卧底调查组报警后，立即向南昌警方提供掌握的全部线索和材料，包括卧底人员在内的调查组成员，全力协助警方甄别替考组织成员，快速抓捕，固定证据。
南昌公安局东湖分局的办案民警很拼，通宵达旦，全面部署抓捕。
卧底记者和卧底调查组其他成员，也彻夜未眠，连续工作，协助警方印证线索，形成证据链。
因案件特殊，且仍在侦办中，卧底调查组暂时还不能公布全部情况，部分内容仍需保密，只能随着案件进展，逐步披露其他案情。
6月8日下午，紧急协助警方破案的工作结束后，为保证安全，包括卧底记者在内的调查组成员，分批次离开南昌。
公开报道后，卧底调查组成员收到威胁短信，车辆轮胎也遭到破坏，警方均已知晓。
目前，卧底记者平安，正进行采访工作。
请根据给定材料，写一篇不少于1000字的议论文，要求：有说服力，自选角度，联系实际，素材不拘泥于给定材料。
【参考范文】打击高考舞弊筑好公平底线高考首日，一则“湖北大学生江西替考”新闻引发关注。
回顾近年来的高考，类似事件屡有发生：从2000年的湖南嘉禾高考舞弊，到2008年甘肃天水集体冒名替考，再到2014年河南开封查处的大规模考场弊案……一再出现的高考舞弊案警示：在做好源头防控的同时，还应强化依法治考，对高考舞弊依法严打。
考试舞弊法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国教育事业的快速发展，考试舞弊现象也日益严重。
考试舞弊不仅严重损害了考试的公正性，也破坏了教育的公平性，引起了社会各界的广泛关注。
本案例以一起典型的考试舞弊事件为切入点，对考试舞弊的法律问题进行分析。
二、案例介绍2019年6月，某高校一年级学生小张因参加高考作弊被学校查处。
据了解，小张在高考中使用了作弊器材，并与同校同学小王事先约定，通过作弊器材传送答案。
在高考过程中，小张利用作弊器材获取了答案，并将答案传送给小王。
最终，小张和小王因作弊被学校开除学籍，并受到公安机关的行政处罚。
三、法律分析1. 考试舞弊的法律性质根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
小张和小王在高考中作弊，属于在法律规定的国家考试中作弊，构成考试作弊罪。
2. 考试舞弊的法律责任（1）刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之规定，小张和小王在高考中作弊，构成考试作弊罪，应承担刑事责任。
根据犯罪情节的严重程度，法院可对小张和小王判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
（2）行政处罚根据《中华人民共和国教育法》第七十九条之规定，在考试中作弊的，由教育行政部门给予警告、记过或者开除学籍的处分。
在本案例中，小张和小王因作弊被学校开除学籍，并受到公安机关的行政处罚。
（3）民事责任在考试舞弊案件中，受害者可依法向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担民事责任。
在本案例中，若小张和小王的作弊行为给其他考生造成损失，受害者可要求其承担相应的民事责任。
四、案例分析结论1. 考试舞弊行为具有严重的社会危害性，不仅损害了考试的公正性，也破坏了教育的公平性。
我国法律对考试舞弊行为进行了明确规定，对作弊者进行严厉打击。
2015年甘肃公务员考试申论模拟卷
2015年甘肃公务员考试申论模拟卷2015年甘肃公务员考试申论模拟卷以案例、数据分析等形式，对市场经济中存在的问题进行了呈现，主要考察考生对于宏观理论知识和分析、解决问题的能力。
试卷简介：经过20多年的实践，我国社会主义市场经济已经初步建立，但仍然存在不少问题，如市场秩序不规范、钱权交易、假冒伪劣、非自然垄断等不规范的经济行为仍然存在。
本卷以案例、数据分析等形式，对市场经济中存在的问题进行了呈现，主要考察考生对于宏观理论知识和分析、解决问题的能力。
题目：根据给定资料，结合对“市场在资源配置中起决定性作用，并不是起全部作用”这句话的思考写一篇文章。
要求：1、论点正确，鲜明;2、论据充实，结合给定资料，但不拘泥于给定资料;3、结构完整，条理清晰，行文流畅;4、篇幅在1000-1200字之间。
题目解析：申论写作的关键在于“模拟行政”，而模拟行政的概念就是必须站在政府的角度上去思考问题、解决问题。
写作的基本思路是，首先要把握好材料的核心内容，明确中心论点;其次，在把握住中心论点的情况下，提取分论点，再进行具体的论述。
行文之前最好写出提纲，梳理内容框架，以便更顺利地完成文章。
本文的开篇，考生可从假冒伪劣产品仍在泛滥、欺行霸市行为屡禁不止这些方面总结问题。
主体部分，考生可立足于健全宏观调控体系、建立公平开放透明的市场规则和等优化政府组织结构这几个方面进行详细、充分的论述。
写作中要注意论点正确、鲜明，在第一段总结问题之后一定要阐明中心论点，不能拘泥于“给定材料”，但也不能脱离材料进行写作，语言表述方面要注意契合模拟行政的要求，注意严谨和规范。
————————————————————————————————————【版权声明】本文来源：步知学院（），由步知学院责任编辑同步发布在步知学院百度文库平台官方认证机构专区。
凡本网注明“来源：步知学院”的所有作品，均为步知学院合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
2015年西秀区事业单位考试申论写作案例分析模拟题-虚假高校盛行
材料：近期，媒体发布的一份“中国虚假大学警示榜”，一举曝光了国内210所不具招生资格、没有办学资质、涉嫌非法招生和网络诈骗的虚假高校。
数量如此之多、招生如此猖獗的虚假高校，让公众着实吃了一惊。
尽管每年都有许多虚假高校遭到曝光和整顿，新的虚假高校却依然不断涌现出来。
虚假高校为何屡禁不绝?正是当下人才市场中过度重视学历的观念，一些考生和家长对学历的狂热追捧，为虚假高校营造了生存土壤。
一直以来，都有不少专家学者在呼吁社会警惕“唯学历论”的危害，但即便如此，近年来人才市场对学历的要求还是水涨船高，以至于学历成了许多求职者迈不过去的一道坎。
一方面，高校的扩招使得大学生和研究生的数量激增，在客观上抬高了人才市场对就业者的学历期望;另一方面，许多用人单位迷信学历，将学历等同于能力，进一步强化了“唯学历论”的市场导向。
在一些单位的招聘之中，不同学历的人根本无法站在同一起跑线上进行竞争，高学历者即便在笔试、口试中分数较低，也能以学历战胜分数较高的低学历者。
而在更多的情况下，低学历者甚至被直接剥夺了参与竞争的资格。
而且在大多数企业中，就算学历较低者通过自身努力获取了一份理想工作，其薪资待遇也依然要被同等职位的高学历者压上一头。
种种现象，都让学历的价值在人才市场中极度膨胀。
在学历获得远超其实际价值的“含金量”时，自然会有人动起“贩卖学历”的歪脑筋。
虚假高校便应运而生。
这些虚假高校抓住了许多考生、家长追捧学历的心理弱点，非法获利，而不少受骗的考生和家长对此也“心甘情愿”——只用花钱就能取得高学历，岂不快哉?在这种情况下，虚假高校自然屡禁不绝。
问题：结合材料，谈谈如何遏制虚假高校盛行的乱象?要求：有针对性、具体可行、逻辑清晰、不超过200字。
【中公解析】要遏制虚假高校盛行的乱象，必须要先从观念层面做出改变，不再为其创造生存的土壤。
用人单位有必要扭转“唯学历论”的错误导向，建立更加先进合理的人才评估观念。
同时，考生与家长也应该转变思维，认真审视自己的真实需要，而非陷入对学历的迷信之中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
材料1：
在网上搜索“高考助考”等关键词时，记者发现，网络上信息量最大的，便是一些五花八门的“助考神器”：显影碳粉、透视眼镜、针孔摄像机、无线耳机、隐形钢笔……高考舞弊的高科技化特点越来越明显。
“高考舞弊的集团化特征也越来越明显。
”教育部考试中心命题中心副主任兼二处处长高升告诉记者，舞弊团伙的数量不断增多，规模不断扩大，而且团伙内的分工越来越精细。
以2013年高考为例，考试机构与公安机关紧密配合，共打掉“助考”犯罪团伙83个，抓获犯罪嫌疑人343名，收缴无线电作弊器材2700余套。
职业化是高考舞弊的另一特点。
高升说，高考被一些不法分子视为有利可图的“唐僧肉”，通过高考舞弊来获取非法利益甚至成了犯罪分子的固定职业和生财之道，形成了黑色利益链。
近年来被揭露的一些大规模集体舞弊案，背后几乎都有“职业舞弊者”的身影。
就在高考前夕，记者联系上一个提供替考服务的卖家，该卖家声称“常年提供替考服务”，且服务流程化：“提供资料，帮忙找枪手，支付首付50%，安排见面，见面满意，参加考试，成绩出来，支付余款。
”
“内部化也是当前高考作弊的特点之一，如极少数考务工作人员考前窃取试题进行贩卖。
”福建省教育考试院副研究员罗立祝说。
对此，有研究者表示，因为存在地方利益，个别地区在高考中存在地方保护现象，曾出现过教师、校长在监考过程中集体“助考”的情况。
违规惩处不力，是高考屡禁不止的重要原因，这是一些研究者的共识。
罗立祝表示，高考舞弊的处罚显得过于宽松，少数考生敢于侥幸冒险不足为奇。
高升说，我国全国统一教育考试规模庞大、功能重要，但建国后始终没有一部专门的法律予以规范。
铤而走险背后的驱动力更值得反思。
“高考舞弊屡禁不止的根本原因是高考能给个人带来巨大的现实利益回报。
高考与个人的文凭证书、就业、收入、声望地位等切身利益密切相关，是一种高利害的考试。
”罗立祝说。
材料2：
为了打击高考作弊现象，近日，教育部会同中宣部、工业和信息化部、公安部、安全部、国家工商行政管理总局、国家互联网信息办公室、国家保密局、武警部队及最高人民法院等部门，采取四项措施，整肃考风考纪，其中包括集中开展“打击销售作弊器材”“净化涉考网络环境”“净化考点周边环境”“打击替考作弊”等四大综合治理专项行动。
各地教育部门也相继开展打击替考作弊专项行动。
在河南洛阳，防高科技手段作弊的“神器”—一架价值几十万元、飞行高度达500米的无线电监测无人机将投入使用，对考场周围的无线电电磁环境进行监控。
在北京的高考考场中，佩戴苹果智能手表(iWatch)的考生或将被视为作弊。
而在湖南，教育部门亦对考生的穿着、佩戴提出了严格的要求。
“今年对考生穿着、佩戴的要求也更严格了，学生不能穿校服进考场，不能携带通讯工具、电子设备等，考点将有专门设备对考生物品进行安检，让各种高科技作弊产品无所遁形。
”湖南省教育考试院院长詹小平说。
一系列高考“净考”专项行动也引发了网友的热烈讨论。
一些网友认为“高考作弊必须被严厉禁止，这样才对得起12年寒窗苦读的学子们。
”另一些网友则吐槽：“高考草木皆兵，有必要吗?”
请结合上述材料，联系实际，分析总结“高考舞弊”折射的社会问题。
要求：观点明确，条理清晰，语言流畅，300字左右。
【中公解析】
高考舞弊折射出的诸多现实问题：一是中国现行的高考存在着体制上的缺陷，评价机制过于僵化。
在一切以升学、学历为标准的强大舆论压迫下，在高考“指挥”下，教育促进人全面发展的功能被弱化了，僵化、单一的终结性评价机制，忽视了人才培养的过程性、多样性和合理性，忽视了学生综合素质的发展。
二是社会上的诚信缺失，道德缺损。
当代中国正处在一种深刻而又迅速的社会转型期，新的道德体系还没有完全构建，导致社会上普遍存在着不诚信的现象。
三是高考管理存在缺陷和不足。
监考人员法律观念淡薄，不认真负责，严格执监，还参与舞弊，且领导包庇，地方保护主义严重，只想提高本地升学率而漠视为国选才的高度责任。