一种基于多元统计分析的综合评价模型及应用
多元统计分析的基本方法及应用

多元统计分析的基本方法及应用多元统计分析是一种基于多个变量的统计分析方法。
它是对各个变量之间关系进行分析,并进行统计推断和验证的过程。
多元统计分析涉及到多种统计方法和技术,包括多元回归分析、因子分析、聚类分析、判别分析、主成分分析、多维尺度分析等。
这些方法和技术可以用于数据挖掘、市场分析、信用风险评估、社会科学、心理学等领域的研究和应用。
一、多元回归分析多元回归分析是一种常用的统计工具,它可以通过控制一些其他变量,来了解某个变量与另一个变量的关系。
多元回归分析可以用来解决预测问题、描述性问题和推理性问题。
多元回归分析可以针对具有多个解释变量和一个目标变量的情况进行分析。
在多元回归分析中,常用的方法包括线性回归、非线性回归、逻辑回归等。
二、因子分析因子分析是一种多元统计方法,它可以用来描述一组变量或观测数据中的共同性和特征。
因子分析的基本思想是将多个相关变量归纳为一个因子或因子组合。
因子分析可以用于数据压缩、变量筛选和维度识别等方面。
当研究者需要解释多个变量间的关系时,因子分析可以起到非常有效的作用。
三、聚类分析聚类分析是一种基于数据相似性的分析技术。
它通过对数据集进行分类,寻找数据集内的同类数据,以及不同类别之间的差异。
聚类分析可以用于寻找规律、发现规律、识别群体、分类分析等方面。
聚类分析常用的方法包括层次聚类和K均值聚类。
四、判别分析判别分析是一种多元统计方法,它可以用来判别不同群体之间的差异。
这种方法可以用于市场研究、医学研究、生物学研究、工业控制等方面。
判别分析可以通过寻找差异来帮助研究者识别一组变量或因素,以及预测这些结果的影响因素,从而帮助他们更好地理解数据和结果。
五、主成分分析主成分分析是一种多元统计分析方法,它可以用来简化一组变量或因子数据。
这种方法通过对数据进行降维操作,找出影响数据最大的因素和变量组合,从而达到简化数据的目的。
主成分分析可以用于数据可视化、数据分析、特征提取等方面。
单料烟感官质量评吸结果综合评价模型研究——基于多元统计分析

图1 旋转空间中的成分图
结合旋转表及图发现,经过旋转以后,f1与香气量x5、丰富x7、烟气浓度x1等指标的载荷量较大,因此定义因子f1为香气丰富性因子;f2与柔和细腻x2、圆润性x3等指标的载荷量较大,因此定义因子f2为口腔舒适性因子;f3与杂气x8、干净x9等指标的载荷量较大,因此定义因子f3为杂气因子,由旋转空间中的成分图更能直观体现三个成分与10个因子之间的关系。
(3)根据回归法计算因子得分系数矩阵,并得到以下公因子得分函数
图2 聚类分析树图
从聚类分析树状图可以看出:若将所有样品分为3类,则样品综合得分在–0.111以上为一类,其特征是香气量丰富、烟气浓度大,口腔舒适性好;样品综合得分为–0.513~–0.429为一类,其特征是口腔舒适性好,但卷烟香气量略不足;样品综合得分在–0.716以下的为一类,其特征是杂气重、口腔有刺激。
2.3 判别分析
为验证聚类的准确性,再使用Fishre判别法对聚类结果进行检验,并根据分类函数系数得到第一、二、三判别函数分别为:
式(5)(上接第57页)。
基于多元统计分析的应用研究

基于多元统计分析的应用研究多元统计分析是一种对多个变量进行统计分析的方法,该方法涉及到对变量之间的关系进行检验、模型的拟合、复杂数据的简化等。
在今天的信息时代,多元统计分析已经成为了一种不可或缺的工具,为我们解决实际问题、提高预测能力、优化决策提供了极大的帮助。
在应用多元统计分析时,通常需要先对数据进行预处理和清洗。
这个过程包括了非数值型数据的转换、缺失值的处理、异常值的检测等等。
在数据预处理之后,我们就可以使用各种多元统计方法进行实际分析了。
其中最广泛应用的包括了因子分析、聚类分析等。
因子分析是一种主成分分析的扩展方法,它可以将多个变量之间的相关关系简化为少数几个未观测的“因子”,从而使得对数据的解释和理解变得更加容易。
在社会科学、医学研究、市场调研等领域,因子分析都被广泛应用。
例如在医疗研究中,考虑到疾病的复杂性,我们通常会选取多种指标测量一个人的健康状态。
如果直接对这些指标进行分析,可能会因为变量之间的相关性过于复杂而难以解释。
但是,使用因子分析将这些指标简化到少数几个因子,可以使得我们更加清晰地了解健康状态与各种指标之间的关系。
聚类分析是一种无监督学习方法,可以将具有相似性质的个体(或样本)分为一组。
在市场调研、分析客户数据、生物学、城市规划等领域中,聚类分析都被广泛应用。
例如在市场调研中,我们可以根据客户的自然属性(例如年龄、性别、职业等)以及购物习惯、消费偏好等指标,将客户分为不同的群体,从而为我们提供更加准确的市场分析、产品定位等信息。
除了因子分析和聚类分析等方法外,多元统计分析的应用还广泛涉及了回归模型、判别分析等方法。
随着技术的不断进步,多元统计分析的方法和工具也会越来越多样化、精细化、智能化,为工程技术、金融投资、医学研究等实际问题的解决提供更为有效的工具。
多元统计分析的实际应用离不开数据的准备和前期工作。
这些工作通常包括了数据清洗、特征提取、变量选择等环节。
为了更好地应用多元统计分析,需要有一定的统计学、计算机科学、数学等方面的背景知识。
基于多元统计的可持续发展动态评价模型研究与应用

基于多元统计的可持续发展动态评价模型研究与应用[摘要]随着我国经济体制的不断变化,各个行业的发展模式都在追求可持续发展,可持续发展要求企业在发展的过程中要以节能环保为基本要求,要保护资源和生态环境的平衡发展。
正是这种意识使得可持续发展动态评价模型被探索出来,基于多元统计的模型评价方法以全局分析和聚类分析为主,并根据可持续发展的相关要求对各地的发展情况进行评价。
这种评价模型的研究有利于提高人们环境保护的意识,也加快了企业成长的速度,是未来各地经济发展过程中必不可少的评价方式,本文通过对基于多元统计的可持续发展动态评价模型进行研究,从而探索可持续发展的重要意义。
[关键词]多元统计;可持续发展;动态评价模型;研究与应用目前,我国各地的企业发展速度非常快,很多工业企业的发展也给环境带来了污染,人们在发展经济的过程中,逐渐加强了对环境保护的意识,强调企业的生产过程要实现可持续发展的目标,保护环境,减少大气污染。
可持续发展动态评价模型正是衡量发展的重要方法,也是促进环境与经济平稳发展的重要措施,所以,在研究的过程中,要合理地利用多元统计,对各地可持续发展实现的情况进行动态评价。
1 可持续发展动态评价模型的构建方法1.1 主要内容的分析在对可持续发展进行评价时,要充分分析其组成系统和各个子系统的发展情况,把表现出的主要内容进行数据统计,以便可以清晰地分析出系统结构,并能直观地反映出可持续发展的发展趋势。
对主要内容分析的过程要利用数学模型来完成,并通过多元统计的方法利用可持续发展的相关指数,来对具体的内容进行评价,多元统计的方法应用非常简便,评价的理论基础也非常成熟,所以,可以很好地应用在可持续发展评价样本的研究中[1]。
1.2 具体的评价方法1.4 水质评价方法随着工业等企业的不断发展,其造成的污染已经严重地破坏了当地的水质,在强调可持续发展的经济时代,要想提高地区环境保护的能力,就必须对水质情况进行评价,使当地政府充分认识到城市水资源的现状,从而制定合理有效的措施来减少对资源的污染。
综合评价的多元统计分析方法

综合评价的多元统计分析方法一、本文概述本文旨在深入探讨综合评价的多元统计分析方法,阐述其在各个领域的广泛应用及其实践价值。
随着大数据时代的到来,多元统计分析在综合评价中的地位日益凸显,其不仅能够帮助研究者从多个维度和角度全面、系统地分析数据,还能为决策提供更为科学、合理的依据。
本文将从多元统计分析的基本概念出发,详细介绍其在综合评价中的应用原理、常用方法以及实际案例,以期为读者提供一套完整、实用的多元统计分析方法体系,为相关领域的实践工作提供有益的参考。
二、多元统计分析方法概述在现代数据分析中,多元统计分析方法占据了至关重要的地位。
这些方法允许研究者同时分析多个变量,从而更全面地理解数据背后的复杂关系。
多元统计分析方法不仅扩展了传统单变量统计分析的视野,而且通过揭示变量之间的内在联系,为决策制定和预测提供了更为精确和全面的信息。
多元统计分析方法主要包括多元线性回归、主成分分析、因子分析、聚类分析和判别分析等。
每种方法都有其特定的应用场景和优势。
例如,多元线性回归用于探究多个自变量与因变量之间的线性关系;主成分分析则通过降维技术,提取数据中的主要信息;因子分析则用于揭示变量背后的潜在结构;聚类分析根据数据的相似性将数据分为不同的群体;而判别分析则用于确定样本所属的类型或群体。
这些方法在综合评价中都有着广泛的应用。
通过综合评价,我们可以对一个对象或系统的多个方面进行量化评估,进而得出一个综合的、全面的评价结果。
在这个过程中,多元统计分析方法提供了强大的工具支持,帮助我们更准确地理解和分析评价对象的各个方面,为决策提供科学依据。
随着数据分析技术的不断发展,多元统计分析方法也在不断更新和完善。
这些方法的应用范围也在不断扩大,从社会科学、经济管理到生物医学等领域,都可以看到多元统计分析方法的身影。
未来,随着大数据和技术的进一步发展,多元统计分析方法将在综合评价中发挥更加重要的作用。
三、主成分分析在综合评价中的应用主成分分析(Principal Component Analysis, PCA)是一种广泛应用于多元统计分析的降维技术,其核心思想是通过正交变换将原始变量转换为新的线性无关的综合变量,即主成分。
利用多元统计分析进行学生成绩综合评价

∑n ,
= i , ,, 肋 =1 2 3 …
表 2 前 三 个 主 成 分 ( 因 子 )的 方差 解 释 公
∑n
其 中: 代表第 个 同学 的平均成绩 ,x 代表第 个同学 第 门课程 的成绩 , 是课 程总 门数 ,脚是 学生 总数 ,a 代表 . 第 门课程 的学分 。 本文利用统计软件 S S 3 P S1 . cmp t功能 对信计 0 0的 o ue 4级 学生四年必修课成绩 ( 2门课程 , 8名学生 ) 5 5 进行计算分析 , 得 出结 果。为保 护学 生个人 隐私及方便研究 ,本文略去学生姓 名, 而采用学 生编号进行 区分 , 限于篇幅 , 只列 出 1 名学生 ( 2 参 见表 1 )。可 以看到两种方法得到 的平均分 以及 排名顺序是有 差异 的 , 为对学生学 习成绩 的综合评价 , 作 显然后者更为恰当。
一
表 1 计0 信 4级 学 生成 绩 平均 分 ,平 均 学 分 积 ,及 排 名 对 比
3 利用因子分析模型对 学生进行综合评价 因 子 分 析 的 形 成 和 早 期 发 展 ,一 般 认 为 是 从 C als hr e S er n在 10 pa ma 9 4年提 出用这种方法来解 决智力测验得 分的统 计分析 。因子分析在心理学 、社会学 、经济学 、建筑学等学科 都有不同程度的应用 , 各类实 际工作者将其用来分析实际问题 。 因子分析是主成分分析的推广 ,主成 分分析是 因子分 析的一个 特例 l 。在 S S P S中没有 专 门的主成分分 析菜单 ,不过可 以利 用 因子分析菜单轻 松完成 主成分分析 。
∑
Xi =L ( =1 ,,… i , 3. m) 2 .
盟
为 了判断数据 是否适合作 因子分 析 ,要 进行 K MO检验 和 巴特 勒检验 ,结果 K MO值为 084 .1 ,根据统计学家 K i r 出 a e给 s 其 中: 代 表第 个 同学 的平 均成绩 , 代 表第 个 同 的分析 ,K MO取值大 于 06 .,适合 因子分析。 学第 , 门课程 的成绩 ,n是课程 总门数 ,脚是学 生总数 。 为 了便于解释公共 因子 ,我们作 因子旋转 ,常用的 因子旋 2 利用 平均学分积模型对学生进行综合评价 转法有 V r a( ai x方差最大正交旋 转 )Drc O l i( m , i t bi n斜交旋转 ) e m , 平均分模 型中得 到的平均分是各 门课程成绩的算术平均 , Q at a( urm x 四分旋转 ) q a af i ,E u m x 平均正交旋转 ) 等旋转法 J , 没有体现 出各 门课 南于学分不 同而带来 的差异 ,用这个模型来 本文采用 V r a ai x方法 , m 它是 最常用 的一 种旋转法 ,通 过旋转 评 价学生是不合理的 。为此引入 了平均学分积模 型 ,把全班同 得3 个公 因子 F ,2F .结果见表 2 l ,3 F 。 学成绩 ,综合考虑课程学分进行 的平均 。其公式为 :
基于多元统计分析的风险评估模型研究

基于多元统计分析的风险评估模型研究在金融领域中,风险评估是一项关键工作。
尤其是在投资决策时,风险评估对于投资者来说至关重要。
传统的风险评估方法虽然能够提供一些有用的信息,但是大多数情况下这些方法并不能很好地反映出真实情况。
因此,研究一种新的基于多元统计分析的风险评估模型变得十分必要。
多元统计分析是一种能够对多个变量进行综合分析的方法。
在金融领域,这种方法可以用来进行投资组合的风险评估。
基本的思想是通过分析多个变量之间的相互关系,来构建一个风险评估模型,从而得出一个更加准确的投资风险预测值。
构建风险评估模型的第一步是数据收集。
需要收集和整理多个相关变量的数据,比如股票价格、股票波动率、公司财务数据等。
在数据收集方面,必须保证数据的准确性和可靠性,因为模型的准确度取决于数据的质量。
第二步是进行数据分析和处理。
这个步骤需要使用机器学习和统计分析技术来构建模型。
对于不同的数据类型,可以选择不同的算法。
比如,对于连续型数据,可以使用线性回归或者SVM回归模型,而对于分类数据,可以使用逻辑回归或者KNN分类模型。
通过对数据进行分析和处理,可以得出投资组合的风险评估值。
第三步是模型测试和调整。
这个步骤需要使用历史数据和未来数据来测试模型的准确度。
如果模型的准确度不理想,可以进行调整和优化,直到达到最优状态。
基于多元统计分析的风险评估模型具有以下优点:1. 综合性。
这种模型可以综合考虑多个变量之间的相互关系,从而更加准确地评估风险。
2. 精度高。
通过使用大量数据和机器学习算法,模型可以得出更加准确的评估结果。
3. 时效性。
模型可以随时处理最新数据,从而实现实时更新和预测。
4. 预测性。
通过对历史数据和未来数据的分析,模型可以为投资者提供更加精准的预测结果,从而帮助他们做出更好的投资决策。
然而,基于多元统计分析的风险评估模型也存在一些挑战:1. 数据质量。
如果数据质量不好,模型的准确度会受到影响。
2. 数据量。
模型需要大量的数据来训练和进行分析,这需要投资者花费大量时间和精力进行数据收集和整理。
综合评价的多元联系数模型及应用

综合评价的多元联系数模型及应用
多元联系数模型是一种综合评价方法,通过将多个评价指标联系起来,综合考虑各个指标之间的权重和关联关系,对评价对象进行综合评价。
其应用广泛,可以用于评价企业绩效、学生综合素质、城市发展水平等各个领域。
多元联系数模型的基本步骤包括:确定评价指标体系、确定权重、建立联系数矩阵、计算联系数、综合评价及结果分析等。
在实际应用中,多元联系数模型具有以下优点:
1. 能够综合考虑多个评价指标,避免了单个指标评价的片面性。
2. 能够量化各个评价指标之间的联系和相互影响,使评价结果更具准确性和科学性。
3. 可以根据具体需求确定不同指标的权重,反映各个指标的重要性。
4. 可以实现较为全面的评价,为决策提供科学依据。
在企业绩效评价中,多元联系数模型可以将多个绩效指标如销售额、利润率、市场份额等联系起来,综合评价企业整体表现。
在学生综合素质评价中,可以将学生的学习成绩、综合素质考核、课外活动表现等指标综合考虑,评价学生的全面素质。
在城市发展水平评价中,可以将经济发展水平、环境保护水平、
社会事务发展等指标联系起来,综合评价一个城市的发展水平。
总之,多元联系数模型是一种重要的综合评价方法,能够综合考虑多个评价指标,为各个领域的综合评价提供科学依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
沈阳市为辽宁省省会,东北地区的经济、文化、交通和商贸中心,是中国的工业重镇, 工业立市思想得到全面落实,沈阳也成为全国先进装备制造基地.同时沈西工业走廊、沈北 新区、大浑南地区和东部旅游度假区等四大空间建设,也吸引了来自国内外的大量投资.座 落在盘锦市的辽河油田,是全国重要的石油化工基地之一,这也奠定了盘锦市为全国油气生 产基地的地位.盘锦也是国家级生态建设示范区,自然禀赋优越,气候适宜,植被繁茂,多 水无山,被誉为是“北国江南”.鞍山市被誉为祖国的钢都,是全国重要的工业城市之一,其 综合实力雄厚.这些原因也使得这三座城市的综合经济实力得分较高,但仍存在不足之处, 沈阳市在发展自己的工业的同时应注意全部劳动力资源的实际利用情况,提升就业率.盘锦 市应充分发挥自己的优势,发展与石油相关的产业.并充分利用其良好的生态环境,丰富的 渔业,吸引外来投资.鞍山市的全社会固定资产投资额相对较低,该指标反映固定资产投资 规模、速度、比例关系和使用方向的综合性指标.所以鞍山市应注意扩大固定资产投资.
综上所述,本文用因子分析和聚类分析方法综合评价辽宁省14个省辖市的经济发展水平 的结果是合理的,事实上也与辽宁省的实际情况基本一致.事实上,随着政策的变化以及各城 市发展思路的调整,各公共因子所代表的主要指标会不断发生变化,因而各城市之间的排名 也会有所改变.
由于作者经济知识有限,所以在一些城市的评价建议方面存在着局限,这也是本文的不 足之处.
4. 致谢
本文是在指导老师包研科老师的亲切关怀和悉心指导下完成的.在做这篇论文的过程 中,包老师在学业上给予我悉心的指导和帮助,为我付出了大量的心血,学生必将受益终生. 在此谨向包老师致以诚挚的敬意和衷心的感谢.
同时感谢阜新市统计局以及在我论文期间帮助过我的同学和朋友.
-5-
参考文献
[1]高惠旋.应用多元统计分析[M].北京:北京大学出版社,2005. [2]辽宁省统计局.辽宁省 2007 统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2007.
m
∑ ② 求各因子的权重α j = s j
s j , j = 1,2,", m ;
j =1
(9) 设有序样品依次为 Z (1) , Z (2) ,", Z (n) ( Z (t) 为 m 维向量).
∑ ∑ 计算各样品间的距离 D(i, j) =
j
(Z(t) − ZG )2 ,
t =i
其中 Z G
=
1
因子载荷矩阵. (6) 将指标按因子载荷量分类.
(7) 记各样品的主因子得分 F ,则 Fj = β j1 X 1 + " + β jp X p + ε j ( j = 1,", m) [1].
令
Β
=
⎡ ⎢ ⎢
β' (1) #
⎤ ⎥ ⎥
=
⎡ ⎢ ⎢
β11 #
"
β1p #
⎤ ⎥ ⎥
,则 Β
=
⎡ ⎢ ⎢
(
R
−1h1 #
)
'
⎤ ⎥ ⎥
=
⎡ ⎢ ⎢
h1' #
⎤
⎥ ⎥
R
−1
=
H
' R −1
.
⎢⎣β
' (m
)
⎥⎦
⎢⎣β m1 " β mp ⎥⎦
⎢⎣(R −1hm )' ⎥⎦ ⎢⎣hm' ⎥⎦
再代入每个样品的各指标值(即变量),就得到样品 i 在第 j 个主因子上的得分
fij (i = 1,2,", n, j = 1,2,", m) .
记 λ1 ≥ λ2 ≥ " ≥ λ p ≥ 0 为 R 的特征值,其相应的单位正交特征向量为 l1,l2 ,",l p .则因
def
子载荷阵 A = ( λ1 l1,", λm lm ) = (aij ) p×m .
(5) 对因子载荷阵实施方差最大旋转,得正交因子矩阵.
记因子载荷矩阵为 A ,取正交矩阵 T ,则 H = AT ,其中 H = (hij ) p×m 即为旋转后的
高载荷指标
主因子意义
X 1 -国内生产总值 GDP X 3 -GDP 增长率 X 5 -全社会固定资产投资额 X 6 -年末银行贷款余额 X 7 -储蓄存款余额 X 8 -储蓄存款占 GDP 比重 X11 -在职职工工资总额 X15 -进出口商品总值 X 2 -人均 GDP X 4 -人均社会消费品零售总
额
X 9 -城镇居民人均可支配收
入
X10 -流动资产周转次数 X 12 -规模工业资金利税率 X13 -规模以上工业销售产
销率
X 14 -城镇从业人员
经济规模因子
资金活动热度 因子 从业因子
主因子 权重
0.6836
0.2030 0.1134
-3-
排 名
1 2 3 4 5 6 7
(8) 记综合得分为 Z = (zij )n×1 ,其中
∑ zi1
=
m
α j yij , i = 1,2,", n , yij
j =1
=
f ij
−
min{ ∀i
f
ij
}
,i = 1,2,", n. j = 1,2,"m ,
max{ ∀i
f
ij}ຫໍສະໝຸດ −min{ ∀if
ij
}
α j 为权重,其算法为:
n
∑ ① 计算各因子方差贡献 s j = aij 2 , j = 1,2,", m . i =1
表 2 各市综合评价得分及排序
Tab.2 Municipalities comprehensive evaluation and ranking points
城市
综合得
排
城市
分
名
大连
0.9919
8
营口
沈阳
0.8397
9
锦州
盘锦
0.7516
10
丹东
鞍山
0.7018
11
葫芦岛
本溪
0.4338
12
铁岭
抚顺
相对而言,排在第五类的铁岭市是全国重要的粮食产区,其粮食产量占全省的四分之一; 阜新市畜牧业发达,畜牧业产值达到农业总产值的45%,是辽宁省的畜牧业基地;而这三座 城市经济规模都不大,国内生产总值都很低,排在全省14个城市的最后.表明这三座城市都 应充分利用自己的优势,加快推进工业化、产业化,加大招商引资力度.例如阜新市要集中 力量上大项目,壮大骨干企业,进一步加强工业主导地位,形成具有较强竞争力的支柱产业 和优势产业,大力推进经济产业结构调整.
Based on a statistical analysis of the multiple comprehensive evaluation model and its application
X 1 -国内生产总值 GDP; X 2 -人均 GDP; X 3 -GDP 增长率; X 4 -人均社会消费 品零售总额;X 5 -全社会固定资产投资额;X 6 -年末银行贷款余额;X 7 -储蓄存款余额; X 8 -储蓄存款占 GDP 比重; X 9 -城镇居民人均可支配收入; X10 -流动资产周转次数; X11 -在职职工工资总额; X 12 -规模工业资金利税率; X13 -规模以上工业销售产销率; X14 -城镇从业人员; X 15 -进出口商品总值.
j
j − i + 1 t=i Z(t) .
(10) 计算最小分类损失函数{L[P(l, k)],3 ≤ l ≤ 14,2 ≤ k ≤ 13} .其递推公式为:
⎪⎧ ⎪⎩⎨L[
L[P(n,2)] = min{D(1, j −1) + D( 2≤ j≤n
P(n, k)] = min{L[P( j −1, k −1)] + k≤ j≤n
依据文献[2]采集了辽宁省14个城市2006年的上述指标数据,按FAOSCEM的算法用 MATLAB对数据进行了处理,主要计算结果如下:
(1)提取的主因子、指标的分类及主因子权重系数,见表1. (2) 各市综合评价得分及排序,见表2.
主 因子
F1
F2 F3
表 1 指标分类及主因子权重系数 Tab.1 Classification and the main indicators of the weight factor
根据 RL = ΛL 来计算特征值特征向量,其中 L = (l1, l2 ,",l p ) , Λ = (λ1, λ2 ,", λ p ) .
根据准则
λ1
λ1 + " + λm + " + λm + " + λp
≥
P0
确定 m 个主因子,通常 P0 ≥ 0.8 .
(4) 建立因子载荷阵.
-1-
区域经济发展水平
同类水平的城市群
(类)
一
大连
二
沈阳,盘锦,鞍山
三
本溪,抚顺,辽阳,营口
四
锦州,丹东,葫芦岛
五
铁岭,阜新,朝阳
(4)分类结果的初步诠释
-4-
从表3可知,由FAOSCEM推演出的对辽宁省14个市的区域经济发展水平的评价符合辽 宁省的实际情况,结论是可以接受的.
抚顺市既是国家的老工业基地,又是煤炭资源枯竭型城市,但其自然资源丰富,有34 种矿产资源.所以抚顺市在做大其优势产业的同时加速产业转型.但是抚顺市从业人员因子较 低,应提高人员的就业率,加强资金利用率.