米非司酮和宫瘤消对子宫肌瘤患者的临床疗效分析
米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床效果

2017年10月■临床医学米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床效果孔雪玲i贾宝玲2(1.延安大学附属医院,陕西延安,716000;2.延安市宝塔区人民医院,陕西延安,716000)摘要:目的探讨米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床效果。
方法将我院收治的106例子宫肌瘤患者随机分为对 照组和观察组,各53例。
对照组患者给予米非司酮进行治疗,观察组患者给予米非司酮联合宫瘤消胶囊进行治疗。
比较两组 患者治疗前、后的临床症状、临床效果及不良反应发生情况。
结果治疗后,两组患者的月经期、经血量、子宫体积和子宫肌瘤 体积均明显优于治疗前,且观察组明显优于对照组(P<0.05);观察组的总有效率为92.45%,显著高于对照组的73.58%(P<0.05);两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床效果显著,值得临床推广应用。
关键词:子宫肌瘤;米非司酮;宫瘤消胶囊中图分类号:R737.33 文献标志码:A文章编号:2096-1413(2017)29-0053-02Clinical effect of mifepristone combined with Gongliuxiao capsulein the treatment of uterine fibroidsKONG Xue-ling1,JIA Bao-ling2(1.Yan'an Universily Affilialed Hospilal,Yan'an716000; 2. Baola Dislricl People's Hospilal in Yan'an,Yan'an 716000, China)ABSTRACT: Objective To invesligale lhe clinical efficacy of mifeprislone combined wilh Gongliuxiao capsule in lhe lrealmenl of ulerine fibroids.Methods A lolal of 106 ulerine fibroids palienls admilled in our hospilal were randomly divided inlo conlrol group and observalion group,wilh 53 cases in each group.The conlrol group was lrealed wilh mifeprislone, and lhe observalion group was given mifeprislone combined wilh Gongliuxiao capsule.The clinical symploms before and af- ler lrealmenl,clinical effecl and adverse reaclions were compared belween lhe lwo groups.Results Afler lrealmenl,lhe menslrual period,menslrual blood volume,ulerine volume and ulerine fibroids volume of lhe lwo groups were beller lhan lhose before lrealmenl,and lhose of lhe observalion group were beller lhan lhe conlrol group(P<0.05). The lolal effeclive rale of lhe observalion group was 92.45%, which was higher lhan 73.58% of lhe conlrol group(P<0.05). There was no sig- nificanl difference in lhe incidence of adverse reaclions belween lhe lwo groups(P>0.05). Conclusion Mifeprislone combined wilh Gongliuxiao capsule hasa greal efficacy in lhe lrealmenl of ulerine fibroids,which is worlhy of clinical applica- lion and promolion.KEYWORDS: ulerine fibroids;mifeprislone;Gongliuxiao capsule子宫肌瘤在育龄期妇女中的发病率为25%左右,是女性 十分常见的良性肿瘤m。
米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果对比分析

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果对比分析目的:对米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果进行对比分析。
方法:将2012年4月-2014年4月在本院接受治疗的100例子宫肌瘤患者按随机数字表法分为对照组和研究组,对照组进行米非司酮治疗,研究组进行米非司酮与宫瘤消胶囊联用治疗,观察比较两组患者的治疗效果。
结果:研究组患者的月经期、经血量、子宫肌瘤的体积、子宫的体积改善情况明显优于对照组患者;研究组患者的治疗总有效率(92%)明显高于对照组患者(70%),比较差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论:米非司酮与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的临床效果较好,可明显改善患者的临床症状。
子宫肌瘤是临床常见的一种多发于育龄期妇女的良性的肿瘤疾病,对患者及其家属造成严重的不良影响[1]。
临床上对于子宫肌瘤的传统治疗是实施子宫切除术,然而手术治疗会给患者的身体带来一定的损害及创伤,影响患者的日常生活及心理状况。
近年来,随着临床药理学及医疗技术水平的不断发展和进步,目前多倾向于对子宫肌瘤患者实施药物保守治疗,而米非司酮与宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤均有较好的疗效[2]。
本文对米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果进行研究分析,报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2012年4月-2014年4月在本院接受治疗的100例子宫肌瘤患者作为临床研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组50例。
对照组患者年龄28~56岁,平均(35.6±4.8)岁;病程1.2~7.5年,平均(3.2±1.6)年。
研究组患者年龄29~57岁,平均(35.3±4.6)岁;病程1.3~7.4年,平均(3.3±1.5)年。
所有患者经临床的相关诊断均确诊为子宫肌瘤,并存在尿急、尿频、贫血、经血量较多、经期的紊乱或者延长、下腹部有压迫性的疼痛等情况。
排除存在较为严重的心血管相关疾病的患者,肝肾功能不全的患者,患有其他相关的肿瘤等疾病的患者,对本研究中的药物存在过敏反应的患者,于本研究之前的6个月内已进行其他治疗的患者。
宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果研究

宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果研究目的:研究宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果。
方法:选择2012年1月至2016年12月在本院进行诊治的子宫肌瘤患者80例,随机分为观察组与对照组,每组各40例。
对照组单独给予米非司酮治疗,观察组则给予宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗,连续治疗3个月后,比较两组患者的临床治疗效果。
结果:观察组的有效率为97.50%(39/40),明显高于对照组的77.50%(31/40),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果明显优于单独采用米非司酮治疗,值得应用推广。
标签:宫瘤消胶囊;米非司酮;子宫肌瘤;临床效果子宫肌瘤是由于子宫平滑肌细胞增生而导致的一种女性生殖道良性肿瘤。
由于子宫肌瘤患者在早期一般无明显的临床症状表现,当肌瘤增大后患者会出现阴道出血、组织压迫、月经异常等现象,对患者的日常生活质量造成严重不良影响。
本研究主要探讨了宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2012年1月至2016年12月在本院进行诊治的子宫肌瘤患者80例,随机分为观察组与对照组,观察组40例,年龄31~56岁,平均年龄(43.79±5.28)岁;病程3个月~11年,平均病程(2.74±0.85)年;肌瘤体积22.0~45.5mm3,平均肌瘤体积(33.29±10.37)mm3。
对照组40例,年龄32~57岁,平均年龄(43.65±4.79)岁;病程3个月~12年,平均病程(2.54±0.91)年;肌瘤体积22.0~45.5mm3,平均肌瘤体积(33.29±10.37)mm3。
两组的基线资料具有可比性(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法对照组口服米非司酮(批号:国药准字H20010633,生产厂家:北京紫竹药业有限公司,规格:10mg),每次10mg,每天1次,从月经第1天开始服用,连续服用3个月。
米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果分析

术, 治疗 效果 显 著 , 然 而 对患 者 的生 育 和心理 造 成极 大影 响 , 因此 , 显效 , 有9 例 患者 治疗 有 效 , 治疗 无 效 患者 1 5 例, 治 疗 总有 效 率 为 采用 药物 对子 宫肌 瘤患 者开 展治疗 已经成 为一项 重要 的研 究 目 。 本 7 0 . 0 %。 其 差异 性 比较 明显 , P < 0 . 0 5 , 具有 统计 学 意义 。 两组 患 者临床 文选 取我 院 2 0 1 1 年5 月一 2 0 1 4年 5月期 间 收治 的 1 0 0例患 者作 为 治疗 效对 比情 况如 表 2 所示。 研究 对 象 ,对 独 用米 非 司酮 和米 非 司酮联 合 宫瘤 消胶 囊 两 种子 宫 表 2 两组患者 治疗效果 比较I n ( %) 】 肌瘤 药物 治疗 的效果 进行 研 究 , 现 报告 如下 。
1 资料 与方法 1 . 1 一般 资料 :选 取我 院 2 0 1 1 年 5 月一 2 0 1 4年 5 月 期 间收 治 的 1 0 0
例患 者作 为研究 对象 ,将 其 随机 分为 实验 组 和对 照组 ,每 组各 5 0
例 ,年龄 2 6 ~ 5 9岁 ,平 均年 龄 ( 3 7 . 3  ̄ 6 . 4 )岁 ,其 中 2 2 — 2 5岁 , 占 4 6 . 3 %, 2 6 — 3 O岁 , 占4 5 . 2 %, > 3 0岁 , 占8 . 5 %; 平均 病 程 ( 3 . 2 ± 1 . 6 ) 年。 初 中学历 3 例, 高 中学历 1 1 例, 大专 学历 2 7 例, 本 科 学历 5 1 例, 本 科 以上 学 历 8例 。人 选 标 准 :① 符合 子 宫肌 瘤 临 床诊 断 和 临床 表 现; ②患者及 患者家属签署同意协议书 ; ③排除患有糖尿病 、 。 肾上 腺 疾病 、 心脏 疾病 、 严 重贫 血 、 过敏 体质 以及重 度 嗜烟酒 患 者 ; ④ 所 有患者 的年龄 、 学历 、 病程 、 临 床表 现 等 一 般 资 料 无 统 计 学 宫瘤 消胶 囊 合 用治 疗 子 宫肌 瘤 的效 果 分 析
米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的疗效

的生 活品质 , 值得在 临床 医学治疗 中 使 用推 广。
关键词 : 米 非司酮; 宫瘤消胶 囊; 子宫肌 瘤; 治疗疗效
中图分 类号 : R 9 6 9 . 4 文献标 识码 : B 文章编号 : 1 0 0 6 - 3 7 6 5 ( 2 0 1 7) - 0 7 — 1 7 7 2 6 - 0 1 7 5 02 -
囊进行 治疗 , 观 察两组患者治疗前后治疗疗效 , 并进行评价。 结果
两组患者经过 不同的方法进行 治疗之后 , 子宫和肌瘤体 积明显减 小, 同时,
观察组 治疗子宫肌 瘤总有效率为 8 8 . 7 5 %, 对 照组 患者 经单 纯使 用米司非酮治 疗总有效率 为 5 8 . 7 5 %, 差异 均有统计 学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。结 论
对 照组 子宫 体 积治 疗之 前 1 4 7 . 0 5 4±1 7 . 4 5 e m , 治 疗 之
0 . 4—6年 , 平 均( 3 . 5±1 . 2 ) 年 。对照组患者 8 0例 , 年龄在 2 3
~
后 1 1 6 . 5 9 -2 4 6 . 3 8 c m 。肌 瘤 体 积 治 疗 之 前 6 1 . 8 4±
组患者 8 0例 , 年龄在 2 6— 5 0岁 , 平均是 ( 3 6 . 9± 2 . 7 ) 岁; 病程
2 7 . 8 3 c m 。肌瘤 体积 治 疗之 前 6 2 . 1 4 -2 4 0 . 1 8 c m , 治 疗 之 后
36 . 4 2 ±1 3. 53 c m 。
米非司酮联合宫瘤消治疗子宫肌瘤临床体会论文

米非司酮联合宫瘤消治疗子宫肌瘤临床体会【摘要】目的:为了进一步提高我院治疗子宫肌瘤的临床疗效,为患者提供更加优质的诊治和护理服务,本文就米非司酮联合宫瘤消治疗子宫肌瘤的临床效果进行了浅显的研究和探讨。
方法:将我院在2009年12月至2012年12月期间收治的120例子宫肌瘤患者随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),给予两组患者服用米非司酮治疗,观察组患者在服用米非司酮治疗的基础上加用宫瘤消治疗,对两组患者的治疗效果以及术后不良反应发生情况进行观察和统计。
结果:两组患者在接受治疗后,观察组患者的所取得的治疗效果明显优于对照组患者所取得的治疗效果,同时观察组患者不良反应发生率明显低于对照组患者不良反应发生率,两组之间的差异显著(p0.05),具有可比性。
1.2 方法1.2.1 对照组给予对照组的60例子宫肌瘤患者服用米非司酮进行治疗,25-50mg/次,口服,空腹或者进食2h后,2次/d[2],持续用药1个月为一个疗程。
1.2.2 观察组针对观察组的60例子宫肌瘤患者进行治疗时,需要在服用米非司酮进行治疗的基础上加用宫瘤消进行联合治疗,米非司酮的用法用量和对照组相同,宫瘤消的用法用量为:1.5-2g/次,口服,3次/d,连续服用1个月为一个疗程。
1.3 观察指标在患者接受治疗一个疗程后,对患者的子宫及肿瘤体积的变化情况以及不良反应的发生情况进行观察和统计。
1.4 统计学处理将本次研究活动所得的所有数据均需要采用spss15.0统计学软件进行分析和处理。
计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计量资料采用x2检验,以p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组患者子宫及肿瘤体积的变化情况对比两组患者在接受治疗前后,肿瘤体积得到了一定程度的改善和控制,观察组患者肿瘤的改善情况明显优于对照组患者肿瘤的改善情况,两组之间差异显著(p<0.05),详见表1。
米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤疗效

射免疫法测定 雌 激 素 (
E2 )、卵 泡 生 成 激 素 (
FSH)、
孕激素(
P)、黄 体 生 成 素 (
LH)水 平. ② 超 声 检 测:
治疗前后子宫体 积 和 肿 瘤 体 积 变 化. ③ 不 良 反 应:
观察 用 药 后 胃 肠 道 反 应、多 汗、失 眠 等. ④ 复 发 率:
术后 6 个月发现新的子宫肌瘤,且经盆腔超声、妇科
het
hr
e
eg
r
oups.Re
su
l
t
s:Af
t
e
rt
r
e
a
tmen
t,t
het
o
t
a
le
f
f
e
c
t
i
ver
a
t
eo
fwomeni
ng
r
oupC wa
s
93.
7% ,wh
i
chwa
ss
i
i
f
i
c
an
th
i
rt
hant
ha
t(
73.
3% )o
fwomeni
ng
r
oupAandt
ha
t(
70.
0% )o
检查或其他开腹手术证实肿瘤直径 >1cm 为肌瘤复
发,随访 12 个 月 统 计 肌 瘤 复 发 率. ⑤ 临 床 疗 效 [8]:
治愈,肌瘤完全消失,且患者临床症状及实验室检查
.据
指标完 全 恢 复 正 常;显 效,肌 瘤 体 积 减 小 >50% ,临
本研究采 用 米 非 司 酮 联 合 宫 瘤 消 胶 囊 治 疗 子 宫 肌
宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤的疗效分析

西南国防医药2017年5月第27卷第5期•511 窑水平均较治疗前明显降低,且他汀组效果更明显。
提 示阿托伐他汀可显著减低2型糖尿病合并高血压患 者血清hs-CRP、TNF-和IL-6水平,发挥抗炎作用。
综上所述,早期应用阿托伐他汀干预,虽对2 型糖尿病合并高血压患者的血糖、血压无显著影 响,但可有效降低患者的血脂及炎症因子水平,从 而有利于2型糖尿病合并高血压患者病情的控制 及预防心血管事件的发生。
【参考文献】[1] 庞文欢,陈亨,叶程.2型糖尿病患者合并高血压的临床研究[J]■西部医学,2014,26(10):1310-1312.[2] 赵春燕.2型糖尿病患者合并代谢紊乱与血管并发症相关性分析[J].中国循证心血管医学杂志,2014,6(4):444-446.[3] 刘涛,王辉山,陶登顺,等.阿托伐他汀早期干预对2型糖尿病合并高血压患者血脂及炎症因子水平的影响[J].现代生物医 学进展,2015,15(33):6491-6493.[4] 中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2010年版)[J].中华糖尿病杂志,2012,20(1):1227-1245.[5] 唐能华,陈刘,邓武权,等.艾塞那肽治疗2型糖尿病合并高血压的临床研究[J].现代药物与临床,2016,31(3):310-314.[6] 黄晶晶,孙跃民.高血压免疫机制的研究进展[J].中华高血压杂志,2015,23(8):731-735.[7] Haquc T, Khan BV. Atorvastatin: a review of its pharmacologicalproperties and use in familial hypercholesterolemia [J]. ClinLipidol, 2016, 5(5):615-625.[8] 张霞,于德民.2型糖尿病合并高血压患者检测血清脂联素、TNF-^hs-CRP与内皮依赖性舒张功能的意义[J].天津医药,2009, 37(2):91-93.(收稿日期:2016-11-07)宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤的疗效分析刘晓红,王红英[摘要1目的分析宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤的疗效及对血清因子和性激素水平的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
米非司酮和宫瘤消对子宫肌瘤患者的临床疗效分析
【摘要】目的观察米非司酮和宫瘤消对子宫肌瘤患者的临床疗效。
方法选取我院2012年1月到2013年3月78例子宫肌瘤患者分别采用口服米非司酮(对照组)39例及米非司酮+宫瘤消胶囊(治疗组)39例治疗,疗程为3个月。
测定治疗前后患者子宫及肌瘤体积、血液流变学指标和性激素水平。
结果治疗后,两组患者子宫体积及肌瘤体积均明显缩小,且治疗组肌瘤体积缩小更明显
(p<0.05);治疗组各血液流变学指标均明显下降,且均优于对照组(p<0.05);两组患者性激素水平均明显降低,且治疗组雌激素和孕酮值下降更为明显(p<0.05)。
结论米非司酮联合宫瘤消可明显改善子宫肌瘤患者血液流变学、降低性激素水平,从而减小肌瘤体积。
【关键词】米非司酮;宫瘤消;子宫肌瘤;疗效
子宫肌瘤是女性生殖系统最常见的良性肿瘤,临床上以月经改变为最常见的表现,有保守治疗和手术治疗两种方法,因而应根据不同的病人采取不同的护理措施。
子宫肌瘤的确切病因尚不清楚,但根据其好发于生育期妇女,患病后肌瘤继续生长和发展,绝经后肌瘤停止生长,甚至萎缩或消失等特点,提示肌瘤的发生、发展过程可能与女性激素有关。
为女性生殖系统最常见的良性肿瘤,多见于30-50岁的妇女。
选取我院2012年1月到2013年3月78例子宫肌瘤患者,进行治疗,现报告如下。
1 资料及方法
1.1 一般资料选取我院2012年1月到2013年3月78例子宫肌瘤患者,均经b超检查确诊为子宫肌瘤。
将患者随机分为治疗组和对照组各39例,平均年龄40.6±10.8岁。
两组患者在年龄、病情上没有显著差异,具有可比性。
1.2 方法对照组口服米非司酮25mg/次,每日1次。
治疗组口服米非司酮1
2.5mg/次,每日1次;宫瘤消胶囊2粒/次,每日3次(月经期停用)。
疗程为3个月。
用药期间每月检查血尿常规、肝肾功能,记录药物不良反应。
3个月后随访。
2 结果
治疗后,两组患者子宫体积及肌瘤体积均明显缩小,且治疗组肌瘤体积缩小更明显(p<0.05);治疗组各血液流变学指标均明显下降,且均优于对照组(p<0.05);两组患者性激素水平均明显降低,且治疗组雌激素和孕酮值下降更为明显(p<0.05)。
3 讨论
子宫肌瘤又称子宫纤维肌瘤,是女性生殖器官中最常见的一种良性肿瘤,分为浆膜下肌瘤、粘膜下肌瘤、肌壁间肌瘤和宫颈肌瘤,主要由子宫平滑肌及少量的结缔组织构成。
其发生可能与雌激素的水平过高或雌激素的长期刺激有关。
肌瘤见于初潮后妇女,且绝经后多萎缩;妊娠时因雌激素水平增高,肌瘤多迅速增大;肌瘤常并发子宫内膜增生;外源性雌激素可加速肌瘤生长。
本病的主要症状是月经过多,表现为经量多、经期延长,尤以粘膜下肌瘤及肌壁间突向粘膜者最为明显。
此外肌瘤增大可以出现压迫直肠和膀胱的症
状,如尿频及便秘。
月经多可继发贫血。
如肿瘤较大,腹部可触及包块,并可有腹痛、腰背酸痛、大便秘结、尿频或排尿困难。
子宫肌瘤由子宫平滑肌增生而成,为球形实质结节,大小不一,可单个或多个生长在子宫的任何部位,与周围肌组织有明显界限。
大瘤体上可见附着散在性的多个小肌瘤,外表有被压缩的肌纤维束和结缔组织构成的假包膜。
肌瘤表面色淡,质地较硬,切面是灰白色漩涡状结构。
子宫肌瘤为中年妇女常见病症,在中医古籍中称为“石瘕”或“肠覃”。
经来时,月经过多或过期不止,腹部或有胀痛。
现妇科检查常用b超即可确诊。
米非司酮具有甾体结构,为第一个孕酮受体拮抗剂,属于新型抗孕激素,并无孕激素、雌激素、雄激素及抗雌激素活性,能与孕酮受体及糖皮质激素受体结合,对子宫内膜孕酮受体的亲和力比黄体酮强5倍,与孕酮竞争受体产生较强的抗孕酮作用,使孕酮维持蜕膜发育的作用受到抑制。
具有抗着床、诱导月经和促进宫颈成熟的作用。
剂量很小,所以服用后的反应非常小,几乎无不适反应而且服用更为方便。
宫瘤消胶囊主要由牡蛎0.21g,香附(制)0.13g,三棱64mg,莪术64mg,土鳖虫64mg,仙鹤草0.13g,党参64mg,白术64mg,白花蛇舌草0.21g,牡丹皮0.13g,吴茱萸64mg(每粒含药量),本品为硬胶囊,内容物为灰棕色至棕褐色的颗粒及粉末;气香,味苦。
活血化瘀,软坚散结。
用于子宫肌瘤属气滞血瘀证,证见:月经量
多,夹有大小血块,经期延长,或有腹痛,舌暗红,或边有紫点、瘀斑,脉细弦或细涩。
本组资料显示,78例子宫肌瘤患者分别采用口服米非司酮(对照组)39例及米非司酮+宫瘤消胶囊(治疗组)39例治疗,两组患者子宫体积及肌瘤体积均明显缩小,且治疗组肌瘤体积缩小更明显;治疗组各血液流变学指标均明显下降,且均优于对照组;两组患者性激素水平均明显降低,且治疗组雌激素和孕酮值下降更为明显。
参考文献
[1] 吕健.中西医联合治疗52例子宫肌瘤临床观察[j].中国医药指南,2010(35):102-103.
[2] 吴娟花.桂枝茯苓胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤临床效果分析[j].中国妇幼保健,2011(19):142-143.
[3] 郑琴辉.中西医药物联合治疗子宫肌瘤临床观察[j].中国实用医药,2011(16):119-120.
[4] 李乐.中西医结合治疗子宫肌瘤的临床研究[j].现代中西医结合杂志,2010(34):78-79.。