第17课 苏联的经济改革[岳麓版][课件8] (1)12

勃 列 日 涅 夫
戈 尔 巴 乔 夫
一、循着《时代》的足迹看苏联 循着《时代》 ——赫鲁晓夫 赫鲁晓夫： ——赫鲁晓夫：打破坚冰
“克里姆林宫在动摇”
有人说， 有人说，赫鲁晓 夫是斯大林的掘 墓人， 墓人，也是斯大 林的守墓人， 林的守墓人，你 是否同意这种观 请说明理由。 点？请说明理由。
玉米运动 西方在 我们之前发 现,玉米是一 种最好的青 贮饲料, 贮饲料,它是 自然界用来 喂牛的第一 等饲料。 等饲料。
回顾：苏联经济发展与改革的历程 回顾： 十月革命
战时共产主义政策（探索） 战时共产主义政策（探索） 新经济政策（新的探索） 新经济政策（新的探索） 经济 （确立） 确立） ） ）
改革（ 改革（探索 改革（ 改革（ 改革（ 改革（
）
回忆：斯大林模式存在哪些弊端？ 回忆：斯大林模式存在哪些弊端？
1.片面优先发展重工业； 1.片面优先发展重工业； 片面优先发展重工业 2.为支持工业不惜损害农 2.为支持工业不惜损害农 民利益； 民利益； 3.压抑了地方和企业的积 3.压抑了地方和企业的积 极性。 极性。
苏联经济改革势在必行
为了解决斯大林体制的弊端， 为了解决斯大林体制的弊端，苏联进行了多 次自身改革，但不仅没有变得更加强大， 次自身改革，但不仅没有变得更加强大，反 而在戈尔巴乔夫改革中走向解体， 而在戈尔巴乔夫改革中走向解体，这是为什 么？
苏联三次经济改革的比较
相同：都是为了解决斯大林体制弊端； 相同：都是为了解决斯大林体制弊端；都在 农业、工业方面进行调整； 农业、工业方面进行调整；改革过程脱离了苏 联实际；结果成效都不显著， 联实际；结果成效都不显著，可以说是失败的 改革。 改革。 不同：赫氏改革侧重农业，勃氏改革侧重重 不同：赫氏改革侧重农业， 工业，戈氏侧重所有制和商品经济入手； 工业，戈氏侧重所有制和商品经济入手；前两 者都取得一定的成效而后者未见成效转向政治 改革，最终导致苏联解体； 改革，最终导致苏联解体；前两者失败是因为 未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补， 未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补， 后者虽然进行根本性的变革， 后者虽然进行根本性的变革，却背离了社会主 义方向。 义方向。
不能急躁冒进，也不能保守停滞，更不能改变 不能急躁冒进，也不能保守停滞， 改革方向； 改革方向；
●要妥善处理好改革过程中遇到的各种阻力和
矛盾，保证改革的顺利有序进行 矛盾，保证改革的顺利有序进行……
苏联三次改革失败的原因： 苏联三次改革失败的原因：
赫鲁晓夫 改革 勃列日涅夫 改革 戈尔巴乔夫 改革
“谁统治俄罗斯”
勃列日涅夫
对外扩张、 对外扩张、与美 国搞军备竞赛使 国家陷入困境
同美国进行军备竞赛
勃列日涅夫与尼克松在谈判桌上
三、循着《时代》的足迹看苏联 循着《时代》 ——戈尔巴乔夫 戈尔巴乔夫： ——戈尔巴乔夫：走向深渊
“最大错误是太晚开始改革及重 最大错误是太晚开始改革及重 建苏联共产党。 建苏联共产党。因为反对改革 的声音，一开始就来自党内， 的声音，一开始就来自党内， 因此对我们造成极大的压 力……我实施的直接开放步伐 我实施的直接开放步伐 实在太快了，无论在宗教、 实在太快了，无论在宗教、文 还是在民主方面。 化，还是在民主方面。权力分 散是必需的，但步伐太快， 散是必需的，但步伐太快，人 社会无法跟上。 民、社会无法跟上。” 一个没有国家的领袖 从中我们可得到什么教训？ 从中我们可得到什么教训？
没有突破原来 无法从根 的计划经济体 本上破除 制，无法从根 斯大林模 本上破除斯大 式 林模式
改革已经背 离了社会经济） （经济） 确立 的 探 索 改 革 实 社会主义 经济改革 践 。 确立政权
社 会 主 义 建 设 道 路 不 是 一 帆 风 的 ， 顺
第一个征服太空的人
以赫鲁晓夫为首的 苏联领导人接见永载史 册的“ 册的“征服宇宙空间英 加加林。 雄”尤里 · 加加林。
东方1号
赫鲁晓夫喜怒无常的性格被称为“鲁莽的改革者” 赫鲁晓夫喜怒无常的性格被称为“鲁莽的改革者”
赫鲁晓夫的 墓碑用 7 块黑 白大理石相向 衔接堆砌而成， 衔接堆砌而成， 代表了赫氏毁 代表了赫氏毁 誉参半的一生。 誉参半的一生。
“加速国家的社会经济发展的战略方针” 加速国家的社会经济发展的战略方针” 加速国家的社会经济发展的战略方针
“加速战略”是戈尔巴乔夫于 加速战略” 加速战略 1985年提出的改革方针。其基本目 年提出的改革方针。 标是： 标是：到2000年，国民收入和工业 总产值要增长 1倍，国民收入年增 长速度提高到5%，人均实际收入 ， 增加60%—80%。 其基本思路是： 其基本思路是：对经济体制 进行根本性改革 给企业放权让利， 根本性改革， 进行根本性改革，给企业放权让利，国家对经 济管理逐步从以行政管理为主向以经济管理 行政管理为主向以经济管理为 济管理逐步从以行政管理为主向以经济管理为 主的方法过渡。 主的方法过渡。
1940年度人物 1940年度人物 约瑟夫·斯大林 约瑟夫 斯大林
美 国 《时 代 》 杂
1988年度人物 1988年度人物 戈尔巴乔夫 1958年度人物 1958年度人物 赫鲁晓夫
志 中 的 苏 联
1973年度人物 1973年度人物 勃列日涅夫
回忆：斯大林模式存在哪些弊端？ 回忆：斯大林模式存在哪些弊端？
赫
苏联的经济改革
有人说： 有人说：赫鲁晓夫的 改革把苏联搞乱 搞乱了 改革把苏联搞乱了，勃 列日涅夫的改革把苏联 搞死了 搞死了，戈尔巴乔夫的 改革把苏联搞跨 搞跨了 改革把苏联搞跨了。你 认为正确吗？ 认为正确吗？你觉得他 们的改革有何异同？ 们的改革有何异同？
鲁 晓 夫
勃 列 日 涅 夫 戈 尔 巴 乔 夫
戈 尔 巴 乔 夫 改 革
“他摆弄这个国家，就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。 他摆弄这个国家，就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。 他摆弄这个国家 他以为只要把外面的烂叶子剥掉， 他以为只要把外面的烂叶子剥掉，就会有里边的好心 他不停地剥下去，一直到剥光为止。 子，他不停地剥下去，一直到剥光为止。” 一位前苏联杂志主编这样讽刺戈尔巴乔夫
工业发展很快， 工业发展很快，1913 1950年增加12倍 年增加12 年－1950年增加12倍。农 业却徘徊不前， 业却徘徊不前，只提高了 40%，1953年全苏人均粮食 40%，1953年全苏人均粮食 低于1913 1913年 低于1913年，牲存栏数与 1913年相当 年相当， 1913年相当，而苏联人口 比1913年增加了20%。 1913年增加了20%。 年增加了20%
反思： 反思：
苏联改革过程中的教训给我们今天的社 会主义经济改革带来什么深刻的借鉴呢？ 会主义经济改革带来什么深刻的借鉴呢？
提示： 提示：可从政治稳定 跟经济发展的关系， 跟经济发展的关系， 改革的速度、 改革的速度、理论指 改革方向、 导、改革方向、配套 措施及政策、 措施及政策、改革遇 到的阻力和矛盾等方 面考虑。 面考虑。
二、循着《时代》的足迹看苏联 循着《时代》 ——勃列日涅夫 勃列日涅夫： ——勃列日涅夫：步履蹒跚
2006年俄罗斯社会舆论 年俄罗斯社会舆论 基金会所作的民意调查： 基金会所作的民意调查： 14%的人觉得勃列日涅 的人觉得勃列日涅 夫时期是“黄金时代” 夫时期是“黄金时代”， 6%的人觉得勃列日涅夫 的人觉得勃列日涅夫 时期是“停滞时期” 时期是“停滞时期”请 你以勃列日涅夫改革的 有关史实分别证明这两 种观点。 种观点。
第18课 苏联的经济改革 18课
赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革有何异同点？ 赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革有何异同点？ 都是为了解决斯大林体制弊端； 同：1都是为了解决斯大林体制弊端； 都是为了解决斯大林体制弊端 2都在农业、工业方面进行调整； 都在农业、 都在农业 工业方面进行调整； 3改革过程脱离了苏联实际； 改革过程脱离了苏联实际； 改革过程脱离了苏联实际 4结果都失败了 结果都失败了 异：1 侧重点不同，赫鲁晓夫改革侧重农业，勃列日涅 侧重点不同，赫鲁晓夫改革侧重农业， 夫改革侧重重工业， 夫改革侧重重工业，戈尔巴乔夫改革侧重所有制和商品 经济入手； 经济入手； 2 成效不同，前两者都取得一定的成效 而后者未见成效 前两者都取得一定的成效,而后者未见成效 转向政治改革； 转向政治改革； 3 败因不同，前两制失败是因为未改变原有体制，对斯 败因不同，前两制失败是因为未改变原有体制， 大林体制进行修修补补，但后者肃然进行根本性的变革， 大林体制进行修修补补，但后者肃然进行根本性的变革， 由于措施不符合国情而失败。 由于措施不符合国情而失败。
苏联改革给我们的借鉴： 苏联改革给我们的借鉴：
改革需要一个相对和平稳定的政治环境； ●改革需要一个相对和平稳定的政治环境； 需要大胆突破传统的束缚， ●需要大胆突破传统的束缚，要有探索创新和 实事求是的精神； 实事求是的精神；
●要有全面一贯的改革思路、政策和配套措施， 要有全面一贯的改革思路、政策和配套措施，
戈尔巴乔夫
赫鲁晓夫 勃列日涅夫 1953 1964 1982 1991
赫 鲁 晓 夫
第18课 18课 苏联的经济改革
课标要求： 课标要求： 概述从赫鲁晓夫改革到戈 尔巴乔夫改革的基本历程 改革的基本历程， 尔巴乔夫改革的基本历程， 认识社会主义改革的复杂性 改革的复杂性、 认识社会主义改革的复杂性、 艰巨性和曲折性。 艰巨性和曲折性。