企业社会责任理论基础分析
企业社会责任的理论框架及实践路径
企业社会责任的理论框架及实践路径企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）是企业在追求经济利润的同时，对于社会、环境和各类利益相关者负责的行为。
CSR涉及到企业在经济、社会和环境三个维度的责任，并需要企业在这三个维度之间寻求平衡。
CSR的实践，成为了现代企业高度关注的热点问题。
CSR不仅是企业对社会问题的回应，也是企业可持续发展的战略之一。
本文将从理论框架和实践路径两个方面，探讨企业CSR的相关问题。
一、理论框架1.1 核心思想企业社会责任的根本思想是在经济效益和社会责任之间达成平衡，使企业在追求经济利益的前提下也要尊重相关法律法规、社会道德伦理和社会公共利益。
企业社会责任的核心理念是“三P”：即利益相关者“People”、利润“Profit”和环境“Planet”三者平衡发展。
企业要通过识别、管理和与其相关的利益相关者交往，共同促进企业社会全面发展，同时实现经济和社会的双赢。
1.2 理论基础企业社会责任建立在企业经营与社会发展的基础上，涉及到伦理学、社会学、经济学、法学等多个学科领域。
企业社会责任的基础理论是批判性理论、利益相关者理论、公民社会理论等；在实践中应用了诸如《联合国全球契约倡议》、负责任投资原则等国际倡议和标准。
企业社会责任理论框架为企业提供了向社会、环境和利益相关方负责的基础，也为企业制定可持续发展战略提供了思想指导。
二、实践路径2.1 企业社会责任的发展历程企业社会责任的发展历程始于上世纪50年代，美国企业开始推出各种社会福利政策。
1970年代以来，企业社会责任进入了快速发展阶段，伴随着商业环境的变化，适应了新的企业社会责任要求。
20世纪90年代后，企业越来越注重环境问题和人权问题。
近年来，企业社会责任已正式写入CSR指南，成为企业经营活动的重要指导之一。
2.2 实践范围企业社会责任的实践范围早期主要局限在慈善捐赠和社区活动上。
现在，企业社会责任实践已经拓展到所有业务领域，由此浮现出三个不同的维度——经济、环境、社会。
从企业社会责任的发展历程分析其理论基础
处 公 良性互 动 ， 并遵 守 在生产 领域 的法 律法 规 。 以从 以。两 个方 面 完 成工业 化 ， 于 自由资木 主 义 向垄 断 资本主 义过 渡的 时期 ， 可 卜
来 进行 理解 ：
司 的运 作体 制趋 于成 熟 。但足 这一 时期 整个 社 会面 临着工 业 事
第一， 企业 必须 意识到 ， 在追求 利润最 人化 的同时 ， 不需考 虑 故 频发 、 劳工缺 少社 会保 障 、 司滥 用 自己的优 势地 位等 一系列 公 阗此 ， 求公 司遵 守一定 的经营 伦理 ， 担一 定的社会 要 承 到各方 面的 社会 利益 。 就是 说， 也 其经 营活 动将 对其 所处 ｎ 社 会 礼会 问题 ， 勺
区和环境 等 方面 的社会 责任 。 越来越 重视对 社会 利益 的考虑 ， 主要表 现在一 些个人 或者 家族企
另外 ， 值得 关注的 是北京 ＿学的刘 诚博上还提 ｝了 叶义－ 的 业 的社会慈 善和捐 助活动 逐渐 增多 ， 许 多国家 出现 了个 人和企 人 ｌ ｌ ｝ ｊ 二 在 企业 礼会责 任 ， 认为 ｔ义上 的企业社 会责任 足指 公 司应 承担 的 业给 雇 员和 当地社 区提供 住 房 、 他 ｛ ｔ 学校 、 会 设施 以及娱 乐设 施 的 礼 社会 谈判所 形成 的关于优 质现 代产 质 量社 会 议义务 ， 足公 司
现象 。 些富 有 的企业家 ， 洛克 菲勒和 卡耐 基 等人 都设立 了基 一 如
但 当时大 多数这 样 的行动 都是 基 于 自身 良好形象 考虑 而对社 会利益相 关者 的 匣应 ， Ｉ 足社 会责任 金会 ， 是 山于 受传统 观 念的影 响 ，
认 证标准 所规 定 的公 司义务 。 虽然 企业社 会责任 并没有 一个 单… 的定义 ， 是其核 心 内容 但
1企业社会责任：概念与理论
• 契约理论
– 企业是所有相关利益者之间的一系列多边契约
三、企业社会责任的争论：立法实践
• 从1968年到1982年，“第一代反收购立法”
• 20世纪80年代，以宾夕法尼亚州为代表的 美国地方州“第二代反收购立法” • 帕累托最优 • 股东利益最大化 卡尔多-希克斯效率 相关利益者的利益
三、企业社会责任的争论:继续
二、企业社会责任的概念：ISO26000
七项原则
• • • • • • • 负责 Accountability 透明 道德行为 尊重利益相关方的利益 尊重法律法规 尊重国际行为规范 尊重人权
二、企业社会责任的概念：ISO26000
七个核心主题
• • • • • • • 组织的治理 人权 劳工实践 环境 公平运营 消费者问题 社区参与和发展
Howard R. Bowen （1908-1989）
“企业社会责任之父”
一、企业社会责任的起源
《企业家的社会责任》
Social Responsibilities of the Businessman（1953）
• 承担企业社会责任的主体是 现代大公司
• 企业社会责任的实施者是公 司管理者 • 企业社会责任的原则是自愿
– 经济责任：获利，所有事物的基础 – 法律责任：遵守法律
– 伦理责任：讲道德，做正确、公正、平等的事情
– 慈善责任：做一个好企业公民、向社区贡献资源、
提高生活质量
企业社会责任金字塔
二、企业社会责任的概念：ISO26000
• 社会责任指南 Guidance on Social Responsibility • 2010年9月12日获得 最终通过（93%赞成） • “ISO26000”于2010 年11月1日正式出版
企业社会责任的理论基础
求企业所 有权人之 利润最 大化 的经营 目标 以外 ， 企业应 当积 极实
因其 自身物 质投入 而获 得利益 ” 的问题 。 由于 社会 资本 能够提高
现 其他 利益 相关 者 的合法 权益而 负有 的法律 义务 以及 自愿 给予 其他 资本 的回报 ， 而且 企业 自己往往也 是社会 资本形成 的一个参 其他利 益相 关者 以人道 关怀 或道 义帮 助而 实际履 行 的道德 义务 与 者 ，所 以社会 资本 自然应 当微 视 为是企 业 资本 的一个 组成部
正当性 的质疑 仍不绝 于耳 。对此 ， 笔者认 为 ， 企业 社会 责任拥 有
提 高这些社 会居 民的生活 水平 ， 从而帮助 企业避 免意外风 险所致
也很可 能提高 该企业产 品在 消赀者群 体中的认 知度 坚 实的理 论基础 ， 其正 当性毋 庸置疑 ， 特别 是在 当前我 国贫 富差 的重 大损失 ，
的增殖 获得利 澜 。 传统 理论认 为 ， 企业 资本只包 含物 质资本 这一 所 有者利 益 并未 在企业所 有权 法律 关 系中得到 体现 ， 或者 说 ， 企
种形态 ， 即企业 资本 的只可 能是 货 币、 物或者 是像 土地使 用权 业 所有 权 的社会 性质 在企 业所 有权 法律关 系 中被忽 略 了。这样 实 那样 依托 于物质 实体 的权利 。 是随着 美 国经 济学家 西奥 多？ 但 舒
国， 业社会 责任 不仅仅 是一 个企业 自治 的问题 ， 企 而且 已经发展 就必须 对该关 系中 的各相关者 进行 必要的投 资 ， 此 企业社会 责 成为 一个法 律原 则 。但是 ， 由于 现代 企业 社会责 任思 想 尚不普 任 的 实玑 。例如 ， 企业通 过对 其营 销网络 所涉 及 的社区 实施科 及， 企业社 会 责任法律 制度 体系也 并不完 善 ， 对企业 社会 责任 学 、 当的扶 贫 汁划 与教 育 汁划 ， 以降低这 些社 区的犯罪 率并 针 适 可
企业社会责任理论及实践
企业社会责任理论及实践随着社会的持续发展，人们对企业社会责任的关注度越来越高。
企业社会责任是指企业不仅要关注自身的经济利益，还要承担起对于社会和环境的责任。
这不仅仅是道德和伦理问题，也是现代企业对于可持续经济发展的重要措施之一。
本文将结合理论探讨和实践案例，分析企业社会责任的重要性，以及如何实践企业社会责任。
一、企业社会责任的理论基础1.1 道德伦理理论企业社会责任最基本的理论支撑就是道德伦理理论。
这个理论认为，企业应该对自身发展产生的影响、对社会公众生活及健康的影响、对环境的影响以及对员工福利的影响等方面负责，并在此基础之上获得收益。
也就是说，企业在追求自身利润的同时，也要考虑社会、环境和员工的福利。
1.2 利益相关者理论利益相关者理论认为，企业社会责任不仅关注公司股东的利益，还要考虑所有利益相关者，包括员工、客户、供应商、社会、环境等。
企业应该通过透明度、对话、精益求精地管理实现有利于积极责任和创造共享价值。
在执行企业社会责任中，企业需要关注所有利益相关方的情况，并实现利益共享。
1.3 可持续发展理论可持续发展理论认为人类需要通过维系经济、社会和环境的平衡来实现持续发展。
企业应在经济发展的基础上，考虑社会和环境的影响，从而实现可持续发展。
这个理论是企业社会责任理论的核心基础，也是现代企业对于可持续发展的重要措施。
二、企业社会责任的实践案例2.1李宁-超越战斗作为中国知名品牌，李宁公司一直致力于企业社会责任的实践。
其中，“超越战斗”就是李宁公司的一项社会责任计划，旨在为青少年提供锻炼和健康的机会。
除此之外，李宁公司还关注职工的生活和福利，推出“职工之家”和“健康活动周”等计划，从而实现企业社会责任和员工福利的良性互动。
2.2 苹果公司苹果公司一直强调企业社会责任的执行，通过采用可再生能源建立数据和研发中心，并创建了一系列环境保护项目。
该公司还建立合格产品管理受命建立审核标准及审核系统，为实现产品质量和用户满意度提供了保障。
基于CSR模型的我国国有企业社会责任分析
2008年9月伊始，知名乳制品企业三鹿含有三聚氰胺的婴幼儿“毒”奶粉事件爆发，震惊中国，引发了国家对国内奶制品行业的大规模检查，令人吃惊的是，不少知名品牌均添加有不同分量的三聚氰胺，国内奶制品企业社会责任的集体缺失让广大消费者对国产奶制品失去信心。
由此，企业社会责任问题又引起了社会广泛的高度关注。
本文在阐述企业社会责任（Corporate Social Responsibility ，缩写为CSR ）的基本理论基础上，运用模型分析企业社会责任，并进行扩展，探讨我国国有企业所要承担的社会责任。
一、关于CSR 模型上世纪70年代，卡罗尔提出了著名的CSR 金字塔模型（图1）。
企业社会责任指某一特定时期社会对组织所寄托的经济、法律、伦理和自由决定（慈善）的期望。
卡罗尔的CSR 的四个层次可以归并为两类，一是基本责任，包括经济责任、法律责任、伦理责任；二是慈善责任。
基本责任时任何企业都必须承担的；而后者则是带有自愿性的，取决于其能力和觉悟。
经济责任处于金字塔的最底层，是企业社会责任的基础，企业作为经济主体要首先获得利润，这是企业生存的动力，是企业承担其他社会责任的基础。
法律责任是指企业一切活动都必须依法进行，依法经营是基本要求。
伦理责任是在法律条文不完善的条件下，企业行为的道德问题。
慈善责任处于企业社会责任的顶端，由企业自主决定是否履行，也是公众对企业的期望。
对高速发展的中国来说，历史赋予国有企业更多的社会责任，国有企业是全民所有，从其所有制性质出发，其社会责任应充分展现政府战略意图、企业创新发展和整个社会利益。
因此除了CSR 包含的四个部分，还包含不同于一般企业所承担的其他社会责任。
二、国有企业承担社会责任的分析国有企业是“公共性”与“企业性”的结合。
公共性表现在：所有权的公共性以及由此而派生出来的处分及收益权的公共性，国有企业在政府占有与监督下，是政府经济政策的工具，着眼于国民经济福利提高、国民生活质量改善、公共设施提供等，若利润目标与社会利益发生冲突，必须在一定程度上舍弃利润目标；企业性表现在：政府追求社会政策目标外，必须考虑企业经济效益，其高级经营管理人员要具备经济头脑和企业家基本素质，在生产经营管理方面有一定的自主权。
从企业社会责任的发展历程分析其理论基础
．Le ga l Syst em A nd Soci et y __l圆雹蕊圜—I鎏鍪竺!竺竺!!望!!!f叁篷!查垒金从企业社会责任的发展历程分析其理论基础张振华摘要企业社会责任近年来一直是企业法的热点问题。
本文从探讨企业社会责任的概念入手，通过回顾企业社会责任的产生、发展和确立过程，分析和总结了企业社会责任的经济学、法学和社会学基础。
关键词企业社会责任理论基础企业法．中图分类号：F270文献标识码：A文章编号：1009—0592(2010)i o一286-02一、企业社会责任的定义关于企业社会责任的定义，众说纷纭，无论是国内外组织还是学者都对其进行过论述，但是到现在也没有形成共识。
美国的一些学者通常认为：企业社会责任是指企业决策者采取保护与促进社会福利行动的义务。
我国学者通常从广义和狭义两个方面来定义企业社会责任。
认为广义的企业社会责任是指企业作为社会基本的单元细胞，应该对社会发展做出自己的贡献，并履行自己相应服务社会、贡献社会的责任。
企业把自己作为社会的普通公民，在享受一定权利的同时，也应尽到一个公民应尽的责任和义务。
狭义的企业社会责任，是对企业经济利益和非经济利益两个方面的区别分析中得出的。
一般说来，企业社会责任是指在创造经济利益、获取经济利益、对股东利益负责的同时，还要承担对员工、消费者、所在社区和环境等方面的社会责任。
另外。
值得关注的是北京大学的刘减博士还提出了中义上的企业社会责任，他认为l|I义上的企业社会责任足指公司应承担的社会谈判所形成的关于优质现代产品质量社会协议义务，是公司基于自身良好形象考虑而对社会利益相关者的回应，是社会责任认证标准所规定的公司义务。
虽然企业社会责任并没有一个单一的定义，但是其核心内容是相剥确定的，即道德、劳工标准、职业安全健康、环境影响、社区关系。
因此，企业的社会责任可以定义为企业在为股东谋求利润的同时，必须遵守相应的道德、劳工以及环境标准，实现与社区的良性互动，并遵守在生产领域的法律法规。
企业社会责任会计的理论基础与实践
企业社会责任会计的理论基础与实践在当今社会，企业不仅要追求经济利益，还需要承担起对社会和环境的责任。
企业社会责任会计作为一种新兴的会计领域，正逐渐受到广泛关注。
它为企业的可持续发展提供了重要的信息支持，有助于企业更好地履行社会责任，同时也为利益相关者提供了更全面、透明的企业经营状况。
一、企业社会责任会计的理论基础（一）利益相关者理论利益相关者理论认为，企业的生存和发展不仅仅依赖于股东，还与员工、供应商、客户、社区、政府等利益相关者密切相关。
企业的决策和行为应该考虑到这些利益相关者的利益和期望。
社会责任会计通过计量和报告企业对利益相关者的责任履行情况，为企业与利益相关者之间的沟通和合作提供了基础。
（二）可持续发展理论可持续发展理论强调经济、社会和环境的协调发展，要求企业在追求经济增长的同时，保护自然资源和生态环境，促进社会公平和进步。
社会责任会计可以反映企业在资源利用、环境保护、员工福利、社会贡献等方面的表现，帮助企业实现可持续发展的目标。
（三）受托责任理论受托责任理论认为，企业管理者作为受托人，有责任向委托人（股东、利益相关者）报告企业资源的使用情况和经营成果。
社会责任会计拓展了受托责任的范围，要求企业报告其在社会责任方面的履行情况，以满足委托人对企业全面信息的需求。
二、企业社会责任会计的实践（一）社会责任会计信息的披露企业通过编制社会责任报告，披露其在经济、社会和环境方面的绩效和举措。
这些报告通常包括企业对员工权益的保护、产品质量与安全、环境保护措施、社区投资与发展、公益活动等方面的信息。
披露方式可以是独立的社会责任报告，也可以在年度报告中设置专门的章节进行阐述。
（二）社会责任会计指标的建立为了准确计量和评估企业的社会责任履行情况，需要建立一套科学合理的社会责任会计指标体系。
这些指标可以涵盖多个方面，如员工满意度、劳动生产率、能源消耗率、废弃物排放量、社会捐赠金额等。
通过对这些指标的监测和分析，企业可以发现自身在社会责任方面的优势和不足，从而有针对性地采取改进措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业社会责任研究框架一、企业社会责任的研究背景企业社会责任的理念与和谐社会的政治理想遥相呼应。
企业社会责任所倡导的“义理兼顾”思想，一方面增加社会财富，另一方面则促进社会进步。
企业树立什么样的企业社会责任观对构建“和谐企业”，进而对促进社会主义和谐社会建设有着重要的理论意义和现实价值。
企业承担社会责任既要重视外部环境的建设，也要注重企业自身社会责任标准的制定和企业社会责任内化机制的建立与强化。
中国经济目前正处于快速增长期，在这样一个关键的发展时期，中国政府提出要落实全面、协调、可持续的科学发展观，构建和谐社会。
可持续的科学发展观的落实、和谐社会的构建，需要企业界和全社会的共同努力，同时也要求企业重视履行社会责任，与社会共同发展。
企业社会责任是经济全球化发展到一定历史阶段的产物。
从宏观上讲，它是经济全球化对企业所提出的新要求，是为了让世界上绝大多数人共享经济全球化成果的重要途径；从微观上讲，它是企业实现可持续发展的内在要求，是企业实现经济、社会和环境综合价值管理最大化的重要保障。
二、企业社会责任蓝皮书的发布（标志着中国企业社会责任体系的日渐成熟）1、中国社会科学院定于2009年将发布《中国企业社会责任蓝皮书2009》，公布中国100强企业社会责任发展指数（2009），评价中国100强企业的社会责任发展水平，辨析中国企业社会责任发展进程的阶段性特征。
陈佳贵指出蓝皮书主要根据构建出一套企业社会责任发展现状和责任信息披露水平的综合评价体系，从责任管理、市场责任、社会责任和环境责任等四个方面来评价企业社会责任的发展水平，并且以中国100强企业为研究对象，从企业社会责任报告、财务报告、企业官方网站的公开渠道搜集到企业主动披露的责任信息来对中国的100强企业2008年的社会责任管理现状和信息披露水平进行了全方位的研究，所以形成了2008年中国100强企业社会责任指数。
钟宏武指出蓝皮书的第一篇责任管理主要有三个方面的内容，一是研究综述，二是促进企业履行社会责任的十大力量，三是企业社会责任推进体系；第二篇研究了市场责任，指消费者权益保护和产品质量安全问题；第三篇社会责任，主要讲到了劳动力权益保护、安全生产和企业防灾以及慈善捐赠问题；第四篇环境责任，目前中国在节能减排方面已经取得了很大的进步。
邹东涛提出了企业社会责任和公民的概念。
殷格非指出企业社会责任理念带来对公司和企业价值新的标准。
2、中国社科院发布2010年企业社会责任蓝皮书，研究发现，（1）中国企业社会责任发展指数整体仍处于旁观阶段；（2）责任实践领先于责任管理，市场责任指数好于环境责任和社会责任；（3）电力供应业处于领先阶段，大半行业处于旁观阶段；（4）国有企业的社会责任指数领先于民营企业和外资企业；（5）欧美日在华企业的社会责任指数好于中国台湾、韩国和亚洲其他国家。
三、企业社会责任的研究内容1、企业社会责任与公司治理。
（韵江、高良谋《公司治理、组织能力和社会责任---基于整合与协同的演化视角》2、从企业捐赠动机的角度出发，探讨与社会责任的关系。
（卢现祥,李晓敏《企业捐赠、社会责任与经济动机———基于“5.12地震”后世界500强公司捐赠情况的实证研究》3、企业社会责任的现状调查。
（崔媛媛、王建琼、卢涛《我国上市公司社会责任现状调查———基于沪市上市公司调查问卷的实证研究》4、从消费者的角度进行企业社会责任的分析，（鞠芳辉、谢子远、宝贡敏《企业社会责任的实现---基于消费者选择的分析》，周延风,罗文恩,肖文建《企业社会责任行为与消费者响应———消费者个人特征和价格信号的调节》5、以环境会计为出发点进行企业社会责任的研究，（沈洪涛《公司社会责任和环境会计的目标与理论基础———国外研究综述》6、从企业价值的角度进行企业社会责任的分析，（张雪南，郑璐《基于企业价值的企业社会责任实证研究》7、企业社会责任信息披露影响因素实证研究，（李正8、从管理视角的角度研究企业社会责任的演进与发展，（李伟阳，肖红军《基于管理视角的企业社会责任演进与发展》企业社会责任管理大致沿着“基于纯粹道德驱动的企业社会责任管理，基于社会压力回应的企业社会责任管理，基于风险防范的企业社会责任管理，基于财务价值创造的企业社会责任管理，基于综合价值创造的全面社会责任管理”的路径进行演化。
9、从信息披露的内容界定、计量方法和现状进行研究，（李正，向锐以中国企业的视角进行实证分析）10、采用内容分析的方法和信息质量特征的概念框架对我国上市公司的会计年报中披露的社会责任信息的质量和决策价值进行了整体评价。
(宋献中,龚明晓)四、企业社会责任的值得研究的课题1、企业社会责任的价值。
（良好的CSR实践具有潜在的商业利益，如提高员工事情、增加效率、增强吸引及留住优秀人才的能力等。
可从管理学的方面以员工的归属感和认同感进行分析，首先员工缺乏企业社会责任意识及相关项目的参与机会，公司不了解员工对企业社会责任的回报，关于企业社会责任所有权的问题把握不够准确，总的说来员工也应该拥有企业社会责任的所有权，也是CSR的价值创造者之一。
如何制定最佳的CSR战略？这也是诸多学者所研究的问题，第一，培养员工的CSR意识，（例如诺基亚公司号召员工以助走和募捐形式参加“助学长征”，）第二，制定CSR决策时使用投入产出模型，第三，深入了解并满足员工的需求，第四，授权员工参与创造CSR的价值）；2、中国企业社会责任报告评价。
（参考润灵公益事业咨询RLCCW,对于中国移动企业社会责任的评价结果77.99分，而阿里巴巴只有44.22分）；3、企业社会责任公众调查评价。
（主要从三个方面进行探讨，消费者对企业社会责任的理解；我国企业社会责任现状；如何提高企业社会责任。
）；4、维护证券市场的有效性和安全性，适时披露中国上市公司社会责任信息披露的研究报告，将显得非常重要，目前上市公司仍将社会责任报告视为公众的信息披露责任和纯公益行为，未有针对商业的研究和考虑；上市公司应正确认识社会责任与经济效益，核心竞争力之间相互促进的关系，形成履行社会责任的企业价值与企业文化，把履行社会责任融合于企业的发展战略上来，建立和完善相应的运行机制和体制；5、企业社会责任规范的完善，社会责任国际标准 (SA8000)的中国化进程的演化与推进；北京大学民营经济研究院推出企业社会责任评价体系，进行两项课题的研究《中国民营企业社会评价体系》和《关于完善我国社会捐赠政策的探讨》。
6、企业社会活动中政府的角色。
政府介入CSR的合理性，企业社会责任是经济责任，法律责任，道德责任的统一体，所以企业的CSR不是单纯的市场活动，也是以一个社会组织成员的身份进行活动；企业的基本性质决定了企业不可能自发的承担社会责任，甚至会以损害社会利益的方式来实现企业的经济目的；一个负责任的政府，公众对其基本要求是公平与正义。
政府在CSR活动中的角色，CSR相关法规的制定者；CSR活动的推动者；CSR活动的具体实践者，CSR秩序的维护者。
7、企业社会责任实践。
包括如何理解社会责任的标准，中国社会责任实践的特征，国外社会责任实践的经验和教训，国有企业（或民营企业）应该承担怎样的社会责任等。
企业社会责任SA8000（2001）该标准以帮助公司发展维持和加强公司的政策和程序，在公司可以控制或影响的范围内，管理有关社会责任的议题；向利益团体证明公司政策程序和措施符合本标准的规定。
（1）在全球经济趋同的现代社会中，企业不仅是经济组织同时也是社会组织；（2）企业与社会有着千丝万缕的联系，使企业必须把与股东以外的利益相关者的关系----即企业的社会责任----放在关系到企业发展的战略位置上来；（3)具有社会责任的企业能够比其它企业获得更多的发展机会和社会支持，从而增加自己的社会资本和核心竞争力；（4）投资者、政府、社会对承担社会责任的企业给予更多的关注、帮助和支持，从而使区域的经济社会得以发展。
8、企业社会责任投资(我们今天的生存环境，是父辈选择的投资模式的结果，而今天我们选择的投资模式，将决定世界明天的模样。
”——社会责任投资的先驱者多米尼）(1)商道纵横以中国企业的可持续发展报告作为研究内容，对企业社会责任的投资进行的商业价值分析，认为中国企业发布可持续发展报告的驱动因素依次是提升公司形象，对政府政策的支持，企业领导者意识和舆论压力，但是报告在吸引优秀员工，推动企业创新方面的作用并不是很大，中国企业报告的重点是摆脱“报告止于报告”的束缚，将报告内容化为实际行动，并将报告作为企业管理体系的一部分，这可以帮助企业在发布报告的过程中实现其商业价值，另外中国企业也要以报告作为媒介，促进与利益相关方的对话。
(2)企业可持续发展报告——企业与NGO等利益相关方对话的工具(郭沛源)从NGO的角度来看，可从中了解到企业公益投资的兴趣点，从而寻求有效合作，可从中了解企业业绩，实施监督。
企业在报告中的良性互动，高质量信息披露，充分使用，价值反映信息，鼓励企业披露更高质量的信息。
(3)以企业社会责任的履行和企业公民义务的担当为核心的投资战略正成为继资金、技术、人才和品牌之后企业新的竞争要素，社会责任正成为企业投资的新的利润增长点。
2011 年是我国“十二五”经济规划的开局之年，同时也是建设和谐社会需要紧紧抓住并且大有可为的重要战略机遇期。
在构建和谐社会的进程中，社会责任投资将更多地以新时期资源整合再造的战略路径和方式方法而存在。
这种整合再造的意义，将很大程度上体现为：从转变经济发展方式和构建和谐社会的基本要求出发，围绕如何采取实施有效的投资行为而逐步达成一种整体化认识。
但在现实的实践和研究中，如何通过社会责任投资的准确定义敏锐地发现和解决现实中的问题，如何通过对社会责任投资的准确解读培养起符合可持续发展思路的决策行为？社会责任投资的实现方式都有哪些，在中国发展社会责任投资的意义又何在？(4)低碳指数应成为社会责任投资标杆。
(5)美国建立了一个名为社会、环境责任投资普及团体(NPO)，包括金融机构在内，其成员已超过了500家，是全美最大的社会责任投资组织。
(6)欧洲可持续投资调查国际集团(Sustainable Investment Research International Group：SiRi Group)汇总了欧洲社会责任投资型的公开投资信托的最新动向(Green，Social and Ethical Funds in Europe 2001)。
五、企业社会责任思想起源于演变社会责任思想本是一个古老的思想,最早甚至可以追溯至古希腊时代,但在其漫长的发展历程中主要是以讨论个人的社会责任为主,企业社会责任真正引起人们的关注则也是从现代企业的诞生开始。
两权分离和管理的专业化催生了管理者资本主义，在此之后，不再将公司看做是一个亿追逐利润最大化为唯一的目标的私人盈利机构，而是将它看做是一个具有社会良知的机构，要求它不仅仅对股东，还要对其它潜在的要求者承担社会责任。