浅析农业类上市公司审计失败案例

合集下载

农业类上市公司审计失败案例分析

农业类上市公司审计失败案例分析

农业类上市公司审计失败案例分析近年来,关于农业类上市公司审计失败的案例不断发生,引起了社会各界的广泛关注。

这些案例不仅损害了公司和投资者的利益,也损害了整个行业的信誉。

本文将通过案例分析的方式,探讨农业类上市公司审计失败的原因及相应的防范措施。

案例分析2016年,华英农业因审计工作瑕疵被出具了无法表达意见的审计报告。

公司未能按照会计准则计提存货跌价准备,导致资产负债表反映不实。

此外,华英农业还存在重大违规问题,如虚增收入、虚增销售数量等。

最终,华英农业的股票被终止上市。

2017年,甘肃陇神因审计工作瑕疵被出具了无法表达意见的审计报告。

审计师未能获得充足的审计证据,无法确定公司的生产和销售情况。

此外,甘肃陇神的财务报表存在多处错误,如现金及现金等价物的账面余额与银行余额不符、手工账簿记录的销售量与系统记录的数据不符等。

最终,甘肃陇神的股票被暂停上市。

原因分析首先,农业公司的运营比较复杂,存在很多不确定性因素,例如自然灾害、价格波动等。

这些因素可能影响公司的财务表现,使得公司容易出现财务造假行为。

另外,农业公司往往有较高的依赖性,依赖特定的客户或供应链,存在很大的客户和供应商风险。

如果公司的主要客户或供应商出现问题,将面临重大的财务和经营风险。

同时,农业公司涉及到的领域比较广泛,包括种植、畜牧、渔业等,涵盖的业务种类比较繁多,公司财务管理难度大,容易出现失误。

其次,农业公司的财务报表涉及到很多特殊的会计处理方法,例如存货跌价准备、生物资产会计等,需要审计人员具备较高的专业水平。

如果审计人员对农业会计处理不熟悉或缺乏经验,就容易偏离审计标准,使得审计结果失去可靠性。

此外,由于农业公司往往存在较多的出库入库环节,会计记录比较复杂,审计工作也更为繁琐。

防范措施第一,加强内部控制。

农业公司应建立健全的内控制度,完善业务流程和财务制度,强化各个环节的监控机制。

例如,加强存货管理、销售流程监控、现金账务管理等环节的风险控制,确保会计记录准确可靠。

上市公司审计失败的原因及对策_以_万福生科_财务造假案为例_王豪李晖

上市公司审计失败的原因及对策_以_万福生科_财务造假案为例_王豪李晖

Business!·127·上市公司审计失败的原因及对策———以“万福生科”财务造假案为例王豪李晖摘要:创业板市场是新兴资本市场,其发展之路必定存在许多缺陷,中小企业造假也屡见不鲜。

本文基于舞弊三角理论对创业板造假第一案万福生科案进行分析,对该案例审计失败原因进行剖析并提出几点建议。

关键词:上市公司;审计失败;原因及对策一、案例回顾万福生科农业开发股份有限责任公司(以下简称万福生科)是一家从事稻米精深加工系列产品的研发、生产和销售为主营业务的公司。

该公司于2011年9月27日正式登陆创业板A股市场。

2012年8月,湖南证监局在对万福生科进行常规稽查时,从该公司银行流水中检查资金流向,经对照发现虚增收入等涉嫌财务造假违法违规行为。

2012年10月29日万福生科复牌,股价直接封死跌停,11月23日万福生科被深交所公开谴责,2013年3月2日,万福生科在发布的自查公告中承认财务造假累计虚增收入7.4亿左右,虚增营业利润1.8亿左右,虚增净利润1.6亿左右。

2013年3月15日再次受到深交所谴责,万福生科可能成为创业板第一只退市的股票。

对于证监局对万福生科的常规稽查就能查出的错误,作为万福生科的审计机构中磊会计师事务所对万福生科进行发行上市审计和2012年年度报告的审计中均没有发现该问题,并对该期间的财务报告进行了审计,出具了标准无保留意见的审计报告。

为此,证监会通报了中磊会计事务所的审计过失,并没收该事务所非法所得并处以2倍罚款,对签字会计师给予了警告及罚款。

二、万福生科舞弊动机从国外的“安然事件”到国内的“银广夏事件”,再到现如今的万福生科舞弊案,企业财务造假案频发引起人们的广泛关注,解决舞弊案件的同时,我们需要从源头上认识财务舞弊的动机。

在众多舞弊理论中,笔者认为舞弊三角理论是最能合理解释万福生科这类中小企业舞弊原因。

舞弊三角理论是由内部审计之父劳伦斯.索耶提出,史蒂文-阿伯雷齐特在其基础上进一步研究形成,该理论认为舞弊产生的原因是由压力、机会和借口组成。

农业类上市公司审计失败案例

农业类上市公司审计失败案例
农业类上市公司 审计失败案例
汇报人: 日期:
目录
• 审计失败概述 • 农业类上市公司审计失败案例分
析 • 审计失败的原因分析 • 避免审计失败的措施和建议 • 对农业类上市公司的建议 • 对注册会计师行业的建议
01
审计失败概述
审计失败的定义
01
审计失败是指审计师在执行审计 业务时未能发现被审计单位财务 报表存在重大错报或漏报,甚至 出具了错误的审计意见。
案例三:某农业公司关联方交易
总结词
该农业公司利用关联方交易转移资金,造成资产流失,损害投资者利益。
详细描述
该公司在日常经营中通过与关联方进行大量交易,转移资金至关联方账户,造成公司资产流失,损害投资者利益 。此行为违反了相关法规和会计准则,引起了监管部门的关注和调查。最终,该公司及其责任人受到处罚,投资 者权益得到维护。
农业类上市公司审计失败的原因主要包括内部控制制度不健全、管理层舞弊等。
02
农业类上市公司审计失败 案例分析
案例一:某农业公司虚增收入
总结词
该农业公司通过虚假合同、单据等方式虚增收入,欺诈投资者,触犯相关法规 。
详细描述
该公司在上市前三年通过虚构农产品销售合同、单据等手段虚增收入,夸大利 润,成功吸引投资者关注并上市。然而,在上市后,其财务造假行为逐渐暴露 ,引起监管部门和投资者的关注,最终受到法律制裁。
严格执法和监管
政府相关部门应加强对会计师事务所和注册会计师的执法和监管力 度,对违反法律法规的行为进行严厉打击,提高违法成本。
建立行业自律机制
会计师事务所应建立行业自律机制,自觉遵守行业规范和标准,加强 自我约束和自我管理,防止审计失败的发生。
加强企业内部控制和风险管理

农业类上市公司审计失败案例分析

农业类上市公司审计失败案例分析

农业类上市公司审计失败案例分析随着我国经济的持续发展,农业产业作为我国国民经济的支柱产业之一,一直备受重视。

随着农业产业的不断发展,一些农业类上市公司也应运而生。

由于农业行业的特殊性,以及农产品价格波动、天气因素等影响,一些农业类上市公司在经营中面临着不少困难和挑战。

审计问题成为了一个令人担忧的方面。

本文将对农业类上市公司审计失败的案例进行分析,以期为相关企业引以为戒,强化内部管理,规范经营行为。

一、案例描述2018年,某农业类上市公司在完成上一年的审计工作后,原本准备进行内部审计,但却因公司部分高管违规操作,导致财务数据和资金流向出现了严重问题。

在内部审计过程中,公司发现了多起涉及账目不清、资金挪用等违规行为。

经查,部分高管违规操作,导致公司资金流向不清晰,负债情况严重,资产负债表和利润表等财务数据出现大量不符。

公司内部财务管理体系和风险控制机制不够健全,导致了这一严重审计失败案例的爆发。

二、案例分析1. 农业行业的特殊性农业行业的特殊性主要表现在天气因素和市场价格波动上。

农业产品的生长和收获受气候影响较大,且农产品价格具有一定的周期性和波动性。

这些因素都会对农业企业的财务状况、生产经营产生一定的影响。

在农业类上市公司的经营中,需要对这些特殊因素进行合理的风险防范和管理。

2. 公司内部管理薄弱3. 审计体系的不完善在本案例中,公司原本准备进行内部审计,但因公司高管的违规操作导致了审计失败的结果。

说明公司审计体系并不完善,审计工作并没有得到有效推进。

这也说明了公司在审计过程中,存在着一定的监管漏洞和风险。

在这样的情况下,一些不法分子或者高管可能会利用审计漏洞进行违规操作,最终导致了审计失败的结果。

三、案例启示1. 强化内部管理农业类上市公司应加强内部管理,健全公司内部控制体系,建立健全的审计机制。

公司高管应对财务数据进行严格的监管,并建立完善的审计体系。

公司应提高高管和员工的风险意识,加强内部管理,降低违规操作的发生概率。

农业类上市公司审计失败案例分析

农业类上市公司审计失败案例分析

农业类上市公司审计失败案例分析随着祖国农业发展的快速进步,越来越多的农业类企业开始登陆资本市场。

一些农业类上市公司的审计失败案例也逐渐浮现出来。

审计失败不仅损害了上市公司的声誉,也影响了投资者的信心。

本文将针对农业类上市公司审计失败的案例进行分析,并探讨其中的原因及对策。

一、案例分析1. 泰兴港泰食品有限公司泰兴港泰食品有限公司是一家以生产和销售冻猪肉为主营业务的农业类上市公司。

在2015年年报审计中,审计师发现公司未按照相关会计准则计提存货跌价准备,造成公司资产负债表出现较大的偏差。

该审计失败引发了投资者的质疑,公司股价大幅下跌。

2. 华北草业股份有限公司华北草业股份有限公司是一家从事牧草种植和牛肉加工的农业类上市公司。

在2016年年报审计中,审计师发现公司对固定资产的计量存在重大错误,造成公司的资产减值准备计提不足。

公司还存在对内应收账款计提坏账准备不充分的问题。

审计机构因此无法对公司的财务报表无保留意见。

该事件引发了投资者的担忧,公司股价持续下滑。

二、分析原因1. 公司内部控制不完善农业类上市公司的内部控制体系相对较弱,容易出现监管漏洞和人为疏忽。

公司对存货的管理不规范、对应收账款的核销不及时等问题,都容易导致审计失败。

2. 会计准则不规范运用农业类上市公司的经营特点和资产结构与其他行业存在较大差异,但现行会计准则对于农业类企业的规范性指导较少。

这导致了一些农业类上市公司未能正确运用会计准则,导致审计失败。

3. 审计机构缺乏农业类企业审计经验农业类企业相对较少,审计机构对农业类企业的审计经验相对不足。

审计师对农业类企业的业务特点和风险认识不足,容易忽视一些问题,导致审计失败。

三、对策建议1. 完善内部控制体系农业类上市公司应加强内部控制建设,建立健全的内部管理制度和流程。

加强存货管理、账务核算和定期审计等环节,提高公司自身的风险防范能力。

2. 加强会计准则培训和指导农业类上市公司应加强对会计准则的学习和理解,确保准确运用会计准则,及时更新会计政策,提升财务报告的规范性和透明度。

农业类上市公司审计失败案例分析

农业类上市公司审计失败案例分析

农业类上市公司审计失败案例分析【摘要】本文通过对农业类上市公司审计失败的五个案例进行分析,探讨了造成审计失败的原因。

案例涉及公司A、B、C、D、E,分别从财务造假、内部控制不严、管理层失职等角度展开分析。

在总结了农业类上市公司审计失败案例的启示,提出了相关建议,并对审计失败案例进行了总结。

通过对这些案例的研究,可以更好地了解农业类上市公司在审计方面存在的问题,以及如何规避类似风险。

本文旨在为相关农业类上市公司提供经验教训,并促进其审计工作的改善,以维护公司的声誉和财务稳定。

【关键词】农业类上市公司、审计失败、案例分析、原因分析、启示、建议、总结1. 引言1.1 农业类上市公司审计失败案例分析在当今社会,农业类上市公司成为市场中的重要一员,随之而来的审计失败问题也不容忽视。

针对农业类上市公司审计失败案例进行分析,有助于我们更深入地了解审计失败的原因及其对公司的影响。

审计失败是指审计活动未发现企业重要事项的问题,或者是审计师在审核过程中出现重大错误或遗漏。

在农业领域,由于农产品生产的特殊性和市场的不确定性,一些上市公司存在审计失败的风险。

公司A在审计过程中未能正确核算农产品库存,导致财务报表误差;公司B则因为对农业补贴资金的使用不合规而被审计部门指出问题。

审计失败对农业类上市公司可能带来严重的后果,包括市场信任度下降、投资者信心受损等。

对于审计失败案例的分析和总结,不仅能帮助我们更好地了解问题所在,也为农业类上市公司提供改进的方向和建议。

在接下来的将通过案例分析来深入探讨农业类上市公司审计失败的原因和启示。

2. 正文2.1 案例一:公司A农业类上市公司审计失败原因分析公司A在财务报表的编制过程中存在着严重的内部控制问题。

审计师在审计过程中发现,公司A的内部控制制度不健全,审计程序不完善,财务报表审核的程序和方法存在严重缺陷,导致了审计师无法准确评估和确认公司A的财务状况。

公司A的财务报表存在着明显的会计政策问题。

农业类上市公司审计失败案例分析

农业类上市公司审计失败案例分析

农业类上市公司审计失败案例分析【摘要】本文通过对农业类上市公司审计失败案例进行分析,探讨了审计失败的原因、影响与后果、公司反应与处理方式、监管部门的处罚措施以及提出了借鉴与建议。

审计失败的原因可能包括财务造假、内部控制不力等因素。

审计失败对公司的影响可能导致股价暴跌、投资者信任受损等后果。

公司通常会采取调查、整改措施来应对审计失败事件,并根据情况可能会接受监管部门的处罚。

文章总结了农业类上市公司审计失败案例的一般特点,并提出了相关借鉴与建议,以帮助其他农业类上市公司避免审计失败。

通过本文的分析,读者能够更深入地了解农业类上市公司审计失败案例的背景、原因和应对措施,透过实例案例深入剖析审计失败的风险和危害。

【关键词】农业类上市公司、审计失败、案例分析、原因、影响、后果、公司反应、处理方式、监管部门、处罚措施、借鉴建议、总结。

1. 引言1.1 农业类上市公司审计失败案例分析这里是关于农业类上市公司审计失败案例的分析。

农业行业作为我国重要的产业之一,在近年来取得了快速发展。

也有一些农业类上市公司在审计中出现了失败的情况,引起了大众的关注和质疑。

审计失败往往意味着公司存在着一些严重的财务问题,可能包括财务造假、资产负债表失实等。

本文将针对农业类上市公司审计失败案例进行深入分析,探讨失败的原因、影响与后果、公司的处理方式、监管部门的处罚措施以及提出借鉴与建议。

通过对这些案例的研究,我们可以更好地了解审计失败背后的原因和机制,为未来的审计工作提供参考和借鉴。

在这个信息爆炸的时代,审计的重要性愈发凸显,只有通过审计的标准化和规范化,才能保障投资者的利益,促进企业的健康发展。

2. 正文2.1 审计失败的原因分析审计失败的原因分析可以从多个方面进行分析。

农业类上市公司审计失败的原因可能源于公司内部管理不善。

不合理的财务管理制度和流程会导致审计过程中出现漏洞和错误。

公司管理层的不诚信和不专业也会对审计造成影响,例如违规操作、隐瞒信息等。

蓝田审计失败

蓝田审计失败

缺于国家法律监管的制度
CPA法律体系不完善 CPA法律规范与审计职业规范 不兼容 对 CPA 业监管者的法律监管权 力授权不清
对 CPA业的监管法规过于空泛
对 CPA 业的法律责任界定不清 对 CPA业的违规行为的法律问 责过轻
失于健全性参与人的制度
CPA审 计制度 构成
核心参与人
被审计对象
审计服务对象
2002年1月12日,该公司董事长等三名高管,以及
公司财务部长等七名中层管理人员被公安部门 拘传,接受调查。 2002年1月21日、22日以及25日上午,生态农业 (600709)被强制停牌。 当天,原“蓝田股份”高层因涉嫌提供虚假财务 信息被拘。其上市审计机构—沈阳华伦会师事 务所被吊销证券许可证。 2006年7月,蓝田股份证券造假案审结,武汉市中 院判定,“生态农业”赔偿540余万元,帮助其包 装上市的华伦会计师事务所承担连带赔偿责任。
2、CPA所违背的职业道德来自缺乏审计独立性。揭露蓝田造假事实的竟为审计业外人士,相比之下,那些 通过审计执业资格考试,受过高等审计教育培训的正规注 册会计师们却未能及时发现蓝田的造假事实。对蓝田的审 计中,审计人员不具备相应的执业能力,未保持应有的职 业关注,对被审计单位的经营活动、经营环境及会计信息 的处理过程未进行充分的了解,也没有执行必要的审计实
三、我国审计制度存在的问题
重于政府的行政监管制度
一 CPA制度的形成是政府助产的结果。 CPA业从诞生到发展, 每一 步都离不开政府的呵护。

三 四
监管模式以政府管制为主
进入监管为政府的行政监管 执业准则和职业道德准则制定是政府行为,均由财政部负责审批和 通过 执业质量的监督与处罚主要是政府行为 竞争力主要来自于政府的政策性壁垒
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析农业类上市公司审计失败案例摘要:随着上市公司财务造假的频繁曝光,审计失败已屡见不鲜。

然而,农业类上市公司审计失败案件,其造假手段之低劣,漏洞之明显格外引人注目。

本文以蓝田股份、绿大地、万福生科三个典型的农业类上市公司为例分析了农业类上市公司审计失败的深层原因,从而得出相关的启示。

关键词:农业类上市公司蓝田股份绿大地万福生科审计失败从最初审计失败案件一旦曝光就能震惊全国,到现在的大案小案频发,对于审计失败,我们已经屡见不鲜。

然而,在近几年的审计失败案件中,绿大地和万福生科可谓吸人眼球,造假手段简单粗暴,金额庞大,粉饰报表的程度令人心惊。

更引人注目的是绿大地作为一家花卉苗木企业,万福生科主要从事稻米的精深加工,二者巧合地均隶属于农业类的上市公司,再考虑到2001年被刘姝威教授打破神话光环,从事生态农业,销售农副产品和饮料的蓝田股份,我们不禁要问为何农业类上市公司审计失败频发,漏洞明显的造假手段为何能够一次次逃过不同注册会计师的眼睛?一、农业类上市公司审计失败案例回顾(一)蓝田股份审计失败案。

蓝田股份有限公司是一家以传统农业及食品加工为主线的企业,它于1996年作为农业部首家推荐上市的企业向社会公开发行股份,上市以来,在财务数字上一直保持着神奇的增长速度。

以五年间股本扩张360%的骄人业绩,创造了中国股市的神话。

然而,2001年刘姝威教授一篇600字的短文《应立即停止对蓝田股份发放贷款》使其跌下神坛。

存货成疑、纳税额和应收账款极低等问题引起了广泛关注,最终蓝田股份接受了证监会的调查,涉嫌提供虚假财务信息的高层被刑拘。

而其上市审计机构――沈阳华伦会计师事务所对蓝田的内部审计的结果过度信任,没有对蓝田的内部控制系统、重要性水平及审计风险进行合理的评估,出具了含有严重虚假内容的无保留意见审计报告,最终被吊销证券许可证,成为首个为其违法审计行为承担民事责任的事务所。

(二)绿大地审计失败案。

云南省绿大地生物科技股份有限公司于2007年12月21日公开发行股票,在深圳证券交易所的中小板挂牌上市。

它是国内绿化行业的第一家上市公司,号称园林行业上市第一股。

然而,就是这个头顶众多“第一”光环的企业,从2008年10月起,三换财务总监、三换会计师事务所,2009年的年度业绩预告和快报更是五度反复。

最终绿大地在2010年3月因涉嫌信息披露违规被立案稽查。

证监会发现该公司存在涉嫌“虚增资产、虚增收入、虚增利润”等多项违法违规行为,而其审计机构深圳鹏城会计师事务所在其任职的七年间,默认了绿大地提供的虚假会计信息,没有实行严格的审计鉴证程序,单纯地依据公司提供的数据,就出具了无保留意见的审计报告,随后的中和正信也是在年报披露前夕仓促上阵,在审计费用面前对绿大地进行了妥协。

(三)万福生科审计失败案。

万福生科湖南农业开发股份有限公司是一家从事稻米精深加工研发、生产和销售的企业,它在2011年9月27日正式登陆创业板A股市场,但不到一年就因涉嫌IPO财务造假被勒令停牌并接受证监会的调查,成为“创业板造假第一股”。

虚报收入与利润、信息披露有重大遗漏等事实被一一摆到人们面前,为其出具审计报告的北京中磊会计师事务所未勤勉尽责,没有警觉地发现“金稻谷”的舞弊现象并公之于众,反而对2011年中报、2011年年报、2012年中报均无一例外地出具了标准的无保留意见的审计报告,从而加速了“金稻谷”的霉变。

事后中磊会计师事务所被证监会出具了严厉罚单,不仅进行了通报和罚款而且撤销了证券服务业务许可。

二、注册会计师对于农业类上市公司审计失败的原因分析(一)农业行业具有特殊性和复杂性。

1.固定资产和存货不易盘点。

普通制造类企业,注册会计师可以进入车间、仓库等地进行实地勘察盘点。

但是对于农业类企业,如蓝田股份,公开的材料显示,蓝田的固定资产投入主要“扔”进了茫茫太湖,大宗投资项目为太湖开发、洪湖生态旅游综合开发、低湖田改造等工程,对于这些项目的投资额,注册会计师无法精确度量。

除了动用卫星测试交由专家认定,注册会计师无法通过调查得到准确的资料,尤其在时间经费有所限制的情况下,使用被审计单位提供的资料在所难免。

对于绿大地,篱笆和普通水井的造价高过深水井10倍,这类需要专业知识才能识别出来的财务问题在其报表中并不少见。

至于万福生科,事后被曝出严重夸大产能,用1万吨碎米生产出了需要4.7万吨碎米才能产出的41 946吨麦芽糖浆和5 878吨蛋白粉。

这虽有审计师失职的原因,可考虑到碎米率这种行业性鲜明的专业知识,被企业拿来造假的确对注册会计师的审计工作带来了困难。

2.自然环境多变。

农业类企业与其他企业相比,对于气候环境依赖性强,财务造假往往就隐藏其中,将其大幅度的变动归咎为环境变化。

2009年末,云南遭遇百年难遇的大旱,绿大地趁机计提了高达1.55亿元的存货跌价准备,计入非经常性项目并影响营业外支出的金额,给已经“持续增长”多年的苗木销售收入降温,对之前用虚假销售来提高利润的行为进行了掩盖。

而万福生科将稻米精深加工生产线项目停产技改的原因归于2012年上半年常德地区降雨时间较长,“天公不作美”才导致了公司上半年销售收入大幅减少。

但事后的调查却曝出,万福生科所在的桃源县降雨并不强烈,只是担心稻谷粮源失去稳定供应的消息被外界知道影响股价,所以才以下雨的幌子掩盖经营风险。

以上种种可以看出农业类企业在自然环境这一保护伞下,财务造假变得更为隐蔽和“理所当然”,识别难度加大。

(二)光环笼罩,地方保护主义盛行。

农业类上市企业作为新兴企业往往会成为地方政府政绩的标杆,得到政府的高度支持和补贴。

头顶“中国农业第一股”光环的蓝田股份举起了“农业产业化的大旗”,在证券市场上一度成为神话般的存在。

绿大地则是云南省唯一一家具有国家城市园林绿化施工一级资质的企业,短短几年就被打造成了A股首家绿化上市公司。

至于万福生科,它的发展也得到当地政府的高度支持,多次得到政府补贴,法人代表龚永福曾向当地的媒体人士发表过自己并不想上市,而是被相关方面“逼着走”的言论。

一个企业的上市不仅仅能为自己筹措巨额资金,而且能为地方政府增加税收,成为地方政府的重要政绩。

所以就一系列造假行为来看,我们不禁要怀疑地方政府是否在为企业保驾护航,相关上市审批和监管部门是否为了鼓励民营企业在中小板和创业板上市而放松了要求。

尤其绿大地造假案事发之后,地方有关领导屡次进京与证监会沟通为其开脱罪责。

调查组面临巨大阻力,举步维艰,就连公安机关对绿大地董事长何学葵的逮捕方案也被地方多次驳回,地方保护主义可见一斑。

(三)注册会计师缺乏职业谨慎,未执行有效的实质性程序。

1.注册会计师对行业背景及风险缺乏认识。

注册会计师对农业类企业缺乏基本了解,执行审计程序时没有考虑到企业及其所处行业的实际情况。

如万福生科所处的稻米加工行业早在2009年就开始发生重大变化,全国大米加工企业因为原材料供应不足爆发了大面积的停产危机,开工率仅为30%-40%。

但是在万福生科的招股说明书中,它对稻强米弱的风险只字未提,打着本地原料供应充足的幌子成功登上了创业板,而且它的米业毛利率不仅丝毫没有受到原材料供应不足的影响,反而高于大米加工的龙头企业两倍多。

这种异于行业状况的表现,却没有引起注册会计师的重视,中磊会计师事务所也没有对稻米行业进行调查以评估和识别重大错报风险,从而无法识破万福生科关于原材料供应的谎言。

对于绿大地,深圳鹏城事务所同样对其苗木价格足足高于市场价的5倍视而不见。

而按照蓝田股份公开的材料推算,正常喂养的鸭子竟然一年产蛋300多只,每亩水面的鱼产值将近3万元,完全属于天方夜谭,但这有悖于行业平均值的高额产出却没有引起沈阳华伦会计师事务所的注意。

因为注册会计师对行业基本概况和风险的不熟悉,没有关注与特定行业有关的特殊情况,从而使得这些简单粗暴的造假手段一次次的逃过注册会计师的眼睛。

2.注册会计师未执行有效的细节测试。

注册会计师在执行审计程序时对有关业务和事项并没有进行有效的细节测试。

以销售收入为例,虚假销售是蓝田股份、绿大地、万福生科都选择的一种财务造假手段,有的登记注册了一大批由自己实际控制的关联公司,采用伪造合同、发票等手段虚构交易业务,虚假销售以增加收入,有的直接采用销售造假一条龙,与销售相关的销售合同、销售发票、发运单等反映销售交易的一切凭证都是假的。

虽说手段隐蔽,但也反映了注册会计师对销售交易只看相关的凭证票据,没有做出有效的细节测试。

如从主营业务收入中抽取若干分录,追查有无发运凭证及其他证据,追查存货的盘点记录,测试存货余额有无减少,检查更多涉及外部单位的单据如外部运输单位出具的运输单据、客户签发的订货单据和到货签收记录,同时独立调查相关重要交易和客户的情况(例如客户的经营场所、财务状况、经营水平等),必要时进行实地走访获得直接的证据,如按照万福生科的资料调查排名靠前的大客户,就会发现有的早已于几年前停产,有的根本就没有卖过它旗下品牌的大米。

而绿大地的采购大户们在其上市之后,不是被吊销了营业执照,就是办理了工商注销手续,注册会计师如果能够执行有效的细节测试,企业的这些虚假销售对象自然能浮出水面。

3.注册会计师未有效函证银行单据和往来款项。

虽然函证是审计必经的程序,但注册会计师并没有给予足够的重视。

对于银行函证,注册会计师一般是指派没有多少审计经验的助理人员负责,获取银行存款对账单及相应的原始凭证,从银行存款和现金日记账出发,审核原始凭证,复核加计与总账数及日记账合计数是否相符,很少质疑银行单据本身的真伪。

绿大地为了配合虚增资产、采购业务等伪造了近百张银行单据,万福生科在事后也被发现了金额高达14亿元左右的多家银行的假凭证。

此类舞弊现象,若是注册会计师亲自到银行询证,肯定会及时发现,而不至于导致最后的审计失败。

对于往来款项,注册会计师同样没有进行有效函证,而是敷衍了事,流于形式。

内资所的函证大都根据被审计单位提供的地址及公司直接填写,很少通过电话、传真、邮件的方式来确认对方单位信息的真实性,这无疑给被审计单位提供了造假的空间。

尤其蓝田股份、绿大地和万福生科如前所述,都虚构了大量的交易,回函根本不具有实质性意义。

注册会计师对被审计单位提供的客户资料不加甄别,很容易就会落入“询证圈套”,发现不了销售交易中的错误和舞弊。

4.注册会计师未全面执行分析性程序。

注册会计师对于财务舞弊的审计更多需要的是一种思维形式而不是技术方法。

如果能认真研究被审计单位财务数据之间的关系,再结合专业判断进行实质性分析程序也会很容易的发现舞弊迹象。

沈阳华伦会计师事务所如果能够注意到蓝田股份2000年的销售收入超过18个亿,而应收账款只有857万元,甚至不足销售收入的0.5%,应该就会觉察到怪异之处。

无论水产品还是饮料的销售都不可能是直接与每个消费者“一手交钱,一手交货”,必须要由代理商进行代理,而应收账款低到如此程度意味着这18多亿元的主营业务收入主要靠现金交易完成,这简直完全无法想象。

相关文档
最新文档