证据规则.ppt
合集下载
民事诉讼证据PPT课件
（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养 人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错 承担举证责任；
（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品 的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；
.
51
（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼， 由实施危险行为的人就其行为与损害结果 之间不存在因果关系承担举证责任；
取保全措施； 5.法院可以要求当事人就证据保全申请提供担保（Z23） 。
.
37
（三）证据保全的方法
Z24
押、拍照、录音、录像、复制、鉴 定、勘验、制作笔录等方法。
.
38
第二节 证明
❖ 证明 ❖证明对象 ❖举证责任
.
39
证明是指法院、诉讼参加人
以及证人、鉴定人等诉讼参与人 依照法定程序，提供、收集证据， 审查核实判断证据，运用证据查 明案件事实的诉讼活动。
.
6
什么是书证
书证是指以文字、符号、 图形等所记载的内容或表达 的思想来证明案件真实的证 据。
.
7
书证的特点
（1）书证以其表达的思想内容来证明案情； （2）以文字、符号或者图形所记载的思想
内容需要借助于一定的载体表现出来； （3）真实性较强，即使伪造，也易于鉴定。
.
8
书证的分类
（1）公文书证与私文书证（制作主体） （2）处分性书证与报道性书证（书证内容） （3）普通形式书证与特别形式书证（书证的形式） （4）原本、正本、副本、影印本、节录本
.
29
Z28：一方当事人自行委托有关部
有证据足以反驳并申请重新鉴定的， 人民法院应予准许。
.
30
z25：当事人申请鉴定，应当在举证期限内提 出。符合本规定第二十七条规定的情形，当 事人申请重新鉴定的除外。
（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品 的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；
.
51
（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼， 由实施危险行为的人就其行为与损害结果 之间不存在因果关系承担举证责任；
取保全措施； 5.法院可以要求当事人就证据保全申请提供担保（Z23） 。
.
37
（三）证据保全的方法
Z24
押、拍照、录音、录像、复制、鉴 定、勘验、制作笔录等方法。
.
38
第二节 证明
❖ 证明 ❖证明对象 ❖举证责任
.
39
证明是指法院、诉讼参加人
以及证人、鉴定人等诉讼参与人 依照法定程序，提供、收集证据， 审查核实判断证据，运用证据查 明案件事实的诉讼活动。
.
6
什么是书证
书证是指以文字、符号、 图形等所记载的内容或表达 的思想来证明案件真实的证 据。
.
7
书证的特点
（1）书证以其表达的思想内容来证明案情； （2）以文字、符号或者图形所记载的思想
内容需要借助于一定的载体表现出来； （3）真实性较强，即使伪造，也易于鉴定。
.
8
书证的分类
（1）公文书证与私文书证（制作主体） （2）处分性书证与报道性书证（书证内容） （3）普通形式书证与特别形式书证（书证的形式） （4）原本、正本、副本、影印本、节录本
.
29
Z28：一方当事人自行委托有关部
有证据足以反驳并申请重新鉴定的， 人民法院应予准许。
.
30
z25：当事人申请鉴定，应当在举证期限内提 出。符合本规定第二十七条规定的情形，当 事人申请重新鉴定的除外。
《证据法的基本原则》课件
直接证据、间接证据和合成证据是三种常见的证据分类，分别具有不同的证明力和效力。
证据的收集
1 证据的来源
证据可以来自各种渠道，包括物证、书证、人证等，合法合规地收集证据非常重要。
2 证据的获取
为了有效地获取证据，需要遵循法律规定的程序和方法，确保证据的合法性和可靠性。
3 证据保全
在诉讼过程中，需要采取措施确保证据的保全，防止证据丢失、损毁或篡改。
证据法的缺陷与改进
1 证据规则的不完善
2 证据制度的失误
现行证据规则可能存在模糊、严格等方面 的问题，需要进一步完善。
在实践中，证据制度可能受到滥用、不公 正等因素的影响，需要进行改进。
3 证据审查的滞后
4 证据规则的创新
审查证据的程序和效率可能需要提高，以 确保案件的公正和高效。
随着科技和社会的发展，证据规则需要不 断创新，以适应新的情况和需求。
证据的审查与运用
1
证据的审查
法官会对提交的证据进行审查，包括真实性、充分性和合法性等方面的评估，确保证 据能够有效地支持辩论和裁决。
2
证据的运用
律师通过对证据的引用和解释，向法庭呈现相关事实，并为自己的主张提供证明材料。运用，了解证据在法庭辩论中的重要性和影响。
证据法的基本原则
证据法的程序
证据的出示与质证
当事人可以出示证据，对方可以进行质证， 法官会对证据的可信度和效力进行评估。
证据的认定
法官根据证据的可信度和效力，对证据做出 认定，作为案件判决的依据。
证据的鉴定
对于有争议的证据，可以由专门的鉴定机构 进行科学的鉴定和评估。
证据的裁量
在诉讼过程中，法官会根据实际情况和法律 规定对证据进行裁量。
证据的收集
1 证据的来源
证据可以来自各种渠道，包括物证、书证、人证等，合法合规地收集证据非常重要。
2 证据的获取
为了有效地获取证据，需要遵循法律规定的程序和方法，确保证据的合法性和可靠性。
3 证据保全
在诉讼过程中，需要采取措施确保证据的保全，防止证据丢失、损毁或篡改。
证据法的缺陷与改进
1 证据规则的不完善
2 证据制度的失误
现行证据规则可能存在模糊、严格等方面 的问题，需要进一步完善。
在实践中，证据制度可能受到滥用、不公 正等因素的影响，需要进行改进。
3 证据审查的滞后
4 证据规则的创新
审查证据的程序和效率可能需要提高，以 确保案件的公正和高效。
随着科技和社会的发展，证据规则需要不 断创新，以适应新的情况和需求。
证据的审查与运用
1
证据的审查
法官会对提交的证据进行审查，包括真实性、充分性和合法性等方面的评估，确保证 据能够有效地支持辩论和裁决。
2
证据的运用
律师通过对证据的引用和解释，向法庭呈现相关事实，并为自己的主张提供证明材料。运用，了解证据在法庭辩论中的重要性和影响。
证据法的基本原则
证据法的程序
证据的出示与质证
当事人可以出示证据，对方可以进行质证， 法官会对证据的可信度和效力进行评估。
证据的认定
法官根据证据的可信度和效力，对证据做出 认定，作为案件判决的依据。
证据的鉴定
对于有争议的证据，可以由专门的鉴定机构 进行科学的鉴定和评估。
证据的裁量
在诉讼过程中，法官会根据实际情况和法律 规定对证据进行裁量。
税务稽查相关证据规则的理解与运用.ppt
4．当事人的陈述
当事人的陈述是指当事人就案件事实向税务稽 查机关作出的叙述和承认。税务稽查中常见的 当事人的陈述有询问笔录、案件事实说明（包 括以表格形式的说明）、认定意见等。
5．鉴定意见
（1）指专门机关就案件中的专门问题，指派 或聘请专门人员进行鉴定后所作的结论性的 判断。 （2）鉴定意见与证人证言的区别。
传闻证据↓ 传来证据（派生证据）是指从原始证据中衍生 出来的证据。常见的税收违法传来证据主要有： ①耗电量的证明 ②购货方的证明 ③生产工人的证明 在实践中，税务稽查人员应该尽可能去收集和 使用原始证据；在直接证据不足以证明事实真相 的情况下，或在无法取得直接证据的情况下，应 从外围调查入手，尽可能收集和使用最接近案件 事实的传来证据，以补充直接证据不足。
证明标准
客观真实说→←法律真实说 一般认为，民事诉讼案件采用优势证明标 准，刑事诉讼案件采用排除合理怀疑的 证明标准，而行政诉讼案件采用清楚而 有说服力的证明标准。
证明规则
举证规则 ； 取证规则（主体法定规则 、证件规则 、形式 合法规则 、依法定职权调查规则 、遵守法定 程序规则、听取意见规则 ）； 认证规则 （证据排除规则 、行政案卷外排他 性规则 、补强证据规则 、最佳证据规则 、免 证规则。 ）。
税务机关可不可以陷阱取证？！
纳税人在询问调查过程“承认”的东西， 能否事后“翻供”？“翻供”了怎么应对？
谢 谢！
（3）鉴定人和鉴定条件 A、鉴定人是指具有一定专门知识，接受特定 主体的指派或聘请，解决专门性问题的人； B、具备的条件：具有专门知识和技能、与案 件无利害关系、必须是自然人、接受聘请或指 派。
6．视听资料
（1）视听资料是采用现代化技术手段，将 可以重现案件原始声响、形象的录音录像 资料和储存于电子计算机的有关资料及其 他科技设备提供的信息，用来作为证明案 件真实情况的资料。
民事诉讼证据.ppt.ppt
秘密调查配偶外遇、包二奶；商务及银行信用调查；人 事调查；寻亲觅友；保险诈骗调查；员工忠实调查；子女 行为调查；仿冒名人及名牌产品调查；犯罪记录调查；车 籍调查；电话装机地址调查；党政官员腐败行为调查等。
8
美国私人侦探不与警方联手 目前美国约有2.6万个私人侦探所，若以每家侦
探所至少雇用2.5名侦探计算，则全美国从业的私 人侦探人数不少于6.5万人。 日本私人侦探爱使美人计 俄罗斯私人侦探像保安 德国私人侦探比警察“牛” 印度私人侦探“盯上”总理
19
六、鉴定结论
鉴定结论，是指具有专门知识的人，运用自己掌握的专 门知识，对当事人或者人民法院提出的案件中的有关专门 问题，进行分析研究后提出的结论性意见。 （亲子鉴定 医疗事故鉴定 笔迹鉴定） 对鉴定结论，重点掌握以下问题: (1)当事人可以自行委托有关部门鉴定，另一方当事人申请重 新鉴定，应当有证据足以反驳并经人民法院准许。 (2)根据当事人的申请，人民法院也可以委托鉴定部门予以鉴 定。 (3)鉴定人应当出庭接受当事人质询。
15
四、证人证言
《民事诉讼法》第70条 凡是知道案件情况的 单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负 责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭 的，经人民法院许可，可以提交书面证言。
不能正确表达意志的人，不能作证。
16
掌握四个问题:
（1）证人可以是自然人，也可以是单位（法定代表人或负责 人代表单位作证）。比较刑事诉讼法的相关规定
22
2005年， 香港特区政府律政司向香港东区裁判法院申请，
撤销龚如心涉嫌伪造及使用假遗嘱等三项控罪。这样，龚如心 与公公王廷歆进行了长达7年的“世纪争产案”终于以龚如心 全胜而告结束。
龚如心现为香港华懋集团主席，其丈夫、亿万富商王德辉 1990年被绑架后“人间蒸发”，生死未卜。1999年9月，法庭 准许王德辉父亲王廷歆宣布王德辉法律死亡。此后，围绕 王 德辉巨额财产归属问题，翁媳之间曾展开一场旷日持久的拉锯 式官司。
8
美国私人侦探不与警方联手 目前美国约有2.6万个私人侦探所，若以每家侦
探所至少雇用2.5名侦探计算，则全美国从业的私 人侦探人数不少于6.5万人。 日本私人侦探爱使美人计 俄罗斯私人侦探像保安 德国私人侦探比警察“牛” 印度私人侦探“盯上”总理
19
六、鉴定结论
鉴定结论，是指具有专门知识的人，运用自己掌握的专 门知识，对当事人或者人民法院提出的案件中的有关专门 问题，进行分析研究后提出的结论性意见。 （亲子鉴定 医疗事故鉴定 笔迹鉴定） 对鉴定结论，重点掌握以下问题: (1)当事人可以自行委托有关部门鉴定，另一方当事人申请重 新鉴定，应当有证据足以反驳并经人民法院准许。 (2)根据当事人的申请，人民法院也可以委托鉴定部门予以鉴 定。 (3)鉴定人应当出庭接受当事人质询。
15
四、证人证言
《民事诉讼法》第70条 凡是知道案件情况的 单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负 责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭 的，经人民法院许可，可以提交书面证言。
不能正确表达意志的人，不能作证。
16
掌握四个问题:
（1）证人可以是自然人，也可以是单位（法定代表人或负责 人代表单位作证）。比较刑事诉讼法的相关规定
22
2005年， 香港特区政府律政司向香港东区裁判法院申请，
撤销龚如心涉嫌伪造及使用假遗嘱等三项控罪。这样，龚如心 与公公王廷歆进行了长达7年的“世纪争产案”终于以龚如心 全胜而告结束。
龚如心现为香港华懋集团主席，其丈夫、亿万富商王德辉 1990年被绑架后“人间蒸发”，生死未卜。1999年9月，法庭 准许王德辉父亲王廷歆宣布王德辉法律死亡。此后，围绕 王 德辉巨额财产归属问题，翁媳之间曾展开一场旷日持久的拉锯 式官司。
52第十六章证据评价的基本原则和方法ppt
➢内部真实性—是否真实可靠 ➢临床重要性—临床价值
利弊关系；患者价值观；成本效益 ➢适用性—外部真实性
Evidence-based Medicine
Evidence-based Medicine
1. 内部真实性
是指就该证据本身而言，其研究设计是否科学 严谨、研究方法是否合理、统计分析是否正确、 结论是否可靠。 研究结果与实际研究对象真实情况的符合程度， 回答一个研究本身是否真实或有效。能正确反 映研究人群或靶人群真实状况的研究结果，称 之为具有内部真实性。
一种前瞻性研究，将两种不同的干预措施，
在一组受试对象中按前后两个阶段分别应用后， 观察其干预效果。
A
B
洗脱期
适用于慢性病的治疗性研究，比较两种不 同治疗方案的效果等。
病例对照研究原始研究证据
也叫回顾性研究，通过比较病例组和对照组在 过去对某些可疑因素的暴露情况，进而判断该暴露 因素与疾病（或特征）联系的流行病学方法。
包括：随机对照试验、 非随机同期对照试验、 交叉试验、队列研究、前后对照研究、病例对照研 究、横断面研究等。
Evidence-based Medicine
随机对照试验（Randomized Controlled Trials, RCT）原始研究证据
（1）定义：采用随机的方法，将符合要求的研究对 象（病人）随机分配到试验组或对照组，然后接受 相应的试验措施，在一致的条件或环境下，同步进 行研究和观察试验效应，并用客观的效应指标，测 量试验结果，评价试验设计。
队列研究、病例对照研究、 描述性研究
（四）合理选择评价工具
1、原始研究的评价工具
随机对照试验的报告规范有CONSORT；方法学质量 评价工具有Cochrane协作网提出的偏倚风险评价工 具、Jadad评分等。观察性研究的方法学质量评价 工具有：NOS系列、CASP系列等；强制报告规范有 STROBE等。
利弊关系；患者价值观；成本效益 ➢适用性—外部真实性
Evidence-based Medicine
Evidence-based Medicine
1. 内部真实性
是指就该证据本身而言，其研究设计是否科学 严谨、研究方法是否合理、统计分析是否正确、 结论是否可靠。 研究结果与实际研究对象真实情况的符合程度， 回答一个研究本身是否真实或有效。能正确反 映研究人群或靶人群真实状况的研究结果，称 之为具有内部真实性。
一种前瞻性研究，将两种不同的干预措施，
在一组受试对象中按前后两个阶段分别应用后， 观察其干预效果。
A
B
洗脱期
适用于慢性病的治疗性研究，比较两种不 同治疗方案的效果等。
病例对照研究原始研究证据
也叫回顾性研究，通过比较病例组和对照组在 过去对某些可疑因素的暴露情况，进而判断该暴露 因素与疾病（或特征）联系的流行病学方法。
包括：随机对照试验、 非随机同期对照试验、 交叉试验、队列研究、前后对照研究、病例对照研 究、横断面研究等。
Evidence-based Medicine
随机对照试验（Randomized Controlled Trials, RCT）原始研究证据
（1）定义：采用随机的方法，将符合要求的研究对 象（病人）随机分配到试验组或对照组，然后接受 相应的试验措施，在一致的条件或环境下，同步进 行研究和观察试验效应，并用客观的效应指标，测 量试验结果，评价试验设计。
队列研究、病例对照研究、 描述性研究
（四）合理选择评价工具
1、原始研究的评价工具
随机对照试验的报告规范有CONSORT；方法学质量 评价工具有Cochrane协作网提出的偏倚风险评价工 具、Jadad评分等。观察性研究的方法学质量评价 工具有：NOS系列、CASP系列等；强制报告规范有 STROBE等。
证据法课件PPT课件
• 二、证据的特征 • (一)广义证据的特征: • １.它既包括刑诉证据，又包括民诉和行政诉讼证
据。其法律渊源包括刑诉法、民诉法、行政诉讼 法及与诉讼证据相关的司法解释。 • 2.有的进入了诉讼程序，有的则没有进入。 • 3.有的依法收集，有的非法收集。 • 4.有经过查证属实的和未经过查证属实的。 • 5.有的指证据事实本身，有的指证据材料本身。
• 2．实事求是原则：司法人员及其他诉讼参与者要从实际 出发，根据确实证据，准确地查明和证明案件事实。要求 司法人员等既不能凭想当然、主观臆断，也不能先入为主、 偏听偏信。
• 3、证据为本原则：司法证明活动必须以证据为本源和基 石。此原则不能简单理解为重视证据。坚持证据为本原则 要求司法人员在办案过程中，必须从客观存在的证据出发 认定案件事实，要求司法人员和执法人员转变办案观念。 通过司法认知或推定认定案件事实的做法，属于证据为本 原则的必要补充。
• 第一节 证据种类概述
第二章 证据制度的历史沿革
• 一、概念
• 证据的种类是根据证据的特点和形态划分出来的门类。
• 我国的证据种类是由法律明确规定的，三部诉讼法对诉讼的证据种类 进行了规定，也可称为 法定的证据种类。此概念的涵义：
• ①法律的规定性和法律的强制性，即只有法律确立的证据形式，才有 证据能力；
• 概率论：在同一条件下可能发生也可能不发生之事件之发生可能性大 小的比率。概率论可用于评判单一物证的证明力。（指纹60亿人，61 位位数长的世纪）概率论可用于评判一组证据的证明力。概率论可用 于评判全案证据的证明力。概率论可用于评判一方当事人是否有过失 的问题。
• 价值论
– 司法证明是一种价值权衡的活动 – 法律正义与道德正义 法是善与正义的艺术（不自证其罪） – 司法公平与经济效益 （非法证据排除规则，辩诉交易） – 司法正义与传统文化、宗教信仰、社会观念 – 实体正义与程序正义 – 案件真相与解决纠纷 – 个体利益与社会利益
民事诉讼证据完美版PPT
刑事诉讼 民事诉讼 行政诉讼
被害人陈述
犯罪嫌疑人、 被告人供述与 辩解
当事人陈述
勘验、检查笔 录
勘验笔录
勘验笔录、现场笔 录
物证、书证、证人证言、鉴定结论、视听资料
〔一〕书证
书证是指以文字、符号、图形等所记载的 内容或表达的思想来证明案件真实的证据。
从司法实践来看，书证的表现形式是多种 多样的，有书写的、打印的，也有刻制的 等；从书证的载体上来看，有纸张、竹木、 布料以及石块等。而具体的表现形式上， 常常见见的的有书合证有同各、种文文书书、形票式据的合、同商、标遗图嘱案、等帐簿、 等存单。、以及文件、提单、汇票、电报、工作证、
书信、商标图案等。
书证的特点
〔1〕书证以其表达的思想内容来证明案情； 〔2〕以文字、符号或者图形所记载的思想
内容需要借助于一定的载体表现出来； 〔3〕真实性较强，即使伪造，也易于鉴定。
判断：
在一贪污案件中，检察院由被涂改的账册查出犯 罪嫌疑人贪污的数额，该账册为何种证据？
如检察院根据涂改的账册中笔迹的鉴定确定了进 行涂改的人，那么该账册为何种证据？
一起古建筑案中，用以证明房屋修建年 代的刻有修建时间的墙砖，属：( ) a、书证
b、物证
c、既是书证也是物证
d、既非书证，也非物证
书证的分类
〔1〕公文书证与私文书证〔制作主体〕 〔2〕处分性书证与报道性书证〔书证内容〕 〔3〕普通形式书证与特别形式书证〔书证的形式〕 〔4〕原本、正本、副本、影印本、节录本
〔三〕视听资料
视听资料，就是利用录像或录音磁带等反映 出的形象和印象，或以电子计算机储存的资 料来证明案件事实的证据。
视听资料能够更直观，更逼真再现案件事实 的原始状态，可靠性较大，防止了其他证据 一些弊病。在民诉中起着重要作用。
行政执法证据完美版PPT
行政诉讼证据种类
一、物证 二、书证 三、证人证言 四、当事人陈述 五、视听资料 六、鉴定结论 七、勘验笔录和现场笔录
行政诉讼证据必须符合以下三性：
〔1〕真实性：证据必须是客观存在的事 实材料，而非猜测虚构之物。
〔2〕关联性：证据必须与案件事实有一 定的联系。
〔3〕合法性：第一、证据的主体必须符 合有关法律、法规和规章的规定。第二、 证据的形式必须符合有关法律、法规和 规章的规定。第三、证据的收集程序和
〔二〕对勘验现场提取的物证、书证的数 量、名称、特征、提取方法等应予以注明。
〔三〕勘验笔录应由主持勘验人、实施 勘验人、当事人、见证人签字或盖章， 勘验笔录应当场制作。
〔四〕现场笔录应当载明时间、地点、 事件等，并由两名以上执法人员签名。
〔五〕现场做笔录时，要求当事人在笔 录上签字。当事人拒绝签名的，应当注 明原因，有其他人在现场的，可由其他 人签名。对修改局部内容，也要求当事 人签字确认。
对书证的要求
〔一〕提供书证的原件、原本、正本和副 本均属于书证的原件。提供原件确有困难 的，可以提供与原件核对无误的复印件、 照片、节录本；
〔二〕提供有关部门保管的书证原件的复 制件、影印件或者抄录件的，应当注明出 处，经该部门核对无异后加盖其印章；
对书证的要求
〔三〕提供报表、图纸、会计帐册、专业 技术资料、科技文献等书证的，应当附有 说明材料；
档案。市社保局经审查发现，刘某的职工档案中记载刘 某的出生时
间均为1952年3月20日。但最先记载刘某出生时间的?应 征公民体格
检查表?、?应征青年入伍登记表?等5份档案资料中，刘 某的出
生时间均有明显改动。为此，市社保局在市档案局调取 了1966年?*县*大队成分表?，在市民政局调取了?回乡复 员军人登记表存根?。在这两份档案材料中，刘某的出 生时间记载为1954年3月。市社保局根据上述档案材料
一、物证 二、书证 三、证人证言 四、当事人陈述 五、视听资料 六、鉴定结论 七、勘验笔录和现场笔录
行政诉讼证据必须符合以下三性：
〔1〕真实性：证据必须是客观存在的事 实材料，而非猜测虚构之物。
〔2〕关联性：证据必须与案件事实有一 定的联系。
〔3〕合法性：第一、证据的主体必须符 合有关法律、法规和规章的规定。第二、 证据的形式必须符合有关法律、法规和 规章的规定。第三、证据的收集程序和
〔二〕对勘验现场提取的物证、书证的数 量、名称、特征、提取方法等应予以注明。
〔三〕勘验笔录应由主持勘验人、实施 勘验人、当事人、见证人签字或盖章， 勘验笔录应当场制作。
〔四〕现场笔录应当载明时间、地点、 事件等，并由两名以上执法人员签名。
〔五〕现场做笔录时，要求当事人在笔 录上签字。当事人拒绝签名的，应当注 明原因，有其他人在现场的，可由其他 人签名。对修改局部内容，也要求当事 人签字确认。
对书证的要求
〔一〕提供书证的原件、原本、正本和副 本均属于书证的原件。提供原件确有困难 的，可以提供与原件核对无误的复印件、 照片、节录本；
〔二〕提供有关部门保管的书证原件的复 制件、影印件或者抄录件的，应当注明出 处，经该部门核对无异后加盖其印章；
对书证的要求
〔三〕提供报表、图纸、会计帐册、专业 技术资料、科技文献等书证的，应当附有 说明材料；
档案。市社保局经审查发现，刘某的职工档案中记载刘 某的出生时
间均为1952年3月20日。但最先记载刘某出生时间的?应 征公民体格
检查表?、?应征青年入伍登记表?等5份档案资料中，刘 某的出
生时间均有明显改动。为此，市社保局在市档案局调取 了1966年?*县*大队成分表?，在市民政局调取了?回乡复 员军人登记表存根?。在这两份档案材料中，刘某的出 生时间记载为1954年3月。市社保局根据上述档案材料
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ABCD
练习
➢ 下列关于证据规则的法律属性，正确的是（） A. 证据规则本质上属于实体法的范畴 B. 证据规则是一系列的原则和原理的总和，本身 不具有操作性 C. 证据规则是程序法中一个相对独立的组成部 分 D. 证据规则具有强制的效力
CD
练习
➢ 证据法集中体现为 A. 证明标准 B. 证据 C. 证据规则 D. 证明对象
二、主要证据规则简介
1。被告人自白规则 对被告人在法庭审判外所作的关于犯罪的承认 （即自白），必须纯粹出于自愿陈述方可称为 合法证据，而不能是追诉机关强迫所获得的证 据规则。
二、主要证据规则简介
2。交叉询问规则 ▪ 提出证据的一方当事人进行询问，“主询问” ▪ 对方当事人进行询问，“反询问” ▪ 提出证人的一方进行询问，“再询问”
二、主要证据规则简介
3。最佳证据规则 当文书的内容成为证明犯罪的关键时，应当直 接提出文书为证（原始证据），其他次级证据 除了例外情况，均在排除之列。
二、主要证据规则简介
4。意见证据规则 证人只能陈述自身亲身感受和经历的事实，不 得陈述对该事实的意见或结论。 • 例外：不可能以其他方式表达的例外；专家 证言
C
练习
➢ 最佳证据规则的含义是指（ ） A. 作为证据的实物是诉讼中最好的证据 B. 最佳证据是诉讼中能直接证明案件事实的证 据 C. 作为证据的原始文字材料优先于复制品 D. 当事人只能提供原件或者原物
证据规则
一、我国刑事诉讼的证据规则
➢ 关于证据能力的规则有：
▪ 排除部分传闻证据。《刑事诉讼法》第47条规定： “证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告 人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并 且经过查实以后，才能作为定案的根据。”
▪ 最佳证据规则和物证必须是原物的规则。司法解释第 53条第1款、第2款规定：“收集、调取的书证应当是 原件。只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或 者复制件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原 物不便搬运、不易保存或者依法应当返还给被害人时， 才可以拍摄足以反映原物外形或者内容的照片、录 像。”
首席大法官厄尔.沃伦主持了对此案的审理。最后，9名大法 官投票以5比4的多数通过了沃伦起草的判决意见――撤销亚利桑 那州法院对米兰达的判决，并指出警察在审讯中获得的口供材料 不得用作证据，除非警察已遵守了审讯程序上为确保宪法第五修 正案中反对强迫性自我归罪权利而作的规定。
该判例首次明确地规定了执法人员对被捕者进行审讯前应告 知被审讯者的内容――"米兰达忠告"。这忠告的内容如下：1.你 有保持沉默的权利，你所说的话有可能在审判中用作不利于你的 证据；2.你有会见律师的权利，如果你请不起律师，政府可以免 费为你提供一名律师。如果警察在审讯之前没有宣读"米兰达忠 告"，或者被审讯者表示要会见律师，那么警方在此时获得的口 供就不能在审判中用作证据。
二、主要证据规则简介
5。特权规则 特权是免证权（出庭；作证）
• 配偶 • 律师 • 医生 • 牧师 • 政府官员
二、主要证据规则简介
6。补强证据规则 对特殊重大的案件和某些证明力薄弱的证据， 要求有法定证据或补强证据加以补充。如幼年 证人的证言需要补强证据
三、传闻证据排除规则
➢ 传闻证据 证人将其他人的陈述在法庭上提出，作为自己 作证的证言。包括 • 在庭内转述他人陈述 • 庭外陈述的笔录 • 以书面陈述代替到庭口头陈述
五、相关证据规则
➢ 证据必须与待证事实有关，才具备证据能力。 相关证据规则是证据规则体系中的一项基础性规 则。它并不涉及证据是否真实的问题，其重点要 解决证据与证明对象的形式关系问题，即证据对 于证明对象是否具有实质性和证明性。
➢ 我国认为，关联性是证据的基本特征之一
练习
➢ 证据规则约束的对象包括（） A. 执法人员 B. 律师 C. 被害人 D. 证人
四、非法证据排除规则
➢ 含义 除非法律另有规定，执法机关不得采纳非法证 据，将其作为定案的根据。
四、非法证据排除规则
➢ 非法证据的范围 ▪ 执法机关违反法定程序制作或调查收据的证据 材料 ▪ 执法机关超越职权或滥用职权制作或调查收集 的证据 ▪ 律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的 证据 ▪ 执法机关以非法证据材料为线索调查收集的其 他证据
四、非法证据排除规则
2。非法搜查、扣押获得的物证的可采性。
• 英国将决定权交给法官，由他自由裁量。 • 美国则采取强制排除的态度。 • 德国则以权衡原则为标准处理。
3。对“毒树之果”的处理。
• 英国“排除毒树”但“食用毒树之果”。 • 美国则均采取排除态度，但对"毒树之果"的排除有
两项例外。非法取得的言词证据
三、传闻证据排除规则
➢ 我国刑事诉讼法的相关规定 ▪ “证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人 和被告人、辩护人双方询问、质证，听取各方 证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案 的根据。”
1965年，亚利桑那州法院根据欧内斯特.米兰达在警察局的供 述而判定他犯有绑架罪和强奸罪Байду номын сангаас米兰达对此判决不服，一直上 诉到联邦最高法院。米兰达声称他在接受审讯时不知道自己有反 对自我归罪权和会见律师权，也不知道他的供述会成为法院判决 的依据，因此他当时违心地承认了自己有罪。
一、我国刑事诉讼的证据规则
➢ 关于证明力的规则有： ▪ 仅凭口供不能定案的规则。《刑事诉讼法》第46条规 定：“只有被告人供述，没有其它证据的，不能认定 被告人有罪和处以刑罚……” ▪ 非原始证据证明力受限制的规则。解释第53条第3款规 定：“书证的副本、复制件，物证的照片、录像，只 有经与原件、原物核实无误或者经鉴定证明真实的， 才具有与原件、原物同等的证明力。”
四、非法证据排除规则
➢ 非法证据的可采性
1。非法取得的言词证据的可采性。
• 英国证据法上，对非法取得的被告人供述采取自动 排除原则，即法官对之必须无条件予以排除，而不 享有任何自由裁量权。
• 美国的规定要复杂得多：向法院正式起诉前，对犯 罪嫌疑人在讯问之前必须进行米兰达警告，否则， 取得的口供应予以排除，如本案中米兰达的口供材 料不得用作证据；被告人被正式起诉后，则排除强 迫获得的口供。