挥发性有机废气治理技术进展
挥发性有机废气治理技术的现状与进展
挥发性有机废气治理技术的现状与进展挥发性有机废气是指在工业系统、生产过程中，挥发出的对人身健康、环境质量均造成一定不良影响的废气。
由于挥发性有机物的成分复杂，处理难度大，治理技术也不断变化和进步。
目前，挥发性有机废气治理技术主要包括物理吸附、化学吸附、活性炭吸附、低温等离子体处理、生物过滤、膜分离等技术。
物理吸附：利用不同吸附材料（如沸石、有机硅材料等）的特殊吸附性能，将有机废气中的有害物质以物理方式吸附于吸附剂表面，达到净化废气的目的。
化学吸附：将有机废气在催化剂的作用下，通过氧化反应、还原反应、酸碱反应等，将有害物质直接转化为无害物质，达到净化废气的目的。
活性炭吸附：利用活性炭吸附废气中的有害物质，通过多孔结构吸附大量挥发性有机物，达到降低挥发性有机物浓度的效果。
低温等离子体处理：运用电场或者微波等辐射方式，在低温条件下对有机废气进行离子化、氧化处理，达到净化废气的目的。
生物过滤：利用生物床生物菌群降解挥发性有机物，通过微生物的代谢作用将有害物质转化为无害物质，净化废气。
膜分离：借助多种膜分离技术，将废气分离出挥发性有机物，达到了净化废气的效果。
总体上，目前，挥发性有机废气治理技术已经取得了较多进展。
其中，活性炭吸附、化学吸附、低温等离子体处理、生物过滤是主流技术，这些技术具有处理效率高、装置简单、运行成本低等优点，已经在很多工业领域得到了广泛应用。
但是，当前挥发性有机废气治理仍存在一些问题。
例如，治理成本高、处理技术不够成熟，处理效率低等问题。
针对这些问题，需要不断创新和研究，并且结合不同行业和现实情况，选择最合适的治理技术。
未来，挥发性有机废气的治理技术还需要在设备的模块化设计、优化处理工艺、提高处理效率等方面进行改进。
另外，通过政策引导，大力发展治理技术，提供废气治理的支持经费等方面，将有助于提高挥发性有机废气治理技术的水平和应用效果。
挥发性有机废气治理技术的研究现状及进展
挥发性有机废气治理技术的研究现状及进展摘要：挥发性的有机工业废气及其污染作为我国一类较常见而有害身体健康的高浓度有机的大气污染物,主要都是来源于由我国石油行业、化工行业、交通工具、造纸业、油漆行业、采矿及冶金行业、纺织加工行业等部门以及我国汽车电镀行业。
挥发性工业有机污染废气大量排放极大影响整个城市大气质量,困扰着我国城市人们日常的注意安全身体健康。
本文首先较系统详尽地总结分析阐述了国外挥发性高的工业有机及工业无机生产排放废气的存在带来的社会各种生态危害,其次则是系统地总结研究国内工业挥发性低的企业有机工业生产及废气污染专项技术治理及其应用研究技术现状,最后将进一步总结探讨了国内外高挥发性企业的工业有机和企业废气环境污染专项污染治理研究相关研究技术方法等，为政府及相关机构环境保护工作与研究发展提供参考。
关键词：挥发性有机废气；治理技术；现状；展望引言：挥发性的有机可燃废气既具有着传播途径范围比较广,污染物来源相对多杂以及环境污染危害性相当大等等特点。
而且一些挥发性的有机燃烧废气往往可以被随风或传播散到许多很远之外的任何地方,对周边环境将造成有一定严重程度影响的潜在污染，也即对当地人们群众的一些日常生活工作和社会生产也带来着了极大潜在的潜在危害。
因此当前对于各种挥发性可燃有机燃废气综合治理净化技术机理的探讨研究无疑就更加显得了尤为重要。
本文试图就国外目前最为常用高效的工业挥发性及有机毒性废气排放治理新技术发展的技术现状分析进行分析研究,未来技术的发展应用以及前景可以进行如下展望。
1挥发性有机废气及其危害挥发性易燃有机化合物的废气,多表现为指饱和气体沸点温度约可在约50~或约260℃,在正常室温状态条件下其相对饱和气压一般应在大于133.3个大气压Pa左右的带有各种易杂混和挥发性组分的可燃有机及气态化合物。
挥发性气体在挥发时会产生很高浓度的光化学烟雾气体和很多其他强烈刺激性气味,会在瞬间释放对损害我们正常人体眼睛、耳朵呼吸系统等造成极大损伤。
挥发性有机物(VOCs)治理技术研究进展及探讨
挥发性有机物（VOCs）治理技术研究进展及探讨挥发性有机物（VOCs）是指在常温常压下易挥发的有机化合物，其主要来源包括工业生产、交通尾气、油漆涂料、化学品生产等。
这些化合物对人体健康和环境造成严重的危害，因此VOCs治理技术一直是环境领域的研究热点之一。
本文将对VOCs治理技术的研究进展和探讨进行分析和总结。
一、VOCs的危害VOCs具有高挥发性和毒性，对人体健康和环境造成严重的危害。
长期暴露在VOCs环境中容易导致呼吸道疾病、免疫系统紊乱、甚至诱发癌症。
同时VOCs还是大气污染的主要来源之一，对大气环境造成严重的污染。
二、VOCs治理技术研究进展1.物理吸附技术物理吸附技术是利用吸附剂吸附VOCs，常用的吸附剂有活性炭、分子筛等。
物理吸附技术具有操作简单、效果稳定等优点，但是存在着吸附剂再生困难、废气处理成本高等缺点。
2.化学氧化技术化学氧化技术主要包括催化氧化和非催化氧化两种方式，通过氧化降解VOCs。
催化氧化技术具有高效、能耗低等优点，但催化剂的选择和稳定性是一个挑战；非催化氧化技术虽然操作简单，但是对VOCs的选择性较差。
3.生物治理技术生物治理技术利用生物反应器中的微生物降解VOCs，具有处理效率高、成本低、对VOCs选择性较好等优点。
但是生物反应器中的微生物对环境条件要求严格，对VOCs的适用范围有限。
4.膜分离技术膜分离技术通过选择性透过膜的方式分离VOCs，具有操作简单、节能环保等优点。
但是目前膜材料的制备和膜分离工艺的优化仍需进一步研究。
5.催化还原技术催化还原技术是利用还原剂还原VOCs，具有操作简单、成本低等优点。
但是对还原剂的选择和处理后的废弃物处理仍是一个问题。
三、VOCs治理技术的探讨1.多技术联合应用目前针对VOCs治理技术的研究多集中在单一技术的研究上，很少有多技术联合应用的研究。
实际废气排放中VOCs的种类繁多，不同的VOCs可能需要不同的处理技术，多技术联合应用可能是未来的研究方向。
挥发性有机废气治理技术进展
绿色环保建材D〇l:10.16767/ki.10-1213/tu.2020.07.017挥发性有机废气治理技术进展李明广施政吴志平吴娅洪祖喜上海环境保护有限公司摘要：本文探讨了未来挥发性有机废气治理技术的发展，为我国提高挥发性有机废气的治理效率和效果提出了宝贵意见。
关键词：挥发性有机气体;污染；治理技术;发展1引言近年来，随着我国经济的快速增长，推动了我国的工业化的 发展，工厂生产中往往会产生污染环境的废气废水，其中有挥发 性的有机废气是最为常见的环境污染物，所以需要充分重视挥 发性有机废气的治理。
2挥发性有机废气概述所谓挥发性有机化合物(V0C S),指的是在常温常压的环境 下，饱和蒸汽压大于7〇p a,沸点在之间的易挥发、有 刺激性气味的一类有机化合物。
很多企业的工业生产和运输过 程都会生产VOCs,比如石油化工、喷漆、生物制药、橡胶加工等。
大部分VOCs本身是没有毒性的，但是小部分有毒性并且会危害 人们的身体。
VOCs进人到空气中，能与空气中的二氧化氮等化 合物发生化学反应，形成臭氧或产生光化学烟雾,对环境造成了 严重的污染⑴。
3挥发性有机废气的治理方法3.1吸附法3.1.1活性炭吸附对于吸附法而言,活性炭属于最为常用的吸附剂之一，能够 有效吸附VOCs,使得气体能够满足排放标准。
活性炭的主要优 势为价格低、吸附效果良好。
而活性炭纤维则是高新科学技术 创新的优良结果，其与传统的活性炭对比，在VOCs的治理上，活 性炭纤维的吸附效果更为突出，其原理为:活性炭纤维内外表面 都分布着较多碳原子，通过这些碳原子的作用而构成了吸附效 果极强的表面性结构。
而正因该结构的特殊性，使得活性炭纤 维吸附性能有着较大优势，不论是在吸附速度上，还是吸附容量 上，抑或是表面积大、再生简单等方面，都表明了活性炭纤维十 分适合广泛应用于VOCs的治理T作中。
3.1.2分子筛转轮吸附此种吸附方法比较适合用来处理大风量、浓度低的VOCs,去除率可高达90%以上，具有高效率、运行稳定的优点。
挥发性有机废气治理技术的现状与进展
挥发性有机废气治理技术的现状与进展发布时间：2021-01-20T15:46:04.383Z 来源：《科学与技术》2020年9月27期作者：吴刚[导读] 挥发性有机废气来源广泛，扩散范围广，会扩大污染面积。
吴刚常州龙博环境科技有限公司江苏常州 213000摘要：挥发性有机废气来源广泛，扩散范围广，会扩大污染面积。
因此相关部门必须根据其特点及时采取针对性的治理措施。
当前我国这类治理技术发展已经取得了一定成就，但为促进治理效果更上一层楼，今后还应继续关注其进展，不断进行优化。
关键词：挥发性有机废气；治理技术；吸附治理技术引言：在当前大气污染中，挥发性有机废气已经成为了一项最常见的污染物，主要来自化工、交通等领域排出的废气，同时还有纺织、采矿、油漆、涂料等领域生产中排出的有机溶剂。
它不仅会给环境质量带来不良影响，还会损害动植物和人类健康。
在目前的实际治理中，技术应用比较多，因此重点探究其治理技术发展情况具有一定现实意义。
一、治理技术发展情况当前在实际治理中，都是在源头入手减少挥发性有机废气的排放与扩散。
但有些领域并未形成完善的清洁生产技术标准与系统，再加上有些部门不够重视，导致源头控制效果难以实现，必须通过其他手段加强治理。
当前国内的治理技术主要是由生物处理、吸附处理、燃烧处理等，这些技术虽然效果显著，但局限性比较大，比较适合应用在中高浓度或挥发性较小的废气治理中[1]。
对于低浓度和大风量挥发性有机废气的治理，所产生的效果依然比较微弱。
所以在今后的研究中，还应针对当前技术进行创新改革，积极引进先进的技术理念和方法，形成独具特色的治理技术体系。
二、治理技术分析（一）生物处理该技术是将微生物与废气中的有机成分作为其他生物的养分，在长期的降解和代谢之下使其转化成水以及二氧化碳等无机物或者单细胞物质。
与传统技术相比，其处理效果佳、无二次污染、费用低；同时不需要应用专门设备，简化了工艺流程和费用支出。
当下常见的处理工艺包含了膜生物反应器、生物滴滤、生物过滤、生物洗涤等（表1）。
浅谈挥发性有机废气治理技术的现状和进展
浅谈挥发性有机废气治理技术的现状和进展摘要：自19世纪起，世界各国都掀起了工业浪潮，正是这股浪潮把人们推到了一个新社会。
虽然工业给人们带来了文明、带来新气象，但是还带来了环境的污染。
它给人们的生活带来很多不便，同时还会缩短人类的寿命，诱发各种疾病等等。
产生废气的源头很多，它的传播性又极强，所以一直困扰着人类的活动，所以它是环保单位最棘手的问题之一，然而该采用何种方式对其进行治理也是业内讨论最多的一个话题，对它进行更深的研究。
关键词：挥发性有机废气；治理技术；现状引言挥发性有机废气在特定的沸点条件下，极容易挥发的有机化合物，挥发出的主要成分包括硫烃、含氧烃、氮烃、卤代烃、烃类以及低沸点的多环芳香烃。
具有挥发性的有机废气被人体吸收后能够在很大程度上威胁人们的身心健康状况，对生活环境及动植物生长的影响也是百害无一利的。
相关领域的专家逐渐意识到这一问题，开始研究治理废气的技术，常规的废弃治理的方法仅仅对高、中浓度的挥发性有机废气起作用，但是低浓度的废弃治理仍然比较麻烦，传统方法收效不佳。
因此，对挥发性有机废气的治理技术研究成为各个领域专家学者研究的热门议题。
1、国内现状在国内工业中，一些生产制造企业比如钢铁行业、石油化工等，在生产的过程中都会产生一些废气，这些废气在没有经过二次加工就排放在大气中，不但给环保工作带来诸多不便，同时还给人们的身体带来很多疾病。
因为它给大气和人们带来的负面影响太大，所以对它治理的方法已经是当前各界讨论最深的话题。
为了有效治理，世界各国都出台了对它的限制令，并且把它设定成重点工程。
在当前，国内对它的治理主要采取一些比较老套的处理技术，对其创新效果并不是太显著。
这些老套的技术在实际中受到了很多方面的制约。
对一些污染比较严重的地域会起到一定的作用，但是在一些浓度比较低的地域效果并不是十分理想。
所以，它不仅是一个全球话题，也是我国所面临的一项严峻的挑战。
结合我国已有的技术水平和基本国情要求，加入国外的先进高新技术，探讨出一套具有中国特色的治理方案，不但能够使环保工作更便利、更有效，还可以使人们的身体健康成长，并且符合走可持续发展的环境理念。
挥发性有机物(VOCs)治理技术研究进展及探讨
挥发性有机物（VOCs）治理技术研究进展及探讨1. 引言1.1 研究背景挥发性有机物（VOCs）是指在常温下易挥发成气体状态的有机化合物，它们广泛存在于涂料、油漆、清洁剂、汽油等各类工业产品和生活用品中。
大量的VOCs排放对环境和人体健康造成危害，诸如对臭氧层的破坏、雾霾的形成、致癌物质的释放等问题引起了人们的高度关注。
目前，全球范围内VOCs的排放已经成为一个迫在眉睫的环境问题。
随着国内外环保意识的提高和相关法规的不断完善，VOCs治理技术也日益成熟和多样化。
各种新型的治理技术不断涌现，包括物理治理技术、化学治理技术、生物治理技术等，各具特点和优势。
仍然存在一些挑战和难点，如治理成本高、技术难度大、效果难以保证等问题，亟待进一步研究和探讨。
对VOCs治理技术的研究进展进行全面深入的探讨，对于促进我国VOCs治理技术的发展，提升治理效率和治理水平具有重要意义。
本文将对VOCs的来源及危害、常见的VOCs治理技术、物理治理技术的研究进展、化学治理技术的研究进展、生物治理技术的研究进展等方面进行详细阐述和分析，旨在为相关领域的研究者和决策者提供参考和借鉴。
1.2 研究意义挥发性有机物（VOCs）是一种对环境和人类健康造成严重危害的有机化合物。
这些化合物通常来自于工业生产、交通运输、建筑施工、家庭用品和化妆品等多个方面。
VOCs对大气和水质造成污染，同时也会引发空气中的细颗粒物形成和光化学反应，加剧空气污染的程度。
针对VOCs的治理技术不断发展和完善，对于减少大气污染、改善环境质量、保护人类健康具有重要意义。
通过研究VOCs治理技术的进展，我们可以更好地了解各种治理技术的优缺点、适用范围和效果，为环境保护政策的制定和执行提供科学依据。
我们有必要深入探讨VOCs治理技术的研究进展，以促进环境保护工作的开展，提高环境质量，保障人类健康。
仅仅依赖于政府的监管和规范已经不足以解决VOCs污染问题，需要不断创新和完善治理技术，实现VOCs的有效控制和减排。
挥发性有机废气治理技术的现状与进展
挥发性有机废气治理技术的现状与进展挥发性有机废气是指在工业生产和生活中产生的含有易挥发性有机化合物的废气。
这些废气中的挥发性有机化合物对环境和人体健康都有很大的危害，因此对其进行治理是非常必要的。
目前，关于挥发性有机废气治理技术的研究已取得了一些进展。
目前，挥发性有机废气的治理技术主要分为两大类：物理吸附技术和化学吸附技术。
物理吸附技术主要是利用吸附剂将挥发性有机化合物吸附到表面上，并通过再生来实现废气中有机化合物的去除。
目前比较常用的物理吸附技术有活性炭吸附和分子筛吸附。
活性炭吸附具有吸附效果好、操作简单等优点，已经在一些企业和工厂中得到了广泛应用。
分子筛吸附技术是通过选择合适的分子筛对废气中的有机化合物进行吸附和分离，具有分离效果好、再生能力强的特点，但是目前仍面临成本高和再生难等问题。
化学吸附技术是指利用化学反应将挥发性有机化合物转化为无害物质。
其中比较常用的技术包括催化氧化、非催化氧化、湿式催化氧化等。
催化氧化是指利用催化剂催化废气中的有机化合物氧化为无害物质，如常用的铜铝催化剂可以将有机化合物转化为水和二氧化碳。
非催化氧化是指在非催化条件下进行氧化反应，如光氧化和等离子体氧化。
湿式催化氧化是指将废气与液体媒介接触，通过液体中的催化剂催化废气中的有机化合物氧化，并将废气中的有机化合物转化为无害物质。
除了上述的物理吸附和化学吸附技术外，还有一些其他的挥发性有机废气治理技术也正在被研究和应用。
例如生物滤床技术是通过微生物对有机化合物进行降解来实现废气净化的技术，具有能耗低、操作简单等优点。
冷凝吸附技术是通过将废气冷凝成液态然后进行吸附处理，具有处理效果好、对废气流量变化适应性强等特点。
还有电化学氧化、膜分离等技术也在不断发展和应用中。
挥发性有机废气治理技术目前已取得了一些进展，但仍面临一些挑战。
例如成本高、处理效果不稳定、设备维护难等问题仍需要解决。
未来的发展方向包括提高治理技术的效率和稳定性、降低成本、开发新型吸附剂和催化剂等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期：2011－04－18基金项目：国家环保公益性研究专项（200909023）。
作者简介：黄建洪（1978－），男，在读博士研究生，主要从事环境污染控制技术的研究与设计。
挥发性有机废气治理技术进展黄建洪1，2，宁平1，许振成2，周新云1，周瑜1，彭福全2（1．昆明理工大学，云南昆明650093；2．环境保护部华南环境科学研究所，广东广州510655）摘要：主要介绍了目前国内外有机废气（VOCs ）治理的常用方法以及这些方法的原理和工艺流程，并对它们的特点进行了简单介绍。
关键词：VOCs ；处理方法；工艺；特点中图分类号：X701文献标识码：A文章编号：1673－9655（2011）05－0070－04挥发性有机化合物（VOCs ）一般是指在常温常压下饱和蒸气压＞70Pa 、沸点＜260ħ的有机化合物的总称，包括脂肪烃、芳香烃、含卤烃类、含氧烃类、含氮烃和含硫烃类等。
VOCs 对生态环境和人体健康存在严重危害，在太阳光照射下可与NOx 发生光化学反应，是产生光化学烟雾的原因之一，VOCs 可引起人体致癌、致畸和动植物中毒。
美国1990年的空气法强调在未来的8a 内要减少189种有毒化学品90%的排放，其中VOCs 占70%。
VOCs 种类繁多，分布面广，它们主要来源于石油、化工、轻工等许多行业和部门，有些行业比如石油开采与加工、炼焦与煤焦油加工、有机合成、溶剂加工、感光材料、油漆涂料加工及使用等，尤其带来严重污染。
一份对中国43个城市的VOCs 调查中报道［1］，中国大多数城市市区的VOCs 主要来源于汽车尾气。
为消除环境污染，保护人体健康，回收资源，对VOCs 进行治理是非常必要的。
挥发性有机废气的治理方法有很多，总的分为破坏法和回收法［2］。
破坏法又可分为燃烧法（包括直接燃烧、热力燃烧与催化燃烧）和生物法，回收法又可分为吸收法、吸附法、冷凝法、膜分离法等，在实际应用中通常是上述方法中两种或两种以上的方法的组合。
1燃烧法燃烧法是利用挥发性有机物的可燃性，在一定的温度下将其通入到焚烧炉中进行燃烧，最终生成CO 2和H 2O 而得以净化的方法。
根据燃烧温度和方式的不同一般分为直接燃烧、热力燃烧和催化燃烧。
1.1直接燃烧法直接燃烧法是将VOCs 直接通入到焚烧炉中进行高温燃烧的方法。
当VOCs 浓度高、可燃性好时可以直接燃烧，当浓度低时需要加入一定的辅助燃料，燃烧最终生成CO 2和H 2O 排入空气，同时回收利用燃烧热。
这种方法投资费用低，设备简单，操作方便，但是维持高温燃烧（＞1100ħ）需要高额的运行费用，而且高温燃烧产生的NOx 成为二次污染物。
1.2热力燃烧法热力燃烧法工艺流程如图1所示，VOCs 气体首先经过热交换器升到一定温度后进入热力燃烧室进行燃烧。
这种方法处理的VOCs 浓度为100 95% ［3］。
环境科学导刊http ：// 2011，30（5）CN53－1205/X ISSN1673－9655相比，热力燃烧法的燃烧温度一般在700 900ħ，节省了能源消耗。
1.3催化燃烧法催化燃烧法是指VOCs 在催化剂的作用下反应生成CO 2和H 2O 的方法［4］。
催化剂的作用是降低有机物的起燃温度，同时缩短反应时间。
目前用于治理VOCs 的催化剂有贵金属催化剂（如Pt 、Pd ）和非贵金属催化剂（如V 、Ti 、Fe 、Cu 等）。
Pt /H －Beta 和PdO /H －Beta 催化剂对氯化烃类具有很强的选择性催化分解作用［5 6］。
而M．A．Cente-no ［7］等人研究表明Au /TiOxNy 催化剂对已烷、苯和丙醇等有机物具有很高的催化作用。
与热力燃烧法相比，催化燃烧法所需的燃烧温度更低（200 400ħ），大大降低了能耗，而且在较低的温度下燃烧避免了NOx 二次污染物的生成。
但是催化剂较易被含S 、P 、As 等物质中毒而失去催化活性，另外催化剂的更换也需要昂贵的费用。
2生物法生物过滤法最初是为治理恶臭气体而开发出来的一种技术，近年来研究发现其对挥发性有机废气也有较好的处理效果［8 10］。
生物过滤法的核心处理设备是生物滤床（如图3所示），滤床内装有能形成生物膜的填料，VOCs 先经过湿度控制以后进入生物滤床，在滤床里VOCs 被生物膜上的生物经过一系列的新陈代谢作用分解成CO 2和H 2O 得到净化。
生物过滤法主要用于处理低浓度的VOCs ，处理效率取决于操作条件的控制，对不同的有机物其降解效率在40% 98%［11］。
生物法的运行成本很低，但是设备庞大，有选择性，运行条件也较为苛刻。
3吸附法吸附法是利用具有微孔结构的固体介质（吸附剂）将目标物质（吸附质）吸附在其表面上以达到从主体中将其分离的过程［12］。
吸附法工艺流程如图4所示，有机废气经过风机后进入吸附塔1进行吸附操作，当塔1吸附饱和后将气体切换到塔2进行吸附，而塔1进行脱附、再生等操作，如此交替操作，达到连续处理的目的。
目前常用的吸附剂有活性炭和沸石分子筛等，活性炭具有较大的比表面积，高的吸附容量，无选择性吸附，是最常用的VOCs 吸附剂［13］；沸石分子筛具有均匀的微孔结构，具有较强的选择性吸附。
吸附法与其它方法相比具有去除效率高，能耗低，工艺成熟，易于推广实用的优点，具有很好的环境和经济效益。
缺点是处理设备庞大，流程复杂，当废气中有胶粒物质或其他杂质时，吸附剂易失效。
4吸收法吸收法是用吸收液与待处理废气进行充分接触而将其中的可溶于该吸收液的VOCs 从废气中分离出来的过程。
吸收工艺的主体单元通常采用喷淋塔、填料塔等能提供良好气液接触的设备。
吸收法具有设备结构简单、工艺流程短、易维护、成本低等优点，是废气治理中常用的方法，但是吸收剂的选择、回收或进一步处理成为环保治理的棘手问题，因此限制了其发展。
5冷凝法对于含一定浓度的有机蒸气的废气，在将其降温时，废气中的有机物蒸气浓度不变，但其相应的饱和蒸气压值已低于废气中组分分压时，该组分就http ：//挥发性有机废气治理技术进展黄建洪要凝结为液体，废气中组分分压值即可降低，也可实现气体分离的目的［14］。
将有机废气冷凝为液体可采用冷却法，也可采用压缩法，或两者结合。
冷凝法一般用于高浓度有机废气的回收或预处理，当要回收有机物时，通常要求废气的浓度高、组分少。
6膜分离法膜分离法是根据有机蒸气和空气透过膜的能力不同，而将二者分离的方法。
膜分离方法作为高效分离的新技术已广泛应用于液体、气体的分离领域，其核心部分为膜分离器，常见的膜分离器有中空纤维膜和卷式膜。
膜分离法适合对高浓度有机废气的回收处理，可回收常见的VOCs有脂肪烃、芳香烃、含氯溶剂、酮、醛、腈、酚、醇、胺、酸等［15］。
膜分离法投资费用较高，一般作为高浓度有机废气的预处理单元。
表1给出了上述几种有机废气处理工艺特点的分析对比结果。
表1几种VOCs处理工艺特点的分析工艺或方法运行费用处理效率/%优点缺点热力燃烧较高95 99效率高，回收热能产生的二次污染物需要进一步处理催化燃烧较高90 98效率高，回收热能操作条件严格；某些物质易使催化剂中毒；产生的二次污染物需进一步处理；生物过滤低60 95投资费用低，无二次污染处理周期长；混合生物培养难度大；无法回收利用资源；冷凝高70 85回收利用资源操作条件苛刻，要求有机物沸点不高于33ħ吸收（不回收吸收剂）高90 98设备简单、易维护运行成本高，吸收液的处理需要额外的费用吸附低80 90效率高，弹性大，吸附剂可循环使用吸附床层易堵塞，处理效率受湿度影响较明显膜分离低90 96回收利用资源投资费用高，膜清洗难度大7结束语随着有机废气的治理日益成为环保关注的焦点，其治理技术势必不断发展。
燃烧法工艺简单，处理效率高，但能耗也高；生物法运行成本低，但占地面积大，弹性较小；膜分离技术是新技术，其在VOCs治理中的广泛应用还有待于进一步研究。
目前实际应用多是上述方法的组合使用，如吸附－冷凝回收法、吸附－解吸－催化燃烧法、吸附－浓缩－燃烧法等，组合法克服了单一方法的缺陷，使有机废气的污染问题得到了解决。
参考文献：［1］Chuen－Yu Chan，Xinming Wang，Shichun Zou，et al．Volatile organic compounds in43Chinese cities［J］．Atmospheric Envi-ronment，2005，（39）．［2］Faisal I．Khan，Alolke Kr．Ghoshal，Removal of volatile organic［J］．ofthe Process Industries，2000，（13）．［3］Marks，J．R．，Rhoads，T．Planning saves time and money when installing VOC controls［J］．Chemical Processing，1991，（42）．［4］卢军．挥发性有机物的催化治理［J］．贵金属，2002，2（23）．［5］Rubén Lopéz－Fonseca，Jose．I．Gutiérrez－Ortiz，Miguel A Gutiérrez－Ortiz，Juan R．González－Velasco．Catalytic oxidation of aliphatic chlorinated volatile organic compounds over Pt/H－BE-TA zeolite catalyst under dry and humid conditions［J］．Catalysis Today，2005，（107－108）．［6］R．López－Fonseca，J．I．Gutiérrez－Ortiz，J．R．González－Velasco Catalytic combustion of chlorinated hydrocarbons over H－BETA and PdO/H－BETA zeolite catalysts［J］．Applied Cataly-sis A：General．2004，（271）．［7］M．A．Centeno．，M．Paulis．，M．Montes．，J．A．Odriozo-la．，．Catalytic combustion of volatile organic compounds on gold/ titanium oxynitride catalysts［J］．Applied Catalysis B：Environ-，）．环境科学导刊http：//第30卷第5期2011年10月［8］黄若华，孙佩石．生物膜填料塔净化低浓度有机废气研究［J］．化工环保，1997．17（4）．［9］毛国柱，闻建平，刘伟，等．生物法处理有机废气研究进展［J］．现代化工，2002，（6）．［10］Kiared，K．，Bieau，L．，Brzezinski，R．，et al．Biological elimination of VOCs in bio－filter［J］．Environmeantal Pro-gress，1996．15（3）．［11］何争光．大气污染控制工程及应用实例［M］．北京：化学工业出版社，2004．［12］张文俊，李华芳，杨存金，等，吸附、催化燃烧法治理有机废气的研究［J］．北京轻工业学院学报，1997，（1）．［13］Debasish Das，Vivekanand Gaur，Nishith Verma．Removal of vol-atile organic compound by activated carbon fiber［J］．Carbon，2004，（42）．［14］Tarun K．Poddar，Sudipto Majumdar，Kamalesh K．Sirkar．Re-moval of VOCs from air by membrane－based absorption andstripping［J］．Jounal of Membrane Science，1996，（120）．［15］Rajindar Singh．Removal of volatile organic compounds by ultrafil-tration［J］．Desalination，1996，（104）．Summary on Treatment Technology of Volatile Organic CompoundsHUANG Jian－hong1，2，NING Ping1，XU Zhen－cheng2，ZHOU Xin－yun1，ZHOU Yu1，PENG Fu－quan2（1．Kunming University of Science and Engineering，Kunming Yunnan650039China）Abstract：The frequently－used methods of volatile organic compounds were summarized as well as the principles and process of the methods．The characteristics of these methods also were introduced simply．Key words：volatile organic compounds；treatment technology；process；characteristichttp：//。