橘子不是唯一的水果
《橘子不是唯一的水果》读后感金晓晏 22号
橘子不是唯一的水果是英国女作家珍妮特温特森写的一本半自传的小说。
我也就是珍妮特是个弃儿，被一个对于宗教异常狂热的家庭所收养，养母专制地想将我引入她家庭传教士生涯起先是有要成功的迹象，但在我在学校里被人孤立后我意识到了自己的与众不同。
母亲整日沉迷于教会事务，一遍遍地读圣经，在她眼中教会才是她的一切，她可以为此抛弃一切。
就像她总对我说“橘子是唯一的水果”但随着我的成长，我发橘子不是唯一的水果是英国女作家珍妮特温特森写的一本半自传的小说。
我也就是珍妮特是个弃儿，被一个对于宗教异常狂热的家庭所收养，养母专制地想将我引入她家庭传教士生涯起先是有要成功的迹象，但在我在学校里被人孤立后我意识到了自己的与众不同。
母亲整日沉迷于教会事务，一遍遍地读圣经，在她眼中教会才是她的一切，她可以为此抛弃一切。
就像她总对我说“橘子是唯一的水果”但随着我的成长，我发现自己生处的小镇于母亲的偏执并不是那么和谐，我喜欢上了一个女孩，母亲气急败坏地将我赶出家门，于是我带着决绝的心离开了小镇和母亲，选择了橘子以外的生活。
“来吃个橘子”这是小说中反复出现的一句话。
象征着母亲的命令，是一种搪塞，一种规避。
但我是害怕的，小说中对于我剥橘子的画面描写的很有意思橘皮很硬，令人深感挫败，我用尽双手气力，仿佛撬开盔甲，掰开石墙。
橘子里住着橘色的魔鬼，它扔给我一枚褐色的卵石，让我抓紧它自己选择出路。
我喜欢于女孩们在一起“如此亲密却又让人心烦意乱”。
但世人看起来是永远不会让这种事发生的，两个女孩怎么能在“来吃个橘子”这是小说中反复出现的一句话。
象征着母亲的命令，是一种搪塞，一种规避。
但我是害怕的，小说中对于我剥橘子的画面描写的很有意思橘皮很硬，令人深感挫败，我用尽双手气力，仿佛撬开盔甲，掰开石墙。
橘子里住着橘色的魔鬼，它扔给我一枚褐色的卵石，让我抓紧它自己选择出路。
我喜欢于女孩们在一起“如此亲密却又让人心烦意乱”。
但世人看起来是永远不会让这种事发生的，两个女孩怎么能在一起呢？所以我除了选择离开还能做什么呢。
我第一次对自己的信仰有了质疑，上帝是神性，而魔鬼总是更通人性。
宗教似乎变得虚伪无比，上帝并不存在，那些虔诚的教徒愚蠢无比。
我不想纠结于此，一切都只是养母替我决定的，我从未选择过自己要的生活。
我的脑海里，有许多千奇百怪的故事，那用橡皮筋搭成皇宫里，充满了选择，走上那条螺旋楼梯，一边是那个信奉上帝的天真女孩，一边是爱上另一个女孩的离经叛道的不被世人接受的生活，两者就像是我内心矛盾，但却长在一棵橘子树上，吃下那颗橘子代表选择离开。
我的橘宗教似乎变得虚伪无比，上帝并不存在，那些虔诚的教徒愚蠢无比。
我不想纠结于此，一切都只是养母替我决定的，我从未选择过自己要橘子不是唯一的水果是英国女作家珍妮特温特森写的一本半自传的小说。
我也就是珍妮特是个弃儿，被一个对于宗教异常狂热的家庭所收养，养母专制地想将我引入她家庭传教士生涯起先是有要成功的迹象，但在我在学校里被人孤立后我意识到了自己的与众不同。
母亲整日沉迷于教会事务，一遍遍地读圣经，在她眼中教会才是她的一切，她可以为此抛弃一切。
就像她总对我说“橘子是唯一的水果”但随着我的成长，我发橘子不是唯一的水果是英国女作家珍妮特温特森写的一本半自传的小说。
我也就是珍妮特是个弃儿，被一个对于宗教异常狂热的家庭所收养，养母专制地想将我引入她家庭传教士生涯起先是有要成功的迹象，但在我在学校里被人孤立后我意识到了自己的与众不同。
母亲整日沉迷于教会事务，一遍遍地读圣经，在她眼中教会才是她的一切，她可以为此抛弃一切。
就像她总对我说“橘子是唯一的水果”但随着我的成长，我发现自己生处的小镇于母亲的偏
执并不是那么和谐，我喜欢上了一个女孩，母亲气急败坏地将我赶出家门，于是我带着决绝的心离开了小镇和母亲，选择了橘子以外的生活。
“来吃个橘子”这是小说中反复出现的一句话。
象征着母亲的命令，是一种搪塞，一种规避。
但我是害怕的，小说中对于我剥橘子的画面描写的很有意思橘皮很硬，令人深感挫败，我用尽双手气力，仿佛撬开盔甲，掰开石墙。
橘子里住着橘色的魔鬼，它扔给我一枚褐色的卵石，让我抓紧它自己选择出路。
我喜欢于女孩们在一起“如此亲密却又让人心烦意乱”。
但世人看起来是永远不会让这种事发生的，两个女孩怎么能在“来吃个橘子”这是小说中反复出现的一句话。
象征着母亲的命令，是一种搪塞，一种规避。
但我是害怕的，小说中对于我剥橘子的画面描写的很有意思橘皮很硬，令人深感挫败，我用尽双手气力，仿佛撬开盔甲，掰开石墙。
橘子里住着橘色的魔鬼，它扔给我一枚褐色的卵石，让我抓紧它自己选择出路。
我喜欢于女孩们在一起“如此亲密却又让人心烦意乱”。
但世人看起来是永远不会让这种事发生的，两个女孩怎么能在一起呢？所以我除了选择离开还能做什么呢。
我第一次对自己的信仰有了质疑，上帝是神性，而魔鬼总是更通人性。
宗教似乎变得虚伪无比，上帝并不存在，那些虔诚的教徒愚蠢无比。
我不想纠结于此，一切都只是养母替我决定的，我从未选择过自己要的生活。
我的脑海里，有许多千奇百怪的故事，那用橡皮筋搭成皇宫里，充满了选择，走上那条螺旋楼梯，一边是那个信奉上帝的天真女孩，一边是爱上另一个女孩的离经叛道的不被世人接受的生活，两者就像是我内心矛盾，但却长在一棵橘子树上，吃下那颗橘子代表选择离开。
我的橘宗教似乎变得虚伪无比，上帝并不存在，那些虔诚的教徒愚蠢无比。
我不想纠结于此，一切都只是养母替我决定的，我从未选择过自己要的生活。
我的脑海里，有许多千奇百怪的故事，那用橡皮筋搭成皇宫里，充满了选择，走上那条螺旋楼梯，一边是那个信奉上帝的天真女孩，一边是爱上另一个女孩的离经叛道的不被世人接受的生活，两者就像是我内心矛盾，但却长在一棵橘子树上，吃下那颗橘子代表选择离开。
我的橘子一直在滴血，但每一滴血我都不愿舍弃，不愿忘记。
就像我心里想的一样，橘子不是唯一的水果，人生并非只有单一的况味。
论《橘子不是唯一的水果》的后现代主义叙事特征
论《橘子不是唯一的水果》的后现代主义叙事特征一、本文概述《橘子不是唯一的水果》是英国作家珍妮特·温特森的自传体小说，以其独特的叙事手法和深刻的主题引起了广泛的关注。
本文旨在探讨这部小说的后现代主义叙事特征，分析其在后现代语境下如何运用非线性叙事、多重视角、互文性等手法，构建了一个复杂而多元的文本世界。
通过对这些叙事特征的分析，本文旨在揭示小说如何挑战传统叙事模式，以及如何在后现代语境下重新审视个体身份、性别认同和宗教信仰等主题。
本文将对小说的后现代主义叙事手法进行概述，包括非线性叙事结构、时空跳跃、多重视角等。
这些手法使得小说呈现出一种碎片化和多元化的特征，挑战了传统叙事的时间和空间观念。
本文将分析小说中的互文性元素，包括对其他文本、文化和历史背景的引用和改编，以及这些元素如何与小说主题相互呼应。
本文将探讨小说如何通过后现代主义叙事手法对个体身份、性别认同和宗教信仰等主题进行重新审视，从而呈现出一种独特的后现代视角。
通过对《橘子不是唯一的水果》的后现代主义叙事特征的分析，本文旨在揭示这部小说在当代文学中的重要地位，以及它如何以其独特的叙事手法和深刻的主题引发了人们对后现代语境下个体经验和身份认同的思考。
二、后现代主义叙事特征概述后现代主义叙事作为一种文学现象，其特点在于对传统的叙事结构、时间观念和真实性的挑战。
在后现代主义叙事中，故事往往呈现出非线性、碎片化的特点，时间被拆解成无数个断裂的瞬间，而真实性也变得模糊不清。
后现代主义叙事旨在揭示现实世界的复杂性和不确定性，强调个人经验和主观感受的重要性。
在后现代主义叙事中，故事通常不再遵循传统的时间顺序，而是通过各种叙事手法，如闪回、跳跃、交叉等，将过去、现在和未来交织在一起，形成一种时空错乱的叙事结构。
这种叙事结构不仅打乱了传统的时间线性，也使得故事的情节变得更加复杂多变，给读者带来更大的阅读挑战和审美体验。
后现代主义叙事还强调对现实世界的质疑和解构。
《橘子不是唯一的水果》读后感多元价值观的认同与尊重
《橘子不是唯一的水果》读后感多元价值观的认同与尊重《橘子不是唯一的水果》读后感多元价值观的认同与尊重《橘子不是唯一的水果》是一部由英国作家让尼特•温伯姆（Jeanette Winterson）所写的半自传体小说。
通过主人公一路成长的故事，小说探讨了多元的价值观以及对宗教与性取向的认同与尊重。
读完这本书，我深感人类需要在尊重他人的多元价值观的基础上建立平等与和谐的社会。
一开始读这本书时，我被故事中的主人公“Jeanette”所深深吸引。
她生长在一个严谨守旧的宗教家庭，从小被灌输着信仰的教条。
然而，随着她逐渐发现自己对同性的吸引，并坚持自己的真实感受，她与家庭的冲突也越来越尖锐。
小说中，对于多元的性取向的认同与尊重是一个核心主题。
尽管家人、社区甚至是整个宗教界对于同性恋持有刻板的观点，短视的认为同性恋是邪恶的，可是Jeanette坚守着自己的内心真实，敢于追求自己的幸福。
她与同性伴侣Elaine的感情就是一个鲜明的例证，无论外界环境如何阻挠，她们依然勇敢地选择爱与被爱。
小说中这种对于多元性取向的认同与尊重，让我深思我们需要给予每个人追求爱与幸福的权利，而不应因为性取向而进行歧视与压迫。
此外，《橘子不是唯一的水果》还探讨了对于宗教的自由信仰与独立思考的重要性。
Jeanette的家庭将她的生活完全固定在了宗教的框架中，严禁她接触其他不同的信仰或世俗化的观念。
然而，Jeanette有着强烈的求知欲望与好奇心，她不断探索世界，接触到了其他文化与宗教，从而拓宽了自己的眼界与见识。
这种对于宗教与思想的宽容与尊重，使得她得以从狭隘的教条中解脱出来，追求自由的内心与真正的信仰。
小说中多元价值观的认同与尊重，不仅在宗教与性取向上有所体现，也可以在Jeanette与其他角色的交流中感受到。
她积极接触社会，与各式各样的人打交道，从不排斥那些身份与成见迥异于自己的人。
相反，她通过与这些人的交流，了解到他们的故事与哲学，逐渐学会认同并尊重不同价值观的存在。
橘子不是唯一的水果读书心得
橘子不是唯一的水果读书心得
我最近读了一本叫做《橘子不是唯一的水果》的小说，它是由英国女作家珍妮特·温特森所写。
这本小说以第一人称叙述了一个女孩名叫Jeanette的成长经历。
她在一个严格的基督教家庭中长大，她的母亲认为她是上帝赐给她的福音，要把她培养成一名传教士。
然而，当Jeanette开始对同性恋产生感情时，她的母亲便开始试图摆脱她的这种“邪恶”想法。
整本小说充满了幽默和讽刺，Jeanette的乖张行为让人忍俊不禁。
她的母亲试图控制她的生活，但Jeanette却有强烈的个性，她的想法和行为在家庭和教会中引起了极大的争议。
尽管这是一本小说，但它也引发了我对于宗教的思考。
通过Jeanette的成长经历，我看到了宗教对于个人自由和独立思考的限制。
她的母亲和教会试图控制她的想法和行为，这使得她在成长过程中感到非常困惑和痛苦。
同时，这本小说也让我了解了同性恋在宗教社区中的困境。
Jeanette的母亲试图摆脱她的这种“邪恶”想法，这让我感到非常心痛。
所有的人都应该有权利选择自己的生活方式和恋爱对象，而宗教信仰不应该成为限制。
总的来说，《橘子不是唯一的水果》是一部充满讽刺和幽默的小说，但它也引发了我对于宗教信仰和个人自由的思考。
我相信这本小说会给读者带来不同寻常的阅读体验和思考启示。
- 1 -。
《橘子不是唯一的水果》的福柯理论解读
《橘子不是唯一的水果》的福柯理论解读【以《橘子不是唯一的水果》的福柯理论解读》为标题，写一篇3000字的中文文章】很多人都熟悉福柯（Michel Foucault）的著作《橘子不是唯一的水果》（Les oranges n’est pas le seul fruit），这本书一经出版就引起了学界很大的反响。
然而，如果仔细分析这本书，我们就会发现福柯的理论和结论属于现代思想的重要组成部分。
本文将以福柯理论为基础，探讨其中的内涵，以及它如何反映现代社会趋势。
首先，《橘子不是唯一的水果》传达给人们的信息，是要鼓励人们持开放的态度。
福柯以自己的思想和经验阐述了一个与现有的观念大相径庭的观点：不要为了某种外在的因素而局限自己的思想，而应该勇敢地持不同的观点，以新的方式去审视世界。
通过他的文章，读者可以获得一种新的思考形态，即把自己定义为一个独立的个体，而不必被权威机构左右，从而增强个人成就感。
其次，福柯也提出了一个主题：“批判性思维”，其宗旨是使大众能够对手头事物采取自己的看法，而不是完全接受社会给出的答案。
他提倡人们以严谨的思想解读客观的事物，并从思考的角度去审视事物，而不是凭着社会的意见去判断一个事物的真正价值。
福柯的思想也反映了现代社会的一个明显趋势，即人们不再是盲从被告知的，而是开始重视个人思考，也就是批判性思维的价值。
最后，《橘子不是唯一的水果》也给我们提出了一个社会现实的问题：权力是如何制衡的？福柯的文章让我们意识到，权力是一个复杂的矛盾体，因为它不能被单一的标准来衡量，而是应该考虑更多的因素，比如消除贫富差距，保护弱势群体的权利等等。
因此，权力不仅仅是权利和义务的问题，而是社会发展的重要组成部分，也是一种道德义务。
综上所述，福柯的思想与现代社会发展相关，尤其是他在《橘子不是唯一的水果》中提出的启发性思考。
它既拓宽了人们的思想视野，又提醒我们权力的复杂性，倡导人们采取批判性思维的发展观念，这都是现代社会发展的重要组成部分。
《橘子不是唯一水果》读后感
《橘子不是唯一水果》读后感《橘子不是唯一水果》是一部由英国作家让特·温特（Jeanette Winterson）所著的小说，是一部关于成长、家庭和自我发现的作品。
通过主人公珍妮特的视角，小说讲述了一个女孩在宗教和家庭束缚下逐渐认识自己、接受自己的故事。
在小说中，珍妮特是一个被严格的宗教信仰和传统家庭观念所束缚的女孩。
她的母亲是一个极端虔诚的基督徒，对珍妮特的生活和思想进行严格的控制。
然而，珍妮特内心却有着不同寻常的渴望和好奇心，她追求自由和真理，试图摆脱束缚，探索自己的内心世界。
小说通过珍妮特的成长过程，揭示了宗教、家庭和社会对个体的影响和限制。
作者通过珍妮特的经历，探讨了自我认同、性取向和自由意志等重要议题，引发读者对传统价值观和规范的反思和质疑。
在小说中，珍妮特经历了一段充满挑战和磨难的成长之路，她在追求真理和自由的过程中遭遇了许多困难和挫折。
然而，正是这些挑战和磨难，让珍妮特变得更加坚强和成熟，最终找到了属于自己的真正自我。
通过《橘子不是唯一水果》，我深刻地体会到了成长的艰辛和复杂性。
每个人都有自己的内心世界和追求，面对外界的压力和期望，我们需要勇敢地追寻自己的梦想，发现真正的自我。
这部小说让我思考了很多关于自我认同和自由意志的问题，也让我更加珍惜和尊重每个人的选择和生活方式。
总的来说，《橘子不是唯一水果》是一部充满哲学思考和情感共鸣的小说，它深刻地揭示了人性的复杂性和多样性，引发了读者对自我认同和社会规范的思考。
这部小说不仅是一部关于成长和自我发现的作品，更是一部关于人性和生命的深刻探讨，让人感受到了作者对生活和人性的深刻洞察和理解。
阅读完《橘子不是唯一水果》，我对自己和周围世界有了更深刻的认识和理解，也更加珍惜和珍视每一个独特的生命。
《橘子不是唯一的水果》的福柯理论解读
《橘子不是唯一的水果》的福柯理论解读《橘子不是唯一的水果》从当代社会学的角度，探讨了人类的性别角色在现象的历史变革中的作用。
福柯的思想强调性别平等，充分尊重人性，否定传统社会在性别和角色上的偏见。
福柯把个人视为一个有情绪和义务的有机体，每个人都应该被社会公正对待。
人们穿着不同的衣服，做着不同的活动，这些都可以用来表达自己的独特性格。
福柯把性别视为一种社会和文化现象，而不是生物学上的分类，并且强调性别不应受到社会和文化的限制。
他认为，把性别和角色视为社会的建构，并且性别被当作是社会行为的一种类型。
结果，性别不仅是基于价值观的原因，更重要的是，它代表了不同的权利和义务。
此外，性别也与社会地位有关，因为有着不同的性别偏见和刻板印象。
福柯认为，认知性别意识可以改变人们对自己身份的认知，从而改变他们的行为和态度。
他认为，任何一种性别都应该被尊重，每个人都有权利和责任塑造自己的性别角色。
福柯追求的不仅仅是性别变革，而是改变社会的性别结构，实现性别平等。
他强调社会结构变革既需要改变价值观，也需要改革法律机制，从而促进社会性别均衡发展。
福柯用橘子形象来表示性别不受社会文化、法律或其他外部因素限制的可能性。
在植物园里，橘子是一种非常普通的水果，但它却具有独特的特性：它同时具有男性和女性特征。
福柯认为，这也体现在社会生活中，人们不必受到生理性别的束缚，也不必接受传统的性别角色定位，他们可以塑造自己的角色，可以不受社会文化或传统的束缚，把性别角色重新定位。
福柯的理论激发了社会变革的兴趣，并影响了性别平等的思想和实践。
它挑战了传统的性别角色定位，让人们意识到性别和角色不是由传统、社会文化或其他外部因素来定义的，而是由个人来决定的。
这种思想对于赋予每个人平等权利和尊重，推动性别平等和实现社会变革具有重要作用，它启迪了当代社会的思想，影响了人们的观点和行为。
总的来说，福柯以《橘子不是唯一的水果》为手段，挑战了传统的性别角色固化，为人们尊重性别权利，实现性别平等和建立友好的社会环境做出了重要贡献。
《橘子不是唯一的水果》的福柯理论解读
《橘子不是唯一的水果》的福柯理论解读福柯（Foucault）的理论属于构造主义（constructivism）的系列，他的作品涉及范围广泛，从教育学的历史发展到解构主义（Dacontruction），从文化研究到心理学。
福柯理论的核心内容是社会如何构建知识。
在《橘子不是唯一的水果》中，主人公坚持关注每个时代都不同，甚至具有更深层次的洞察力，希望读者能够从福柯的视角来看待问题，把自己置于一种动态变化的环境中，这一点从把自己视为探索知识的一部分，而不是唯一准确的判断者可以看出来。
《橘子不是唯一的水果》的主题可以从福柯的理论角度来看待。
福柯认为，社会及其文化环境是可以构建的，因此，每个客观社会都有自己的构造，它们活在不同的时空中，社会也包含各种概念或想法，这些想法可以被社会所构建出来，例如性别、地位等。
此外，福柯认为，历史变迁时，社会的基本概念也会发生变化，以至于每一个时代都是唯一的。
在此，主人公希望受众拥有一种不同的视角，能够持续的调整自己的思维方式，以更好的看待世界的变化。
福柯理论中重要的概念“不可穷尽”（undecidability），它可以用来解释《橘子不是唯一的水果》。
不可穷尽是指一个事物，它本身具有开放性，也就是说，一个事物可以从不同方面被解释，而每一种解释都是有价值的。
例如，正如福柯的理论所指出的，对概念的理解是多元的，比如属性、地位等，这些概念不再像简单的内容一样被自动接受，而会被更多不同的解释加以改变和重新定义，使得概念本身也发生变化，在某种程度上来说，概念本身也无法被完全解释。
此外，福柯也认为，人们如何自我定义，也受到社会环境的影响，个人洞察力是受到社会文化背景的左右，而这被福柯称之为“折叠性”（folding）。
例如，在《橘子不是唯一的水果》中，主人公认为有时候事物的解释不只有一个，而是可以有多种，比如某种思维模式，可以从很多不同的角度来解释它。
所以，受众需要更加敏感地观察社会环境，改变自己的思维方式，以便解释社会中不断变化的想法或事物。
橘子不是唯一的水果好句好段
橘子不是唯一的水果好句好段橘子是一种非常常见的水果，它有着鲜艳的橙色外皮和甜美的味道，是很多人喜爱的水果之一。
但是，橘子并不是唯一的水果，世界上还有很多其他种类的水果，它们各有特色，同样令人喜爱。
苹果是另一种非常受欢迎的水果。
苹果有红、黄、绿等多种颜色，口感酸甜可口，富含维生素和纤维素，对身体健康非常有益。
它可以生吃，也可以加工成各种美食，如苹果派、苹果酱等。
香蕉也是一种非常常见的水果。
香蕉味道甜美，口感柔软，富含钾和维生素C，对肌肉和心脏健康有益。
香蕉可以直接食用，也可以加工成香蕉牛奶、香蕉冰淇淋等美食。
除了苹果和香蕉，还有很多其他种类的水果，如梨、葡萄、草莓、西瓜等。
梨有着清脆的口感和独特的香味，葡萄酸甜可口，草莓鲜红多汁，西瓜甜而多水分，每一种水果都有自己独特的魅力。
不仅如此，还有一些水果在某些地区非常受欢迎，但在其他地区却不太常见。
比如，杨梅是中国南方常见的水果，它小巧可爱，酸甜可口，具有很高的营养价值。
而龙眼则是中国南方常见的一种水果，它有着鲜美的果肉和独特的香味，深受人们喜爱。
除了口感和营养价值，水果还有很多其他的特点。
比如，柿子有着饱满的果实和丰富的维生素C，具有很高的抗氧化能力；榴莲被誉为“水果之王”，它有着浓郁的香味和独特的口感，但也有一些人对其味道不太喜欢。
水果在烹饪中也有着重要的作用。
比如，柠檬可以用来调味食物，增加酸味和清新的香气；菠萝可以用来做菜肴，增添甜味和口感。
水果的多样性不仅给我们带来了口感的享受，还为我们的饮食增添了更多的可能性。
橘子虽然是一种很受欢迎的水果，但并不是唯一的水果。
世界上还有很多其他种类的水果，它们各有各自的特点和魅力。
我们应该多样化饮食，尝试不同的水果，享受它们带来的健康和美味。
《橘子不是唯一的水果》读后感
《橘子不是唯一的水果》读后感故事发生在位于英国的一座地处偏远的小镇里，女孩珍妮特出生成长在一个信奉新教的家庭之中，珍妮特的母亲是一位非常虔诚而又极端的教徒，在她眼中，世界上只有两种人，一种是和她信仰同一种宗教的战友，剩下的则都是敌人。
在母亲的影响下，珍妮特从小就研习并信仰基督教，但这并没有束缚她的思想。
在封建礼教的社会里，她对于很多事情都有着自己独特和有趣的见解，直到她发现自己爱上了一个女孩，她发现了自己与他人的不同，众人憎恶取笑，母亲更是厌恶她的行为，一次次的请牧师为女儿洗涤所谓的罪恶。
一开始，珍妮特选择了屈服，可她最终还是抵不过自己真实的内心，于是她选择离家出走，遵从自己的内心，打破封建宗教的束缚，走自己选择的路。
人生从来不是只有一种选择，不同的人也永远都会有不同的人生和生活，我们要永远保持对人生的热爱，去体验生动的生活。
正如文中所说：我们随心所欲的编造故事，不把宇宙解释透彻，这是解释宇宙的好办法，也是让一切保持鲜活生动，而非封存在时间中的好办法。
每个人讲故事的方式都不一样，只是为了提醒我们，每个人眼里的故事都是不一样的。
每个人看待事物的角度是不同的，就像每个人选择的人生是不一样的，也许你的选择会面临困境，即便如此，我们也要坚定的走出属于自己的路，过属于自己的人生。
“墙是庇护，也是限制。
墙的本质注定了墙终将倾颓。
吹响自己的号角，你会看到四壁倒塌。
”“有一天，我们会发现，围墙倒塌，原来外面还有别的世界,命运还有别的可能。
”珍妮特推倒了墙的限制，从同一性中脱离而出，勇敢独立的做自己，坚定的选择属于自己的生活。
要相信，橘子不是唯一的水果，人生也不是只有一个选择，当然要去做你最期待的、最想做的事情，最终无论如何都会收获一份你喜欢的水果。
橘子不是唯一的水果读后感
橘子不是唯一的水果读后感橘子不是唯一的水果读后感当仔细品读一部作品后，大家心中一定有不少感悟，现在就让我们写一篇走心的读后感吧。
那么你真的懂得怎么写读后感吗？下面是小编为大家收集的橘子不是唯一的水果读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
橘子不是唯一的水果读后感1一开始被书名吸引了，橘子不是唯一的水果，世界上不只是有一种生活方式，正确的反面也不一定就是错误的?看了书后，发现内容不只是说了这些吧。
我不是同性恋，或者说，目前我认为我不是同性恋，所以我也无法太清楚的体会“我”对梅兰妮亦或凯蒂隐秘而热烈的情感。
但对于“我”和“母亲”之前想法观点的不同是深有体会的。
“母亲”，因为我是你的母亲，我抚养你长大，我向你输送我的世界观价值观，我希望你长成我希望的样子，希望你按照我相信的生活方式而生活着。
当母亲发现孩子的行为背离了自己的思想观念后，她是愤怒的`，她觉得“我”是个罪人。
随着我的长大，母亲与我之前的不同表现的越来越明显，这也是我们渐行渐远的过程。
我与过去的自己反抗，与曾经相信并为之热爱的世界反抗，我出走了，希望能遇到一个全新的自己。
路上多困苦，可我不能回头，更不能回头。
还有文中的宗教信仰，母亲、牧师以及一些教徒对教会的热忱以及对圣灵对洁净的追逐，可是到底什么才是真的洁净呢？上帝真实存在着吗？上帝规定了陪在男人身边的就一定是女人吗？上帝说了女人就不能爱上女人吗？上帝规定了爱恋是要分性别的吗？那么魔鬼呢?你被魔鬼附身了，要驱逐你心中的魔鬼，心之恶念又真的是可以被驱逐的吗？入了教会又是真的信仰着上帝吗？橘子不是唯一的水果读后感2橘子不是唯一的水果，这好像理所当然。
这本书其实很简单，一个小女孩在一个传统的观念背景的家庭和环境中成长，浓厚的宗教元素，但是她却和传统不太一样，她有自己的想法，有自己的性取向，并且不打算屈从。
故事很简单，成长的过程说实话我也没看到，但是文字很有魅力，除了故事以外还有寓言、童话，特别是圆桌骑士的故事，这些穿插其中，每一篇章的标题出自圣经，可能是不太了解圣经故事，对每一篇章的标题选择并不是很了解，但是从小到大我们语文阅读理解都教育我们作者肯定是精心安排的，所以我也这么默认着。