知识产权保护与发展中国家的经济增长_余长林
知识产权保护与经济增长的相关性分析
知识产权保护与经济增长的相关性分析在当今全球化和信息时代背景下，知识产权保护成为一个备受关注的问题。
尤其是对于发达国家和新兴经济体来说，知识产权保护对于经济增长具有重要的意义和影响。
本文旨在分析知识产权保护与经济增长之间的相关性，并探讨其对经济发展的积极作用。
首先，知识产权的保护对于技术创新和发明具有重要的促进作用。
良好的知识产权保护制度鼓励创新者进行研发和投资，因为他们能够依靠自身的创新成果获得专利和版权保护，从而保障其权益，并有动力进一步推动创新。
通过创新，企业能够提高生产效率，降低成本，提供更具竞争力的产品和服务，从而促进经济的增长。
其次，知识产权保护也为企业提供了合法的市场竞争环境。
保护知识产权可以有效地遏制盗版和侵权行为，减少资源流失和市场混乱。
这样，企业能够更好地保护创新成果，获得合理的收益，并避免不公平竞争。
这种公平竞争环境可以激发企业的创新潜力，进一步推动经济增长。
此外，知识产权保护还对外部投资和技术转移起到积极的促进作用。
国际投资者和跨国公司更愿意将资金和技术投入到那些拥有稳定知识产权保护制度的地区。
这种拥有完善知识产权保护制度的地区将吸引更多的外资，促进本地经济的发展和产业升级。
同时，这也为国内企业提供了学习和引进先进技术的机会，促进技术进步和创新驱动的经济增长。
然而，要实现知识产权保护与经济增长的良性互动，我们也需要注意一些挑战和问题。
首先，知识产权保护需要在合理范围内进行，避免滥用和扼杀创新的情况发生。
过度严格的知识产权保护制度可能会阻碍其他企业的进入和竞争，从而限制了经济发展的活力。
其次，知识产权保护也需要与相关的政策和体制相结合，形成一个完善的创新生态系统。
只有保护知识产权本身是不够的，还需要建立完善的教育培训体系、知识产权市场和法律监管机构等，以支持创新和知识产权的发展。
总之，知识产权保护与经济增长之间存在着紧密的相关性。
良好的知识产权保护制度能够激发创新潜力，提供公平竞争环境，吸引外部资本和技术，推动经济发展和提高生活水平。
知识产权保护与经济发展的关联
知识产权保护与经济发展的关联知识产权保护是指对创作和发明的知识产权的法律保护，包括专利、商标、版权和商业秘密等。
在全球经济的快速发展中，知识产权保护的重要性日益凸显。
本文将讨论知识产权保护与经济发展之间的关联，以及对经济增长、技术创新和国际竞争力的积极影响。
首先，知识产权保护对经济增长起到积极的作用。
知识产权的保护能够鼓励企业和个人进行创新和投入研发活动，进而推动经济的增长。
在一个知识密集型的经济体中，只有通过保护创新成果，才能激励企业进行更多的研发和创新，从而推动技术进步并带动经济增长。
例如，中国在加强知识产权保护方面取得了一系列的成果，这些措施不仅提高了国内企业的研发投入意愿，也吸引了外资的流入，推动了中国经济的快速发展。
其次，知识产权保护对技术创新的促进起到重要作用。
知识产权保护不仅能给研发者带来经济利益，还能激励创新活动的持续进行。
只有在知识产权受到有效保护的环境中，企业才能放心投入大量资源进行技术创新，因为他们知道自己的创新成果不会被他人非法复制或侵权。
这种保护机制能够增强企业的创新动力，并使创新成果顺利转化为生产力，从而推动技术进步和经济发展。
例如，苹果公司的iPhone在市场上取得了巨大成功，正是因为其知识产权得到了充分的保护，使得苹果有动力投入更多资源进行创新，推动了技术领域的进步和经济的增长。
第三，知识产权保护对国家的国际竞争力具有重要影响。
在全球化的经济背景下，国家之间的竞争不仅仅是产品和服务的竞争，更是知识和创新的竞争。
一个国家在知识产权保护方面的制度成熟与否，直接关系到其在国际竞争中的地位。
具有健全的知识产权保护制度的国家，能够吸引更多的创新投资、技术转移和人才流动，提高国家的创新能力和竞争力。
例如，美国作为全球最发达的国家之一，其保护知识产权法律体系的完善程度直接造就了美国的技术领先地位和国际竞争力。
然而，尽管知识产权保护带来了众多的积极影响，但也面临一些挑战和问题。
一些发展中国家面临知识产权保护能力不足的问题，导致创新力和竞争力偏弱。
知识产权保护对发展中的影响
知识产权保护对发展中的影响知识产权是指人类在文化、科技、艺术和创新领域所创造的智力成果的独立产权。
保护知识产权旨在激励创新和保护创作的经济利益，进而推动社会经济的发展。
在发展中国家，知识产权保护对于经济发展、科技创新和文化传承等方面都有着重要的影响。
一、经济发展知识产权保护在经济发展中起到了至关重要的作用。
首先，知识产权保护可以提高创新活动的动力。
在知识产权得到充分保护的环境下，创新者能够确保自己的研发成果得到合理回报，这就使得创新者倾向于投入更多的精力和资源进行创新活动。
这种增加的创新动力促进了经济增长。
其次，知识产权保护也有利于外部技术引进和技术转移。
对于开发中国家来说，技术引进和吸收是快速发展的一种途径。
而对知识产权的保护能够提高外国公司和技术创新者将其技术引入到发展中国家的意愿。
这就为发展中国家的技术创新和产业升级提供了机会。
最后，知识产权保护还能吸引外资，并促进国内经济发展。
投资者往往更倾向于选择知识产权得到充分保护的国家进行投资，因为这样能够有效避免技术侵权和商业风险，从而更好地保障其投资回报。
这种吸引外资的作用对于发展中国家的经济发展至关重要。
二、科技创新科技创新是推动社会进步的强大动力。
而知识产权保护对科技创新的影响不容忽视。
首先，知识产权保护为科技创新者提供了创作和发明的动力。
只有在其创新成果得到充分保护的情况下，创新者才能从中获得利益并得到激励继续进行科研工作。
其次，知识产权保护也有助于科技成果的转化和推广应用。
科技成果往往需要资源和资金进行转化和推广，而投资者通常只愿意在法律保护良好的环境下进行投资。
因此，知识产权保护对科技创新成果的转化和推广具有重要的促进作用。
最后，知识产权保护还能促进科技创新者之间的合作和交流。
科技创新需要合作和共享才能取得更大的突破，而知识产权保护能够为合作和交流提供相应的法律保障。
三、文化传承知识产权保护对于文化传承同样具有重要意义。
文化传承需要保护创作和表演的权利，以便更好地进行创造和传承。
知识产权保护对经济增长的推动作用
知识产权保护对经济增长的推动作用随着信息时代的到来，知识产权的保护变得尤为重要。
知识产权包括专利、商标、著作权等，对于推动经济增长起着关键的作用。
本文将从多个角度阐述知识产权保护对经济增长的推动作用。
首先，知识产权保护有助于推动创新。
知识产权保护可以激励人们进行创新，鼓励他们在技术、产品和文化方面做出新的贡献。
只有在知识产权受到保护的情况下，人们才能获得合理的回报和利益，从而有动力继续创新。
例如，在一个没有知识产权保护的环境中，发明者不敢将自己的创新公之于众，因为他们害怕别人将其复制或盗用。
然而，如果有健全的知识产权保护制度，发明者们将能够享有专利权并获得回报，从而激励他们继续进行创新，推动经济增长。
其次，知识产权保护有助于促进技术转移和技术进步。
知识产权保护可以鼓励技术的交流和分享，推动技术的转移到不同的地区和行业。
例如，一家公司拥有了独特的技术专利，其他公司可以通过技术转让或许可来获取这项技术，并在其产品和服务中加以应用。
这种技术的转移和应用促进了技术进步和创新，并且在市场上产生了更多的竞争，进一步推动了经济增长。
此外，知识产权保护还有助于加强创新产业的发展。
创新产业是现代经济的重要组成部分，其在经济增长中的作用日益凸显。
知识产权保护可以为创新产业的发展提供良好的环境和条件。
例如，在一个具有健全知识产权保护制度的国家，创新企业可以放心投入大量资源用于研发新产品或技术，因为他们知道他们可以拥有并保护自己的知识产权。
这种保护为创新企业提供了稳定增长的机会，促进了创新产业的繁荣和经济的增长。
最后，知识产权保护对于吸引外国投资也至关重要。
外国投资是许多国家经济增长的关键动力之一。
健全的知识产权保护制度可以给投资者提供在创新产业中安全投资的保障。
在一个具备健全知识产权保护制度的国家，外国投资者可以放心投资于创新企业和技术项目，因为他们知道他们的知识产权将受到充分保护。
这种保护为国家吸引了更多的外国投资，推动了经济的增长。
知识产权保护与经济增长的关系
知识产权保护与经济增长的关系在当今全球化的世界中，知识产权的保护对于国家和企业的发展至关重要。
知识产权是指个人或组织创造的智力成果所拥有的法律权利，包括专利、商标、著作权等。
这些权利的保护不仅能够鼓励创新，提高企业竞争力，还能推动经济的增长。
首先，知识产权保护有助于创新和发明的激励。
创新是经济增长的重要驱动力之一。
只有在一个良好的知识产权保护环境中，创新者才能获得合理的回报，并确保其独家权利得到认可和保护。
例如，一个公司研发了一种新的药物，如果没有专利保护，其他竞争对手可以随意复制和销售这种药物，导致原创者无法获得应有的利润，也失去了继续投入研发的动力。
因此，知识产权保护确保了创新者的合理权益，激发了创新活动，进而推动经济的增长。
其次，知识产权保护有利于技术转让和外国直接投资的吸引。
技术转让是国家发展和经济增长的关键要素之一。
对于发展中国家来说，吸引外国直接投资和引进先进技术至关重要。
然而，如果没有充分的知识产权保护，外国企业将不愿意将其最新的技术和专利带到一个没有保护措施的国家。
因此，知识产权保护可以提高国家的信誉和吸引力，促使外国企业将其现有的技术和经验转让给发展中国家，并帮助后者提高本国产业的竞争力。
此外，知识产权保护还有助于提高企业的竞争力和盈利能力。
在一个良好的知识产权保护环境中，企业可以更好地保护自己的品牌声誉和市场份额。
例如，著名的品牌如可口可乐和苹果，拥有强大的知识产权保护体系，使得其他企业难以仿制其产品或滥用其品牌。
这不仅有效地维护了企业的市场地位，还为企业创造了可观的利润。
因此，对知识产权保护的重视可以提高企业的竞争力，获得更多的市场份额和利润。
然而，当前全球知识产权保护仍然存在一些挑战和争议。
一方面，一些发展中国家认为知识产权保护过于强调产权人的权益，未能充分考虑到发展中国家的需求和利益。
这也导致了知识产权保护的不均衡和不公平。
另一方面，一些人担心知识产权保护会导致创新的垄断和价格过高，限制了公众的利益。
知识产权保护与国家经济发展的全局性和战略性
知识产权保护与国家经济发展的全局性和战略性摘要知识产权的保护不仅仅是对知识产权权益人的保护，更是对国家经济发展的全局性和战略性的考量。
知识产权的保护不仅涉及到国内创新技术和产业的发展，还关乎国家在国际市场中的竞争地位和利益。
本文将探讨知识产权保护与国家经济发展的密切关系，并提出相应的政策建议。
1. 知识产权和经济发展的关系知识产权是知识经济时代的重要产物，其保护既能激励创新，也能保护创新成果。
知识产权的保护不仅对知识产权权益人具有重要意义，更是对促进经济发展有着全局性和战略性的作用。
知识产权的保护有助于促进技术进步、创新活动和产业升级，进而推动经济发展。
2. 知识产权保护对技术创新的推动作用知识产权的保护对技术创新具有重要的推动作用。
只有保护知识产权，才能够鼓励企业和个人进行技术创新。
知识产权保护能够使创新者获得合理的回报，从而激发他们继续进行创新活动。
同时，知识产权保护还能够吸引更多的投资，为技术创新提供资金支持。
3. 知识产权保护对产业升级的推动作用知识产权的保护对产业升级也起到了重要的推动作用。
只有保护知识产权，才能够保证企业在技术创新中获得竞争优势，从而推动产业向高附加值和高技术含量方向升级。
知识产权保护能够激励企业进行研发投入，提高技术水平，加强与国际市场的竞争能力。
4. 知识产权保护对国家在国际市场中的竞争地位的重要性知识产权的保护对国家在国际市场中的竞争地位具有重要意义。
只有保护知识产权，才能够确保国家企业在国际市场中享有公平竞争的环境，保护国家利益。
同时，知识产权保护还能够提升国家在国际市场中的声誉和形象，增强吸引外商投资的竞争力。
5. 加强知识产权保护的政策建议为了保护知识产权并促进国家经济发展，需要采取一系列的政策措施：1.加强立法保护。
制定完善的法律法规，明确知识产权权益人的权利，加大对知识产权侵权行为的打击力度。
2.改善法律执行环境。
建立健全的知识产权司法体系，提高法院对知识产权案件的审理效率，加大对知识产权侵权行为的打击力度。
知识产权保护与社会经济发展的互动关系
知识产权保护与社会经济发展的互动关系知识产权保护是指国家法律对知识产权进行的保护和维护，旨在激励创新、推动科技进步和经济发展。
而社会经济发展则是一个国家或地区综合发展的总体目标，涉及到政治、经济、文化等方面。
知识产权保护与社会经济发展存在着密切的互动关系，下面我将从几个方面进行阐述。
一、知识产权保护促进技术创新和经济增长知识产权保护的核心在于激励创新，通过给予创新者一定的专利权、著作权等权益保护，鼓励他们继续投入精力和资源进行研发和创新。
这种保护机制能够提高创新者的收益，增加他们对创新的动力，从而促进了技术创新的发展，为社会经济发展提供了新的动力源泉。
例如，先进的技术创新可以带来生产效率的提高，降低生产成本，增加企业利润。
而这些企业的发展又会带动相关产业的发展，形成产业链条和集群效应。
在这个过程中，知识产权的保护起到了重要的作用，能够推动技术创新的不断突破，推动经济的快速增长。
二、知识产权保护助力企业竞争力的提升在全球化的背景下，知识经济的竞争已经成为各国经济竞争的核心。
知识产权保护对于企业的竞争力提升至关重要。
在知识产权得到有效保护的国家，企业可以享受到自主创新带来的巨大竞争优势。
他们可以通过技术秘密、商业秘密、品牌、专利等各种知识产权手段来巩固自身市场地位，迅速抢占市场份额，形成品牌效应。
另一方面，在知识产权保护得到重视的国家，企业对知识产权的创造和运用也更加重视。
企业在创新过程中，能够更好地保护自身知识产权，防止技术被盗用、模仿和侵权。
这样一来，企业就能够更加安心地进行新产品研发和市场拓展，提高经济效益，提升市场竞争力。
三、知识产权保护助推文化创作与传承文化是一个国家和民族的独特标识，也是经济和社会进步的重要组成部分。
知识产权保护对于文化创作和传承发挥着至关重要的作用。
只有保护好知识产权，才能有效鼓励艺术家、作家、音乐家等文化创作者进行创作，维护他们的创作权益，推动文化创作的繁荣发展。
同时，知识产权保护也能够促进文化传承。
知识产权与中 国经济高质量发展的关系研究
知识产权与中国经济高质量发展的关系研究在当今全球经济竞争日益激烈的背景下，知识产权已成为推动经济发展的关键因素之一。
对于中国而言，知识产权与经济高质量发展之间存在着紧密而复杂的关系。
理解和把握这种关系，对于实现中国经济的持续、稳定和高质量增长具有重要意义。
知识产权是指人们对其智力劳动成果所享有的法定权利，包括专利、商标、著作权等。
这些权利的保护和运用，为创新活动提供了激励和保障，从而促进了技术进步、产业升级和经济结构的优化。
一方面，知识产权的有效保护能够激发创新活力。
当创新者的成果能够得到法律的明确保护，他们将更有动力投入到研发和创造中。
因为他们知道自己的努力和投入能够获得相应的回报，这种回报预期激励着他们不断探索新的技术、产品和服务。
以中国的高科技企业为例，华为、中兴等公司在通信技术领域投入了大量的研发资源，并且通过专利保护，使其在全球市场上获得了竞争优势。
正是由于对知识产权的有力保护，这些企业才能够放心地进行创新，推动行业的技术进步。
另一方面，知识产权的运用有助于提升企业的竞争力。
拥有核心知识产权的企业，可以通过专利许可、技术转让等方式实现知识产权的商业化，从而获得经济收益。
同时，知识产权也可以作为企业的重要资产，提升企业的市场价值和品牌形象。
比如，一些知名品牌凭借其独特的商标和品牌形象，在市场上赢得了消费者的信任和青睐，从而实现了更高的销售额和利润。
知识产权对于产业升级也具有重要的推动作用。
在传统产业中，通过引入新的知识产权和技术创新，可以实现生产工艺的改进、产品质量的提升和能源消耗的降低，从而推动传统产业向高端化、智能化和绿色化方向发展。
在新兴产业领域，知识产权更是企业立足和发展的关键。
比如，在生物医药、新能源、人工智能等领域，核心技术的专利往往决定了企业在市场中的地位和发展前景。
此外，知识产权的发展还能够促进经济结构的优化。
随着知识产权密集型产业的不断壮大，其在国民经济中的比重逐渐增加，推动经济结构从以劳动密集型和资源密集型为主向以知识密集型和技术密集型为主转变。
知识产权保护与发展中国家的经济增长
护 对 贸易 、 Ｄ 等技 术转 移 渠道 的影 响是模 糊不 清 的（ ｓｕ ＆ Ｐｎ ｂｒ ，９ ５ Ｙ ｎ ＦＩ Ｍａｋｓ ｅｕ ａ ｉ１９ ； ａｇ＆Ｍａｋｓ２０ ； ｔ ｓｕ ，０ １
２ １ 第 ２期 ０ ０年 （ 总第 １８ ） ９期
厦 门大 学 学 报 （ 学 社 会 科 学 版 ） 哲 Ｊ Ｕ Ｎ ＬＯ ／ Ｍ ＮＵ ｒＥ Ｓｒ （ ｍ ＆ Ｓｃａ Ｓｉ ｃｓ Ｏ Ｒ Ａ ＦＸＡ Ｅ Ｎ Ｖ Ｒ ｒＹ Ａ ｏｉ ｃ ｎｅ） ｌ ｅ
Ｎｏ． ０１ ２２ ０ Ｇｅ ｅ ａ ｅ ａ ｎ ｒｌＳ ｆｌ Ｎｏ．９８ ｉ １
保护制 度就 成 为促 进知 识 生产 与经 济增 长 的重要 制度 安排 。 无 论是 在 国际 经济 理论 学 界还 是在 国际社会 政 策谈 判 领 域 ， 识 产 权 保 护 能否 促 进 发展 中国 知
家的技 术进 步 与经 济增 长一 直 备受 争议 。加强 知识 产权保 护 通过 鼓励 自主创 新 而促进 一 国 的技 术
进 步 ， 同时抑 制 了发展 中 国家对 发达 国家 技术 的模 仿而 阻 碍一 国 的技术 进 步 ， 但 发展 中 国家 的知 识 产权 制度 安排 体 现 了技 术 政 策 在 鼓 励 自主 创 新 和 国外模 仿 两难 中权 衡 （ ｈｎ＆ Ｐ ｔｔ ｕ ，０ ５ 。 Ｃｅ ｕ ｉｎ ｎ ２０ ） ｔａ 在 开放 经济 条件 下 ， 国可 以 直接 或 间 接 地 通过 创 新 、 易 、 Ｄ 等 渠 道 获 得 技 术 进 步 。加 强 知 识 一 贸 ＦＩ
水 平 创 新 的 内 生 增 长 模 型 的 研 究 表 明 ， 识 产 权 保 护 对 发 展 中 国 家 经 济 增 长 的影 响 呈 现 非 线 性 关 知 系 的特 征 ， 效 应 依 赖 于 发 展 中 国 家 与 发 达 国 家 的技 术 差 距 。 当 技 术 差 距 较 大 时 ， 松 的 知 识 产 其 宽 权 保 护 政 策 会 有 利 于 发 展 中 国 家 的 经 济 增 长 ； 技 术 差 距 较 小 时 ， 格 的 知 识 产 权 保 护 政 策 会 有 当 严 利 于发 展 中 国 家 的经 济 增 长 。 从 促 进 经 济 增 长 的角 度 而 言 ， 国 应 根 据 各 地 区 的 技 术 水 平 和 经 济 我 发 展 水 平 来 制定 适 宜 的知 识 产 权 保 护 政 策 。 关 键 词 ： 识 产 权 保 护 ；经 济 增 长 ； 术 差 距 ； 展 中 国家 知 技 发 中 图分 类 号 ：０ １２ Ｆ ６ ． 文献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：４８ ０６（０００ — ０１ ０ ０３ — ４０２１） ０５ — ７ ２
知识产权保护对经济增长的贡献
知识产权保护对经济增长的贡献在当今的经济发展中，知识产权保护逐渐成为各国政府关注的重点。
知识产权的保护对于企业创新和经济增长有着重要的贡献。
本文将详细探究知识产权保护对经济增长的贡献。
一、知识产权保护能够鼓励创新知识产权保护是保护创新成果的一种方式，它可以激发企业的创新热情。
假如大家的创新成果得不到保护，那么后续可能会存在大量的复制与仿制，哪怕创新者付出了较高的代价，但它所创造出来的价值却很难得到体现，也就没有继续创新的积极性了。
而知识产权保护则可以让创新者将其创新成果保护起来，从而获得合法授权，进一步保护了其创新成果，增加企业的非物质价值。
二、知识产权保护能够增强发明者的收益独家知识产权能够确保发明者对其创造的知识进行有效地支配，由此增强了其收益。
假如发明者创造出了一个新的产品，但是其他人在没有经过授权的情况下将其复制了下来，那么发明者的收益就会受到极大的影响。
而通过知识产权保护，发明者有了独家所有权，其他人必须支付其授权费用才能使用其知识产权。
这样一来，发明者的经济利益得到了保障，保护了其利益的同时也增强了创新的动力。
三、知识产权保护能够促进经济乐观预期知识产权制度的完善会给企业创新带来稳定的发展预期，从而呈现经济乐观预期。
企业知道他们的创新成果将得到有效的保护，从而将会受到市场的回报。
保护知识产权还能让更多的人受益，因为它能够保障企业网络安全，防止知识产权的侵害，也能够增强公众对企业实力的认识。
四、知识产权保护能够提高企业竞争力知识产权制度的完善可以保障企业的创新成果，让企业在技术、工艺等方面形成优势。
知识产权保护还可以防止侵权行为，从而提高企业市场竞争力和品牌形象。
假如企业的知识产权得不到有效的保障，那么任何人都可以使用企业的技术、工艺和生产制度，从而导致企业的核心竞争力被侵犯。
五、知识产权保护能够推动技术创新知识产权保护还能够促进技术创新的发展，这也是知识产权保护最终能够促成经济增长的主要原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ηε时
,
5g 5β
>
0
, 加强知识产权保护可以促进发展中国家技术进步率和经济增长率
,
从而有利于发展中国家的经济增长 。其主要逻辑是 :NN3 越大 ,技术差距 N 3 - N 就越小 ,μ(1 - ε) (1
-
β)
N N3
(N3
-
N) 就越小 。这意味着较小的技术差距导致更少可供选择的技术模仿空间和更高的
新 。加强发展中国家知识产权保护 ,会提高研发部门进行研发投资的积极性 , 从而能够促进技术进
步经济增长 。
模仿成本 ,发展中国家模仿的技术选择集就越小 ,此时技术进步主要依赖于自主创新 , 这是一种反
向机制 。NN3
越大 ,μ(1
-
ε)
(1
-
β)
N N3
(N3
-
N) 会由于NN3 的增大而增大 ,这是一种正向机制 。当
相对技术水平较高时 ,此时反向机制占主导地位 , 此时发展中国家的技术进步主要依赖于自主创
二 、模型的设定
沿袭 Romer (1990) 基本分析框架 ,考察发展中国家的三部门经济系统 :最终产品部门 、中间产品 部门和研发 (R&D) 部门 。
(一) 最终产品部门
最终产品部门的总量生产函数采用扩展的 Dixit - Stiglitz 函数形式 :
N
∫ Y = A ( HY) 1- α ( Xi) αdi A > 0 ,0 < α < 1
本文则在 Romer (1990) 水平创新分析框架基础上加以改进 ,来分析发展中国家知识产权保护对 其经济增长的影响 。与其他研究相比较 ,本文主要有两个特色 :一是理论分析方面 ,本文假定发展 中国家在进行国外技术模仿的同时还进行自主创新 ,考虑加强知识产权保护在鼓励自主创新和国 外技术模仿两难中的权衡 ;二是实证分析方面 ,我们通过把发展中国家样本划分为高技术差距和低 技术差距发展中国家两个样本 ,来分别验证发展中国家的知识产权保护对其经济增长的影响 。
Xi
=
HY
(
Aα)
Pi
1
1 -α
(2)
N
∫ WY = (1 - α) A ( HY) - α ( Xi)αdi
(3)
0
(二) 中间产品部门
在中间产品部门 , 市场是垄断竞争的 , 每个企业只生产一种中间产品 。借鉴 Romer (1990) 的研 究思路 ,假设一单位任一类型中间产品的生产正好消耗一单位的最终产品 。所以根据中间产品部门 利润最大化的一阶条件可得中间产品部门的垄断定价为 :
自主创新和国外模仿两难中的权衡 。
(四) 消费者偏好
假定经济体中的代表性家庭是无限期生存的 Ramsey 家庭 ,存在一个固定弹性的效用函数 :
∫ ∫ U =
∞
e
- ρtU
(
C)
dt
=
0
∞
e
-
ρt
0
C1 - θ 1-
θ- 1dt
(7)
ρ为主观的时间偏好率 ,θ为跨期替代弹性的倒数 ,由代表性家庭跨期效用最大化条件可得 :
·52 ·
家知识资本存量构成的设定思路 ,假设发展中国家研发部门的生产函数设定为如下形式 :
N
= ηεHN (βN)
+ μ(1
-
ε)
HN (1
-
β)
N N3
(N3
-
N)
(6)
其中 , N
为发展中国家研发部门知识的增量 , N 3
为发达国家的技术知识存量
,
N N3
代表相对技
术水平 ,体现为发展中国家与发达国家的技术差距 ,其经济意义是相当于发展中国家对发达国家先
知识产权保护与发展中国家的经济增长Ξ
余长林
(厦门大学 宏观经济研究中心 ,福建 厦门 361005)
摘 要 :知识产权保护能否促进发展中国家的技术进步和经济增长一直备受争议 。基于拓展 水平创新的内生增长模型的研究表明 ,知识产权保护对发展中国家经济增长的影响呈现非线性关 系的特征 ,其效应依赖于发展中国家与发达国家的技术差距 。当技术差距较大时 ,宽松的知识产 权保护政策会有利于发展中国家的经济增长 ;当技术差距较小时 ,严格的知识产权保护政策会有 利于发展中国家的经济增长 。从促进经济增长的角度而言 ,我国应根据各地区的技术水平和经济 发展水平来制定适宜的知识产权保护政策 。
·51 ·
知识产权保护对经济增长的影响是不确定的 。在一些发达国家 ,创新能力较强 ,因此加强知识产权 保护能够激励创新 ,进而促进经济增长 ;但对于其他中 、低等收入国家而言 ,模仿是技术进步的重要 途径 ,因此加强知识产权保护可能反而会在一定程度上阻碍经济增长 。
一些实证研究也证明了这种不确定性的存在 。Gould 和 Gruben (1996) 利用跨国数据实证研究 结果显示 ,知识产权保护制度健全的国家其经济增长一般都比那些保护制度不健全的国家有更高 的增长率 。Thompson 和 Rushing(1999) 利用 112 个国家 1970 - 1985 年间的数据实证研究结果表明 , 知识产权保护对经济增长的影响存在某一临界值水平 ,高于临界值水平的国家 ,其知识产权保护与 经济增长之间呈现正向关系 。Falvey、Foster 和 Greenaway (2006) 通过划分不同发达程度的国家研究 表明 ,在发达国家和不发达国家中 ,知识产权保护与经济增长之间呈现显著的正相关关系 ,而中等 发达水平国家的知识产权保护效应不显著 。
rN
+ μ(1
-
ε)
(1
-
β)
N N3
(N3
-
N) ]
(10)
令NN3 = G 表示发展中国家相对于发达国家的技术水平 ,也体现了两国技术差距的大小 , 即 G
① 本节则采用技术溢出程度作为知识产权保护力度的度量指标 (Zigic ,2000) 。知识产权保护强度越弱 ,技术溢 出程度越大 ;知识产权保护程度越强 ,技术溢出程度越小 。
-
1) ] ,当
G
>
μ(1 - ε) μ(1 - ε)
ηε时
,
5g 5β
>
0;当
0
<
G
<
μ(1 - ε) μ(1 - ε)
ηε时
, 当 55βg
<
0
时
, 表明发展中国家知识产权保护对经济增长率的影响取决
于发展中国家相对于发达国家的技术水平 。当发展中国家相对于发达国家的技术水平较高时 ,即
G
>
μ(1 - ε) μ(1 - ε)
关键词 :知识产权保护 ; 经济增长 ; 技术差距 ; 发展中国家 中图分类号 :F061. 2 文献标识码 :A 文章编号 :0438 - 0460(2010) 02 - 0051 - 07
一 、引言
内生增长理论认为 , 知识的积累与创新是经济增长的重 要 源 泉 ( Romer , 1990 ; Grossman & Helpman ,1991 ;Aghion & Howitt ,1992) 。知识产权具有公共产品的主要特征 ,其公共产品的性质使得 企业对研发投资的激励降低 ,因而通过知识产权保护有助于形成激励 。因此 ,一个有效的知识产权 保护制度就成为促进知识生产与经济增长的重要制度安排 。
gc
=
C C
=
1 θ
(
r
-
ρ)
(8)
三 、模型的分析
(一) 模型的市场竞争均衡
假设研发部门人力资本报酬率为 WN , 中间产品的专利价格为 PN , 由于研发部门的充分竞争 性 ,所以根据零利润条件 ,则投入到研发部门的人力资本报酬率为 :
WN
=
PN [ηε(βN)
+ μ(1
-
ε)
(1
-
β)
Ξ 收稿日期 :2009 - 08 - 21 基金项目 :国家社科基金重大项目“扩大国内需求的宏观经济政策研究”( 08 &ZD034) ;教育部文科重点研究
基地重大研究项目“经济全球化条件下中国经济增长的动态效率研究”(06JJD790029) 作者简介 :余长林 ,男 ,河南信阳人 ,厦门大学宏观经济研究中心助理教授 ,经济学博士 。
2010 年第 2 期 厦门大学学报 (哲学社会科学版) No. 2 2010 (总第 198 期) JOURNAL OF XIAMEN UNIVERSITY(Arts & Social Sciences) General Serial No. 198
N N3
(N3
-
N) ]
(9)
人力资本在最终产品部门和研发部门自由流动 ,经济系统处于均衡时 ,最终产品部门和研发部
门的人力资本报酬率必定相等 ,即 WY = WN ,同时运用 (2) 、(3) 、(4) 、(5) 、(9) 及研发部门的无套利
条件
PN
=
π
r
,
可得
HY 的表达式为 :
HY
=
α[ηε(βN )
无论是在国际经济理论学界还是在国际社会政策谈判领域 ,知识产权保护能否促进发展中国 家的技术进步与经济增长一直备受争议 。加强知识产权保护通过鼓励自主创新而促进一国的技术 进步 ,但同时抑制了发展中国家对发达国家技术的模仿而阻碍一国的技术进步 ,发展中国家的知识 产权制度安排体现了技术政策在鼓励自主创新和国外模仿两难中权衡 (Chen & Puttitanun ,2005) 。 在开放经济条件下 ,一国可以直接或间接地通过创新 、贸易 、FDI 等渠道获得技术进步 。加强知识 产权保护会对这些渠道产生重要影响 ,进而会通过技术转移而影响一国的经济增长 ,但知识产权保 护对贸易 、FDI 等技术转移渠道的影响是模糊不清的 (Maskus & Penubarti ,1995 ; Yang &Maskus ,2001 ; Smith ,2001) 。由于知识产权保护在不同技术获取渠道中所起的作用不同 ,有时甚至相反 ,因此加强