《政治经济学及赋税原理》读后感
政治经济学及赋税原理读后感
政治经济学及赋税原理读后感
政治经济学及赋税原理是一本经典的经济学著作，它深入浅出
地阐述了政治经济学的基本理论和赋税原理的重要性。
通过阅读这
本书，我对经济学的理论体系有了更深入的了解，也对赋税原理有
了更清晰的认识。
首先，政治经济学及赋税原理从宏观经济学的角度出发，系统
地阐述了经济学的基本概念和原理。
作者通过对供求关系、市场机制、价格形成等方面的分析，揭示了经济运行的规律和特点。
这些
理论的阐述，使我对经济学的相关知识有了更系统的认识，也对市
场经济的运行机制有了更清晰的认识。
其次，政治经济学及赋税原理对赋税原理进行了深入的探讨。
作者通过对赋税原理的阐述，揭示了税收在经济运行中的重要作用。
税收不仅是国家财政的重要来源，更是调节经济运行、促进社会公
平的重要手段。
通过对赋税原理的学习，我对税收的重要性有了更
深刻的认识，也对税收政策的制定有了更清晰的认识。
此外，政治经济学及赋税原理还对市场经济的运行机制进行了
深入的探讨。
作者通过对市场经济的运行规律和特点的分析，揭示
了市场经济的优势和局限性。
通过对市场经济的学习，我对市场经济的运行机制有了更深刻的认识，也对市场经济的发展方向有了更清晰的认识。
总的来说，政治经济学及赋税原理是一本经典的经济学著作，它深入浅出地阐述了政治经济学的基本理论和赋税原理的重要性。
通过对这本书的阅读，我对经济学的理论体系有了更深入的了解，也对赋税原理有了更清晰的认识。
希望通过对这本书的学习，能够对经济学的相关知识有更系统的认识，也能够对税收政策的制定有更清晰的认识。
政治经济学心得优质（精选8篇）
政治经济学心得优质（精选8篇）政治经济学心得优质篇1这学期的马克思主义政治经济学原理课程让我有机会第一次真正地有机会接触了经济学原理和知识。
经济学是当今非常热的学科领域，我一直对经济学非常感兴趣，但始终没有能够很好地了解它，更别说是掌握和运用了。
幸运的是，马克思主义经济学原理课给我提供了一个最好的平台，让我得以开始对经济学原理的学习。
关于经济学，课本上的概念公式等非常多，记忆和理解起来也就相应得非常困难。
所以，我个人认为我们前段时间的那次讨论课这样的形式特别好，通过自已认真思考您提出的问题并在上课时听同学们的发言，了解同学们对这些问题的看法，这对于我正确深刻理解学习内容有着很大的帮助。
比如说，您提过这样的问题：知识能否创造价值，资本能否创造价值?我在课下想了很多，课上也想来发言了，而且当时课堂上对这个问题的讨论也非常激烈。
在综合了同学们的观点和自已课下的查阅资料之后，我对这个问题有了自己的想法，理解也更加深刻了。
我下面想谈一下我对这个问题的想法，以及对马克思劳动价值理论的理解。
首先讨论一下劳动价值理论，这个对于解释老师提出的问题是很重要的。
劳动价值理论讨论的是劳动是创造商品价值的源泉的问题。
马克思曾经多次明确地指出，劳动是创造商品价值的源泉和实体，但对于“劳动”的定义却不是特别清楚。
所以说，现在的问题主要是如何去认识这个“劳动”。
根据查阅的资料，按照传统的政治经济学观点，只有物质生产部门的体力为主的劳动才是创造价值的劳动。
然而随着经济和社会的发展，一个以知识创新为特征的新经济时代正在深刻地改变着人们的生产和生活方式。
以信息技术和知识为核心的现代科学技术和资本成了除劳动力之外的两项最重要的生产要素，而且在生产过程中发挥着越来越重要的作用。
很明显，现代社会劳动的形式已经发生了深刻的变化，劳动要素由以体力劳动占绝大部分变成了脑力劳动和体力劳动共存，而且体力劳动的地位还是迅速提高。
我们对当代社会劳动形式这一新特点，在分析、研究劳动创造价值时必须给予充分的考虑。
2024年政治经济学学习心得样本（三篇）
2024年政治经济学学习心得样本1、马克思主义政治经济学对社会生产关系的探讨是其核心研究内容。
物质资料的生产是研究的起点，因为人类生存与进步的基础是物质生活资料，而这些资料的获取源于物质生产活动。
物质生产是社会的基础，其他如政治、文化等现象都依赖于物质生产的发展。
社会生产关系是研究的核心对象。
在特定的社会环境中，人们共同参与生产活动，形成复杂的社会生产关系。
这些关系构成了社会的基础结构，其中生产关系是所有社会关系的基础。
马克思主义政治经济学关注的生产关系不仅包括生产过程中的人际关系，还包括生产、分配、交换和消费等更广泛的生产关系体系。
生产资料的所有制和生产资料与劳动力的结合方式是生产关系的核心，它们从根本上决定了社会的经济性质。
研究生产关系需要考虑生产力的发展状况。
生产关系的演变始终受到生产力发展水平的制约，两者之间的辩证关系决定了生产关系的变革。
经济基础与上层建筑的矛盾运动也影响着生产关系的形成和发展。
2、社会再生产过程包括生产、分配、交换和消费四个相互关联的环节。
3、理解生产关系必须适应生产力性质的规律至关重要。
这一规律表明生产力是社会发展的决定性力量，它决定生产关系的性质，而生产关系反过来又影响生产力的发展。
生产关系与生产力的适应性是一个动态过程，表现为从适应到不适应，再到通过变革实现新的适应。
这一规律在人类社会的各个阶段都起着推动作用，决定着社会形态的更替和内部的演化。
正确把握生产关系适应生产力性质的规律，对于无产阶级政党制定政策和社会主义国家的决策具有重要的指导意义。
2024年政治经济学学习心得样本（二）政治经济学，作为我们大学生必修的重要课程，其重要性不言而喻。
此门课程不仅具有高度的理论价值，更在实践中展现出广泛的应用前景。
尽管在学习过程中，其复杂的概念和深邃的理论体系可能带来一定的枯燥与挑战，但当我们回顾整个学习历程时，不难发现，我们已从中汲取了丰富的知识养分，许多内容更是对我们产生了深刻的启发作用。
政治经济学及赋税原理读后感5000字
政治经济学及赋税原理读后感5000字
读完《政治经济学及赋税原理》给我留下了深刻的印象。
一、关于赋税
1.赋税种类繁多
《政治经济学及赋税原理》让我了解到，赋税可以分为人头税、财产税、消费税和贸易税等多种类型。
它是政府收取经济活动收入的一种重要途径，它或直接从个
人和企业所得收入中收取，或以各种消费物品作为税收收入。
2.赋税带来的经济效益
赋税收入不仅是政府支出的主要来源，而且也是维护社会稳定和调节经济活动的重要手段。
它有助于缩小贫富差距，消除对贫困地区发展的差距，推动和促进区域经济的均衡发展，从而促进整个社会的可持续发展。
二、关于政治经济学
1.政治经济学的重要性
通过《政治经济学及赋税原理》，我清楚地认识到，政治经济学是考察政治和经济关系的一门学科，它有助于分析政治中不同派系之间的利益分歧和配合。
同时，
它也能够帮助人们了解市场经济、政府干预和财政政策等运营经济的方式等重要经济问题。
2.政治经济学的实践性
当今世界社会经济发展迅速，政治和经济之间的关系也在发生变化，政治经济学的实践性也源源不断。
比如，可以运用它促进国际贸易，实现政府和社会的平衡，以促进各国经济发展。
它也可以用来实现社会经济正义，公平地分配财富，确保公众获得充分福利。
三、结论
从书中，我深刻地认识到赋税是一项重要的财政政策，它可以推进经济可持续发展，保护社会公平。
此外，书中也提到了政治经济学，它在调节政治与经济关系方面
起着不可忽视的作用。
今后，我将继续深入钻研政治经济学，运用它在多个领域实现政策效益。
2024年政治经济学学习心得范例(4篇)
2024年政治经济学学习心得范例政治经济学是一门研究经济体制、经济关系和政治经济体制相互影响的学科。
在学习政治经济学的过程中，我不仅对经济的运行机制有了更深入的理解，也对政治与经济的关系有了更清晰的认识。
下面是我在学习政治经济学过程中的一些心得和体会。
首先，在学习政治经济学的过程中，我认识到经济活动与政治环境息息相关。
经济活动受到政府政策、法律法规等政治因素的影响，同时也会对政治环境产生重要影响。
比如，政府的税收政策可以影响企业的经营决策，政府对外贸易政策的变化也会对国家的经济发展产生重要影响。
因此，政治经济学对于理解经济与政治的相互作用以及经济活动背后的政治因素具有重要意义。
其次，在学习政治经济学的过程中，我深刻认识到经济发展有其内在的规律和机制。
经济学家在研究和分析经济问题时，往往从不同的理论框架出发，通过实证研究、数据分析等方法来解析经济活动的规律和机制。
例如，供求关系是决定商品价格的重要因素，库兹涅茨曲线则解释了收入不平等与经济增长之间的关系。
这些理论和工具的运用可以帮助我们更好地理解经济现象，把握经济发展的趋势。
再次，在学习政治经济学的过程中，我深刻认识到政府在经济中的作用是不可忽视的。
政府作为经济的管理者和调节者，具有通过制定政策和干预市场经济来实现公共利益的重要职责。
政府的经济政策可以对经济发展产生积极的影响，促进经济增长和社会进步。
然而，政府的干预也可能导致市场失灵和资源配置不优等问题。
因此，政府在经济中的作用应该均衡、适度，并且要基于科学的理论和良好的实践来制定政策。
此外，在学习政治经济学的过程中，我也注意到经济学研究的主体是人类。
经济学并不仅仅关注冷冰冰的数字和理论模型，而是将人的行为和活动纳入其中。
经济学从人的需求、利益、行为等角度来分析经济问题，考虑经济活动对人的福利和生活质量的影响。
这一点告诉我们，经济学要从人的角度出发，关注人的需求和发展，追求人民的幸福和社会的进步。
2024年政治经济学学习心得范例(2篇)
2024年政治经济学学习心得范例自从我开始学习政治经济学以来，我对这门学科产生了浓厚的兴趣。
政治经济学是研究社会生产和分配的规律以及政治与经济之间的相互关系的学科。
通过学习政治经济学，我不仅深入了解了经济运行的原理和规律，还对现代社会的政治经济问题有了更深刻的认识。
在这篇心得中，我将分享我在学习政治经济学过程中的体会和收获。
首先，政治经济学使我意识到经济问题和政治问题密不可分、相互影响。
在以往的学习中，我习惯性地将经济问题和政治问题分开来思考。
然而，通过学习政治经济学，我发现经济问题和政治问题实际上是紧密联系在一起的。
政治制度对经济发展有着重要的影响，而经济发展又会反过来对政治制度产生影响。
一个国家的经济体制决定了资源的配置方式，而政治体制则影响着经济发展的方向和速度。
例如，资本主义经济体制下的市场机制在资源配置中起着重要作用，而民主政治则保护了个人权益和市场的公平竞争。
因此，在解决经济问题时，不能忽视政治问题的存在，而在解决政治问题时，也要考虑经济因素的影响。
其次，政治经济学教会了我如何理解和分析经济现象。
经济现象往往与人们的行为和决策密切相关，而政治经济学正是研究这一现象的学科。
通过学习政治经济学，我学会了如何运用相关的理论和方法，来解释和分析各种经济现象。
例如，通过学习供求关系和价格理论，我能够更好地理解价格形成的原理，以及供需决定价格的因素。
同时，政治经济学的学习也让我认识到，经济现象往往有着历史和制度的背景，不能简单地从经济学角度解释。
政治经济学强调了制度因素对经济发展的影响，通过分析这些因素，可以更全面地了解和解释经济现象。
再次，政治经济学培养了我对社会问题的关注和思考能力。
政治经济学研究的是我们生活的社会，通过学习这门学科，我对社会各个方面的问题都产生了浓厚的兴趣。
例如，在学习政治经济学的过程中，我对贫富差距和社会不平等问题有了更深刻的认识。
我了解到，市场经济下的贫富差距是不可避免的，但政府可以通过税收和社会政策来减少不平等。
2024年政治经济学学习心得（六篇）
2024年政治经济学学习心得学习政治经济学的体会政治经济学是一门博大精深且具有实践意义的学科，通过深入学习，我对经济运行的法则以及影响经济发展的多元要素有了透彻的认知。
在这个过程中，我不仅积累了知识，更锻炼了批判性思考和问题解决的能力。
学习政治经济学使我深刻领悟了经济运行的内在规律。
它揭示了供给与需求的互动关系，使我明白经济现象本质上是人类对资源和利益的追求。
通过学习供给与需求变动对价格和产量的影响，我能够更准确地把握市场经济的运作机制，为未来在实际生活中做出经济决策提供了理论依据。
我认识到经济发展的复杂性，这得益于对各种影响因素的深入探讨。
通过分析政府的经济政策，我理解到政府在经济中的关键角色，其通过货币政策和财政政策的调整，可以引导和稳定经济运行。
政府对资源分配和市场监督的重要性也在我心中留下了深刻印象，这都是政治经济学学习的宝贵收获。
学习政治经济学也促进了我批判思维和问题分析技巧的提升。
在研究经济理论和案例的过程中，我学会了从多维度审视问题，具备了辨别和深入分析经济问题的能力。
这使我能够在面对经济现象时保持客观，做出明智的判断和决策。
政治经济学的学习不仅是理论知识的积累，更是对社会经济现象深入剖析的过程。
在我个人的学习旅程中，我更加深刻地感受到这门学科对我个人成长的积极影响。
它赋予我理解和解读经济运行规律的能力，以及批判性思考和问题解决的技巧，为我未来在生活和工作中做出明智的经济决策奠定了坚实基础。
未来，我将继续深化对政治经济学理论的研究，努力提升自己的经济分析能力。
我将把所学知识应用到实践中，密切关注经济动态和政策变化，通过实践经验的积累，进一步提高分析问题和决策的能力。
总之，政治经济学的学习对我产生了深远的影响。
它不仅丰富了我的知识库，更锻炼了我的思维能力和问题解决技巧。
我坚信，在未来的日子里，我将能够有效地将政治经济学的理论应用于实践，做出正确的经济决策，为社会和个人的发展做出积极的贡献。
政治经济学及赋税原理
《政治经济学及赋税原理》读书笔记-----大卫.李嘉图李嘉图（David Richardo,1772~1823年）是英国资产阶级古典政治经济学最杰出的代表和完成者。
《政治经济学及赋税原理》（以下简称《原理》）是他在经济理论方面的主要代表作。
马克思对他曾经给于很高的评价，称他是英国古典政治经济学的“最后的伟大的代表”，指出“李嘉图的学说严峻地总括了作为现代资产阶级典型的整个英国资产阶级的观点”。
李嘉图的经济学说主要是在《原理》这部著作中完成的。
李嘉图出生在英国一个犹太人的家庭，父亲是个有钱的伦敦证券交易所经纪人。
他少年时代没受过什么正规教育，从14岁起就跟随她的父亲在证券交易所做生意。
1793年他21岁时因为改变宗教信仰而脱离家庭，独立进行证券交易活动。
到25岁左右他已经在投机活动中发财致富，变成了百万富翁，于是转而致力于自然科学的学习和研究，钻研过物理、化学、矿物学和地质学等。
1799年他阅读了亚当.斯密的《国富论》，从此对政治经济学发生兴趣。
但是他真正着手研究政治经济学，是在1809年参加当时有关货币银行问题的争议以后。
他曾经发表《黄金的价格》等论文，批判当时英格兰银行滥发纸币的政策，要求发行稳定和可靠的银行券，维护资产阶级利益。
1814年他退出证券交易所，致力于经济研究。
从1815年起他发表了好几部著作，反对当时的谷物法。
因为谷物法用高关税禁止谷物大量进口。
使谷物价值昂贵，这有利于土地贵族而损害产业资产阶级的利益。
正是在同代表金融贵族和土地贵族利益的经济观点做斗争中，李嘉图的经济理论体系形成了。
1817年他的代表作《政治经济学及赋税原理》出版，这使他立即成为当时英国最著名的经济学家。
1819年他被选为英国议会下议院议员。
在议会中，他提出了许多激进的政治经济改革主张，坚持自由贸易，反对谷物法，建议减低租税和降低粮价；同时，他也反对空想社会主义者欧文的社会改革计划。
所以，在经济理论和政治活动方面，李嘉图都是产业资本阶级的代表人物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读《政治经济学及赋税原理》有感2010200017 保险班李清质内容摘要及背景：大卫·李嘉图是古典经济学理论的完成者，古典学派的最后一名代表，最有影响力的古典经济学家。
他继承和发展了亚当·斯密经济理论中的精华，使古典政治经济学达到了最高峰。
《政治经济学及赋税原理》是李嘉图的经典代表作，曾被誉为是“继亚当·斯密《国富论》之后的第二部最著名的经济学著作”。
这部巨著囊括了古典政治经济学的所有理论，包含着李嘉图的全部思想精粹，成为了《资本论》的重要思想源泉。
李嘉图生于犹太人家庭，父亲为证券交易所经纪人。
12岁到荷兰商业学校学习，14岁随父从事证券交易。
1793年独立开展证券交易活动，25岁时拥有200 万英镑财产，随后钻研数学、物理学。
在成为一名经济学家之前，李嘉图首先是一名成功的商人。
这导致李嘉图从更为商业的角度，用更为商人的思想去研究经济学问题。
李嘉图正处在英国产业革命进行得如火如荼的关键阶段。
到了19世纪，英国的产业革命已扩散到各个部门。
工业资产阶级迫切需要增加资本积累，实行自由贸易。
在国内，工人工资和地租都要提高，资产阶级获利减少。
从国际上看，商品成本上升，英国产品缺乏国际竞争力。
同时，在政治上，社会矛盾成为资产阶级与政治阶级的矛盾。
当时社会背景与李嘉图的思想形成可谓密切相关。
一、李嘉图理论大厦的基础——劳动价值论劳动价值论是李嘉图全部经济理论的出发点和基础。
《政治经济学及赋税原理》一书第一章“论价值”开篇即说，“一件商品的价值或用它交换的其他任何商品的数量取决于生产它所必须的相对劳动量，而不是取决于支付这种劳动的报酬多少”。
在承认亚当·斯密区分商品关于使用价值和交换价值的前提下，李嘉图对价值有了更深刻层次地认识。
他认为使用价值对交换价值来说是绝对不可缺少的，但它并不能成为交换价值的尺度。
一种商品如果全然没有用处，无法满足人们的要求，那么不管它多么珍贵，生产和获取它需要付出多少劳动，它也绝对不会具有交换价值。
更进一步地，李嘉图认为具有效用的商品获得交换价值的有2个途径：一是稀少性；二是获取它时付出的劳动量。
李嘉图认为，亚当·斯密准确说明了交换价值的最初来源，所有物品的价值与生产它们所耗费的劳动量是成比例的。
但斯密并未单独以劳动量来衡量物品的价值，而是又设立了另一重标准，他认为物品价值的大小是随着交换衡量标准的变化而变化的。
亚当·斯密曾说，“在任何时间和任何地点，只有自身价值永不变化的劳动才能当作评定和比较所有商品价值的最后标准和真正标准”。
李嘉图认为这种说法是不正确的。
他认为，劳动所生产的商品数量决定着商品过去或现在的相对价值，而不是由为了交换工人劳动二给予工人的商品相对数量决定的。
一件商品的价值是仅由生产这件商品所需要的劳动时间决定的（他有意忽略了古董或者收藏品）。
通过计算生产商品所需劳动量的变化，可以肯定商品价值的变化，在书中，大卫李嘉图列举了许多例子来论证这一观点。
这里浅谈一下我印象最深刻的一个例子。
假设谷物的价格是每夸特80先令时，劳动者劳动一周得到的报酬是一蒲式耳谷物，因此当报酬下跌至40先令时，他得到的报酬是1.25蒲式耳谷物。
再假如，一周内，一家人消费了半蒲式耳谷物，剩余的用来交换诸如燃料、肥料、蜡烛、茶、糖、盐等商品；如果在一种情况下，剩余的四分之三蒲式耳谷物所能购得的商品没有在另一种情况中半蒲式耳所购买的商品多，那么在这种情况下，劳动的价值是升值了还是下跌了呢？亚当·斯密一定会说升值了，因为他的衡量标准是谷物，这时劳动者劳动一周得到得谷物增多了。
同样是亚当·斯密，他还会说下跌了，因为一件商品的价值取决于因占有该物品而能购买其他商品的能力，在此基础之上，劳动相对于其他此类商品的购买能力下降了。
这个假设之所以给我留下十分深刻地印象，是因为它站在亚当·斯密对价值认识的角度上，对问题进行了思考和分析，并由此导出了两个截然不同的结论。
这也就从侧面论证了亚当·斯密关于价值的双重标准是有缺陷的。
并且，李嘉图对于斯密的“商品的价值只取决于直接劳动，与间接劳动无关”有相反看法。
他采用了亚当·斯密的一个例子来解释他的劳动价值理论：在原始社会中，捕猎一只海狸所需要的时间是捕猎一头鹿所需要的时间的两倍。
因此海狸的价值是鹿的两倍。
李嘉图把这个简单的模型进行了扩展，他考虑到生产捕猎工具需要的时间的因素，并把捕猎工具或生产工具的磨损计算在内。
用一件捕猎工具（机器）捕猎的动物（产品）越多，这一捕猎工具所分摊到每一只动物上的价值就越小。
这样李嘉图就率先提出了工业中大批量生产的决定性的成本因素考虑问题。
李嘉图认为，猎获的猎物的价值是根据捕猎活动所需要的所有劳动的总量而确定的，那么这同样意味着，这一劳动总量的价值即使在供应过剩，交换价值下降时仍是不变的。
在他的模型中，下降导致资本所有者利润的下降，因为他们的投入是不变的。
同时，李嘉图还意识到了新价值的创造与旧价值的转移问题；个别劳动时间与社会必要劳动时间之间的区别。
李嘉图反对斯密曾提出的工资决定价值的理论。
根据劳动价值理论，他认为，劳动的价值（工资）是一定社会中为维持工人生活并延续其后代通常所必需的生产资料决定的，而利润则决定于工资。
在所有这些分析中，我们看不到供给与需求的作用，一切都是某种神秘的因素所决定的。
二、伸向全球的“看不见的手”——自由贸易理论大卫·李嘉图继承和发展了亚当·斯密创立的劳动价值理论，并以此作为建立比较优势理论的理论基础。
大卫·李嘉图以其在对外贸易方面的观点与他的时代的普遍观点进行了斗争。
当他的祖国用关税手段来保护自己的经济时，他提倡自由贸易。
他对此给出的理由是他的“成本比较法则”理论。
他的中心论据是：只有当一个国家生产的所有商品的成本都比另一个国家低的时候，两个国家之间的商品贸易才有必要。
李嘉图举了英国和葡萄牙两国之间的贸易以及它们的产品：纺织品和酒的例子来说明自己的理论。
他把情况最大程度地简化，假设两国每次只提供一种产品，工业国家英国从农业国葡萄牙进口酒，并把自己生产的纺织品出口到那里。
李嘉图认为这一贸易对于两国都有好处，尽管葡萄牙生产两种产品的成本（用劳动时间衡量）都比英国低。
葡萄牙人生产酒的优势比生产纺织品的优势更大一些。
这样对于葡萄牙来讲，如果它专注于酒的生产，不再自己生产纺织品，而是在与英国的贸易中用酒来交换纺织品，那么对于它自身是有力的，因为葡萄牙所需要的生产用于出口的酒的劳动时间比它生产自己所需的纺织品需要的时间要短。
相应的，英国的相对成本优势在于纺织品的生产：他们生产用于出口的纺织品所需要的劳动投入比自己生产酒所需要的劳动投入少。
英国可以把节省下来的劳动力投入其他工业部门以获取利润。
李嘉图的结论是：如果每个国家都集中力量生产自己成本比较低的产品没那么在两个国家中财富都会增长。
李嘉图认为资本积累有两种方式：一是增加收入（利润），二是降低消费。
他一直认为，只有工资的下降才能提高利润率，以及只有通过工资购买的生活必需品的价格持续下跌，工资才可以持续下降。
因此，如果对外贸易的扩张、机器设备的引进是的可以以低价将生活必需品和食物运送到市场，利润就会增加。
李嘉图的结论是，对外贸易有利于国家的发展，因为它可以增加收入所购买的商品数量和种类，因为商品丰富且价格低廉，从而刺激了储蓄，也促进了资本积累。
但是，除非进口的商品属于劳动者用工资购买的商品种类，否者对外贸易就不会呈现出提高资本利润的趋势。
根据发展成熟的自由贸易体制，各国自然会把其拥有的资本和劳动用于最有利于本国发展的行业。
这样，个人利益的追求就很好的与整个社会的普遍利益结合在了一起。
通过激励人们勤奋劳动、尊重人们的独创性以及通过最有效的运用自然界风雨的特殊力量，劳动得到最有效、最合理的分配。
于此同时，通过提高产品总量，使利益惠及广大国民，通过利益和彼此间的交往这一共同纽带把文明世界的各国联系在一起，形成一个大同社会。
李嘉图的理论构成了19实际中占据主导地位的关于自由贸易和保护关税的讨论的基础，这一讨论1846年在英国关于取消粮食关税的讨论中达到了顶峰。
如于1915年实施的英国《谷物法》：当国内谷物低于1夸特80先令时，禁止进口。
谷物的出口补贴往往会降低外国消费者的购买价格，但是并不会对国内市场价格产生长期影响。
谷物需求的扩大会对国外市场产生影响，也会降低谷物进口国的谷物价格，从而使出口商的利润局限在进行该贸易所能得到的最低利润水平上。
对工业制品和谷物进口征收的高额税收或给予出口补贴产生的唯一下过就是把一部分资本转向了在正常情况下不会投入的行业。
这会引起社会总资金的不均衡分配——它会诱使制造商开始或继续从事利润较低的行业。
这是一种最失败的课税，因为它并没有把从本国抽取的所有资本补贴给外国进口国家，这笔算是的差额是由总资本的不均分配造成的。
因此，如果英国谷物的价格是每夸特4英镑，法国的谷物价格是每夸特3英镑15先令，那么10先令的补贴最终将会使法国谷物的价格降至3英镑10先令，英国的谷物价格也会继续保持在4英镑。
每出口1夸特谷物，英国就需要支付10先令的税。
法国仅从进口的每夸特谷物中获得5先令的利益。
因此对全世界而言，每夸特谷物就会损失5先令。
这种资金分配会引起产量减少，或许并不会减少谷物产量，而是会引起其他生活必需品和享用品产量的减少。
李嘉图认为，任何商品的进口补贴都会出现小幅度降低货币价值的趋势。
无论是什么原因促进了出口，都会使出口国出现货币减少的趋势。
税收提高了商品的价格，税收往往会减少出口，阻碍货币流入，这就是税收产生的一般影响。
李嘉图认为，国际分工与国际交换的利益，只有在政府不干涉对外贸易，实行自由贸易的条件下，才能最有效地实现。
“在一个具有充分商业自由的体制下，每个国家把它的资本和劳动置于对自己最有利的用途”。
三、李嘉图理论体系的核心——分配理论分配理论在李嘉图政治经济理论体系中是核心。
李嘉图认为，劳动和资本投入到土地而生产出来的谷物，应分别归三个阶级所有：分给地主阶级的就是地租；分给资产阶级的就是利润；分给工人阶级的就是工资。
李嘉图认为土地的利用对商品价值没有影响。
土地所有者只是因为土地具有优劣之分而能够收取地租。
他举原始社会的例子对此进行说明：只要幼稚的土地足以养活所有的人，就没有人支付地租。
当人口数量增长，就必须开垦更多的劣质土地，这需要投入更多的劳动力，这使得产品变贵。
拥有肥沃土地的土地所有者也调整自己的价格，这样他们就获得了额外的收入，因为他们的土地并不需要投入更多的劳动力，这笔额外的收入就是他们收取的地租。
在李嘉图看来，工人的贫困是天经地义的：生活必需品的价格在他的模型中决定工人的工资。