浅谈议论文的论证过程
浅谈议论文的论证过程
作者：兰金明
来源：《语文周报·高中教研版》2011年第45期
论证过程是写好一篇议论文的关键所在，论证做到精炼、深刻，文章就成功了一半以上，反之，论据空虚，议论肤浅，文章就大打折扣。
论证的方法有很多，从不同的角度说有事例论证、理论论证、比喻论证、类比论证、正反论证、引用论证等。
一篇应考作文不可能在论证时做到面面俱到，而且也没有必要面面俱到,下面笔者就自己的经验谈谈一篇优秀的应考作文如何论证。
论证过程从一般层面上分为事例论证和理论论证。
事例论据，主要指事实材料、科学数字、历史人物等等。
使用事实论证的目的是用真实的事实论证自己的论点，“事实胜于雄辩”一词表明了运用事例论证在议论文中的重要作用。
但是需要特别注意的是，在援引事例时要着力突出论点或分论点所需要的侧面，其余则舍弃。
援引的方式，可能是叙述，也可能是描写，但这种叙述和描写与记叙文中的叙述和描写不同，它不能像写记叙文那样全面铺开，也不能尽情描写，而只能突出论点所需要的那部分内容和侧面。
比如在论证人需要有精神追求时有个学生这样写道：守住人类的精神花园，让心灵不再空虚。
遨游于书海，让我们体会王安石“千磨万击还坚劲”的坚强，让我们感受陶渊明的“采菊东篱下，悠然见南山”的恬静儒雅，让我们学习李白的“天生我材必有用，千金散去还复来”的超脱与自信，让我们领略杜甫“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的大度与胸襟……
此生很好的将例子和文章的论点结合起来，没有将例子展开铺陈，也没有住在其中的某个人物尽情描写，而是突出论点所需要的“精神追求”，精美深刻。
突出某一侧面后，还要善于分析发掘和引申。
事实论据和论点在某种意义上说还是间接的联系，只有把事实论据所蕴涵的意义发掘出来，这个含义才能与论点真正发生内在联系，直接证实论点，这时就需要理论论证了。
理论论据是指理论家的论述、名人的论述以及科学道理、公理、定律甚至还包括俗语、成语、格言等等，当然更多的时阐述自己的观点和见解。
我的一个学生在论述不要再世俗的潮流中迷失了自己的追求时写道：
欲望！欲望！我们就这样被欲望冲昏了头，所作的一切无不是向它看齐，以至于迷失了自己，迷失在盲目的追求中，愈忙愈显示自己的无知，可是我们仍乐此不疲。
有时候，我们确实想坚持心中的那么一点高贵，但周围太多人将我们看成傻瓜，使我们招架不住，于是将心中最后一点高贵遗弃。
因此我们不得不承认；世俗的眼光会以压倒性的力量让我们屈服，迫使我们像其他人一样庸俗，变得喜欢高谈阔论那些明星，像狗仔一样关注他们的八卦事迹，就这样，我们向现实屈服渐渐变成了习惯。
这段文字虽然没有名人名言，没有格言定律，但这睿智的见解同样具有让人信服的说服力，此处就是阐述自己的观点和见解来有力的论证观点。
另外，我们所说的事实论证侧重于叙述，理论论证侧重于议论，论证过程最忌讳的是就是将叙述和议论完全割裂开来，这种程序化的操作模式只会损害作文的美感，给人一种生拉硬扯的感觉。
要使文章成为一个浑然的整体就需要在论证过程中做到叙议结合，如何运用因文而异。
比如为了论证“要成功，必须付出劳动”这一观点，就可以列举“守株待兔”寓言故事，然后做出这样的分析：“侥幸是一种意外，一种偶然，把一时的侥幸视为成功的必然，那是人生的可悲。
要想收获，必须付出劳动。
”一篇好的议论文论证时事实论证精炼，理论论证深刻，并自然天成地把两者结合起来，才能让论证过程显得缜密、完美无缺，也才能把观点论述得淋漓尽致。
议论文论证方法范文
议论文论证方法范文在撰写议论文时，论证是至关重要的，它是通过逻辑和证据来支持自己的观点，并说服读者接受自己的立场。
以下是一些常用的论证方法：1.逻辑论证法：逻辑论证是基于推理和理性思考的一种方法。
它包括三个主要步骤：前提，推理和结论。
前提是指提出一个观点或论点，推理是指通过逻辑关系来对前提进行分析，并从中得出结论。
例如，如果我们说“所有人都会死”，而且“张三是一个人”，那么我们可以通过逻辑推理得出“张三将会死”的结论。
2.举例论证法：举例论证法是通过列举相关的例子来支持自己的观点。
举例论证法可以使读者更容易理解和接受我们的论点。
例如，如果我们在讨论环境保护的问题时，可以举出一些具体的例子，如森林砍伐导致的生态破坏、气候变化等，从而加强我们的观点。
3.比较对照论证法：比较对照论证法是通过将两个或多个相似或对立的事物进行对比来支持观点。
通过比较不同的事物，我们可以更清楚地看到其中的区别和优劣，从而加强我们的论证。
例如，当我们在讨论是否应该实行军事化校园时，我们可以将有军事化校园的国家与没有军事化校园的国家进行比较，从而得出结论。
4.事实论证法：事实论证法是通过提供可靠和可信的事实和数据来支持观点。
这些事实可以是来自研究、调查或专家的观点。
通过引用这些事实，我们可以增加我们的说服力。
例如，如果我们在讨论吸烟对健康的危害时，我们可以引用相关研究结果，说明吸烟确实导致了许多严重的健康问题。
5.正反论证法：正反论证法是通过讨论和对比不同的观点来支持自己的立场。
通过提出不同的观点和对其进行批判性分析，我们可以更好地说明自己的观点为什么是正确的。
这种方法可以凸显出我们的论点的优势，并削弱相对立的观点的理由。
例如，当我们在讨论是否应该实行全面禁酒时，我们可以列举禁酒的优点和缺点，并通过分析比较得出结论。
综上所述，论证是写作议论文的重要部分。
逻辑论证、举例论证、比较对照论证、事实论证和正反论证都是常用的论证方法。
选择合适的论证方法可以提高我们的论文说服力，让读者更容易接受我们的观点。
毕业论文的论点和论证过程
毕业论文的论点和论证过程一、引言随着高等教育的普及和人才竞争的激烈化，毕业论文作为学生在大学阶段的重要学术研究成果，具有举足轻重的地位。
本文旨在探讨毕业论文的论点和论证过程的重要性与方法，帮助学生在撰写毕业论文时能够合理确定论点并有效地进行论证过程。
二、论点的确定论点是毕业论文的核心思想或观点，是整篇论文的基石。
确定一个明确而有力的论点至关重要。
在确定论点时，学生应注意以下几点。
1. 主题选择选择一个具有学术价值和实践意义的主题是确定论点的首要步骤。
主题应与学科领域相关，并且具有一定的研究空白和争议性。
2. 调研分析在选择主题后，学生需要进行充分的调研，了解当前研究水平和理论观点，找出自己的研究切入点。
通过文献研究、实证分析等手段，找到支持自己观点的证据和理论支撑。
3. 确定立场在调研分析的基础上，学生需要明确自己的立场和观点。
论点应具有适度的突破性和创新性，并且能够站得住脚，经受学术研究的审视。
三、论证过程的展开论证过程是为了支撑和证明论点的合理性和可行性。
有效地展开论证过程是保证毕业论文质量的重要环节。
下面是一些有效的论证方法。
1. 理论支撑通过引用相关的学术理论和研究成果，可以加强论点的可信度和科学性。
在论文中引用的理论应来自权威的学术机构和刊物，通过调研分析确保其与研究对象的相关性。
2. 数据分析当论点需要通过数据和实证研究进行论证时，学生可以采用数据收集、统计分析等方法，将数据结果与论点进行对比和解读，从而提供直观的证据支撑。
3. 实证案例通过引用真实的案例和具体事例，可以让读者更直观地理解论点的合理性和影响力。
实证案例可以来自学术研究、实践经验、历史事件等，要确保案例的可靠性和代表性。
4. 对比分析通过与已有研究成果或不同观点进行对比分析，可以凸显自己的论点的独特性和优势。
对比分析不仅可以帮助澄清自己的立场，还可以提供对其他观点的批判和应对。
四、总结在撰写毕业论文时，论点的确定和论证过程的展开是至关重要的。
毕业论文论证分析步骤详解
毕业论文论证分析步骤详解一、引言在写毕业论文时，论证是非常重要的一个环节。
通过论证分析，可以使得论文的论点更加有说服力，让读者能够更好地理解作者的观点。
本文将详细介绍毕业论文论证的分析步骤。
二、明确论证目标在进行论证分析之前，需要明确论证的目标。
论证的目标可以是支持某一观点，反驳某种论点，或者解决某个问题。
只有明确目标，才能够有针对性地进行论证分析。
三、收集相关资料在进行论证分析之前，需要广泛搜集相关的资料。
这些资料可以来自于学术论文、书籍、专家观点、调查数据等各种渠道。
收集足够的资料，可以为后续的论证提供充分的支持。
四、分析论证中的关键要素进行论证分析时，需要针对论证中的关键要素进行分析，包括论点、论据、结论等。
论点是作者要表达的核心观点，需要明确清晰。
论据是用来支持论点的事实、数据、证据等。
结论是通过对论点和论据进行分析得出的结论。
通过对关键要素的分析，可以深入理解作者的论证思路。
五、评估和选择论据在进行论证分析时，需要评估和选择合适的论据。
合适的论据应该具备一定的权威性和可信度，能够支持论点并且能够被读者接受。
评估和选择论据时，需要考虑来源的可靠性、研究方法的科学性等因素。
六、剖析论证中的逻辑推理在进行论证分析时，需要剖析论证中的逻辑推理过程。
逻辑推理是指通过前提得出结论的思维过程，可以分为归纳推理和演绎推理两种方式。
通过剖析逻辑推理过程，可以评估论证的合理性和逻辑性。
七、反驳对立观点在进行论证分析时，需要针对对立观点进行反驳。
通过反驳对立观点，可以加强自己的论点，并展示自己观点的合理性。
反驳对立观点时，需要遵循逻辑合理、事实准确的原则。
八、总结论证分析结果最后，需要总结论证分析的结果。
总结时可以再次强调自己的论点，并指出通过论证分析获得的结论。
总结时需要简洁明了，突出重点，使得读者能够清晰地理解自己的观点。
九、结语论证是毕业论文中重要的一个环节，通过论证分析可以使得论文更加有说服力和可信度。
作文论证的步骤与技巧
作文论证的步骤与技巧写作是一项重要的技能，无论是在学术界还是在实际生活中，都需要用到论证这个重要的思维方式。
论证能够帮助我们清晰地表达观点，使文章更有说服力和逻辑性。
然而，如何进行有效的论证呢？本文将介绍一些写作论证的步骤与技巧，帮助您写出高质量的作文。
第一步：明确论点论证的第一步是明确论点。
不论是议论文、观点说明文还是其他类型的文章，都必须要有一个明确的中心思想。
在明确论点时，我们需要考虑问题的背景、相关事实和自己的立场。
选择一个合适的论点是构建有效论证的基础。
第二步：收集信息和证据论证需要有充足的信息和证据来支持论点。
因此，第二步是收集相关的信息，包括理论、实践和实例等。
我们可以通过查阅书籍、学术文章、新闻报道和互联网等渠道来获取信息。
收集到的证据应该是可靠的、具有权威性的，并且与论点的观点相符合。
第三步：分析和评估证据收集到足够的证据后，我们需要进行分析和评估。
检查证据的来源和可信度，以及其与论点的相关性。
可以借助逻辑、统计数据、专家观点等方式，对证据进行评价，判断其是否足够有力和具有说服力。
这样可以排除不准确或不相关的证据，提高论证的可靠性。
第四步：建立逻辑关系论证需要有明确的逻辑关系，以使读者能够理解和接受我们的观点。
在表达论证时，我们应该使用适当的过渡词和语句，使各个论点之间的关系清晰明了。
例如，我们可以使用“因为”、“所以”等词语来表达因果关系，使用“此外”、“另外”等词语来表达并列关系。
这样可以使文章结构更加紧密和有条理。
第五步：反驳对方观点论证的过程中，我们不仅需要表达自己的观点，还要考虑到可能存在的反对观点。
因此，第五步是对对方观点进行反驳。
我们需要深入了解对方观点的理由和逻辑，然后针对其不足之处进行批评和辩解。
这样可以增强我们的论证力度，使文章更具说服力。
第六步：合理安排论证顺序写作中的论证需要有合理的顺序，使读者能够清晰地跟随我们的思路。
在组织论证时，可以根据重要性或逻辑性的先后进行排序。
议论文的结构及论证过程
议论文的结构及论证过程议论文的结构：一般形式：①引论（提出问题）；②本轮（分析问题）③结论（解决问题）常见类型：①并列式②总分总式③总分式④分总式⑤递进式文段结构分析第一段（开头）：开门见山引出论点，总起，点明论点；或用比喻、设问、反问、引用名人名言、某某事例引出下文或论点。
便于读者理解；中间某段：承上启下，过渡照应；结尾：总结全文，再次强调中心论点，发出号召或劝勉人们，与开头照应。
分析议论文的论证过程（论证思路）1、划分层次——寻找观点——辨析材料——组织语言。
2、常见答题形式：（为了证明、、、、、观点）首先然后，接着最后。
3、请说说这段话的论证过程是怎样的？珍惜生命的“有效期限”。
庄子说，“人生天地间，若白驹过隙”。
因此，司马光用警枕提醒自己珍惜时间，雨果剔去了头发和胡须来拒绝浪费生命，鲁迅把别人喝咖啡的时间用在不间断的工作上、、、、、、生命向我们昭示着这样的真理：越是害怕时间消失的人，他们的脚步走得越远，生命的半径越大；越是觉得自己时间过剩的人，他们的世界越小。
4、本段是怎样得出“爱朋友胜过爱自己”这一结论的?请简述论证过程“我们爱朋友犹如爱自己”，这样说是不恰当的，因为有许多事，我们不为自己做而只为朋友做。
有时去恳求一个卑鄙的人，有时去冒犯一个不该冒犯的人，这些为自己本不值得去做的事，为了朋友却欣然去做了。
在许多情况下，有美德的人宁肯牺牲自身利益，而使朋友得到欢乐。
所以，应该说，爱朋友胜过爱自己。
5、请分析本段的论证过程。
.“只追前一名”，就是所谓的“够一够，挑桃子”。
没有目标便失去了方向，没有期望便失去了动力。
但是，目标太高，好高骛远，便高不可攀；期望太大，不着边际，便望而生畏。
这样，最后的结果不是力不从心便是半途而废。
明确而又可行的目标，真实而又适度的期望，让孩子看得见，摸得着，才能引领孩子脚踏实地，胸有成竹地朝前走。
6、请你简要分析本段的论证过程。
一个人读书怎么样，关键在读书习惯、读书能力和读书情趣的培养。
论述观点：论证过程详解
论述观点：论证过程详解引言在日常生活和学术研究中，我们经常需要对各种观点进行论证。
论证是一种通过提供理由和证据来支持或反驳某个观点的过程。
论证的目的是使我们更加确信一个观点的正确性，同时也让我们能够更好地解释和传达我们的观点。
本文将详细阐述论证的过程，包括论证的基本步骤、常用的论证方法和一些论证过程中需要注意的问题。
论证的基本步骤论证的过程包括以下几个基本步骤：1. 选择一个观点在论证之前，我们首先需要选择一个观点。
观点可以是一个立场、一个主张或者一个论断。
选择观点时，我们应该考虑到观点的合理性和重要性。
2. 确定论证的目标确定论证的目标是很重要的，它能帮助我们更好地组织和展开论证过程。
论证的目标可以是为了说服别人接受我们的观点，也可以是为了增加我们自己对观点的认识和理解。
3. 收集证据和理由论证需要提供证据和理由来支持观点。
证据可以是实例、统计数据、研究结果等；理由是对证据进行解释和分析的过程。
我们应该通过搜集信息和思考来收集证据和理由。
4. 组织论证结构论证需要有一个清晰的结构，以确保我们的观点能够得到有效的传达和理解。
可以采用以下结构来组织论证的过程：引言（提出观点）、论证主体（提供证据和理由）、结论（总结观点并得出结论）。
5. 进行论证演绎在论证过程中，我们需要根据逻辑规律进行推理，以使论证更具有说服力。
常用的逻辑推理方式包括演绎推理和归纳推理。
在进行推理时，我们应该注意逻辑的严密性和合理性，确保推理的正确性。
6. 反驳和回应在论证过程中，我们还需要考虑可能存在的反对观点，并进行反驳和回应。
反驳和回应可以增加我们论证的说服力，同时也能展示我们对问题的全面考虑和思考。
常见的论证方法在论证过程中，我们可以使用不同的论证方法来支持观点。
以下是一些常见的论证方法：1. 例证法例证法是通过提供实例来证明观点的有效性。
通过列举实际的情况和例子，可以更具体地说明观点的正确性和可行性。
2. 推理法推理法是通过逻辑推理来支持观点。
浅论议论文的论证方式
浅论议论文的论证方式浅论议论文的论证方式摘要：论证既是一种方法，又是一种过程。
我们对论证进行分析经常采取的方法就是“摆事实、讲道理〞，这是论证的最简便、有效的方法。
然而，论证的展开也是有层次安排的，主要有包括横式和纵式两类层次，即并列层次展开的论证方式和逐层深入的论证方式。
关键词：论证议论文横式纵式议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，说明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体【1】。
此处的观点、立场、态度、主张就是议论文的论点，论点要让人相信，甚至让人这样去做，就要用材料去证明它，这里的材料就是议论文的论据。
把握好了这两大要素，还缺乏以让别人信服，人们常说议论文要“摆事实，讲道理〞，论证的充实与否直接关系着论点是否真实、可信，从最近考试中议论文写作得分来看，那些得高分的作文，几乎都是论证充实的文章，因此，论证是议论文写作不可或缺的组成局部，也是议论文写作的第三大要素。
要想写好一篇议论文，只有通过充分的论证，才能揭示论据中所蕴含的道理，让论据和论点产生内在的逻辑关系，使论证充满不可辩驳的逻辑力量。
论证就是用一个或一些真实的命题确定另一命题真实性的思维形式【2】。
论证既是一种方法，又是一种过程。
我们对论证进行分析经常采取的方法就是“摆事实、讲道理〞这是论证的最简便、有效的方法。
然而，论证的展开也是有层次安排的，主要有包括横式和纵式两类层次，即并列层次展开的论证方式和逐层深入的论证方式。
横式的层次主要可以分为并列式、比照式和辩证式三种论证形式。
第一种是并列式论证，就是把一个论点从不同角度进行论证分析，最后要总括起来，回归论点，几个角度在论证的形式上又是并列的。
我们在初中学过吴晗的?谈骨气?，作者首先提出论点：我们中国人是有骨气的。
然后在本论局部分别从“文天祥的富贵不能淫〞“穷人的贫贱不能移〞和“闻一多的威武不能屈〞这三个层面来进行论述。
这三个层次紧扣论点但又相互独立，属于并列式论证。
第二种是比照式论证，就是从正反两面进行论证分析道理，说明自己论述的立场，从而得出自己的观点。
论文撰写中的论证过程
论文撰写中的论证过程一、引言论文是学术研究成果的集中体现，是高校教学和科研活动中最重要的一种成果形式。
而论文撰写的核心就是论证过程，这个环节是论文质量的重要因素，也是其他人判断论文成果是否完善和合理的重要依据。
本文将从论证过程的定义、分类、基本原则和方法四个方面来详细解释论证过程在论文撰写中的作用。
二、定义论证是指通过一系列科学方法和逻辑推理，证明一个命题或理论的正确性的过程，其目的是为了使读者信服作者的观点，并达成共识。
在论文撰写中，论证是阐释和证明作者论文观点或命题形成的过程。
它可以是一种推理方法，也可以是一种论据的展示方式。
三、分类论证过程可以根据表达方式和证据类型分为以下三种类型：1.逻辑证明：通过积极的思维方式和推理方法，从已知事物的角度出发，推演出新的事物。
在逻辑证明中，要遵循正确的论证逻辑，通过引用权威学者的观点、利用科学事实等方式来证明自己的观点。
2.实证证明：通过实验证明观点的正确性。
根据某些已知的事实进行实验，通过结果来证明论点的有效性。
3.解释证明：通过选取符合论点的例子，加以解释释说，详细阐述论点的意思，向读者证明论点的正确性。
四、基本原则论文撰写中的论证过程必须遵循以下基本原则：1.逻辑正确性原则：论证过程必须遵循严谨的逻辑推理方式，保证推理的正确性和一致性，不出现自相矛盾的情况。
2.论据真实性原则：论证过程要保证所选用的论据真实、可靠，不能使用虚假、夸大或无法证明的论据作为根据。
3.结论合理性原则：论证过程得出的结论一定要与所选用的论据相符合，并且结论要合乎逻辑，不能出现画蛇添足的情况。
4.重点突出原则：重点突出是指在论证过程中，应该切实突出作者的观点或命题，对于相关内容的论证，不应过度强调并花费过多的篇幅。
五、方法1.分类论证法：按照论证内容的不同分类，选用不同的方法和手段，有针对性地展开论证，增强论证的可信度。
2.因果关系论证法：运用因果关系证明论点的正确性，即推销某种行为或意见等，为恰当的理由带来注重。
论文写作中的论证过程与思维逻辑
论文写作中的论证过程与思维逻辑在学术研究中，论文写作是一种重要的表达方式，通过论文可以向人们展示作者的思考和研究成果。
在撰写论文时，一个重要的环节就是论证过程与思维逻辑的运用。
本文将从四个方面对论文写作中的论证过程与思维逻辑进行探讨，从而帮助读者更好地理解和应用于自己的写作中。
一、论证过程的概述论证是论文中最为关键的环节之一，它通过一系列的推理与分析来展示研究的合理性和可信度。
论证的过程可以分为三个阶段：提出问题、寻找证据和进行分析。
首先，作者需要提出一个明确的问题，这个问题往往是基于前人的研究和自己的探索，目的是为了解决一个特定的学术或实践问题。
其次，作者需要寻找与所提问题相关的证据，这些证据可以是来自文献的引用、实验结果的数据等。
最后，在获得足够的证据之后，作者需要进行分析和解释，从而得出对问题的回答或结论。
二、逻辑思维在论证过程中的作用逻辑思维是在论证过程中必不可少的工具，它帮助作者在论文中建立起一种严密合理的思维框架，使得论文的结构和表达更加清晰准确。
逻辑思维的基本原则包括：明确前提、合理推理和严密论证。
明确前提指的是作者需要对所使用的证据和理论进行准确的界定和描述，避免出现歧义或误解。
合理推理是指作者需要运用各种逻辑手段，如归纳、演绎、类比等，从已知的前提中推导出新的结论。
严密论证是指作者在论证过程中需要确保每一步的推理都是合理可信的，避免出现谬误或矛盾。
三、论证过程中的常用方法在论证过程中，作者可以运用多种方法来加强自己的论点和结论。
其中，常见的方法包括：比较分析、案例研究、统计数据和逻辑推理等。
比较分析是指作者通过对不同事物的对比和分析，来展示自己的观点和结论的合理性。
案例研究是指作者通过对真实或虚构的案例进行深入研究和分析，从而得到对问题的新的认识和理解。
统计数据是指作者通过对大量数据的搜集和分析，来支持自己的观点和结论。
逻辑推理是指作者利用逻辑规律和思维方式，从已知的前提中得出新的结论。
议论文论证过程学生版
议论文论证过程一、相关讲解1、题型：说说本文/本段的论证过程/思路/层次2、论证思路的定义：就是作者为了证明某个观点，先后都做了哪些事。
3、解题方法：判定论证结构，找到解题脉络，准确概括表达常见的典型思路是：⑴提出★★★★的论点；⑵用★★论证方法和★★论证方法证明论点；⑶得出★★结论其语言表述形式是：作者先...然后...接着...再...进而...又...然后...最后...，总结...，得出....（结论）（或者提出什么倡议等等）。
论证的过程越复杂，步骤越多，这些词运用得越多。
4、具体解题演示阅读下面的短文，概括这一部分的论证思路一个人若要有发现，有创造，就不应当畏惧错误。
倘若你想把一切错误都关在门外，那你也必将永远被关在真理的门外；倘若你想避免任何失败，那你也必定永远得不到成功。
有人说：“若不让错误出生，便不会有真理降世。
”这是有道理的。
奠定电磁学实验基础的法拉第，正是由于不怕一而再再而三的失败，经过近十年的艰辛努力，才终于使磁铁产生了电流，开拓了电磁学的新领域。
欧立希也以惊人的毅力，在失败了数百次之后，才成功地制成了药品坤凡纳明。
无怪德国物理学家普朗克在获取诺贝尔奖金时深有感受地说：“回顾……最后通向发现（量子论）的漫长曲折的道路，我对歌德的话记忆犹新。
他说，人们若要有所追求就不能不犯错误。
”当然，这绝不是说不要努力去防止和减少错误，或者说可以对错误持满不在乎的态度，而是说不要因为惧怕错误而畏首畏尾，缩手缩脚。
这也怕那也怕，是成就不了事业的。
【具体分析】：（1）一个人若要有发现，有创造，就不应当畏惧错误——这是作者的观点。
（2）A.倘若你想把一切错误都关在门外，那你也必将永远被关在真理的门外； B.倘若你想避免任何失败，.......便不会有真理降世。
”——这是两个比喻论证，从反面论证畏惧错误带来的危害。
（3）这是有道理的——这一句是对两个比喻论证的剖析和总结。
（4）奠定电磁学实验基础的法拉第.......。