国外瞬变电磁法

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三、TEM在深部隐伏矿找矿中的应用
案例一、井中TEM发现老矿区深部矿体 ——加拿大Chisel North铜锌矿床
Chisel矿:1956-1994年,共生产了约787万吨矿石(含 Zn10.6%,Cu0.54%)
Chisel和Chisel North矿体产在弗林弗伦火山岩带东部,属近 源VMS矿床,硫化物矿化为半块状-块状闪锌矿和黄铁矿。矿 床下面发育有宽阔的热液蚀变带,其中产有含Zn、Fe、Pb、 Cu、As和Ag的富含绢云母和绿泥石的透镜体。
GEOTEM系统和PROTEM47系统对比
(Christiansen和 Christensen,2003)
半航空瞬变电磁系统
半航空瞬变电磁系统:一种地面发射、空中接收的 测量系统,如FLAIRTEM系统和TerraAir系统;适 用于测量条件较为复杂的地区,如地势起伏的山区。 特点:相比地面瞬变电磁系统,具有方便、高效 等优势;较航空瞬变电磁系统,信噪比更高、空 间分辨率更好。



航空TEM系统具有快速、大面积、成本低、工效高 等特点,在基础地质调查、矿产勘查和水文地质调 查等领域被广泛应用。但是,对于深部矿产勘探, 由于探测深度不如地面TEM系统,所以通常作为前 期辅助性勘探方法,初步圈定异常大区带; 地面TEM系统具有快速探测能力、较好的空间分辨 率、探测深度大等优点,近年来被广泛用于矿产勘 查和水工环勘查等领域。
Crone PEM阶跃响应剖面 (a)与UTEM阶跃响应剖 面(b)的比较图 (Balch,2000) 二者在980m孔深处都呈现 强烈井孔外响应。早时段响 应表明在同一孔深段打到了 一个电导较低的单元,钻孔 实际打到的是9.3m弱矿化 橄长岩。在已知Ni-Cu硫化 物矿化孔段,井孔内响应在 晚时段变为井孔外响应,这 清楚地表明附近有更好的矿 化。根据EM测量的方位分 量,在附近打了第二个钻孔, 结果打到20.4m矿化,其中 包括8.25m块状硫化物

接收机与磁力计
HeliGEOTEM系统实物图及发射线圈图
(Fountain等,2005)
直升机系统与固定翼系统对比:
不足: 1、机载设备功率较小,探测深度不如固定翼系统。固 定翼最大偶极矩已经达到2.2×106Am2 ,而直升机只有 6 ×105Am2; 2、直升机AEM运行成本要高些。 优势: 1、直升机系统的横向分辨率更好,操作灵活,可野外 条件较为恶劣的地方进行测量,如高海拔区、地形起伏 较大的山区、丘陵地带等; 2、直升机系统飞行高度低,一般为25m;而固定翼系 统至少在100m以上,如GETEM系统为120m。
MEGATEM系统数据(左)与HeliGEOTEM系统数据(右)对比
上图:dB/dt数据;下图:B场数据( Fountain等,2005 )
直升机时间域AEM进展
研发出多线圈对、多频率系统,如五个 线圈对、五个频率以上的系统; 三分量测量,如THEM、NewTEM、 HeliGEOTEM等系统; 全波形记录,如AreoTEM、THEM等。
(2)对于高导区,接通响应信号用于波形反褶积,生成有 限频宽的阶跃或脉冲响应,使得测量系统对高导体的响 应更加灵敏。
( 修 编 自
AERODAT TRUTH
1982 1985
HeliINPUT
Fountain Smith, 2003;Sattel, 2006; Witherly Irvine, 2006
Chisel North矿床红带和紫带EM回线 布置及井中EM发现平面图
Chisel North矿床绿带、红带和 紫带矿体及早期钻孔平面图
(Vowles, http://www.cronegeophysics.com/Chisel%2 0case%20history%20for%20SEG.pdf )
1. 航空瞬变电磁系列
航空电磁物探特点:快速+大面积+成本低+工效高 应用:基础地质调查+矿产勘查+水工环调查等
航空电磁系统(AEM)分类:
1、方法原理:航空瞬变电磁+航空频率域电磁 2、系统载体:固定翼AEM+直升机AEM
1959 1965
INPUT INPUT+MARK Ⅴ
PROSPECT
1985 1988
C84-18钻孔PEM响应剖面
C87-4W1钻孔PEM响应剖面
(Vowles, http://www.cronegeophysics.com/Chisel%20case%20history%20for%20SEG.pdf )
案例二、多种TEM系统应用于深部隐伏矿体 ——加拿大Voisey’s Bay铜镍硫化物矿床

20世纪50年代——低阻异常填图——硫化物勘探
电子技术和计算机 技术的发展 测量精度和灵敏度 大为提高
20世纪80年代以后
延伸至构造地质填图和水文地质研究等领域
二、 西方TEM的发展及其主要进展
1.航空瞬变电磁系列 (1)固定翼航空瞬变电磁系统 (2)直升机航空瞬变电磁系统
2. 地面瞬变电磁系列 3. 半航空瞬变电磁系统
1、单分量(x分量) 三分量(x,y,z)测量;
2、脉冲频率和脉宽皆可选。
优势:
Y分量——判定导体的对称性、横向不均匀性等;
Z分量——确定导体的深度和倾角,信噪比更好(尤其是在 晚期延时阶段);
频率——原则上,脉冲基频越高,信噪比越好;脉冲基频越 低,上覆岩层的响应就越会受到压制,从而达到更好地区分 导体与上覆岩层的目的。
PROTEM67
TEM67
有效探测深度 >500m;若采用 BH43-3三轴钻孔探 测器,探测深度可 达2km
原 PROTEM37 的升级版系 统
PATEM系统简图(Sørensen等,2000) 移动速度1~1.5m/s
PATEM——新的拖曳阵列式瞬变电磁系统 该系统与传统瞬变电磁系统相比,最大的优势:能沿着剖面 进行连续的瞬变电磁测深,从而减小因数据加密和增加覆盖 区域等需求所带来的成本。
小结

TEM系统已从单分量发展到多分量、多参数测量, 从小功率、小探测深度到大功率、大探测深度,信 噪比、空间分辨率不断提高; 测量B场及B场的时间变化率“dB/dt”,有助于区分 导电磁性与其他非磁性矿体;
井中TEM系统由于更加接近深部隐伏矿体,可降低 上覆盖层的影响,在钻孔周边200~300m半径范围 内具有较好的分辨能力,能最大限度地发现深部隐 伏矿体。但成本较高,在应用时需综合考虑经济效 益等因素;
(Fountain等,ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ005)
INPUT系统和 MEGATEM系统对 Perserverance矿体的 响应信号对比
(Smith等,2003)
固定翼时间域AEM偶极矩的变化
(Smith等,2003)
阿比蒂比型矿 体
偶极矩与固定翼时间域AEM有效勘探范围
(Smith等,2003)
固定翼时间域AEM进展
回线法通常有重叠线圈、内置线圈和水平线圈等形态。 内置线圈探测水平层状或似层状导体比水平线圈要好; 而对于垂直或近垂直导体而言,水平线圈效果更佳。
西方地面瞬变电磁系统发展情况
早期多采用单一方法,如加拿大Geonics公司EM系列、 Lamontange公司的UTEM系统、Crone公司的PEM系统等 上世纪90年代后,电法仪器趋于集成化,研发了多种多功 能仪器,TEM只是其功能之一,如加拿大Phoenix公司的 V-5、V-6型系统,及美国Zonge公司的GDP系统等。 最近Phoenix公司的V-8网路型多功能电磁接收机,可开展 包括MT、AMT、CSAMT、IP及TEM在内的多方法测量。 类似的还有GDP-32Ⅱ多功能电法工作站等。
固定翼时间域AEM进展
3、同时测量电磁场的磁分量(B场)及其时间变化率 “dB/dt”,如QUESTEM、GEOTEM、SPECTREM等系 统 4、一次补偿算法——能够利用脉冲期间的数据。 优势: 测量B场及dB/dt:区分硫化物导体与其他非磁性导体, 如粘土、石墨和剪切带等; 一次补偿算法:
(1) 可测量高阻区的接通响应,如测量25μs/m以下的电 导率;
一、瞬变电磁法(TEM)简介
2、特点 TEM是在脉冲间隙进行的,一次场源的干 扰小,且脉冲是多频率的合成,不同的延 时观测的主要频率不同,相应时间的场在 地层中的传播速度不同,勘查深度也就不 同,因此,TEM同时具有时间和空间上的 可分性。 ——探测深度大、分辨率高、信息丰富等 优点
二、 西方TEM的发展及其主要进展
加拿大Geonics公司EM系列
主要系统
PROTEM47 PROTEM57MK2
发射机
TEM47 TEM57MK2
接收机
参数
备注
若输出电流3A,回 轻便,专门 线100×100m,有 为近地表测 效探测深度150m 量设计 PROTE M 功率更大,有效探 测深度500m PROTEM57 的升级版系 统

TEM在深部隐伏矿找矿中的应用 小结
一、瞬变电磁法(TEM)简介
1、TEM基本原理 以不接地回线或接地线源通以脉冲电流为场 源,以激励探测目的物感应二次电流,在脉 冲间隙测量二次场随时间变化的响应。通过 分析和研究二次场的时空变化特征,可判定 地下地质体的电性特征,推断其赋存位置、 产状、埋深及规模等信息。
(Smith等,1998)
TerraAir、GEOTEM和PROTEM37实测对比显示:对于地下 浅部导体, PROTEM37的晚期信噪比最好(50000:1), TerraAir次之(500:1), GEOTEM最低(仅为25:1)。 数字模拟结果显示:导体埋藏加深,地面TEM系统的晚期信 噪比优势将减弱,而半航空TEM系统始终强于航空TEM系统。

主 要 直 升 机 航 空 瞬 变 电 磁 系 统
Anglo ExplorHEM HeliQUESTEM
1997 1998 1999
AERODAT HeliTEM THEM AeroTEM
NewTEM/HoisTEM

McPhar SCORPION
2002 2003 2004 2005 年代
VTEM Aarhus SkyTEM ORAGS-TEM HeliGEOTEM
地面瞬变电磁系列
在金属矿勘查领域,主要有回线法和电磁偶极法两种。 回线法:利用不接地正方形或长方形回线作为一次场源, 每边长(n×102~103)m ,由发射机供给交变电流。 电磁偶极法:由发射机将交变电流通入直径一米左右的 多匝空芯线圈或磁芯线圈产生一次场。
电磁偶极法能量衰减快,其勘探深度比回线法要小,一 般为几十米至百米。因此,在寻找深部隐伏矿时,回线 法更为常用。
GEOTEM QUESTEM
SPECTREM
1989 1992
SALTMAP
1998 2000 2001 2002 年代
MEGTEM TEMPEST MEGATEM Ⅱ GEOTEM 1000
主要固定翼航空瞬变电磁系统
(修编自Fountain和Smith, 2003)
GEOTEM系统实物图(左)及其示意图(右)
西方瞬变电磁法(TEM) 进展及其在寻找深部隐伏 矿中的应用
周平 中国地调局发展研究中心情报室 2008.09
内容提要


瞬变电磁法(TEM)简介 TEM的发展及其主要进展
1. 航空瞬变电磁系列
(1)固定翼航空瞬变电磁系统 (2)直升机航空瞬变电磁系统
2. 地面瞬变电磁系列 3. 半航空瞬变电磁系统
Voisey’s Bay
Ni-Cu-Co矿床平面图(a) 和纵剖面图(b)
(Balch,2000)
西延带矿化7+00W测线 的电磁响应图 (Balch,2000) 西延带矿化向南陡倾,覆 盖层厚达90m。 UTEM剖面表明,所探测 到的是一个陡倾导电体, 延深大且高电导。 GEOTEM剖面也显示出强 烈响应,X分量峰值达 1250ppm。HEM响应的同 相分量(CP-I和CX-I)仅 10ppm,表明这种方法的 穿透深度有限。异相分量 (CP-Q和CX-Q)受到厚 覆盖层的强烈影响
相关文档
最新文档