OT-M一次性使用吸氧管
零感OT-M型一次性使用吸氧管产品中的氧气湿化液的临床使用效果
医学伦理委员会批准后实施 ，且患者及其家属对本次研究知情并同
意 。两组患者的性别比、年龄等一般资料方面没有 明显差异 （ 尸 ＞ ０ ． ０ ５ ） ，具有可比性 。 ｌ ＿ ２方 法
试验 组 ５ ０ ２（ ４ ． Ｏ Ｏ ）母 ４ ８（ ９ ６ ． ０ ０ ） ３（ ６ ． ０ Ｏ ）｛ ４ ７（ ９ ４ ． ０ ０ ）
对照 组ｌ ５ ０ １ ７ （ ３ ４ ． ０ ０ ） ３ ３ （ ６ ６ ． ０ ０ ） ｌ １ ６ （ ３ ２ ． ０ ｏ ） ３ ４（ ６ ８ ． ０ ０ ） １
注：与对照组相 比，
３讨 论
０ ． ０ ５ 。
氧气疗法是针对 缺氧、发绀以及 呼吸困难等 患者常用 的辅助治疗 措施，但 由于氧气通过管道被患者吸入的过程 中，需经过湿化程序 ， 增加氧气湿化 的效果，以防止氧疗副作用 的发生 Ⅲ 。故而 ，氧气湿化 过程尤为重接受治疗 的 １ ０ ０ 例肺气肿患者作为本次研究对象，根 据随机数字表法将其平均分为试验组与对照组两组，每组患者 ５ ０ 例。
’
２ ０ １ ５： ｆ ￣
； － ． 墨 墨 黎
川 药物与临床
零感 Ｏ Ｔ ． Ｍ 型一次性使用吸氧管产品中的氧气湿化 液 的临床使用效果
彭小静 熊成敏
（ 重庆 市江津区中心 医院呼吸科
黄丽
４ ０ ２ ２ ６ ０ ）
【 中图分类号 １ Ｒ ４ ５ ９ ． ６【 文献标识码 １ Ａ【 文章编号 １ １ ６ ３ ２ — ５ ２ ８ １ （ ２ ｏ １ ５ ） １ ２
零感OT-MⅡ型一次性吸氧管的临床应用及护理
［ 徐红 云 ， ３ 】 韦丽华 ， 刘春林． 湿化瓶污 染与肺部感染病 原菌的研 氧气 究［． 医院感染学杂志 ，０ ２ １ （２ ：０ — ０ ． Ｊ 中华 】 ２ ０ ，２ １ ）９ ５ ９ ７ ［ 童建华． ４ 】 氧气湿化液的细菌培养调查叨 中华医院感染学杂志 ， ０ ， ． ２ ６１ ０ ６
１ 资 料 与 方 法
３ 护 理
３１ 使用前 向患者及 家属讲解 使用氧疗 的重要性 ，使 患 ．
者及家属能配合治疗并告知勿 自行调节氧流量和停止 吸氧 。
３２ 湿源性物质为水凝胶 ， ． 应严格按照无菌操作规程 。每
１３例患者均 为我科住 院治疗需 吸氧的 ０ 天早上应将进 、 出气 口及时对换 ， 加湿通路盒体严禁倾斜 。 随时
性、 科学 的氧气治疗… 尽管 如此仍还存在着缺 陷。 目前使用 的 ， 传统湿化方式一直沿用 以蒸馏水为湿源物质 ， 采用入水湿化方
式对 氧气加湿 。尽管氧气经过输氧管道到达终端是洁净的 ， 但 高速氧气流 以入水 湿化的方式进入 湿化液 中剧烈 撞击产生 的 大量气泡 ， 在加湿氧气 的同时 ， 也将 细菌 以微 生物气溶胶 的方
国卫生检验杂志 ，０ １５ １ ）５ ６ ５ ８ ２ ０ ，（ １ ：８ — ８ ．
［ 葛煦 ， 医保患者住院常见病 的医疗费用及影响因素分析［． 四 ７ ］ 等． Ｊ第 ］
军医大学学报 ，０ ５ ２ （０）９ ８ ９０ ２ ０ ，６ １ ：３— ４ ． （ 收稿 日期 ：０ ０ １— ６ ２１—２ １）
径， 溶栓药物直接作用于栓子局部 ， 血栓局部药物浓度高 ， 溶栓 术前 ： 做好 常规 检查 ， 如血 常规 、 血 四项 等 ， 凝 做好 出血 的
防治 。
零感OT-MI型一次性使用吸氧装置在临床中的应用
【 关键词 】 零感 Ｏ Ｔ— Ｍ Ｉ 型一 次性使 用吸氧装置 ； 传 统吸氧装置 ； 细菌培养 ； 噪声 ； 舒 适度
中 图分 类 号 ： Ｒ ４ ７ １ 文 献标 识 码 ： Ｂ ＤＯＩ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６— ７ ２ ５ ６ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ４ ． ０ ５ ３ 文章 编 号 ： １ ０ ０ ６— ７ ２ ５ ６（ ２ ０ １ ５） ０ ４—０ ０ ９ ９— ０ ２
１ ． ２ 方 法
２ ． １ 两组 细菌 培养 阳性 率及 患者 口鼻 咽不适 发生 率 比较
见表 １ 。
表 １ 两组细菌培 养阳性 率及患者 口鼻咽不适发生率 比较
１ ． ２ ． １ 对照组
使 用传统 吸氧装置设 定 ２～４ Ｌ ／ ａ ｒ ｉ ｎ流量 吸
氧， 由一次性 吸氧管 、 消毒湿化瓶 、 蒸馏 水湿 化液组 成 ， 每天更 换湿 化液及湿化 瓶。外 观性 状 ： 液 态水 ； 成分： 灭 菌水 ； 体积：
分 成实验组和对照组各 ５ ０例 ， 实验 组 予 零 感 Ｏ Ｔ—ＭＩ 型 一 次 性使 用 吸 氧 装 置 吸 氧 ， 对照组予传统吸氧装置吸氧 ， 比 较 两 组 细 菌培
养 阳性 率、 患者 口鼻 咽不适发生率、 吸氧装置噪声 。结果 ： 两组细茵培养 阳性率 、 患者 口鼻咽不适发 生率 、 吸氧装 置噪声 比较 差异
中微生物的传播 携带 ， 将 杜绝与 吸氧相关 医院肺炎 的风 险， 具 有很高 的临床推广价值。 因传统的吸氧装置 只是 简单 的表 面湿化 作用 ， 难 以有 效
AMI患者两种氧疗湿化装置的临床比较
AMI患者两种氧疗湿化装置的临床比较摘要】目的探讨OT-MⅠ型吸氧装置是否优于传统的入水湿化装置。
方法将两种氧疗湿化装置分别在不同部位取样后进行细菌培养，并且通过患者的主观感受来评价湿化效果。
结果实验组水凝胶湿化液的抗菌作用及湿化效果均明显优于对照组，并且无湿化噪声。
结论 OT-MⅠ型一次性吸氧管值得在临床上推广应用。
【关键词】氧疗入水湿化仿生表面湿化 OT-MⅠ型细菌培养噪声【中图分类号】R459.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）01-0149-02急性心肌梗死（acute myocardial infarction,AMI）：是指心肌缺血性坏死。
为在冠状动脉病变的基础上，发生冠状动脉血供急剧减少或中断，使相应的心肌严重而持久地急性缺血导致心肌坏死，出现以剧烈胸痛、心电图和心肌酶学的动态变化为临床特征的一种急性心脏病。
AMI患者，无论有无并发症都有不同程度的低氧血症且发现SO2和PaCO2下降与心律失常及心衰进行性加剧有关[1]。
吸氧是AMI治疗与护理的基本措施之一，通过吸氧提高动脉血氧分压、改善心肌氧合，有助于梗死周围缺血心肌的氧供、缩小梗死范围，从而减轻心肌缺氧性损伤[2,3]。
而吸氧过程中传统的入水湿化吸氧装置污染严重，易造成医院感染[4,5]，其湿化也不能有效改善患者吸氧时的鼻咽喉部干燥感[6]，并且其产生的湿化噪声，还会影响患者休息[7]。
为解决这些问题我科将OT-MⅠ型一次性吸氧管应用于临床吸氧病人，作者为探讨这种新型的氧气湿化装置是否优于传统的入水湿化装置，特对我组60例AMI患者采取不同的吸氧装置进行了临床比较，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料自2010年5月至2011年10月，选取本组AMI氧疗患者60例，其中男性52例，女性8例，年龄40-82岁之间，平均年龄61岁。
随机分为实验组和对照组各30例，分别采用两种不同的氧气湿化装置进行氧疗，氧流量保持在3～5L/min。
零感OT—MI型一次性使用吸氧装置的临床应用及效果分析
零感OT—MI型一次性使用吸氧装置的临床应用及效果分析摘要目的探究零感OT-MI型一次性使用吸氧裝置的临床应用及效果。
方法92例重症监护室吸氧患者，随机分为观察组和对照组，各46例。
对照组患者采用传统入水湿化方法进行吸氧，观察组患者采用零感OT-MI型一次性使用吸氧装置进行吸氧。
比较两组患者受到湿化噪音的影响情况、湿源物质细菌的培养结果。
结果观察组患者受到湿化噪音影响的发生率为2.17%，明显低于对照组的93.48%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患者湿源物质细菌培养阴性率为100.00%，明显高于对照组患者的8.70%，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。
结论对重症监护室吸氧患者采取零感OT-MI型一次性使用吸氧装置的临床效果显著，可帮助患者减少噪音的影响，排除医源性肺部感染情况，值得实践推广。
关键词一次性使用吸氧装置；重症监护室；吸氧；零感OT-MI型目前临床上较为常见的抢救手段为氧疗，可帮助患者改善低氧血氧的困扰，缓解心脑缺氧状态，减轻患者身心痛苦[1]。
有关研究显示[2，3]，对患者采取直接吸入医用氧气可能会导致呼吸道干燥，若采用传统的水湿化方式对氧气进行湿化具有安全性低、噪音大、医源性肺部感染风险高等缺陷，影响患者的睡眠质量，治疗依从性较低，另外吸氧装置还可能折压导致终端输氧不足影响治疗效果。
为此，本次研究将本院收治的92例重症监护室吸氧患者作为观察对象，并采取零感OT-MI型一次性使用吸氧装置对其中46例患者进行治疗，探究其应用效果，详情如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料择取本院2013年1月～2015年3月收治的92例重症监护室吸氧患者作为本次的观察对象，将所有患者随机分为观察组和对照组，各46例。
对照组患者男26例，女20例；年龄最大68岁、最小20岁，平均年龄（45.23±8.45）岁。
观察组患者男27例，女19例；年龄最大69岁，最小19岁，平均年龄（44.86±8.62）岁。
医院耗材明细--
个
低值其它(低值)
呼吸回路
510型
套
低值其它(低值)
输液瓶口贴
28*26
包
高值其他
膜肺
902
个
高值其他
膜肺
EVO
个
高值其他
血液超滤器
原装带管儿童
个
神经外科类耗材(高值)
人工硬脑膜
60*70mm
片
一次性贴膜类(低值)
优耐夫胶带
卷
一次性贴膜类(低值)
仙卡疤痕敌
12*2.5
片
一次性贴膜类(低值)
仙卡疤痕敌
聚DL-乳酸可吸收医用膜 50*80
张
一次性贴膜类(低值)
一 VS次D一性次负性压使专用用负敷压料引流专 VSD-2-10*15
套
一次性贴膜类(低值)
用敷料
VSD-2-10*15
套
一次性使用通用管类(低值) 湿化吸氧管
OT-M 大
套
一次性使用通用管类(低值) 湿 可化 吸吸 收氧 性管 修补材料（奈 O片T状-M、小管状
12*6
片
低值其它(低值)
清得佳凝胶
15g
个
低值其它(低值)
新生儿脐带结扎保护带 （村松）
包
低值其它(低值)
一次性使用组织闭合夹 （新智源）
套
低值其它(低值)
鼻腔喷雾剂
（鼻朗）
瓶
一次性其它类
化学指示卡
250片/盒/4盒/箱 片
一次性其它类
化学指示胶带
55米/卷/6卷/箱
卷
一次性其它类
生物指示剂
30个/盒/2盒/箱
支
磁性针灸针
直径0.35*50MM
OTM-I问与答
零感OT-MI推广之问与答1、人类正常的生理性湿化方式是怎样的？答：呼吸道粘膜表面覆盖粘液毯，粘液毯表层的粘液层又称为凝胶层，其中，鼻粘膜表面的凝胶层厚度为 5 um~ 10um，鼻腔每天分泌的粘液量约 20ml ~40ml。
鼻粘膜之所以能对吸入空气发挥加湿以及清洁、加温的防御和调节功能，粘液毯在其中发挥着重要作用，加湿的功能是由粘液层又称为凝胶层完成的。
也就是说，人类正常的生理性湿化方式是干燥空气经由湿润的凝胶层表面，在到达喉部比较短的气流路径中接触到足够大的湿润表面积（鼻腔内腔表面积约 150cm2），和凝胶层表面的粘液水分充分混合，变为湿润的空气。
这种生理性湿化方式就是表面湿化方式。
2、什么是仿生学表面湿化？答：零感一次性吸氧管采用的加湿技术，是模拟人类正常的生理性表面湿化方式，所以是仿生学表面湿化。
具体而言，就是干燥的医用氧气气流经由水表面或经由聚合、吸附大量液态水的高分子材料（例如水凝胶）表面，在湿润表面的面积足够大（高达180cm2表面积）或气流短路尽可能少的前提下，和水或水凝胶表面的饱和水蒸气混合后湿度增加。
3、国内外有无和零感 OT-M I型一次性吸氧管同类的产品？答：没有，零感 OT-M I型一次性吸氧管采用仿生学表面加湿技术，是全球独创的安全吸氧解决方案。
产品具有完整的自主知识产权，已取得中国发明专利，国际发明专利也在顺利申报中。
4、零感 OT-M I型一次性吸氧管的加湿效果如何？答：零感 OT-M I型一次性吸氧管能保证氧气的加湿效果，因为它一直使用的都是表面湿化的湿化原理。
北京宣武医院的应用研究观察到，使用零感一次性吸氧管，在2-5L/min流量吸氧 12小时和 24小时后，用 DT-8860电子二合一温、湿度计，在氧气输出终端 2cm处进行检测，湿度分别是 60.6%RH和 62.2%RH。
这个应用研究还观察到，与使用普通湿化瓶相比较，无论终端湿度的测定值，还是患者鼻腔干燥的感觉，随着吸氧时间的延长，使用零感的加湿优势更加明显，这无疑改善了患者的依从性。
零感OT-MI型一次性使用吸氧管在心血管内科的应用
零感OT-MI型一次性使用吸氧管在心血管内科的应用摘要：目的：研究分析零感OT-MI型一次性使用吸氧管在心血管科的应用效果。
方法：选取2017年3月至2017年5月我院心血管科收治的医嘱开具吸氧的患者，随机分为对照组、观察组，每组30人。
对照组采用传统湿化方法吸氧，观察组采用零感OT-MI型一次性使用吸氧管吸氧，对比两组鼻咽部不适及氧气异味，舒适度，湿化噪音影响和患者舒适度，护理操作时间。
结果：观察组在鼻咽部不适、氧气异味及湿化噪音影响睡眠情况及护理操作时间低于对照组；舒适度高于对照组，两组数据差异，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：零感OT-MI型一次性使用吸氧管在心血管科使用效果显著，能够提高舒适度，不影响患者睡眠，简化护理操作流程，提高护理质量。
关键词：零感OT-MI型吸氧管；心血管科氧气吸入法是心血管科常见的护理技术操作之一，氧疗是目前临床常见的抢救手段，能够有效改善低氧血症，促进组织新陈代谢，缓解机体缺氧。
传统吸氧装置由氧气湿化瓶、配套管芯、吸氧管、鼻导管组装而成。
其中氧气湿化瓶和配套管芯是需重复使用，在使用过程中如清洁消毒不彻底，易造成湿化瓶污染，从而会导致病人呼吸道感染而引发院内感染。
因此如何摆脱吸氧工具的缺陷，提高氧疗的效果及避免患者的二次伤害，是目前临床上广大医护工作者的工作方向【1】采用OT-MI型一次性使用吸氧装置感染率低，操作方便，临床使用价值显著【2】。
我科于2017年3月，使用了零感OT-MI型，该吸氧装置由一次性吸氧输送管，一次性加湿通路（瓶体、导水芯、湿化液）组成，取的良好效果，现将体会介绍如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2017年3月至2017年5月期间收治需要氧疗的患者随机抽取60 名，分为观察组30名和对照组30名。
年龄在42-90岁之间。
吸氧时间为2~7 天，平均为4天。
男性32名，女性28 名。
两组患者神志清楚，能配合吸氧护理操作，年龄、性别、吸氧时间无明显差异，具有可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生物监测：。。。 其细菌含量必须＜100cfu/ml， 不得检出致病性微生物
连续使用11天后的零感OT-MII水凝胶 细菌培养为阴性
使用24小时后的湿化瓶湿化液 细菌培养为阳性
※ 北京咏竹玛雅克辐射新技术有限公司实验室 ※ 中国人民解放军海军总医院血液实验室
瞬间报警功能 压力释放功能
OT-M 一次性使用吸氧管
技术专员——孙振文
传统氧疗方式和设施的缺陷风险 两项专利技术装置保障患者安全 零感®吸氧管广泛应用 多重优势
1
传统氧疗方式 和设施的缺陷
入水湿化方式导致医院感染风险 输送管路功能不全存在闭塞风险
吸氧患者肺部感染的最大危险因素1
— 微生物气溶胶传播
入水湿化方式是高速氧气流进入液态 水中剧烈撞击产生大量气泡，气泡上 升过程中接触液态水得到部分湿化。
0
低浓度
5×105
高浓度
2.5×106
1st day 2nd day 3rd day
000 低浓度 5×105
金黄色葡萄球菌
000 高浓度
2.5×106
4.张晓东等. 中华医院感染学杂志，2009，19（21）
无需气菌、厌气菌、霉菌生长
※
《医院感染管理规范》 第四十一条： 连续使用的氧气湿化瓶…必须每日消毒！
氧气湿度（%） 感受到鼻咽干燥的患者（人）
零感—加湿效果适宜稳定，更少出现鼻咽干燥
80
表面湿化
N=120 入水湿化 60
60
60.6
62.2
50
60
52.9
48.3
40
40
30
20
0 1h
t值
4.36
P值
<0.01
20
10
24h
6.17 <0.01
测定时间
0
X2值 P值
10
3 1h
9.41 <0.01
大量高速气泡于湿化液摩擦产生碰撞将粘附于湿化、输送通路上的菌 体激发脱落，而机械摩擦又是气溶胶产生的主要途径，最终形成大量 5um以下微生物气溶胶传播，是吸氧患者肺部感染的最大危险因素。
管路受压闭塞 如不及时解除
无效吸氧! 元件损坏!
2
仿生表面湿化杜绝医院感染 安全阀报警泄压提供周密防护
2
* p<0.01
3.黄辉等. 中华医院感染学杂志，2009，19（21）
3
初始状态 渐变状态 结束状态
三
硫
氯
氰
化
化
铁
铁
硫
氰
三氯化铁
酸
胺
硫氰酸胺
3.黄辉等. 中华医院感染学杂志，2009，19（21）
4
CFU/ml
300 263.2
250
200
150
117.3
125.2
100
83.1
52.4 50 39.5
0.3μm
0.5μm
1μm 3μm 5μm 10μm
氧气 108±20.9 空白组
32.2±8.4
0.3±0.9
ห้องสมุดไป่ตู้0±0
0±0 0±0
表面 湿化
95.3±17.9 39.8±14.0
2.0±2.2
0±0
0±0 0±0
入水 31089.9± 湿化 1901.9*
28488.6± 2873.9± 197.0± 1.1± 0±0 1828.6 * 515.1 * 116.2 * 1.4
降低传统氧疗的成本和风险
小 投 入=大 收 益！
材料费用 消毒费用 护理强度 院感风险 氧疗事故
谢谢大家！Thankyou! 北京东方潮汐
`
不到一分钟的安装和操作
打开密封帽 放入悬架盒体 滑入盒底锁紧 接好通气管路
晚12时
7.58 <0.01
0
测定时间
x2值
P值
背景噪音平均值（44.2±18）dB
8
0 中午12时
6.56 <0.01
0 晚12时
62.28 <0.01
测定时间
2.王庆玲等. 中华现代护理杂志2009年第15卷第14期
3
*终端氧气中不同粒径气溶胶的数量 (n=7,x s , particle/cubic feet )
10
24h
20.35 <0.01
测定时间
2.王庆玲等. 中华现代护理杂志2009年第15卷第14期
2
噪音强度（分贝dB） 感受到噪音影响的人数（人）
70 60 50 40 30 20 10 0 t值
P值
零感—静音加湿
60
50
52.4
50.6
45.8 41.5
40
41
30
20
10
中午12时
5.9 <0.01