冬季桃黄化植原体在树体内分布消长动态的研究

合集下载

桃树叶片黄化原因与防治对策

桃树叶片黄化原因与防治对策

2019.06区,在花前灌水能推迟花期3~5天,错开低温天气;花期喷水也能降低低温对开花坐果的影响。

2.5主要病虫害防治1)穿孔病。

叶片感病初期出现紫褐色小斑点,后期病斑干枯脱落,造成叶片穿孔,严重时早期落叶。

防控方法:加强肥水管理,增强树势,提高抗病能力;剪除病枝、消除病叶是防治此病的根本;在落花后至采收前,喷2~3次65%代森锰锌可湿性粉剂500~600倍液,或50%多菌灵可湿性粉剂800倍液,或硫酸锌石灰液;采果后喷波尔多液。

2)流胶病。

主要发生在枝干上,尤其在分杈处发生较重。

一般从采收后开始发病,随雨量增加而加重。

常因冻害、虫害、机械损伤诱发。

因此,防控此病最主要的是保护好树体。

主要措施:冬前在树干和枝条上涂白,积极防治蛀干害虫,消除机械损伤。

对已经发生流胶病的枝干及时刮治,以防蔓延。

3)红颈天牛。

这是危害枝干的重要害虫。

防治方法:①成虫发生期,人工捕捉成虫。

②成虫产卵前,用涂白剂(生石灰10份、硫黄1份、水40份)在主干、主侧枝上涂抹,防止产卵。

③刮皮时发现有虫孔,用针或铁丝插入刺死或钩出韧皮部里的幼虫。

④对蛀入木质部的幼虫,可将100倍敌敌畏药液注入虫孔,或将1/4磷化铝片剂塞入洞中,再用塑料膜或泥将洞口封死,将洞内幼虫熏死。

(参考文献略)病虫防治!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!桃树叶片黄化病是陕西关中桃产区主要生理性病害之一,轻则叶片早落,影响当年产量及桃树正常生长,严重时新梢顶端枯死,成花困难,造成来年减产。

1发病原因1.1土壤严重缺铁关中地区栽植桃树的土壤大多为沙质土壤,有机质含量普遍低,矿质相对贫乏,铁含量较低,易因缺铁而造成叶片黄化。

此外,桃树吸收根在土壤中分布较浅,而沙土中铁元素易随水下移而淋失,使得根系分布层中的土壤缺铁状况进一步加重。

1.2根系缺氧桃树根系呼吸比较活跃,生长期土壤水分饱和(积水),板结严重,透气性差,就会造成根系缺氧,根系呼吸受阻,从而导致叶片变黄。

猕猴桃黄化病的发病原因与综合防治措施

猕猴桃黄化病的发病原因与综合防治措施

铁 素吸 收变差 。
第一作者简 介: 封涌涛 ( 1 9 6 5 一 ) 男, 陕西凤翔人 , 硕士研究 生 , 高级农 艺师 , 毕业 于西北农 林科技 大学 , 长期从 事土壤 肥料研 究 与推广
工作 。

9O ・
封涌涛 , 等: 猕 猴桃黄化病的发病原因与综合防治措施
2 . 9 灌 水过 多过 勤
栽 植 过深 。有 的经 常大水 漫灌 、 低 洼地 积水 , 造成 土壤 透性气 不 良 , 根 系 缺 氧 引起 树 体 生 理 代谢 紊
乱, 发生黄 化 。 2 . 6 大量 冲施 沼液 和沼 渣
2 黄化病 的发生原 因
2 . 1 不 同品种 发病 情况
有 的果 农 给猕 猴 桃 园大 量 冲施 沼液 和 沼渣 , 引起 土壤 p H升 高 , 影 响 猕 猴 桃 根 系对 二 价 铁 元
根, 喜 水 又怕涝 , 必须 改大 水漫灌 为小 畦分灌 或者 隔行 灌溉 , 减少 灌 溉 次数 , 避 免 过 量灌 水 , 谨 防积 水 。有 条件 的可 采取 渗灌 或滴灌 技术 。
3 . 3 . 4 控制 产量 , 增 强 树 势 盛 果 期 树 每 6 6 7
猕 猴桃喜 水 又怕 水 , 长 时 问水 淹影 响 土壤 透 气性 , 容 易 引起 根腐 , 影 响根 系发育 和对 养分 的 吸 收 。灌水 过 多 、 过 勤易造 成根 系缺 氧 , 且 加重 土壤 盐碱 化 , 造成部 分 营养元 素如 铁 的淋失 或 固定 , 容 易 发生 缺铁性 黄化 病 。
猕猴 桃是 农 民增 收 的 主要 产 业 之 一 , 由于 多 种 原 因的综合 影 响 , 猕 猴 桃 黄 化 病 在 宝鸡 地 区普 遍 发生 , 严重 影 响猕 猴 桃 优 质高 产 的发 展 。笔 者 在 详细分 析猕 猴 桃 黄 化 病 发病 原 因 的基 础 上 , 提

猕猴桃黄化病发生原因及防治措施

猕猴桃黄化病发生原因及防治措施

猕猴桃黄化病发生原因及防治措施摘要阐述了猕猴桃黄化病的发病症状,分析了当前生产中黄化病的发生原因,并针对性地提出了防治措施,包括科学选址建园、平衡施肥、合理灌溉、适时中耕松土、对症防治等内容,以供参考。

关键词猕猴桃黄化病;发病症状;发生原因;防治措施猕猴桃是一种经济效益好、生态效益显著的新兴水果[1]。

近几年,陕西省猕猴桃发展速度较快。

但是,随着大面积果园陆续进入结果期,猕猴桃黄化病在栽植地区都有不同程度发生,尤其在地下水位较高的湿地,发病率较高,发病株率占到栽培总株数的10%左右,严重田块发病株率高达20%~30%,有些新建园的一至二年生小苗也有发病,对陕西省猕猴桃产业持续健康发展造成严重威胁。

1 发病症状猕猴桃黄化病主要危害叶片,有病叶片除叶脉为淡绿色外,其余部分均发黄失绿,叶片小,树势衰弱,严重时叶片发白,外缘卷缩枯萎[2]。

果实外皮黄化,果肉切开呈白色,丧失食用价值,长时间发病还会引起整株树干死亡。

2 发生原因2.1 土壤偏碱性土壤酸碱度对有效铁的含量影响很大,在pH值为5.5~6.5时,猕猴桃对铁吸收的有效性最高,pH值高出该范围后铁有效性逐步降低。

秦岭山脚北麓的土壤pH值接近7,铁的有效含量尚可满足猕猴桃生长结果需要,但从该区域向北,土壤pH值逐渐升高,尤以渭河滩地pH值较高,可达到8.0左右。

由于在偏碱性的土层中,游离二价铁离子容易被氧化成三价铁离子而被固定,因而不能被猕猴桃根系吸收利用;加之猕猴桃为肉质根,根系分布层相对较浅,更容易发生缺铁性黄化病。

因此,在渭河滩地及310国道沿线黄化病发病率较高。

2.2 不合理耕作一是单一性偏施氮肥,使土壤中多种微量元素如锌、铜、镁、锰等供应失调,元素间发生颉颃作用,引起黄化病发生。

二是地下水位偏高、浇水过勤过多、大水漫灌、低洼地积水,易造成土壤透气性不良,引起猕猴桃树根部病害,导致树体生理代谢功能紊乱,发生黄化。

有些果农根据猕猴桃不耐旱的特点,园地表面稍干燥就浇水,结果导致灌水次数过多。

桃树叶片发黄,常见三大原因及解决措施

桃树叶片发黄,常见三大原因及解决措施

桃树叶⽚发黄,常见三⼤原因及解决措施桃树黄化的现象在各地已存在多年,⽽且较为普遍,许多果农对此并没有很好地解决办法。

在整个种植季节,⼤多会通过反复冲施、喷施各种铁制剂,来缓解黄化症状。

但是,这种⽅法费⼯费⼒、有效性差、成本⾼,治标不治本,效果很有限。

要想治疗效果好,关键要对症下药。

叶⽚黄化是桃树最常见的⽣理病害,现将其成因及矫正经验介绍如下:桃树出现黄叶失绿症,典型症状为:幼叶失绿,脉间变为灰绿⾊、黄⾊或⽩⾊,叶脉仍保持绿⾊。

进⼊7⽉份桃树经常出现⼤量叶⽚黄化,严重时枝梢叶⽚变⽩,边缘⼲枯变褐、死亡。

影响了桃树的正常⽣长和花芽形成,危害极⼤。

该病多从4⽉中旬开始发病,这属于桃树的⼀种⽣理性病害。

发病后,从新梢上开始表现,嫩叶变黄⽽叶脉两侧仍绿,下部⽼叶表现较为正常。

随着新梢的⽣长,病情渐重,全树新梢顶端嫩叶严重失绿,叶脉呈浅绿⾊,全叶变为黄⽩⾊,叶尖、叶缘出现茶褐⾊坏死斑,后脱落。

缺铁严重时,新梢节间短,发枝⼒弱,花芽不饱满,严重影响产量和品质。

黄化严重的桃树⼟壤是PH值⼤于或等于7.5的盐碱⼟,叶⽚黄化现象更为严重。

另外,⼟壤黏重,透⽓性差,⼟壤中镁、锰元素过多,根系呼吸作⽤弱,树体内氮元素不⾜等均能降低树体对铁元素的吸收能⼒,导致桃树缺铁。

桃树叶⽚发黄的现象在许多桃园都有发⽣,黄化叶会影响桃树的光合作⽤,造成树势衰弱,产量下降。

桃树叶⽚发黄的原因多种多样,较为复杂,结合各地桃园情况,常见的原因有以下⼏种:⼀、修剪过度⽣长期为给密植桃树通风透光,修剪过度,剪掉⼤量绿叶和枝条,导致树体由于突然失去了⼤量制造养分的叶⽚,本⾝的呼吸作⽤、光合作⽤、蒸腾作⽤严重减弱,根系吸收养分的能⼒也随之急剧下降,养分供应严重不⾜,代谢失调,⽽此时树体萌芽、长叶、抽枝⼜需要⼤量养分,便出现了叶⽚发黄,树势衰弱的现象。

⼆、缺铁导致叶⽚发黄叶⽚的绿⾊主要呈现的是叶绿素的颜⾊,叶绿素的合成必须有铁元素的参与,如果铁元素缺乏,则叶绿素合成受阻,叶⽚黄化。

植原体检测技术研究进展

植原体检测技术研究进展

植原体检测技术研究进展董小军;路雪君;林文力;廖晓兰【摘要】综述了现阶段植原体病害的主要检测技术,即电子显微镜技术、组织化学技术、血清学技术、核酸杂交技术、PCR技术,为植原体病害的鉴定及防治工作提供参考依据.【期刊名称】《安徽农学通报》【年(卷),期】2010(016)015【总页数】3页(P40-42)【关键词】植原体;检测技术;研究进展【作者】董小军;路雪君;林文力;廖晓兰【作者单位】湖南农业大学生物安全科学技术学院,湖南长沙,410128;长沙市公用事业管理局,湖南长沙,410007;湖南农业大学生物安全科学技术学院,湖南长沙,410128;湖南农业大学生物安全科学技术学院,湖南长沙,410128;湖南农业大学生物安全科学技术学院,湖南长沙,410128【正文语种】中文【中图分类】S432.1植原体(Candidatus Phytoplasma)原称类菌原体(Mycoplasma-like Organism,简称为MLO),是一类无细胞壁、存在于植物筛管内的专性寄生细菌,主要依靠叶蝉和飞虱等从韧皮部取食的半翅目昆虫传播,也可由菟丝子和人工嫁接传病,发病后常引起植物丛枝、黄化、花变叶、衰退、簇生、矮化、小叶等症状[1]。

世界各地报道的植原体可引起多达1000种植物病害,涵盖各类农作物、蔬菜、花卉、果树和林木等。

如番茄顽固植原体严重危害番茄、马铃薯、芹菜等。

我国已报道了100多种植物上发生的与植原体相关的病害[2]。

其中在我国较普遍且危害严重的病害有泡桐丛枝病、枣疯病、桑树萎缩病、小麦蓝矮病等。

1967年日本学者土居养二首次利用电子显微镜在表现丛枝症状的桑树、矮牵牛、马铃薯和泡桐4种植物的韧皮部筛管细胞中观察到类似于动物菌原体的原核生物,并将此类微生物命名为植物类菌原体(Mycoplasma-like Organism,MLO)[3]。

在1994年召开的第10届国际菌原体组织大会中,国际细菌系统分类委员会柔膜菌纲分类组织同意采用1992年Sears和Kirkpatrick的提议,将类菌原体(MLO)正式更名为Phytoplasma,1996年我国学者裘维蕃建议中文译名为植原体。

桃树黄化病对不同桃树品种防御相关酶活性的影响

桃树黄化病对不同桃树品种防御相关酶活性的影响
2 Dea t n f ln r t t n, ih a giutrl nvri ,Y a 6 5 1 ,C i ) . pr me t P a t oe i Sc u nA r l a ies y a’n 2 04 hn o P co c u U t a
Ab t a t Th c i i f p o e tv n y e f d fe e t v re i s o e c e s su id b o sr c e a t t o r t c i e e z m so if r n a i te f p a h swa t d e y c mp rn e l y v y a ig h at h
651) 2 0 4
本 文对 比 4个 不 同品 种 的 健 康 桃 树 叶 片 和 黄 化 桃 树 的 黄 叶 及 绿 叶过 氧 化 物 酶 和 多 酚 氧 化 酶 的 活 性 , 采 用 并
聚 丙烯酰胺凝胶 电泳方 法观察过 氧化 物 同工酶的酶谱 变化 。结果表 明 : 桃树感染黄化植原体后 P D活性先升 高后 O
中图 分 类 号 : S4 6 6 1 3 . 2
The i l n e o e c y lo die e o o e tv nfue c fp a h e l w s as n pr t c i e e y e fdif r ntp a h v i te nz m s o fe e e c are is
桃树是我 国重要的核果类果树 , 成都 市龙 泉驿 区是 四川省重要 的桃生产基地 , 年产量在 760万 0
以上 , 我 国 三 大 水 蜜 桃 基 地 之 一 。然 而 近 年 是
来 , 黄化 病 的危 害 日趋 严 重 , 黄化 株 率 为 3 , 桃 其 6

桃越冬休眠期间花芽细胞内含物变化

桃越冬休眠期间花芽细胞内含物变化刘国琴;何嵩涛;刘进平;张睿;曾靖雯【摘要】[目的]为了研究桃树花芽越冬过程中细胞内含物变化与花芽休眠的关系.[方法]以‘中华寿桃’(Prunus persica L.var.densa Makinocv.Zhonghuashoutao)为试材,分析比较越冬过程巾8个时期花芽休眠状态和细胞内含物变化.[结果]‘中华寿桃’花芽在内休眠期间SOD活性呈现逐渐上升,随着内休眠解除,活性降低;POD活性在内休眠阶段出现先升高后降低的变化,内休眠解除过程中先降低后升高的变化;内休眠维持和解除过程中,CAT活性逐渐降低,而Vc出现几次较大的波动;内休眠阶段H2O2含量和O-2产生速率出现先升高后降低的变化趋势,内休眠解除过程中维持相对平稳的状态;内休眠期间可溶性蛋白含量先降低后增加,而总氨基酸含量呈现先增加后降低的变化,内休眠解除过程中可溶性蛋白含量逐渐降低,总氨基酸含量呈逐渐上升的变化趋势;可溶性糖和脯氨酸含量越冬休眠期间总体呈现上升的趋势.[结论]‘中华寿桃’花芽可能在感受低温反应后,抗氧化代谢物质、可溶性糖和脯氨酸等细胞内含物发生变化,可能对其内休眠维持和解除产生一定作用.【期刊名称】《云南农业大学学报》【年(卷),期】2018(033)001【总页数】9页(P90-98)【关键词】中华寿桃;花芽;越冬休眠;细胞内含物【作者】刘国琴;何嵩涛;刘进平;张睿;曾靖雯【作者单位】贵州大学烟草学院,贵州贵阳550025;贵州大学林学院,贵州贵阳550025;贵州大学农学院,贵州贵阳550025;贵州大学农学院,贵州贵阳550025;贵州大学农学院,贵州贵阳550025【正文语种】中文【中图分类】S662.101多年生落叶植物越冬一般包括感受低温和休眠两个过程,两者没有严格的界限。

多年生植物越冬大致经历3个过程:抗寒锻炼——耐冷时期——脱除冷锻炼。

经过一定时间的非冻低温(2~6 ℃)驯化后具有较强的抗寒性,该过程称为冷适应或者抗寒锻炼。

植原体基因组学研究进展


犚 犲 狊 犲 犪 狉 犮 犺狆 狉 狅 狉 犲 狊 狊 犻 狀狆 犺 狋 狅 犾 犪 狊 犿 犪犵 犲 狀 狅 犿 犲 狊 犵 狔 狆
, , , 犢 犪 狀 犻 犺 犲犎 犪 犻 犪 狀 犪 狅犡 狌 犲 狉 犲 狀 狌 狅犇 犪 狌 犪 狀 犆 犆 犔 犵犢 狔 狇 ( 犐 狀 狊 狋 犻 狋 狌 狋 犲狅 狀 狏 犻 狉 狅 狀 犿 犲 狀 狋 犪 犾 犪 狀 犱犘 犾 犪 狀 狋犘 狉 狅 狋 犲 犮 狋 犻 狅 狀, 犆 犺 犻 狀 犲 狊 犲犃 犮 犪 犱 犲 犿 狉 狅 犻 犮 犪 犾犃 狉 犻 犮 狌 犾 狋 狌 狉 犪 犾 犛 犮 犻 犲 狀 犮 犲 狊; 犓 犲 犪 犫 狅 狉 犪 狋 狅 狉 犳犈 狔狅 犳犜 狆 犵 狔犔 狔
·2· 组的 G+C 含量和染色体的大小, 并构建了植原体 染色体的物理图谱。 具有种属 G+C 含量是基因组的一个重要特征, 特异性, 也是柔膜菌纲细菌鉴定和分类的重要参数。 柔膜菌纲细菌的 G+C 含量大多在 2 4 % ~3 5 %之 。 1 9 8 9年, K o l l a r等用氯化铯密度梯度离心结 合高效液相色谱 ( 方法研究发现, 苹果簇生 H P L C) 间
体染色体物理图谱的获得, 进一步明确了植原体染 色体的大小、 结构和r 、 R N A 操纵子、 狋 狌 狌 狊 犻 犱等 犳、 犳 犵 基因在植原体染色体上的排列和位置, 以及植原体 基因组之间的差异和遗传结构的多样性。
] 1 环[ 。 植原体病害在世界各地广泛分布 , 对粮食作
经济作物 、 林业及果树生产带来巨大的危害 , 我 物、 国发生的泡桐丛枝病 、 枣疯病 、 小麦蓝矮病 、 槟榔黄 苹果簇生病 、 椰 化病以及国外发生的葡萄黄化病 、 子致死黄化病等都是由植原体引起 。 植原体只能寄生在植物或昆虫的活细胞内, 迄 今为止无法在人工培养基上进行培养, 很难进行生 理生化特性、 代谢需求、 致病机理以及与寄主互作等 方面的研究。获得植原体的全基因组序列, 是研究 植原体这种难培养细菌的重要基础, 也一直是植原 体研究的热点与难点。

冬季桃树生理生态指标变化规律研究

2008年6月灌溉排水学报Journal of Irrig ation and Drainage 第27卷第3期 文章编号:1672-3317(2008)03-0034-03冬季桃树生理生态指标变化规律研究*贺军奇,吴普特,汪有科,韩文霆(西北农林科技大学,国家节水灌溉杨凌工程技术研究中心,陕西杨凌712100)摘 要:在分析空气温度、土壤水势以及土壤温度生态因子变化的基础上,研究了桃树茎干日变化规律以及冬季桃树的茎干变化。

得出冬季土壤水势随时间逐渐减小,并受土壤温度变化影响。

分析了冬季桃树地5、15和30cm 深度的土壤温度变化规律,并对曲线进行拟合,发现冬季土壤温度以二次函数规律变化,并且相关系数都在0.9以上。

桃树茎干有明显的日变化规律,日最大收缩量受土壤水分状况影响较大,土壤水势高的处理,桃树茎干日最大收缩量大,相反水势较低的最大日收缩量变化较小。

在2006年11月~2007年1月桃树茎干随时间不断收缩,但是收缩幅度与土壤水势有关,土壤水势高的收缩幅度较小,水势低的,收缩幅度较大。

关 键 词:冬季桃树;土壤水势;土壤温度;茎干变化中图分类号:S311;S662.1 文献标志码:A1 试验方法及材料试验地处于陕西杨凌,国家节水灌溉杨凌工程技术研究中心节水博览园内。

选取4年生的仕女红桃树为研究对象,供试土壤为砂壤土,该试验共设置3个处理,分别控制在3个不同土壤水势,每个处理中有4棵桃树,为了防止小区之间因水分横向传输的相互影响,每个小区之间用防水层隔开,隔深为1m,小区规格8m @3m 。

土壤水势测量仪器采用德国Eco matik 公司生产的EQ 15土壤水势仪,茎干变化测定采用该公司的DD 型茎干变化仪,温度测定采用德国Dav ic 公司生产的土壤温度传感器。

实验过程采用英国生产的DL2数据采集器,采集和存储试验中所有传感器的数据。

整个实验过程没有进行灌溉,设置3个小区的最初土壤水分状况不同。

也谈猕猴桃生理性黄化病的防治理念与实践

2019.12病虫防治黄化病是猕猴桃生产中的主要病害之一。

近年来,猕猴桃生理性黄化病普遍发生,严重影响树体健康、果园产量和果品质量。

根据中国知网数据库资料检索,我国自1996年就有关于猕猴桃果园黄化病害的研究成果发表,至今20多年了,依然没有从根本上解决问题,而且有越来越严重的趋势。

现结合近3年来我们的调查研究,提出猕猴桃生理性黄化病害防治新思路和实践方法,供参考。

1猕猴桃黄化病害学术概念界定一直以来,关于猕猴桃黄化病害在学术上的定义比较笼统和宽泛。

从现有发表的论文来看,题目中基本都称为猕猴桃黄化病,也有学者称为黄化现象或症状的,但学术上“病害”和“症状”是两个相对独立而又彼此关联的概念。

果树病害的基本特征是要有一个持续性的病理变化过程,从生理到组织再到形态的病理变化并最终导致经济损失的过程称为“病害”。

果树病害是果树与致病因素在外界环境条件影响下相互斗争并导致植株生病的过程,病害发生的最重要因素是病原。

果树发生病害,会经历一个持续性的病理变化过程,即生理病变、组织病变和形态病变,这些由病变而表现出来的异常现象称为植物病害的“症状”。

根据病原,又把病害分为非侵染性病害(生理性病害)和侵染性病害。

结合笔者调查,陕西猕猴桃产区发生的猕猴桃黄化病害基本属于生理性黄化病害,很少有病毒引起的侵染性黄化病害发生。

因此,从学术意义上来讲,今后应该严格区分侵染性猕猴桃黄化病害(可由病毒和根结线虫等引起)和猕猴桃生理性黄化病害(土壤偏碱性导致土壤缺铁及其他管理措施不当引起)。

为什么要严格区分猕猴桃黄化的学术概念呢?原因是两者的产生原因截然不同,防治思路和方法也完全不同。

2猕猴桃生理性黄化病害的诱因2.1猕猴桃生理性黄化病害的症状猕猴桃生理性黄化病害最明显的症状就是叶片黄化,严重的果实也黄化。

发生时间多从4月下旬猕猴桃展叶期开始,到6月份暴发,严重的8月份开始落叶。

其症状表现为叶绿素均匀减少,叶片均匀变为淡绿色,发生褪绿现象。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Ab t a t I t i a e ,u ig f Ne td P tc n q e n sr c : n h s p p r sn o se - CR e h i u a d DAP u r s e c san n h p a h t s e I f oec n e tiig te ec i u s l s
基金项 目: 内蒙古 民族 大学硕 博科研启动基金 作者简介 : 赵艳琴 , 内蒙古 民族大学农学院讲师
24 9









2 1 年 02
体 的病树的根部总能发现在有桑萎缩植原体存在 , 但并不是总能在冬芽 内发现 .
由于植原体 尚不 能人工培养 , 无法完成柯赫 氏法则. P R技术 由于灵敏 度高, 而 C 准确性强, 已被广泛应用 于植 原体的检 测.C P R检测技术 是基于植原体 高度保守 的 1S r N 6 D A基 因序列 设计通用 引物, 植原体 1S r N 6 D A通过 P R扩增后 经 l C %的 琼脂糖凝 胶 电泳检测 “ . 这种方 法虽然能够 专一性地检测 到植原体, 却不能直接反 映植原体 在在组织 中分 布的多寡.A I D P 是一种去 氧核糖核酸 ( N 专化 的荧光染料 , D A) 本身不 发荧 光 , 与 D A结合后则产生很强 的荧光 “ . 原体寄居在植物韧 但 N ” 植
试验 阳性对照采 自重庆.
12 试 验 方 法 .
1 . 总 D A的提 取 .1 2 N
叶柄 D A的 提取 : 别 称 取 3 病 株 和健 康植 株 的叶 柄组 织 , 照 L e N 分 g 参 e 的方 法 提 取 D A, N 最后
于一 0E冰箱 中保存备用“ . 2' 枝条韧 皮组织和根部韧 皮组织 D A的提 取 : 用刮取韧皮部刮取病 树的韧皮部, 成碎末. 01只 N 采 剪 取 . 左右 的组织置 于研
桃树植 原体进行检测, 明桃黄化植原体在桃树体 内的存 活情况和转运动态, 学地防治桃树黄化病提供理论依 据和 已探 为科
实践 指导.
1 材 料与 方法
11 供试材料 . 本试验于 2 0 - 2 0 年进行, 04 06 样品采 自四川省成都市龙泉驿山泉镇一重病果园桃园, 供试 品种为 ‘ 春蕾 ’ ,
b d b DAP f o e c n e sa n n , t e e u t h we h t t e e r h e c el w p y o l s i t e u y I l r s e c ti i g h r s l s o d t a h r a e t e p a h y l h t p a ma n h u s o
y l w e c h o m is e i n e . e l p a h p le t u n wit r o s K e y wo d : e c el w r s P a h y l ;P y o l ma o h tpa s ;Dit b t n sr u i ;Ne t d P i o se - CR;D I f o e c n e san n AP u r s e c t i ig l
Ma 2 2 v 01
冬 季桃 黄 化 植 原 体 在 树体 内分 布 消 长 动态 的研 究
赵艳琴 武海龙 张丽娟 于秀英 张冬梅 , , , ,
(. 1 内蒙古民族大学 农学院 , 内蒙古 通辽 0 8 0 ;. 2 0 0 2内蒙古兴 和县林 业局 , 内蒙古 兴和 035) 1 60
c u e y p a h y l w ds a e w r t d e n t e d sr u in a d a n a o c n rt n v r t n o h a h a s d b e c e l ie s e e s id o h i i t n n u c n e tai a i i f t e p c o u tb o l o ao e
[ 中图分类号 J4 66 1 S 3. 2 [ 文献标识码 ] A [ 文章 编号 ]6 10 8 (0 2 0 — 2 3 0 17 — 15 2 1 )3 0 9 — 4
S u y o s rb to n n a n e t a i n t d n Dit i u i n a d An u l Co c n r t o
健康对 照采 于四川省雅安市桃 花山果 园. 括 3 共包 棵重度发病树,棵健康植 株为对照 ; 3 每棵树分别 每月定点定树采样,次 3 重复. 长季 采样 部位包括叶柄 、 生 枝条 、 、 根 芽胞 等器 官, 休眠季采样部位为枝条和根部, 每月采样 1 采样 时 , 次. 叶柄 、 枝条 、 芽 胞等样 品从树体不 同主枝上分别 采 ; 根样 品也从地下 不同方 向的根 部分别采, 以保证 样品全 面代 表树体 的带 病原情况. 本
[ 摘
要] 以感 染桃黄化 病桃树组 织作为试 验材料 , 分别 利用 N s d P R技 术和 D P 荧光染色技术 对冬季 et — C e AI
桃黄化 植原体在 树体 内的分 布进行研 究 : N s d P R检 测黄化桃树 叶柄 、 经 et — C e 枝条及根 的韧皮部组织 均可 以 扩增得 到特 异性片段 1 k , 测序分析为油桃 黄化植原体 . 明所检测 组织 中含有桃 黄化植 原体 ; 一步 . b经 2 这表 进 通 过 D P 荧光染 色观察黄化桃树叶柄 、 AI 枝条 、 根及芽胞 的韧皮部均 可观察 到荧 光点 , 结果表 明桃 黄化植 原体 在 黄化 桃树组织 中存在于韧皮部组织 , 冬季在树体 内也有分 布. [ 关键词 ] 黄化 ; 桃 植原体 ; 分布 ; 巢式 P R; A I C D P 荧光染 色
桃 树 是 我 国 重 要 的 核果 类 果 树 , 而 近 年 来 , 黄 化 病 的 危 害 日趋 严 重 , 致 树 势 衰 弱 , 量 和 品质 下 降 . 病 原 为植 然 桃 导 产 其
原 体 , 一种存在 于植物韧皮 部筛管细胞 中的原核生 物. 是 植原体病 害 的研究 多集 中于病原 的检测 , 于植 原体在寄主体 内 关
皮部筛管 中 , 而成熟 的筛管是无 细胞核 的 , 因此根据植原体 D A与 D P 结合后使筛管 中产生特异荧光可检测植株是 否被 N AI
植原体侵染 .A I D P 荧光染色技术能很好 地表现出植原体浓度的变化 .
本文 以黄化病 的桃树组织 为试验材料, 连续采样经 D P 染 色观察并结合 P R检测 技术 对不 同时 间、 同部位 的黄化 AI C 不
的分布 、 变化及运转规 律的研究较少 , 而且 多集 中于枣疯病 . 齐秋锁研究认 为枣疯病树健枝 中不存在植 原体, 植原终年带菌…; 病 而焦荣斌 认为在生长季节病枝 和根 部都 有病原, 休眠季节末病枝 中基本无病原, 根部无病原 ; 陈子 文对枣疯病叶片进行 了检测, 发现病树在冬季病枝 中存 在病 原。; 赵锦应用 D P 荧光显微检测法研究证 AI 明, 病树体地上部分每个 季节都有植原体存在“, 中病原浓度很 高 ; 根 陈培根等报道称桑萎缩病 的越冬病枝 条内的病原随着越 冬 时植株体 内养分的运输而变化 . 国外也有报道 , 洋葱黄化植原体在洋葱体 内的运输是从 接种叶片先到洋葱主干 , 再到根 部 , 后到达最上部叶片 , 然 最后 到达最下部 的叶片 的动态变化特点 ; 澳大利亚番木桂树枯萎植原体在不 同病级时期都可以 在组织 中观察到 ; 另外,re 等在研究梨衰退病时发现, Era 冬季梨衰退病植原体存在于地上部树体 内的各个层次的枝条及 叶片 内, 但植原体的数量较 夏季有所减少 ; u i g H aJ n 等在研究桑萎缩病时发现 , a 从越冬到萌芽期之前 , 在所采集的感桑萎缩植原
第 2 卷 第 3 7 期
2 1年 5 02 月
内蒙古 民族大学学报 ( 自然科学版 )
J u a f I n r Mo g l ie st o t n l is o r l o n e n oi Un v r i fr Nai a i e n a y o t
V0.7 No3 1 2 .
l rse e fuo e c nc pont c n o e v d n he i s a be bs r e i t ph o m o he s a e pe c l a t k, b a c s o t n t le f t die s d a h e f sa l r n he ,r o a d he
y l ws p y o ls .T e s e i c b n h tp a ma o h ie o . b fa me t w s a l e r m h el h t p a ma h p cf a d o p yo ls f t e sz 12 K rg n a mp i d f o i f f i f o te p l e o i a e a h l a t k , r c e d r o n h u ,a d t e fa e t w s a ay e y DNA h o m d s s d p c e f sa f e e l ba h s a ota d te b d n h rg n a l zd b n n m n s q e cn .T e e u t i d c td h t h t s e ee t d n o t i s y l w e c p y o ls ;A o f e u n i g h r s l n i ae t a t e i u s d tc e i c n an e l p a h h tp a ma s s o lt o
Va i to o a h l ws Ph t pl s a n Pe c ra i n f Pe c Yel o y o a m i a h
Z A a- i ,WU H il gZ N ija Y i— ig Z A G D g m i H O Y n qn a-o HA G L-u n, U Xu y H N a — e n, n, n (. iutr C l g fInrMogl nvr t f a oai s T nl o0 80 ,hn ; 1 g el e o eeo n e noi U iesy o N t nle, ogi 2 00C i Ar u l a i r i t a a 2InrM n oi Xi h o n oetB ra , i h 16 0C ia . e o gl n e C u t F rs ueu Xn e0 3 5 ,hn ) n a g y g
相关文档
最新文档