人口转变理论
人口转变理论
人口转变理论人口转变理论人口转变是指人口再生产模式有原始传统型人口再生产模式向现代型人口再生产模式转变的过程，即人口再生产模式由高水平的人口均衡向低水平的人口均衡的转变，期间经历了一个由高死亡率、高生育率和低的人口自然增长率的模式经过低死亡率、高生育率和高的人口自然增长率的模式转变为低死亡率、低生育率和低的人口自然增长率的模式的全过程。
人口理论就是针对人口再生产模式的历史、现状和未来规律的总结，人口转变理论包括死亡率和流行病转变理论、生育率转变理论、人口迁移转变理论和人口转变的现代理论等。
一、死亡率转变理论1、死亡率的下降直接导致了人口的增长。
死亡率的下降是人口转变的第一阶段，研究表明人口的增长应该归功于20世纪早期死亡率的下降。
英国社会学家吉登斯认为，直到20世纪早期，人类才获得了足够的统计资料来精确地描述威胁人类死亡的种种因素的变化。
当今社会，原始意义上的高死亡率现象已成为不可逆转的过去，人口再生产步入已经能控制高死亡率的阶段。
2、死亡率下降与流行病转变理论。
欧姆兰提出流行病转变理论的五个基本命题和四种转变类型。
五个基本命题：（1）死亡率是构成人口再生产的基本要素（2）死亡率的变化是通过死因变化而变化的，是一个从恶性传染病猖獗到人为疾病增加的过程（3）流行病转变的过程对不同的群体功效是不同的（4）对于欧洲来说，流行病的转变主要是生活水平和营养水平的提高对于发展中国家来说，主要是医药水平的提高（5）流行病转变具有四种模式四种模式：（1）典型的西方模式。
以西方近200年来流行病转变为代表，随着环境的改善，流行病逐渐减少，存活率上升，儿童女性群体尤为突出（2）加速转变模式。
以日本、东欧和苏联为代表，流行病转变开始晚但转变时间少，人工流产成为节制生育的主要手段（3）延迟转变模式。
以大多数发展中国家为代表，死亡率下降时间晚，生育率水平高，人口爆炸式增长（4）改变的延迟模式。
以中国台湾、新加坡为代表，政府号召节制生育行为，生育率迅速下降3、死亡率下降的原因（1）本质上得益于社会生产水平的提高，包括食品的改善、教育水平的提高和医疗卫生条件的进步（2）取决于社会、经济和政治条件，这些条件的差异导致了人类生活水平的改善能否使所有的阶层人受益（3）人类对于各种死因认识水平和控制能力的提高死亡率的下降绝非单一因素，可以说社会生产力的发展提高了人民的生活水平和医疗手段和技术的进步直接导致了死亡率的下降，这是死亡率下降的首要原因：而社会民主化程度的不断提高使生活水平和医学进步能够平等的达到每个人，使死亡率持续下降。
人口转变理论综述
（3）诺特斯坦的三阶段、三类型模型。 在汤普森的文章发表16年之后, 即1945年, 诺特斯坦又对他的文章的思想给予了极大的 关注, 发表了《人口--长远观点》，并将汤 普森所划分的A、B、C三类增长模式分别命名。 诺特斯坦称A 模式为早期下降，B 模式为转 变增长,C模式为高增长潜力。 人口转变(demographic transition ) 这一术语也随之诞生。诺特斯坦将空间上三 种模式拼接为时间上依次发生的转变阶段, 那么正是一个国家从高出生率、高死亡率, 走向低出生率、低死亡率(即从潜在的高增长 走向早期下降)的时期是人口快速增长(即转 变增长)时期。
三、20世纪末叶西方人口转变论的新动向及其 评价
人口转变论大发展的主要动向是继续分析人口转变的 内在动因，继续探讨其区域适应性，并预测世界人口转变 趋势。
1、关于人口转变内在动因的争论 在1980年，西方人口转变论的主流仍然把经济发展看 作生育率下降和人口转变的决定性动因。 然而，人口转变论的社会文化论者不同意经济论观点。 列思泰赫在《论人类再生产的社会控制》和《西欧一个世 纪的人口与文化变迁》中一再强调社会文化的影响。伊斯 特林等人的《生育率革命》也显示出把分析生育率下降的 经济学和社会学理论合并的企图，特别是他们把生育率控 制成本分成货币、时间和精神制约，并强调现代化发展的 影响。
他们得出的结论是，如果出生 率水平大大高于死亡率水平的话， 人口迅速增长，国民经济增长就会 被削弱。显然，他们认为低收入经 济地区应当控制人口增长。他们的 理论模型基本上继承了人口转变轮 的优点和缺点。
（4）金德博格的四阶段模型
第一阶段，出生率和 死亡率都很高，死亡率波 动极大。 第二阶段，死亡率开 始下降，但出生率保持在 原有水平，二者差距扩大， 人口自然增长率逐渐增高。 第三阶段，死亡率继 续下降，但速度放缓，出 生率同样下降，人口自然 增长率仍然保持在很高的 水平。 第四阶段，出生率和 死亡率达到均衡，进一步 降低死亡率越来越难，出 生率也很低，人口自然增 长率又一次接近零。
人口转变理论分析
人口转变理论分析从经济学理论出现的那天开始，人们就从未停止对人口－经济之间关系的研究。
其中，最早的研究源于西方学者马尔萨斯的人口理论，他对人们的生育行为、人口增长以及社会发展之间的相互关系做了大胆预测。
但对于人口－经济问题，虽然不同学者立于不同视角进行了研究，但由于学者们长期将研究重点集中于人口数量与经济增长率之间的关系，故得出的结论也并不一致。
直到20世纪90年代，当学者们逐渐将目光投向人口转变理论时，对于这一问题的研究才有了新突破。
人口转变理论（demographic transition）作为人口学研究的重要理论，它于20世纪30年代产生，但直到70年代后，才得以广泛应用。
人口转变理论的基本研究思路：从对人口统计资料的分析开始，根据人口出生率和人口死亡率变化，以及符合经济发展水平和医疗卫生条件来描述并概括性地总结世界人口发展的演变规律、人口发展阶段以及预测未来人口发展的趋势。
根据已有研究，总体而言，在人口转变过程中，人口数量的增长大致经历了以下三个阶段：高人口出生率与高人口死亡率并存、人口死亡率下降但人口出生率仍较高、人口出生率与人口死亡率同步下降。
而人口转变是指人口再生产类型会沿着这三个阶段有规律的向前推进，从发展初期的高人口出生率、高人口死亡率和低人口增长率的“高高低”型人口增长模式，逐步过渡到高人口出生率、低人口死亡率和高人口增长率的“高低高”型，后又过渡到低人口出生率、低人口死亡率和低人口增长率的“低低低”的三低型阶段。
法国人口经济学家兰德里作为人口转变理论的开创者，收集并整理了大量西欧国家的有关人口统计信息方面的历史资料，通过对各个国家人口出生率、人口死亡率的变化情况进行分析比较，提出了“经济人口进程”这一概念，并将经济要素尤其是劳动能力看作影响各国人口发展进程中的关键性因素。
首先，在1909年，兰德里在其名为《人口的三种主要理论》一书中将人口发展历史进程划分为原始阶段、中期阶段和现代阶段这三个阶段，并首次提出了“人口转变”这一思想。
人口转变理论的概念和意义
人口转变理论的概念和意义人口转变理论是人口学中关于人口结构变动的理论，描述了不同阶段人口结构的演变过程。
它通常分为五个阶段：高死亡率和高出生率阶段、高出生率和下降死亡率阶段、下降出生率和下降死亡率阶段、低出生率和低死亡率阶段、低出生率和低死亡率阶段。
人口转变理论的意义在于揭示出了人口随经济发展不断变化的规律与特点，对人口政策的制定具有重要的指导作用。
首先，人口转变理论对于了解人口的数量和结构变化非常重要。
在高死亡率和高出生率阶段，由于生育高峰和死亡率较高，人口增长缓慢。
随着社会经济的发展和医疗条件的改善，死亡率开始下降，但出生率仍然较高，这是高出生率和下降死亡率阶段。
进一步发展，随着经济的快速增长和城市化的进程，人口结构开始呈现出下降出生率和下降死亡率的特征。
最后，当社会达到一定的发展水平后，人口结构进入低出生率和低死亡率阶段，人口增长率趋向平稳。
其次，人口转变理论对人口政策的制定及社会发展战略的制定有重要的意义。
不同阶段的人口结构变化需要针对性的人口政策。
例如在高出生率和下降死亡率阶段，政府可以通过提供生育保险、医疗保健等措施鼓励人们生育。
随着人口结构的转变，政府需要优化教育、医疗等社会服务，以提供更好的教育和医疗条件，适应人口老龄化的趋势。
此外，人口转变理论对经济发展具有重要的启示作用。
人口的结构变化与经济发展密切相关，不同阶段的人口结构对经济产生不同的影响。
在高出生率和下降死亡率阶段，由于人口快速增长，人力资源相对较丰富，这对于工业化进程起到推动作用。
而在低出生率和低死亡率阶段，人口结构老龄化，就业人口减少，劳动力市场紧张，这对经济发展带来了压力。
因此，了解人口转变理论，可以为经济发展提供科学的引导和支持。
最后，人口转变理论对于社会的可持续发展具有重要的意义。
随着人口的转变，社会面临着诸多挑战，如人口老龄化、劳动力资源的减少等。
在低出生率和低死亡率阶段，社会需要重视老年人的养老问题、健康问题，并建立起相应的社会保障体系。
人口转变理论
问题：人口转变理论综述答：人口转变是人口再生产类型从一种形态向另一种形态的过渡。
人口转变理论是由汤姆森、诺特斯坦、布莱克等人口学家在上世纪40—50年代从发达国家人口发展过程中研究得出的一般结论。
它是由死亡率、出生率、人口自然增长率的联系中提出的关于人口发展的一般规律。
下面介绍几种人口学家的人口转变理论：一、欧姆兰提出的“流行病转变理论”欧姆兰认为人类疾病类型的变化直接作用于死亡率的下降。
他提出了五个基本命题和四种转变类型，来说明流行病的历史性变化对死亡率下降及不同社会群体的影响。
他提出的五个基本命题是：1、死亡率是构成人口再生产的基本要素；2、死亡率的变化是通过死因变化而发生作用的，这是一个从恶性传染病猖獗到人为疾病增加的过程，此过程可以分为三个阶段；3、流行病的转变过程对不同群体的功效是不同的；4、对于欧洲国家与发展中国家来说流行病转变的主要原因是不同的；5、流行病转变具有四种模式:(1)典型的西方模式，以西方社会近200年来的流行病的转变为代表；(2)加速的转变模式，以日本、东欧和苏联的流行病转变为主；(3)延迟转变模式，反映了大多数发展中国家的变化；(4)改变的延迟模式，以中国的台湾、新加坡等为代表。
二、戴维斯提出的“人口变迁与反响理论”1、人口转变与反响理论首次把宏观上的社会人口变迁与微观的个人日常生活变迁联系在一起，由此迁出地描绘出死亡率下降所导致的社会运作方式的转变。
前工业社会由死亡率控制人口再生产模式的变化直接改变了人们的生产方式，它意味着由抗衡高死亡率的多育生活方式向低死亡率的少育生活方式的转变；2、戴维斯的人口转变与反响理论，目的在于回答“死亡率的下降如何能够导致生育率的下降”。
他将个人的生活变化---自我发展的愿望---和人口变化结合起来考察，结论是：个人对人口变化所做出的反应是自我发展的愿望，但他没有指出引起一种反应所需要的发展水平。
3、戴维斯认为，人们通过感受家庭生活的变化感受人口压力，因此死亡率下降后的二三十年生育率便会下降。
人口转变理论
原始型是具有较高增长潜力或者转变增长尚未开始的人口。 传统型是处于转变中的人口。 现代型是已经完成转变的人口。
人口转变是指传统人口再生产类型（即高出生率、高死亡率和低自 然增长率）向现代人口再生产类型（即低出生率、低死亡率和低自然曾 长率）的过渡。
二、人口转变理论
产生背景：人口转变理论为美国人口学家汤姆逊于 1929年首先提出，法国人口学家兰德里加以补充，后又为 美国人口学家诺特斯坦全面发展为一套人口理论。其产生 背景是为了对西欧、北美的人口死亡率和生育率下降的历 史过程加以描述和解释，同时亦可用于对发展中国家人口 发展趋势的预测。
五、《人口转变理论及其对发展中国家的意 义》
一、人口转变的基本概念
人口再生产就是一个国家或地区的人口总体，是由不同年代出生的、 不同性别的个体组成的。随着时间的推移，老一代陆续死亡、新一代不 断出生、世代更替，使人口总体不断地延续下去。
人口再生产类型是与社会生产力发展的不同阶段相适应的人口的出 生率、死亡率以及自然增长率三者不同的组合型式。因此，人口再生产 类型的变化取决于人口的出生率和死亡率以及由这两者的变化所决定的 人口自然增长率。人口出生率和人口死亡率是构成人口再生产类型的两 个基本要素。
第三，影响人口转变，尤其是生育率转变的因素是多 元的，复杂的，不仅有各种经济因素，而且还有许多非经 济因素在起作用。
第四，人口研究的实践证明，人口转变论上述原理对 分析人口发展的历史和现状，预测未来趋势，是有用的理 论工具
人口转变理论的概念界定
人口转变理论的概念界定人口转变理论是指在特定的时间和空间背景下，随着社会和经济发展，人口数量和结构发生的一系列变化的规律和趋势。
人口转变理论的核心观点是人口变化不仅与自然因素有关，还与社会经济因素密切相关。
人口转变理论可以通过研究人口数量的变化、年龄结构的变动、人口迁移、生育率和死亡率的变化等方面来揭示人口变化的规律性和趋势，具有重要的理论和实践意义。
人口转变理论的概念界定可以从以下几个方面进行描述：首先，人口转变理论强调人口数量的变化。
传统的人口理论主要关注人口数量的增长，而人口转变理论从人口数量的角度出发，研究人口数量的变动规律和趋势。
人口转变理论认为，人口数量的变动既受到自然因素的影响，如出生率、死亡率等，也受到社会经济因素的影响，如经济发展水平、教育水平、医疗条件等。
从人口数量的角度来看，人口转变理论可以研究人口数量的增长、减少、波动等变化过程，揭示人口数量的变动规律和趋势。
其次，人口转变理论关注人口结构的变化。
人口结构是指人口按照不同的特征和属性进行的分类，如年龄、性别、教育程度等。
人口转变理论认为，随着社会经济发展，人口结构会发生变化，表现为年龄结构的变动、性别比例的改变、教育程度的提高等。
人口结构的变化对经济发展、社会稳定和政策制定等方面都有重要的影响。
人口转变理论通过研究人口结构的变化，可以揭示人口结构变化的规律和趋势，为社会经济发展和政策制定提供科学依据。
再次，人口转变理论关注人口迁移的变化。
人口迁移是指人口从一个地区或社会群体向另一个地区或社会群体的流动。
人口迁移对社会和经济有着重要的影响，可以促进资源的优化配置、经济的发展以及社会的变革。
人口转变理论通过研究人口迁移的规律和趋势，可以揭示人口迁移对社会经济发展的作用和影响，为制定人口迁移政策和规划提供科学依据。
最后，人口转变理论关注生育率和死亡率的变化。
生育率和死亡率是人口数量变化的重要因素。
人口转变理论认为，随着社会经济发展，生育率会下降，死亡率会减少，从而影响人口数量的变化。
西方人口转变理论综述
西方人口转变理论综述一、人口转变人口转变是指人口再生产模式由高水平的人口均衡向低水平的人口均衡的转变，人口再生产经历了一个由高死亡率、高生育率和低的人口自然增长率的模式经过低死亡率、高生育率和高的人口自然增长率的模式转变为低死亡率、低生育率的低的人口自然增长率的模式的全过程。
总的来说人口转变就是人口再生产模式由原始传统型经过渡型向现代型转化的过渡。
1968年7月，联合国秘书处国际经济社会事务部人口司在《世纪转换之际的世界人口》的报告中，根据当时世界人口的生育水平、死亡水平变动的实际情况，运用平均预期寿命和总和生育率指标划分和测定了人口转变的四个阶段。
第一阶段是人口转变发生之前的阶段，其特点是高死亡率（25‰）、高出生率（35‰）和低人口增长率，平均预期寿命不足45岁，总和生育率高于6。
第二阶段是人口转变的起步阶段，其特点是人口死亡率的大幅下降，而出生率却维持现状，甚至略有增长，人口增长速度大大加快。
第三阶段是人口转变的关键阶段，其特点是人口出生率出现下降，死亡率降至15‰左右，自然增长率达到降低水平，人口在生产趋于零增长或负增长。
第四阶段是人口转变的完成阶段，其特点是人口出生率和死亡率大致相当，平均预期寿命高于65岁，总的生育率低于3。
人口转型图式二、人口转变理论人口转变理论是对人口再生产模式的历史、现状与未来规律的总结。
人口转变理论以出生率和死亡率、死亡率下降的速度、出生率下降的速度、移民的数量为最基本的因素来考察，力图解释人口转变的原因与动力，由此产生了死亡率转变理论、生育率转变理论、迁移转变理论和人口转变的现代化转变理论。
（一）、死亡率转变理论1、死亡率的下降直接导致人口的增长美国学者一项题为“20世纪改进的死亡率能使多少人活下来”的研究表明，20世纪世界死亡率的全面下降比以往任何时候都要迅速，人口预期寿命大大提高，婴儿的存活率提升，超过生育年龄的人数增加。
英国社会学家吉登斯认为，直到20世纪早期，人类才获得了足够的统计资料来精确地描述威胁人类生命死亡的种种因素的变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三、20世纪末叶西方人口转变论的新动向及其 评价
人口转变论大发展的主要动向是继续分析人口转变的 内在动因，继续探讨其区域适应性，并预测世界人口转变 趋势。
1、关于人口转变内在动因的争论 在1980年，西方人口转变论的主流仍然把经济发展看 作生育率下降和人口转变的决定性动因。 然而，人口转变论的社会文化论者不同意经济论观点。 列思泰赫在《论人类再生产的社会控制》和《西欧一个世 纪的人口与文化变迁》中一再强调社会文化的影响。伊斯 特林等人的《生育率革命》也显示出把分析生育率下降的 经济学和社会学理论合并的企图，特别是他们把生育率控 制成本分成货币、时间和精神制约，并强调现代化发展的 影响。
人 口 转 变 理 论
一、基本概念
二、基本理论（按不同阶段划分）
三、20世纪末叶西方人口转变论的新动向及 其评价
四、中国家的意 义》
一、人口转变的基本概念
人口再生产就是一个国家或地区的人口总体，是由不同年代出生的、 不同性别的个体组成的。随着时间的推移，老一代陆续死亡、新一代不 断出生、世代更替，使人口总体不断地延续下去。
人口转变(demographic transition ) 这一术语也随之诞生。诺特斯坦将空间上三 种模式拼接为时间上依次发生的转变阶段, 那么正是一个国家从高出生率、高死亡率, 走向低出生率、低死亡率(即从潜在的高增长 走向早期下降)的时期是人口快速增长(即转 变增长)时期。
原始型是具有较高增长潜力或者转变增长尚未开始的人口。 传统型是处于转变中的人口。 现代型是已经完成转变的人口。
核心论点是，人口发展过程与社会经济条件的变化密切 相关，由于社会经济的发展，生育率和死亡率都从传统社 会的高水平向现代社会的低水平转变。在这一转变期间， 死亡率比生育率先下降，形成人口的高增长。
1.人口转变的三阶段理论
人口转变论以1909年兰德里对 欧洲人口变化过程的描述为根据, 经汤普森润色加工, 由诺特思坦在 1945年引进“转变”(transition) 一词而逐步发展完善。
第三，影响人口转变，尤其是生育率转变的因素是多 元的，复杂的，不仅有各种经济因素，而且还有许多非经 济因素在起作用。
第四，人口研究的实践证明，人口转变论上述原理对 分析人口发展的历史和现状，预测未来趋势，是有用的理 论工具
《人口转变理论再思》 ---安斯利.J.科尔提交给1973年国际人口科学研究会全会的论文。
总的说来，人口转变论已经成为人口理论的一个重要 的组成部分。它被大多数人口学者所接受的原理（也正是 它的合理成分），大体来说，主要有以下几方面：
第一，出生率和死亡率在社会经济条件发生变化时， 存在着由高位均衡向低位均衡转变的发展趋势。
第二，人口转变和社会经济发展条件的根本性转变密 切相关，尤其是和传统农业社会向工业社会的转变密切相 关。
（2）汤普森的三阶段模型。汤普森试图把 欧洲人口发展的经历纳入也能应用于其他地区 的理论结构中来。在这个理论结构中, 他将世 界各国在1908一1927年间的数据按他们的人口 增长模式划分为三类:
第一类国家包括北欧、西欧和美国, 从19 世纪后半叶至1927年, 他们的自然增长率从很 高水平降到了很低水平, 并且不久将变成静止 人口并开始出现人口下降;
本文的目的是重新考察人口转变思想在现在是否像其最初流行时那样有效和恰当。
一、人口转变前不同人口中婚内生育率的差异 在发生人口转变以前的人口当中，一般来说，最高婚内生育率至少比
最低婚内生育率高出一半。 婚内生育随年龄序列的急剧下降则粗略地显示出生育控制的存在。更
（4）金德博格的四阶段模型
第一阶段，出生率和 死亡率都很高，死亡率波 动极大。
第二阶段，死亡率开 始下降，但出生率保持在 原有水平，二者差距扩大， 人口自然增长率逐渐增高。
第三阶段，死亡率继 续下降，但速度放缓，出 生率同样下降，人口自然 增长率仍然保持在很高的 水平。
第四阶段，出生率和 死亡率达到均衡，进一步 降低死亡率越来越难，出 生率也很低，人口自然增 长率又一次接近零。
第四阶段是完全工业化阶段，亦即 完成了“城市工业社会”转变和实现现 代化的阶段。出生率和死亡率都降到很 低的水平，死亡率保持稳定的低水平， 出生率略有波动但趋于世代更替水平， 人口自然增长率很低，甚至降到零或零 下。
这个理论模型比他的三阶段、三类型 模型更富有概括性，也比较近似地表现 了人口转变的历史过程。然而不足之处 是未能反映诺登斯坦人口转变轮中，分 析工业化以外的社会经济因素的影响的 主要观点。
（1）兰德里的三阶段模型。兰德里认为, 描述和理解从一种
高生育率、高死亡率的人口体系向一种低生育率、低死亡率的人口 体系的长期变化是人口理论的一项中心任务。为了强调这种根本的 转变, 朗德里冠以“革命”的称号。
兰德里描述的转变模式分为三个阶段: 1.第一阶段是原始阶段,是不限制生育的时代。以自然生育率为 特征, 即经济因素对生育率没有限制作用, 人口增长由死亡率波动 所决定。
第二类国家包括意大利、西班牙和中欧一 些地区, 出生率、死亡率都发生了下降, 但在未 来一定时期里, 死亡率将与出生率同样快速下 降, 甚至比出生率下降得更快。这些国家将保 持稳定的或是逐渐增大的人口增长率;
第三类国家指世界其他地区, 此地区很少看 到对出生、死亡进行控制的事实。由于缺乏对 出生、死亡的自愿控制, 这类国家(当时占世界 人口约70% 一75%)的人口增长将继续主要由 其增加生存手段的机会来决定。正如马尔萨斯 所描述的, 在这些国家, 只要生存资料增长, 人 口就一定增加。
兰德里把上述三个人口发展阶段之间的转变， 特别是向现代阶段的转变，成为“人口革命”， 表明他认为不同阶段之间有质的差别。
他的理论模型是为了说明法国出生率和自然 增长率持续下降的原因，所依据的主要是西欧特 别是法国的人口资料。他从具体的历史资料出发 做一般性的推理，最先勾画了人口转变的轮廓， 是很难能可贵的。然而他的模型还缺乏有力的科 学论证，也未深入分析转变的条件和原因，对出 生率和死亡率的变动的论述还未形成为成熟的理 论体系。但无论如何，他奠定了人口转变论三阶 段模型的基础。
此模型比较注重分析出生率和死亡率以及 人口自然率的变动。但是他仍然局限于对人口 现象的表面描述，还没有结合人口变动所处的 社会经济条件等对人口转变的原因进行深入的 分析，人口转变还处于奠基时期。
（3）诺特斯坦的三阶段、三类型模型。 在汤普森的文章发表16年之后, 即1945年, 诺特斯坦又对他的文章的思想给予了极大的 关注, 发表了《人口--长远观点》，并将汤 普森所划分的A、B、C三类增长模式分别命名。 诺特斯坦称A 模式为早期下降，B 模式为转 变增长,C模式为高增长潜力。
第四阶段，实现高收入经济的转移。死亡率 难以进一步降低，相对稳定，出生率在波动中重 新和死亡率实现平衡，但已是低水平的平衡。
他们得出的结论是，如果出生 率水平大大高于死亡率水平的话， 人口迅速增长，国民经济增长就会 被削弱。显然，他们认为低收入经 济地区应当控制人口增长。他们的 理论模型基本上继承了人口转变轮 的优点和缺点。
第二阶段属于现代社会前期。死亡率逐步 下降，但出生率尚未对早起的现代化条件做出 反映，出生率的下降滞后于死亡率，人口增长 加快。
第三阶段属于现代社会。人口出生率逐步 下降，与不断下降的死亡率接近，形成低水平 的人口增长率。
2.人口转变的四阶段模型
（1）诺特斯坦的四阶段模型 《人口变动的经济问题》
第一阶段是工业化以前的阶段。出生率保 持稳定的高水平，死亡率也处于高水平，但略 有起伏波动，人口自然增长率很低。
第二阶段是工业化的初期阶段。出生率基 本上维持不变，死亡率开始下降并且逐渐加快， 二者的差距逐渐加大，人口自然增长率逐渐上 升。
第三阶段是工业化经一步发展的阶段。死 亡率继续下降，但起初出生率下降速度滞后于 死亡率的下降速度，二者差距加大，人口自然 增长率在这个阶段最高。
（2）柯尔、胡佛的四阶段模型
《低收入国家的人口增长和经济发展》 第一阶段，属于农业低收入经济，以高出生
率和高死亡率为特征。 第二阶段，经济进步且变得相互依存、专业
化和受市场的支配，死亡率开始持续下降，出生 率也于晚些时候下降，自然增长率逐渐上升。
第三阶段，经济进一步发展。出生率起初下 降的速度慢于死亡率，但其后紧跟死亡率以达到 或多或少的平衡下降。
诺登斯坦的理论对人口自然变 动的分析和类型的划分，比汤普森 的模型更接近人口转变的实际情况， 但是也还缺乏理论深度。他后来的 著作对人口转变的社会经济条件有 更充分的分析，对理论模型也做了 修正。
（4）莱宾斯坦的三阶段模型及其修正
《经济落后与经济增长》
第一阶段属于“传统习俗社会”。人口的 生活水平极其低下，生活资料稀少，死亡率很 高，人口寿命很短。
2.第二阶段是中期阶段, 是限制生育达到了普及的阶段。为了努 力维持已经取得的生活水平, 人们开始限制婚姻—晚婚或者不婚。 虽然这两个阶段展示的人口模式都是均衡模式, 但不排除一些时期 生育率提高、死亡率下降带来的人口增长。
3.第三阶段是现代阶段，是人们自觉限制家庭规模的时代。与过 去相比有了根本性突破: 不断追求更高的生活水平导致夫妇限制其 婚内生育率, 人口均衡不复存在，而“人口减少” 成为一种实际可 能性。
5.人口转变论的五阶段模型
（1）布莱克的五阶段模型 《人口增长的阶段》
HS:高位静止阶段 EE:早期扩展阶段 LE:后期扩展阶段 LS:低位静止阶段 D:减退阶段
（2）彼得、拉金的五类型、五阶段模型 《论人口转变和多阶段反映学说》
A：出生率和死亡率都很 高的国家和地区。 B:出生率稳定在高水平 而死亡率开始下降的国 家和地区。 C:出生率高而死亡率低 的国家和地区。 D:出生率开始下降和低 死亡率的国家和地区。 E:低出生率和低死亡率 的国家和地区。
第二，“第三世界的经济历史沿着不同的道路发展，它们同欧洲 不仅在发展的时序和速度上相异，而且在特征上也不相同”。