商业秘密侵权案件审理的难点问题及对策思考——以上海法院审判实践为视角
侵犯商业秘密案件成案难原因及对策探析
I案说检察I责任编辑：陈冰THF. CHINESE PR(M：I R ATORS29侵犯商业秘密案件成案难原因及对策探析*江伟7文摘要：侵犯商业秘密罪作为侵犯知识产权犯罪的一种，一直是理论研究的热点，但实务中却很少适用，成案 率不高。
究其原因，一方面是被侵犯客体本身的秘密属性导致案源渠道较窄，另一方面该罪的法律规定过于笼 统缺乏细致指引和统一标准，而实践中秘密性的认定又高度个性化。
各种综合因素叠加导致此类案件立案难、批捕难、起诉难。
要破解这些难题，不仅需完善立法，更需要行政执法机关充分发挥在保护商业秘密方面的作 用，建立完善与刑事司法衔接机制；司法机关应形成打击侵犯商业秘密犯罪的合力；加强商业秘密保护宣传，拓宽案源渠道。
关键词：侵犯商业秘密罪秘密性保密性损失金额—、基本案情被告人李某某原系福建某源有限公司（下称某源公司）销售经理，被告人周某某原系某源公司技术研发人员，被告人詹某某原系某源公司装配工人。
2017年6月，被告人李某某从某源公司离职，投资成立福建某农有限公司（下称某农公司），李某某担任某农公司总经理兼法定代表人，聘请被告人周某某担任技术研发人员、被告人詹某某担任副厂长负责日常行政管理及机械装配。
2017年9月，被告人李某某、周某某利用从某源公司带出的“香菇套袋机”和“冲孔贴肢机”的设计图纸，生产出与某源公司具有同样功能的“香菇套袋机”和“冲孔贴胶机”先后销往四川、河北等 地，被告人詹某某明知李某某、周某某利用某源公司的设计图纸进行设计，仍组织工人装配生产。
截止案发，某农公司已与其他公司签订销售香菇套袋机、冲孔贴 **福建省福州市鼓楼区人民检察院党组书记、检察长[350001]胶机合同31台，已实际销售6台香菇套袋机和5台冲 孔贴胶机，获利达人民币499107.54元。
经鉴定，某源公司的香菇套袋机和冲孔贴胶机部 分设计图纸属于“不为公众所知悉”的技术信息，某源 公司已对其采取相应保密措施，属于某源公司的商业秘 密。
商业秘密案件审理中的难题和对策
商业秘密案件审理中的难题和对策
李虹 广 东 省 佛 山市 中级 人 民院 知 识产 权 庭 ５ ２ ８ ０ ０ ０
ห้องสมุดไป่ตู้
摘要： 在知 识产权 案 件领 域 ， 侵 害商业秘 密案 因客体 较抽 象、尺度 未统一 而成 为难点 。在 市场 经济发达 的 国家 ， 商 业秘 密被 视 为 企业 发展 的核 心 ， 而商 业秘 密 民事 案件 的审理结 果涉及 到保 障市场 竞争活 力和保 护 企业 无形资产 两 者 之间 的协调 。笔者认 为 ， 根 据 党的十八 大确 定的创新驱 动发展 战略 ， 知识 产权 保护 在助推 经济发展 方式转 变、建 设创新 型 国家 中的重要性 不 言而喻 ， 而 司法保 护是 我 国知 识产权 保护 的主要 手段 。本文结合 实践 中 多见的审理 难 点提 出 了对 应 的解 决 思 路 ， 以期 对 加 强 商 业 秘 密保 护提 供 参 考 。 关 键词 ： 商业秘 密； 保护 ； 难题 与对 策
６ 、诉讼成为原告获知被告商业秘密的非法手段 。有些别有用 《 中华人民共和 国反不正 当竞争法 第 十条对商业秘密的概 心的原告的诉讼 目的是通过法院进行 的证据保 全程序 、庭审质证 念作 了清晰界定 ， 一般以秘密性、实用性和保密性论之 。涉案信息 等途径获知被告的商业秘密。
一
、
商业秘密 的定义和种类
能否作为商业秘密予 以保护 ， 是否具有秘密性是法院首先要 审查的 问题 。 最高人 民法院关于审理不正 当竞争 民事案件应用法律若 三 、英国商业秘密著名案例的启 发 在首创知识产权保护 的英 国， 至今仍作为小企业经营指南 的 干 问题 的解释》第九条规定了可 以认定为具备秘密 胜的标准 。 商业秘密保护著名案例 的有法森达鸡肉公司（ 以下简称为法森达公 商业秘密分为技术信息和经营信息两类 。学术界认为前者主 司 雇员花乐等人（ Ｆ ａ ￣ｍｄ ａ Ｃ ｈ ｉ ｃ ｋ ｅ ｎ Ｌ ｔ ｄ Ｖ Ｆ ｏ ｗｌ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ｛ ￣２ ｅ ｒ ｓ ； 要包括但不限于生产配方 、工艺流程 、技术诀窍、设计 图纸 、设 Ｆ ｏ ｗｌ ｅ ｒ ｖ Ｆ ａ ｃ ￣ｎ ｄ ａ Ｃ ｉ ｈ ｃ ｋ ｎ ｅ Ｌ ｔ ｄ ） 侵犯商业秘密案。该案为１ ９ ８ ６ ￣ 计程序、制作工艺、制作方法等 ， 而后者主要包括但不限于客户名 案情如下 ： 雇员花乐作为法森达公司的销售经理负责每 日 单、管理方法 、产销 策略、货源 清报 、招标标底 、标书 内容 、财 的判例 ， 供应新鲜鸡 肉的流动货车的运作。该司每名雇 员负责一个不同的 务数据等 。只要是符 合 中华人 民共和国反不正 当竞争法》第十 区域。在知道顾客不同的名称、地址 、供应的详细路线 、顾客需 条规定的具有秘密性 、实用性和保密性的技术信息和经营信息都 求、运送时间、价格后 ， 花乐辞职并在法森达公司所在的同—地 区 可作为商业秘密予以保护 。 成立一家经营同样业务的鸡 肉公司 ， ８ 名法森达公司的职员辞职并人 职花乐的公司。法森达公司对花乐及其公司起诉要求损害赔偿 ， 理 司法保护商业秘密的手段在刑法体系和民法体系均有涉及， 地 由是他不 当使用了关于顾客和商 品价格的秘密信息 。法森达 公司 区经济发展程度对商业秘密 民事案件 的数量具有正向影响 ， 如广东 认为无论在雇佣期间或离职后花乐都不应使用在雇佣期间获得 的 省的商业秘密案件 即集中在经济最发达的珠三角地区 。纵观企业 机密信息或商业秘密 。法森达公司索赔的根据是花乐违反了双方 经营的过程 ， 容易发生商业秘密侵权的环节包括重要职工跳槽或工 关于机密信息的约定 。一审古 丁法官认为雇员在雇佣关系中获得
我国商业秘密法律保护中存在的问题以及相应的对策
我国商业秘密法律保护中存在的问题以及相应的对策商业秘密是指商业活动中具有经济价值的信息，其不为公众所知晓，并且拥有者采取合理措施保持其机密性的信息。
商业秘密对企业的竞争力和市场地位具有重要影响，因此保护商业秘密的法律框架至关重要。
然而，在我国现行的商业秘密法律保护中，还存在一些问题。
下面将对这些问题进行详细讨论，并提出相应的对策。
首先，我国商业秘密的法律保护在定义上不够明确。
商业秘密法律保护的核心问题是如何界定商业秘密，并给予其合适的法律保护。
在我国现行《中华人民共和国反不正当竞争法》中，对商业秘密的定义较为宽泛，缺乏明确性和可操作性。
这使得商业秘密的保护范围不明确，给企业的商业秘密保护带来了一定的难度。
为解决这一问题，可以通过修改相关法律，明确商业秘密的定义和保护范围。
可以借鉴国际上商业秘密保护的经验，制定更具体、明确和可操作的定义，明确商业秘密的保护范围和保护期限，并设立保密协议和商业秘密保护制度来确保商业秘密的有效保护。
其次，商业秘密的保护手段不够完善也是一个问题。
目前，我国商业秘密的保护主要依靠不正当竞争法、合同法等多个法律渠道，但这些法律的保护力度和手段有限。
特别是当商业秘密被泄露或侵权时，企业难以获得充分的救济措施。
为应对这一问题，可以考虑完善商业秘密保护的法律制度，建立专门的商业秘密保护法律。
在该法律中，可以规定商业秘密的保护手段和救济措施，明确商业秘密的不正当获得和使用行为的违法性，加大对商业秘密侵权行为的处罚力度。
同时，应建立健全商业秘密保护审判制度，提高司法机关对商业秘密保护案件的处理效率。
此外，商业秘密保护的法律意识和能力也需要提升。
许多企业在商业秘密保护方面缺乏足够的法律意识和能力，导致对商业秘密的保护不够重视。
同时，由于商业秘密保护案件的复杂性和技术性，司法机关对商业秘密保护案件的审理中也存在一定的困难。
为解决这一问题，应加强对企业和社会的商业秘密保护法律宣传和培训，提高企业和个人对商业秘密保护的认识和能力。
上海市第三中级人民法院、上海知识产权法院商业秘密案件审判情况暨典型案例新闻发布会
上海市第三中级人民法院、上海知识产权法院商业秘密案件审判情况暨典型案例新闻发布会文章属性•【公布机关】上海市第三中级人民法院,上海知识产权法院,上海市第三中级人民法院,上海市第三中级人民法院,上海知识产权法院•【公布日期】2024.04.17•【分类】新闻发布会正文上海市第三中级人民法院、上海知识产权法院商业秘密案件审判情况暨典型案例新闻发布会在第24个世界知识产权日即将到来之际，今天（4月17日）上午，上海市第三中级人民法院、上海知识产权法院共同召开新闻发布会，发布2015-2023年商业秘密案件审判情况和典型案例。
上海市第三中级人民法院、上海知识产权法院院长席建林，上海知识产权法院知识产权综合审判二庭庭长钱光文，上海市第三中级人民法院刑事审判庭庭长肖晚祥作通报。
发布会由上海市第三中级人民法院、上海知识产权法院副院长黎淑兰主持。
中央电视台、人民法院报、上海电视台、上海广播电台、新民晚报、上海法治报、21财经、界面新闻、知产财经、浦东时报、浦东电视台等十余家中央和上海媒体参加发布会。
本场发布会是“抓实公正与效率·深入推进上海法院工作现代化”系列发布会的第9场。
据通报，2015-2023年，上海市第三中级人民法院共受理商业秘密刑事案件13件，其中一审案件9件、二审案件4件。
上海知识产权法院共受理商业秘密民事案件265件（含合同案件7件），其中一审案件179件、二审案件57件、其他案件29件；受理商业秘密行政案件1件。
从历年收案情况来看，商业秘密案件虽然在知识产权案件中占比不高，但整体仍呈稳中有升的态势。
民事和刑事案件的历年收案数商业秘密案件主要呈现以下特点：一是从当事人情况看，多为高新技术领域经营者、从业者。
受理的案件多涉及芯片、生物医药、新材料、电子信息等高新技术领域，所涉企业均为高新技术领域经营者，所涉自然人则多在核心技术岗位或者高级管理岗位任职，且学历普遍较高。
二是从案件起因看，多因人才流动引发纠纷。
侵犯商业秘密罪疑难问题探析
侵犯商业秘密罪疑难问题探析
口冯丽 君
（ 东政法大学刑法学硕 士研 究生 华
：
上海 ２０４ ） ００２
摘 要： 侵犯 商业秘密罪虽然 已经不是新罪名， 但是 因其存在认定难等一 系列问题 ， 致使其难以发挥应有的效能， 本文对 其认定 中存在的一些疑 问 吐亍 ＿彳 探析 ，Байду номын сангаас以图能使侵犯商业秘 密罪在今后的经济建设发挥 更失的作用．
在 １９ ９ ７年刑法 修订 之前 ， 民法 、 政法 一直担 当着 商业秘 密 的保 行 护伞 ， 而是市 场经济 的高 速发 展下 ， 然 不论是 恶性竞 争还 是 良性 竞
争都明显加 剧 ， 商业秘 密也越 来越 受威 胁 ， 美国 《 据 新闻周 刊》 公布
・ … ●… ・ … ● … ０ ● ‘ ●
的统 计数字 ，美 国每 年 因商业情 报泄露 造成 的损 失高达 数十 亿 美 元 。据法 国某杂 志报 道 ， 国仅 １ ９ 年 因商业 秘密 泄露 造成 的损 法 ９２ 失就超 过 １ ０ 法 郎。 民法 、 政法 的规制在 一些 情况 下 已经 难 ０亿 行
以保 护商业 秘 密所有 人的利 益 ，于是在 ｌ９ 年 新刑 法 修订 之时 ， ９７ 我 国以《 反不 正 当竞争法 》 的相 关规定 为基础 制定 出 了侵 犯 商业 秘 密罪 ， 其立 法本意 是维 护正常 的社会主 义市场 秩序 ， 保护 权利 人 的
元）
２０ ０１ ２０ ０２ ２０ ０３ ２０ ０４ ２０ ０５ ２０ ０６
●
优势 ，这些被 企业 视为 其商 业秘 密 的核 心技术 受到 多方 觊觎也 是 情理之 中。难怪 有 个企业 家 曾经 说过 ：让你 疲倦 的不是 远方 的群 ” 山， 而是 你鞋 里的＿ 粒石 子 。让 企业恐 惧不 是强大 的对 手， 而是 自
我国商业秘密法律保护中存在的问题以及相应的对策
我国商业秘密法律保护中存在的问题以及相应的对策我国商业秘密保护的法律体系虽已初步形成，但涉及多部法律，整体而言，整个保护体系还存在着许多问题。
下面，本文将详细介绍我国商业秘密法律保护中存在的问题以及相应的对策。
商业秘密作为一种无形资产，能为企业带来巨大的竞争优势和效益，是企业在激烈的市场竞争中克敌制胜的有效武器，是企业创新能力的重要标志。
商业秘密保护固然离不开企业自身的努力，但根本上与其所处的法律环境密切相关。
本文从商业秘密的概念和范围出发，分析了商业秘密保护的国际国内法律环境，指出了我国商业秘密法律保护方面存在的问题，并借鉴发达国家立法的先进经验，提出了完善我国商业秘密保护法律环境的具体建议，以期对我国商业秘密保护法律环境的完善有所参考。
在我国，商业秘密的保护主要是以《反不正当竞争法》为主，涉及程序法、合同法、刑法、劳动法、行政法规、民法等，构成了一个相对完整的法律体系。
一、商业秘密法律保护的现状1.反不正当竞争法保护。
《反不正当竞争法》是保护商业秘密的核心法律，它对商业秘密的保护做出了直接的规定。
该法除了第10条对商业秘密进行了明确的界定外，还有其它条款对商业秘密的构成要件、侵权种类以及相应的行政处罚方式等进行了明文规定。
为了进一步实施《反不正当竞争法》，加强对商业秘密的保护，1995年由国家工商总局制定了《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》，该规定使商业秘密的侵权范围得到了进一步扩大，有关商业秘密侵权的认定依据和处罚程序也有了更加详细的规定。
2.程序法保护。
程序法有关商业秘密的保护主要体现在民事诉讼法及其司法解释、仲裁法中。
《民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理;商业秘密作为证据应当保密，需要开庭出示的，不得在公开开庭时出示等。
这些规定从诉讼法的角度建立了商业秘密在诉讼过程中的保全制度。
3.合同法保护。
《合同法》第43条规定了当事人在订立、履行合同过程中保守商业秘密的义务以及应当承担的法律责任。
我国商业秘密法律保护中存在的问题以及相应的对策
我国商业秘密法律保护中存在的问题以及相应的对策商业秘密是企业的核心竞争力之一，能有效地维护企业的利益和市场地位。
我国商业秘密的保护在法律上有相关规定，但仍存在一些问题。
本文将探讨我国商业秘密保护法律存在的问题，并提出相应的对策。
问题一：商业秘密的界定模糊当前，我国商业秘密的界定模糊，法律上对商业秘密的具体定义不够明确。
这导致对商业秘密的保护存在一定的困难，难以确保企业的权益。
对策一：明确商业秘密的定义应当在法律层面上明确商业秘密的定义，并进一步明确商业秘密的边界。
这样可以有效减少争议，提高商业秘密保护的效果。
问题二：商业秘密的主体保护不够目前，我国商业秘密的保护主要集中在保护商业秘密的权利人，但对于商企之间的非竞争关系、由此产生的商业秘密保护不够充分。
这使得某些第三方可以利用缺乏保护的商业秘密，对企业造成损失。
对策二：加强商企之间商业秘密的保护应通过完善合同法律制度来规范商企之间商业秘密的保护，并明确规定商业秘密的受保护主体范围。
同时，建立严格的违约责任制度，对商业秘密泄露行为予以严厉打击，从而更好地保护企业的商业秘密。
问题三：保护手段不完善我国商业秘密保护的手段相对不完善，且补救措施不够有效。
目前，商业秘密的保护主要依赖于保密协议和诉讼救济等手段，但存在着手续繁琐、效果不明显等问题。
对策三：健全商业秘密保护手段应当进一步健全商业秘密保护的手段。
一方面，推动建立商业秘密保护的技术手段，比如数字水印、加密等技术的应用，加强对商业秘密安全的保护。
另一方面，完善法律制度，提高维权机制效率，加大对商业秘密侵权行为的打击力度。
问题四：惩罚力度不够当前，商业秘密侵权的违法成本相对较低，对侵权者的处罚力度不够。
这导致一些侵权行为屡禁不绝，对企业的商业秘密保护造成一定的威胁。
对策四：加强商业秘密侵权行为的打击应当增加商业秘密侵权行为的法律处罚力度，提高违法成本，有效遏制侵犯商业秘密的行为。
同时，加强相关执法力量的建设，提升执法效率，加大对商业秘密侵权行为的查处和处罚力度。
《商业秘密法》课程教案
《商业秘密法》课程教案内容安排：计划36学时，其中教师讲授28学时，案例讨论8学时。
讲授内容分为9讲。
第一章商业秘密保护理论基础及其演变教学目的和要求：通过本章学习，了解历史上曾经出现过的商业秘密保护若干理论基础；掌握各种理论基础的优点和局限。
教学重点和难点：衡平法下的禁令、合同关系理论、不正当竞争下的侵权理论、人格理论、各种财产理论、违反义务理论的具体含义、历史渊源、区别。
教学方法与手段：介绍前述各种理论的历史来源、经典判例，比较各种理论的优劣，诠释商业秘密保护最合理的理论基础。
第一节商业秘密的概念一、什么是商业秘密二、商业秘密种类三、商业秘密的特点三、商业秘密法发展概况第二节商业秘密法的理论基础一、衡平法下的禁令起源、内容、发展历史二、合同关系理论起源、内容、发展历史三、不正当竞争下的侵权理论起源、内容、发展历史四、人格理论起源、内容、发展历史五、各种财产理论起源、内容、发展历史六、违反义务理论起源、内容、发展历史七、各种理论的比较复习与作业要求1.各种理论的基本含义2.各种理论的历史发展脉络3.各种理论之优劣比较考核要点：各项理论的衍变历史，各项理论的优劣参考文献：1.黄武双：《经济理性、商业道德与商业秘密保护》，载《电子知识产权》2009年第6期；2.唐海滨；孙才森；梁彦；王莉萍：《有关商业秘密立法的重点难点问题》，载《中国法学》1999年第04期；3.刘春田；郑璇玉：《商业秘密的法理分析》，载《法学家》2004年第3期；4.张敏：《我国商业秘密保护立法现状考察及建议》，载《知识经济》2010年第10期；5.崔明霞:彭学龙：《商业秘密法律保护的世纪回顾》，载《法学论坛》2001年第6期；第二章商业秘密保护所涉基本法律政策教学目的和要求：维护商业道德、激励创新与研究等主要政策，以及利益平衡、鼓励自由竞争、保障员工自由流动、充分运用知识、保护作为基本权利的隐私等若干衍生政策的基本含义、内在逻辑体系。