期末考试情况分析报告

合集下载

期末考试成绩分析总结范文5篇

期末考试成绩分析总结范文5篇

期末考试成绩分析总结范文5篇期末考试成绩分析总结(篇1)紧张繁忙的高中第一个学期就这样过去了,迎来了盼望已久的寒假,转眼成为高一(2)班的一员已半年多了。

回顾这半年来各科的学习情况,感受颇多,需要总结的更多。

语文:在上初中的时候,我的语文成绩就一直很好,一直保持到现在。

在学完必修1、必修2模块后,我对自己能熟练地背诵课文这方面比较满意,但是在其它方面还是稍有欠缺,比如:回家复习的力度不够,导致一些知识点没有掌握;其次,我对*的理解还不够,平时应该多做些练习题、多看看参考书上的文言文翻译,以此来增加对*的理解。

数学:这学期,我觉得数学是我在各科里进步最大的一门学科。

俗话说:“一分耕耘,一分收获”,这也许就是我付出辛苦的回报吧。

初中时,我的数学成绩并不好,自己也不去找老师问问题,被老师斥责道:“一瓶子不满,半瓶子晃荡”。

高中必修1、必修4比起初中来难度大大增加了,内容也增多了。

即使如此,也没有动摇我学数学的意志,我相信在今后的数学学习中,我定会乘风破浪!英语:学习高中的英语课程我并不吃力,反而我倒觉得简单,也许是在宣外我受到的英语强化训练教育的缘故吧,不管怎样说,我不会对英语放松警惕的,因为骄兵必败!物理:我的物理成绩算不上班里比较好的,但也不是很差,只能说一般。

在下学期的学习中,我觉得我应该多向老师和物理学的好的同学多请教请教,多去大办公室问问题。

化学:情况基本与物理相同。

只是化学方程式记得有些不清楚,希望下学期在此方面多多努力。

历史:我比较喜欢学历史,因为我对历史比较感兴趣,所以自我评价良好。

地理:相对于其它科,我学地理稍微有些吃力,有些部分掌握得不是特别好,但是我有信心学好地理。

政治:政治后几个星期的课是由14中老师代的课,期末模块考试前,老师发了5张复习卷子,并画了11道必背题,我都背了,并用在了考试中,所以对政治的学习态度我很满意。

以上是我对高一上学期期末学习方面的个人总结,我不会忘记过去,也不会沉浸于过去,确定未来的发展目标。

考试质量分析报告3篇

考试质量分析报告3篇

考试质量分析报告3篇【篇一】考试质量分析报告一、总体状况:全年级五个班,总人数290人,优秀人数150人,优秀率占52%(其中85分以上高分约为30%);及格人数275人,到达95%以上。

没有消失20以下的参考生。

各班综合指数在0.9到0.95之间。

与寻常检测成绩根本吻合。

二、试卷分析:第一大题:书写、积累和运用,共18分。

第一小题改错字誊写,普通都能做对,但是书写标准不够。

二三小题注音、看拼音写汉字、依据意思写成语做的比拟好。

第四小题找中心句并誊写消失少量画蛇添足现象。

五小题依据意思续写句子质量不是很高,形式上过得去,这方面寻常训练不多,多数答题意境上尚且值得推敲。

六题考察课外阅读推荐书籍常识,做的也比拟好。

七小题古诗文默写前三个做的好,俗语“金无足赤,人无完人”出错比拟多,一是消失“赤足”,二是把先后句写颠倒了。

其次大题:口语交际与综合性学习10分。

八小题的语言环境题,除开少量学困生外,普通都能在鼓励李萌,表达祝福,依依惜别上着笔,不乏精彩之处。

九小题依据戏曲活动拟标语做的也还好。

关于活动步骤补充有与前两步重复现象。

戏剧发源地地举例正确的大约有惟独60%。

今年春季把综合性学习作为一个教研重点应当是很有成效的。

第三大题:阅读理解占32分。

阅读(一)是课内文言文《伤仲永》,10、12、14做的都很好,11题找出加点字意思一样的一组。

错的比拟多,由于这个题目应当是有肯定难度的。

由于有两个选项里消失有上册的内容,学生辨别不精确。

13小题找过渡句也消失了40%同学找的不精确。

阅读(二)也是课内的文章《安塞腰鼓》节选,考察了首句作用,衬托静的景物,任何朗读,以及对画线句子的理解。

16、17做的好,15、18有肯定难度,学生能够抓住要点做简要精到分析的少,大局部是尝试性的写了自己的见解,但是不是很到位。

阅读(三)是课外阅读,难度适中,19题概括主要,23题你爱慕的人物以及原由,正确率都在90以上。

20分析两次笑的含义不是很全面精确,21刻划人物形象举例例子普通都能找到,分析不够深入,22“执意“的理解许多是用原句解答,而原句并不能很好的来答复这个问题,需要读者结合自己的体验来概括。

考试成绩分析报告范文

考试成绩分析报告范文

考试成绩分析报告范文一、引言本文旨在对某学校一次期末考试成绩进行详细分析,探讨学生成绩的整体表现、各科目得分情况以及可能存在的问题和改进方向。

二、整体成绩表现分析考试涵盖了数学、语文、英语三个科目,总共100名学生参加考试。

考试成绩如下表所示:学生姓名数学成绩语文成绩英语成绩小明85 78 80小红90 85 88…………小李75 70 65通过对整体成绩的统计分析,我们发现数学平均成绩为 80 分,语文平均成绩为 75 分,英语平均成绩为 70 分。

通过对比平均分和每个学生的单科成绩,可以看出各科目成绩的波动情况。

三、各科目得分情况分析3.1 数学成绩分析数学成绩最高分为 95 分,最低分为 60 分。

其中,成绩在 90 分以上的学生占总人数的 30%,成绩在 70 分以下的学生占比 10%。

通过对成绩分布的分析,我们可以看出数学成绩相对较为集中,但仍存在一定的差距。

3.2 语文成绩分析语文成绩最高分为 92 分,最低分为 55 分。

相比数学,语文成绩的波动较大,高分和低分的学生比例更加平均。

部分学生在语文方面存在明显的提升空间。

3.3 英语成绩分析英语成绩最高分为 89 分,最低分为 50 分。

英语成绩整体较为分散,高分和低分的学生比例相对平均。

可能需要加强对英语学习的引导和培养。

四、存在问题及改进方向1.差距较大的学生群体:部分学生的成绩较为优秀,但也存在一部分学生成绩偏低,需要对他们进行个别辅导,提高学习积极性。

2.科目之间差异较大:数学成绩相对比较稳定,语文和英语成绩波动较大,需要更加注重语文和英语学科的教学质量,提高教师授课水平。

3.学习方法问题:一些学生可能并未找到适合自己的学习方法,学校可开展学习方法指导和辅导活动,帮助学生积极有效地学习。

五、结论本次考试成绩分析表明学生成绩整体表现良好,但仍存在一些问题需加以关注。

学校应定期进行成绩分析,并及时采取有效措施,帮助学生提高学业水平,全面发展。

小学期末考试质量分析报告(10篇)

小学期末考试质量分析报告(10篇)

小学期末考试质量分析报告(10篇)小学期末考试质量分析报告篇1一、考试组织1、领导组织本次期末考试,我校成立了以校长为组长,教学校长、德育处校长彭、彭永喜为副组长,教导处主任、德育处主任李志虎、后勤处主任杨为组员的考试领导班。

考试期间,王校长负责组织我校的考试组织工作,彭校长负责带队到西一小学协助其他小学领导进行考试,彭校长负责考试期间的后勤工作,主任负责试卷的装订,李志虎主任负责考试期间考场的卫生文明监控。

期末考试是面向全镇的。

根据中心校安排,我校考点主考官为校长潘凤同志,副主考官为伊稀小学德育校长刘洪波同志和我校教学校长王立华同志。

中心校刘少华主任负责该考点的检查工作。

2、领卷与试卷保密最新的小学期末考试质量分析:本次考试时间为24号至26号三天,每天的.试卷都是由外派副主考刘洪波同志到中心学校领取,随同来我校监考的教师一起,带到我考点,锁进办公室专门的柜子中,钥匙只有刘洪波校长一人掌握。

3、监考、巡视与阅卷本次期末考试,是由中心学校统一部署,镇内小学交换监考,我校共设置18个考室,每个考室都是2名教师监考,由中心学校的领导和2所学校的副校长进行巡视。

我们学校这次看的是镇上二三年级的语文、数学、英语卷子。

安排5个教室,各年级各科在领导下。

所有阅卷人员分工明确,每张试卷都有个人总分编码。

二、质量分析略三、试卷分析语文科存在的问题:(1)课外阅读积累窄,量少,阅读习惯尚未养成。

阅读、理解和考试能力差,不能很好地回答灵活题和课外阅读题,得分率低,反映学生语文综合能力低。

(2)写作能力还处在较低水平上,卷面不够清晰,书写能力不高,可以看出教师平时作文指导方式单一,随意性较大,对学生交流借鉴指导力度不足,学生从同学教师中获得的指导帮助不多。

(3)两极分化现象严重,差生转化较差。

数学科存在的问题:(1)数学概念掌握不牢固,理解偏差,填空失分较多,忽视应用,造成判断和选择题失误,习惯不好,审题、漏题、抄错题等造成失分,理解题中数量关系能力较差,胡乱应用。

期末考试学科质量分析报告(3篇)

期末考试学科质量分析报告(3篇)

期末考试学科质量分析报告(3篇)期末考试学科质量分析报告(精选3篇)期末考试学科质量分析报告篇1一、试卷特点分析:本次考试采用教科所命制的试题,命题以《新课程标准》为依据,严格按照《考试说明》要求的命题模式,保持题型结构稳定,有利于推进九年级化学课堂教学改革和新课程的进一步实施,有利于学生的考场发挥。

1、立足基础,注重对化学理论、概念、用语等的考查全卷立足基础,涉及的知识面广,较好地考查了初中化学的两个变化、物质的分类、原子的结构、质量守恒定理、金属活动性、化学用语、化学符号等知识。

同时试卷还以基本要求为考查目的,考查了学生的基本运算能力、数据处理能力、阅读理解能力、分析问题与解决问题的能力。

2、注重灵活运用知识和探究能力的考查试卷创设探究思维空间,让学生进行探究,如第2、8、18题,考查学生灵活运用知识与方法的能力;第26、29题具有探索性,有利于考查不同层次的学生分析、探求、解决问题的能力,具有较好的区分度。

3、重视阅读理解、获取信息和数据处理能力的考查从文字、图像、数据中获取信息和处理信息的能力,是新课程特别强调的,如第1、3、9、15、19、25、27、28、29、30题等,较好地实现了对这方面能力的考查,强调了培养学生在现代社会中获取和处理信息能力的要求。

4、重视联系实际生活、突出化学应用能力的考查试卷多处设置了实际应用问题,如第2、3、8、18、20、21、24、29、30题,考查学生运用化学知识解决实际问题的能力。

二、学生答题情况及得分情况分析:1、本次考试全县平均分为55.79分,优秀率7.54%,及格率33.21%,难度值为0.56。

与20__年平均分70.65分,优秀率43.73%,及格率69.68%及_年中考化学平均分70.24分,优秀率35.85%,及格率73.52%相比较,试题整体难度偏大,学生在考点落实、应试技巧等方面还有待于进一步加强。

因此,我们全体九年级化学教师要根据情况认真分析原因,争取更大的进步。

期末考试质量分析(优秀12篇)

期末考试质量分析(优秀12篇)

期末考试质量分析(优秀12篇)期末考试质量分析篇一一、期末考试成绩分析:1、数据分析说明:我校1—5年级学校统一组织语文、数学、科学、英语的考试,六年级参加区统一考试。

1—5年级学生人数332人,语文合格人数319人,占96%,优秀人数251人,占76%;数学合格人数312人,占94%,优秀人数244人,占74%;科学合格人数262人,占94%,优秀人数212人,占76%;英语合格人数一三7人,占65%,优秀人数94人,占44%;从平均分看一至五年级语文的平均分都高于了76分,80分以上的班有7个,数学平均分1—4年级都在84分以上,五年级数学均分普遍较低在75分以下,科学科均分都在80以上,英语科平均分三年级80分以上,四年级低于60分,五年级一个班低于68分,需要引起学校的高度重视。

2、试卷答卷状况分析:语文试卷能紧扣教材,注重三维目标的落实,难易还较适中。

知识面较广,注重考查学生思维的开展和知识的灵活运用。

有必须的难度。

阅读题量大,考查了学生的阅读、理解、分析、综合潜力。

作文题材范围广泛,有利于学生组织材料,有资料可写。

数学试卷知识面较广,题目难易适中,紧扣教材,根底知识题目较多,学生的根底知识掌握牢固,说明平时训练扎实。

学生能结合生活实际解决实际问题。

从答卷看,还需加强学生的思维拓展训练,加强学生的习惯培养。

二、主要措施1、树立教育质量观教学管理首先是教学思想的管理,重塑教学质量观,学校为教师减负,让教师把更多的精力和时间用在教学和教研上,经常性地举行教研活动。

组织教师学习常规管理方法,构成了全面开展的质量观、面向全体学生的教学质量观。

有了这一教学质量观,教学管理无论在理念上还是操作层面上,我们始终没有偏离这个价值取向。

2、创新教学质量评价体系。

各班教学成绩的多个方面,包括平均分、及格人数、及格率、优生人数、优生率、稳固率等全方位的考核体系,构成了比拟完善的考核方案,加大了教师的紧迫感,提高了教师的积极性。

考试成绩分析报告(3篇)

考试成绩分析报告(3篇)

考试成绩分析报告(3篇)考试成绩分析报告(精选3篇)考试成绩分析报告篇1转眼已经到了岁末年底,经过了紧张的期末复习工作,学生在老师的带领下,全面的复习了所学的知识,经过考核,师生共同分享收获的喜悦,但是也存在一些不足,下面把本次考试出现的一些问题进行一下分析:二年级共有六个班,参加考试的学生226人,试卷进行统计、比较、分析,从试卷的总体情况来看,教师教和学生学的情况还是比较令人满意的。

试卷分100分,最低分11分,年级平均分92分,优秀率90%,及格率98.7%。

纵观整个试卷,内容有一定的覆盖面,重点突出,代表性强,试卷难易适度,有一定的层次性,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养,归纳试卷有以下几个方面的问题:第三题:我会给下面的字加上不同的偏旁,组成新字,在组词语。

全年级此题的正确率是91.15%,这道题是考查学生对要求掌握的字会加不同的偏旁并会组成新字再组词,这道题学生出现的错误较多。

例:里(黑)(黑色)中(冲)(冲次),主要原因是有的学生没有理解题意,有的是形近字混淆。

第四题:给下面的字换偏旁组成新字,再组词。

全年级正确率88.18%,这道题是考察学生扩词能力。

不但要求学生会用新字组词,还要了解字形的变化和形近字的相互联系。

由于学生积累词语不太丰富,掌握知识也不够灵活,造成此题错误较多。

第五题:我会按要求写词语。

全年级正确率90.12%,这道题是考察学生近义词、反义词和积累描写秋天的词语。

学生掌握知识比较死板,保护——爱护,这个近义词练过,而“破坏”写出反义词,大部分学生都不会,从这点看学生掌握知识不够灵活,不会结合生活实际去理解这个词语。

在写描写秋天的词语时,学生不认真看题,书写也不认真,造成错误较多。

第十题:阅读天地。

全年级的正确率92.23%。

这道题学生不会认真读题,第一问数有几个自然段,有的学生写有几句话了,第四问有一大部分学生没读懂题意,造成答非所问,反映了学生在阅读题中,回答问题时思路狭窄,不能按题目要求读题、审题、做题。

学生考试成绩分析报告(四篇)

学生考试成绩分析报告(四篇)

学生考试成绩分析报告(四篇)考试成绩分析(一):考试成绩综合分析一、综合成绩分析:1.均分:全校语文均分85.18分(去年同期88.25分),数学均分85.45分(89.36分),综合科均分80.6分(84.13分),语数全校均分85.27分(88.8分),语数综合全校均分83.74分(87.25分)。

本学期语数全校均分85.27分较上一学期88.8分降低3.53分。

2.百分:双百24人,单百24人。

其中:语文6人,数学3人,社会14人,科学1人,思品2人,英语0人。

3.语数均分提高5分以上者:有四人x4.不及格:共56人:语文2人,数学7人,思品6人,社会3人,科学21人,英语39人。

五科不及格1人:郭x 三科不及格5人:x双科不及格8人:x单科不及格42人。

[去年同期:共91人(其中语文不及格2人,数学不及格21人――六年19人,,思品社会不及格1人,科学不及格8人,英语不及格88人――三年4人,四年21人,五年3人,六年60人。

)]二、具体年级成绩分析:1.一、二年级语文、数学、科任成绩都没有去年同期好,去年都在90分以上,今年语数是89分左右。

2.三年级语文85.28较去年同期87.7降低2分;数学85.12较去年同期92.3降低7分。

3.四年级语文80.61比去年同期86.11降低6分;数学83.35比去年同期97.35降低14分。

4.五年级语文86.39分,较去年度79.97提高7分;数学87.71较去年度86.24有所提高1.5。

5.六年级语文80.13分,较去年度87.63降低7分;数学81.64分,较去年度同期71.67提高10分。

6..科任成绩:三四五年级社会成绩不错,均分在93分以上,六年级79.79分,一二年在80分以上。

科学均分不高,三年72,四年66,五年74,六年89。

英语:三年68.79较去年同期77.1降低成本9分;四年69.8较去年同期59提高10分;五年80.05较去年同期50.87提高30分;六年69较去年同期36.36提高33分。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

.期末考试情况分析报告:本文期末考试情况分析报告,仅供参考,如果觉得很不错,欢导读迎点评和分享。

期末考试分析报告2012年春季期末监测已经落下帷幕,我校在市教育局统一领导和我镇中心学校组织下,于七月二十六日至二十九日按上级组织的要求进行了本学期期末考试,为了圆满完成此次任务,我校成立了以王金国校长为组长、分管教学校长罗砚平为副组长的本学期期末考试领导小组。

镇对所有的学科进行了调考,相对以往各自为阵的学校自主考试,这种形式能站在一个宏观的角度对全镇的教育质量作更全面的监测,提高了考试的信度和效度。

这种“纸笔测试”能更好的发挥“指挥棒”的作用,使之真正体现新课程理念,与课程改革相适应,达到以测导教、以测促教的功能。

测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了测试学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到--一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。

现对我校的各科成绩做如下分析汇报:第二部分质量分析**一中2012年春季学期期末考试七年级质量分析表科目参考数优秀合格均分低分.资料..人数优分率人数合格率均分人数低分率语文10721.9e60.7q.981312.1%数学1072018.7R48.6e.933229.9%英语1072119.6T50.5V.593129%生物10732.8&24.3.794542.1%政治10700.0_x0016_15%1211.2%历史107109.3F43 .213734.6%地理10743.7_x0010_9.3.047262.3%**一中2012年春季学期期末考试八年级质量分析表科目参考数优秀合格均分低分人数优分率人数合格率均分人数低分率语文971414.4t76.3?.266.2%数学972424.7E46.4b.33940.2%英语9799.3(28.9E.54142.3%物理9755.2'27.85.24950.5%生物972020.6@41.2".12121.6%政治971313.4a62.91.588.2%历史9700.015.55354.6%地理9711.03.1%8.988486.6%此次期末考试各年级的主科命题基本符合中学生的学习特点和教学实际情况,各项指标与平时考试情况非常接近,具有实践性,针对性,科学性。

但小科中的生物、地理的优生数较少,有的几乎为零。

.资料..希望以后命题结合教学实践,结合课本,结合学生。

基本情况我校参加此次期末考试有六年级三个班、七年级三个班、八年级二个班共8个班。

其中六年级参考人数125人、七年级参考人数107人、八年级参考人数97共329人。

六年级考试科目为语文、数学、英语、综合共四科,为全市统考,这里不作分析。

七年级考试科目为语文、数学、英语、政治、历史、地理、生物共七科,八年级考试科目为语文、数学、英语、物理、政治、历史、地理、生物共八科第三部分试卷分析试卷分析:本次考试的试卷由市教研室统一命题,纵观整个试卷,本期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。

试卷分析:一、试题难易程度就广大老师反映,难易程度适中,适合学生学习标准,对学生思维创新有一定的好处,对每个阶段程度的学生都有进一步的提高和发挥,通过测试,学生有了努力学习的兴趣,不偏不离,没有高难度和怪题,知识面广,对知识点,重难点的度也把握的较好。

二、题量适中,整个反映较好,学生学习好的吃饱,中等的也正.资料..好,即是学习程度差一点的也能及时把握,考出自己的水平。

三、考查范围,从三个阶段看,比较全面,适中,抓住重点,使老师教有所悟,学有所思。

四、特别提的是,试卷不仅答题卡有了进一步的改革,使教师阅卷省力、省时、方便、快捷。

更加简明了,不模糊,但利用代码问题,还需进一步提高。

改进命题建议:在试题的难易度方面略降低一些语文试卷分析试卷结构全卷满分120分,考试时间120分钟。

分四个部分:第一部分考查语文基础知识积累和运用;第二部分考查课外现代文阅读;第三部分考查古诗文阅读;第四部分考查作文。

命题特点本学期八年级期末考试的语文试题遵照《语文教学大纲》的要求,从培养学生的“语文素养”入手,选材的视野较开阔,角度新颖,突出了语文的实践性、时代性、综合性和人文性,全方位考查了学生的语文综合能力;在继续体现对汉语的应用性考查、突出语言规范性要求的同时,进一步弘扬中华优秀传统文化、体现了时代精神,突出了能力考查,注重分析探究,符合语文新课程理念;在题目的设计上也具有灵活性、开放性,符合学生的实际;此外,在总体把握上,适当地控制难度,并且注意把更多空间留给主观试题。

整套试卷设计严谨,整体性强。

.资料..语言基础知识积累与运用命题指向与要求--强调积累、立足文本、融会贯通考查学生基础知识的目的是着眼基础教育的发展,进一步关注课改背景下学生发展的实际状况,能够全面准确地反映本学年学生语文学科方面的水平和能力。

从最大限度地服务于每一个学生的角度出发,努力体现客观、公正的原则;力求体现考试的导向功能,促进初中语文课堂教学水平进一步提高。

古诗文阅读命题指向与要求--立足教材、命题规范、拓展空间作文分析近来常见报刊披露当前中学生作文“言之无物、生搬硬套,胡编乱造、牵强附会”,其作品“或情感苍白,或无病呻吟,或矫揉造作,或勉为其难,缺乏情感体验的素材,脱离生活的内容……”对上述现象的归因分析,有的认为学生是被“奉命作文”所害,有的认为是学生“未能从自己生活实际和生活体验出发”,也有的认为是缺少一种“积极的评价导向”。

所以,本次命题,源于教材而又不拘泥于教材,扎根于现实生活而又高于现实生活,贴近人的心理而又寻求人与物融合交汇。

写作,尤其是中学生的写作,需要教师给与正确的引导,启迪,也需要从“言之有物,言之有情,关注生活细节”等角度加以评价,加以指点,传授谋篇布局的基本方法,训练遣词造句的基本功夫。

作文的对策.资料..从观察和捕捉生活细节入手,引导学生对周围的自然景物细细观察,与之产生心灵对话,即可陶冶情操,又可祛除人们内心浮躁情绪,消除人的多种欲望,净化人的心灵。

把读与写结合起来组织有效课堂教学,以读导写,以写促读。

加强从教材文本中去挖掘写作片段训练题材和命题、话题编制,有的放矢的组织专题性作文过关练习,重在启发学生思维,找到物与人事活动连接的点,使联想和想象思维能准确的表达作者内心情感,丰富学生内心心理。

将写作训练与生活观察紧密结合,按观察--写作--观察--修改提高的程序螺旋式上升。

数学试卷分析试题的特点:强调能力,注重对数学思维过程、方法的考查试卷中不仅考查学生对数学基础知识的掌握情况,而且也考查了学生以这些知识为载体,在综合运用这些知识的过程中所反映出来的基本的数学能力,初中阶段数学能力主要是指运算能力、思维能力和空间想象能力,以及运用所学知识分析、解决问题的能力等。

注重灵活运用知识和探求能力的考试卷积极创设探索思维,重视开放性、探索性试题的设计,考查学生灵活运用知识与方法的能力;具有开放性、探索性,有利于考查不同层次的学生分析、探求、解决问题的能力。

重视阅读理解、获取信息和数据处理能力的考从文字、图象、数.资料..据中获取信息和处理信息的能力是新课程特别强调的。

较好地实现了对这方面能力的考查,强调了培养学生在现代社会中获取和处理信息能力的要求。

试题做答情况分析:试题在设计上注意了保持一定的梯度,不是在最后一题难度加大,而是注意了难度分散的命题思想,使每个学生在每道题中都能感到张弛有度。

对今后教学的建议研读新课程标准,以新课程理念指导教学工作面向全体,夯实基正确理解新课标下“双基”的含义,数学教学中应重视基本概念、基本图形、基本思想方法的教学和基本运算及分析问题、解决问题、运用等能力的培养。

面向全体学生,做到用课本教,而不是教课本,以课本的例题、习题为素材,结合本校的实际情况,举一反三地加以推敲、延伸和适当变形,以期达到初中生“人人掌握必须的数学”,同时要特别关心数学学习困难的学生,通过学习兴趣培养学习方法指导,使他们达到学习的基本要求,充分体现教育的价值在于“让不同的学生得到不同的发展。

”注重应用,培养能力英语试卷分析:试卷注重基础,体现活用,难度和区分度恰当无偏题,怪题出现。

试题注重考查学生在一定语境下对语言基础知识的掌握情况和综合运用英语的能力。

语言基础知识的考查重点突出、覆盖面广;情景设置合理,避免了纯知识性的死记硬背题;词汇和语法的测试充分.资料..注意了语言的真实性、趣味性和实践性;注重语感,灵活性强,突出语言形式向语言意义的转化。

试题从知识立意逐渐向能力立意转变。

加大了能力考查的比重。

试题突出了语言的交际性,强调在特定的语境中英语知识的灵活运用。

适当增加了测试词汇量,加强能力检测。

如阅读理解考查的内容注重了对学生在语境中运用语言能力的考查。

加大了对语言的熟练程度和深层次能力考查的力度。

如“阅读理解”部分注重了对归纳,推断和猜测整个句子等深层次能力的考查。

阅读材料贴近生活,同时题材广泛,体裁多样、生动有趣,并富有思想性。

书面表达难度控制合理。

书面表达给学生留有充分发挥能力的空间,加大了考查学生综合运用语言能力的力度,使试卷更具现实性。

书面表达题对初中英语教学有着良好的导向作用,要求学生要充分运用所学语言记录自己的真实情感,进一步体现了英语学科的交际性和工具性。

试题分析听力部分听力部分学生失分较多,尤其是反应题。

有待加强。

词汇与语法大部分学生答得较好,有少部分学生单词掌握得不够好,有个别拼写错误。

单项填空是一种常规题型,考查的知识点多,但难度不大。

题干.资料..设计简洁,情景清楚。

语法知识遵循新课标,有助于引导学生不要花大量的时间抠语法知识,而将更多的精力放在语言能力的培养上。

语言交际此题的题型比以往的难度降低,绝大多数学生答得相对较好。

语篇理解阅读部分所选的阅读文章题材多样化,主要考查学生对阅读材料的分析理解能力、推理判断能力和概括归纳能力。

该大题在整篇考卷中得分率相对最低。

失误原因是对于常见用语掌握的熟练程度还不够。

基本功不扎实,知识掌握不到位。

书面表达考生在书面表达中所反映的问题主要有:基础不扎实,语言表述不清楚。

主要表现在:语序混乱、语法结构错误、基本句型没掌握、单词拼写错误、时态错误等。

教学建议及反思通过对英语试卷和考试情况的分析,针对英语教学中存在的问题,英语教学还要在以下几个方面作进一步的努力:课改理念,钻研新教材,务实英语基础我们应该清醒地认识到能力高于基础,但必须依托基础,考查能力,并不意味着削弱对基础知识的要求,而是要联系实际。

相关文档
最新文档