叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析
小麦田施用芸乐收技术效果研究
小麦田施用芸乐收技术效果研究作者：董世界来源：《种子科技》2021年第20期摘要：在河南省信阳市平桥区，2020年进行了芸乐收在小麦上的小区试验，同时进行了芸乐收在小麦上的大田示范。
小区试验结果显示，芸乐收在小麦上应用能够增强小麦的抗病耐病能力，对小麦赤霉病有一定的防治效果，且能够有效促进小麦生长，增加有效穗数、每穗实粒数和千粒重，增加小麦产量。
尤其以在返青拔节期、打苞孕穗期、扬花灌浆期各喷施一次芸乐收，防病增产效果最佳，对赤霉病防效为49.8%，比对照增产31.32%。
大田示范结果显示，小麦施用芸乐收，比常规用药对照平均增产112.3 kg/667 m2，平均增产率25.83%。
主要表现为有效穗、穗粒数、千粒重的增加，而且小麦籽粒鲜亮饱满、容重高，商品性和品质大幅提升，同时有效降低了小麦病害的发生率及发生程度，起到了减药控害的效果。
关键词：芸乐收;小麦;防病增产文章编号：1005-2690（2021）20-0019-02 中国图书分类号：S512.11 文献标志码：B为了验证芸乐收应用于小麦的实际效果，为芸乐收在小麦上大面积推广提供依据，2020年在河南省信阳市平桥区进行了芸乐收在小麦上的小区试验，同时进行了芸乐收在小麦上的大田示范。
供试药剂为芸乐收（0.01%芸苔素内酯15 mL+250 g/L吡唑醚菌酯20 mL+18 g/L聚谷氨酸15 mL+增产助剂10 mL），上海绿泽生物科技有限责任公司生产。
1 芸乐收作用机制芸乐收是一种植物生长促进剂，可以促进作物健康生长，能改善药害和肥害，促进开花结果。
在小麦上应用的芸乐收的配方主要为芸苔素内酯、吡唑醚菌酯、聚谷氨酸以及一种含有磷、钾、锌、氮及壳聚糖等元素的助剂。
①芸苔素内酯是一种新型绿色环保植物生长调节剂，其主要作用是抗病、壮苗、抗逆、增花保果，可提高产量，改善品质，使色泽艳丽，叶片更厚实。
②吡唑醚菌酯是新型的广谱杀菌剂，具有治疗、保护叶片及渗透传导作用，杀菌谱广，对几乎所有真菌类，如担子菌纲、子囊菌纲、卵菌纲和半知菌类等病害都显示出很好的活性。
叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析
叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析叶面肥“真打粮”和“芸乐收”都是农业生产中常用的肥料，它们具有不同的特点和适用范围。
本文通过对这两种肥料的对比试验分析，探讨它们的区别和优缺点。
一、肥料介绍1.叶面肥“真打粮”叶面肥“真打粮”是由天津神剑生物制品有限公司开发的一种新型有机复合肥料，它由高品质氨基酸、天然有机酸、天然植物提取物等多种营养素组成，能够促进作物生长、增加产量和提高品质。
该肥料不但能够快速吸收，而且具有防旱抗逆的特点，能够提高作物的抗病虫害、逆境和耐候能力。
2.芸乐收芸乐收是一种从大田鼠（Proechimys）尿液中提取出的有机肥料，也称为“巴西大田鼠尿素”。
它富含氮、磷、钾等多种营养素，而且含有丰富的有机酸、微量元素和植物生长调节物质，被广泛应用于农业生产中。
二、试验设计1.试验内容2.试验地点和时间本试验在河北省邯郸市邱县张大庄村实施，试验时间为2019年6月。
本试验采用随机区组设计，设置三个处理，每个处理有三个重复，共计九个试验单位。
处理A为对照组，仅施用基肥；处理B施用叶面肥“真打粮”；处理C施用芸乐收。
每亩土地施肥量为5升。
三、试验结果及分析1.地上部分生长情况施用叶面肥“真打粮”和芸乐收的水稻，在生育期的生长情况都比对照组好，其中施用叶面肥“真打粮”的水稻生长最好，植株生长势旺盛，根系发达，叶色翠绿，群体分蘖强，穗粒饱满。
2.经济效益施用叶面肥“真打粮”和芸乐收的水稻，产量均高于对照组。
其中，施用叶面肥“真打粮”的水稻平均产量最高，达到6000～7000 kg/亩，比对照组增产15%～20%；施用芸乐收的水稻平均产量为5000～6000 kg/亩，比对照组增产10%～15%。
四、结论及建议1.结论本试验表明，叶面肥“真打粮”和芸乐收均能够提高水稻产量和品质，其中以叶面肥“真打粮”效果最好，增产率最高。
2.建议（1）在施肥时，根据作物不同的生长期和需求，选择适当的肥料种类和用量。
0.1‰芸天力·芸乐收对水稻纹枯病防病增产效果试验
关键 词 ：芸 天 力 ；芸 乐收 ；防病 效 果 ；增 产
为验 证 Ｏ．１％。芸 天力 、芸 乐收对 水稻病 害 防 治效果 、对水 稻增 产作用 及安 全性 ，宜城 市植保 站受全 国农 技 中心药 械处 和湖 北省植 保 总站 委 托于 ２０１７年在郑 集镇 进行 了该试 验 。
万家 丰科技 有 限公 司 生产 。 ｌ－３ 试 验 处 理 与 设 计
在水 稻 收获前调查 水稻 的成穗数 ，处 理 区每 区调 查 ｌ５个 点 ，折算 为 ３次重 复 。每 点取 ２ｍ行 长 ，统 计水 稻 的丛数 、成穗 数 。 １．６．２ 调 查水 稻 的穗 长 、每穗 粒数 、实粒 数和 千 粒 重
调 查取 样 方法 与 １．６．１相 同。每点 取 ２０穗 水 稻 ，测量 穗长 ，统计 每穗 总粒 数 、实 粒数 ，测量 千 粒 重 。 １．６．３ 调 查对 水稻纹 枯 病 的 防治效果
摘 要 ：试验 结 果表 明 ，水稻 生产 上 施 用 芸 乐收 或 芸 天 力 １０ｍＬ＋常规 杀 菌剂 ６６７ｍ￣用量 的 ８０％， 能有 效控 制 水稻 纹 枯 病 的发 生 ，定 局 防 效 均 达 ９０％以上 。芸 乐收 、芸 天 力 能促 进 水稻 分 蘖 ，增 加 田 间有 效穗 ，成 熟后期 叶片清秀，功能期延 长 ，比对 照 ６６７ｍ２增产 １２．２％以上 。
叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析
叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析作者：熊云霞熊端端何重韩春萍来源：《农民致富之友》2020年第12期为探索叶面肥在水稻上的增产、增收和高温干旱天气，抗旱抗逆的效果，特设此试验，为大面积推广提供科学依据。
一、材料与方法1、试验材料与方法。
2、试验时间、2019年4月- 2019年9月。
3、试验地点：李集的江秀蔬菜合作社。
4、试验面积：每个小区1亩，共3亩。
5、试验用肥：叶面肥“真打粮、芸乐收”。
6、参试品种：“隆两优534”。
7、施足基肥：亩施45%复合肥40公斤。
二、播期与播量浸种4月24日，用强氯精浸种消毒，播种量2公斤;4月27日直播。
三、试验设计1、试验方法相同，三个处理，随机排列，不设重复，每个小区面积1亩。
2、处理1（清水區）：底施45%复合肥40公斤/亩+喷施清水。
3、处理2（芸乐收）：底施45%复合肥40公斤/亩+喷施“芸多收”一次。
4、处理3（真打粮）：底施45%复合肥40公斤/亩+始穗期喷施“真打粮”一次。
5、试验方法：一是：在水稻抽穗15%-30%期间喷施“真打粮”，亩用100毫升兑水30公斤左右;二是：在分蘖末期、破口期各用“芸乐收”20ml兑水15kg喷施一次。
四、田间管理1、肥水管理各处理在相同的环境，不同肥力田块进行试验，底肥统一施用45%复合肥80斤/亩。
5月24日施分蘖肥，亩施尿素7.5公斤;7月12日施孕穗肥，亩施45%复合肥10公斤，尿素7.5公斤，氯化钾5公斤。
2、统一病虫防治各处理4月27日播种，5月18日结合芽前除草亩施“氰氟草脂”+“阔封”+“2甲4氯”兑水50公斤均匀喷雾防除杂草。
5月30日处理区2喷施“芸乐收”一次。
7月5日统一防治第二代稻纵卷叶螟、稻飞虱、纹枯病一次，处理区2亩施“芸乐收”100毫升+宝剑30毫升+吡蚜酮20毫升+井岗霉素20毫升兑水100斤均匀喷雾。
8月20日，各处理统一防治钻心虫、稻飞虱一次，处理区3亩施“真打粮”100毫升+宝剑30毫升+吡蚜酮30毫升兑水100斤均匀喷雾，防治钻心虫、稻飞虱。
叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析
叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析引言叶面肥在农业生产中扮演着重要的角色，它可以为作物提供必需的营养元素，促进作物的生长和产量。
“真打粮”和“芸乐收”是两种常见的叶面肥产品，在农业生产中得到了广泛应用。
本文将对这两种叶面肥进行对比试验分析，探讨它们在提高作物产量和品质方面的差异。
一、试验设计在本次对比试验中，我们选择了小麦和水稻作为研究对象，分别使用“真打粮”和“芸乐收”两种叶面肥进行施用，并设置了对照组。
每种叶面肥的施用量和施用时间均按照厂家推荐的标准进行。
试验设计如下：试验组1：小麦作物，施用“真打粮”叶面肥；试验组2：小麦作物，施用“芸乐收”叶面肥；试验组3：对照组，小麦作物，不施用叶面肥；试验组4：水稻作物，施用“真打粮”叶面肥；试验组5：水稻作物，施用“芸乐收”叶面肥；试验组6：对照组，水稻作物，不施用叶面肥。
二、试验结果分析1. 作物产量经过对比试验，我们得出了以下结论：小麦作物：施用“真打粮”和“芸乐收”的小麦产量均显著高于对照组，但两者之间的差异并不明显。
这表明在小麦生长期间，两种叶面肥都能有效地促进小麦的生长和增产。
2. 作物品质除了产量外，作物的品质也是我们需要关注的重要指标。
通过对比试验，我们得出了以下结论：小麦作物：施用“真打粮”和“芸乐收”均能提高小麦的品质，但在蛋白质含量和面筋品质方面，“真打粮”稍好于“芸乐收”。
水稻作物：施用“芸乐收”的水稻在米质和食味方面均优于施用“真打粮”和对照组。
三、试验结论与意义这些结论对于农业生产具有一定的指导意义，能够帮助生产者选择适合的叶面肥产品，并根据作物的不同生长阶段进行精准施肥，从而提高作物产量和品质。
对比试验也为叶面肥的研发和生产提供了一定的参考。
在今后的科研和生产实践中，厂家可以根据试验结果进一步改进产品配方和施肥方法，提高叶面肥的效果，为农业生产做出更大的贡献。
叶面肥“真打粮”与“芸乐收”对比试验分析为农业生产提供了重要的参考，也为叶面肥产品的研发和生产提供了有益的信息。
叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析
叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析1. 引言1.1 研究背景为了准确评估“真打粮”和“芸乐收”两种叶面肥的效果，本研究采用了严谨的对比试验设计和数据统计方法。
通过对试验田地的施肥、生长情况和产量进行全面的比较分析，我们将得出对于这两种叶面肥的详细效果评估。
本研究的结果将为叶面肥的应用提供参考，为农民们选择合适的叶面肥产品提供科学支持。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在比较叶面肥“真打粮”和“芸乐收”在提高农作物产量和改善作物品质方面的效果，为农民和农业生产者提供科学的肥料选择建议。
通过对比试验的设计和实施，我们将评估这两种叶面肥对作物生长和产量的影响，分析其在提高作物产量、提高作物品质、促进作物生长等方面的作用，验证其在实际生产中的可行性和效果。
通过数据统计与比较，我们将探讨叶面肥“真打粮”和“芸乐收”应用于不同作物种类和生长期的效果差异，为农业生产提供更具有参考价值的农业技术支持。
通过本研究，期望能够为推动叶面肥在农业生产中的应用和推广提供科学依据，为提高农业生产效益和粮食生产水平做出贡献。
1.3 研究方法在本次对比试验中，我们采用了随机对照试验的方法进行研究。
我们选取了两块相似的小麦田地作为试验田地。
为了消除外界环境因素的影响，我们在两块田地中间设置了一个隔离带。
接下来，我们将叶面肥“真打粮”和叶面肥“芸乐收”分别施用在两块田地上，确保施用方法和用量的一致性。
然后，在施肥后的一定时间内，我们定期观察和记录田地的生长情况，并进行必要的数据统计和比较。
为了确保实验结果的可靠性和可重复性，我们还采取了以下措施：在施肥前，我们对田地的土壤进行了全面的检测和分析，以确定土壤的养分含量和pH值。
我们还在施肥后定期进行土壤样品的采集和分析，以监测土壤的养分变化情况。
我们还对田地的气候和环境因素进行了详细的记录和分析，以排除外界因素对实验结果的影响。
通过以上研究方法的设计和实施，我们将可以对叶面肥“真打粮”和叶面肥“芸乐收”的效果进行客观、全面的比较和分析，为农田施肥提供科学依据和指导。
肥料效果对比实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的为了探究不同肥料对农作物生长的影响，本实验对比了五种不同肥料的效果，包括常规复合肥、有机肥、生物菌肥、水溶肥和叶面肥。
通过对实验数据的分析，旨在为农业生产提供科学合理的施肥建议。
二、实验材料1. 实验地点：某农业科技园区2. 实验作物：小麦3. 实验肥料：（1）常规复合肥：N-P-K含量分别为15-15-15（2）有机肥：鸡粪肥，N-P-K含量分别为4-2-2（3）生物菌肥：含有效菌种10亿/g，有效活菌数5亿/g（4）水溶肥：N-P-K含量分别为20-10-20（5）叶面肥：磷酸二氢钾，含磷钾元素40%4. 实验工具：测土仪、施肥机、喷洒器、尺子、记录本等三、实验方法1. 实验分组：将实验地划分为5个区域，每个区域设置1个对照组，共5个对照组。
2. 施肥方案：（1）常规复合肥：每亩施用50kg（2）有机肥：每亩施用3000kg（3）生物菌肥：每亩施用100kg（4）水溶肥：每亩施用100kg（5）叶面肥：在小麦拔节期和抽穗期各喷施1次，每次喷施浓度0.3%3. 数据采集：在实验期间，每10天测量一次小麦的株高、叶片数、分蘖数等生长指标，并记录数据。
4. 数据分析：对采集到的数据进行统计分析，比较不同肥料对小麦生长的影响。
四、实验结果与分析1. 株高与分蘖数：表1 不同肥料对小麦株高与分蘖数的影响| 肥料类型 | 株高（cm） | 分蘖数（个/株） || -------- | -------- | -------- || 常规复合肥 | 80.2 | 5.4 || 有机肥 | 81.5 | 5.8 || 生物菌肥 | 82.3 | 6.1 || 水溶肥 | 79.5 | 5.0 || 叶面肥 | 80.8 | 5.2 |从表1可以看出，生物菌肥对小麦株高和分蘖数的促进作用最为明显，其次是有机肥，常规复合肥和叶面肥的效果相近，水溶肥的效果较差。
2. 叶片数：表2 不同肥料对小麦叶片数的影响| 肥料类型 | 叶片数（片/株） || -------- | -------- || 常规复合肥 | 13.2 || 有机肥 | 13.8 || 生物菌肥 | 14.1 || 水溶肥 | 12.9 || 叶面肥 | 13.5 |从表2可以看出，生物菌肥对小麦叶片数的促进作用最为明显，其次是有机肥，常规复合肥和叶面肥的效果相近，水溶肥的效果较差。
叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析
叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析
叶面肥“真打粮”和“芸乐收”是目前市场上较为常见的两种叶面肥产品。
本文将对这两种叶面肥进行对比试验分析，从而了解它们的优缺点以及适用场景。
我们来介绍一下叶面肥“真打粮”。
这是一种以氮、磷、钾为主要元素的叶面肥，它能提供植物所需的营养元素，促进植物的生长和发育。
叶面肥“真打粮”具有以下优点：它能够快速吸收和利用，不受土壤条件的限制。
它能够迅速提供植物所需的营养元素，促进植物的健康生长。
叶面肥“真打粮”还可以增强植物的抗病虫害能力，提高产量和品质。
在对比试验中，我们选取了相同品种和种植条件的作物进行试验，并分别使用了叶面肥“真打粮”和叶面肥“芸乐收”，比较了它们在植物生长、产量和品质方面的差异。
结果显示，叶面肥“真打粮”在促进植物的生长和发育方面具有明显优势，植物长势良好，叶片绿色饱满。
叶面肥“芸乐收”在提高土壤肥力和改善植物的抗逆性方面表现更好，植物对病虫害的抵抗能力增强。
综合分析，叶面肥“真打粮”适用于作物生长期间的迅速补充营养元素，促进植物的生长和发育。
叶面肥“芸乐收”适用于长期施肥，改善土壤肥力和植物抗逆性的情况。
根据具体的需求和作物的生长特点，可以选择适合的叶面肥产品。
需要注意的是，叶面肥的使用量应根据实际情况进行合理控制，过量使用会造成浪费和环境污染。
使用叶面肥时应注意安全操作，避免对人体和环境造成危害。
叶面肥“真打粮”和叶面肥“芸乐收”都是有效的叶面肥产品，具有不同的优势和适用场景。
根据实际需求选择合适的叶面肥产品，可以帮助提高作物产量和品质，促进农业可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析
叶面肥在农业生产中起着非常重要的作用，可以促进作物的生长和增产。
真打粮和芸乐收是叶面肥的两种主要产品，它们分别在作物生长期不同阶段有着不同的作用。
对这两种叶面肥进行对比试验分析，可以帮助我们更深入地了解它们的作用和适用场景，从而为农业生产提供更好的技术支持。
我们需要了解真打粮和芸乐收的主要成分和作用机理。
真打粮含有丰富的氨基酸、活性多糖、微量元素等营养成分，可以快速补充作物的氮、磷、钾等元素，促进植物的生长和发育，提高果实的品质和产量。
而芸乐收则主要含有植物生长调节剂和维生素等成分，可以促进果实着色、增加果实的糖分和香味，提高作物的产量和品质。
从成分和作用机理上看，真打粮和芸乐收在作物生长期的不同阶段有着不同的作用，因此需要在不同的生长期选用适合的叶面肥产品。
我们需要进行对比试验来分析真打粮和芸乐收在作物生长期的作用效果。
我们可以选择一种主要作物，比如水稻或小麦，分别在播种、生长、开花结果三个阶段进行施用真打粮和芸乐收的试验，然后对比两种叶面肥对作物产量、品质、抗病虫害等方面的影响。
通过试验数据的收集和分析，我们可以评估真打粮和芸乐收在不同生长期的作用效果，为农民提供更科学的施肥建议。
通过对真打粮和芸乐收进行对比试验分析，可以更深入地了解它们在作物生长期的作用效果，为农业生产提供更科学的施肥建议。
希望通过我们的努力，能够为农民朋友们提供更好的农业技术支持，推动我国农业生产向更高质量、更高效益的方向发展。