虚拟化技术十大误区
虚拟现实知识：VR解决或导致的问题——新的盲点和风险
虚拟现实知识：VR解决或导致的问题——新的盲点和风险虚拟现实（VR）作为一种新兴的技术应用，已经取得了一定的发展。
然而，随着VR的普及和应用，也带来了一系列新的盲点和风险。
本文将就这些问题展开探讨。
一、安全问题：在虚拟现实中，由于使用者处于虚拟环境中，常常会失去对现实的感知，从而面临现实世界中的危险。
比如，在玩游戏时，由于被虚拟现实的环境所吸引，玩家可能忽略现实中的安全隐患，导致事故的发生。
此外，VR技术的使用也会产生不良后果，如头昏眼花、恶心、抽筋等身体不适。
二、社会问题：VR技术虽然提供了一种新的媒介，但所有互动都是在虚拟环境中进行的。
可以想象，在这种环境下，用户的行为可能会失去现实世界的限制，从而导致一些非道德、不合法的行为。
同时，虚拟现实也可能抑制现实中的合理交往，使得社会联系更加虚拟化，失去真实性。
三、心理问题：虚拟现实具有强烈的沉浸感，可能会影响使用者的情绪和思考方式。
一些虚拟环境下的场景可能会让人感受到孤独、恐惧等情绪，甚至导致压力过大、抑郁症等心理问题的发生。
四、侵犯个人隐私：由于虚拟现实是一种高度交互的技术，用户的隐私很难得到保护。
虚拟现实设备可以记录用户的行为、语言、面部表情等信息，而这些信息可能会被不法分子利用，从而对用户的个人隐私构成侵犯。
五、技术风险：虚拟现实要求硬件设备、软件系统等方面的高度配合，同时也需要相当的技术支持。
对于用户来说，尤其要求一定的技术素养，否则很难得到良好的用户体验。
对于开发商，需要承担相应的技术风险，以保证用户的体验和技术需求的实现。
综合以上各点，虚拟现实技术也许要面对一些在实际生活中并不存在的风险和挑战。
因此，应采取一些保障措施，以避免这些问题对使用者造成伤害。
首先，要近距离地观察使用者的行为，确保他们不会因为沉迷于虚拟现实而忽略现实世界中的危险。
此外，也需要制定符合道德和法律规定的使用范围，以避免不良行为的发生和使用者权益的受损。
同时，还应该结合心理学等方面的研究，建立科学的评估体系和风险评估模型，以此提供必要的技术支持，确保VR技术的安全和合规。
云桌面十大陷阱，虚拟桌面相关人员必读指南
云桌面十大陷阱，虚拟桌面相关人员必读指南引用朱俊首先声明：我这篇文章不是为了贬低VMware、Citrix、Microsoft或是国内的开源厂商，纯粹是站在中国特色云桌面的立场上从思维模式的角度讨论云桌面，不是从技术角度出发！我发现行业内的技术人员走了很多弯路，而用户对云桌面又有很多误解，大多数一知半解的人参合其中人云亦云，更有甚者为达到经济目的利用互联网做夸大的宣传！本文我只和大家讨论思维模式，有关技术原理的部分将来有机会在其他文章里和大家讨论。
1、不要被VMware和Citrix洗脑。
国内的云桌面是从VMware和Citrix宣传的桌面虚拟化演变过来的，但一定要明白中国的环境和欧美是完全不同的，不要用虚拟桌面的概念生搬硬套到云桌面。
要知道用VMware和Citrix的逻辑思维去规划和部署国内的云桌面项目是迈向项目失败深渊的第一步！有两点重要的因素造成了中西双方对云桌面理解的差异：一、西方应用单一，比如浏览器就这么几个IE、firefox、Chrome和Safari。
各种插件都会遵循开发标准。
而国内各类浏览器就太多了，插件也是百花齐放，极少完全遵循标准开发。
所以你会发现云桌面客户一旦投入使用，遇到的问题千奇百怪。
二、西方客户部署虚拟桌面大部分是为了解决数据安全问题，这一点美国权威组织最新一年公布的虚拟桌面行业调查表里明显反应出来（我正在翻译，结束后分享给大家）。
但国内大部分是为了出于节约成本的目的部署云桌面。
可以这样说：遵循V记和C记的原则部署项目一定可以提高数据安全性，但价格一定是高的！2、桌面不重要，重要的是数据。
在规划服务器的时候，大部分客户都要纠结是否部署共享存储或虚拟存储。
如果用，一定会超预算，如果不用，担心将来出问题。
之所以这类客户会产生纠结，原因是他们没有明白：重要的是数据，桌面从来都不重要！你看看你工作的电脑里面，是不是大部分硬盘空间都被系统和之后安装的软件占用了？你真正需要备份的数据究竟有多少？你每次重新安装系统的时候是不是要把桌面系统都格式化掉？桌面重要吗？一点都不重要！重要的是数据，以及当桌面出问题时，是否可以尽快给用户一个新桌面！注意我说的是给一个新桌面，而不是给一个与之前完全一样的桌面。
服务器虚拟化迁移十大质疑
如今，可以说虚拟化技术在全球范围内赢得了越来越多用户的青睐，但是业界同样存在着对这项技术的质疑。
那些反对服务器虚拟化的人列举了一系列这项技术的问题所在。
事物都是有两面：优点和缺点。
业界对虚拟化技术提出了十大质疑供计划迁移到虚拟基础架构的用户参考。
某些质疑是几年前虚拟化技术就存在的事实，但是这些质疑终究会被更加完善的技术，更加成熟的软件和厂商之间的相互竞争所湮没。
1.服务器虚拟化导致虚拟机蔓延服务器蔓延指的是无序创建虚拟机以资源的低回报消耗虚拟主机资源。
这既不是一种成熟的说法也不是使用虚拟基础架构导致的。
服务器蔓延与管理控制和违反协议的关系比它所基于的技术本身更大。
这种情况在物理环境中也经常发生。
2.虚拟机安全性有限提及虚拟化时安全问题始终是挥之不去的阴霾。
事实上虚拟化与其他服务器技术相比安全性并不落下风。
安全性也不亚于其他物理服务器系统。
那些关于安全性的负面信息源自托管操作系统对虚拟化的需求。
典型的托管操作系统是Linux的裸机系统，你必须手动安装Secure Shell。
这意味着托管操作系统由于运行的数量有限，因此非常安全，标准的网络服务也是如此。
3.服务器整合比例虚高这种质疑取决于你正在讨论的虚拟化技术实施的类型和你质疑的虚拟机数量。
未经充分使用的物理系统整合为适当的规模和可利用虚拟机的理想整合比例为3 比1。
3比1比例指的是全面虚拟化的系统，而不是整合比例超过10比1的集装箱式虚拟化。
在考虑虚拟化技术时，整合比例并非虚拟化统计要素的唯一。
4.服务器虚拟化软件价格过于昂贵一些虚拟化解决方案比其他软件的价格要昂贵的多，但是某些解决方案，比如红帽的企业版虚拟化（简称RHEV）软件就采取固定的可预期订购售价，从而消除了项目预算的不确定性。
通常虚拟化最初的目标是通过使用多重虚拟机来将成本分散到这些系统中来平衡高端硬件来降低成本。
如果部署得当的话，虚拟化将帮助用户降低费用。
正确的部署要涉及认真的规划和一丝不苟的技术选择。
国人学习虚拟仿真的误区
国人学习虚拟仿真的误区自从8号开始来公司应聘的几乎没有几个能符合要求的.我们公司在现实中的招聘会,网上各大招聘网站都发出了邀请,但来者大部分都是做快餐式仿真的从业人员,而且人数达到了数百人之多,可叹现在国内就业形式的严峻.为什么说来了数百人还没几个符合要求的呢,因为这些人基本都是用virtools和eon还有quest3d来做仿真项目的，大部分说起来是做了3-5年仿真，但项目基本都是做的地产类的游历。
他们却不知道用这些快餐式工具从真正意义上来说还不能算是搞有实际意义的虚拟仿真，在招聘过程中我问他们，怎么处理上十万公里的大地形，回调函数，数字模型装配算法等基本都是一问三不知。
都是在使劲的介绍自己以前做过什么城市那个地区的仿真游历，真的让人很无奈，看到他们那迫切需要工作的样子我真的很想帮他们，而且说实话他们要的工资也很低，只要给2500元一个月就愿意干（我们公司是在北京），其实我这次招聘给使用VEGA和GIS开发人员开出的月薪是2W元，但没办法，一个能对口的都没有，给这些用virtools和quest3d开发的人员2500元一个月招过来那对我来说一点用都没有，他们来只能打扫卫生。
其实我们大楼里打扫卫生的也不只2500元一个月。
我后来分析了造成这现象的原因，因为国人对仿真的理解有误区，尤其是对制作虚拟仿真的软件认识不够。
virtools和eon还有quest3d这类仿真软件是很容易会用，而且大部分人都能学会，但这些是快餐式仿真程序，他们其实是一个个畸形的怪胎，说他们是游戏引擎那他们却在开发游戏上没有突出的表现，而且功能限制很多，说他们是仿真引擎那么他们功能限制更多，基本只能做门槛很低的地产游历和简单产品展示，而且这些项目在国内基本价格已经很低，因为做这些项目门槛很低，没有什么难度，所以造成用virtools和eon还有quest3d开发的人员自己都对薪水要求不高，因为他们知道他们做的东西是白菜价格。
而且事实也是这样，现在做仿真的地产游历还没有真正做地产漫游动画的起费高。
似是而非 探寻企业对桌面虚拟化两大认知误区
虚拟化目前是企业IT关注的热点，云计算大潮的兴起进一步引发了企业对于虚拟化的热情。
桌面虚拟化作为虚拟化落地的重要环节，在整个企业的虚拟化部署中起着关键的作用。
然而我们发现，企业用户在对桌面虚拟化的认识上往往存在这一些误区，这些理解上的误区很有可能将会让企业的IT部署事倍功半，因此，我们今天就将讨论企业在桌面虚拟化部署上的两个比较严重的认知误区，希望能够借此帮助企业的部署桌面虚拟化上少走弯路。
误区一：桌面虚拟化一定是采用瘦客户端桌面虚拟化是一个较为笼统的概念，就像“人”这个概念一样，“人”包含了白种人、黄种人、黑种人以及其他人种，如果我们把黄种人和人类划上等号，显然是不准确的。
现在，有很多企业用户认为桌面虚拟化就是瘦客户端，瘦客户端将解决一切桌面虚拟化的问题，这显然就和把黄种人与人类混淆一样，并不非常准确。
从传统意义上来说，桌面虚拟化可以分成六大类模式，其中包括了虚拟托管桌面(VHD)，而采用VHD模式的一般均采用了瘦客户端，造成上述现象的最重要原因在于瘦客户端是目前使用面最广的桌面虚拟化终端平台，也造成了大量用户脑中桌面虚拟化等于瘦客户端的印象。
我们先来看一张图，这是英特尔对于桌面虚拟化种类的划分，这种划分方法也得到了思杰在内的虚拟化从业者的认同：我们可以看到，桌面虚拟化实际上可以分成六类，分别是终端服务、虚拟托管桌面(VHD)、操作系统映像流、远程操作系统启动、应用流或应用虚拟化和客户端虚拟容器。
我们先来看看目前应用最广的虚拟托管桌面，也就是VHD。
虚拟托管桌面的运行和计算核心基于服务器，我们的一切部署、管理、安全维护等都在服务器端进行，终端只是一个内容呈现的平台。
因此，在VHD模式下，对于终端性能没有太大的要求，在一个标准的VHD环境中，绝大部分的运算将在服务器端进行，因此，为了成本上的考量，在终端选择上，往往采用瘦客户端(thin client)。
虚拟托管桌面最大的优势在于统一的集中管理，由于客户端的所有数据、存储、运算都在服务器端进行，因此，企业可以在服务器端形成统一高效的管理。
虚拟化-不适合做虚拟化的应用
虚拟化-不适合做虚拟化的应用不适合虚拟化的10个项目虚拟化毋庸置疑地为企业IT带来了举不胜举的好处——成本节约、系统整合、资源利用效率提升、管理能力改善——但是要记住重要的一点，支持业务需求才是IT部门存最重要的工作。
在不进行详细分析与考量的情况下，就对所有的系统进行虚拟化，并不是一个好策略。
任何虚拟化战略的第一步，都应该包括如何处理预想中的灾难恢复——如果CIO 把所有内容都放在一个处于开放环境下的容器里。
那就想象一下如果整个环境宕机的话需要怎么做——网络设备、动态目录域控制器、邮件服务器等等。
假如管理员已经设置了将会把自己锁定在系统管理权限之外的循环依存项的话，会发生什么？再例如，如果配置VMware vCenter管理服务器依赖于动态目录进行身份验证的话，只要有一个可用的域控制器它就可以正常工作下去。
但是，如果虚拟化域控制器出现故障，问题就来了。
当然，也可以为vCenter设置一个本地登录帐户，或者在虚拟系统和物理系统之间分割域控制器，但是上述情况是一个很好的例子说明如何有可能会让CIO自己陷入困境当中。
以IT自由撰稿人Scott Matteson的经验，很多东西并不那么适合于虚拟化环境，以下是其罗列出应该保留在物理环境中的10项内容：1、任何带有或要求带有加密锁的物理硬件这一点毫无疑问，而且被无数次地重复，但这就像是消防安全提示一样，只因为它就是一个口号而显得并不那么重要。
不管你相信与否，现在仍然有一些项目仍然要求有附加的硬件（例如加密锁）。
某些项目许可要求有这种硬件才能正常工作（为了防止盗版）。
举个具体例子：一个客户的HVAC系统运行在一个很老的台式机上。
加热和冷却的程序要求使用一个串行连接的加密锁以监控温度和风扇等。
我们尝试在VMware ESXi 4.0环境中虚拟化这套系统，使用串行端口实现直通，甚至是使用USB适配卡，但不管用。
（听说这种功能在ESXi 5中是起效的）讽刺的是，使用VMware工作站而不是ESX环境（允许直通功能）的时候，这种方法起到了很好的作用。
虚拟现实技术的使用中常见问题
虚拟现实技术的使用中常见问题虚拟现实（Virtual Reality，VR）技术近年来迅速发展，成为了人们生活和工作中不可或缺的一部分。
从游戏娱乐到医疗保健，从教育培训到房地产，VR技术已经广泛应用于各个领域。
然而，与新兴技术一样，VR技术也面临着一些常见问题。
本文将就虚拟现实技术使用中的常见问题进行探讨，并提供可能的解决方案。
1. 运动暴露问题虚拟现实技术通常需要用户戴着头盔或其他设备，通过头盔内的屏幕传输虚拟环境的图像。
然而，长时间佩戴设备可能导致眩晕、眼睛疲劳和运动暴露等问题。
运动暴露是指当用户的身体在虚拟环境中执行动作时，与虚拟环境描述的运动不一致，导致身体和内耳感受到不同的运动刺激。
这可能引发眩晕和恶心。
解决方案：在虚拟现实体验中，逐渐增加用户暴露于虚拟世界的时间，以适应眼睛和身体的变化。
此外，减少模拟的运动速度和运动幅度，使用更高刷新率的设备，如90帧/秒以上，可以减少运动暴露的发生。
2. 运动空间限制在使用虚拟现实技术时，用户通常需要有足够的运动空间来进行活动，而这在实际环境中并不总是容易实现。
例如，公寓、办公室等空间较小的地方可能限制了用户的运动范围，这可能会对使用体验产生负面影响。
解决方案：提供可以适应不同空间尺寸的虚拟现实设备，如HTC Vive和Oculus Quest等。
这些设备使用外置的跟踪器或内置的传感器，可根据用户的移动自动调整虚拟环境，使用户在有限的空间中也能享受到沉浸式体验。
3. 潜在的健康风险长时间使用虚拟现实技术可能对用户的健康产生消极影响。
例如，长时间佩戴VR头盔可能导致颈部不适和眼睛疲劳。
另外，由于VR技术会带来一种脱离真实世界的体验，用户可能会忽略对周围环境的感知，导致碰撞或其他安全问题。
解决方案：用户在使用虚拟现实技术时应适度，时刻注意自己的身体信号，适当休息，避免长时间连续使用。
此外，使用设备前需确保设备和使用环境的安全，并根据设备的建议和警告使用。
拆穿服务器虚拟化十大谎言
1. 服务器虚拟化过于昂贵一些虚拟化解决方案往往比别的方案需要更高的成本。
但是有些方案，比如红帽的企业虚拟化(REEV)有其固定的可预见成本，这就消除了预算中的不确定因素。
通常，虚拟化的首要目标是利用高端硬件使用多个虚拟系统，并将成本分散到这些系统中去，以此来节约开支。
如果执行正确，虚拟化将能够很好地节约成本。
正确的操作执行需要进行仔细的规划和谨慎的技术选择。
2. 虚拟机的安全性能较低当谈及虚拟化的时候，安全问题便倾巢而出。
实际上虚拟化不会比其它任何基于服务器的技术更加安全或者更具风险。
所以它不会比物理服务器系统更不安全。
一些消极的言论源于虚拟化对主机操作系统的依赖。
典型的主机操作系统是你必须手动设置SSH的Linux安装。
这意味着主机操作系统会因为你运行得次数少而十分安全。
3.夸大的整合比率报道这一谎言取决于你所讨论的虚拟方式类型和你引用什么样的数字。
实际上，充分利用的实体系统与充分利用的虚拟化系统的的比率应该是3比1。
而3比1的比率是指充分虚拟化的系统，而不是比率可以达到10比1的容器式虚拟化系统。
4. 服务器虚拟化难以学习和维持事实上Linux、Unix和Windows服务在虚拟化架构下的变化可以说是微乎其微的。
用以支持实际环境的技能很容易转移到新的虚拟化环境中去。
虚拟化操作系统与它们的物理操作系统版本运行起来非常相像。
5. 服务器虚拟化需要复杂的系统管理虚拟化架构从设计上来说其实没有他们的物理架构兄弟复杂。
从单一的界面，管理员可以查看系统控制台、创建备份或者关闭系统、更换硬件乃至全面管理不同的操作系统。
6. 应用程序不能转移到虚拟机上如果你现在正在一台物理服务器上运行你的应用程序，你就可以在一台虚拟服务器上运行它们。
红帽公司是能够保证成功进行物理机到虚拟机上应用程序转移的公司之一。
7.虚拟机展品表现平平这一条目在几年前可能不能称之为谎言，但是技术水平已经赶上了虚拟化的炒作。
高性能的磁盘和控制器、虚拟化能力增强的CPU、千兆以太网和存储区域网络设备让这种说法列入了谎言之列。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
尽管服务器虚拟化技术已经逐渐普及，但是我们仍不能忽视对虚拟化技术的理解误区，常见有如下十大理解应用误区，下面在此逐一分析。
误区1：虚拟化技术可以实现多台物理服务器资源整合，从而实现单个应用通过虚拟化技术而运行在多台物理硬件上
实际上，虚拟化技术不能将一个应用分布运行在多台物理硬件上，那是分布式计算要去解决的问题。
分布式计算环境和虚拟化环境是两种不同的资源整合方式。
当然，如果想通过虚拟化技术实现一个应用跨物理平台运行技术上来说是可行的，只是为了解决不同硬件之间的CPU和内存级指令、数据的同步，需要使用一些特别的技术，比如Infiniband等，这会极大地增加系统的复杂性和成本。
实际上，基于这种理念的虚拟化产品曾在实验室实现，但是由于成本等因素无法投入市场。
今天能看到的所有服务器虚拟化技术解决方案都不提供一个应用跨物理服务器运行，也就是说，虚拟化环境下一个应用能使用的最大资源就是一台独立的物理服务器。
误区2：服务器虚拟化技术就会陷入将多个鸡蛋放到一个篮子的尴尬通过虚拟化技术，提高了服务器的利用效率和灵活性。
但同时也使得单台服务器上运行了多个独立的虚拟机，也就是多个不同的应用。
我们原来在一台服务器上只运行一个应用，服务器维护和升级时只会影响单个应用。
通过运行虚拟化技术，我们在维护和升级服务器时会
影响该服务器上运行的所有虚拟机和应用。
这导致很多人认为的问题：多个虚拟机放置在一台服务器上的“鸡蛋和篮子”问题。
实际上，VMware很早就意识到了这个问题，这个问题可以通过两个方面的能力去解决。
一是怎么保证虚拟化后的服务器物理硬件维护和升级的问题。
二是物理服务器故障时如何保护这些虚拟机的安全。
首先，VMware创造性的发明了VMotion的技术，解决了虚拟化后物理服务器的升级和维护问题。
通过VMotion，VMware可以在服务器需要维护升级时动态将虚拟机迁移到其他的物理服务器，通过内存复制技术，确保每台虚拟机任何对外的服务都不发生中断，从而实现了：停物理硬件、不停应用。
下图是VMotion的具体实现，已经有超过50%的VMware客户部署了VMotion技术。
其次，VMware推出了VMware HA的功能来保护物理服务器的安全。
一旦
发生物理服务器故障，VMware HA可以智能检测到这一事件，及时快速地在其他物理服务器上重新启用这些虚拟机，从而保证虚拟机的安全性和可靠性。
误区3：动态在线虚拟机迁移可以跨越任何硬件进行
目前VMware在业界推出了标志性的创新产品功能VMotion，可以实现虚拟机动态在线跨越硬件服务器进行迁移。
但是这是有一个兼容前提，也就是两台物理服务器要达到CPU指令级的兼容，或者是完全一样的CPU，或者是同一家族的CPU。
如果CPU指令不兼容，进行内存复制后新机器CPU不能识别这些指令就会导致系统崩溃。
当然，具体CPU 指令级是否兼容，VMotion会自动进行判定。
当然，如果您可以离线进行虚拟机的迁移，就可以跨越任何ESX 兼容的硬件进行迁移，就没有CPU型号等的制约。
误区4：数据中心虚拟化后可以节约虚拟机里运行软件许可证的成本虚拟化技术并未改变软件许可证的发放方式，因此虚拟化技术并不意味着操作系统或应用软件许可证成本的节约，除非操作系统、应用软件厂商重新调整了软件许可证策略。
因此，想通过使用虚拟化技术来减少应用软件许可成本的想法是错误的。
当然，实施虚拟化技术也不会增加操作系统或应用软件的许可证成本。
误区5：数据中心虚拟化只使用于边缘应用，对关键应用或资源消耗较大的应用目前还不能虚拟化
PC服务器的虚拟化技术已经相当成熟，在美国和欧洲已经获得了广泛应用。
实际上，很多关键的业务应用已经运行在虚拟化的平台上。
对于资源消耗比较高的应用，需要进行合理的规划才能迁移到虚拟化上来，即使某个机器的资源消耗特别巨大，仍然可以通过升级服务器的内存、CPU来使它顺利迁移到高端PC服务器上来。
当然，某个虚拟机能够支持的最大资源仍然是有限制的，比如运行在VMware的ESX Server 3.0上的虚拟机，最多可以支持16GB内存和4颗虚拟CPU。
如果这些资源仍然无法满足某个应用的需求，该应用还是不能运行在虚拟化的平台上。
基于一般考虑，大多数资源消耗较大的应用仍然能够安全运行到虚拟化平台上。
误区6：英特尔和AMD都开始在CPU级支持虚拟化技术，已不需要再购买虚拟化软件了
CPU的厂商英特尔和AMD都在推行基于CPU的虚拟化，实际上CPU级的虚拟化就是在CPU指令级增加了许多虚拟化的指令而已，这并非说用户可以不需要购买虚拟化软件了，CPU级的虚拟化需要虚拟化软件才能使用起来。
目前所有的常用操作系统都不支持CPU级的虚拟化。
而VMware提供的虚拟化平台正是通过利用英特尔和AMD提供的CPU指令的虚拟化，进而提高了虚拟化的效率，有效提高了虚拟机的性能，降低了虚拟化带来的损耗，大大加速数据中心虚拟化的进程。
所以说，CPU 的虚拟化是对服务器虚拟化的极大推动，而不是限制VMware这样的虚拟化产品的推广。
误区7：数据中心虚拟化会极大地降低服务器的性能
虚拟化有两种基本架构：寄居架构和裸金属架构，两种架构如下图所示。
寄居架构由于基于传统的操作系统之上，所以性能消耗大，往往会对服务器性能影响很大。
而裸金属架构基于专门为虚拟化而设计的虚拟化层而实现，大大降低了虚拟化引入的损耗，可以极大改善虚拟机的性能，是企业级数据中心进行虚拟化的首选架构。
因此，对用户来说，为了满足应用对性能的追求，建议采用企业级虚拟化架构――裸金属架构，这可以尽可能降低数据中心虚拟化对服务器性能的影响，一般影响可以降到10％以下。
误区8：虚拟化技术仍然不成熟，数据中心虚拟化还不能提上议事日程
虚拟化技术已经获得了广泛地应用，财富100强的所有用户都已经部署了VMware的虚拟化解决方案，财富1000强中超过800家都是VMware的用户。
实际上，VMware的企业级用户数量已经超过20000家，而所有用户的数量已经超过四百万家。
VMware的服务器虚拟化方案已经久经考验，成为整个IT业界津津乐道的热点，虚拟化已经成为企业级用户构建新型数据中心的利器，成为值得信赖的可靠、稳定的企业级解决方案。
误区9：虚拟化由于引入了新的层次，会增加数据中心的管理难度在数据中心引入虚拟化确实增加了一个虚拟化层，但并非因此而增加了管理难度。
由于虚拟化的管理软件能够很好的管理控制虚拟平台的同时，简化了杂乱的服务器的管理，从而大大降低了大型数据中心的管理复杂性。
如VMware VirtualCenter就是很好的例证，Virtual Center提供了直观的管理界面，提供了丰富的资料和数据来监控整合虚拟化中心，为数据中心高效管理提供了强大的手段，成为新型虚拟化数据中心的必备工具。
下图是Virtual center对虚拟机的管理界面。
误区10：服务器虚拟化技术很美好，从原来架构迁移到虚拟架构耗时费力，而且可能风险巨大
如果迁移到虚拟化平台是很多用户的顾虑之一，因为虚拟化是一种架构决策。
VMware已经进行了大量工作来简化从物理架构向虚拟架构的迁移，VMware Converter可以让用户不需要重新安装操作系统和应用，通过打包方式，将原来的物理服务器轻松迁移到虚拟平台上来。
这不仅简化了流程，也降低了整个的迁移风险，目前很多企业级的用户都在享受VMware Converter所带来的好处。
下图是VMware Converter的一个操作主界面，用户可以从VMware的网站免费下载VMware Converter 的试用版来进行迁移试验。