行为金融
行为金融概念
行为金融概念
行为金融是研究人类行为和心理因素对金融市场和投资决策的影响的学科。
它主要关注人们在金融决策中的心理偏差和错误，并探究这些行为如何导致市场出现非理性的定价和波动。
以下是一些与行为金融概念相关的重要概念：
1. 心理偏差：指人们在决策中由于各种心理因素而产生的判断和行为偏差。
例如，认知偏差、情感偏差和行为偏差等。
2. 羊群效应：指人们在投资时倾向于跟随大多数人的决策，而不是依据自己的独立分析。
这种现象可能导致市场出现过度买进或过度卖出的情况。
3. 过度自信：指人们对自己的能力和知识高度自信，而忽视风险和潜在的损失。
这种现象在金融投资中常常导致过度交易和失败的决策。
4. 锚定效应：指人们在决策中过度依赖或过度受到先前信息或经验的影响，而无法真正独立思考和评估新的信息。
5. 损失厌恶：指人们对损失的反应比对同等金额的收益更为强烈。
这种情绪影响了人们在投资中的风险偏好和决策。
6. 信念坚持：指人们对一旦形成的信念保持坚定，而不愿意接受新的事实和证据，这可能导致在决策中忽视对立观点和信息。
通过研究和了解人类的行为金融学概念，投资者可以更好地理解市场的不确定性和非理性波动，从而做出更明智的金融决策。
行为金融学
第一部分行为金融学（Behavior Finance）的产生一、什么是行为金融学?行为金融学是以心理学以及其他相关学科的成果作为基础，与金融学相结合，探讨和解决金融问题的科学。
二、传统金融学两大基石：EMH和CAPM（一）有效市场假说Fama 的EMH (efficient markets hypothesis, EMH)被赋予三种不同的信息效率，即弱式有效、半强有效和强式有效。
1、弱式有效假设弱式有效假设（Weak-Form Efficiency Hypothesis）：证券价格完全反映了市场交易方面的历史信息。
意味着投资者不能用过去的交易资料预测未来收益，不能从证券价格走势中找到规律并用来获取长期超额收益。
即技术分析无效2、半强式有效假设半强式有效假设(Semistrong-Form Efficiency Hypothesis) , 证券价格完全反映了所有公开的市场信息和基本信息。
意味着投资者既不能利用过去价格的历史信息，也不能运用公开的基本面信息来分析预测证券的未来收益。
即基本面分析无效3、强式有效性假设强式有效性假设（Strong-Form Efficiency Hypothesis）证券价格完全反映所有公开的和内部的信息。
意味着任何信息对投资分析者毫无用处，专业投资者的市场价值为零，专业投资者所要做的唯一事情就是构建与其偏好相应的资产组合，然后买入持有。
（二）EMH的涵义有效市场假说认为股价会反映所有的相关信息，即使股价偏离基本价值，也是因为信息的不对称或者对信息的理解差异所导致。
只要价格偏离基本价值，理性交易者将立即抓住机会，从而纠正错误定价。
积极的投资者无论采用基本面分析还是技术分析都无法“打败”（或战胜）市场，即不可能获取“超额收益”（Abnormal Returns）（三）CAPM模型1、CAPM假设（1）证券市场是有效的，以EMH为基础（2）无风险证券存在，投资者可以自由地按无风险利率借入或贷出资本（3）投资总风险可以用方差或标准差表示，系统风险可用β系数表示（4）所有的投资者都是理性的，可以理性作出投资决策（5）没有交易成本（6）证券市场是无摩擦的（7）每项资产都是无限可分的2、CAPM模型表达式CAPM模型:E（Rp）=Rf+β（Rm-Rf）E（Rp）表示投资组合的期望收益率，Rf为无风险报酬率，β为某一组合的系统风险系数。
行为金融学(饶育蕾盛虎)课后答案
行为金融学(饶育蕾盛虎)课后答案一、行为金融学概述1. 行为金融学的定义行为金融学是研究人类决策行为及其影响的跨学科领域。
它的目标是理解人们在金融领域做出决策时的行为模式，并探讨这些行为背后的心理和认知因素。
2. 行为金融学的重要概念•羊群效应：指人们在决策时倾向于跟随他人的行为，而不是自己的判断。
•锚定效应：指人们受到最先接触到的信息（锚）的影响，会对后续决策产生偏差。
•损失厌恶：指人们对损失的敏感程度远大于对同等数额收益的敏感程度。
•过度自信：指人们普遍对自己的判断和决策过于自信，容易产生过度自信的偏差。
3. 行为金融学与传统金融理论的区别传统金融理论主要基于理性人假设，认为人们在决策时会充分考虑所有可用信息，并做出最优决策。
而行为金融学强调人们的非理性行为模式，认为人们在决策时容易受到心理和认知因素的影响，导致偏离理性决策。
二、行为金融学的实证研究1. 实证研究方法行为金融学的实证研究通常采用问卷调查、实验研究和观察数据等方法。
其中，问卷调查是主要的数据收集方式，通过询问被调查者的意见和观点，来了解他们的决策行为和心理因素。
2. 实证研究的重要发现•桎梏效应：人们倾向于持有过于乐观的预期，导致过度投资。
•禀赋效应：人们对已拥有的物品比对未拥有的物品更加重视，导致在卖出资产时要求更高的价格。
•基本与主观账户：人们将资金划分为不同的账户，会对不同账户内的资金做出不同的决策。
•漫长认知：人们倾向于根据最近的信息和经验来作出决策，忽视长期趋势。
•信息传播：人们对消息的接收和传播存在偏差，容易受到群体行为的影响。
三、行为金融学在投资决策中的应用1. 心理账户理论在投资中的应用根据心理账户理论，投资者倾向于将资金划分为不同的账户，以感觉到更多的控制和安全感。
在投资决策中，可以通过分散投资和盈亏平衡来降低风险，同时引导投资者将投资组合划分为不同的账户，以减少投资偏差。
2. 损失厌恶在投资中的影响损失厌恶是指人们对损失的敏感程度远大于对同等数额收益的敏感程度。
行为金融学
行为金融学介绍行为金融学是金融学的一个分支，旨在研究个体和群体在进行金融决策时的行为模式和决策偏差。
它结合了心理学、经济学和金融学的理论和方法，旨在揭示人类行为背后的心理因素对金融市场和金融决策的影响。
行为金融学的研究成果对投资者、金融机构和政府制定金融政策都具有重要的意义。
行为金融学的起源行为金融学的起源可以追溯到上世纪70年代末的一系列实证研究。
这些研究观察到实证数据与传统金融理论的预测存在不一致的现象，推动了对金融决策行为的深入研究。
其中著名的一项实证研究是Richard Thaler和Daniel Kahneman关于“前景理论”的研究，揭示了人们在决策中会出现的非理性行为和心理偏差。
行为金融学的理论框架行为金融学的研究从各个角度探讨了人们在金融决策中的行为模式和决策偏差。
以下是几个重要的理论框架：前景理论前景理论是行为金融学的核心理论之一，由Kahneman和Tversky于1979年提出。
该理论认为，人们的决策受到对潜在损失和潜在收益的不同反应，即人们更倾向于避免损失而不是追求利润。
这种倾向导致人们在投资决策中产生非理性行为。
群体行为群体行为指的是人们在群体中的行为模式对金融市场的影响。
在金融市场中，情绪的传导和信息的共享在一定程度上会影响投资者的决策。
例如，当市场情绪高涨时，投资者更容易盲目跟风，导致市场泡沫的形成。
决策偏差决策偏差是指人们在金融决策中常常偏离理性决策的现象。
这些偏差包括过度自信、损失厌恶、套利限制等。
这些偏差导致人们做出非理性的投资决策，进而影响市场的正常运行。
行为金融学的应用行为金融学的研究成果对投资者、金融机构和政府制定金融政策都具有较大的意义。
以下是一些行为金融学在实际应用中的例子：投资者教育行为金融学的研究成果可以帮助投资者了解自己在金融决策中的偏差和弱点。
通过提供相关的教育和培训，投资者可以更好地认识自己的决策风格，避免一些常见的投资错误。
金融产品设计行为金融学的研究成果可以帮助金融机构设计更符合投资者需求的金融产品。
行为金融学的概念
行为金融学的概念一、前言行为金融学是一门跨学科的研究领域，它结合了心理学、经济学和金融学等多个学科的理论和方法，探讨人类在投资决策中所表现出的各种行为特征以及这些行为特征对金融市场和投资效果的影响。
本文将从以下几个方面来介绍行为金融学的概念。
二、行为金融学的起源行为金融学起源于20世纪70年代，当时美国经济学家丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基（Amos Tversky）开始研究人类在决策过程中所表现出的心理偏差。
他们发现，人们在面对同样的选择时，会因为各种心理因素而做出不同的决策，这些决策可能与理性经济学模型所预测的结果不同。
这一发现引起了经济学界的广泛关注，并逐渐形成了一个新兴领域——行为经济学。
随着研究深入，人们发现这些心理偏差不仅存在于个体层面上，也存在于市场层面上。
这些行为特征对金融市场和投资效果产生了深远的影响，从而形成了一个新的研究领域——行为金融学。
三、行为金融学的研究内容1. 人类在投资决策中所表现出的心理偏差人们在投资决策中会因为各种心理因素而做出不同的决策，这些心理偏差可以分为认知偏差和情感偏差两类。
其中认知偏差包括过度自信、过度乐观、过度关注已知信息等；情感偏差包括损失厌恶、避免风险等。
2. 行为金融学对投资效果的影响行为金融学研究发现，由于人们在投资决策中存在各种心理偏差，导致他们往往会做出不符合经济学模型预测的选择。
这些选择可能导致投资效果不佳，甚至造成重大亏损。
3. 行为金融学对金融市场的影响行为金融学研究还发现，由于市场参与者也存在各种心理偏差，导致市场价格往往不符合基本面价值。
这些价格波动可能会引起市场失灵，从而影响整个金融市场的稳定性。
四、行为金融学的研究方法行为金融学采用了多种研究方法，包括实验研究、问卷调查、案例分析等。
其中实验研究是最常用的方法之一，通过对受试者进行投资决策实验，来观察他们在决策过程中所表现出的行为特征。
五、行为金融学的应用1. 投资决策了解人类在投资决策中所表现出的心理偏差，可以帮助投资者更好地制定投资策略，避免因情感偏差而产生错误决策。
行为金融案例
行为金融案例行为金融是指通过理性分析和心理行为来解释和预测金融市场中的现象和行为。
它是对传统金融理论的一种补充，强调人们在金融决策中的非理性和情绪因素。
下面我们将通过几个行为金融案例来深入了解这一领域。
案例一，股票市场的过度自信。
在股票市场中，过度自信是一种常见的行为金融现象。
投资者往往会高估自己的能力和信息获取能力，从而导致对股票价格的过度乐观预期。
这种过度自信会导致投资者对风险的低估，进而产生过度交易和投机行为，最终导致市场的不稳定和波动。
例如，2008年的金融危机就是由投资者过度自信和对风险的低估所导致的。
案例二，羊群效应。
羊群效应是指投资者在做出决策时会受到其他投资者行为的影响，从而产生跟风行为。
在股票市场中，当某只股票出现大涨或大跌时，会引发其他投资者的跟风买卖，形成羊群效应。
这种行为会导致股票价格的过度波动，甚至形成市场泡沫。
例如，2015年中国股市大跌就是由羊群效应所引发的。
案例三，损失厌恶。
损失厌恶是指人们对损失的敏感程度远大于对同样数额收益的渴望程度。
在投资决策中，损失厌恶会导致投资者过度谨慎和保守，不愿意承担风险。
这种行为会影响投资组合的配置和资产配置，从而影响投资收益。
例如，很多投资者在面临股票价格下跌时会选择抛售股票，而不愿意承担暂时的损失，从而错失了长期投资的机会。
结语。
行为金融案例告诉我们，投资者的决策行为往往受到心理因素的影响，而非理性行为会对金融市场产生重大影响。
因此，了解和认识行为金融现象，对投资者制定合理的投资策略和风险管理至关重要。
同时，监管部门和市场机构也应该重视行为金融现象，加强市场监管和投资者教育，以维护金融市场的稳定和健康发展。
行为金融学的概念
行为金融学的概念概念定义行为金融学是研究人类行为与金融决策之间关系的学科。
它结合了心理学、经济学和金融学的理论和方法，旨在研究和解释人们在金融决策中存在的非理性行为，并探索这些行为对金融市场和经济的影响。
行为金融学强调人类在金融决策中的有限理性和非理性行为，挑战了传统金融理论中假设人们行为完全理性的假设。
它研究投资者的认知偏差、感情影响、社会影响和群体行为等因素对金融市场的影响。
重要性理论重要性行为金融学的出现填补了传统金融理论无法解释实际行为的空白。
它提出了一种新的框架和方法，能够更好地解释和预测金融市场的行为和波动。
通过对投资者行为和市场行为的深入研究，行为金融学为金融理论提供了新的理论视角，并推动了金融理论的进一步发展。
实证重要性行为金融学对实证研究也具有重要意义。
通过对投资者的实际行为进行观察和实证研究，行为金融学揭示了投资者普遍存在的认知偏差、情绪影响和群体行为等现象。
这些实证研究为投资者提供了更好的决策依据，并对金融市场监管和金融教育提供了指导。
应用重要性行为金融学的应用广泛涉及投资、资产定价、风险管理和金融政策等领域。
对于投资者而言，了解和研究行为金融学可帮助他们更好地理解自己的投资决策和市场行为，并调整投资策略以减少风险和提高收益。
对于金融机构和监管机构而言，应用行为金融学可以更好地预测市场行为和风险，并制定相应的风险管理和监管政策。
行为金融学的应用认知偏差认知偏差是指人们在决策过程中受到信息处理的局限性而产生的偏差。
行为金融学研究了各种认知偏差如过度自信、信息过载和保守主义等对投资决策的影响。
在实践中，投资者可以通过了解自己的认知偏差来避免错误决策，例如通过多方面获取信息、谨慎评估风险和回避过度自信。
情绪影响情绪影响是指人们在金融决策中受到情绪和情绪波动的影响。
行为金融学研究了情绪影响对投资决策和市场行为的影响，如恐惧、贪婪和群体心理等。
投资者可以通过控制自己的情绪，避免情绪驱使的决策和市场波动对投资收益的负面影响。
行为金融案例
行为金融案例行为金融是一门研究人们在金融领域中的决策行为的学科，它关注的是人们在金融市场上的行为模式和心理特征。
通过分析人们的决策行为，可以更好地理解金融市场的运行规律，进而制定更科学的投资策略和风险管理方法。
下面，我们将通过一些具体的案例来探讨行为金融在实际投资中的应用。
首先，我们来看一个经典的案例，2008年的金融危机。
在这次危机中，许多投资者因为恐慌情绪而纷纷抛售股票，导致股市暴跌。
这一现象在行为金融中被称为“羊群效应”，即人们在面对不确定的市场环境时，往往会跟随他人的行为而做出决策，而不是基于理性分析。
这种羊群效应导致了市场的大幅波动，也给投资者带来了巨大的损失。
因此，行为金融告诉我们，要避免被羊群效应所左右，需要保持理性思考，做出独立的投资决策。
另一个案例是关于投资者的心理偏差。
在行为金融中，有一种偏差被称为“损失厌恶”，即人们对于损失的敏感程度远大于对于收益的敏感程度。
举个例子，当股票价格下跌时，许多投资者会因为害怕继续亏损而选择抛售，而不是坚持等待价格回升。
这种心理偏差导致了许多投资者在市场中频繁买卖，最终错失了长期投资的机会。
因此，行为金融告诉我们，要避免心理偏差的影响，需要保持冷静，做出理性的投资决策，而不是被短期的市场波动所左右。
最后，我们来看一个关于信息获取的案例。
在金融市场中，信息的获取对于投资者来说至关重要。
然而，由于信息的不对称性，许多投资者往往无法获取到准确的信息，导致了投资决策的失误。
在行为金融中，有一种现象被称为“过度自信”，即投资者过分自信自己的信息获取能力，导致了对市场的错误判断。
这种现象在许多投资者中普遍存在，而行为金融告诉我们，要避免过度自信的影响，需要不断提升自己的信息获取能力，同时保持谨慎的态度，不要轻易相信自己的判断。
综上所述，行为金融在实际投资中具有重要的意义，它通过分析人们的决策行为，帮助我们更好地理解市场的运行规律，从而制定更科学的投资策略和风险管理方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
比如：公开信息与私人信息
与私人信息一致的公开信息，会加剧 过度自信，导致反应过度；
而不合符私人信息的公开信息则易被 忽视，结果就是短期的反应不足（惯性效 应）。
公开信息不足的股票，往往反应不足。
总的来说，人们对突出的、模糊的、 能很快吸引注意力的信息（如突发事件、 谣传、极端事件等）反应强烈，一般为反 应过度；而对明确的、乏味的、平淡的、 司空见惯的信息（如会计信息）反应不足 。
二首因效应
• 首因效应是指在对事物进行判断或进行决 策时，排在前面的特征或品质会很强地影 响人们的判断
近因效应
• 近因效应是指在一些情况下，最后一个陈 述比第一个陈述更有说服力或影响
晕轮效应
行为金融经典模型（1）——BSV
• BSV模型的心理学基础 • 1.保守主义（Conservatism）。很多心理学家证实存在这样的现象，即人们很缓慢
待解决问题？
1、有效市场假说及其缺陷 2、预期效用理论及心理实验 3、认知过程的偏差 4、心理偏差与偏好 5、金融市场中的个体心理与行为偏差 6、金融市场中的群体行为与金融泡沫
行为金融学概念
• SHILLER（1997） 认为行为金融是从人们 决策时的实际心理特征入手研究投资者的 投资决策行为
• 与标准金融学的差异 • 1、信息处理 • 2、形式是否影响决策 • 3、市场是否有效
行为金融经典模型（2）——噪音交易
请大致估计有多少非洲国家是联 合国成员。
这里要告诉你的是，肯定在1个以 上。
请大致估算
• 1+2+4+8+32+……+1024＝？
请大致估计有多少非洲国家是 联合国成员。
这里要告诉你的是，肯定在 100个以内。
请大致估算
• 1024+512+256+……+1＝？
地改变其信念。虽然他们根据新的信息调整其想法，但这种调整通常是不充分的。 保守主义对反应不足有一定的解释力。保守主义者可能忽视一个收益（或其他公 开的）公告完整的信息内容，或许是因为他们认为这个数字包含很大一部分暂时 的因素，因此至少部分地坚持他们之前对收益的估计。因此，他们对公告作出不 充分的反应。 • • 2.代表性启发式（representativeness heuristic）。Tversky和Kahneman（1974）指出， 遵循代表性启发式的人在评价不确定事件或一个样本时，会依赖其基本特征与总 群相似的程度，以及在多大程度上反映了产生这一事件的过程的显著特点。例如， 如果对某个人性格的具体描述，很符合主体对从事某一特定职业的人的了解，那 么主体倾向于高估这个人从事这一职业的概率。 • • 代表性启发式一个重要的表现就是，人们认为他们在随机的过程中发现了某些模 式。这对过度反应有一定的解释力。当一家公司几年来收益一直增长，投资者可 能会断定过去的历史代表了潜在的收益增长。而事实上，这种收益增长可能并不 会重复。 •
比如
• 稳定的环境里，缺乏突出的、典型 的信息，而会驱使人们倾向于保守 主义（反应不足）；
• 而变化的环境里，产生许多突出的、 典型的信息，使人们倾向于“典型 性启发”等（反应过度）。
比如
• 私人信息，具有强烈的感情色彩， 符合其典型经验，易于唤起诸多经 验，所以对私人信息往往反应过度, 而对公开信息则相应反应不足。
追 这就导致了人们 涨不追跌
过度反应和反应不足
我们头脑工作的这样一些方 式，将导致我们对一些信息反应 过度和对另一些信息的反应不足。
比如，如果新信息对人们来说具备典 型性，他们就会高估新信息所包含的内容， 出现“典型启发偏差”，反应过度；
反之，如果新信息对人们来说不具备 代表性，则他们会忽略新信息，出现“保 守主义偏差”，反应不足。
锚定与调整
为什么在这两个小测验中，人 们的估计会因表述的稍许差别而极 大地不同呢？
是1与100 （或1、2、4等前几 个数的和与1024、512等前几个数的 和)影响了人们的估计：人们的估计 被锚定在最初的这样一个数ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ近。
突出经验
典型性启发现象也好，可得性启发现 象也罢，或者锚定现象，都说明一个现象， 即人们往往留意那些特别吸引他们的事物 或信息。
• 行为金融学对有效市场假说的修正
• 1、人们的行为偏差其实是系统性的 • 2、套利实际上是有限的
标准金融理论体系
代表人物
经典理论
Modigliani和Miller Markowitz
Sharpe、Lintner 和Black
资本结构理论（MM理论） 现代投资组合理论（MPT） 资本资产定价模型（CAPM）
• “赌徒谬论”为金融市场中的“相反原 理”或“反应过度”提供了心理学 解释；
• “小数定理” 为追风盘提供了解释。
也就是“小数定理偏差”导致一种行为： “趋势追逐(trend chasing)”
即人们仅仅通过少量数据便轻易判断 为一个系统性趋势形成。
统计上也称为“堆积幻觉(clustering illusion)”：实际上是随机“堆积”起来的 数据所形成的某种所谓“模式” ，人们却 将其看成是某种内在的必然规律。
5
有效市场假说
有效市场的分类：
根据Roberts（1967）对与资产定价有关的信息的分类提出了区 分有效市场的三种类型：弱式有效市场、半强式有效市场和强式 有效市场。
息
历史信息
公开信息
全部信
强式有效性
半强式有效性
弱式有效性
6
有效市场假说
有效市场假说的基本假定
（1）资本市场上所有的投资者都是理性人，他们 能够对证券进行理性评价，市场是有效的；
所谓具有“突出经验”的信息，就指 能够吸引人们注意或唤起人们联想的信息。
只关注“突出经验”和“经典事物” 的心理现象，还导致 “爱屋及乌效 应”，即关注与熟悉事物具有相似特征 或关联的事物。
这些说明我们对信息的关注和加工 具有一定的选择性。
它们可以解释如“反应过度”、 “家乡情结”和“小数定理”等非理性 投资现象。
小数定理
• 例如，如果一个金融分析师连续推介的 几个股票随后的表现都很好，那么投资 者一般会对之十分信任：认为他是一个 合格的分析师。
• 这种仅仅根据一个很小的样本的情况来 推论总体会怎么样的现象，叫“小数定 理偏差”。
赌徒谬论
又例如，在投掷硬币的游戏中，如果前几 次连续出现正面时，你猜测接下来硬币会是？ • 有一种人总是认为，接下来出现反面的概率很 大（因为人们都知道正反面出现的概率为 50%），这叫作“赌徒谬论” ； • 而另一种人则认为，继续出现正面的概率很大 （因为前面出现正面的就是多），即他们表现 为“小数定理” 。
（2）当部分投资者为非理性投资者时，他们的交 易表现出随机性，因而彼此之间相互抵消而不会 对资产价格产生任何影响，因而不会形成系统的 价格偏差；
7
有效市场假说
有效市场假说下的套利均衡
套利定价理论(APT)的基本思路是通过构造套利定价模型， 给出在一定风险下满足无套利条件的资产收益率(定价)，在这一 收益率下，投资者仅能得到无风险利率决定的收益，而不能得到 额外利润。当某种风险证券组的期望收益率与定价不符时，便产 生了套利机会。
实证表明，现实的金融市场中套利交易会由于制 度约束、信息约束和交易成本等因素而受到极大 的限制。
11
有效市场假说的缺陷
套利的有限性
有限套利的理论分析主要是围绕与套利相关的 风险和成本进行的：
基础风险(fundamental risk) 噪声交易者风险(noise trade risk)风险 模型风险 履约成本
我们往往只看得见、或只留意、或只 重视自己希望看见的信息。选择了这些 “支持”我们的信息，自然会导致我们过 度自信。
比如
• 难以理解的信息，缺乏典型性，也不易 唤起人们强烈的记忆，所以不被重视。 如对抽象的统计信息等反应不足；
• 而容易理解的信息，简单、典型，易于 唤起人们强烈的记忆，往往被过分重视， 人们会反应过度。
•启发式偏差
启发式是指一种个体在解决问题时所采用的决策程序，个体在决策时依靠启 发将复杂的概率推断和信息处理方式，这种经验模式往往会导致判断失误。
一、代表性偏差
• 代表性是大脑用来对事物迅速进行分类的 一种工具。大脑会事先根据经验和已有知 识假定具备某些相似特点的事物或同样的 事物，在实际中这些依据或事物可能与现 实的条件或因素相差很远，但这并不妨碍 代表性快速处理大量的资讯功能，当然， 它也是一种
二、可获得性
可获得性启发式是指个体的判断推理过程受到可获得的记忆材料的影响。
四列特征事件影响人对记忆的搜寻 1、过去事件发生的频率，事件发生的次数越多，人 们越容易记住； 2、对事件的熟悉程度，人们倾向于对自己熟悉的事 件作出判断 3、事件的不同寻常型，不同寻常的事件留下的记忆 深刻，更容易让人记住 4、事件发生的时间，时间越近记忆越清楚
• 框架依赖
• 框架依赖意味着个体在面临不确定性选择 下的决策制定时会受到其作为参考框架的 影响，这个框架可能来自于知识结构、经 验以及生活范围。而问题提出的框架或个 体选择的不同框架页也会对问题进行框定， 从而会导致具有差异性的结果。
一、对比效应
• 对比效应是指根据前后不同的场景，让事 物或方案有一个不同场景的比较，有一个 更好的选择
9
有效市场假说的理论缺陷
3.检验缺陷
用市场有效性前提下的预期收益模型是无法检验市场有 效性的。
4.套利的有限性
在现实的金融市场中套利交易会由于制度约束、信息约 束和交易成本等诸多因素而受到极大的限制。
10
2.3 有效市场假说的理论缺陷
套利的有限性
市场有效的前提是理性人的无成本套利行为和套 利行为推动下无套利均衡。如果套利无法实现， 那么以此为基础所构建的金融理论对金融现实的 解释力将受到局限。