信息化时代高校教学模式变革与创新研究

信息化时代高校教学模式变革与创新研究作者:周敏刘志婷来源:《广西教育·C版》2017年第05期【摘要】本文提出高校教育信息化建设改变了传统的教学手段和学习方式,构建了个性化、差异化的人才培养体系,推动了教学模式的变革与创新,对融入信息技术的高校教育模式进行多角度的分析和研究。

【关键词】教育信息化信息技术教学模式【中图分类号】G 【文献标识码】A【文章编号】0450-9889(2017)05C-0010-03随着网络信息技术的飞速发展,互联网、物联网、大数据等现代信息技术已与各行业进行跨界融合,在潜移默化中影响着人们生活的方方面面,“互联网+”这一概念随着被纳入2015年政府工作报告而受到广泛的关注,学术界对“互联网+教育”的研究也随之增多。

教育部发布的《教育信息化十年发展规划(2011—2020年)》(以下简称《教育信息化十年规划》)明确指出:“信息技术教育发展具有革命性的影响”,这不仅肯定了信息技术在教育信息化中的地位,也为我国教育信息化建设指明了方向。

信息技术与教学结合,使课堂在时间和空间上得以延伸;在大数据时代下,碎片化时间的利用促成碎片化学习,也促成学习者知识体系的重建。

一、信息化时代下高校教学模式面临的问题(一)学生欠缺创新能力、实践能力的培养。

传统的教学方法以完整的知识体系构建为主,主张系统的、循序渐进的学习方法,基本采用教师讲解、课堂板书、学生被动接受的大众化、格式化的教学模式,“因材施教”仅仅停留在口号上。

学生缺少自主性、探索性的投入,不利于学生主观能动性的发挥和创新能力、实践能力的培养,缺乏批判性思维的训练。

(二)人才培养同质化。

传统教学模式下,教师的教学目标较为单一,即以学生成绩合格为主,教学目的针对性强且见效快,格式化的教学模式也比较利于教学的开展。

但由此引出的问题是,人才培养的规格比较单一,定位、类型较为模糊,出现同质化的倾向,无法满足学生对个体个性化的需要及自我价值的实现。

据调查显示,普通高校培养的千篇一律的人才并不能满足企业的用工需求,企业需要根据岗位特点对人才进行培训。

(三)传统的教师功能需转变。

传统教学理论上,教师的主要功能是传道、授业、解惑,即教师主要根据要求把课本上的知识教授给学生、回答学生针对课本知识提出的问题就算是完成教学任务,教师总是以知识的权威者而非引导者的形象出现,其功能较为单一,学生只能“填鸭式”完成教师所授知识的学习。

(四)高校信息化学习环境及软硬件建设有待提高。

随着教育部《教育信息化十年规划》及《关于“十三五”期间全面深入推进教育信息化工作的指导意见》等相继出台,国内高校掀起了一股信息化建设的浪潮。

但是我国的教育信息化基础设施建设还较为滞后,信息化技术与教育教学融合亦属于初步融合阶段,MOOC(慕课)、微课等信息化教学资源和信息化软硬件应用水平参差不齐,与之配套的教育信息化人才培养、信息技术产业和教育信息化制度、法规、标准等保障机制建设还未完善,对高校教育信息化建设思想认识不够高、信息化教学环境建设落后。

二、信息化时代下高校新型教学模式的特点所谓新型教学模式,是一种打破传统的以教师为中心、教师围绕书本口头授课、黑板板书、一切以考试为目的教学模式。

新型教学模式采用现代信息技术,树立“以人为本”的教育思想,一切从学生的个性化需求出发,通过精心组织学生进行自主探究的学习活动,引导学生自主地发现问题、研究问题、解决问题,从而让学生变“被动学习”为“自主学习”,体现出学生的主体地位。

目前,国内外较为流行的高校教学新型模式有微课、MOOC(大规模开放式在线课程)、翻转课堂、私播课等,这些新教学模式很好地融合了现代信息技术,是现代信息技术在实践教学中的应用和创新,也是未来发展教育信息化和提升高校核心竞争力的必然趋势,呈现出以下特点:(一)现代信息技术与教学模式的强势融合。

新型教学模式采用现代信息技术,以网络为平台传递教学知识,学生通过网络平台自主选择学习内容。

教师可以在后台看到学生的选课人数、专业构成、学习进展等情况,也可以与学生在专门板块进行探究引导、答疑互动等。

这种方式不仅可以提高信息资源的传播率与利用率,而且学生还可以突破时间和地域的限制,实现自主学习、探究式学习和个性化学习。

(二)构建多规格、多类型、多层次的人才培养体系。

新型教学模式打破了传统单一的课堂教学模式。

并根据课程性质和定位来采取不同教学方式。

例如理工科类的课程,如网络工程会注重实际动手能力,根据案例实操,巩固对理论知识的理解,同时也达到调动学生积极性、提高教学效果的目标。

文科类课程则通过社会实践、社会调查等方式培养学生的实践能力和批判性思维。

学生根据自己的喜好和专业知识体系构建目标,自主选择想观看课程科目的教学视频,并根据要求完成学习和作业任务,达到人才培养差异化、分类化目标,满足各类人才发展需要。

(三)“以人为本”指导思想下,真正满足学生个性化需求。

课程的开发和设计从学生的需要出发,满足不同层次学生的个性化需求。

每门课程以学习者的学习路径为核心进行设计,给予学习者明确的学习导向。

课程具有明确的课程目标、时间安排、协调人、话题、讨论、作业、测试等,只有在完成上一章节练习和测试之后,才可以开始下一视频的播放。

在这种课程模式中,教师提供的资源成为知识探究的出发点,学生产生的内容成为学习和互动的中心。

新型教学模式通过组织学生进行自主探究式的学习活动,引导学生自主地发现问题、研究问题、解决问题,使学生从“被动接受”“填鸭式学习”转变为以满足自我成长为目标的“自主学习”。

(四)提高师生信息化素养,奠定师生信息处理能力基础。

信息的处理能力包括信息的收集、加工、储存、运用、创新等。

网络技术的发展,使得人们计算机运用能力、网络运用能力和信息检索能力得到提升,信息道德、信息法规等方面的意识得到重视和培养。

在新型教学模式下,教师团队将课程编辑成独立性的微课,通过技术合成处理后上传至网络教学平台,并以互动、引导、讨论、答疑等形式贯穿于学生的整个学习过程。

新型教育模式培养了学生适应信息社会的知识结构,开发学生可持续性学习的能力。

三、现代信息技术融合下高校教育模式的改革创新(一)高校教育信息化的纵深发展。

在世界范围内,教学模式发生变革的时代中,云计算、无线网络与智能终端等现代信息技术的迅速发展,推动着高校教育信息化向纵深发展,构建了以通识教育与专业教育相结合、以能力培养为核心、人才多元发展的现代教育模式。

北京大学、清华大学、上海交大、复旦大学等名校推出了面向广大学生和社会大众免费开放的微课、MOOC等在线网络课程。

教务管理系统、科研管理系统、数字化校园平台等一系列的数字化、智能化应用系统的使用,使高校教务管理和教学服务也从传统的人工操作转变为数字化的教学支持服务体系。

技术改变着大学的教育环境和学习方式,智能化的学习和生活环境也成为衡量高校教学质量和办学水平的重要标志。

(二)传统教育模式的信息化构建。

现代信息技术的融入,使教学模式发生了颠覆性的创新和变革。

传统的“一刀切”“齐步走”“一锅煮”的教学模式不复存在,信息技术的融入推动传统教育模式的信息化构建。

教师可以采用图像、声音、动画、视频等信息技术功能进行知识情境和问题情境创设(如图1),渲染学习气氛,使学生“身临其境”地感受到新知识、发现新问题,充分调动学生发挥主观能动性进行自主学习的兴趣和热情,激发学生主动探究的求知欲望,使原本枯燥严肃的课堂教学展现出蓬勃生机。

(三)从“单主体”到“主体间”的角色变换。

传统教学模式以教师为中心,教师是教学的主体,学生是被动接受知识的参与者,传统教育模式下多有高分低能者,理论知识丰富却难以“学以致用”。

新型教学模式中,教育理念实现了从“教”到“学”的转变,教师不再是课堂的主体,所有课程以学生的个性化需求为核心进行精心设计,具有很强的导向性。

新型教学模式专设有讨论专区,注重师生之间、生生之间的互动性,通过导向性的学习激发课堂生命力,培养学生创新性精神和批判式思维能力,通过平台内师生间、生生间不同认知的交流碰撞,加固对知识的理解、掌握,促进知识的应用(如图2),实现从“单主体”到“主体间”的角色变换。

(四)碎片化学习促进知识体系的重建。

随着新一代信息技术的发展,信息来源的渠道呈现多元发展的态势,大数据或称为“大量资料或海量资料”,正发生几何式的增长。

在大数据时代背景下,学习者可以使用智能手机等设备,利用大量碎片化时间,在海量信息中自由学习并获取各种有意义的知识碎片,且不再受时间和空间的限制,使学习摆脱传统教室和传统教学模式的束缚,可以随时随地进行自主学习。

信息的多样化以及生活节奏的加快,正悄然改变着人类的学习方式,碎片化学习逐渐成为人们在大数据时代获取知识的主要方式,而信息技术的发展和海量资料的涌现,为碎片化学习者提供了便利的条件和优质的信息资源,也对学习者重构知识体系产生重要的影响。

(五)“互联网+教育”的深度融合。

互联网技术的发展带来更智能的管理技术,更便捷的操作方法,海量的信息资源,以及可以自由讨论、交流的教学平台,无限激发学生的学习潜能。

知识的平等性也带来教育的平等性,教学效益得到巨大的提升。

同时,随着“互联网+”行动被写进2015年政府工作报告,“互联网+教育”顺势而出,这一新组合正在积极影响着教育生态圈的建设,改变了传统重理论轻实践的教育理念,越来越多的高校正在实行“校校合作、互通有无”“校企合作、工学结合”的教育和人才培养模式,建立教育教学和人才培养长效机制,推进学校与各高校、各行业、企业的联合,借力发展,开创校校之间、校企之间深度融合的新局面。

信息技术的发展,推动着教育信息化的大发展,教育的网络化、个性化、数字化,推动着教学模式和人们学习方式的转变,对信息化教学模式的研究和推广,将成为推动高校教育信息化建设的有力支撑。

现代信息技术与高校教学模式的深度融合发展,也将成为我国教育信息化发展的必然趋势,促进国内教学模式的深度变革。

【参考文献】[1]王颖,张金磊,张宝辉.大规模网络开放课程(MOOC)典型项目特征分析及启示[J].远程教育杂志,2013(4)[2]杨宗凯,等.论信息技术与当代教育的深度融合[J].教育研究,2014(3)[3]王承博,等.大数据时代碎片化学习研究[J].电化教育研究,2015(10)[4]王艳.“互联网+”校企合作模式探索[J].合作经济与科技,2015(24)【作者简介】周敏(1985—),男,湖南娄底人,桂林理工大学博文管理学院教师;刘志婷(1983—),女,广西桂林人,桂林理工大学博文管理学院教师。

(责编丁梦)。

合集下载

新媒体传播环境下高校教学方式的变革

新媒体传播环境下高校教学方式的变革

新媒体传播环境下高校教学方式的变革随着互联网和新媒体技术的飞速发展,高校教学方式也在不断变革和创新。

新媒体传播环境为高校教学带来了全新的机遇和挑战,传统的教学方式正在逐渐被更加灵活和多样化的教学方式所取代。

本文将就新媒体传播环境下高校教学方式的变革进行探讨,分析新媒体对高校教学方式的影响,以及高校在新媒体传播环境下的教学变革与创新。

一、新媒体对高校教学方式的影响1. 提供了更为丰富的教学资源新媒体时代的教学资源得以全球化和多样化,学生可以通过网络获取到来自世界各地的优质教育资源,这为高校教学提供了更为丰富的资源支持,教师可以根据学生的学习需求和兴趣选择合适的教学资源,提高教学的多样性和灵活性。

2. 提供了更加灵活的教学方式传统的面对面授课被新型的在线课程、混合式教学等方式所取代,学生可以根据自己的学习节奏和时间安排选择适合自己的学习方式,而教师也可以根据学生的实际情况进行个性化教学,提高教学效果。

3. 打破了地域限制通过新媒体技术,教学不再受制于地域,学生可以跨越空间限制进行学习,高校可以开设跨地域、跨国界的在线课程,扩大了教学的范围和影响力。

4. 提升了学生的学习参与度和互动性新媒体技术为教学注入了更多的互动性和参与度,学生可以通过线上讨论、实时互动等方式进行学习,教学不再是单向的传授和接受,而是一个多方参与的过程,提高了学生的学习主动性和参与度。

5. 催生了新的教学模式和教学工具新媒体传播环境为高校教学提供了更多的可能性,课程录制、虚拟实验室、在线作业等新型教学模式和工具不断涌现,为高校教学注入了新的活力和创新动力。

二、高校在新媒体传播环境下的教学变革与创新1. 推广在线教育伴随着新媒体时代的到来,越来越多的高校开始推广在线教育,开设各类网络课程,为学生提供灵活、便捷的学习途径。

通过在线教育,学生不再受制于时间和地域,可以自主选择学习内容和学习时间,提高了学习的自主性和灵活性。

2. 实施混合式教学传统的面对面授课与在线课程相结合的混合式教学模式也在高校得到了广泛应用。

学校数字化转型:教育教学深度变革的路径探索

学校数字化转型:教育教学深度变革的路径探索
机遇:利用先进技术提升教学效果,如人工智能、虚拟现实等;通过个 性化教学满足学生需求,提高学习效果;借助数字化转型优化教育资源 分配,实现教育公平。
THANK YOU
汇报人:
未来发展趋势与展望
学校数字化转型的未来方向
智能化教学:利用人工智能技术,实现个性化教学和精准评估 虚拟现实与增强现实:结合VR/AR技术,提供沉浸式学习体验 在线学习与混合学习:拓展学习空间,满足学生多样化需求 数据驱动决策:利用大数据分析,实现教育决策的科学化和精准化 跨学科融合:打破学科壁垒,促进跨学科学习和创新 社会化学习:鼓励学生参与在线社区,分享知识和经验
数字化基础设施建设
校园网络升级:提升网络速度和稳定性,满足数字化教学的需求 数字化教室建设:配备先进的多媒体设备,提供良好的数字化教学环境 数字化资源建设:建立数字化图书馆、在线教育平台等,丰富教学资源 数字化管理平台建设:实现学校管理、教学、科研等各方面的数字化管理
教育教学资源数字化
数字化教学资源库建设 数字化教学平台的应用 数字化教学资源的共享与交流 数字化教学资源的安全与保障
教师数字化素养的提升
数字化素养的定义和重要性 教师数字化素养的现状和挑战 教师数字化素养的提升途径和方法 教师数字化素养提升的实践案例和效果评估
学校数字化转型的挑战与对策
技术与教育教学的融合难题
技术与教育教 学融合的背景
融合过程中的 对策
融合过程中的 挑战
融合过程中的 实践案例
数据安全与隐私保护问题
资源共享:数字化转型使得教育资源更加公平分配,学生可以通过网络获 取优质教育资源,提高了教育公平性。
个性化教学:数字化转型使得教师可以根据学生的特点和需求进行个性化 教学,提高了教学针对性和效果。

教育数字化时代高校教育新形态的建设与发展对策

教育数字化时代高校教育新形态的建设与发展对策

教育数字化时代高校教育新形态的建设与发展对策【摘要】教育数字化是时代发展的必然趋势,也对高校教育变革提出了新要求。

高校应顺应这一趋势,加快构建教育新形态,推动教学模式创新,优化管理评估体系,促进教育公平。

但当前高校数字化转型仍面临基础设施不足、师资能力欠缺、教学改革不深入等问题。

为此,文章提出高校应强化顶层设计,夯实数字化基础,提升教师信息化教学能力,深化教学模式改革,为高质量人才培养提供强有力支撑,助力教育现代化发展。

【关键词】教育数字化;高校教育;数字化转型一、教育数字化时代高校建设教育新形态的意义(一)推动高校教学模式改革创新随着数字化技术在高等教育中的广泛应用,传统的教学方式正在经历重大变革。

首先,翻转课堂、混合学习等新兴教学模式的兴起不仅提升了教学的灵活性和多样性,还更加强调学生中心,注重以学生为主导的学习方式。

这些模式通过在线视频讲座、互动讨论板以及实时反馈机制,为学生提供了自主学习和深度学习的机会,使得学习不再受限于传统的教室环境,而可以随时随地展开。

其次,虚拟仿真、增强现实等技术可以创造身临其境的学习体验,增强了教学的现场感和参与度。

教学模式的创新有助于提升人才培养质量,培养学生的创新意识和实践能力。

(二)优化教学管理和评估体系数字化时代为高校教学管理和质量评估带来了新思路。

首先,通过构建智慧校园管理平台,高校可以实现教学过程的数字化记录和智能化分析,及时发现教学中的问题,并为优化教学提供决策支持。

积累学生学业信息、教师教学情况等数据有助于构建更科学、多维的质量评估指标体系,实现教学质量的常态化监测和持续性改进。

其次,通过数据赋能,高校还能克服实验考试方式单一、实验考试命题质量不高和成绩评定分析不足等问题,从而加强实验课程学习的科学评价。

(三)促进高校教育公平发展教育数字化为推动高校教育的公平和缩小区域差距带来了新契机。

首先,优质教育资源的在线共享使得偏远地区的高校和学生能够享受到名校和名师的课程资源,从而在一定程度上解决了教育资源分布不均的问题。

现代信息技术推动高校课程教学模式改革的研究与思考

现代信息技术推动高校课程教学模式改革的研究与思考

现代信息技术推动高校课程教学模式改革的研究与思考刘京国(北京农学院教务处,北京102206)[摘要]2020年是我国实施《教育信息化十年发展规划(2011-2020年)》的收官之年。

在这10年中,我国高校在推进现代信息技术与高等教育融合方面不断加速、深化。

文章从课程教学模式改革入手,分析了利用现代信息技术推动高校课程教学模式改革的必要性、现状及存在的问题,并就一些关键问题研究了不同高校的做法,为后续深化现代信息技术推动高等教育教学模式的改革提供思路。

[关键词]现代信息技术;课程教学模式;在线课程;人才培养质量[基金项目]2019年度北京市高等教育本科教学改革创新项目重点项目“新农科背景下提高都市农林人才培养质量关键问题的研究与改革”(201910020004);2019年度北京农学院本科教育教学研究与改革项目“基于信息化系统的教师教学投入和教学质量评价体系的研究”(BUA2019JG015);北京农学院学位与研究生教育改革与发展项目“‘生物高新技术企业家Seminar’在线课程制作”(BUA2019YJSKC01)[作者简介]刘京国(1974—),男,山东栖霞人,博士,北京农学院教务处副处长,副教授,主要从事高等教育管理、农业微生物研究。

[中图分类号]G642.0[文献标识码]A[文章编号]1674-9324(2021)04-0064-04[收稿日期]2020-06-17专业、课程和教师是提高高等教育人才培养质量的关键要素。

其中,课程是人才培养的基本单元,是教师传道授业解惑的主渠道,是学生获取知识、提高能力的主战场。

任何教学改革只有落实到课程上才能发挥作用,使学生获益。

在高校教学管理圈内流传着这样一句话,“教学改革改到深处是课程,改到痛处是教师,改到难处是学校。

”这句话既说明了课程改革在教学改革中的重要性,也说明了推进课程改革的难度。

2018年,教育部部长陈宝生在新时代全国高等学校本科教育工作会议上提出坚持“以本为本”,推进“四个回归”,拉开了新时代深化本科教育教学改革的序幕。

新时代教育信息化背景下教学创新发展研究

新时代教育信息化背景下教学创新发展研究

新时代教育信息化背景下教学创新发展研究1. 引言1.1 研究背景2021年,我国教育信息化迎来了新的发展机遇和挑战。

随着信息技术的快速发展和广泛应用,教育信息化已经成为推动教育改革和发展的重要手段。

在这个背景下,教学创新成为教育工作者和研究者们关注的焦点。

教学创新是指通过改变教学环节、方法和手段,以达到更好的教学效果和学习体验。

在教育信息化背景下,教学创新面临着许多新的问题和挑战。

教育信息化的发展为教学创新提供了更多的可能性,但同时也带来了一些阻碍和困惑。

有必要对新时代背景下教育信息化对教学创新的影响进行深入研究,探讨教学创新的发展路径和策略,推动教育的进步与发展。

1.2 研究意义教学创新是教育领域的重要课题,随着新时代教育信息化的迅速发展,教学方法和手段正在不断更新和改变。

研究教育信息化背景下教学创新的意义重大。

教学创新能够促进教育质量的提升,提高学生的学习效果和能力。

教学创新可以更好地适应社会发展的需求,培养学生适应未来社会的能力和素质。

教育信息化的发展为教学创新提供了更广阔的空间和更丰富的资源,促进教师的专业发展和教学水平的提高。

教学创新还有助于激发学生的学习兴趣,提升他们的学习积极性。

研究新时代教育信息化背景下的教学创新对于推动教育现代化、提高教育质量、激发学生学习潜力具有重要的意义。

2. 正文2.1 教育信息化的发展教育信息化是指利用现代信息技术改变传统教育的方式、手段和内容,促进教育教学有效进行的过程。

随着科技的不断进步和发展,教育信息化已经成为推动教育发展的重要力量。

在新时代背景下,教育信息化的发展呈现出以下几个特点:1.技术应用广泛:教育信息化技术在教学、管理、评价等方面得到广泛应用,如电子教室、在线课堂、智慧校园等,提高了教学的效率和质量。

2.教学资源丰富:通过互联网等技术手段,师生可以随时随地获取大量教学资源,丰富了教学内容,提高了教学效果。

3.个性化教学:教育信息化提供了个性化教学的可能性,教师可以根据学生的不同特点和需求进行有针对性的教学,提高了学生的学习积极性和成绩。

信息技术支持下课堂教学模式的实践与创新

信息技术支持下课堂教学模式的实践与创新

信息技术支持下课堂教学模式的实践与创新作者:吴芳来源:《学校教育研究》2016年第18期一、教育信息化是时代需要以多媒体计算机技术和网络通讯技术为主要标志的信息技术,对当代社会产生着重大影响,改变着我们工作方式、学习方式和生活方式,与此同时也呼唤着教育必须进行创新和变革,教育变革应以信息技术和网络技术为突破口。

1.信息技术是改进课堂教学设计切入点我国教育现状是:教育比较落后,发展很不均衡,需要接受教育的人口特别多。

这种情况决定教学形式主要是面向学校班级课堂教学,虽然素质教育是开放的(学校、社会、家庭的范畴),素质教育实施离不开现代信息技术,这给课堂教学提出很高要求,教育工作者必须在课堂教学中创造性运用现代教育技术作为课堂教学设计切入点。

2.信息技术环境下教学资源特点为素质教育提供实施环境众所周知,因特网(Internet)是世界上最大的知识库、资源库,它拥有最丰富的信息资源,而且这些知识库和资源库都是按照符合人类联想思维特点的超文本结构组织起来的,因而特别适合于学生进行“自主发现、自主探索”式学习这样就为学生批判性思维、创造性思维的发展和创新能力的孕育提供了肥沃的土壤。

与此同时,由于学生从小就有机会在 Internet 这样的信息海洋中自由地遨游、探索,并对所获取的大量信息进行分析、评价、优选和进一步的加工,然后再根据自身的需要加以充分的利用,显然,在这个过程中学生必将得到关于信息能力方面的最好的学习与锻炼,从而能较快地成长为既有高度创新精神、又有很强信息能力的符合21 世纪需求的新型人材。

3.信息技术更新了教师教学方式教学模式是在一定教育思想和理论指导下,为完成特定教学目的和内容而建立起来教学结构和活动程序。

教学模式是教师进行教学行动方式,体现教师教学方式,把信息技术应用于学科教学中,进行教学再设计,必将更新教师教学方式。

多媒体语言实验室、多媒体网络教室等教学设备投入使用,更新教学模式,提高课堂教学效率和质量。

“互联网+”时代新型教育教学模式的研究与启示——微课、慕课、翻转课堂

“互联网+”时代新型教育教学模式的研究与启示——微课、慕课、翻转课堂“互联网+”时代新型教育教学模式的研究与启示——微课、慕课、翻转课堂随着互联网的迅速发展和普及,教育领域也逐渐出现了新的变革与创新,其中“互联网+”时代所带来的新型教育教学模式——微课、慕课和翻转课堂备受关注。

这些新模式的应用不仅在学习和教学过程中提供了更多的便利,同时也为教育教学带来了全新的发展方向。

本文将从微课、慕课和翻转课堂三个方面展开探讨,在其研究与思考中探索其对传统教育模式的启示。

一、微课微课是一种以短时间、快速传播的方式进行教学的模式。

它充分利用互联网技术的便捷性和多媒体的表现形式,以简洁、精确、高效的特点赢得大众的喜爱。

在“互联网+”时代,微课的特点与社会发展需求相契合,使得教学内容更易于传播和观看。

通过微课,学生可以随时随地获得知识,灵活安排学习时间,提高学习效率。

教师也能借助微课进行教学备课和辅导,更好地个性化教学,满足学生多样化的学习需求。

二、慕课慕课是一种基于互联网开展的大规模在线学习模式,它不受时间、地点和人数的限制,将知识传授与交流融为一体。

慕课将国内外知名名师的教学资源整合在一起,方便学生随时随地学习。

通过慕课,学生可以根据自己的学习速度进行学习,把握学习进度,同时还可与其他学生展开线上讨论,扩大知识面。

教师则能通过慕课更好地分享教学资源,拓宽教学视野,提高教育质量。

在“互联网+”时代,慕课的发展已经得到众多高校和机构的重视与推广。

它不仅为传统教育提供了可靠的补充,也在很多领域推动了深度教学改革。

慕课的普及,为老师提供了更多教学资源和创新机会,启发学生积极思考和学习,以及拓宽知识面,激发学习兴趣,全面提升学生综合素质和能力。

三、翻转课堂翻转课堂是一种将传统的教学形式颠覆的模式,它通过互联网和现代技术手段将教学内容以视频等形式提前进行传播或让学生自主学习,然后在课堂上通过互动和实践等方式引导学生深入理解和运用所学知识。

对互联网时代教学模式改革与创新的思考



互 联 网 时代 教 学 模 式 创 新 的意 义
传统 的课堂教学模式基本可以分 为三 类: 一是以“ 为主 的模式 , 教” 这种模式把教
户化的教学 。( ) 拟课堂教 学 。虚拟课 1虚
堂教学的方式是我 国最早 出现的网络教学
育过程变成单纯的“ 知识继承者” 的加工过 程, 它能够在 较短 的时间 内让学生 掌握 系
较 分析 , 出 了互 联 网 时代 网络 教 学 所 存 可 以实现其不 能实现 的 目标 , 提 有利 于创新 会对人才 的培 养 目标 相适应 , 真正体 现 了
型人才 的培养 ; 网络教学 可以最 大限度 的 信息化时代 的特点 。 在这种教学模式下教师不再是教学 的 关键词 : 互联 网时代 ; 教学模 式 ; 学改革 发挥学习者 的积极性 , 没有时 间与空 间 教 它
由于传统教学模式无法适应现代社会 形式 , 它可以在小 范 围的局域 网上或在大 对人才培养 的需 要 , 了迎接信 息化社 会 范围的宽带 网络上进行 的类似于电视 大学 为
努力运用 各种 最 中实 时播放式 的教学形式 。师生 之间可 以 统扎实 的知识 ; 二是 以“ 为主的模式 , 对教育提 出的种种挑 战 , 学” 这 由于虚拟 课堂教 新 的信息技术 手段优化 教学 过程. 诞生 了 很方便地进行 实时交 流 , 种模式 主张 以学 生为 整个 教 学工 作 的 中 种新 的教学模式——多媒体网络教学 。 学同传统 的教 学模式 比较接 近 , 种形式 这 心 , 而培 养 的人 才 具 有 强 烈 的 自主 意 识 , 因
以及人机交互统筹考虑 , 通过 在校 园网或 电脑机房的服务 器上存放一些 的内容变成一系列 问题 , 以此贯穿 整个 多媒体技术 , 并 实验室等连在一起 , 将教学 C J A 课件 , 教师根据 教学需要 选择课 件供 教学过程 , 它加 强 了对学 生创新 思维 的培 校园网将教室 、 养, 顺应 了素质 教育关 于发展 与创造 的思 信息开放化 , 教师 和学生 在 网上 进行教 学生练习或在授课 时作讲解演示之用 。目 使 从 课件方式 教学逐渐 成为我 国院校教 学 想, 这些教学模 式已经存在 了几百年 , 经过 学和交流 , 而使教育 形式 不再有地 域和 前 , 空间的限制 的一 种多样 化、 开放式 的教学 的主流 ;3在线方式教学 。在线方式教学 () 历代众 多教 育学家 、 教育 心理学 家的不 懈

《信息技术环境下教学模式和教学方法的创新研究》

《信息技术环境下教学模式和教学方法的创新研究》第一篇:《信息技术环境下教学模式和教学方法的创新研究》《信息技术环境下教学模式和教学方法的创新研究》实施方案一、课题研究的背景:信息技术的飞速发展促使教育观念发生了根本性的改变。

信息技术在教育领域的广泛应用,促进了教育信息化,从而促进了教学模式、教学方法乃至教育理论、教育体制的根本性变革。

在信息技术的支持下,教学内容以及教学资料可以采用文字、图像、声音、视频、动画等媒体形式呈现,使得教学内容多元化。

信息技术能以最快的速度、最准确的信息、最灵活的方式和最佳的效果更新教学内容,使教学内容始终保持科学性、直观性、趣味性、系统性和综合性等特点。

教师可以通过网络进行教学,辅导答疑,批改作业,学生则可以通过网络听课、搜集资料、请教问题等,打破了时空的界限限制,使教育形式更加开发化。

为学生的自主学习与教师的个性化教学提供了条件和保障。

在教学过程中,学生可以根据自己的实际情况和需求,决定学习的内容及顺序,学生成为学习的主人,学生的学习具有鲜明的自主性。

教师可以根据教学内容、个人的习惯和技能,选择有个性化的教学方法。

如采用多媒体课件教学、利用网络进行教学等。

这些教学形式和手段能根据教学内容,从文字、图表、动画、声音等多个角度去刺激学生,加深学生对新知识的理解,促进学生综合素质的全面提高。

信息技术的飞速发展为教育的变革提供了前所未有的可能性。

同时,对教育提出了前所未有的挑战。

各个国家都把发展信息化教育作为国家发展的战略,比如美国启动了“国家教育技术工程”,欧盟发布了“信息社会中的学习:欧洲教育创新行动规划”,新加坡推出了全国教育信息化计划,马来西亚启动了多媒体走廊计划,我们国家启动了现代远程教育工程、“校校通”工程、新基础教育课程改革工程等。

在《基础教育课程改革纲要(试行)》中强调了信息技术了的重要性,明确指出:大力推进信息技术在教学过程中的普遍应用,促进信息技术与学科课程的整合,逐步实现教学内容的呈现方式、学生的学习方式、教师的教学方式和师生互动方式的变革,充分发挥信息技术的优势,为学生的学习和发展提供丰富多彩的教育环境和有力的学习工具。

信息化时代高校教学模式变革与创新研究共7页

信息化时代高校教学模式变革与创新研究随着网络信息技术的飞速发展,互联网、物联网、大数据等现代信息技术已与各行业进行跨界融合,在潜移默化中影响着人们生活的方方面面,“互联网+”这一概念随着被纳入2015年政府工作报告而受到广泛的关注,学术界对“互联网+教育”的研究也随之增多。

教育部发布的《教育信息化十年发展规划(2011―2020年)》(以下简称《教育信息化十年规划》)明确指出:“信息技术教育发展具有革命性的影响”,这不仅肯定了信息技术在教育信息化中的地位,也为我国教育信息化建设指明了方向。

信息技术与教学结合,使课堂在时间和空间上得以延伸;在大数据时代下,碎片化时间的利用促成碎片化学习,也促成学习者知识体系的重建。

一、信息化时代下高校教学模式面临的问题(一)学生欠缺创新能力、实践能力的培养。

传统的教学方法以完整的知识体系构建为主,主张系统的、循序渐进的学习方法,基本采用教师讲解、课堂板书、学生被动接受的大众化、格式化的教学模式,“因材施教”仅仅停留在口号上。

学生缺少自主性、探索性的投入,不利于学生主观能动性的发挥和创新能力、实践能力的培养,缺乏批判性思维的训练。

(二)人才培养同质化。

传统教学模式下,教师的教学目标较为单一,即以学生成绩合格为主,教学目的针对性强且见效快,格式化的教学模式也比较利于教学的开展。

但由此引出的问题是,人才培养的规格比较单一,定位、类型较为模糊,出现同质化的倾向,无法满足学生对个体个性化的需要及自我价值的实现。

据调查显示,普通高校培养的千篇一律的人才并不能满足企业的用工需求,企业需要根据岗位特点对人才进行培训。

(三)传统的教师功能需转变。

传统教学理论上,教师的主要功能是传道、授业、解惑,即教师主要根据要求把课本上的知识教授给学生、回答学生针对课本知识提出的问题就算是完成教学任务,教师总是以知识的权威者而非引导者的形象出现,其功能较为单一,学生只能“填鸭式”完成教师所授知识的学习。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档