(WEB)BS类软件和(桌面)CS类软件安全性及稳定性比较)
CS架构、BS架构的区别与优缺点
网络应用层架构一般分为两层架构、三层架构、N层架构。
其中B/S架构、C/S架构是两层架构的代表。
下面来看看C/S架构、B/S架构的区别与优缺点。
C/S架构C/S架构是Client/Server的缩写，翻译过来就是“客户端/服务器”。
C/S架构的业务逻辑主要集中在客户端，而这里的“服务器”，其实可以认为是数据库服务器，因为除了提供基础的数据库服务外，服务器并没有其他的功能。
常用于开发应用软件(application software)，也就是QQ、网易云音乐之类的。
优点：充分发挥客户端计算机处理能力，客户端能将用户请求处理后再提交给服务器，将用户请求处理之后再提交给服务器;将服务器提供的数据处理后再以某种方式显示给客户，所以客户端的响应速度较快、网络通信量低。
其次，开发人员在开发单片机应用程序的过程中积累了大量可借鉴的经验，加之有高效的开发工具支持，所以开发效率很高。
缺点：因为业务逻辑处理主要集中在客户端，所以应用需求只要发生变化，即业务逻辑发生改变，就必须对客户端和服务器端的应用程序都进行修改。
服务器端应用程序修改比较容易，主要是服务器数量少，而且涉及数据储存，改动量较小。
但是，新的客户端应用程序需要重新分发给所有的用户，工作量大。
而且，开发客户端往往是针对某一操作系统编写的。
如适用于Windows操作系统的软件，通常不适用于Linux，而且就算都是Windows系统，Windows xp下能运行，但在Windows10下就未必了。
基于以上原因，在C/S架构的基础上又产生了B/S架构。
B/S架构B/S架构是Browser/Server的缩写，翻译过来就是“浏览器/服务器”。
B/S架构的业务逻辑和数据操作都集中在服务器端，而这里的“服务器”，其实可以认为是既包含应用服务器，也包含数据服务器，对客户端进行统一，用户只需要安装一个浏览器(Browser)。
优点：B/S架构解决了C/S架构存在部分问题，首先没有客户端的差异，用户只需要安装浏览器，无须另外安装客户端。
CS和BS的区别和优缺点
CS和BS的区别和优缺点bs是浏览器(browser)和服务器(server) cs是静态客户端程序(client)和服务器(server)区别在于,虽然同样是通过⼀个程序连接到服务器进⾏⽹络通讯,但是bs结构的,客户端运⾏在浏览器⾥,⽐如你看百度,就是通过浏览器.还有⼀些bs结构的应⽤,⽐如中国电信,以及⼀些电⼦商务平台.⽤bs结构的好处是,不必专门开发⼀个客户端界⾯,可⽤asp,php,jsp等⽐较快速开发web应⽤的程序开发。
cs结构的,要做⼀个客户端.⽹络游戏基本上⼤多是cs结构,⽐如你玩传奇,要专门开个传奇程序;玩冒险岛,要专门开个冒险岛...... cs结构的优点是可以定做很多外观,可以做很多安全措施,可以补充浏览器没有的功能.缺点是开发速度⽐较慢,⼀个功能⽐较完善的客户端⽐较难做。
专业理论上是这么解释的：B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装⼀个浏览器（Browser）如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。
浏览器通过Web Server 同数据库进⾏数据交互。
B/S最⼤的优点就是可以在任何地⽅进⾏操作⽽不⽤安装任何专门的软件。
只要有⼀台能上⽹的电脑就能使⽤，客户端零维护。
系统的扩展⾮常容易，只要能上⽹，再由系统管理员分配⼀个⽤户名和密码，就可以使⽤了。
甚⾄可以在线申请，通过公司内部的安全认证（如CA证书）后，不需要⼈的参与，系统可以⾃动分配给⽤户⼀个账号进⼊系统。
C/S⼜称Client/Server或客户/服务器模式服务器通常采⽤⾼性能的PC、⼯作站或⼩型机，并采⽤⼤型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。
客户端需要安装专⽤的客户端软件。
C/S的优点是：能充分发挥客户端PC的处理能⼒，很多⼯作可以在客户端处理后再提交给服务器。
bs与cs的联系与区别
bs与cs的联系与区别BS与CS的联系与区别BS和CS是计算机领域中两个重要的概念，它们分别表示浏览器和客户端/服务器。
在计算机网络和软件开发中，BS和CS的概念被广泛应用。
本文将介绍BS和CS的联系和区别。
一、BS的定义和特点BS是Browser/Server的缩写，也被称为Web应用程序。
它是一种将服务端逻辑和用户界面分离的架构。
在BS架构中，用户通过浏览器访问Web应用程序，而不需要在本地安装任何软件。
BS架构的主要特点如下：1. 中心化服务端：BS架构的核心在于服务端，负责处理业务逻辑和数据处理。
浏览器只负责数据的显示和用户交互。
2. 跨平台：由于BS架构不依赖于本地软件，可以在各种不同的操作系统和设备上运行，实现了跨平台的目标。
3. 稳定性和安全性：由于所有的业务逻辑都在服务端进行处理，浏览器只是一个显示界面，使得整个系统更稳定且安全性高。
4. 维护和升级简单：由于应用程序在服务端运行，可以进行集中管理和维护，减少了对客户端的维护和升级工作。
二、CS的定义和特点CS是Client/Server的缩写，也被称为桌面应用程序。
在CS架构中，客户端和服务器分别运行在不同的计算机上，客户端负责用户界面和交互逻辑，服务器负责处理业务逻辑和数据存储。
CS架构的主要特点如下：1. 分布式架构：CS架构中，客户端和服务器运行在不同的计算机上，由于服务器端的数据处理能力较强，可以实现大规模的并发处理。
2. 客户端负责交互：在CS架构中，客户端负责界面和交互逻辑部分，承担了用户界面和用户输入的工作。
3. 访问权限控制：由于CS架构涉及到数据存储和业务逻辑处理，所以必须有一定的访问权限控制来保护数据的安全性。
4. 离线工作能力：与BS架构相比，CS架构具有一定的离线工作能力，客户端可以离线运行并处理一些本地的逻辑。
三、BS与CS的联系BS和CS都是常用的软件架构模式，它们有一些共同的特点和联系点：1. 客户端/服务器模式：无论是BS还是CS，它们都基于客户端/服务器模式，即用户通过客户端与服务器进行通信和交互。
BS与CS的联系与区别
BS与CS的联系与区别
c/s:
vb,c#,JAVA swing/awt等客户端/服务器构架（运⾏在电脑桌⾯需要安装的程序）
b/s:
jsp,asp,php:基于浏览器访问的应⽤。
共同点：
1.bs是特殊的cs，此时浏览器充当了客户端
2.基于HTTP协议的
区别：
1.cs服务器主要就是⼀个数据库，所有业务逻辑以及界⾯渲染交给客户度端
bs:把业务逻辑交给服务端完成，客户端只做界⾯渲染和数据交换，每次升级需要安装，可移植性差。
2.cs:较安全，⽤户界⾯很丰富，⽤户体验不错
bs:只开发服务端，跨平台，可移植性强，安全性低，⽤户体验差。
现在的应⽤综合BS CS的优点：富客户端技术：客户端会处理部分的业务逻辑,也会做界⾯的渲染和数据交互.界⾯丰富好⽐是CS.EasyUI,Flex,Extjs,Java FX等
瘦客户端技术: 基于传统的html界⾯,客户端只界⾯的渲染和数据交互.(传统的BS)。
BS架构与CS构架的异同和利弊
BS架构与CS构架第一、什么是C/S结构。
C/S（Client/Server）结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。
它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到Client 端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。
目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和Client/Server应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。
这也就是目前应用系统的发展方向。
传统的C／S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。
由于没能提供用户真正期望的开放环境，C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，加之产品的更新换代十分快，已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。
而且代价高，效率低。
第二、什么是B/S结构。
B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构。
它是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。
在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。
这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO）。
以目前的技术看，局域网建立B/S结构的网络应用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较低的。
它是一次性到位的开发，能实现不同的人员，从不同的地点，以不同的接入方式（比如LAN,WAN,Internet/Intranet等）访问和操作共同的数据库；它能有效地保护数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安全。
(WEB)BS类软件和(桌面)CS类软件安全性及稳定性比较)
(WEB)BS类软件和(桌面)CS类软件安全性及稳定性比较)类软件和(桌面)C/S (WEB)B/S 类软件和(桌面)C/S 类软件安全性及稳定性比较时间:2011-06-04 来源:本站作者:郑桐点击: 2 6 次1 9B/S 类软件是指每台使用软件的电脑都需要安装一套软件, 并且服务器上要安装一套服务器端软件才能正常使用B/S 类软件是指服务器上安装软件,使用软件的用户不需要安装任何软件即可通过浏览器来使用软件我们的结论是:(WEB)B/S 类的软件比(桌面)C/S 类的软件在互联网环境下安全性和稳定性要高得多很多用户在提到(WEB)B/S 架构设计的系统后, 第一个疑惑就是,.软件安全吗?为什么用户会有这样的疑惑,因为B/S 架构放在internet 上后,只要有IE 浏览器的电脑都可以访问这个系统.而C/S 架构只有安装了特定Client 软件的用户才可以使用系统，所以一直以来我们的用户都在担心着B/S 的安全问题．而业内一些C/S 的支持者也一直把B/S 的安全问题作为一个不休的话题一直在讨论着．只能说这样的讨论非常无聊，我并不反对C/S 有很多优点．但是从安全角度分析， B / S 远远高于 C / S ．1前面我们讲到＂C/S 架构只有安装了特定Client 软件的用户才可以使用本系统＂，正因为在用户的电脑上安装了Client 所以这个系统就面临着程序被分析，数据被截取的安全隐患，因为所有的数据必须从Server 读到Client然后进行操作，而B/S 所有的数据操作全部在Server 上进行在Client 只是提交一个命令请求．所以．．．．2 目前很多传统的C/S 系统还是采用2 层结构也就是说所有的Client 直接读取Server 中的数据，在Client 端包括了数据的用户名＼密码等致命的信息，难道这样的系统安全吗？如果这样的系统放在Internet 上，那么这个Server 面向任何连接上Internet 的用户都是开放的，而B/S 架构的系统，Client 上没有任何信息，在而真正保存我们数据的信息全部在S e r v e r 上．所以．．．． 3 当然现在也流行一种 3 层架构的C/S 统，但是我想问的是，开发者做的连接模板要比(microsoft)微软写的IIS 更安全吗？目前有很多截数据包分析的各种手段，b/s 可以使用https 加密来解决。
BS架构和CS架构优缺点分析
• B/S 架构的缺点： • 1、数据处理同步方式带来的时间冗余 WEB 是以一问一答(request/response)的方式来完成信息交互的， 并且是同步方式。如果有一问而没一答，我们就必须等待，等待答复完 成才提出下一问。 举个大家最为常用的——电子邮件的例子，在使用web 邮箱时，你 写完一封邮件提交，只有当此邮件提交完成，页面刷新到“邮件提交已 完成”时，你才可以进入下一封邮件的书写，如遇到网络问题，前期的 工作还有可能全部重新来过。而使用本地邮件客户端(如outlook)书写邮 件完成后，你可以按一下发送按钮，然后继续下一封邮件的书写，让客 户端自行在后台完成邮件发送任务。先满足你书写下一封邮件的需求， 邮件的提交至少不需要马上，而可以在后台自动处理完成。
• C/S 和B/S 作为两种不同的系统登录方式，各有优缺点， 要做出正确的判断就要对两种架构有着明确的认识。下面 就分别介绍这两种结构的特点。 C/S 结构（Client/Server 的简称，客户机/服务器模式）。 在上个世纪八十年代及九十年代初便已经得到了大量应用， 最直接的原因是可视化开发工具的推广。最初为两层结构， 随着技术的进步及应用的需要，逐步的向三层结构发展。
上海.浦东新区张江高科技园区碧波路572弄116号8号楼 电话：(86-21) 51S 结构的缺点： • 1、分布能力差 “成也萧何，败也萧何”，因为有客户端的安装带来的一系列个性化的 方便的同时，也造成了在系统部署时，对每一个用户都要安装客户端才 能进行使用，如用户数量庞大且分布广泛的话，给部署带来及大的不便。 • 2、维护成本高昂 由于客户端数量庞大，对系统的维护和升级都是很大的考验。 • 3、跨平台使用难以实现 C/S 系统如需跨平台使用，必须重新开发在其系统平台下的客户端才能 使用。
BS和CS优缺点比较
B/S浏览器的技术决定了操作的体验是非常不方便的。浏览器的版本变动极快，很容易造成兼容性问题。比如IE和Firefox打开同一个网站会差异很大，IE的不同版本，IE5，IE6和IE7也有差异。甚至很多功能只有在IE7中支持，在此前的IE中都不支持等等。类似这些不兼容的问题对客户使用会造成困扰。适合简单的录入，不太方便。快捷键和光标支持不好。以鼠标为最基本的操作方式。
BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，就是只安装维护一个服务器(Server)，而客户端采用浏览器(Browse)运行软件。B/S结构应用程序相对于传统的C/S结构应用程序是一个非常大的进步。 B/S结构的主要特点是分布性强、维护方便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。但数据安全性问题、对服务器要求过高、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有目共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。例如通过浏览器进行大量的数据输入或进行报表的应答、专用性打印输出都比较困难和不便。此外，实现复杂的应用构造有较大的困难。
最近新接一个项目，考虑用CS还是BS架构，做决策分析，整理了一下优缺点。
简介：CS即Client/Server(客户机/服务器)结构，C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较大。通常只局限于小型局域网，不利于扩展。并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通用性，具有较大的局限性。要求具有一定专业水准的技术人员去完成。
B/S架构管理模式是基于浏览器完成的，这在一定程度上对安全性产生了很大的隐患。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(WEB)B/S类软件和(桌面)C/S类软件安全性及稳定性比较
时间:2011-06-04来源:本站作者:郑桐点击:1269次
B/S类软件是指每台使用软件的电脑都需要安装一套软件,并且服务器上要安装一套服务器端软件才能正常使用B/S类软件是指服务器上安装软件,使用软件的用户不需要安装任何软件即可通过浏览器来使用软件我们的结论是:(WEB)B/S类的软件比(桌面)C/S类的软件在互联网环境下安全性和稳定性要高得多很多用户在提到(WEB)B/S架构设计的系统后, 第一个疑惑就是,.软件安全吗?为什么用户会有这样的疑惑,因为B/S 架构放在internet上后,只要有IE浏览器的电脑都可以访问这个系统.而C/S架构只有安装了特定Client软件的用户才可以使用系统，所以一直以来我们的用户都在担心着B/S的安全问题．而业内一些C/S的支持者也一直把B/S的安全问题作为一个不休的话题一直在讨论着．只能说这样的讨论非常无聊，我并不反对C/S有很多优点．但是从安全角度分析，B/S远远高于C/S．
1前面我们讲到＂C/S架构只有安装了特定Client软件的用户才可以使用本系统＂，正因为在用户的电脑上安装了Client所以这个系统就面临着程序被分析，数据被截取的安全隐患，因为所有的数据必须从Server读到Client然后进行操作，而B/S所有的数据操作全部在Server上进行在C l i e n t只是提交一个命令请求．所以．．．．2目前很多传统的C/S系统还是采用2层结构也就是说所有的Client直接读取Server中的数据，在Client端包括了数据的用户名＼密码等致命的信息，难道这样的系统安全吗？如果这样的系统放在Internet上，那么这个Server 面向任何连接上Internet的用户都是开放的，而B/S架构的系统，在Client上没有任何信息，而真正保存我们数据的信息全部在S e r v e r上．所以．．．．3当然现在也流行一种3层架构的C/S统，但是我想问的是，开发者做的连接模板要比(microsoft)微软写的IIS更安全吗？目前有很多截数据包分析的各种手段，b/s 可以使用https 加密来解决。
但是你的CS 服务器有考虑过这问题吗？你说你加密了数据，你加密的比https 还好吗？你没有加密，那就是明文的，随便找一个sniff 监听软件就可以把数据截下来。
所以．．．．
各种现实证明,C/S模式的软件用在局域网、安全性比较好的网络协议(例如：NT的NetBEUI协议)，安全性可以得到较好的保证。
而用在internet上,无疑是服务器上开了一个没任何加密及安全保障的后门,因为客户端需要通过这个门来读取数据;而B/S采用点对多点、多点对多点这种开放的结构模式，并采用TCP/IP这一类运用于Internet的开放性协议，服务器上通过IIS,防火墙,HTTPS加密等手段保证数据的安全。
现代企业需要有开放的信息环境，需要加强与外界的联系，有的还需要通过Internet发展网上营销业务，这使得大多数企业将他们的内部网与Internet相连, B/S类的软件比C/S类的软件用在Internet环境下安全性要多得多. 第二个疑惑是B/S类的软件稳定吗? 我不怪客户会有这种错觉, 因为我们平时浏览网页,看新闻时,常会遇到网站打不开,或者网页出错的问题,这给客户一个错觉,认为所有网页模式的软件都会出现这些问题,首先我们来分析一下网站出错的原因:1.服务器重启,2.本地上网中断,3.网站更新. 第1,2种原因比较少,第3个原因比较频繁,对于互联网的新闻网站,为了保证新闻的及时,内容和网站的频繁更新是必然的,所以我们常会遇到网页打不开的情况; 网站和软件的区别是,软件一个版本发布后,不会每天,每时每刻去更新了,也就保障了软件的稳定性; 我们再用实际例子来分析B/S类软件的稳定是必须的, 网上银行,你们见过有一个
客户端的网上银行吗?你在网上转帐的时候,银行要你下载一个客户端在本地安装吗? 恐怕没有; 我们碰到的网上银行都是一个软件系统,通过网页的操作来完成付款,转帐等动作,那么如果B/S软件不稳定的,万一我付款了,突然出错了,钱转出去了,对方没收到怎么办? 平时我们实际操作的时候有遇到这种情况吗? 恐怕只有中奖的机率了. 所以综上所述, B/S类软件是非常稳定的.。