人祸更可怕
人祸比天灾可怕
我方观点认为人祸比天灾可怕，理由如下：
其一，预见性：据相关报道随科学水平的发展，人类对天灾的预报准确性超过80%，所以天灾时常能够预测，而人祸平时却很难预料，常常是天灾掩盖人祸，通过天灾才暴露人祸，所以人会隐瞒事实，为其制造人祸提供便利，这就是为什么会有刑事案件,恐怖主义，吸毒事件，油，矿爆炸的产生，可怕的还不止这些，人祸的频繁不还给我们造成更大的伤害吗，这就是我要说的第二点，
（其二）广泛性，人祸的覆盖面比天灾更广泛，天灾只有屈指可数的那么几种，而且一个人在一生当中遇到天灾的可能性也是微乎其微的，那么人祸呢，上到环境破坏，下到人权压迫，每时每刻都有不同或相同的人祸发生，据统计数据表明，我国每五分钟就有一人丧身车轮，每一分钟就有一人因交通事故而伤残，也许就在此时，某个地方就会有像我们一样的青少年因车祸而丧生，难道这样还不能引起我们的心理伤害产生心理负担吗，因此，
第三方面就是人祸会给人留下更深的心理阴影。
天灾是一种客观存在，遭遇天灾后，人们失去家园，但收获了人类的爱心，体会了人类的团结。
那么人祸呢？因人祸导致的社会动荡给我们留下了多大的心理阴影。
如第二次世界大战给犹太人甚至全人类留下的心理阴影，美国在日本投下的两颗原子弹，导致两座城市沦陷，现城市重建，但依然会有畸形儿出
生，提及南京大屠杀，几代后的我们不都有精神和心理的伤害吗？
人祸无时无刻不在我们身边发生，危害着我们，这所谓天灾易躲，人祸难防，所以我方坚持认为，人祸比天灾更可怕。
人祸比天灾更可怕的诗句
人祸比天灾更可怕的诗句
1.人祸横行悲欲绝，天灾降临苦难言。
2.人心不古遭离间，天灾降临亦难安。
3.人祸蔓延家破散，天灾降临更凄凉。
4.世道险恶多磨难，天灾人祸两相侵。
5.人心不古遭唾弃，天灾降临亦难逃。
6.人祸频发悲声起，天灾来袭更苦痛。
7.世事无常多变幻，天灾人祸两相侵。
8.人心不古遭离弃，天灾降临更可悲。
9.人祸肆虐家何在，天灾临头更无助。
10.世间沧桑多苦难，天灾人祸两相伴。
11.人心不古遭诟病，天灾降临更难熬。
12.世道险恶多陷阱，天灾人祸两相加。
13.人心不古遭唾骂，天灾降临更痛苦。
14.世事纷扰多磨难，天灾人祸两相逼。
15.人心不古遭贬低，天灾降临更可叹。
16.世道险恶多风险，天灾人祸两相欺。
17.人心不古遭垢病，天灾降临更难忍。
[人祸比天灾更可怕]天灾比人祸更可怕辩论赛——一辩开篇陈词31
![[人祸比天灾更可怕]天灾比人祸更可怕辩论赛——一辩开篇陈词31](https://img.taocdn.com/s3/m/9026c9320622192e453610661ed9ad51f01d5417.png)
[人祸比天灾更可怕]天灾比人祸更可怕辩论赛——一辩开篇陈词31篇一: 天灾比人祸更可怕辩论赛——一辩开篇陈词31一辩开篇陈词我们正方的观点是：天灾比人祸更可怕。
大家都知道天灾是自然力量在自然规律作用下发生的达到危害人类安全的灾难。
例如：地震、火山爆发、洪水、旱灾、龙卷风、台风、太阳磁爆、黑色闪电等等。
自然力是最强大的力量，它拥有可以毁灭世界的力量。
天灾是在自然力量作用下的结果，是客观存在的、不以人的意志为转移的，它所带来的灾难也是无法估量的。
人类至今无法完全认识大自然，因此天灾是永远存在的，是不可战胜的。
自然灾害最多只能减少其带来的损失，而无法通过人力杜绝其发生和控制其破坏力。
因此天灾是不可避免，是不可抗拒的。
人祸则是由于人类决策错误，从而导致错误行为产生的灾难，它是人为造成的，具有主观性。
例如战争、政治运动等。
人的主观想法是可以改变，可以修正的。
随着人类文明的提高，人的理性会越来越强，而且各种决策机制也会越来越健全，做出错误决策的机会也就越来越少。
因此我方认为人祸是能够克服，是可以避免的。
综上所述我们认为天灾比人祸更具破坏性、隐避性、潜伏性，因此天灾比人祸更可怕！大家都知道有天灾人祸这个词，通常人们都是说“天灾人祸”，而不是“人祸天灾”。
为什么呢？因为天灾是首要因素，起主导作用，在天灾面前人类的力量是渺小的、是微不足道的；而人祸是次要因素。
由于它们所起的作用不同，它们对灾难所造成的影响也是不同的，应该说天灾造成的影响大，人祸造成的影响小。
因此我方可以明确的告诉大家——天灾比人祸更可怕！们正方的观点是：天灾比人祸更可怕。
大家都知道有天灾人祸这个词，通常人们都是说“天灾人祸”，而不是“人祸天灾”。
为什么呢？因为天灾是首要因素，起主导作用，在天灾面前人类的力量是渺小的、是微不足道的；而人祸是次要因素。
由于它们所起的作用不同，它们对灾难所造成的影响也是不同的。
大家都知道天灾是自然力量在自然规律作用下发生的达到危害人类安全的灾难。
天灾比人祸更可怕VS人祸比天灾更可怕辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
天灾比人祸更可怕VS人祸比天灾更可怕辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！首先，我要说的是，人祸比天灾更可怕。
天灾是自然现象，它虽然会给人们带来很大的破坏和伤害，但是我们完全可以通过科技手段来预测和避免。
而人祸则是由人类自己造成的，它不仅给人们带来直接的伤害，还会对社会带来更深远的影响。
比如说，恐怖袭击就是一种人祸。
当恐怖分子制造爆炸、杀害无辜者时，他们不仅会给当地居民带来伤害，还会对整个社会的安全感和稳定性产生深刻的影响。
这种影响甚至会持续很长一段时间，导致人们对社会的信心和对未来的信心都受到极大的打击。
因此，我们认为人祸比天灾更可怕，因为它不仅会给人们带来直接的伤害，还会对社会产生更深远的影响。
谢谢大家！反方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我想说的是，天灾比人祸更可怕。
天灾是自然现象，它的发生不受人类控制，我们只能通过科技手段来预测和减轻其影响。
而人祸是由人类造成的，如果我们不能及时制止它，那么它就会不断加剧，给整个社会带来更大的伤害。
比如说，环境污染就是一种人祸。
当我们不断排放有害的废气、废水时，就会导致大气、水体等环境的恶化，进而对人类的健康产生危害。
这种危害不仅是短期的，还会对未来的世代产生长期的影响，对整个人类社会产生深刻的威胁。
因此，我们认为天灾比人祸更可怕，因为它的影响是不可控制的，而人祸则是可以通过人类的努力和行动来避免和减轻的。
谢谢大家！反方辩词三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我认为，人祸比天灾更可怕。
虽然天灾是自然现象，但是我们可以通过科技手段来预测和减轻其影响。
而人祸则是由人类自己造成的，如果我们不能及时制止它，那么它就会不断加剧，给整个社会带来更大的伤害。
比如说，战争就是一种人祸。
当两个国家或者两个民族之间发生冲突时，就会导致大量的死亡和伤害，同时还会对整个社会的稳定性和和谐性产生影响。
这种影响甚至会持续很长一段时间，导致人们对未来的信心和对社会的信心都受到极大的打击。
人祸比天灾更可怕辩论赛 一辩论词
谢谢主席，尊敬的主席，评委以及对方同学，大家晚上好！对方同学的陈词固然精彩，但我方却不能苟同。
我方仍然坚持：人祸比天灾更可怕。
理由如下：首先，人祸的可怕在于，人祸的形式是越来越多样化的，能造成的伤害同样越来越大。
人性有邪恶的一面，这一点邪恶就可能催生出人祸。
同时人是一个特殊的群体，具有很强的创造性。
当这种创造性被想危害社会的人利用后，所制造出的祸端是我们不敢想象的。
一个明朝时期的人，他对社会的危害可能只有杀人、偷盗、奸淫捋掠；而一个二十一世纪的人，他若拥有一个实验室，就可能做出毒品，使成百上千个家庭支离破碎；或是成为人肉炸弹，使无辜之人惨死。
而天灾，从古至今，却很难有较大变化。
天灾形式不易变，从而天灾过后，我们有更丰富的经验来处理后果，降低损失，受到同样程度的干旱，现代的农民遭受的损失比古代的农民更轻。
再者说，虽然人祸和天灾都可以给人们带来巨大的损失，但人祸比天灾更具不可预测性。
两者发生的时间、地点大家都不可预测，或是说都具有突发性。
但是更难想象的是人祸发生的方式。
单说武器，从简单的刀枪到生物武器在到原子弹，其方式指多变，危害形式之诡异难测，就远超天灾。
人们的创造力无穷，人祸的样式就会无穷无尽。
相比之下，谁更可怕不是一目了然么？最后，人祸还有一个特点就是人祸具有更强的传递性。
人类是拥有缜密社会制度的生物，具有极强的关联性。
而人祸也因此拥有了天灾所不能企及的传递性。
一场人祸往往预示着另一场人祸的开始。
1930年～1933年美国暴发严重的经济危机，发生了遍及全美国的大饥荒和普遍的营养不良，导致大量人口非正常死亡。
这场经济危机迅速波及世界，几乎所有资本主义国家都深受其害。
这种强烈的传递性是哪个天灾可以比拟的。
另一方面，人祸还有一个特点——它的纠缠性。
人祸是人引起的，人祸之后，双方的矛盾加深，大多不会就此了之，从而引起新的人祸。
英法百年战争，双方互不妥协，最终进行了长达116年的战争，难道不可怕么？再来看天灾，一场地震过去，死伤很多人，但，我们大多会更加的敬畏自然，从而反思自己的行为是否给自然造成伤害。
人祸比天灾更可怕 正方问题
正：请问基因的自然变异人类可控吗？禽流感病毒可治却不可控！反：基因的自然变异人类当然不可控，但我没看出基因的自然变异给人类带来了多大的灾难。
我倒想请教对方辩友，你们判断更可怕的标准是什么？正：危害更严重，后果更深远，范围更广泛（对方辩友您说的三点判断标准我很赞同，我想请问有哪一场天灾能像两次世界大战那样给全人类的文明带来破坏呢？）反：那为什么我没看出来哪次洪水哪次大的病让人类的社会倒退，请问你对文革的看法，您不是就好了伤疤忘了痛吧？正：那就又要请问最近的印度洋海啸的万人死亡可不可怕了？反：对方辩友知道最近的南亚海啸为什么会发生吗？英国《金融时报》的文章指出，这次灾难凸显印度洋预警系统缺乏。
这次因缺乏预警而发生的海啸与其说是天灾，不如说也是人祸。
正：所以说人祸可以避免么反：人祸可以避免天灾就不能了吗，我在小结中就说了，你方对你们所说的可以控制的天灾就一点都不谈是不是承认了这个占大多数的天灾没有人祸可怕呢？还有，想问问，对于二战究竟是怎么是讲和啊，你打算用什么样的辩论技巧和西特勒讲和？正：二战二战嘛，历史也才两次嘛，咱们吸取教训，改造思想，争取和平，以后不就行了？反：那么请问对方辩友，海啸到底是天灾还是人祸呢？还有，人天生有侵略性和占有性，战争在人地社会中无法避免正：对于天灾人祸共同作用的灾难，我们也必须明白人们更加惧怕的是什么。
比如汽车排放尾气导致全球变暖，我们怕的不是一辆两辆汽车排出尾气，我们怕的是自然规律对人的这种错误行为作出惩罚的结果。
反：那么对方辩友，您是更具怕海啸呢，还是更具怕因为缺少预警系统而给您的生命带来的危险？正：我是惧怕海啸和缺少预警系统，可是真正让我死亡的是海啸，所以我不仅害怕海啸，还诅咒海啸。
反：英国《金融时报》的文章指出，这次灾难凸显印度洋预警系统缺乏。
这次因缺乏预警而发生的海啸与其说是天灾，不如说是人祸。
对方辩友也对没有生命很害怕，那为什么您放的女辩手说到二战的时候，居然说不就是二战吗？二战就那么渺小吗？正：我不是说二战渺小，二战给人类带来的灾难我不会忘记，所以我希望我们每个人都能够拥有和平和安宁，所以我们要肃正思想，和平相处。
人祸比天灾更可怕一辩稿
一辩稿
谢谢主席，对于今天的辩题，我方观点是：人祸比天灾更可怕。
我方一直都承认天灾会带来巨大损失，但是请问在座各位，在天灾的恐惧之下到底掩埋了多少人祸？所谓天灾是由自然原因引发的灾难，正如生老病死一样是一种客观存在，难道我们要为人终有一死而时刻惶恐不安？而人祸是基于各种主观原因产生的灾难，包括有意和过失两种。
而比较的标准是谁对社会发展造成的损失和影响更大。
下面我将从以下三个方面说明我方观点：
一、人祸的破坏力往往大于天灾。
相比天灾而言，人祸更具有目的性和组织纪律性。
二战不就是三个轴心国带来的世界性灾难吗？这种不死不休的残酷又岂是山洪水涝可比的？就现在而言，一个实验室也许就可以摧毁整个地球力量。
二、人祸比天灾造成的影响更恶劣。
就地震而言，我们为同胞的离去为家园被毁而难过和恐惧。
但天灾无情人有情，一方有难八方支援，也收获了多少感动？反观“防火、防盗、防心理咨询”道出多少内心的痛苦？因为豆腐渣工程而造成的大量学生死亡不更加让人心寒？
三、人祸比天灾更具有传递性和纠缠性。
人类是拥有缜密社会制度的生物，具有极强的关联性。
如1933年的美国经济危机，导致遍及美国的大饥荒和普遍营养不良，并波及世界。
再者说天灾过后，虽然损失巨大，但人类会反思自己会更加敬畏自然。
人祸之后，除了产生巨大损失外，矛盾加深，甚至激起仇恨，造成恶性循环。
综上所述，我方坚持认为：人祸比天灾更可怕！。
人祸比天灾更可怕表现在人祸比天灾造成更大的损失
1.人祸比天灾更可怕表现在人祸比天灾造成更大的损失，据统计每年死于地震的人数为为4000人左右，受伤人数为24000人左右，一年发生的地震数量大约为10次左右，直接经济损失八亿美圆，而光是车祸的死亡人数一年就有120万，造成直接经济损失达5180亿美圆，两次世界大战，约5120万人丧生，造成的直接经济损失不可计数，试问对方辩友，难道车祸和世界大战不是人祸么？难道这样的人祸不比天灾更可怕么？2.天灾在精神层面上给人带来的损失有多大？3.那您既然如此恐惧，为什么还能生活在这充满暴风雨的世界中呢？4.请教对方辩友，你们判断更可怕的标准是什么？5.想请您告诉我，有哪一场天灾对人类的破坏比两次世界大战还大？6.天灾的可怕性是在于它的不可避免吗？7.自从工业革命后，人类逐渐掌握了更强大的改变自然的能力，因此，由人类参与所引发的灾难也越来越多。
例如气候问题、冰川消失、北极融化、生物灭绝、地球变暖、环境污染...... 有些天灾归根到底是人祸造成的,你们同意吧?1.有些天灾归根到底是人祸造成的,你们同意吧?2.通过科学研究提高对自然规律的认知,能避免因人祸的误区而导致的天灾,你们同意吧?(如果他们之前已经清楚明确地论证过这观点,改问问题3)3.通过科学研究提高对自然规律的认知,能对加强对天灾的防治,你们同意吧?3B.(当问题2被跳过时问)你能解释宇宙大爆炸的成因吗?人对自然界的认知是有界的,而自然界的知识是无限的,人类永远不可能全知,也就是说人类永远只能渐近于真理,而不能认知真理,于是通过科学研究去完全防治天灾是不可能的,非要这样做还可能走进更可怕的误区.澳大利亚这数十年的蛙害源于以前为了防治另一虫害而从南美引进一种有毒蛙类,而该行为短期内达到了目的,科学家们以为自己成功了,长期却使这种在澳洲无天敌的毒蛙过渡繁殖,造成现在的蛙害.你们可以查查相关资料作为此观点之佐证.还有一点,当代物理学有个原理叫"不确定原理",证明很多微观尺度的物理现象具有不确定性,不能被预期.该原理同样适用于大尺度的宇宙现象.目前宇宙大爆炸被认为是一种"不确定性"的随机发生的事件,这与"混沌学"结合可以用来说明巨大的天灾是不能被防治的,连预测都成问题.至少,人祸能防能治吧?Good Luck!当一个人正谋犯罪的时候，我们有谈判专家，犯罪人也许会迷途知返，当灾难袭来的时候，我们和谁谈判？甚至连商量的余地都没有。
人祸比天灾更可怕辩词
谢谢主席，感谢对方辩友的精彩发言。
众所周知，“天灾不可避免，人祸无法根除”天灾和人祸都可怕。
我方观点是人祸比天灾更可怕。
首先，我将用“不否认，不放弃，不赞同”来阐述今天的辩题。
我方不否认天灾的可怕，天灾是指自然现象作用于人类而导致灾难性后果。
我方不放弃人祸比天灾更可怕的立场，人祸指人作用于人或自然社会所造成灾难性的后果。
我方不赞同对方关于可怕标准的阐述。
我方认为，可怕的标准，不能单以两者所造成祸害时，哪个的场面更悲惨，哪个的视觉冲击更猛烈，哪个的单例统计数据更震撼而片面认为哪个更可怕。
我们应该明确一个标准。
要站在全人类的角度来看哪个对人类社会和文明的进步带来更大的阻力，哪个更可怕.。
其次，要扣紧今天的辩题，我们就要“把握度的对比，考虑横纵结合，认清发展趋势”从而最终认识到人祸比天灾更可怕。
第一把握度的对比。
从广度和深度来看，人祸所造成的灾难远大于天灾。
天做孽，犹可违。
自做孽，不可活。
一场人祸可以波及个人、家庭、社会、民族、国家，可以影响带政治、经济、文化各个领域。
阻碍整个社会前进的步伐。
当前的世界的战争、邪教、恐怖主义、环境污染等一系列人祸，都对社会的前进造成过或正在造成极度消极的影响。
难道这不比天灾更可怕吗？第二，考虑横纵结合。
人祸会带来一系列的连锁反应，民族仇恨可能引发战争，霸权主义可以引发恐怖主义、贪污腐败可能引发政治危机。
这系列的人祸，在政治、经济、文化各领域。
造成了从地区到地域，从国家到世界的横向影响，再看纵向，古代的洪涝、地震、海啸对现在还有影响吗？没有，但是重男轻女、等级分化、小农思想至今还流毒人间。
难道这不比天灾更可怕吗？第三，认清发展趋势。
认识不断发展，科技不断进步。
天灾对人类的危害降低，从前，天花是不治之症，蝗虫是灭顶之灾。
而现在呢？更根本不值一提，世界卫生组织成立了，世界发展银行运行了，国际各保护条约签订了，天灾不那么可怕了。
相反，人祸的危害却在不断增强。
从前，战争都是短兵相接，现在，全方位多角度打击已不鲜见。
观点“人祸比天灾更可怕”二辨辩词
二辩辩词谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好：刚才我方一辩已经阐述了大多数人内心的一个共同观点，那就是：人祸比天灾更可怕！现在，我将作为我方二辨从理论方面对我方观点做进一步的补充说明。
首先人祸的覆盖范围之广泛和发生频率之高是天灾所远远不及的！一。
单从人祸的覆盖范围之广来看，小到新闻里播出的抢劫偷盗，大到历史上无数的血腥屠杀，无不对人们的内心造成了一种难以形容的可怕。
在这个人际关系越来越纵横交错的社会里，在这个经济文化愈来愈趋向一体化的地球村中，谁也不能担保谁的绝对安全，谁也没有所谓的绝对理性。
我们会害怕火车上的扒手行窃，也会害怕夜间的强盗行凶，尽管有时候这只是瞎操心，但毕竟我们的内心时常被这种也许不会发生的人祸给吓着了。
这也是由于人祸的多和杂，而导致我们产生的害怕心理。
二。
从人类诞生到这个地球上开始，一直到现在，每分每秒都有人类造成的祸害发生。
并且随着人类的进化，人祸的规模和发生频率也在不断升高。
人类制造出了酒，酒虽然可以助人消愁，但同时也会使人不分青红皂白。
而现在人类又发明了汽车，在提高交通便利的同时，也造成了不计其数的伤害。
当酒和车结合在一起的时候，就变成了酒后驾车，这样一来，人祸的发生频率又被提高了一个数量级。
由此可见，不同的人祸可以相互叠加而造成更严重和更多的人祸。
当人祸的覆盖范围之广和发生频率之高叠加起来，人祸当然比天灾更可怕。
再者人祸带给我们的损失往往是延绵不绝的，是可以延续千秋万代的！一旦人与人之间，家族与家族之间，国家与国家之间的矛盾没办法得到合适的解决，那么这种仇恨就会在子孙后代中延续下去。
还有战争，还有宗教等问题引发的斗争也是无休止的。
只要人类还有信仰，宗教就不可能消失，只要宗教不消失，人们就会为彼此不同的信仰而不顾理性，直到两败俱伤。
这样的人祸当然比天灾更可怕！最后我要强调人祸对道德情操和精神文明的践踏性。
人往往能够利用自己的主观能动性创造出令人发指的行径。
从古时候残酷多样的刑罚，到近代战争中穷凶极恶的屠杀，它毁灭的不仅仅是人的肉体，更是对一个人、甚至是一个民族的尊严的践踏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一辩开篇立论：
谢谢主席,对方辩友的发言固然精彩,但是我方认同的观点是:人祸比天灾更可怕.人祸指在非自然原因的条件下人在表现其社会属性时所酿成的并带来极其恶劣影响的灾害。
虽然有法律制约,但是现在法律仍不够健全,而且人们受教育程度还有极大差异,影响人们的自律性意识，人的欲望容易受到现实社会的诱惑而膨胀,,故而人祸一旦发生更容易造成不可估量的危害。
首先，从形式上来说。
人祸可以分为两大类,一类是有意而为,一类是无心之失。
有意的人祸当然令人深恶痛绝，但无心之失的人祸本来可以避免却没有能避免，所以更加可怕。
而且人祸的形式随着人性的日趋复杂变得更多样化。
比如说：古代的犯罪一般只有偷盗，杀人，奸淫掳掠。
而现代的犯罪已经发展到信息化犯罪，随着科技发展犯罪手段更高超复杂，例如核武器泄露，人肉炸弹等。
天灾的形式则没有这么多变。
天灾过后，人们已经有丰富的经验去应对，往往会更加团结去解决，比如汶川地震。
而人们面对层出不穷新种类的人祸总是手足无措。
有的人祸甚至能激起更深的仇恨去分化人心，例如发生在校园里的投毒事件，使人人自危，更有甚者，人祸能击溃人的心理，让人轻生。
比如当年日本侵华战争被日本人抓去当慰安妇的妇女们。
许多人受不了这种奇耻大辱，纷纷自杀。
所谓天作孽,犹可恕,自作孽,不可活，说明人祸是比天灾更可怕的。
其次，从对社会发展的影响程度看。
在人类还没出现前，天灾就存在并一直延续到现在，但并不阻止人类进化社会发展，物竞天择，适者生存，经过自然筛选留下的物种，以及新出现的物种都适应了自然，反观许多逃过天灾的动物却因人祸濒临灭绝，甚至已经不复存在，例如中国的白臀叶猴于1882年灭绝。
相比自然天灾，因人祸造成或加重的天灾更可怕，比如荒漠化,沙尘暴是因为过度樵采,过度放牧,过度开垦导致植被破坏严重造成的,是因为人类活动不当，地陷塌方是因为工矿交通建设中不注意环保,水资源利用不当,人类过度抽取地下水,植被破坏,导致失去了天然的植物抓地稳固性造成的. 科学证据证实人工合成的含氯和含溴的物质是造成南极臭氧洞的元凶.氯和溴在平流层通过催化化学过程破坏臭氧是造成南极臭氧洞不断变大的根本原因。
并且这一系列灾难在治理中还一直不断恶化。
地震后可以重建家园，被豆腐渣工程剥夺生命无可挽回。
海啸后可以重建家园，食品安全问题却依旧在侵蚀健康，泥石流后可以重建家园，战争又使得多少家庭支离破碎！
夏朝最后一个君主桀的统治很残暴，他自诩为太阳，认为太阳与他将永存。
人人都盼着他死去，甚至恨不得与之同归于尽，诅咒道：“时日曷丧？予与女皆亡！”此句在《尚书》中记载流传至今。
而在面对天灾时，百姓们仍能靠自己的智慧和勤劳的双手重建家园。
说明不仅仅是现代，在古代，人们就意识到了人祸比天灾更可怕。
综上所述，我方认为人祸比天灾更可怕。
谢谢大家。