【最新】导师对硕士学位论文的学术评语-word范文 (5页)
硕士毕业生论文导师学术评语
硕士毕业生论文导师学术评语作为毕业生的导师，我非常荣幸能够为您撰写学术评语。
您的硕士毕业论文可谓是一份令人印象深刻的研究成果，充分展现了您在学术研究上的才华和努力。
以下是我对您的论文进行的学术评价：首先，我要赞扬您在研究设计和方法上的严谨性。
在论文的开头，您很好地界定了研究问题，并提出了明确的研究目标。
论文中使用的方法、工具和数据分析技术非常恰当，并能够回答研究问题。
您对数据的收集和处理也非常细致和全面，确保了结果的可靠性和有效性。
此外，您还展现了对问题的深入思考，通过文献综述和理论分析，为研究问题提供了充分的背景和理论支持。
其次，我要称赞您在数据分析和结果呈现上的高水平。
您运用了多种统计分析方法，如回归分析、方差分析等，来验证研究假设，并进行了深入且全面的结果讨论。
您的结果分析准确清晰，论证力强，对研究问题作出了有力的回答。
此外，您还使用了图表和表格等有效的可视化手段来展示结果，使读者更易于理解和接受。
此外，我还要赞扬您在文献综述和讨论部分的优秀表现。
您对前人研究成果进行了系统的总结和评价，并从不同角度对比和分析了不同观点和研究结论。
您提出了新的理论观点和解释，为该领域的研究提供了有益的启示。
在讨论部分，您深入分析了结果的意义和影响，并提出了进一步的研究建议，为该领域的未来研究指明了方向。
最后，我要赞扬您在论文写作质量上的卓越。
您的语言表达清晰准确，逻辑严密有条理，文风优美流畅，读者能够轻松地理解和跟随您的思路。
论文结构清晰，各部分之间衔接自然，章节编排有序，使整篇论文具有了良好的连贯性和阅读体验。
此外，您还对引用和参考文献进行了规范的管理，展示了专业的学术素养。
总而言之，您的硕士毕业论文不仅在学术研究上具备了高水平的实力和才华，而且在写作和呈现上也展现了出色的能力。
我对您的研究成果感到非常满意，并对您未来在学术研究道路上的发展有着高度的期望。
希望您能够继续保持学术热情和创新精神，不断推进学术研究的边界，为该领域的发展作出更大的贡献。
指导导师对研究生学位论文的评语
关于指导导师对研究生学位论文的评语指导导师对研究生学位论文评语 11、论文选题不符合财务管理专业要求；该生在写作过程中态度不认真，不可以完成写作任务；论文阐述不全面，研究内容过浅，论文构造不合理逻辑不严谨，论文结论有误，格式不根本符合论文写作要求；工作中无创新。
2、论文构造完好，各局部根本符合论文的写作标准。
论文的选题很好，有创意。
为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是斯坦贝克的原著。
从作者对原著的引用情况不难看出，作者对原著的内容是相当熟悉的。
语言也非常犀利，论文条理明晰说理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值。
3、论文题与论文的内容根本相符，构造完好，语言比拟流畅。
即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。
作者试图从列夫托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联。
从内容看，作者对原著比拟理解，也搜集到了相关的资料，如何通过分析^p 资料得出自己的结论这是论文写作应到达的目的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。
4、辩论小组意见该生能在规定时间内纯熟扼要地陈述论文的主要内容，答复下列问题时反映敏捷，思路明晰，表达准确。
辩论小组经过充分讨论，根据该生论文质量和辩论中的表现，同意评定论文为优秀。
5、辩论小组意见该生能在规定时间内比拟流利明晰地阐述论文的主要内容，能恰当答复与论文有关的问题。
辩论小组经过充分讨论，根据该生论文质量和辩论中的表现，同意评定论文成绩为“良好”。
6、辩论小组意见该生能在规定时间表达论文的主要内容，对提出的问题一般能答复，无原那么错误。
辩论小组经过充分讨论，根据该生论文质量和辩论中的表现，同意评定论文成绩为中等。
7、辩论小组通过对该论文的审核，认为该论文选题具有研究价值，作者具有一定的阅读参考资料的才能，根本完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文流畅，辩论时能较正确地答复下列问题。
本文尚存在全篇构造不够合理介绍多与阐述等缺陷。
经辩论小组讨论，辩论成绩定为。
导师对学位论文的学术评语
导师对学位论文的学术评语学位论文学术评语尊敬的导师：感谢您对本人学术研究的指导和支持，使我能够成功完成我的学位论文。
在此，我将对我的学位论文进行自我评述，希望能得到您的宝贵意见和指导。
首先，我选择了一个重要且具有挑战性的研究主题。
我的研究领域是XXX，这一领域的研究对于这个社会和行业的发展具有重要的意义。
在我的研究过程中，我综合运用了大量的理论知识和实践经验，通过对相关文献的深入研究和资料的收集，对这一主题进行了深入的分析和探讨。
在复杂的实验环境中，我成功地设计了适合本研究的实验方法，并通过实验数据的采集和分析，得出了一些有启发性的结论。
在论文的整体结构上，我按照学术要求，将论文分为引言、相关理论、研究方法、实验结果与分析和结论等部分。
每个部分的内容都经过了细致的论证和仔细的思考。
在引言部分，我清楚地描述了研究的背景和意义，并提出了研究问题和目标。
在相关理论部分，我系统地回顾了国内外相关的研究成果和理论知识，并对这些研究进行了批判性地评价。
在研究方法部分，我详细地介绍了我采用的方法和实验设计，并提供了充足的实验数据来支持我的研究结论。
在实验结果与分析部分，我对实验数据进行了科学合理的分析和解释，并通过图表的形式对结果进行了直观的展示。
在结论部分，我总结了论文的主要发现，并提出了对未来研究的展望。
然而，在论文的写作过程中，我也存在一些不足之处。
首先，论文的语言表达方面还有待提高。
有时候，我使用了一些不太准确的表达或措辞，导致读者对我的观点和结论产生了一些困惑。
其次，论文中的一些分析和论证还不够严谨和周全。
在某些关键的地方，我没有提供足够的论据来支持我的观点，或者没有全面地考虑到其他可能的解释和因素。
最后，在实验方法和数据分析方面，我可能存在一些技术上的错误或遗漏，这也可能会对我的研究结果产生一定的影响。
因此，我希望得到您的指导和建议。
首先，我希望您对我的研究方法和实验数据进行仔细地审查和评议。
请您帮助我检查并修正我可能存在的技术性错误和数据分析上的不足。
导师对硕士学位论文学术评语
5.作者对以学生为中心的英语口语教学中教师的角色定位展开讨论。选题有较强的现实意义，论点正确，论据确凿，论述清晰，论文符合规范化要求。整个论文设计与写作过程中，作者的治学态度极其严谨、认真。
2.该文选题符合行政管理专业培养目标要求，能较好地综合运用行政管理知识 来分析企业行政管理实践问题，论文写作态度比较认真负责，论文内容较充分， 参考的相关资料比较切合论题的需要，层次结构比较合理，主要观点表达的比较 明确，逻辑思路基本符合要求，语言表达基本通顺。但论证的深度还不够，创新 点不足。
3.研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题，逻辑结构严谨。观点 表达清楚，论述全面。语言平实简洁，通俗易懂。在论证过程中也能较好地将专 业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够。总体上符合毕业论文要求。
10.李思静同学的论文《调频电路及其设计》，很好地完成任务书规定的设计任务。论文采利用导频制调频立体声发射接收技术及高性能的专用发射与接收集成电路，设计了一套基于BA1404和CXA38的小型无线调频立体声系统。该生除全部阅读指导教师指定的参考资料、文献外，还能阅读较多的自选资料，较好地理解课题任务并提出开题报告实施方案，能出色完成外文资料的翻译，对研究的问题能较深刻分析，反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识，论文撰写规范，符合学位论文答辩要求。
6.该同学的论文从分析英语教学的本质及特征入手，对英语教师的角色的重要性进行了论述。作者通过对中国传统和现代教学模式的比较，论述了新的教学模式中教师所扮演的角色
硕士毕业论文导师评语
硕士毕业论文导师评语亲爱的学生：首先，我要恭喜你圆满完成硕士毕业论文。
这是你辛勤努力的结果，也是你学术能力的展现。
在此，我对你的付出和成就表示衷心的敬意。
我记得在开始指导你这篇论文时，你对这个研究课题并不熟悉，甚至有些迷茫。
然而，在这段时间的研究中，我看到了你在学术方面的巨大进步和成熟。
你通过勤奋努力和不断探索，逐渐明确了研究的目标和方法，并从中获得了宝贵的经验。
在整个研究过程中，你表现出极高的研究热情和扎实的学术基础。
你一直积极主动地与我进行讨论，提出问题并寻求解决方案。
你对文献的深入阅读和理解，为你的研究提供了坚实的理论基础。
你的细致思考和独立分析能力也为你的研究做出了重要贡献。
此外，你的研究方法严密、可靠。
你合理选择了适合研究目标的方法和工具，并且进行了严谨的数据收集和分析。
你深入理解了研究方法的优缺点，严格按照方法进行操作，从而得出了准确而可靠的结论。
在研究过程中，你还积极探索了各种可能性和问题，并及时做出了相应的调整，确保了研究的正确性和客观性。
除了学术方面的成就，你在论文呈现和论文写作方面也表现出了很高的水平。
论文结构清晰，逻辑严密，思路清晰明了。
每一个章节和段落都有明确的主题和重点，通过合理组织论点和观点，充分展现了你的研究成果和发现。
你的用词准确，表达流畅，遣词造句无论是中文还是英文都显得非常到位，从而使你的论文更具说服力和有力。
然而，我也要指出一些不足之处。
虽然你在研究中表现出了极高的研究热情和异于常人的努力，但是在一些方面，你的研究还有一些局限性。
例如，你的样本规模可能有限，或者你的数据收集不够全面。
这些局限性可能影响到你的结论的普遍性和可靠性。
在论文的讨论和结论部分，我希望你能更加客观地评估你的研究结果，并提出你研究的潜在限制和未来研究的方向。
总的来说，你的毕业论文是一篇优秀的研究成果。
你在整个研究过程中展现了出色的学术能力和独立思考能力。
你的研究方法和数据分析非常可靠，你的论文写作也非常出色。
导师对硕士论文评语
导师对硕士论文评语导师对硕士论文评语导师对硕士论文评语(一)该生热爱祖国，工作努力、勤奋，有创新精神，勇于探索新的东西和事物;科学研究和论文工作比较踏实，责任心较强;学习努力，成绩优良;外语水平较高，有很好的阅读、协作和口语表达能力;此外该生全面发展，科研学习和文艺社团工作都体现出较高素质。
完成硕士论文课题期间，该生运用科学的思维方法和严谨的科研思路进行实验设计，熟练掌握了纺织工程、生物材料、生物化学等方面的实验技能，并能够熟练的应用origin等数据处理软件进行统计分析。
经过文献查阅、开题报告、课题实施、资料整理、论文等系统培养，该同学已获得了独立从事上述科研工作的能力。
我认为该硕士论文已达到申请硕士学位的要求，特同意其进行硕士论文答辩，并推荐其申请硕士学位。
导师对硕士论文评语(二)媒介素养教育起源于20世纪30年代的英国。
对中国来说，媒介素养教育之概念及其一整套理论体系、实践方法等都属于“舶来品”，而且，“舶来”的时间尚不过10年左右----如果以卜卫1997年发表第一篇系统介绍西方媒介素养教育的论文之时间算起的话。
然而，“舶来”并不意味着此前的我国就一点也没有开始这方面的探索，“舶来”也不意味着我国相应领域就丝毫没有于此有关的任何萌芽，情况恰恰相反。
xxx同学的硕士毕业论文《萌芽与非自觉状态的中国大陆早期媒介素养教育研究：从1815到1949》正是试图研究近代报纸产生一直到新中国成立之前的历史时期内中国社会母体内萌芽与非自觉的媒介素养教育之情况的一篇论文。
该论文采用文献分析法和定比分析法，对我国大陆自1815年至1949年期间非自觉状态的媒介素养教育的萌芽与发展的情况及其在各个时期的实践形式进行了初步的考察。
论文的选题具有突出的理论价值和现实意义，无论对我国媒介素养教育的具体操作与实践，还是对具有中国特色的媒介素养教育理论的建构都具有重要启发意义，是媒介素养教育本土化、中国化的重要且必要的前提。
指导教师对硕士学位论文的评语（6篇）
指导教师对硕士学位论文的评语（6篇）指导教师对硕士学位论文的评语(6篇)在学习和工作中，大家都经常看到论文的身影吧，通过论文写作可以培养我们的科学研究能力。
你写论文时总是无从下笔？下面是小编精心整理的指导教师对硕士学位论文的评语，仅供参考，欢迎大家阅读。
指导教师对硕士学位论文的评语11.结合数学知识用计算机技术来处理地质问题，对方法原理掌握透彻，论文有比较好的创新。
对快速傅里叶和小波变换图的结果分析到位，处理结果良好，计算机基础素养好。
答辩中主要问题回答准确深入。
论文中变换的指标若有对比会更好。
2.论文陈述清楚，讲解简单明了，存在不足在于缺少自己的新观点新方法，多为套用他人研究成果，论文格式方面应多规范。
3.答辩的准备工作充分，对老师的提问能详实回答，并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究，找出更好的解决方法，专业技术比较好。
若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好，不足在于数据库中表的描述方式不太对，望改进。
4.论文陈述清晰明白，开门见山，直接入题。
对老师的提问能流利作答，思路清晰，但对论文中的部分代码解释不楚，有少量语言错误，望今后的研究中多创新。
5.该生能在规定时间内陈述论文的主要内容，但答辩中回答问题不是很流畅，对设计的细节技术不太熟，回答问题不够切题。
6.从五部分对论文进行阐述，重点突出，答辩流畅熟练，知识掌握基本到位，时间符合要求。
不足是论文中有部分概念错误。
7.答辩过程中，该生能在规定时间内熟练扼要的陈述论文的主要内容，条理清晰，创新点明显，回答问题时反映敏捷，表达准确，系统演示熟练，专业素养很高，经答辩委员会商议，一致同意其成绩为优秀。
8.本文以xxx为主题，选题具有很强的现实性和应用性且符合行政管理专业培养目标要求。
该论文结构基本合理，全文共分xxx大部分。
其中第一部分xxxX，在此基础上重点探讨xxx。
在论证过程中，该生的参考文献资料与所要论证的观点及内容结合紧密，运用的研究方法主要是理论研究与事例研究法。
导师对研究生论文评语（三篇）
导师对研究生论文评语作为导师评价研究生论文的评语，我将对该论文进行全面、系统的审评。
以下是我对该论文的评语：总体评价：该论文是一篇在研究生阶段完成的学术论文，对所选课题进行了深入研究，并提出了一些有价值的观点和结论。
论文整体结构较为清晰，逻辑性较强，但仍然存在一些需要改进的地方。
对于该课题的研究，有一定的创新性和实用性，具有一定的努力与价值。
研究背景与相关工作：论文在研究背景的介绍方面，对相关领域的研究成果进行了较为全面的回顾，并且基本涵盖了相关领域的最新进展。
然而，在对现有研究内容进行评价与总结时，缺少对于不同研究观点的对比与分析，缺少一些关键研究成果的引用和分析，对前人工作的承接和继承不够明确。
此外，论文对于研究背景的描述较为简单，需要进一步强调该课题的重要性和意义。
研究目的与意义：论文在研究目的和意义的阐述上，表达了明确的研究目标，并指出了为什么要进行这项研究以及具体的研究意义。
然而，这一部分在论文中的篇幅、深度和力度上还有待加强，对于研究工作的价值和影响还可以进一步论证和论证。
理论框架与方法：在理论框架的构建上，论文比较全面地引用了相关学术理论，并将其与实际问题相结合，具有较高的可操作性。
在方法上，采用了科学、合理的研究方法，研究设计符合实际情况，并能够回答研究问题。
但在具体的研究方法选择和使用上，仍然可以完善和改进，需要更加细致和详细地描述研究过程，并解释为什么选择了这些方法。
研究结果与分析：研究结果部分对实验数据进行了详细的描述和分析，给出了一定的定量和定性分析，结果数据较为齐全，体现了较强的实证和解释能力。
然而，在分析结果的基础上，对于一些关键结果的解释和推理较为简单，有待进一步深入探讨和论证。
此外，还需要更加全面地对结果进行讨论和对比，分析结果的可靠性和合理性。
结论及创新之处：论文对研究结果进行了总结和归纳，并对研究问题给出了明确的回答。
结论部分是论文的核心内容，需要突出研究的创新性和实用性，并准确地表达论文的核心观点和结论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议请及时联系，本司将予以删除== 本文为word格式，简单修改即可使用，推荐下载！ ==导师对硕士学位论文的学术评语以下内容是由应届毕业生评语网站为大家整理提供的硕士论文评语及相关范例，供大家参考。
1.引言研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。
研究生学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。
评语虽短，但是至关重要，涉及到能否毕业、能否得到相应学位，或能否以优秀的评价取得相应学位等问题。
因此，客观、准确地写好研究生学位论文评语，对研究生学位论文工作作出恰如其分的评价，是每位论文评阅人义不容辞的神圣职责。
2.评价依据学位论文评语需要对所提交审查的论文作出评价，评价的主要依据是《中华人民共和国学位条例》(一九八零年二月十二日第五届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过)，由于研究生学位分硕士学位与博士学位两大类，所以，对论文的要求也有原则不同。
对于申请硕士学位论文，主要审查：(1)在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识;(2)具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。
对于申请博士学位论文，主要审查：(1)在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识;(2)具有独立从事科学研究工作的能力;(3)在科学或专门技术上做出创造性的成果。
3.评语层次研究生在导师的指导下，完成了学位论文的研究工作和学位论文的写作，一般需要以下几个环节审查：(1)导师的审查;(2)同行专家评阅;(3)答辩委员会答辩会答辩;(4)学位委员会审查。
前面三个环节都需要写出书面评语。
由于角度不同，定位不同，因此，评语的写法也是不一样的。
特别是评语的结论部分，文后笔者再具体说明。
一般来说，硕士学位论文评阅人应为副高职职称以上的专家，一般应为硕士生指导老师;博士学位论文评阅人应为正高职以上的专家，一般应为博士生指导老师。
研究生学位论文评语要求用词准确、评价客观，无论是肯定还是否定，都应该言之有理，以理服人。
好的评价不能多加一个字，也不能减少一个字。
4.评价内容一般来说，学位论文评价包括下列几个方面：(1)论文选题论文选题主要看是否属于学科前沿，研究工作是否有理论意义和实用价值。
如果在国内，列入国家973专案计划、863计划、国家自然科学基金、国家科技攻关项目的选题，大多是属于科学发展前沿，因为在项目立项过程中同行专家已经论证过，是同行关注的热点或重点。
(2)文献综述主要看是否掌握了本学科领域相关的研究工作的最新动态和进展。
文献综述有量与质两个方面，量的方面主要看是否围绕论文主题基本覆盖了本学科领域相关的主要文献，质的方面主要看是否综述本学科领域具有代表性的论文和有影响的主要文献。
例如在本学科领域有影响的学术期刊和学术会议文献，有影响的学者论著，应该在文献综述中体现。
更重要的是，学位论文评语需要通过作者的文献综述，看是否概括、归纳出本学科、本研究方向发展的总体趋势、规律和待解决的问题。
(3)主要工作与创新点及其学术意义、价值这是学位论文评价的核心内容。
对于博士学位论文来说，要求研究工作具有创新性和系统性。
评语不仅要列举、归纳、总结出提交审查论文的主要工作与创新点，而且还要指出其学术价值。
在学位论文评语写作中，一个突出的问题是，所评审的研究生学位论文中，一般作者已经对论文的主要工作与创新点作了归纳、总结，论文评阅者不能简单地照搬照抄，而是应该从更高的高度，更广的视野，总结、评价论文的工作与创新。
(4)论文写作论文写作是学位论文评价的一个重要方面。
主要审查论文写作是否层次清楚，条理分明，实验资料是否可*，推论是否科学正确。
通过论文写作，也可看出作者是否有一丝不苟的工作作风，论文的条理性与系统性也是研究工作是否有系统性的一个反映。
(5)存在的问题与建议任何一项研究工作，无论是高水准的还是低层次的，都不可避免地存在问题，这本是无可非议、众所周知的。
但是，一般来说，以前相当一段时间，国内学术界在写学位论文评语时，生怕指出过于尖锐的问题会影响对论文的整体评价，从而只作肯定的评价，不指出研究工作存在的问题。
近年来，一些重点院校学位论文评价中，专门设了存在问题一栏，有不少专家如实地给予指出，起到了非常好的效果。
其实，客观来说，对待论文取得的成果与存在的问题的关系要具体分析，不能一概而论。
存在问题多或者大，并不一定说明论文整体上没有创造性成果或成果价值小。
(6)评语结论通过对申请博士学位论文的评阅审查，评语结论应该包括或隐含着下列内容：a.学位论文是否反映出作者在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识;b.学位论文的研究工作是否能反映出作者具有独立从事科学研究工作的能力;c.论文研究工作是否在科学或专门技术上做出了创造性的成果。
最后的评语结论与评阅人的身份有关。
笔者认为，如是学位论文导师，定位比较准确的最终结论拟为：论文达到了博士学位论文的要求，同意提交同行专家审查。
如是同行评审专家，拟为：论文达到了博士学位论文的要求，同意(或建议)组织论文答辩委员会安排答辩。
如是论文答辩委员会，拟为：经答辩委员会无记名投票，全票(×票)通过×××同学博士学位论文答辩，同意(或建议)授予(工学)博士学位。
或：经答辩委员会无记名投票，全票(×票)通过×××同学博士学位论文答辩，同意毕业，同意(或建议)授予(工学)博士学位。
5.范例欣赏将计算机辅助设计技术覆盖产品设计的全过程是当前cad研究的主要内容。
传统意义下的cad技术着重于辅助产品的详细设计和绘图输出，因而有较大的局限性。
本文以图形单元作为产品设计资讯的载体，通过运动分析、功能映射、变型设计、关联设计等手段，将计算机辅助设计技术全面地融入产品概念设计过程，取得了一系列有创造性的研究成果：1.将零件结构划分为零件、功能结构和基因单元三个层次，以功能结构为单位组织基因单元，有利于实现基于功能的零件概念设计。
2.提出了产品骨架单元的提取方法，通过插入、删除、替代、分解、整合、克隆、派生等多种骨架单元置换手段，在保持功能不变的条件下，对产品进行变型设计。
与传统的基于尺寸的产品参数化设计不同，上述变形设计能导致产品结构的变化，因而为创新型设计提供了有效的cad手段。
骨架单元表示完整地体现了该结构与产品中其他结构的约束关系。
在保证产品中各结构单元有序性、一致性的前提下，减少了所附加大数据量，有利于在概念设计中，对设计方案反复进行斟酌与修改。
3.在关联设计中，归纳总结了五种关联的约束模型，为详细设计阶段自动生成导出单元提供了设计依据。
4.以图形单元置换、叠代技术为核心，构造了单元化产品信息建模原型系统。
在此基础上开发了mcadds系统，并在冲剪机床设计xjd型转辙机传统系统设计中获得了成功的应用。
5.论文内容丰富、条理清晰、结构完整，特别是在运用cad技术辅助产品的变型设计以及在设计过程中对设计方案的反复修改方面有重要突破。
本文是一篇优秀的博士学位论文，建议提交答辩。
6.结束语从某种角度来说，研究生学位论文评语既是对研究生学位论文研究工作的评价，也反映了评阅人综合水平。
既反映了评阅人的学术水平，也反映了评阅人的写作文风。
它属于应用写作中一种专业应用文写作，值得我们研究。
该课题选题新颖，紧密结合临床，设计合理，属于本学科研究热点，研究工作具有一定的理论意义与实际价值。
论文的内容与题目基本相符，结构完整，格式规范，层次清楚，条理分明，语言通顺流畅，内容丰富。
文献材料收集丰富详实，基本涵盖了本学科相关的主要文献，并对本学科发展趋势有一定的归纳作用。
数据资料充分，论述过程严谨，思路清晰，综合运用了所学知识解决问题，分析方法选用得当，结果可信。
论文撰写严肃认真，推理符合逻辑，结论和建议具有现实意义，是一篇有较高学术价值的硕士生论文。
该论文反映出了作者在本门学科方面坚实的理论基础、系统的专业知识以及良好的科研能力。
达到了硕士学位论文的要求，建议安排答辩。
xxx同学的学士学位论文《革命样板戏电影剪辑分析》研究了中国文革时期中的革命样板戏电影的剪辑技巧，是一个别具一格的选题。
长期以来，对于这一领域的研究基本处于空白，因而这个选题是有价值的。
样板戏电影，来源于舞台上的革命样板戏，是经过大批艺术家创作并经历了观众检验的艺术作品。
拍摄成电影后，即保持了样板戏的原貌，又在艺术上有一定的创新。
由于当时特殊的历史事情，一方面艺术创作受到种种限制，一方面又有条件集中当时国内最优秀的电影艺术家拍摄革命样板戏电影，形成了其艺术上的特色。
革命样板戏电影的最大特点，是实现了戏剧艺术和电影艺术的高度结合，创造出一种崭新的假定性。
即不是取材于原样板戏进行的电影创作，也不是简单的舞台艺术片。
在革命样板戏的创作中，总结、提升了中国电影在此方面的种种经验，并形成了新的样式。
对于此类电影的剪辑技巧尤其是一个容易被人忽略的部分，事实上，在革命样板戏中，剪接技巧使用得相当流畅、丰富。
王颖同学的论文研究了样板戏电影文戏、武戏的不同剪接技巧，继而深入到唱腔、对白、气氛、动作布局、武打各方面的剪接技巧分析，颇有成果。
这篇论文主体清晰，布局合理，深入浅出，详略得当，作者的专业水平和写作态度都是值得肯定的。
由于作者原理那个具体的时代，对于一些问题的认知仍存在不足之处，是为遗憾。
但作为年轻的学生，敢于挑战如此艰深的课题，起到填补空白的作用，值得称赞。
这是一篇比较优秀的论文。
以下文字仅用于测试排版效果, 请使用时删除！“山不在高，有仙则灵。
”晋江的万石山，因有摩尼光佛而香客、游人接踵而至。
你若来过晋江草庵，或许会知道摩尼光佛就趺坐在这古寺中。
它一眼望去，小小的庵门亮起一个小世界，那两株为陪伴它而等候数百年的圆柏，于沧桑中潜生奇崛、苍劲的虬枝，照焕岁月的光芒。
春冬之时，等风来，等小雨飘洒，一股梅花的香迎了过来，拂过行人的肩，贴着它，泛出温润的笑意和光，让人也心生端庄与慈祥。
还有那古井、亭子、石径、山石、果树等交叉环绕，似乎只有赞叹才能应景了。
设若携一身惶灼而来，在这幽僻之处清凉，沉潜时光，再轻松而去，应是畅然。
而对于一个“身在福中不知福”的人，如我，大抵因可便宜观赏而更多感觉到了寡淡、不稀奇。
诚然，草庵仍是我时常光顾的所在。
清明节的那个周末，为了陪儿子完成一篇登山日记，我们又去了草庵。
依然先是在庵前的空地上停留、四处张望，继而复入寺中瞻仰摩尼光佛的尊座，读读石柱上的对联，做若有引动之状。