关于法律援助工作过程中存在问题的几点思考
西藏高校开展法律援助工作存在的问题及对策分析
西藏高校开展法律援助工作存在的问题及对策分析随着社会的不断发展，法律援助工作在我国得到了越来越多的重视。
西藏地区的高校开展法律援助工作面临着诸多问题，这不仅影响了法律援助工作的开展，更影响了西藏地区的法制建设和社会稳定。
有必要对西藏高校开展法律援助工作存在的问题进行深入分析，并提出切实可行的对策。
一、存在的问题1. 资金不足西藏地区经济相对落后，高校的法律援助工作经费有限，这导致了法律援助工作的开展受到一定的限制。
一些学校在开展法律援助工作时，面临着资金不足的问题，无法保障援助活动的顺利进行。
2. 人才不足西藏地区的法律援助工作的开展也存在着人才不足的问题。
由于地理位置的偏远、交通不便、气候条件恶劣等原因，导致了西藏地区专业律师的数量相对较少，这就给高校的法律援助工作带来了一定的困难。
3. 缺乏法律援助意识在西藏地区，由于一些历史和文化传统的影响，一些民众对法律援助工作的重要性缺乏足够的认识，这也给高校的法律援助工作带来了困难。
二、对策分析1. 加大资金投入西藏地区政府及相关部门应该加大对高校法律援助工作的资金投入，确保法律援助工作的正常开展。
可以引入一些社会资本，鼓励企业和个人对法律援助工作进行捐助。
2. 培养更多法律人才西藏地区高校应该加大对法律专业的培养力度，扩大法律专业生的规模，培养更多的法律人才。
可以引进一些外地的法律专业人才，拓宽高校的师资队伍。
3. 加强法律宣传在西藏地区，有必要加强对法律援助工作的宣传教育，提高民众对法律援助工作的认识和意识。
可以通过举办法律知识讲座、发放宣传资料等方式来提高民众的法律援助意识。
三、结语西藏地区高校开展法律援助工作，面临着资金不足、人才不足以及缺乏法律援助意识等一系列问题。
针对这些问题，我们应该积极采取措施，加大对高校法律援助工作的资金投入，培养更多的法律人才，加强对法律援助工作的宣传教育，从而推动西藏地区的法律援助工作更加顺利地开展，提升地区的法制建设水平，推动社会的稳定和和谐发展。
基层反映当前基层法律援助工作中存在的不足及建议
基层反映当前基层法律援助工作中存在的不足及建议
基层法律援助工作是维护社会公平正义、保障人民群众合法权益的重
要保障机制。
然而，在实际工作中，基层法律援助工作存在一些不足之处。
接下来，我将从覆盖面不足、法律援助效果不明显以及工作机制不够完善
三个方面进行具体探讨，并提出相应的建议。
首先，覆盖面不足是当前基层法律援助工作的一个普遍问题。
基层法
律援助的实施范围过于狭窄，只覆盖了一部分贫困人口和特殊群体，许多
需要帮助的人无法得到法律援助。
这种不平衡现象导致了公平公正意识的
缺失，加剧了社会的不公平现象。
为了解决这一问题，需要加大对基层法
律援助工作的资金投入，提高基层法律援助机构的设立和运营的规模。
最后，工作机制不够完善是基层法律援助工作的另一个突出问题。
由
于缺乏有效的监督和评估机制，导致一些法律援助机构存在滥用职权、违
法违纪的问题。
此外，基层法律援助工作中的协调机制不够完善，部门之
间的合作不够紧密，导致工作效率低下。
为了完善基层法律援助工作的机制，需要建立健全监督和评估机制，加强对法律援助工作人员的培训和教育，加强不同部门之间的沟通与合作。
工会法律援助工作存在的问题及对策建议
工会法律援助工作存在的问题及对策建议据《海门市2010年国民经济和社会发展统计公报》公布的统计数字，海门市全市至去年年末总人口数为万人。
同时据工会2010年统计年报显示：截止2010年9月30日，全市共有职工总数万人，其中农民工万人。
从以上两组数字可以看出，海门市的职工人数占了全市总人口数的1/5多。
因此，如何做好这样一个庞大群体的维权保障和法律服务工作，显然不仅是工会组织应当应对的形势要求，也是和谐海门建设所面临的重要任务。
一、全市工会开展法律援助工作基本情况当前，随着企业所有制形式的变革和自主权的扩大，维护职工合法权益，保护各种企业特别是私营企业职工的合法权益已成为工会维权工作的一个重大课题。
为保证职工的劳动权利、政治权利和经济利益不受侵害，近年来，海门市各级工会紧紧围绕全市改革发展稳定大局，以构建“和谐劳动关系”为主线，以职工法律援助工作站为载体，全面开展法律援助工作。
据统计，近三年来，全市各级工会接待职工来信来访来电5000多人次，配合办理法律援助案件近400件，并且做到件件有着落，事事有回音，为受援对象挽回经济损失近500万元。
（一）建章立制，规范运作早在职工法律援助工作站成立时，海门市司法局和市总工会共同研究，制订并出台了《海门市职工法律援助实施办法》，明确了工会法律援助工作的基本职责以及受援对象、形式、程序等，同时规范了职工法律援助站的运作程序：明确对法律援助案件实行统一登记、统一受理、统一调度、统一管理，根据争议纠纷的性质、类别进行梳理，按照“属地管理”、“谁主管、谁负责”、“分级管理，归口负责”的原则，及时分流指派到各乡镇（园区）工会予以处理，并及时了解掌握处理进度和处理结果，积极予以必要的检查、指导和督办。
市总工会还专门拨款设立职工法律援助专项经费，实行单独立帐，专款专用。
除外，为提高法律援助工作站的专业化程度和维权服务水平，2009年1月8日，经市司法局牵头，市总工会专门成立职工法律援助律师团，制定律师团章程，签订了有关协议。
基层反映：当前基层法律援助工作中存在的不足及建议
优质文档在您身边/双击可除基层反映：当前基层法律援助工作中存在的不足及建议今天，好的小编为大家整理了一篇关于《基层反映：当前基层法律援助工作中存在的不足及建议》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：日前，肥西县人大代表李应宏、程永平等代表对县政府法律援助工作情况进行实地调研。
他们反映：近年来，县政府及县司法等部门加大法律援助能力建设，在保障困难群众合法权益、维护社会公平正义、促进社会和谐稳定方面取得了显著成绩，但在法律援助工作过程中还存在一些问题亟待解决。
一是宣传力度不够。
目前人民群众对法律援助的知晓程度还不是很高，还有不少符合法律援助条件的困难群众因为不知道法律援助而没有从这一惠民工程中受益；二是服务水平不高。
由于受司法工作人员不足，业务能力限制，法律援助工作与人民群众的需求还有一定的差距，法律援助服务能力还有待进一步加强；三是经费保障不足。
法律援助工作的开展离不开经费保障，《安徽省法律援助条例》规定：法律援助是政府的责任，县级以上人民政府应当将法律援助所需经费列入财政预算，为法律援助提供财政支持。
近年来，随着群众对法律援助工作的需求，法律援助工作保障经费也应随着工作量的增加而增加。
为此，代表们建议：一要进一步提高对法律援助工作的认识。
充分认识法律援助工作的重要意义，高度重视法律援助工作，认真履行法律援助的政府责任，研究解决法律援助工作中的困难和问题，把法律援助工作作为政府为民办实事的重要内容抓实抓好；二要加大法律援助宣传力度。
广泛深入宣传法律援助制度，积极拓宽宣传渠道，不断创新宣传形式，增强宣传的针对性和实效性，让更多需要法律援助的贫弱群众了解并运用法律援助的方式维护自身合法权益，不断增强法律援助实效；三要提升法律援助工作质量。
严格执行《安徽省法律援助案件质量监督管理办法》，综合采用检查案卷、回访受援人、旁听庭审、办案跟踪、网上监督、征询相关部门意见等方法，规范法律援助案件各环节的服务行为，提升法律援助服务水平；四要加快法律援助信息化建设。
基层反映当前基层法律援助工作中存在的不足及建议
基层反映当前基层法律援助工作中存在的不足及建议在基层法律援助工作中，存在一些不足之处，如工作力量不足、资源分配不均衡、法律援助制度落后等。
基层反映了一些问题，并提出了一些建议来改进这些问题。
首先，基层法律援助工作中存在工作力量不足的问题。
许多地方的法律援助中心人员缺乏专业知识和经验，无法提供有效的法律援助。
此外，由于工作压力大和待遇低，许多优秀的法律人才不愿意到基层从事法律援助工作。
因此，有必要加强对基层法律援助工作人员的培训，并提高他们的待遇和职业发展空间，以吸引更多资深法律人才到基层从事法律援助工作。
其次，基层法律援助工作中存在资源分配不均衡的问题。
一些经济欠发达地区的法律援助中心经费不足，无法提供充足的法律援助服务。
相反，一些发达地区的法律援助中心则享有更多的资源。
为了解决这个问题，应该加大对经济欠发达地区法律援助中心的资金支持，确保他们能够提供平等和充足的法律援助服务。
此外，还可以加强地区间的资源共享，通过资源整合，实现资源的公平分配。
再次，基层法律援助工作中存在法律援助制度落后的问题。
现行的法律援助制度已经过时，无法满足人民群众对法律援助的需求。
例如，很多人之前都有疑惑，不知道如何申请法律援助，甚至不知道法律援助的存在。
因此，为了改善这个问题，应该加强宣传力度，提高人民群众对法律援助的认知度，并建立更加便捷和高效的法律援助申请流程。
此外，还可以借鉴其他国家的法律援助经验，对现有的法律援助制度进行和完善。
最后，基层法律援助工作中存在一些其他问题，如基层法律援助工作的标准和质量缺乏统一、基层法律援助中心之间缺乏有效的合作机制等。
为了解决这些问题，可以建立统一的法律援助工作标准，提高法律援助工作的质量和效率。
此外，还可以加强基层法律援助中心之间的合作与协作，通过资源共享和信息交流，提高基层法律援助工作的整体水平。
总之，基层法律援助工作中存在的问题主要集中在工作力量不足、资源分配不均衡、法律援助制度落后等方面。
法律援助中心学期工作的问题与改进措施
法律援助中心学期工作的问题与改进措施法律援助中心是协助低收入、弱势群体等民众获取法律援助的机构。
为了更好地服务社会各界，不断完善服务水平和机制，法律援助中心实施学期工作制。
然而，在学期工作中，也存在一些问题和需要改进的地方。
本文将结合2023年的实际情况探讨法律援助中心学期工作的问题，并提出相应的改进措施。
一、问题分析1. 学期工作分配不合理目前，法律援助中心将工作时间分为两个学期，每个学期为半年。
但是在具体的工作分配上，存在一些问题。
有些工作任务需要长期进行，而分配到短期内完成，导致工作进度紧张，工作质量无法保障；另一些工作内容可以短期内完成，但是却被分配到整个学期，导致时间利用不充分。
因此，存在一定程度上的工作效率问题。
2. 工作量过大由于法律援助中心的工作范围较广，且服务对象众多，使得工作量巨大。
在学期工作中，工作进度较紧张，但是为了保证工作质量和法律援助服务的正常进行，工作人员往往需要加班或取消休息时间。
这样的情况下，工作人员的身心健康可能会受到影响。
3. 工作压力大由于工作量大、工作进度紧张，法律援助中心工作人员的工作压力较大。
有些工作人员在面对一些棘手的法律问题时，可能会面临一定的心理压力。
长期下来，可能会对工作人员的心理健康产生影响。
二、改进措施1. 尝试引入弹性工作制度针对学期工作分配不合理和工作量过大的问题，法律援助中心可以尝试引入弹性工作制度。
例如，将一部分长时间工作任务分配到暑假期间完成，以减轻学期工作压力；另一部分短期任务可以在整个学期内自由安排工作时间，使工作人员能够利用时间完成工作，并在保证工作质量的情况下享受更多的休息时间。
2. 增加工作人员数量为了解决工作量过大的问题，法律援助中心可以增加工作人员数量。
例如，可以通过聘用兼职工作人员、招聘志愿者、派遣人员等方式来增加工作力量。
这样做不仅可以减轻工作压力，还可以为更多的人提供法律援助服务。
3. 加强心理健康教育和心理辅导为了缓解工作人员的心理压力，法律援助中心可以加强心理健康教育和心理辅导。
农民工法律援助工作中存在的问题与解决办法及具体措施
一、农民工法律援助工作的意义及现状农民工是活跃在我国城市中的一个特殊群体，农忙时他们在家务农，农闲时他们到城市务工，主要从事建筑、纺织等劳动密集型的工作。
由于他们文化程度普遍不高、法律意识淡薄以及工作地周围的社交较少等原因，其权益往往较易受到侵害，其中尤以应得薪酬被拖欠和涉工伤权益被侵害为多。
当他们的合法权益受到侵害时，由于维权通道不畅，无法通过有效的手段和途径保护自己的权益，他们甚至压根没有用法律手段维护自己权益的意识。
这就导致有的人选择吃哑巴亏，有的人则运用一些非理性手段，如非法上访、围堵政府、私力暴力等进行维权，给社会带来不稳定因素，影响了社会秩序的正常进行，甚至还引发刑事案件。
司法是解决纠纷的最后一道屏障，也是保障公民合法权益的最坚实的后盾，权利的救济很大程度上要通过司法途径来解决。
农民工因其权益的特殊、地位的弱势，再加上纠纷的金额相对较少，诉讼维权成本相对较高，请不起律师，故很多情况下他们就不会通过诉讼途径来维权。
因此，我国法律体系建设的一个重要任务就是为农民工维权开辟绿色通道，通过法律援助手段降低农民工维权成本，使他们能够积极拿起法律武器保护自己的合法权益。
当前，我国各地法律援助机构都比较重视农民工法律援助工作，一些地区甚至专门为农民工法律援助开设专门的职能部门，在各方的共同努力下，取得了一定的成效，比如一些地方司法机构把对农民工法律援助工作作为律师事务所和律师工作的重要考核指标，用制度提高律所和律师为农民工提供法律援助的积极性。
二、农民工法律援助工作中存在的问题（一）法律援助工作经费投入不足法律援助是政府责任。
《法律援助条例》在总则中明确规定,法律援助是政府的责任，县级以上人民政府应当采取积极措施推动法律援助工作，为法律援助提供财政支持，保障法律援助事业与经济、社会协调发展。
这是我国首次以法律的形式规定法律援助是政府的责任，明确把各级政府建立和实施法律援助制度的责任上升为法律的义务［1］。
西藏高校开展法律援助工作存在的问题及对策分析
西藏高校开展法律援助工作存在的问题及对策分析近年来，随着我国法治建设的不断深化，法律援助工作也得到了充分的重视和支持。
作为培养法治人才的摇篮，西藏高校应当积极参与到法律援助工作中，为广大社会公众提供法律知识普及和法律援助服务。
在实际开展法律援助工作中，西藏高校也面临着诸多问题和挑战，需要通过对策分析来加以解决和改进。
一、存在的问题1. 师资力量不足。
由于西藏地处偏远，受教育资源相对匮乏，西藏高校中的法学教师数量有限，缺乏具有丰富法律实务经验的专业人才。
这就严重制约了西藏高校开展法律援助工作的质量和水平。
2. 法律援助服务体系不完善。
在西藏地区，由于交通闭塞和通讯条件有限，法律援助服务网络相对薄弱。
很多偏远地区的居民难以享受到法律援助服务，导致了“法律无法触及”的现象。
3. 学生参与积极性不高。
西藏高校的学生多数来自农村地区，他们对法律援助工作的认识和理解相对较低，缺乏对法律援助工作的热情和积极性。
这就使得学生参与法律援助工作的效果大打折扣。
4. 资金和设施不足。
西藏高校的经济基础相对薄弱，学校经费有限，导致了开展法律援助工作所需的资金和设施不足，难以为学生提供良好的法律实践环境。
二、对策分析1. 加强师资力量建设。
西藏高校应当加大对法学专业教师的引进和培养力度，吸引更多的具有法律实务经验的专业人才到西藏地区工作，为开展法律援助工作提供坚实的学术支撑。
2. 完善法律援助服务网络。
西藏高校应当与当地政府和法律援助机构合作，建立完善的法律援助服务网络，通过设置定期的法律援助服务站点，为偏远地区的居民提供便捷的法律援助服务。
4. 增加对法律援助工作的投入。
西藏高校应当积极争取更多的经费支持，建立完善的法律实践基地和设施，为学生提供更好的法律实践环境和条件，提高他们的法律实践能力。
三、总结西藏高校开展法律援助工作面临的问题是复杂而严峻的，需要通过对策分析来找到解决问题的办法。
通过加强师资力量建设、完善法律援助服务网络、提高学生积极性和增加对法律援助工作的投入，可以有力地促进西藏高校法律援助工作的质量和水平不断提升，为社会公众提供更加优质的法律援助服务，推动西藏地区法治建设的进一步发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于法律援助机构作出的调解协议
申请司法确认的思考
随着法律援助的日常化发展，法律援助的作用和社会影响也越来越大，在法律援助的宣传、发展和实践操作过程中，一些不足也急需完善。
以下仅就标题提出两点建议：
一、明确法律援助中心作出的调解书可以申请司法确认
作为专业的法律援助机构，法律援助机构有着专业的法律从业律师，在中心主持调解的结案过程中，法律援助中心会制作相关的调解协议结案，而时常会存在当事人要求进行司法确认的情形。
由于法律没有明确规定由法律援助中心制作的调解协议可以申请司法确认，这样受援人申请司法确认的请求，必须再经司法所制作人民调解协议方可实现。
因为法律中心制作的调解协议不能申请司法确认，显得非常尴尬。
如若不然，当事人双方只能向法院起诉，进行调解结案，求得心安。
如此，对于经济困难的受援人而言，无形之中又增加了诉讼费用的负担。
相对于人民调解而言，由于《人民调解法》明确规定了，司法所出具的人民调解协议可以直接申请司法确认，这样一些人民调解案件一方面既给当事人减轻了诉讼费用的负担，另一方面又给了当事人一颗定心丸，对人民内部矛盾的处理起到了很好的止争、息诉、息访的作用。
而实际中，许多司法所工作人员没有法律从业资格，但人民调解却取得了很好的社会效果。
由此法律援助中心自行调解结案的案件可以申请司法确认的规定也需更新完善。
二、一般而言，法律援助机构的介入意味着法律援助程序的正式开始，而法律援助理应是代表受援人一方，如若法律援助中心作出的调解协议可以申请司法确认，又显得有失公平原则。
因此，要想法律中心作出的调解协议不违反公平原则，首先法律援助中心要
处于居中调解的地位。
法律援助机构可以在受理当事人的申请时，征询当事人意见后确定一定期限的调解期，而后组织双方进行调解。
此时，法律援助机构处于居中地位，则不会违反公平原则，如若调解不成，而按正常法律援助程序开展工作。
调解成功不仅能让当事人双方满意而归，也能给相关部门减轻负担。
附：司法部法律援助管理信息系统中，关于刑事案件的录入分为指定与申请，而在新刑诉法修改后，新增加的公安侦查阶段与检察院的审查起诉阶段在系统中的功能尚未能及时更新，对此给基层法律援助机构的系统信息录入带来了极大不便，将影响到信息的正确统计，建议及时更新。