侯钧生《西方社会学理论教程》笔记和考研真题详解(吉登斯的结构化理论)【圣才出品】

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第十四章吉登斯的结构化理论

14.1 复习笔记

【知识框架】

【重点难点归纳】

吉登斯的社会学理论的内在逻辑结构主要是:试图以结构化理论和“双重解释学”解决能动与结构、微观与宏观的二元对立及自然科学与社会科学的关系问题,在此基础上进一步展开对现代性的研究,这种研究是以他的结构化理论作为分析武器,全面清理经典社会学和当代社会学关于现代性及后现代主义关于现代性的各种思潮的研究。

考点一:社会学方法的新规则★★★★

1.对经典社会学理论的批判

(1)实证主义概述(见表14-1)

表14-1 实证主义概述

(2)对经典社会学理论的批判(见表14-2)

表14-2 对经典社会学理论的批判

2.双重解释学

(1)双重解释学的基本内涵

“双重解释学”意味着社会科学的逻辑必然包含着两套意义框架:

①由普通行动者构成的充满意义的社会世界;

②由社会科学家创造出来的元语言。

这两者在社会科学的实践中相互交织,相互渗透。科学家用于理解社会过程的概念和归纳能被作为行动者的常人所用,这些人能够改变社会的过程,因此,在根本的意义上,社会

学家与常人的所作所为并没有什么不同。吉登斯的“双重解释学”是建立在对自然主义和过分解释取向的批判基础上的。

(2)双重解释学视野里的社会科学的基本性质和任务(见表14-3)

表14-3 双重解释学视野里的社会科学的基本性质和任务

(3)双重解释学引发的一系列后果

①社会科学的“平庸性”与实践影响

a.社会科学的概念被创造出来分析社会世界,而同时又反过来被纳入这个世界。自然科学的概念和理论则完全与自然客体世界相隔离,与自然科学成就所显现的丰富创新性的技术影响相比,社会科学表现出明显的平庸性。

b.自现代开始,社会科学就对社会世界具有并继续具有一种深广的实践影响力,但这种影响并非主要是技术的影响,而是通过社会的概念被吸纳到社会世界中并成为它的构成内容来发挥作用。

②社会科学概括的“历史性”

社会科学研究的领域和任务,决定了其研究方法的特殊性。因为社会科学与构成社会科学研究主题的人,存在着交互解释的作用,即“双重解释”,因此无法将社会科学的理论和结论与它们所探讨的意义及行动世界截然分开。社会科学的概括得以成立的环境在时间和空间方面都是有一定范围的。

3.结构化理论

吉登斯在《社会的构成》里将心理学、人类学、语言学等领域的成果融合起来,构建了一些具有一定解释力的概念,并在对社会学理论内部的各派理论进行大清理的基础上,形成了他的结构化理论,这一过程与他的“双重解释学”的思想是内在呼应的。

(1)行动、行动者与反思性

①行动最根本的特征是非决定性的。吉登斯认为不应该将行动看作是分散的实体,因为它不是互不联系的单个行动的总和,而是一种不间断的行动流,一个我们不断地加以监控和“理性化”的过程。“行动”是一个包含经过意义认定的“举动”、动机激发和始终一以贯之的理性化这三者在内的流动过程,同时行动者的认识能力也是有限的,因此行动的后果不是总能预见到的,所以会产生“意外性后果”。

②行动者的人格体系(见表14-4)

表14-4 行动者的人格体系

③吉登斯特别强调其中的实践意识和话语意识的作用,认为这是行动者自主性的标志,称它们为反思性。反思性是人们行动中一个十分明显而且重要的特征,它使人类的行为从根本上具有非决定性、创造性与能动性的特点。

④吉登斯认为,互动形式产生的三个必不可少的要素是交往、权力的运作和道德关系,它们相应于结构的三个特性:意义、支配和合法化,处于互动与结构之间的媒介则是解释框架、工具与规范;从逻辑的角度来说,意义、规范和权力等内在地包含于目的性行为概念和结构概念之中,结构化的过程也就包含这三者之间的互动。

(2)结构、结构化与结构二重性

吉登斯对结构及相关的问题所做的分析吸收了现代哲学中语言学的研究成果,以语言和言语的关系来分析结构与行动之间的关系是吉登斯对结构所做分析的中心思想。

①结构是指规则和资源。

a.规则指行为的规范和表意性符码,其中规范包括政治、经济和法律制度,表意性符码则是具有意义的符号。

b.资源分为两种:配置性的和权威性的资源。前者是指在权力实施过程中所使用的物质性的资源,根源于人类对自然的支配;后者是指在权力实施过程中的非物质性的资源,它源于社会中的一些人对另一些人的支配。

②在能动与结构的关系问题上,吉登斯用结构的二重性概念批判了功能主义与结构主义、解释学与现象学的错误之处。他认为社会理论所要解决的是行动是如何在日常的环境条件下被结构化的,同时行动的这种结构化特征又是如何由于行动本身的作用而被再生产出来的。

③社会理论要解决的问题体现了结构一方面是人类行动的产物,另一方面又是人类行动的中介这一结构二重性原理。在这种社会实践之中,结构实现了生产和再生产的过程,也就形成了结构化。

相关文档
最新文档