报纸不会消亡
“报纸消亡论”刍议
2015年第1期随着以互联网、手机等为代表的新媒介的普及使用，人们已经生活在一个“符号世界在形式与内容上发生了变化”的新媒介环境中。
新媒介环境指在以数字技术为基本特征的新媒介信息传播过程中，人类所面临并置身其中的一种崭新的环境。
需要强调的是，“新媒介”这个概念是相对的，从媒介进化的角度来看，新旧交替是媒介进化的规律，相对于报纸而言，广播电视就是新媒介；相对于广播电视而言，互联网、手机就是新媒介。
面对着媒介发展史上种种相对而言的新旧媒介的交替和演变，学者们开始思考媒介发展的规律以及发展的趋势。
于是，某些传统媒介的命运受到了关注，也引起了学者们的忧思。
正是在这种新媒介环境媒介竞争日益激烈的背景下，“报纸消亡论”被频频提出并甚嚣尘上。
一、有关“报纸消亡论”的两种观点“报纸消亡论”是近年来在我国报业广泛传播的一个论点。
围绕这一论点，纷争很多，主要存有两种观点。
一种观点以美国北卡莱罗纳州立大学教授菲利普·迈耶为代表，2005年7月，迈耶提出了“报纸消亡论”，并预测道：到2043年第一季度末，日报的读者将归于零。
①这个观点很快就引起了传媒业界、学界的关注。
日本学者歌川令三在《报纸消失的日子》一书中指出，报纸消亡的日子是2030年。
②国内也有不少学者发表了同样看法，并预测报纸消亡的时间，如清华大学教授刘建明教授认为“在2030年到2035年之后，报纸将无可救药”。
③并在2011年底受邀为中国传媒大学博士生做新闻传播前沿讲座时，再次提到这一观点，并指出在未来报纸消亡这件事将是“事实胜于一切”的证明。
新生事物的出现总会引起关注和争议。
“报纸消亡论”也是如此，在获得很多赞同观点的同时，也引起了很多人的反对，有专家学者对此提出了相左的意见。
如美国纽约时报执行总编比尔·凯勒在《在数字混乱时代，报纸还没有消亡》一文中，对报纸将要消亡的观点提出了异议。
④中国传媒大学周鸿铎教授也认为，美国学者的“报纸消亡论”提出的依据是不科学的。
论报纸之不会消亡
论报纸之不会消亡2006年，美国北卡罗纳州立大学教授菲尔普迈尔就对报纸的“寿命”作出了预言：“到2044年，确切的说，是2044年10月，最后一位日报读者将结账走人。
”面对如今网络、手机等新兴媒介带来的空前挑战，报纸真的会如上述所预言的那样消失于现代社会的波涛中，成为人类记忆中的一笔吗？我认为非也，报纸是不会消亡的。
众所周知，电视刚刚问世并迅猛发展时，就有人预言广播会消散在人们的视野中，因为广播只有声音而没有生动逼真的图像，电视则二者俱全，后者让人赏心悦目，从表面上看，广播好像那么的脆弱，那么的不堪一击，可当历史的车轮碾至如今，我们惊奇地发现，广播竟然在那次的较量中存活了下来，它现在仍在传播媒介领域占居着一席之地。
正如广播的幸存一样，报纸也将会从看似汹涌澎湃的比拼涡流中脱颖而出，因为它具有独特的优势。
报纸具有阅读方便的优势。
当你搭乘地铁或公交去上班、当你出外观光旅游时，你难道会随身携带一台上网本或电视，边搭车边浏览信息吗？显然不可能，因为那样太过繁琐，携带不便，而每当此时，报纸便会成为你的最佳选择，因为它携带方便，随时随地都可以浏览，并且，当你看报纸的时候，你可以选择任意一种你喜欢的姿势，或躺或卧，而你使用电脑或电视时却没有这样的选择余地。
报纸具有可长时间阅读的优势。
都市白领、金领等长期长时间在电脑前弹指如飞的人都会出现眼睛干涩，腰酸背痛脖子僵硬等不良症状，由此可见，电脑网媒不可长时间使用，长时间的看电视和听广播也会使你产生视觉和听觉上的疲劳，而报纸却能让你在获取信息的同时，摆脱这些困扰。
报纸具有使用门槛低的优势。
如果你想在家中通过网络媒介了解今日要闻等所需信息时，首先你必须购置一台电脑，然后还需交纳一定的网费开通网络，而且电是必需的，此三者缺一不可，这所需的花费数额之大的事实是毋庸置疑的。
观看电视节目需要买电视，收听广播还需买台收音机，电也是必不可少的。
但你最多只需几元钱便可买到一份报纸，不用逾越上述那样高的使用门槛。
纸媒消亡论的看法
纸媒消亡论的看法
关于“纸媒消亡论”的看法，存在不同观点。
有人认为，随着互联网和数字技术的发展，纸媒确实面临一些挑战，但不会消亡。
理论角度分析，纸媒和电子媒介虽然都处在一种相同的环境条件下，但是，由于各类媒介的特点不同，其受众群也就不相同，就是同一媒介，由于其内容的差异性，也会形成不同的受众群。
这就是说，报纸的读者群与网络媒介或其他电子媒介的受众群是不相同的，即使是相同的受众群，他们从不同的媒介所获取的信息也是不相同的。
另外，纸媒具有更高的舆论地位，因其区别于互联网媒体的不可修改、不可撤销、严谨到几乎一字不易的高用词要求、专业度和深度的高审核标准等属性造就的权威性影响力；至少作为社会中坚力量的70、80年代人群中，因其少时阅读习惯而留存的纸媒情怀，仍然存在大量纸媒受众；稀缺性，深层的稀缺性说的是在纸媒越来越艰难的大环境下，大浪淘沙，能够留存下来，逆流而上的必定是精华；浅层的稀缺性说的是纸媒独有的质感、时代的印迹、文化情怀的符号，不缺乐意收藏的大家。
也有人认为，纸媒会逐渐消失。
随着科技的不断发展，信息传播的方式发生了翻天覆地的变化。
从报纸、杂志、电视到现在的互联网和移动设备，信息传播的速度越来越快，方式也越来越多样化。
这使得越来越多的人开始倾向于通过互
联网获取信息，而逐渐远离传统的纸媒。
总之，尽管面临诸多挑战和困境，但纸媒仍有其不可替代的价值和优势。
随着科技的进步和媒介环境的变化，纸媒需要不断创新和改进，以适应读者的需求和市场的变化。
如何解读和应对_报纸消亡论_对话_报纸消亡论_提出者菲利普_迈耶教授
将在2043年第一季度消失”的说 期、震荡期、成熟期和衰落期五个 面向受过良好教育的特定读者对
法，将他的数据分析和推理绝对 阶段中，欧洲的报纸，特别是北欧 象的小众出版物。
化了。
报纸目前已经走过成熟期，进入
第三，“报纸消亡论”的提出
第三，探讨“报纸消亡论”必 一个缓慢而持续的衰落期；罗伯 有其积极意义。“报纸消亡论”的
后，“争论是大量而复杂的。由谷
新闻业》一书中，运用美国“全国
同时，“报纸消亡论”也引起 歌的搜索结果判断，该书的书名
民意研究中心”的综合社会调查 数据制作了两个“线性拟合” 图— ——1972- 2002年读者对报纸 的信心分布图和1972- 2002年日 报读者数量变化趋势图。通过对
了极大争议。纽约时报执行总编 比尔·凯勒(Bill Keller)在《在数 字混乱时代，报纸还没有消亡》一 文中，对此表示了异议；⑤瑞典增 长最快的报业集团———M et ro 报
报所采用。
实质的“报网互动”，则很容易规 21st Century".
默多克建议报业抓住互联网 避竞争的风险。
⑧ Meyer, Philip."The Elite
长足发展的机遇，为读者提供新
综合迈耶教授的观点，他开 Newspaper of the Future."
的服务。他说：“报业的机遇就在 出的报纸应对消亡的药方是：收 American Journalism Review
已经多到泛滥，读者们已经接受 了错误的信息。”⑧在发给笔者的 电子邮件中他也直言，自己的观 点在很大程度上被曲解了：
第一，他认为，广为传播的
前者的分析，他预测道：到2015 业集团的前首席执行官派里·汤 “到2044年，确切地说，是2044年 年，读者对报纸的信心趋势线将 恩 伯 格 (Pelle Tornberg ) 认 为 ： 10月，最后一位日报读者将结账
报纸会消失吗
报纸会消失吗?雪飞报纸是当今世界历史最为悠久的大众传媒,它已经经历了广播和电视两次重大的挑战和冲击。
这两次冲击都曾被认为是致命性的,但它不仅挺过来了,而且更加壮大了。
我说它挺过来了,肯定没有人反对。
但说它更加壮大了,恐怕就有不少人摇头了。
因为谁都看得到,Internet对于所有传媒的冲击都是空前的。
尽管如此,我仍然固执地认为,报纸是大众传媒的常青树。
Internet不仅不会使报纸消亡,而且会促进它的发展壮大。
只要仔细想一想,广播和电视为什么没有把报纸请出大众传媒的历史舞台,就会明白我说的一点也不错。
大众传媒的功能,当然就是向公众传播信息,而保证信息的完整性和及时性是其中的关键。
信息传播的及时性,不应该简单地理解为速度快,而应该理解为在需要的时候随时就能得到。
大家都认为广播和电视的及时性最好,可是消息什么时候传过来完全取决于电台和电视台,而且是稍纵即逝,把受众的接受时间限制在了非常狭小的范围之内。
报纸信息的传播时间慢一些,但是只要到了受众手里,想什么时间看就什么时间看,你能说它的及时性完全不好吗?报纸在广播和电视的强大攻势之下能够岿然不动,这一点可以说起到了决定性的作用。
Internet传播信息的及时性是最好的,既有广播电视的速度,又有报纸那样随时可读的及时性。
但是,它有一个致命的弱点——离不开计算机或者类似的接收装置。
报纸可以坐着看、躺着看、家里看、车上看,看完不想要了就可以随手丢进垃圾箱。
因为它只是一张纸,其结构之简单、价格之低廉是无与伦比的。
我们再来说一说信息的完整性,也可以说是逼真程度。
目前,传播媒体所负载的信息形态主要是声音和图像。
报纸没有声音,广播没有图像。
电视有图有声,但文本传播效果令人不敢恭维。
长篇的文本和精细的图片仍然以印刷媒体的传播效果最佳。
借助于多媒体技术,Internet传播信息的完整性是最好的,但在图像的精细程度上受到了显示设备的限制。
因为,动态显示设备的每一个像素就对应着一些机制和相对复杂的原理,而且精度越高就意味着像素所占空间越小,技术难度越大。
关于“报纸消亡论”的几点思考
关于“报纸消亡论”的几点思考近日，一次课堂上老师偶然间提出一个问题，说报纸到底会不会消亡，请同学们发表自己的见解。
一时间，仁者见仁，智者见智，不一而足，持不同观点的争论得旗鼓相当，一时间也难以分出高下，于是不得不暂且搁下，以便择日“再审”。
新闻传播专业原本就是一个新兴专业，其知识来源比较复杂，理论根基相对浅薄，关于很多理论问题目前还没有一个准确的界定，因此，学界也一直倡导新闻传播思想观念的开放性。
话虽然是这样说，但是忽而有人陆续发表了一些重磅的见解和看法，其理论和逻辑很是清晰合理，对此，我不得不也引起了深思，因为这差点推翻了我本来持有的观点。
但我个人对报纸依然是持一种不会消亡的观点。
为什么关于报纸的消亡会被人们不断的议论呢？报纸消亡的大背景根据麦克卢汉的《理解媒介》里所说：“媒介即讯息”，任何一种新的媒介的产生必将强烈冲击旧社会的秩序，推动社会各方面的进步，他认为媒介是社会进步的决定性力量，因此有人将其视为“技术决定论者”。
看来消亡报纸消亡观点的提出也有一定的理论来源。
其实在广播和电视兴起的初期，社会各界就对报纸的前途表示了担忧，认为报纸在广播和电视的冲击下在不久的将来就会消亡，但是，之后的时间里，报纸不但没有消亡，反而经历了一个强势的发展时期，一时间关于报纸消亡的非议暂时搁置了。
但是当网络等新媒体的兴起后，它以其更迅捷和方便的优势强烈的冲击着报纸，而人们似乎也更加习惯接受新型的媒介，使得报纸的读者群逐步减少，报纸的市场份额也逐步被这些新媒体所瓜分，报纸在各种媒体的夹缝中生存，前景堪忧，越来越有势弱的趋势，于是乎，关于报纸的消亡再次被人们提上了议事日程。
我国很多都市报都希望做成“信息超市”，因此在内容定位上存在较大的“同质化”，很容易成为报业恶性竞争中的牺牲品，报纸在竞争中流于恶俗，而且不少报纸为了自己的利益做出了一些失实的报道，在社会上失去了一些口碑。
关于报纸消亡观点的研究早在2000年，《北京青年报》就策划了《网络时代报纸会不会消亡——张朝阳与喻国明对话录》一文，对网络兴起后报纸是否会消亡的问题进行了探索。
网络时代报纸会消亡吗
网络时代，报纸会消亡吗自打网络在全球勃兴，一天比一天红火，“报纸终将消亡”之说，不绝于耳。
前些年似乎消停些，近段时间，随着美国《基督教科学箴言报》停刊改出电子版，《纽约时报》陷入亏损大幅裁员之类“利空”消息频频传来，“报纸消亡论”再度升温。
甭说其他媒体，就是报纸自身，亦大多谈网络而色变，对前途颇感忧虑。
网络时代，报纸真会消亡吗？且让我们慢慢分析。
讲两个故事说到报纸网络之争，不由想起一个故事。
若干年前，电视在全球迅速普及蹿红，一时间对广播形成极大冲击。
“广播终将消亡”之说，亦曾风行一时。
乍一看，电视既有“声”，又有“像”，一身兼二任，边看且边听，广播怎么是它对手，不消亡往哪里逃！但是且慢，地球围着太阳转了一圈又一圈，广播非但没有消亡，反而渐渐回过神来，找准自身定位，扬长避短，高歌猛进，竟然一天比一天红火，一年赛一年兴旺！有的电台（如北京交通台）还创出低投入高产出、人均创利数十万元的良好业绩，令同行既羡慕又吃惊！网络时代的报纸生存对策2008-09-25 17:06:59作者：高南佳来源：新华报业网0网友评论0条分享| 摘要：网络传播冲击下，报纸开始面临着越来越迫切的生存危机，网络传播时代报纸必须寻找自救之路。
报纸在与网络的竞争中，并没有明显的可以完全战胜对手的把握和优势，因此报纸所要做的关键词：新闻网络“发行量下降、广告收入滑坡、报纸预算不断减少、上千编辑记者下岗、报社管理层频繁更换、不少报纸被母公司卖来卖去。
”这些成了时下美国报业不景气的真实写照。
《华盛顿邮报》去年第三季度营运收入因广告减少而降至2.256亿元，减幅11%。
过去几个月，宣布裁员的美国报纸排起了一条长队，《波士顿环球报》、《芝加哥论坛报》、《达拉斯晨报》、《圣保罗先锋报》、《亚利桑纳共和报》、《费城问询报》、《圣荷西水星报》……不少知名品牌夹杂其中。
美国报业协会2007年底公布的最新数据显示，随着读者及广告客户投资都向互联网涌入，美国报纸的网上读者数量去年增长了6％。
报纸消亡论
报纸会消亡吗？——新媒体时代传统报纸生存发展问题的思考2005年7月，我国国内网上公布了美国北卡莱罗纳州立大学教授菲尔普〃迈尔对报纸寿命的预言，他说：“到2044年，确切地说，是2044年10月，最后一位日报读者将结账走人”。
近年来美国报纸收入逐年递减；平均每个月都会辞退1000名报社员工；目前美国报社没有一家招收新员工……新媒体（互联网等）的冲击已经开始严重影响纸媒体的生存。
报纸媒体面对数字化新媒体技术，真的会消失吗？通过分析国内外学者及业界的讨论，关于新媒体对报纸媒体冲击这一问题大致有三种看法。
一、面对新媒体的冲击，报纸肯定会消亡。
全球范围内的报业正在面临生存危机，就拿我国来说，从2005年开始，我国报业开始走下坡路，广告总量下降，成本快速上升，发行量、人力开支和行政支出都在迅速提高。
清华大学教授刘建明认为，报纸在网络媒体的大兵压境下，总有一天束手待毙，这是先进媒介战胜落后媒介的必然结果。
报纸主要靠广告而绝不是单靠读者生存，新媒体夺走大量受众的同时也把广告额夺走；，在广告费入不敷出的情况下，报纸倒闭是无法逃脱的命运。
刘建建明教授还认为，任何媒介都有发生、发展和消亡的过程，报纸也不例外，它的消亡只是时间问题。
挪威媒体顾问伊瑞克〃威尔伯格（Erik Wilberg）认为，像任何产品一样，报纸也有其特定的“生命周期”。
目前报纸正处于衰落期。
二、报纸永不会消失。
关于传播方式的预言已经“升级换代”太多，诸如广播会取代报纸、电视会取代广播、网络会横扫一切……事实是，预言过去了那么长时间，我们依然会早餐或晚饭前后在家里读报、开车走在路上听广播，闲暇时打开电视。
究其原因，不同传播介质决定了其存在的价值和特定传播空间。
就算报纸的纸质载体消失了，报纸也不会消失，只是其存在的介质发生了转变而已。
和文字由竹简为载体转由以纸张为载体并没有什么本质不同，消失的是载体，而并非报纸本身。
三、报业会受到新媒体很大冲击，规模缩小，通过重组改良而与新媒体共生共存。
未来报纸不会消失用英语写作文
未来报纸不会消失用英语写作文In the past, many people like to read newspapers, because this can learn about current events. The newspaper in the past is very popular. Now there are many people watching the newspaper. But, more people like through the network understanding of what happened. So, the future newspaper is likely to disappear. More and more people will use computers. The computer will also spread to tens of thousands of households. We can very quick know oneself want to know things. The newspaper to a much slower. But the use of computer is different. For example, something that has just happened, less than twenty minutes we can know. How convenient! Now science and technology more and more developed, I believe, in the near future, the network will replace the newspaper. The newspaper era also will become history.。
对报纸十年消亡论的思考
对报纸十年消亡论的思考作者：李涛来源：《活力》2009年第16期美国《企业家》杂志近期选出在未来十年最有可能消失的十个行业,其中包括报纸。
一些人认为,上个世纪90年代互联网出现后报纸的销量陡降。
未来10年报纸新闻将出现在互联网上。
笔者认为,报纸十年后不会消失,也不会单单在互联网上苟延残喘,而是重新定位找到自己的生存之路。
进入新世纪,传媒之间的竞争,从传统的报纸、广播和电视之间的竞争,拓展到多媒体互联网、广播、电视和报纸间的竞争。
首先,多媒体互联网对传统的大众传媒提出了新的挑战。
从1994年中科院高能物理研究所的计算机网络与美国Internet联网以来,现已有7条专线连通Internet。
互联网作为传媒,从信息递达容量和传输速度两方面来看,都是传统传媒无法比拟的。
其次,传统的电视、广播、报纸之间的竞争也愈演愈烈。
一份有关中国受众与新闻媒介的综合调查报告指出,在上世纪80年代初,人们获取新闻的主渠道依次为:广播、报纸和电视,其中听广播的占到53%,而看电视的仅占13%;但到了90年代,受众获取新闻的主渠道则依次为:电视占51%,报纸占39%,广播占9%。
虽然报纸始终处在中间的位置。
但电视对报纸的影响远远大于广播对报纸的影响。
也就是说,现在这种态势,电子媒介对报业的冲击力更强了。
电视主要是利用声像的优势,利用不受文化程度的限制,利用“现场直播”这样一种不受时空影响的手段,对报业构成了直接的威胁。
如1984年洛杉矶奥运会时,《新民晚报》的记者从现场发回了大量报道,由于当时电视的优势还没有充分显示出来,报纸的零售一下子增加了十几万份。
但1996年亚特兰大奥运会时,尽管报社派了三位记者前去采访,零售只增加了四五万份。
同时,报业内部各种报纸之间的竞争也日渐激烈。
从上世纪80年代至90年代的十年间,我国报纸总数从186种发展到2 000余种。
几乎是10倍以上。
而且在一定受众和作者数量的前提下,便存在着新闻资源、受众以及作者资源再分配的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
报纸的权威度高，网络上不论怎么安全，都可能会有漏洞，信息可能被改动。
Newspaper has high authority, regardless of how safe the network is, there may be loopholes, all information may be changed.
报纸写了就改不了了。
However, newspapers can never be change.
可随时阅读，不受时间限制，不会如电视或电台节目般错过指定时间报导的信息，更加节约了电力资源。
It can be read at any time, without being limited by the time, not like TV or radio shows missing time reports, more saving power resources.
理论上只要不丢弃报纸杂志就可以看无数次，而电子类的看一遍就要消耗一次资源，对于节约型社会建设和可持续发展不利。
Theoretically, as long as we don't discard newspapers and magazines, we can read countless times, and if we want to watch electronic again, it will consume resource again, it’s harmful for the economical society construction and sustainable development.
不管再怎么降低能耗总不会比报纸更节约。
No matter how to reduce the energy consumption, it is never more economical than newspapers.
客观的看，报纸发行量虽然目前整体下滑，却依旧还是有大量的读者，这主要是基于两点优势。
Objectively, although the newspaper circulation decline entirely, but it still have a lot of readers, this is mainly based on two advantages.
一个优势在于人们多少年来的阅读习惯。
One advantage is the reading habits of people for many years.
以前没有互联网，没有电视的时候，报纸一直是人们信息的来源，而且它的纸质印刷也会让我们看着更加舒服，相对于荧光屏，我们似乎更乐意看书面东西，毕竟那才是自然的光泽。
Without Internet or TV before, newspaper has been a source of information all the time, and its print will also let us feel more comfortable, relative to the screen, we seem to be more willing to see things in writing; after all it is natural luster.
另一个优势就是报纸的信息筛选和重构功能。
Another advantage is that the newspaper has a function of information filtering and reconfiguration.
互联网上的信息固然多如牛毛，却同时面临一个信息泛滥的问题。
It is true that information on the Internet is a dime a dozen, but it is also facing a question of information deluge at the same time.
众所周知，网络信息真真假假，谣言满天飞，相比之下，报纸上的信息则要可靠得多。
As is known to all, the network information may be true or rumors, in contrast, the information of the newspaper is much more reliable.
由于版面有限，报纸一般都会对信息进行筛选，选出最精华的部分进行报道，减少了我们的选择，从而节省了大量的时间。
Due to the limited space, the newspaper generally filter information , selecting the essence part to report, reducing our choices, thus saving us a lot of time.
同时，更新速度慢，意味着报纸有了更多的时间挖掘信息背后的故事，通常也就会更有深度。
At the same time, the update speed is slow, it means that the newspaper has more time to dig the story behind the information; it also will have more depth usually.
另外，我们可以对中意的报道进行珍藏，或者制作剪报，随时随地阅读和使用，同时也具有一定的收藏价值。
In addition, we can have a collection of coverage of favorite, or clips, read and use anytime and anywhere, and at the same time it also has a certain collection value.
值得一提的是，相比之下，看电视、上网或者听广播都需要一定的设备，而报纸可以看完就扔掉。
It is worth mentioning that, in contrast, watching TV, surfing the Internet or listening to the radio all need certain equipment, but after reading newspapers we can just throw it away.
网络要求我们要有电脑，要会打字，也要联网，而报纸随时随地都可以打开来阅读。
Network require that we need a computer, be able to typing, also should be connected to the Internet, but newspaper can unfold to read anytime and anywhere.
电视和广播的一个缺陷也在于不可重复性，一则新闻过去了，就没有了，而报纸可以反复阅读，对标题的迅速浏览而预知新闻全文也是广播和电视都不可比的，它们要求我们老老实实的一段一段听下去，不行，就只有换台了。
A defect of the television and radio is non-repeatable, if news passed, it would disappear. But newspapers can be read over and over again. Scanning news’ title and then predicting the full text is that radio and television are incomparable. They need us to listen honestly one by one. If not, we can only change channel.
所以，报纸并没有完全丧失竞争的优势。
Therefore, the newspaper s don’t completely lose the competitive advantages.。